Системный подход к повышению эффективности работы инновационных предприятий малого бизнеса Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Библиографический список

1. Бюджетный Кодекс РФ: принят ГД ФС РФ 17 июля 1998 г. № 145-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: КонсультантПлюс -надежная правовая поддержка (10 февр. 2015).

2. О бухгалтерском учете: федер. закон от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: КонсультантПлюс -надежная правовая поддержка (10 февр. 2015).

3. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон от 06 октября 2003 г. N 131-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: Консультант-Плюс - надежная правовая поддержка (11 февр. 2015).

4. Булгаков М.А. Мастер и Маргарита. Роковые яйца. Собачье сердце. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1989. С. 198.

5. На заседании коллегии Минфина России рассмотрены итоги исполнения бюджета за 2012 год и задачи финансовой системы на 2013 год [Электронный ресурс]. URL: http://www.postkomsg.com/news/ekonomika/193550/ (12 февр. 2015).

6. Сорокотягин И.Н., Безукладникова Л.К., Сорокотягина Д.А. Судебная бухгалтерия: учебник для бакалавров. М.: Изд-во «Юрайт», 2013. 287 с.

7. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры / пер. с англ.; под ред. А.М. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. С. 269.

УДК 336.717

СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА

© С.В. Захаров1

Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Повышение эффективности работы инновационных предприятий малого бизнеса носит системный характер. Исследование роли системного подхода к повышению эффективности работы инновационных предприятий малого бизнеса является актуальным. Обосновано применение системного подхода в решении поставленной проблемы и задач по разработке элементов подсистем. С помощью системного подхода, логических методов исследования проанализированы различные аспекты оценки эффективности работы инновационных предприятий малого бизнеса. Сделан вывод о том, что система включает риски, показатели эффективности и инновационную привлекательность.

Ключевые слова: эффективность; системный подход; малый бизнес; инвестиционная привлекательность; риски; инновационный.

A SYSTEMATIC APPROACH TO SMALL INNOVATIVE BUSINESS EFFICIENCY IMPROVEMENT S.V. Zakharov

National Research Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.

Improvement of small innovative business efficiency is system-related. Investigation of the systematic approach role in the improvement of small innovative business efficiency is an urgent task. The article justifies the application of a systematic approach to the solution of the set problem and the tasks on subsystem elements development. Various aspects of small innovative business performance evaluation have been analyzed with the use of the systematic approach and logical research methods. It is concluded that the system involves risks, performance indicators and innovative attractiveness.

Keywords: efficiency; systematic approach; small business; investment attractiveness; risks; innovative.

Исследование проблемы повышения эффективности работы инновационных предприятий малого бизнеса позволяет предположить, что она носит системный характер, так как включает достаточное количество компонентов и характеристик, а именно:

- систему показателей, характеризующих эффективность малого бизнеса, и образующую первую подсистему;

- систему рисков ведения инновационного малого бизнеса, образующую вторую подсистему;

- инвестиционную привлекательность малого бизнеса, образующую третью подсистему;

- элементы, входящие в подсистемы (показатели

оценки эффективности и инвестиционной привлекательности), и другие составляющие компоненты данной проблемы.

На рисунке представлена система управления эффективностью малого бизнеса, которая включает несколько уровней, состоящих из подсистем и элементов. Следует отметить, что связи между элементами осуществляются не только по вертикали, но и по горизонтали, то есть в системе все составляющие взаимосвязаны.

Считаем, что оценка эффективности с использованием системного подхода позволит существенно повысить ее достоверность.

1Захаров Сергей Викторович, кандидат технических наук, доцент кафедры общеобразовательных дисциплин, тел.: 89500617096, e-mail: ynd@istu.edu

Zakharov Sergey, Candidate of technical sciences, Associate Professor of the Department of General Studies, tel.: 89500617096, e-mail: ynd@istu.edu

Рассмотрим более подробно составляющие всех трех подсистем. Учитывая значимость рисков при ведении инновационного малого бизнеса, считаем, что начинать анализ целесообразно с системы рисков, далее рассматривать инновационную привлекательность и систему показателей.

Заметим, что в отношении инновационного малого бизнеса действуют те же риски, что и для остальных предприятий: общие риски (политические, экологические, социальные, институциональные) и специфические коммерческие (технические, финансовые, управленческие, сбытовые, административные, правовые и инновационные, а также риск потери конкурентоспособности).

Наиболее значимыми для малого бизнеса, по нашему мнению, являются административные, правовые и инновационные риски, риск потери конкурентоспособности. Все риски, кроме инновационного, присутствуют на всем жизненном цикле малого бизнеса. Инновационный же риск возникает на начальной стадии ведения бизнеса и связан с вложением капитала в создание новых продуктов и технологий в надежде на получение сверхприбыли в короткий срок.

Основополагающим, по нашему мнению, является

административный риск, связанный с другими рисками и определяющий действие как правового риска, так и риска потери конкурентоспособности.

Для снижения или снятия административных барьеров в целях повышения конкурентоспособности малого бизнеса необходимо далее упрощать государственные регулирующие процедуры в отношении малого предпринимательства. Это касается:

- порядка регистрации с возможностью введения уведомительного принципа;

- перечня лицензируемых видов деятельности;

- унификации административных процедур с переходом к регулированию через законы прямого действия;

- минимизации количества согласующих и контролирующих инстанций;

- упрощения порядка и форм отчетности;

- упрощения порядка получения разрешительной документации на реализацию инвестиционных проектов;

- передачи в собственность земельных участков вместе со зданиями и предприятиями и другие регулирующие процедуры.

Системный подход к управлению эффективностью инновационного малого бизнеса

Помимо перечисленных мер, направленных на снижение административного бремени, можно рекомендовать мероприятия, способствующие повышению конкурентоспособности продукции малого бизнеса:

- обучение представителей инновационного малого бизнеса в центрах подготовки и переподготовки кадров управлению качеством с использованием программ, составленных с учетом международных стандартов ISO серий 9000 и 14000;

- применение на конкурсной основе системы государственных грантов за разработку и использование новых технологий в производстве продукции, создание новых продуктов и услуг на базе новых технологий;

- предложение внесения корректировок в Налоговый кодекс РФ в части отмены для инновационного малого бизнеса налога на добавленную стоимость на оборудование, приобретенное на внешнем рынке;

- оказание помощи при объединении малых инновационных предприятий в кластеры - интегрированные бизнес-группы.

В отношении экспортоориентированного малого бизнеса следует отметить, что для успешной работы на мировых рынках предпринимателям необходимо следовать требованиям международных стандартов. Прежде всего это касается стандартов качества, которым в первую очередь должны следовать средние предприятия. Что же касается малых инновационных предприятий, то они могут не аттестовываться по стандартам качества, но при работе в связке со средними предприятиями обязаны следовать принципам системы менеджмента качества.

Отметим, что на данный момент большая часть продукции малого бизнеса вполне соответствует требованиям качества, так как стандарты ISO, широко применяемые в странах Евросоюза, в нашей стране уже несколько лет активно внедряются в производство [1-3].

По цене продукция малого бизнеса тоже конкурентоспособна, так как в основном на малых инновационных предприятиях задействованы собственные российские ресурсы, цены на которые значительно ниже мировых. Но поскольку для производства продукции, конкурентоспособной на мировом рынке, невозможно обойтись без современного зарубежного оборудования, возникает проблема с уменьшением его цены. НДС на ввозимое технологическое оборудование настолько увеличивает его стоимость, что для многих малых предприятий оно становится труднодоступным или недоступным вообще, поэтому вложения в обновление оборудования малого бизнеса минимальны. В этом случае необходима поддержка государства, как и в других странах.

Существуют также пробелы в таможенном законодательстве, когда многие барьеры создаются под предлогом «защиты рынка», а в итоге ограничивают возможности выхода малых предприятий на мировой рынок.

Инвестиционная привлекательность малого бизнеса подразумевает, прежде всего, наличие у малого

инновационного предприятия оптимальных условий для инвестиций, и в этом отношении существует взаимосвязь между финансовым состоянием малого предприятия, отражением которого является система оценочных финансовых коэффициентов эффективности, и его инвестиционной привлекательностью. С другой стороны, инвестиционная привлекательность -это самостоятельная экономическая категория, характеризующаяся не только системой показателей, включающих финансовую устойчивость предприятия, платежеспособность, доходность капитала, деловую активность [4], но и другие характеристики, такие как конкурентоспособность продукции, наличие благоприятного инвестиционного климата на предприятии и т.д.

Учитывая изложенное, можно сделать вывод, что основными и значимыми характеристиками инвестиционной привлекательности малого инновационного бизнеса следует считать финансовое состояние малого предприятия, инвестиционный климат, существующий на территории региона, и в определенной мере организационную структуру управления. Что касается инвестиционного климата, то между ним, инвестиционной привлекательностью, рисками, эффективностью инвестиций существует тесная взаимосвязь.

Уровень инвестиционной привлекательности определяется уровнем инвестиционного потенциала и уровнем неспецифических (некоммерческих) инвестиционных рисков и выражается в форме инвестиционной активности. Основой же инвестиционной привлекательности является эффективность вложений, то есть инвестиции в первую очередь направляются в те регионы (отрасли и т.д.), где они обеспечат наибольшую отдачу для инвесторов. Поэтому оценку положительной составляющей инвестиционного климата целесообразно осуществлять на основе оценки потенциальной эффективности инвестиций, а оценку отрицательной составляющей инвестиционного климата следует проводить по оценке инвестиционных рисков.

К факторам, благоприятствующим притоку инвестиций в ту или иную страну (регион), предприятие, следует отнести:

- высокий потенциал внутреннего рынка;

- высокую норму прибыли;

- низкий уровень конкуренции;

- стабильную налоговую систему;

- низкую стоимость ресурсов (сырьевых, трудовых, финансовых);

- эффективную поддержку государства.

Представляется, что оценку факторов, влияющих

на инвестиционную привлекательность, с учетом рисков следует производить на различных уровнях - на уровне страны, региона, отрасли, предприятия.

Инвестиционную привлекательность предприятия предлагается оценивать с использованием таких показателей, как:

- ликвидность и платежеспособность предприятия при их соответствии нормативным значениям;

- финансовая устойчивость предприятия и их соответствие нормативным значениям;

- деловая активность сотрудников предприятия, рентабельность производства и продукции.

Следовательно, для определения уровня инвестиционной привлекательности малого инновационного предприятия необходимо оценить:

- состояние ликвидности и платежеспособности предприятия, соответствие показателей платежеспособности и ликвидности баланса их нормативным значениям;

- степень финансовой устойчивости предприятия и соответствие этого уровня нормативным значениям;

- состояние деловой активности сотрудников предприятия и соответственно уровни рентабельности производства и продукции.

Что касается системы показателей эффективности, то ее рассмотрение возможно в отдельной статье.

Статья поступила 30.01.2015 г.

Библиографический список

1. МС ИСО 9001:2000. Системы менеджмента качества. Требования. М.: Госстандарт, 2001.

2. ГОСТ Р ИСО 9001-2001. Системы менеджмента качества. Требования. Госстандарт России. М.: ИПК «Издательство стандартов», 2001. 26 с.

3. ГОСТ Р ИСО 9004-2001. Системы менеджмента качества.

Рекомендации по улучшению деятельности. Госстандарт России. М.: ИПК «Издательство стандартов», 2004. 36 с. 4. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия / Э.И. Крылов, М.В. Власова [и др.]. М.: Финансы и статистика, 2003. 192 с.

УДК 336.717.06

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ВОЗНИКНОВЕНИЯ НЕРАЗРЕШЕННЫХ ОВЕРДРАФТОВ ПО ОПЕРАЦИЯМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БАНКОВСКИХ КАРТ

Л

© Г.Г. Крупенников1

Байкальский государственный университет экономики и права, 664003, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 11.

Рассмотрены потенциальные операционные риски при осуществлении операций по банковским картам, в частности, проведен анализ соотношения структуры неразрешенных овердрафтов, причинами возникновения которых являются как технические причины, так и некорректные действия сотрудников. Определена степень влияния каждой из причин на сумму задолженности по неразрешенным овердрафтам. Представлена динамика объема и количества возникновений неразрешенного (несанкционированного) овердрафта. Ключевые слова: операционный риск; неразрешенный овердрафт; банковские карты.

QUANTITATIVE EVALUATION OF UNAUTHORIZED OVERDRAFTS OCCURRENCE ON BANK CARD

TRANSACTIONS

G.G. Krupennikov

Baikal State University of Economics and Law, 11 Lenin St., Irkutsk, 664003, Russia.

The paper considers potential operational risks of bank card transactions. It analyzes the correlation of the structure of unauthorized overdrafts caused by either technical reasons or incorrect actions of the staff. The degree of each cause effect on the amount of debt on unauthorized overdraft is determined. The dynamics of unauthorized overdraft volume and incidence is presented.

Keywords: operational risk; unauthorized overdraft; bank cards.

Выявление операционного риска предполагает анализ всех условий функционирования банка на предмет наличия или возможности возникновения неразрешенного овердрафта, который автором отнесен к инцидентам операционного риска банка. В целях обеспечения условий для эффективного выявления операционного риска, а также его оценки необходима аналитическая база данных, посредством которой ведется полная информация о понесенных операционных убытках, их видах и размерах в разрезе обстоятельств их возникновения и выявления, направлений деятельности, банковских подразделений.

Причины возникновения неразрешенного овердрафта можно разделить на две группы (рис. 1).

В настоящее время информационные технологии и вычислительная техника настолько глубоко интегрированы в банковские процессы, что стали неотъемлемой частью банковских продуктов, а не просто средствами сбора и обработки информации о выполняемых операциях. Создание автоматизированных систем обработки данных в первую очередь связано с уменьшением времени обработки операций, снижением затрат, а также операционного риска за счет исключения влияния человеческого фактора. Однако, с другой стороны, автоматизированные системы не могут быть абсолютно совершенными и хранят в себе потенциальную угрозу технического сбоя, в результате которого возможны значительные финансовые

1 Крупенников Глеб Геннадьевич, аспирант, тел.: 89500500070, e-mail: krupennikov_gg@mail.ru Krupennikov Gleb, Postgraduate, tel.: 89500500070, e-mail: krupennikov_gg@mail.ru