Научная статья на тему 'Системный организационный интегратор в механизме управления инновационным потенциалом в неравновесных условиях'

Системный организационный интегратор в механизме управления инновационным потенциалом в неравновесных условиях Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
99
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СИСТЕМНЫЙ ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ИНТЕГРАТОР / SYSTEM ORGANIZATION INTEGRATOR / ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ / INNOVATION POTENTIAL

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Анискин Юрий Петрович, Дытыненко Павел Николаевич

В статье предлагается концепция управления инновационным потенциалом на основе системного организационного интегратора

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Анискин Юрий Петрович, Дытыненко Павел Николаевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SYSTEM INTEGRATOR IN ORGANIZATIONAL MANAGEMENT MECHANISM INNOVATION POTENTIAL IN NONEQUILIBRIUM CONDITIONS

A conception of management of innovation potential on a basic of a system organization integrator is proposed in the article

Текст научной работы на тему «Системный организационный интегратор в механизме управления инновационным потенциалом в неравновесных условиях»

СИСТЕМНЫМ ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ИНТЕГРАТОР В МЕХАНИЗМЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ В НЕРАВНОВЕСНЫХ УСЛОВИЯХ Ю.П. Анискин, д-р экон. наук, профессор, П.Н. Дытыненко, канд. экон. наук, нач. отдела

Национальный исследовательский университет «МИЭТ», г. Москва Межрайонная налоговая инспекция, г. Москва

В статье предлагается концепция управления инновационным потенциалом на основе системного организационного интегратора

На современном этапе инновационного развития экономики страны наблюдается большое количество программ развития различного уровня - федерального, регионального, отраслевого, корпоративного. Это способствует росту инновационной активности и повышению конкурентоспособности инновационной продукции. Однако, в этих условиях актуальным становится управление взаимодействием компаний - участников программ развития, чтобы обеспечить своевременность, качество и непревышение бюджетных лимитов в период реализации инновационных циклов.

Анализ инновационного развития показывает, что повышение инновационной активности требует соответствующего обновления не только технологической платформы и продукции, но и создания форганизацион-но-экономического механизма управления инновационным потенциалом, способным обеспечить необходимый уровень организационно-технической готовности для каждого этапа технологического развития.

Характерным для наукоемких предприятий является нарушение экономического равновесия в процессе реализации инновационного цикла, что приводит к появлению неравновесного состояния, обусловленного наблюдением экономических пропорций между инновационной и производственной деятельностью, между долговыми обязательствами (или инвестициями) и прибылью компании, нарушением экономических со-

отношений между темпами прироста (или роста) ключевых показателей и т.п.

Это обусловлено тем, что каждое предприятие одновременно выполняет две главные функции: обеспечение платежеспособности за счет производства серийной продукции и роста добавленной стоимости капитала и продукции на основе инвестиций в развитие технологической платформы и обновления изделий.

В этих условиях при появлении нововведений возникают противоречия между инновационными изменениями и стремлением производства к устойчивости и целостности, что и приводит к неравновесным условиям.

По мере роста инновационной активности происходит динамика изменения структурных пропорций пассивов (рис. 1) и оборотных средств (рис. 2), что приводит к несоблюдению экономических соотношений темпов прироста ключевых показателей.

Как известно, рациональные соотношения должны соответствовать следующим соотношениям:

ёРпр > ёМ > ёРг > ёЫ > > ёУ > ёЖ > ёЕ

где - ёРпр - прирост прибыли от продаж; ёМ - прирост валовой (маржинальной) прибыли; ёРг - прирост (спад) чистой прибыли; ёЫ - прирост выручки; ё8 - прирост затрат (себестоимости); ёУ - прирост управленческих расходов; ёЖ - прирост оборотных средств; ёЕ - прирост основных фондов.

/ / / / / / / / / /

/ /1о

/10 /

'1—I—1—>-<

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Краткосрочные обязательства Рис. 1. Динамика изменения структуры пассивов

100 0

Запасы

10

100

10

20

40 9

Денежные средства

\ \

10 10

\ \ \ \ \ \

4

90 80 70 60 50 40 30 20 Дебиторская задолженность

90

100

10

Рис. 2. Динамика изменения структуры оборотных средств

Объективная необходимость деятельно- обеспечивающего финансовую устойчивость сти компаний в неравновесных условиях при своевременном и качественном выпол-требует создания специального механизма нении инновационных циклов по обновле-управления инновационным потенциалом нию наукоемкой продукции. компаний-участников программ развития,

16 ОРГАНИЗАТОР ПРОИЗВОДСТВА. 2014. № 1

0

Учитывая высокую значимость организационно-экономических процессов в реализации программ развития, в процессе исследования было доказано, что основой механизма управления инновационным потенциалом должен быть системный организационный интегратор, отвечающий за планирование и реализацию программы развития.

Предлагаемый интегратор формируется на основе модульного принципа. Каждый

модуль имеет замкнутый цикл выполняемых функциональных процессов, обеспеченных необходимыми методиками, моделями, программными продуктами. В интеграторе обеспечивается взаимосвязанность модулей управления и баз данных. Системное представление организационного интегратора представлено на рис. 3.

Системный организационный интегратор

1. База данных о Программе развития РЭП

Модуль 1

Формирование целей

и задач программы

Модуль 2

Оценка необходимого инновационного потенциала

Модуль 3

Формирование и кластеризация участников Программы развития РЭП

Модуль 4

Организация

форсайт исследований

Модуль 5

Формирование дорожной карты

Модуль 6

Сбалансированное планирование иннова-ци-онных циклов

Рис. 3. Функциональные составляющие системного организационного интегратора

Рассмотрим содержание ключевых модулей интегратора.

Модуль 2 - оценка необходимого уровня инновационного потенциала.

Исходя из полученных в модуле 1 сведений о целях и поставленных задачах высокопрофессиональные ведущие специалисты по различным направлениям и руководители проектов оценивают необходимый уровень

составляющих элементов инновационного потенциала для реализации намеченных целей.

Выбираются ключевые параметры технико-технологической базы, интеллектуального персонала и проводится оценка составляющих элементов инновационного потенциала (рис. 4).

Составляющие элементы инновационного потенциала

Организацио нная составляющая

Производственно-техническая составляющая

Рис. 4. Диаграмма оценок составляющих элементов инновационного потенциала

Результаты оценки инновационного потенциала необходимы для поиска и выбора потенциальных участников Программы развития РЭП.

Модуль 3 - формирование и кластеризация участников инновационного цикла.

По результатам модуля 2 группа инновационных менеджеров осуществляет поиск

потенциальных участников проектов из числа отечественных и зарубежных организаций.

Проводится оценка соответствия уровней компетенции потенциальных участников требованиям Программы развития РЭП (модуль 3.1).

Перечень потенциальных участников анализируется топ-менеджментом и выделяются наиболее приоритетные для дальнейшего взаимодействия.

Группа юристов и инновационных менеджеров работают с будущими участниками и определяют организационно-правовые основы и формы взаимодействия (модуль 3.2).

Одной из распространенных в мировой практике форм взаимодействия являются кластерные образования.

В условиях реализации целенаправленной Программы развития РЭП предлагаются корпоративные потенциальные кластеры по уровням интеграции создаваемой инновации. Это означает, что отдельно формируются кластер элементной базы, приборный кластер и системный кластер. Между локальными кластерами осуществляется активное взаимодействие процессе инновационного цикла.

Результаты формирования и кластеризации передаются в модуль 4 для организации форсайт-исследований.

Модуль 4 - организация форсайт-исследований.

Создание конкурентоспособных на мировых рынках инноваций требует проведения исследований будущих новаций, опережающих уровень существующих изделий.

Для этой цели каждый кластер использует методы форсайт-исследований по своим направлениям и совместными усилиями выбираются методы, технологии для реализации инновации будущего.

В процессе форсайт-исследований в модуле 4.1 определяются группы заинтересованных сторон - стейкхолдеров во внешней среды и в кластерных образованиях, которые могут содействовать участникам в достиже-

нии поставленных целей. Проводится идентификация значимости стейкхолдеров с точки зрения власти, законности и срочности требований и на этой основе строится ресурсная модель отношений. Выделяются группы ожидающих и категорических стейкхолдеров.

К ожидающей группе относятся поставщики дефицитных ресурсов, подрядчики и субподрядчики и другие соответствующие стейкхолдеры.

В категорическую группу, обладающую воздействиями всех трех факторов - власти, легитимности и срочности, входят организации-заказчики, группы приемки результатов (в т.ч. военной приемки), топ-менеджмент и др.

Выявленные интересы отрабатываются в модуле 4.2, где они учитываются и принимаются приемлемые решения по их удовлетворению.

Результаты форсайт-исследований используются при разработке дорожной карты в модуле 5.

Модуль 5 - формирование дорожной карты создания инновации.

В модуле 5 разрабатывается дорожная карта, которая дает представление о будущих инновациях, о возможных источниках необходимых ресурсов, о готовности рынков сбыта инноваций, о совокупности заинтересованных сторон в появлении инноваций и о сроках проведения инновационных циклов во всех группах кластеров (рис. 5).

Сущность формирования дорожной карты заключается в следующем.

Группы ведущих специалистов по каждому направлению ведут поиск возможных проектов для реализации принятой программы развития. Это могут быть и проекты стартапов и инновации на основе патентов и ноу-хау отечественных или зарубежных разработчиков. Выбранные объекты проектирования являются основой для установления базовых технологий или технологических платформ, которые являются ядром будущих инноваций. Далее выявляются возможные

продукты в результате инновационной деятельности с учетом требований программы развития. На одной технологической платформе могут выпускаться несколько видов

П

изделий. Вся совокупность изделий рассматривается с позиции ресурсного обеспечения и поиска необходимых ресурсообладателей для привлечения их к участию в программе.

кластеры 3

Ч

участники 4 . 5

т

рынки 3

5

ресурсы с , е

/

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

продукты 4 . 5

технологии 3

п

проекты 3

к

т, год -►

2013

2025

7

6

6

5

4

3

6

2

1

Рис. 5. Составляющие слои дорожной карты и их взаимосвязь

Группа маркетологов оценивает коммерческие возможности планируемой инновационной продукции и исследует возможности существующего рынка либо создает будущую потребность и специальную нишу.

На основе комплексного представления о результатах форсайт-исследования формируются компании-участники инновационного развития и устанавливаются организационно-правовые формы их взаимодействия с головной компанией.

Для удобства управления вся совокупность участников формируется в различные

кластеры для совместной деятельности. Признаки формирования корпоративных кластеров устанавливаются топ-менеджментом.

Систематизированная дорожная карта является синтезирующим инструментом для последующего планирования.

На основе разработанной дорожной карты формируется система планирования инновационной деятельности.

Модуль 6 - сбалансированное планирование инновационных циклов.

Центральное место в системе управления инновационным потенциалом занимает

данный модуль, т.к. здесь анализируются и используются результаты предварительной организационной работы в рамках разработки дорожной карты.

Главным принципом планирования инновационного развития является обеспечение сбалансированности всех видов деятельности.

В рамках данного модуля проводятся:

• определение необходимых пропорций между инновационной и производственной деятельностью по критерию достаточности финансовой устойчивости компании;

• установление экономических соотношений между темпами прироста (роста) ключевых показателей для производственных и инновационных процессов;

• установление допустимых пропорций между прибылью и долговыми обязательствами с целью определения предельно возможного объема привлекаемых инвестиций;

• определение уровня хозяйственного риска;

• определение допустимого диапазона изменения плановых показателей.

В условиях одновременного выпуска серийной продукции и освоения производства новой продукции возникает потребность распределения производственной мощности на выполнение двух функций в определенной пропорции.

Результативные характеристики функциональных модулей системного организационного интегратора направляются в систему текущего и стратегического контроллинга, где происходит аналитическая обработка информации, выявляются позитивные и негативные тенденции, определяются критические отклонения и нарушения установленных экономических пропорций и соотношений. Результаты работы контроллеров направляются в модуль 11, где совместно с руководителями проектов принимаются решения по корректировке программных заданий.

Специалисты системы текущего и стратегического контроллинга взаимодействуют со всеми модулями и базами данных.

Использование модульного подхода при формировании составляющих системного организационного интегратора позволит обеспечить целенаправленность действий и возможность унификации процедур выполнения функций каждого модуля, что будет способствовать повышению организационной готовности наукоемких компаний к условиям роста инновационной активности.

Литература

1. Анискин, Ю. П. Корпоративное планирование развития компаний: сбалансированность, устойчивость, пропорциональность [Текст]: монография/ Ю. П. Анискин, И. В. Жмаева и др.; под ред. Ю. П. Аниски-на. - М.: Омега-Л, 2012. - 359 с.

2. Анискин, Ю. П. Управление инвестиционной активностью [Текст]: монография / Ю. П. Анискин, А. Ю. Бударов и др.; под ред. Ю. П. Анискина. - М.: ИФК Омега-Л, 2002. - 272 с.

3. Анискин, Ю. П. Корпоративное управление инновационным развитием [Текст]: монография / Ю. П. Анискин, Д. Б. Рыгалин и др. - М.: Омега-Л, 2007. - 411 с.

4. Анискин, Ю. П. Управление корпоративными изменениями по критерию устойчивости [Текст]: монография / Ю. П. Анис-кин, П. А. Бульканов и др.; под ред. Ю. П. Анискина- М.: Омега-Л, 2010. - 404с.

8 (473) 2-43-76-67

Ключевые слова: системный организационный интегратор, инновационный потенциал.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.