Научная статья на тему 'Системные эффекты инновационной деятельности'

Системные эффекты инновационной деятельности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
505
75
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СИСТЕМНЫЕ ЭФФЕКТЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ / ИННОВАТИЗАЦИЯ СТРУКТУРНОГО ЭФФЕКТА / УСЛОВИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ / АЛГОРИТМ РАЗВИТИЯ СТРУКТУР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ / SYSTEMIC EFFECTS OF INNOVATIVE ACTIVITY / INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE STRUCTURAL EFFECT / CONDITIONS FOR MAINTAINING EFFECTIVE INNOVATION ACTIVITY / ALGORITHM OF DEVELOPMENT OF THE STRUCTURES WITHIN THE ECONOMIC SYSTEM

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Посталюк М.П., Гусарова В.Ю.

В статье рассмотрены системные эффекты инновационной деятельности, эффективность инновационной деятельности и механизмов ее обеспечения как системная взаимосвязанная и взаимозависимая ценность полифункциональных социально-экономических эффектов. Отмечена такая их позитивная тенденция как инноватизация структур экономического развития в контексте определения способов взаимодействия между элементами экономической системы через определенные формы связей

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Посталюк М.П., Гусарова В.Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Systemic effects of innovative activity (Russia, Kazan’)

The article discusses systemic effects of innovative activity, efficacy of innovative activity and mechanism of its support as a systemic interrelated and interdependent value emerging as a result of poly-functional socio-economic effects. The authors note their positive tendencies such as the innovative development of the economic development structures with regards to the process of defining the ways of interaction among the elements of the economic system through the definition of the forms of their connection

Текст научной работы на тему «Системные эффекты инновационной деятельности»

ПРОБЛЕМЫ МОДЕРНИЗАЦИИ И ПЕРЕХОДА К ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ

СИСТЕМНЫЕ ЭФФЕКТЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

М.П. Посталюк,

зав. кафедрой экономической теории и инноватизации Университета управления «ТИСБИ» (г. Казань),

доктор экономических наук, профессор Mp44@mail.ru

В.Ю. Гусарова,

доцент кафедры экономической теории и инноватизации Университета управления «ТИСБИ» (г. Казань),

кандидат экономических наук

Vgusarova@mail.ru

В статье рассмотрены системные эффекты инновационной деятельности, эффективность инновационной деятельности и механизмов ее обеспечения как системная взаимосвязанная и взаимозависимая ценность полифункциональных социально-экономических эффектов. Отмечена такая их позитивная тенденция как инноватизация структур экономического развития в контексте определения способов взаимодействия между элементами экономической системы через определенные формы связей.

Ключевые слова: системные эффекты инновационной деятельности; инноватизация структурного эффекта; условия обеспечения эффективности инновационной деятельности; алгоритм развития структур экономической системы.

УДК 330.145 ББК 65.291.572

Понятие системных эффектов инновационной деятельности

Системные эффекты инновационной деятельности имеют многоаспектное содержание, поскольку инновации находятся в прямой связи с изменениями, имеющими системный характер и приводят к изменениям сопутствующих видов деятельности. В общем содержании они образуют процесс инноватизации, понимаемый как накопление, сохранение, использование и развитие взаимодействующих инноваций бизнеса, власти и социума, обеспечивающих качественные изменения и общий положительный устойчивый динамизм воспроизводства экономической системы.

Интенсивность инноватизации и уровень инноваций приводят к формированию международных, национальных, региональных, местных, отраслевых и прочих видов эффектов. Реализация инновационной деятельности представлена различными видами эффектов в трансформации и развитии экономических систем.

Ослабление механизмов обеспечения инновационной деятельности хозяйствующих субъектов ведет к снижению, убыванию ее системных эффектов.

Рассматривая эффективность инновационной деятельности и механизмов ее обеспечения как системную взаимосвязанную и взаимозависимую ценность полифункциональных социально-экономических эффектов, необходимо отметить такие его позитивные тенденции как инноватизация структур экономического развития. Однако современная экономическая ситуация, обусловленная кризисными явлениями и ускоряющимися темпами научно-технического прогресса, выдвигает в отношении российских предприятий требования быстро и гибко реагировать на трансформационные процессы. В связи с четвёртой промышленной революцией [13], с коренными макроэкономическими изменениями [16], с формированием и развитием поведенческой экономики [17] необходимо оперативно изменять имеющуюся технологическую базу производства, располагаемый ассортимент выпускаемой продукции. Но на практике, как показано в таблице 2, в России мы имеем

20

Таблица 1

Содержание и виды системных эффектов инновационной деятельности

Виды эффектов Содержание и результат

Экономический эффект Результат в виде нового продукта или услуги, полученных в результате инновационной деятельности и имеющие ценность на потребительском рынке.

Науч но-тех-нический эффект Результат реализации производственных инноваций. Измеряемые научно-технические показатели инновационной деятельности позволяют выразить и значимость осуществлённых НИОКР.

Коммерческий эффект Финансовые результаты, полученные в процессе реализации инноваций как продукта или услуги на рынке. Выражается финансовыми показателями: прибыль от коммерциализации инноваций, дивиденды инновационного проекта и др.

Социальный эффект Результат способствует повышению благосостояния общества, уровня качества жизни и улучшению условий труда, увеличению производительности и др.

Ресурсный эффект Результат—сокращение занятой рабочей силы, ресурсосберегающие технологии, комплексное использование сырья, интеллектуальные ресурсы.

Экологический эффект Результат, получаемый от реализации инноваций при производстве, эксплуатации и утилизации, свободный от отрицательного воздействия на природную среду.

Бюджетный эффект Финансовые результаты инноватизации для федерального, регионального, местных бюджетов и бюджета самой организации.

Общеэкономический структурный эффект инноватизации Результат — структурный сдвиг как трансформация соотношения секторов экономики в виде качественного скачка с последующим мультипликационным эффектом.

Составлена авторами

© ПСЭ, 2018

* Составлена авторами по данным годовой формы Федерального статистического наблюдения № 4-инновация «Сведения об инновационной деятельности организации».

Таблица 2

Основные показатели инновационной деятельности*

Единица измерения 2015 2016 2017

1 Инновационная активность организаций (удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций) процент 9,3 8,4 8,5

2 Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций процент 8,3 7,3 7,5

3 Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг процент 8,4 8,5 7,2

4 Затраты на технологические инновации млн рублей 1 200 363,8 1 284 590,3 1 404 985,3

5 Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг процент 2,6 2,5 2,4

6 Удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций процент 2,7 2,4 2,3

7 Удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций 1,8 1,4 1,4

тенденцию к снижению основных показателей инновационной деятельности.

По уровню и динамике инновационного развития отечественная промышленность в 4-6 раз отстает от ведущих индустриальных держав (Швейцария — 60,2%, Бельгия — 59,7%; Германия — 58,9%; Австрия -52,5%, Финляндия — 52%; Великобритания — 45,7%) и в 2-3 раза от большинства государств Центральной и Восточной Европы [4].

В целом, проведённый анализ современного положения в научно-технической и инновационной сферах в России говорит о том, что уровень инновационной активности, место высокотехнологичной продукции в структуре производства и экспорта, объёмы финансирования науки и развитие инновационной инфраструктуры не соответствует значениям данных параметров в развитых странах и Россия заметно отстает от них в этом. Вполне очевидно, что такое положение с инноватизацией национальной экономической системы России формирует понижательные тенденции в обеспечении механизмов реализации инновационной деятельности хозяйствующих субъектов.

Эффективность механизма реализации инновационной деятельности в экономической системе

Эффективное осуществление инновационной деятельности невозможно без соответствующего механизма реализации её целей и задач. Основным элементом такого механизма, позволяющим оценить принципиальную возможность осуществления инновационной деятельности, является инновационный процесс. В большинстве исследований инновационных процессов в рыночной экономике эти вопросы рассматриваются в двух основных направлениях.

Первое направление (получившее, в частности, своё развитие в исследованиях Р. Нельсона и С. Винтера) связано с воздействием рыночных сил на деятельность субъектов инновационной деятельности. В рамках данного направления особое внимание фокусируется на процедурах присвоения ими части дополнительной прибыли от реализации новшеств, на конкуренцию в области технологических разработок, на отбор наиболее эффективных процессов и продуктов.

Второе направление рассматривает проблему регулирования инновационных процессов со стороны государства и используемых при этом механизмов: прямое финансирование НИОКР, государственные и ведомственные стандарты, государственные закупки высокотехнологичных товаров и др. [1, с.3].

Обеспечение эффективности инновационной деятельности требует необходимых условий, предусматривающих правильное соотношение приоритетов, определяемых инновационной политикой и ее целями.

Альтернативная основа выбора варианта эффективности инновационной деятельности предполагает увязку буду-

щего инновационного результата с основными целями его реализации.

Главным условием в эффективном механизме реализации инновационной деятельности является конкурентоспособная инновационная инфраструктура. Качественный уровень развития инновационной инфраструктуры определяет продолжительность реализации процесса нововведений, формирует приоритетный портфель инноваций, способствует достижению коммерческой, бюджетной и в целом — народнохозяйственной эффективности инновационной деятельности в конкурентной среде.

За последние годы осуществлялась реализация мер в рамках инновационной политики, стимулирующей компании к инновационной деятельности и развитию различных инструментов, способствующих технологической модернизации, но вместе с тем при наличии определённых улучшений сохраняется фрагментарность и неустойчивость общего прогресса в данной сфере. Прежде всего, в существующей инновационной инфраструктуре отсутствуют узлы, ключевые фракталы, прорывные точки, ответственные за развитие научно-производственной коммуникации [3]. Можно резюмировать, что в отечественной экономике имеется резкий перекос в структуре приоритетов инноватизации. Подавляющий объём средств, выделяемых на развитие, направляется на поиск новшества, неподкрепленного механизмом его реализации. Остаточный принцип развития отечественной инфраструктуры нововведений привел к снижению ее конкурентоспособности.

По данным исследования, проведенного экспертами Высшей школы экономики, значительная часть российских предприятий не упоминают новизну продукции в качестве фактора коммерческого успеха [6].

«Сопоставительный анализ долей предприятий, считающих процессное и организационное обновление ключевым/совершенно не важным для коммерческой успешности компании, позволяет уточнить описанную картину восприятия важности процессных и организационных инноваций, инновационную «окрашенность» стратегий их развития» [5].

Реализация инновационной деятельности осуществляется через формирование инновационно-инвестиционного, институционального и инфраструктурного механизмов в экономических системах и их влияние на эффективность инновационной деятельности обосновывается действием основных эффекто-образующих системных факторов.

При прогнозировании результатов инновационной деятельности необходимо учитывать вероятность как локального, так и синергетического экономического эффектов. Локальный экономический эффект будет определять предполагаемую коммерческую отдачу инноваций в отношении конкретного инвестора, который, возможно, инвестирует не весь проект, а конкретную его часть или определенный этап. Синергетичес-кий экономический эффект содержит народнохозяйственную

2 1

значимость инновационной деятельности, с учётом затрат в рамках жизненного цикла инновации и пользы, которую предполагают получить непосредственный инвестор и субъекты хозяйствования, которые вовлечены в использование результатов реализуемого инновационного проекта.

Наиболее важной и сложной выступает локализация полученных результатов инновационной деятельности — ее экономического эффекта в долевом понимании. Долевой экономический эффект заключается в вычленении доли итогового экономического эффекта, приходящуюся на научно-техническое мероприятие. От того, насколько точно и своевременно будет определен такой долевой эффект, зависят финансирование и стимулирование инновационной деятельности.

Инноватизация структурного эффекта развития экономической системы

Успешность и устойчивость динамического экономического развития общества зависит от совершенства и качества его структур, которые характеризуют специфику и конкурентоспособность национальной экономической системы.

Экономическая система представляет собой взаимодействующую традиционно-инновационно-инвестиционную совокупность элементов и связей между ними. Структура же — это способ взаимодействия между данными элементами экономической системы через определенные формы связей.

Экономическая система обладает свойством устойчивости, которое обеспечивается ее фракталами, то есть традициями и свойством динамичности, которое обеспечивается ее обновлениями, то есть инновациями. Инноватизация структур устойчивого развития экономических систем представляет собой процесс накопления, сохранения, использования и развития инновационного потенциала хозяйствующих субъектов экономической системы. Инноватизация проявляется и реализуется в двух основных формах экономической деятельности хозяйствующих субъектов: инновационности и инновативности. Инновационность — это креативные возможности и способности хозяйствующих субъектов создавать различные типы инноваций посредством созидательного разрушения (Й. Шум-петер) своей технической, технологической, организационной, управленческой, социальной, экологической, экономической,

Схема. Алгоритм трансформации структур экономической системы и инноватизация структурного эффекта

институциональной и иной внутренней среды обитания. Ин-новативность — это креативные возможности и способности хозяйствующих субъектов транслировать, мультиплицировать различные типы инноваций посредством заимствования их из другой технической, технологической, организационной, управленческой, социальной, экологической, экономической, институциональной и иной внешней среды своего обитания. Устойчивое ускорение развития экономических систем осуществляется посредством различных методов стратегирова-ния основных форм инноватизации, которые являются основой повышения эффективности экономической деятельности хозяйствующих субъектов и влияют на инновационное насыщение структур экономического развития [14, 15]. Устойчивость зависит от совершенства и качества динамичности структур и механизмов их взаимодействия.

Для оценки эффективности инноватизации структур экономического развития и динамики структур современной экономической системы рассмотрим структурную трансформацию как эволюционное развитие экономики в виде количественных и качественных изменений, а также структурный сдвиг как трансформацию соотношения секторов экономики в виде качественного скачка с последующим мультипликационным эффектом [2]. Алгоритм развития структур экономической системы представлен на составленной авторами схеме.

Прежде чем произойдёт структурный сдвиг происходит накопление изменений в структуре соотношения секторов экономики, впоследствии переходящие в структурный сдвиг. Возникающие противоречия между элементами структуры экономической системы приводят к возникновению структурного кризиса, выражающегося в нарушении рационального, оптимального соотношения секторов экономики, разрешаемого структурной перестройкой.

Инновационная деятельность как объективное системное единство процесса вложения ресурсов и получения системных эффектов осуществляется на основе коммуникации инновационного спроса и инновационного предложения. Различают следующие два взаимодействующих вида инновационного спроса.

Первый: потенциальный, формальный инновационный спрос, отражающий инновационный потенциал, источник для будущей инновационной деятельности.

Второй: конкретный, отражающий реализацию намерений субъектов инновационной деятельности. Этот спрос выступает на рынке инновационных товаров в форме взаимодействия предложения инноваций и предложения капиталов. Условно — субъектам инновационной деятельности необходимы инвестиции (средства для сопровождения инноваций), а инвесторам — инновации (выгодные объекты вложения средств). Коммуникация этих потребностей создает условия для получения системных эффектов, в том числе синергетических. Последние показывают наивысшую результативность форм инновационной деятельности и механизмов ее обеспечения на всех уровнях, сферах и этапах функционирования и развития экономической системы.

Выводы:

1. Инноватизация структур устойчивого развития экономических систем представляет собой процесс накопления, сохранения, использования и развития инновационного потенциала хозяйствующих субъектов экономической системы.

2. В состав синергетических эффектов входят рост имиджа бизнеса, власти и социума, степень обновления специальных ключевых знаний, деловых связей и управленческого опыта, рост конкурентного преимущества, динамическая трансформация и диверсификация партнерства власти, бизнеса и социума, традиций, инноваций и инвестиций, и другие.

3. Накопление, сохранение и развитие ценных системных эффектов в обществе свидетельствует о повышении социально-экономической эффективности его хозяйствующих систем, обеспечивающих рост благосостояния членов общества.

4. Реализация инновационной деятельности осуществляется через формирование инновационно-инвестиционного, институционального и инфраструктурного механизмов в экономических системах, а их влияние на эффективность инновационной деятельности обосновывается действием основных эффектообразующих системных факторов.

Литература

1. Батьковский А.М. Общая характеристика инновационной деятельности экономических систем // Экономические отношения. - 2012. - Том 2. - № 1. - С. 3-9.

2. Гусарова В.Ю. Инноватизация структур экономического развития России в современных условиях.: дис.канд.экон. наук: 08.00.01 — Экономическая теория: защищена: 10 марта 2015 г. — М., 2015. — 192 с.

3. Райхлина А.В. Экономика, Формирование и развитие инфраструктуры инновационной деятельности // Статистика и Информатика №2. - 2013. - С. 61.

4. Инновационная активность организаций промышленного производства НИУ ВШЭ /С.Ю. Фридлянова [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://issek.hse.ru/data/2017/11/14/1161223955/NTI_N_73_15112017.pdf (Дата обращения: 10.09.2018 г.).

5. Конкуренция, инновации и стратегии развития российских предприятий [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// institutiones.com/innovations/2293-konkurenciya-innovacii-strategii-razvitiya-rossijskix-predpriyatij.html (Дата обращения: 20.09.2018 г.).

6. Инновационная активность субъектов инновационного процесса. Мониторинг. Информационный бюллетень № 2. [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: http://www.opec.ru/data/2014/07/16/1233934468/Мониторингo^2002.inddo^20(2).pdf (accessed 20 February 2015).

7. Официальный сайт Росстата [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru.

8. Портал «Наука и инновации в регионах России» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. regions.extech.ru

9. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации / Под ред. Л.М. Гохберга ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - Москва: НИУ ВШЭ, 2016. - Вып. 4. - 248 с.

10. GE «Global innovation barometer-2016». GE at work [Electronic resource]. - Access mode: http://www.ge.com/sites/default/files/ Innovation_Overview.pdf

11. Human Development Report for the Russian Federation, National Innovation System: the Basis of Russian Knowledge Economy [Electronic resource]. - Access mode: http://www.undp.ru/download.phtml?$328.

12. The Global Competitiveness Index [Electronic resource]. - Access mode: http://www.weforum.org/ reports/global-competitiveness-report-2016-2017.

13. Шваб Клаус. Четвёртая промышленная революция. - М.; «Эксмо», 2016. -137 с.

14. Посталюк М.П. Инноватизация пространственных структур развития экономических систем // Проблемы современной экономики. - 2014. - С. 34-38.

15.Посталюк М.П. Инновационные отношения в экономической системе: теория, методология и практика. - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2006. - 331 с.

16. Котлер Ф. Маркетинг 3.0: от продуктов к потребителям и далее - к человеческой душе. - М.; «Эксмо», 2016.-187 с.

17. Thaler R.H., Sunstein QR. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. - New Haven, CT: Yale University Press, 2008. - 175 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.