Научная статья на тему 'Система удобрения сахарной свеклы в зоне неустойчивого увлажнения ЦЧР'

Система удобрения сахарной свеклы в зоне неустойчивого увлажнения ЦЧР Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
562
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ / MINERAL FERTILIZERS / НАВОЗ / MANURE / НЕКОРНЕВАЯ ПОДКОРМКА / ПОЧВЕННАЯ ПОДКОРМКА / SOIL FERTILIZATION / УРОЖАЙНОСТЬ / YIELD / NON-ROOT TOP-DRESSING

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Минакова О. А., Тамбовцева Л. В.

Изучены различные системы удобрений под сахарную свеклу. Предложены наиболее оптимальные дозы и способы использования удобрений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Минакова О. А., Тамбовцева Л. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Fertilizing system of sugar beet in zone of unstable wetting of Central-chernozem region

Different fertilizing systems for sugar beet was studied. The most optimal doses and ways of using of fertilizers are presented.

Текст научной работы на тему «Система удобрения сахарной свеклы в зоне неустойчивого увлажнения ЦЧР»

УДК 633.63:631.816

Система удобрения сахарной свеклы в зоне неустойчивого увлажнения ЦЧР

O.A. МИНАКОВА, доктор сельскохозяйственных наук Л.В. ТАМБОВЦЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук

Всероссийский НИИ сахарной свеклы им. А.Л. Мазлумова E-mail: [email protected]

Изучены различные системы удобрений под сахарную свеклу. Предложены наиболее оптимальные дозы и способы использования удобрений.

Ключевые слова: минеральные удобрения, навоз, некорневая подкормка, почвенная подкормка, урожайность.

Для того чтобы получить высокие урожаи сахарной свеклы необходимо вносить под нее высокие дозы минеральных удобрений [1-4]. Традиционной системой удобрения культуры долгие годы считалось применение минеральных удобрений осенью под зяблевую вспашку на фоне навоза, внесенного в черном пару, при классической схеме севооборота: черный пар - озимая пшеница -сахарная свеклы - ячмень [S, 6]. Поскольку в современных условиях свеклосеющие хозяйства не всегда могут сразу внести рекомендуемые дозы удобрений в полном объеме, важное значение приобретает их применение перед посевом, а также во время вегетации в виде некорневых и почвенных подкормок [7-9].

В стационарном опыте нашего института (север Воронежской области) более 70 лет в зерносвеклович-ном севообороте изучается действие различных систем удобрения на урожай и качество гибридов сахарной свеклы отечественной селекции (РМС 70, РМС 73, РМС 121). Почва участка - выщелоченный чернозем среднего уровня плодородия.

Установлено, что при среднем уровне почвенного плодородия лучше всего применять с осени под основную обработку минеральные удобрения в дозах N135P180K135 или N120P120K120 на фоне навоза, внесенного в паровом поле соответственно в дозах 2S или S0 т/га. Это обеспечивает получение 38,1-41,2 т/га корнеплодов (при средней урожай-

ности в варианте без удобрений 22,6 т/га), а в последействии - 2,7-3^ т/га ячменя.

Длительное применение таких доз минеральных удобрений и навоза в значительной мере способствовало изменению плодородия чернозема выщелоченного. Содержание гумуса в слое почвы 0-20 см увеличилось на 0,36-0,86 %, в слое 20-40 см - на 0,30-0^7 %. В слое 0-20 см отмечался рост количества гумино-вых кислот на 4,2-7,6 % и сокращение - фульвокислот на 7,0-11,7 %.

Количество общего азота в почве удобренных вариантов возросло относительно контроля на 7^-22,1 %, минерального азота в составе общего - на 12,8-7S,6 %, легкогидроли-зуемого - на 41^-68,3 %, трудногид-ролизуемого - на 19,2-26,9 %. Содержание негидролизуемого имело тенденцию к снижению, что свидетельствует об увеличении подвижности соединений азота в почве и большей их доступности растениям.

Под воздействием более чем 70-летнего внесения удобрений количество подвижного фосфора увеличилось на 9,1-69,0 %, обменного калия - на 16,1-42,9 %, натрия - 6,010,9 %. Причем групповой состав фосфатов и калия чернозема выщелоченного изменился в сторону повышения концентрации их подвижных соединений и снижения - малоподвижных. Применяемые удобрения повышали подвижность цинка и кобальта в почве на 9,3-12,7 и 14,1-14^ % соответственно. Создалась средняя и высокая обеспеченность почвы бором и молибденом, средняя - цинком и низкая - медью. Содержание ни одного из изученных элементов не превышало уровня ПДК.

Гидролитическая кислотность почвы в слое 0-40 см на удобренных вариантах возросла на 31,8^,2 %, кислотность солевой вытяжки снизилась на 0,3-1,0 ед., степень насыщенности основаниями имела тенденцию к увеличению на S-6 %.

В стационарном опыте в слое почвы 0-20 см концентрация уреазы возросла на 17,4-26,9 %, активность протеазы - на 23,2^4,2 %, каталазы

- на 7,9-21,4 %, активность фосфа-тазы уменьшилась на 6S,7-10S,1 %.

Уровень удобренности почвы при длительном основном внесении влиял на урожайность сахарной свеклы в зависимости от увлажненности года. В разные по увлажнению годы наиболее высокие урожаи (32,0-41,4 т/га) достигаются при внесении М90Р120Кд0 на фоне 2S т/га навоза, примененного в пару, но наименьшее варьирование урожайности отмечаете при дозах М135р18оК135 и N 45р6оК45, внесенных по фону 2S т/га навоза (соответственно 33,0-40,2 и 30,2-33,9 т/га). Наиболее высокий уровень урожайности как в удобренных вариантах, так и на контроле ^^-40,2 т/га, прибавки до S7,6 %) был в средние по увлажненности годы (27S-3S0 мм осадков за вегетацию), низкий (23,0-33,0 т/га, прибавки до 43^ %) - в сухие годы (до 27S мм осадков за вегетацию) и средний ^,^,6 т/га, прибавки до 39,1 %) -во влажные (свыше 3S0 мм осадков).

Эффективный агротехнический прием - применение комплексных удобрений с пониженным содержанием азотного компонента осенью с последующим довнесением недостающего азота весной под культивацию перед посевом свеклы. При этом в почве создается запас доступных растениям фосфора и калия, а большая часть минерального азота, который может вымываться осадками холодного периода года, вносится перед посевом в виде аммиачной селитры с помощью агрегата УСМК-S,4. Наибольший прирост урожайности корнеплодов (26,8-30,8 т/га) обеспечивало применение осенью

под вспашку д°з Х67Р100К100 , Х56Р150К150

и Х100Р150К150 при внесении весной аммиачной селитры в дозах (в физическом весе) соответственно 96, 273 и 14S кг/га. Сбор сахара в этих вариантах составил 7,88-8,43 т/га, что выше, чем на неудобренном контроле, на 2^-4,1 т/га.

Для наиболее точного расчета доз удобрений необходимо использовать различные коэффициенты выноса элементов питания на разных фонах эффективного плодородия, уточненные коэффициенты потребления элементов питания из почв и ш удобрений; учитывать в структуре | будущего урожая соотношение лис- § тьев и корнеплодов; брать в расчет | содержание гумуса в почве, ее гра- Ш нулометрический состав, кислот- г ность, эродированность, длительность 2 применения удобрений, их количе- р

ство, внесенное под предшествен- 2

со

Ieiäiöiäea.1.p65 9 23.04.2013, 17:51

ник. Применение уточненной формулы позволит наиболее полно учитывать потребности свекловичного растения в элементах питания, даст экономию фосфорных удобрений до 90 %, азотных - до 60 %, калийных - до 80 %, а также способствует сохранению почвенного плодородия и получению запланированных урожаев сахарной свеклы (40,0-60,0 т/га) и 3^-4,0 т/га зерна ячменя в последействии.

Основанием к применению корневых и некорневых подкормок сахарной свеклы азотными удобрениями посевов служит оценка количества осадков, выпавших в январе-мае текущего года. Чем более удобрена почва с осени, тем выше подвижность нитратного азота. Так, на неудобренном фоне коэффициент корреляции между содержанием нитратного азота и количеством осадков составил -0^14, на фоне Ы45Р60К45 + 2S т/га навоза он был равен -0,370, на фоне М90Р120Кд0 + 2S т/га навоза --0,932, М15ор15оК,5о + ЭД т/га навоза --0,826. Если перед началом вегетации выпало осадков более чем на S0 % выше нормы, то растения могут испытывать азотное г олодание и нуждаться в дополнительном внесении азота в течение вегетации в виде некорневых подкормок. Первую проводят в фазе четвертой пары листьев, используя минеральное удобрение Поли-фид (М15Р7К30 + микроэлементы в хелатной форме) в дозе 2 кг/га, вторую - при смыкании растений в междурядьях (Поли-фид, 4 кг/га + боросодержащее удобрение Борон, 1 кг/га), третью -в фазе сахаронакопления (Поли-фид, S кг/га + Борон, 1 кг/га). Расход рабочей жидкости удобрений -200 л/га. Данный прием повышал урожайность корнеплодов на S,S-13,7 т/га и сбор сахара - на 0^-2,22 т/га. Наибольший эффект достигался в варианте с основным внесением Х90Р90К90 на фоне 2S т/га навоза и на контроле без удобрений.

Один из приемов устранения дефицита азота в течение вегетации свеклы - внесение аммиачной селитры в рядки. Урожайность корнеплодов повышается на 4,3-6,2 т/га при " использовании на фоне Ы45Р45К45 + ® 2S т/га навоза аммиачной селитры в сг дозе Ы80 в первую подкормку (фаза 2 3-4 пар листьев) и в дозе 1Х40- во вто-ш рую (через 10 дн. после первой), а § на фоне Х90Р90К90 + 2S т/га навоза -■з Ы60 + N30 (по аналогичной схеме). Ам-1; миачную селитру необходимо вно-

§ сить в центр рядка и немедленно за-00

делывать с помощью подкормочных лап свекловичных культиваторов.

Недостающую часть азота также можно внести путем опрыскивания листовой поверхности сахарной свеклы раствором мочевины. Некорневое внесение мочевины в дозах 15-4S кг/га (200 л/га рабочего раствора) на фоне основного внесения N45P45K45, а также 4S кг/га мочевины на фоне N90P90K90 может способствовать повышению урожайности корнеплодов на 3,2-4,6 т/га и сбора сахара - на 0,64-1,08 т/га. Применение мочевины в дозах 1S-4S кг/га на фоне без удобрений способствовало повышению урожайности на 4,76,0 т/га и сбора сахара на 0,790,91 т/га, но не заменяло основного внесения минеральных удобрений.

Молодые растения свеклы можно опрыскивать гуминовым препаратом Гумимакс: при первой обработке (в фазе 3-4 пар листьев) в дозе 0,2 л/га, при второй (через 10 дн. после первой) - 0,1 л/га (расход рабочего раствора 200 л/га). В опыте применялись однократные (только в фазе 3-4 пар листьев) и двукратные обработки Гумимаксом на разных фонах основного удобрения. При использовании однократной и двукратной обработок этим препаратом на контроле прибавка урожайности корнеплодов составила 9,1-9,3 т/га, в варианте с внесением N45P45K45 + 2S т/га навоза (одна и две обработку - S,S-6,0 тЛа на фоне N135P135K135 + 2S т/га навоза (одна обработка в фазе 3-4 пар листьев) - 6,7 т/га. В первых двух случаях применение гу-минового удобрения не оказывало отрицательного влияния на сахаристость корнеплодов (17,0-17,4 %), а в последнем случае были получены корнеплоды с более низкой сахаристостью (16,S-16,7 %). Сбор сахара был наибольшим при одно- и двукратной обработках Гумимаксом на фоне N45P45K45 + 2S т/га навоза -7,40-7,66 т/га на фоне N135P135K135 + 2S т/га навоза - 7,66 т/га.

Таким образом, система удобрения сахарной свеклы в ЦЧР должна состоять из основного внесения минеральных удобрений в дозах

N120-135P120-180K120-135 на фоне 25"50 т/™

навоза, заделанного в пару, либо расчетных доз. Возможно использовать осенью дозы N67-100P100-150K100-150

или N5TP150K100 с внесением недостающей части азота перед посевом в виде аммиачной селитры (96, 145 и 273 кг/га в физическом весе). При невозможности применения таких систем можно вносить осенью под

вспашку Х45_90Р45-90К45-90, а в течение

вегетации - дважды в почву аммиачную селитру (Х60,80 + Х30_40), либо 1S-4S кг/га (в физическом весе) мочевины путем листового опрыскивания. На этих фонах также эффективны некорневые подкормки Поли-фи-дом по схеме 2 + 4 + S кг/га и Гумимаксом (0,2 + 0,1 л/га).

Литература

1. Квасов В.А. Состояние и пути воспроизводства плодородия почв и повышения продуктивности земледелия в условиях лесостепи ЦЧР/Автореф. дисс. ... докт. с.-х. наук. - Воронеж, 1999. - 52 с.

2. Уваров Г.И., Журавлева Н.В. Приемы экономного расходования влаги сахарной свеклой в ЦЧР//Сахарная свекла, 2008. - № 8. - С. 21-22.

3. Турусов В.И., Новичихин А.М., Мухина С.В. Адаптивная ресурсосберегающая технология производства сахарной свеклы в условиях ЦЧЗ. - Воронеж: ВГУ, 2009. - 32 с.

4. Минакова O.A., Тамбовцева Л.В., Александрова Л.В., Ступаков А.Г. Факторы и приемы повышения продуктивности сахарной свеклы//Сахарная свекла, 2011. - № 10. - С. 17-19.

5. Кураков В.И., Ситникова В.В. Урожайность сахарной свеклы при удобрении/химизация сельского хозяйства, 1990. - № 5. - С. 60-62.

6. Ступаков А.Г. Агрохимическое обоснование системы удобрения зерносвек-ловичного севооборота на черноземе вы-щелоченном/Автореф. дисс. ... докт. с.-х. наук. - М., 1998. - 36 с.

7. Зубенко В.Ф. Сахарная свекла (основы агротехники). - Киев: Урожай, 1985. - 416 с.

8. Гуреев И.И., Агибалов А.В. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда. - Курск, 2000. - 124 с.

9. Колтунов Н.А., Михеев В.В. Как повысить эффективность внекорневых под-кормок?//Сахарная свекла, 2005. - № 10. - С.15-16.

Fertilizing system of sugar beet in zone of unstable wetting of Central-chernozem region

O.A. Minakova, L.V. Tambovtseva

Different fertilizing systems for sugar beet was studied. The most optimal doses and ways of using of fertilizers are presented. Keywords: mineral fertilizers, manure, non-root top-dressing, soil fertilization, yield.

10

Iëîàîôîàèâ.1.p65 10 23.04.2013, 17:51

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.