CC BY
68
В лабораторияхселекционеров/In Breeders' La6omtories
УДК 633.11 DOI: 10.34736/FNC.2020.108.1.006.31-34
Система сортоиспытания как фактор обеспечения роста продуктивности сельскохозяйственных культур
А.М. Беляков, д. с.-х. н., dokbam49@mail.ru., главный научный сотрудник, лаборатория исследований агролесоландшафтов и адаптивных систем земледелия - ФНЦ агроэкологии РАН, Волгоград, Россия
В статье представлена роль, значение и влияние сорта (гибрида) на уровень продуктивности культуры, в том числе на экономику как отдельного сельхозпредприятия, так и отрасли в целом, что предполагает необходимость и значимость системы регионального сортоиспытания. На основе многолетних данных ФГБУ «Волгоградской областной сортоиспытательной станции» и входящих в ее структуру сортоучастков выполнен анализ результатов сортоиспытания озимой пшеницы и других зерновых культур по уровню продуктивности, морозозимостойкости, засухоустойчивости. Предложен выбор и рекомендации по использованию тех или иных сортов зерновых культур в соответствии с почвенно-климати-
Сорт как группа растений одного вида сходных по морфологическим и биологическим признакам является основой современного земледелия, поскольку его генетический потенциал и реакция на условия возделывания определяют реальный уровень продуктивности культуры, а следовательно, существенно влияет на экономику сельхозпредприятия и отрасли.
Таким образом, сорт (гибрид) в земледелии является предметом труда и средством производства, и от него зависит до 30-40% хозяйственно-экономического успеха предприятия. В условиях Волгоградской области, где контрастность почвенно-климатических условий очень высока, значимость правильного подбора сорта (гибрида) культуры для отдельных экологических районов актуальна и значима.[2, 6].
Материалы и методика исследований. В целях объективного установления количественных и качественных преимуществ нового продукта селекции для определенной экологической ниши в нашей стране создана система сортоиспытания, которая поручена ФГБУ «Государственной комиссии по охране и испытанию селекционных достижений». Данная работа по сортоиспытанию проводится по определенной методике, которая известна как методика Госсортсети. В каждом регионе, в том числе и Волгоградской области, такую работу проводит ФГБУ «Волгоградская областная сортоиспытательная станция», которая имеет сеть сортоиспытательных участков в различных природных районах области (Октябрьский, Новоаннинский, Красноярский (Жирновского района), Еланский и др.). Кроме этого зональные научные учреждения (НИИ сельского хозяйства и опытные
ческими особенностями Волгоградской области. Раскрыт механизм прохождения процедуры сортоиспытания в регионах и России, и основания для принятия решения к районированию сорта (гибрида). Описаны инициативные меры по проведению сортоиспытания со стороны научных учреждений, частных коммерческих компаний и отдельных сельхозпредприятий. Обозначена проблема отставания отечественной селекции от зарубежных аналогов, причина ее стагнации, состояние, перспектива и необходимость исправления сложившейся ситуации.
Ключевые слова: селекция, сорта, гибриды, сортоиспытание, урожайность, зимостойкость, южные селекционные центры, посевы.
станции) в рамках программы исследований проводят собственные испытательные исследования сортов и гибридов сельскохозяйственных культур. Также по собственной инициативе ряд сельскохозяйственных предприятий проводили и проводят собственные сортоиспытания, что позволяет всем нам получать качественный исследовательский и информационный материал по преимуществам или недостаткам поступающих от селекционеров новых сортов и гибридов [5].
В конце каждого сельскохозяйственного года (обычно в декабре), под организационным началом Волгоградской областной сортоиспытательной станции с приглашением специалистов селекционных центров, сортоиспытательных участков, руководителей и специалистов ведущих сельхозпредприятий, науки, профильных образовательных учреждений, Комитета по сельскому хозяйству Волгоградской области проводится заседание областной Комиссии по сортоиспытанию. В рамках данной процедуры приказом руководителя ФГБУ «Волгоградской областной опытной станции» формируется региональная комиссия, которая на основании результатов сортоиспытания текущего года предлагает тот или иной сорт (гибрид) на включение в Государственный реестр по региону. Затем ФГБУ «Государственная комиссия по охране и испытанию селекционных достижений» при МСХ РФ рассматривает и утверждает или отвергает данное предложение, что является окончательным пунктом всего процесса и после этого возникает коммерческое право оригинато-ров (родоначальников) сорта (гибрида) на его использование.
Процедура включения новых сортов (гибридов)
В лабораторияхселекционеров / 1п Вгее&п' £а6от^^
состоит в сравнении урожайных и других хозяйственно-ценных признаков данных конкретного продукта селекции со стандартом (это выбранный и определенный для этих целей сорт (гибрид) для конкретной почвенно-климатических зоны и, в случае существенного превышения по ряду признаков над стандартом, комиссия от региона предлагает новый сорт (гибрид) к районированию, т. е. внесению в Реестр по данному региону.
Результаты исследований. В текущем 2019 году предложено к районированию 2 новых сорта озимой пшеницы (Еланская - селекции ФНЦ агроэкологии РАН и Жаворонок - селекции Всероссийского НИИ зерновых культур им. И. Г. Калиненко), 14 сортов (гибридов) кукурузы и 17 наименований подсолнечника иностранной селекции, 1 сорт зернового сорго, 1 сорт суданской травы, лен масличный ВНИИМК 620, 4 сорта сои и ряд сортов (гибридов) овощных культур (лук-репка, томаты, перец, капуста, морковь). Предложено к районированию 4 сорта арбуза столового, из них 2 - отечественной селекции.
В настоящее время в сортоиспытании находятся 92 сорта озимой мягкой пшеницы (36 сортов в Реестре), 11 сортов озимой твердой пшеницы (4 сорта в Реестре), 26 сортов яровой мягкой пшеницы, 18 сортов ярового ячменя, 13 сортов нута и более 250 гибридов кукурузы и подсолнечника.
По средней урожайности озимой пшеницы за 2008-2019 гг. выделяются стабильностью (в среднем 3,0-3,5 т/га) сорта Ермак, Губернатор Дона, Станичная, Зерноградка 11, Северодонецкая юбилейная, Камышанки (таблица 2).
Высокая урожайность в отдельные годы (4,0 т/ га и более) показывали сорта Танаис, Ростовчанка 3, Станичная, Памяти Калиненко (таблица 2).
Поскольку погодные условия Волгоградской области нестабильны, и в период вегетации культур часто наблюдаются засухи весной и летом, зимой - морозы, оттепели, сход снега и т. д., то высокую выживаемость после засух и морозов (60-80%) показывают сорта Зерноградка 11, Ермак, Донской сюрприз, Дон 93, Северодонецкая юбилейная. Выживаемость 80% и более - сорта Тарасовская остистая, Мироновская юбилейная, Камышанки, Губернатор Дона, Прикумская 140, Родник Тарасовский.
Основными селекционными центрами зерновых культур, продукты которых используются на полях Волгоградской области, являются Всероссийский научно-исследовательский институт зерновых культур им. И. Г. Калиненко (ВНИИЗК, г. Зерноград), Донской НИИСХ (п. Рассвет Ростовской области), Ставропольский НИИСХ (г. Михайловск), НИИСХ Юго-Востока (г. Саратов), Краснодарский НИИСХ (г. Краснодар) и НВНИИСХ (п. Опытная станция Волгоградской области).
На протяжении последнего десятилетия основные площади посева до 75-80% занимают сорта ВНИИЗК, около 10-12% - сорта Донского НИИСХ вместе с Тарасовской опытной станцией (Ростовская область) и оставшиеся 8-10% распределяются между оставшимися 4 селекционными центрами. В последние годы активизировалась селекционная работа в Ставропольском НИИСХ. Так, с 2015 года испытывалось до 18 сортов озимой пшеницы ставропольской селекции, среди которых перспективными можно считать сорта Одиссея, Нива, Олимп, Селянка, Спутница, Одесская.
Донской НИИСХ в последние годы поставляет на испытания до 14 сортов озимой пшеницы, Краснодарский НИИСХ - 7-8 сортов (Табор, Прасковья, Безостая 100, Гром), но лидером остается ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко - 23 сорта озимой пшеницы и более 20 сортов яровых культур (таблица 1) [2,5,6].
Из озимой ржи - сорта Марусенька, Саратовская 6, Саратовская 7 - выживаемость 80-100%. У тритикале выживаемость составляет 44-75%, у озимого ячменя - 14% (таблица 3) [1, 3, 4].
По результатам всего спектра сортоиспытания для северных районов Волгоградской области лучше всего зарекомендовали себя сорта озимой пшеницы Северодонецкая юбилейная, Ермак, Ростов-чанка 3, Ростовчанка 5, Зерноградка 11, Губернатор Дона, Донской сюрприз, по югу области - Камышанки, Донской сюрприз, Прикумская 140, Станичная.
К новым и перспективным сортам озимой пшеницы можно отнести следующие: Капитан, Лидия, Лилит, Краса Дона, Жаворонок, Капризуля, Этюд, Арсенал. Из озимой твердой пшеницы наиболее перспективны сорта Терра, Аксинит - селекции ВНИИЗК, из яровой твердой пшеницы - Новодонская, Вольнодонская, Донская элегия.
Таблица 1 - Количество сортов озимой пшеницы, представленных селекционными центрами на испытание и внесенных в Реестр по Волгоградской области, в 2015-2019 г.г.
№ п/п Наименование оригинатора Количество сортов на испытании Количество сортов в Реестре
1 ВНИИЗК им. И. Г. Калиненко 23 15
2 Донской НИИСХ 14 6
3 НИИСХ Юго-Востока 4 3
4 Ставропольский НИИСХ (Северо-Кавказский научный центр) 18 1
5 Краснодарский НИИСХ 12 1
6 НВНИИСХ (ФНЦ агроэкологии РАН) 5 5
В лаборатория^селещионеров / 1п Вгее&п' £а6отМо^
Таблица 2 - Урожайность сортов озимой пшеницы в 2008-2010 гг. и за 2015г., 2019 г., по данным Волгоградской сортоиспытательной станции, по предшественнику черный пар
№п/п Сорт 2008 г. 2009 г. 2010 г Среднее за 3 года 2015 г 2019 г.
1 Дон -93 22,2 23,9 25,1 23,7 18,6 12,9
2 Волгоградская 84 24,6 21,3 27,3 24,4 14,9 14,1
3 Ермак 33,9 26,0 31,5 30,5 21,5 17,9
4 Дар Зеленограда 23,1 28,7 26,0 25,9 - 12,6
5 Губернатор Дона 23,3 26,6 23,6 24,5 22,9 16,8
6 Донской сюрприз 26,2 28,5 28,4 27,7 20,7 11,0
7 Зерноградка 11 27,6 29,4 33,1 30,0 15,1 13,7
8 Марафон 27,5 32,5 43,1 34,4 13,6 13,5
9 Прикумская 140 22,6 30,9 38,2 30,6 - 12,8
10 Ростовчанка 3 32,9 30,3 48,0 37,1 19,7 14,2
11 Памяти Калиненко 25,0 28,8 51,8 35,2 - 13,4
12 Северодонецкая юбилейная 28,0 23,7 43,4 31,7 17,1 15,0
13 Станичная 27,6 26,9 48,3 34,3 14,3 15,9
14 Камышанка 4 22,8 22,8 30,7 25,4 15,9 14,8
15 Родник Тарасовский 23,7 21,5 44,1 29,8 13,8
16 Камышанка 3 23,7 25,5 33,2 27,5 17,9 12,9
17 Жемчужина Поволжья 24,5 24,1 34,7 27,8 20,2 15,7
18 Танаис 30,7 26,6 43,3 33,5 18,8 11,5
Таблица 3 - Выживаемость озимых культур в условиях 2009-2010 г.г.
Культура Сорт Площадь посева осенью 2009 г., тыс.га Сохранилось весной 2010 года, тыс. га Процент сохранности посевов
Августа 32,80 19,80 60
Волгоградская 84 69,70 24,50 35
Губернатор Дона 0,70 0,60 86
Дар Зернограда 46,20 31,10 67
Дон 93 129,30 94,80 73
Донской сюрприз 172,30 119,30 69
Озимая пшеница Ермак 180,90 107,70 60
Жемчужина Поволжья 24,30 11,40 47
Зерноградка 11 112,90 67,70 60
Камышанка 3 16,10 13,90 86
Мироновская Юбилейная 7,10 6,40 90
Северодонецкая Юбилейная 75,70 47,20 63
Станичная 69,30 37,20 54
Тарасовская остистая 35,20 29,50 84
Марусенька 11,30 10,20 90
Озимая рожь Саратовская 5 5,10 4,00 78
Саратовская 6 3,40 3,40 100
Саратовская 7 87,10 68,10 78
Озимый ячмень Прикумский 85 1,10 0,30 27
Примечание: 2009-2010 год взят специально по особым условиям зимовки.
По пропашным культурам кукурузе на зерно и гента», «Евролис семанс», «КВС РУС», «Пионер, подсолнечнику основными оригинаторами яв- «Майсадур», «Асприя» и т. п. Отечественные селек-ляются зарубежные фирмы «Монсанта», «Син- ционные центры по подсолнечнику сохранились
В лабораторшхселещионеров /In Breeders' Laboratories
во ВНИИМК (г. Краснодар), НИИСХ Юго-Востока (г. Саратов), однако они практически не конкурентоспособны с вышеперечисленными фирмами и занимают рынок семян примерно до 20% от общего объема.
По овощным культурам и сахарной свекле мы фактически оставили рынок иностранным фирмам, и сегодня уже мало кто помнит прекрасные сорта отечественных томатов Волгоградский 5/95, Дар Заволжья, Новичок и др. Можно также с ностальгией вспомнить прекрасные и вкусные сорта столового арбуза Роза Юго-Востока, Мелитопольский 142, Быковский 22, Астраханский 1, Цельнолистный, дыни Рима, Казачка и др.
Заключение. Таким образом, можно сделать выводы:
1. Сложившаяся система сортоиспытания в регионе является очень действенным механизмом подбора сорта (гибрида) к конкретным условиям произрастания и является не только важной аг-роэкономической функцией в с.- х. производстве, но и показывает сегодняшнее наше отставание в развитии отечественной селекции и особенно по овощным и пропашным культурам.
2. В селекции полевых зерновых культур в Волгоградской области преобладают сорта ВНИИЗК им. И. Г. Калиненко (г. Зерноград) и Донского НИ-
ИСХ (п. Рассвет Ростовской области), которые занимают 70- 80% посевов. Местная селекция испытывает кризис и требует реформирования.
3. Для изменения сложившейся ситуации в отечественной селекции необходимо изменить аграрную политику государства, поскольку селекция и семеноводство деградирует, а аграрная наука стагнирует, что ставит под угрозу продовольственную безопасность страны. Следовательно, создание регионального селекционного центра, финансирование которого можно решить за счет частно-государственного партнерства, назрело, и сегодня это - архиактуально.
Литература:
1. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. 143 с.
2. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1985.
3. Природные условия и ресурсы Волгоградской области. Волгоград:Перемена, 1995. 264 с.
4. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов:Приволжское кн. изд-во, 1973. 223 с.
5. Сухов А. Н. и др. Системы земледелия Нижнего Поволжья. Волгоград, 2007. 344 с.
6. Шульмейстер К. Г. Избранные труды в 2-х томах. Волгоград, 1995. 480 с.
Variety Testing System As a Factor Of Ensuring the Growth of Crop Productivity
A. M. Belyakov, D.S-Kh.N, dokbam49@mail.ru, top research fellow, research laboratory of agrarian-ecological landscapes and adaptive farming systems - Federal State Budget Scientific Institution «Federal Scientific Centre of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences»
(FSC of Agroecology RAS), Volgograd, Russia
Abstract. The article presents the role, significance and influence of a variety (hybrid) on the level of crop productivity, including the economy of both an individual agricultural enterprise and the industry as a whole, which suggests the need and importance of a regional variety testing system. The analysis of winter wheat and other grain crops variety testing results by the level of their productivity, frost resistance, and drought tolerance is carried out according to the long-term data of the Volgograd regional variety testing station and its constituent sections. The choice and recommendations are offered for the use of certain varieties of grain crops in accordance with the soil and climate characteristics of the Volgograd region. The article describes the mechanism of passing the process of variety testing in Russia and its regions, and the reasons for making a decision to zoning a variety (hybrid). It describes the initiative measures for conducting a variety testing by scientific institutions, private commercial companies and individual agricultural enterprises. There are identified the problems of lagging between the Russian selection and its foreign analogues, the reason for its stagnation, the state, prospects and the need to correct the situation.
Keywords: selection, varieties, hybrids, variety testing, register, yield, winter hardiness, selection centers, crops.
Translation of Russian References:
1. Agroklimaticheskij spravochnik po Volgogradskoj oblasti [Agrarian-climatic reference book for the Volgograd region]. L.: Hydrometeoizdat, 1967. 143 p.
2. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel'sko-hozyajstvennyh kul'tur [Methods of agricultural crops state variety testing]. Moscow: Kolos, 1985.
3. Prirodnye usloviya i resursy Volgogradskoj oblasti [Natural conditions and resources of the Volgograd region]. Volgograd: Peremena, 1995. 264 p.
4. Rekomendacii po metodike provedeniya nablyudenij i issledovanij v polevom opyte [Recommendations for the method of conducting observations and re-search in the field experience]. Saratov: Privolzhskoe book publishing house , 1973. 223 p.
5. Sukhov A. N. et al. Sistemy zemledeliya Nizhnego Povolzh'ya [Systems of agriculture of the Lower Volga region]. Volgograd, 2007. - 344 p.
6. Shulmeister K. G. Izbrannye trudy v 2-h tomah [Selected works in 2 volumes]. Volgograd, 1995. 480 p.
