Научная статья на тему 'Система регулирования температуры соляной печи на базе подмагничиваемого трансформатора'

Система регулирования температуры соляной печи на базе подмагничиваемого трансформатора Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
116
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Система регулирования температуры соляной печи на базе подмагничиваемого трансформатора»

Том 161

ИЗВЕСТИЯ ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО* ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА

1967

СИСТЕМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ СОЛЯНОЙ ПЕЧИ НА БАЗЕ ПОДМАГНИЧИВАЕМОГО ТРАНСФОРМАТОРА

В. П. ОБРУСНИК, м. А. ТЫРЫШКИН (Рекомендована научным семинаром электромеханического факультета).

Регулирование и стабилизация температуры отечественных соляных печей и ванн для термической обработки стальных изделий осуществляется с помощью релейно-контакториых схем. 'В основу процесса стабилизации положено периодическое отключение и включение (частичное или полное) напряжения питающего печного трансформатора в зависимости от того — выше или ниже контролируемая температура относительно заданной. Переключения осуществляются непосредственно в силовой цепи с помощью контакторов, что является причиной ряда недостатков таких схем, наиболее существенными из которых являются следующие:

1. Частый ремонт и большая амортизация силовых контакторов и промежуточных реле. Необходимость в постоянном наблюдении за работой системы.

2. Нарушение нормального технологического режима и даже аварии (взрыв перегретой соли) по причине перекоса и залипания контактов электромагнитных аппаратов.

3. Неудовлетворительная работа контрольно-измерительных приборов, вызываемая резкими изменениями электростатических и магнитных полей в печи.

4. Шум в цехе от работы контакторов, периодические толчки тока в сети, радиопомехи.

Названные недостатки являются крайне нежелательными при эксплуатации соляных нагревательных печей и ванн, особенно в условиях производств, где термическая обработка относится к главным участкам технологического цикла изготовления продукции. Они полностью устраняются при замене существующих релейно-контакторных схем бесконтактной системой регулирования на рис. 1, разработанной и апробированной в производственных условиях на печах СП-2-35 авторами данной статьи. Внешне схема отличается от известных лишь тем, что в ней нерегулируемый трансформатор заменен трансформатором, регулируемым подмагничиванием шунтов (ТРПШ), а электромагнитное промежуточное реле — магнитным реле (МР).

Релейный принцип управления в предлагаемой системе сохранен, что при большой тепловой инерционности печей (84-12 мин.) обеспечи-

вает более быстрое их нагревание и остывание в процессе стабилизации температуры, чем это возможно при непрерывном регулировании.

После разжигания и предварительного прогрева печи указатель У измерительного устройства, встроенного в измерительный прибор электронного потенциометра ЭПД, устанавливают на деление шкалы, со-

ответствующее заданной рабочей температуре. Жестко связанные с указателем камера фотосопротивлеиия ФС и осветитель ОЛ займут положение, обусловленное местом нахождения указателя (гм. рис. 1). Пока температура печи ниже заданной, стрелка прибора не завоняет направленный на фотоэлемент световой луч и сопротивление ФС минимально, ток в управляющей обмотке ТРПШ максимален, а напряжение на электродах соляной печи СП максимально. При достижении 94

заданной температуры или ее превышении, стрелка прибора заслоняет от фотоэлемента луч осветителя, фотосопротивление становится очень большим, ток в обмотке Ш магнитного реле резко падает и оно снимает напряжение с управляющей обмотки ТРПШ. Подведенная к печи мощность скачков уменьшается и печь начинает остывать; стрелка опять освобождает луч и процесс регулирования повторяется.

Система на рис. 1 дает возможность удобным и простым способом отключать в период остывания печи не все выходное напряжение трансформатора, а только часть его, достаточную для обеспечения снижения температуры. Это позволяет намного затянуть время остывания печи в процессе регулирования, а тем самым — уменьшить частоту подмагиичиваний ТРПШ, частоту толчков тока в сети и изменений электростатических полей ванны в несколько раз. Качество термообработки при этом повышается. Причем, сам процесс изменения названных величин происходит не резко, а плавно. Этому положительному фактору способствует электромагнитная инерционность ТРПШ и МР.

Экспериментальные кривые температуры печи СГ1-2-35 в установившемся режиме показаны на рис. 2. Жирная кривая получена в си-

стеме на рис. 1, при изменениях выходного напряжения ТРПШ от 0,6 до I номинального, тонкая — в релейно-контактной схеме, полностью отключающей напряжение на период охлаждения.

Трансформатор, регулируемый подмагничиванием шунтов и магнитное реле, в отличие от контакторов и реле, которые теперь заменяются в ^хеме, при нормальной экспуатации имеют практически неограниченный срок службы. Их расчет и изготовление возможны в .любой электромастерской предприятия 1РПШ может быть выполнен по - любой известной конструкции 3-х фазным или групповым из трех однофазных ТРПШ, см. Н, 2]. Для опытной установки он был выполнен по конструкции на рис. 3 путем несложной переделки печного трансформатора ТНТ-35АО, к магнитопроводу с первичными обмотками которого добавлен шунт с катушками управляющей обмотки, а вторичная обмотка при тех же значениях числа витков и сечения сделана охватывающей оба магнитопровода.

Магнитное реле МР удобно выполнять на однофазном ТРПШ, у кото по обмотка обратной' связи №ос наматывается с числом витков, равным (1,1-г 1*07) \Ги или (1,15— 1,1) соответственно ее последовательному включению с первичной или вторичной рабочими обмотками.

Специфичными для бесконтактной системы регулирования температуры соляных печей являются расчеты сечения шунта ТРПШ и величины балластного сопротивления

Оптимальное сечение шунта 5„,0п определяет минимальную, най-денн\'ю из теплотехнических расчетов или опытно, мощность, которую ТРПШ должен отдавать печи в период остывания. Теоретические и экс-

\Нг И*

Рис. 3.

периментальные анализы показали, что значение 5Шоп. находится в пределах 0,754- 0,55. от сечения основного магнитопровода 50, если последний и шунт выполняются из одинаковой трансформаторной стали. При широком диапазоне рабочих температур

5Ш01 ™ (0,75-4-0,7) 50,

при работе печей на одной температуре,

Яшоп -=(0,6 : 0,55)50.

Параметры балластного сопротивления всецело зависит от трех величин допустимого обратного напряжения выпрямителя В> числа витков управляющей обмотки ТРПШ и максимальной индукции основного магнитопровода. Назначение Яа—погасить напряжение гармоник, кратных /трем. Для конструкций ТРПШ со вторичными обмотками охватывающими шунт и соединения рабочих обмоток по схеме Х/Л утроенное значение э.д.с. этих гармоник будет всегда в открытом треугольнике катушек обмоток подмагничивания, а их значение может быть опасным для вентилей выпрямителя В и обслуживающего персонала. Шунтирование управляющей обмотки сопротивлением обеспечивает свободное протекание токов гармоник, кратных трем, и резко снижает напряжение на ее выводных концах. Выполнение специальной короткозамкнутой обмотки для ликвидации э.д.с. этих гармоник нецелесообразно, так как требуются дополнительные затраты на ее изготовление, увеличивается вес, габариты и нагрев ТРПШ. Шунтирование же емкостью выходных концов обмотки управления еще более усиливает э.д.с. гармоник.

Пренебрегая влиянием всех гармонических, кроме третьей, что вполне возможно ввиду малого удельного веса ^первых, при расчете Нз можно воспользоваться выражениями для утроителей частоты, предложенными в ГЗ]. Если кривые намагничивания магнитопроводов ТРПШ аппроксимируются по формуле

Я = а5/грВ, (О

то для тока и индукции третьей гармоники его обмотки управления будет справедливо выражение

3 ]/""2"И7у /у3 = сс/ [в/г^з (с/гЯа + 2с/1^)+Ш?3 (яА/?а — (2)

где Яз = —безразмерные величины;

В и — максимальное значение индукции ¿Основной и третьей гармоники; а, р — коэффициенты аппроксимирующего уравнения;

I — средняя длйна силовой линии основного магнитопровода ТРПШ; й^у, /у3 — число витков и ток третьей гармоники управляющей обмотки.

Из выражения (2) для тока 3-й гармоники короткозамкнутой управляющей обмотки, когда Бз = 0, получим

( Я;

с1[5П1?я — 5Й "о

узк

3 У 2 IV,

(3)

а для разомкнутой обмотки, когда /уз = 0, найдем выражение 3-й гармоники индукции

Поскольку

то

■ 22*2

в

5Л/?а — 2 «Л ¿гЛЛа + 2 с\1 -у

1 + МКз 1 —

А,

(4)

(5)

(6)

2р е'

Зная величину В3 нетрудно найти суммарное значение напряже ния третьих гармоник на концах управляющей обмотки:

и

уЗо

= •0)3 «Вз^ш •

(7)

где ш3 — угловая частота 3-й гармоники, 5Ш — сечение^шунта. Рассматривая управляющую обмотку как генератор напряжения трехкратной частоты с внутренним сопротивлением

*укЗ

можно записать выражение для тока при любом значении балластного сопротивления Яс:

и,

уЗ

уЗо

V

(9)

Если считать, что напряжение на сопротивлении не должно превышать некоторое допустимое значение, то есть должно сохраняться условие

Гуз-Яб, (10)

ид0П —г I

то из выражений (9, 10) получим

П2 У2 доп уЗ

и2 — и2

уЗо доп

(11)

Опытная проверка показала, что выражения (3-М1) вполне приемлемы в инженерных расчетах величины Например, для опытной системы к печи СП-2-35, имеющей данные ТРПШ: их = 220-в, = 58 витк., 11^2 = 4 витк., 1Гу = 450 втм #у = 1,6 ом, 50 = 144 см2, = 100 см2, / = 62 см, 5 = 1,2 тл, сталь Э-42, при а=0,07 а/см, Р =4,72 1/тл, получены следующие расчетные и экспериментальные величины

^ уЗо (*) * со ¿'доп М (°м)

2040 3,4 ■ 30 8,8 Расчет

1900 3,2 28 8,8 Опыт

—7791

97

При выборе вентилей для выпрямителя В необходимо учитывать, что в течение одного полупериода переменные составляющие тока в управляющей обмотке будут протекать через вентили, минуя Яв . Поэтому, они должны иметь запас по току на величину, не меньшую чем 0,5/узк.

Эксплуатация описанной бесконтактной системы регулирования (рис. 1) в производственных условиях показала, что она может успешно заменять существующие релейно-контакторные схемы, намного превосходя последние по надежности в работе и простоте обслуживания.

ЛИТЕРАТУРА

1. А. М. Б а м д а с, В. А. Сомов, А. О. Шмидт. Трансформаторы и стабилизаторы, регулируемые подмагничиванием шунтов. Госэнергоиздат, 1959.

2. А. М. Б а м д а с, С. В. Шапиро, О. Д. Г е т м а н е н к о. Определение оптимальных конструкций трансформаторов и автотрансформаторов, регулируемых подмагничиванием, и их расчет. Труды ГПИ, том XVIII, вып. 1, 1962. ,

3. Л. Л. Р о ж а н с к и й. Статические преобразователи частоты, Госэнергоиздат, 1962.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.