Научная статья на тему 'Система регистрации и поиска разработанных конструкторских изделий'

Система регистрации и поиска разработанных конструкторских изделий Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

CC BY
48
22
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА / COMPUTER-AIDED SYSTEM / САПР / CAD / КАТАЛОГ / CATALOGUE / УНИФИЦИРОВАННОЕ ИЗДЕЛИЕ / UNIFIED PRODUCT / КЛАССИФИКАЦИЯ ИЗДЕЛИЙ / PRODUCT CLASSIFICATION

Аннотация научной статьи по компьютерным и информационным наукам, автор научной работы — Темляков А.В.

Проведён анализ имеющихся на рынке САПР справочников конструкторских изделий, сформулированы требования к автоматизированной системе регистрации и поиска разработанных изделий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

REGISTRATION AND SEARCH SYSTEM FOR PRODUCT LIBRARIES

The analysis of the existing 3D product libraries is conducted; the requirements to automated registration and search system for enterprise products are created.

Текст научной работы на тему «Система регистрации и поиска разработанных конструкторских изделий»

Программные редктва и информационные технологии

References 2. Shapiro L. G. Computer Vision / Linda G. Shapiro,

1. Gonsales R. Cifrovaja obrabotka izobrazhenij / George C Stockman - №w Jersey, Prentice-Hall, 2001. R. Gonsales, R. Vuds - M. : Tehnosfera, 2005. - 1072 s. R. 279-325

© Тарелов Н. А., 2013

УДК 002.53; 002.53:004.65; 002.53:004.62/.63

СИСТЕМА РЕГИСТРАЦИИ И ПОИСКА РАЗРАБОТАННЫХ КОНСТРУКТОРСКИХ ИЗДЕЛИЙ

А. В. Темляков

ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнева» Россия, 662972, г. Железногорск Красноярского края, ул. Ленина, 52. E-mail: teml@iss-reshetnev.ru

Проведён анализ имеющихся на рынке САПР справочников конструкторских изделий, сформулированы требования к автоматизированной системе регистрации и поиска разработанных изделий.

Ключевые слова: автоматизированная система, САПР, каталог, унифицированное изделие, классификация изделий.

REGISTRATION AND SEARCH SYSTEM FOR PRODUCT LIBRARIES

A. V. Temlyakov

SC "Academician M. F. Reshetnev "Information Satellite Systems" 52, Lenin str., Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, 662972, Russia. E-mail: teml@iss-reshetnev.ru

The analysis of the existing 3D product libraries is conducted; the requirements to automated registration and search system for enterprise products are created.

Keywords: computer-aided system, CAD, catalogue, unified product, product classification.

Одной из актуальных задач, возникающих при решении вопросов управления жизненным циклом изделия, является обеспечение возможности поиска узлов среди многообразия ранее выпущенных изделий. Эта задача решается различными способами, прежде всего, это унификация изделий, включение их в различные справочники, каталоги и альбомы типовых изделий. Исторически такие каталоги представляли собой конструкторские документы, содержащие основные характеристики унифицированных изделий. Каталоги и альбомы широко используются и в настоящее время. Стандартизированные изделия описываются в государственных и межгосударственных, отраслевых стандартах, а также во внутренней документации предприятия. Порядок унификации вновь разрабатываемых изделий описан в соответствующих государственных стандартах [1] и во внутренних стандартах предприятий.

Для унификации изделий их необходимо прежде всего систематизировать. Классификация изделий по типам, определение конструктивных характеристик представляет собой трудоёмкий процесс, требующий привлечения высококвалифицированных специалистов. Кроме того, использование каталогов в их традиционном, бумажном виде затруднительно, что является существенным препятствием к использованию

имеющихся каталогов и альбомов: нередко конструктору проще разработать небольшую деталь заново, чем проводить крупномасштабный поиск.

Для автоматизации процесса поиска по каталогу на рынке программных продуктов представлено множество средств. Ввиду потенциально очевидной эффективности функционал поиска по каталогам включен в базовый состав любой современной САПР, однако некоторые поисковые системы представлены в виде отдельного продукта. В качестве примеров можно рассмотреть реализацию поиска по каталогам системы CATIA, используемой в ОАО «ИСС» имени академика М. Ф. Решетнёва», корпоративный справочник «Стандартные изделия» [2], разработчик АСКОН, систему управления нормативно-справочной информацией Semantic [3] от SDI Solution (см. рисунок).

Представленные системы поиска по каталогам, как и большинство из существующих, объединяют общие принципы построения. Они представляют собой классификационные информационно-поисковые системы, организованные на базе четко определённого контента, состоящего из данных, полученных из конструкторской документации: классификация типов изделия, основных параметров и значений параметров для каждого конкретного изделия.

Решетневскуе чтения. 2013

Фильтр

Основной |

РагШитЬег ж11 Не установлено А

РагШате т11 Не установлено и

Ое51дпаИоп ] Не установлено

с1_с11а == - 124тт ^

Р_р№сЬ| Т. | е установлено

^геасИпа == } е установлено

о

ИепдИл >= ] е установлено

с_тах <= | е установлено

с_гтап Т.1 ] е установлено Щ

с1а_тах | е установлено

| | е установлено

сЬ_гшп | | е установлено

е_гшп I | е установлено рг]

№_тах ^ 11 е установлено

к_та х еас1_с] е р £ И т 11 е установлено

к|Л1_Ье^_ес1де_1ег1д^ ^ 11 е установлено в

О ОК | ^ Применить | Отменить

Форма ввода поисковых характеристик в справочниках систем САТ1А, АСКОН

Такие электронные справочники вполне пригодны для выбора узлов из унифицированных изделий, четко и однозначно описанных в соответствующих альбомах и каталогах. Однако при использовании таких электронных каталогов в качестве системы поиска по всем разработанным изделиям, типовые проблемы, присущие классификационным информационным изделиям [4], выходят на первый план. Прежде всего, возникает вопрос разработки процедуры для систематизации изделий, назначения атрибутов для каждого класса, определения значений атрибутов. Этот вопрос, как упоминалось выше, требует значительных затрат, с привлечением высококлассных специалистов. Кроме того, выпуск и утверждение альбома или каталога в форме конструкторского документа - длительный и трудоёмкий процесс, который влечёт за собой выполнение множества дополнительных процедур, регламентированных в стандартах на унификацию изделий.

Для обеспечения оперативности внесения данных в используемую систему поиска, можно предложить работать по неутверждённым, оперативно создаваемым каталогам, по которым периодически корректировать поисковые данные в системе. Для этого необходимо внести изменения в поисковую систему, позволяющие добавить для каждого узла информацию о степени его унификации, а также разработать соответствующие нормативные процедуры по использованию неутверждённой информации. Однако и такая схема работы, частично решив вопрос оперативности внесения данных, не решает проблему трудоёмкости сопровождения каталогов: администраторы каталогов всё так же будут периодически пересматривать абсолютно все разработанные изделия, классифицировать их и вносить значения атрибутов в систему по каждому изделия.

В качестве решения описанных проблем предлагается расширить систему поиска, дополнив её функционалом, позволяющим проводить наполнение базы конструктивными характеристиками непосредственно разработчикам изделия. Такая регистрационно-

поисковая система предполагает наличие многопользовательского интерфейса с различными уровнями доступа. В предлагаемой схеме работы каждый конструктор имеет возможность регистрировать в базе данных разрабатываемое им изделие, самостоятельно присваивать ему тип из имеющейся классификации и вносить значения атрибутов. Дальнейшая модификация классификации, при необходимости включающая добавление или изменение атрибутов и их значений, проводится ответственными за эту задачу высококвалифицированными специалистами из конструкторского отделения, совместно с отделом стандартизации и качества при необходимости.

Кроме того, в документы, регламентирующие организацию работ с регистрационно-поисковой системой, необходимо внести правила, провозглашающие попытку поиска готового или схожего узла перед началом его проектирования обязательной процедурой. Введение такого правила поможет достичь основных преимуществ регистрационно-поисковой системы. Во-первых, предлагаемый подход будет стимулировать конструкторов к активному использованию поиска перед началом разработки, что уже будет являться большим достижением в задаче обеспечения наибольшего процента заимствования, сокращения сроков выпуска и стоимости конечного продукта. Кроме того, достаточно часто в результате поиска конструктор сможет получить набор схожих по характеристикам изделий, что позволит ему выбирать из них наиболее подходящее для модификации.

Второе значительное преимущество предлагаемого решения заключается в том, что данные, которые вводятся конструктором при поиске - предположительная классификация изделия и значения поисковых параметров - являются как раз той информацией, которую необходимо внести при регистрации нового изделия. Таким образом, для добавления полной информации об атрибутах изделия ему останется только ввести обозначение разрабатываемого изделия и нажать кнопку «Зарегистрировать»: информация о новом изделии моментально поступит в распоряжение

Программные срессства и информационные технологии

всех пользователей системы; таким образом, информация о разрабатываемом изделии появится в базе данных ещё до того, как само изделие начнёт проектироваться. Как следствие, наполнение базы данных параметрами об изделиях произойдёт автоматически, в процессе осуществления поисковых запросов, проводимых специалистами конструкторского отделения, при соблюдении ими несложной процедуры регистрации.

При возникновении необходимости внесений изменений в схему систематизации изделий - классификацию, наборы атрибутов - система сама будет являться инструментом для систематизации, предоставив возможность администраторам посредством поисковых запросов по уже имеющимся в базе значениям атрибутов делать выборки, находить схожие по характеристикам изделия, объединять их в общие классы.

Автоматизированная подборка изделий со схожими характеристиками поможет при принятии решений об унификации.

Также следует отметить, что применение предлагаемой регистрационно-поисковой системы не препятствует использованию штатного поискового функционала ОАЭ-систем при возникновении такой необходимости: описанные принципы не исключают воз-

можность получения из неё таблиц параметров типовых изделий, которые можно затем экспортировать в формат системы или передать напрямую, обеспечив тем самым синхронизацию данных с используемой CAD-системой.

Библиографические ссылки

1. ГОСТ 23945.0-80. Унификация изделий GOST 23945.0-80 UNIFIKATCIIAIZDELII'.

2. Стандартные изделия : корпоративный справочник. URL: http:IImachinery.ascon.ruIsoftwareItasksI itemsI?prcid = 167&prpid = 891 Korporativny'i' spravochnik Standartny'e Izdeliia.

3. Корпоративная система управления НСИ Semantic. URL: http:IIwww.sdi-solution.ruIindex.phpI productsI korporativnaya-sistema-upravleniya-nsi-seman Korporativnaia sistema upravleniia NSI «Semantic».

4. Введение в информационно-поисковые системы. Тверской государственный технический университет, 2005; сост. : В. К. Иванов, К. В. Иванов. Ч. 2; с. 30; (Vvedenie v informatcionno-poiskovy'e sistemy' Tverskoi' GosudarstvennyT Tekhnicheskii' Universitet, 2005; Kafedra «Informatcionny'e sistemy'»; Sostaviteli: V. K. Ivanov, K. V. Ivanov. Chast' 2).

© Темляков А. В., 2013

УДК 004.942

МОДИФИКАЦИЯ АЛГОРИТМА SPACE COLONIZATION ДЛЯ ЗАДАЧ ИМИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА РОСТА ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

А. А. Ткачева

Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Россия, 660014, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31 Е-mail: tkacheva@mail.sibsau.ru

Для создания моделей лесной растительности используются особые методы и алгоритмы. Рассматривается возможность применения алгоритма Space Colonization для решения подобных задач, приведены полученные результаты для различных исходных данных, получены трехмерные модели, произведена визуальная оценка реалистичности полученных моделей.

Ключевые слова: имитационное моделирование, 3D-модели, алгоритм Space Colonization, моделирование растительности.

MODIFICATION OF SPACE COLONIZATION ALGORITHM TO SIMULATE THE GROWTH PROCESS OF FOREST VEGETATION

A. A. Tkacheva

Siberian State Aerospace University named after academician M. F. Reshetnev 31, "Krasnoyarsky Rabochy" Av., Krasnoyarsk, 660014, Russia. E-mail: tkacheva@mail.sibsau.ru

The special methods and algorithms for creation models offorest vegetation are used. The possibility of application of Space Colonization algorithm for solving such problems is considered, the results obtained for a variety of input data are described, a three-dimensional model is obtained, a visual assessment of the realism of the obtained models are given.

Keywords: simulation modeling, 3d-models, Space Colonization algorithm, plant modeling.

Моделирование растительности для систем САПР -нетривиальная задача, при их моделировании в данных системах возникают особые трудности, связанные со сложной ветвящейся структурой деревьев и

кустарников. Соответственно, для создания моделей лесной растительности используются особые методы и алгоритмы. Для решения подобных задач широко используются Ь-системы, для каждого типа ветвле-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.