CC BY
0УДК 94(47)084.3
СИСТЕМА ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ В КРАСНОЙ АРМИИ В ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1918 - 1920 гг.). СТАТЬЯ ПЕРВАЯ
© 2024 Г.М. Ипполитов1, Т.В. Филатов2
1 Самарский федеральный исследовательский центр Российской академии наук
2 Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики
Статья поступила в редакцию 21.01.2024
В отечественной историографии убедительно доказано: в огне братоубийственной Гражданской войны в России (1918 - 1920 гг.) в Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) зародился и окреп уникальный военно-исторический феномен - партийно-политическая работа, проводимая властными структурами Советского государства и правившей в нем коммунистической партии. Анализируя данный феномен, авторы рассматривают его систему, отличавшуюся сложной организацией, включавшую в себя множество подсистем и различных параметров, сплачиваемых концептуальной основой большевизма, единством форм и методов организационно-партийной и идеологической работы. Ключевые слова: российская Гражданская война, Красная армия, РККА, партийно-политическая работа, системный подход к познанию истории, концептуальные основы, организационная структура, В.И. Ленин. Б01: 10.37313/2658-4816-2024-6-1-56-67 ББЫ:МТТОЕи
ВВЕДЕНИЕ
25 декабря 2014 г. Президент Российской Федерации В.В. Путин утвердил «Военную доктрину Российской Федерации». В данном документе четко зафиксировано: для нашей державы существует военная опасность2. Специальная же военная операция Вооруженных сил РФ на Украине, начатая 24 февраля 2022 г. по решению Президента
Ипполитов Георгий Михайлович, доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела истории и археологии Самарского федерального исследовательского центра РАН. E-mail: ippo1953@yandex.ru Филатов Тимур Валентинович, доктор философских наук, профессор, заведующий ка-федрой философии. E-mail: tfilatoff1960@mail.ru
Систематика, присущая науке, - конечно, настоящей, подлинной науке, - есть не наше изобретение; она кроется в самих вещах, и мы просто ее открываем
Э. Гуссерль1
Российской Федерации В.В. Путина3, наглядно и убедительно показала: военная опасность для нашей Отчизны перешла из сферы теоретизирования и прогнозирования в плоскость реальной и очень серьезной угрозы. На данном историческом фоне выглядит закономерным, что проблемы дальнейшего укрепления Вооруженных сил РФ, всемерного повышения уровня их боеспособности находятся постоянно в поле зрения высших звеньев властных структур и органов военного управления нашего Отечества.
В комплексе мер, проводимых на столь важном направлении, указанном выше, участвуют и ученые-историки, призванные осмысливать и переосмысливать военно-исторический опыт, накопленный
на различных этапах развития Державы Российской и ее вооруженных сил. Например, представляет повышенный научный интерес обобщение исторического опыта функционирования системы партийно-политической работы в Красной армии в период Гражданской войны в России (1918 - 1920 гг.). При этом необходимо подчеркнуть, что актуальность темы, означенной выше, усиливается еще и тем, что 30 июля 2018 г. Указом Президента РФ было создано Главное военно-политическое управление Вооруженных сил Российской Федерации4. Его предназначение - организация в Вооруженных силах военно-политической работы, направленной на реализацию государственной политики в области обороны, поддержание в Вооруженных силах морально-политического и психологического состояния, правопорядка и воинской дисциплины, формирование идейно убежденной личности военнослужащего, сплоченных воинских коллективов, способных к выполнению задач по предназначению в любых условиях обстановки, а также для руководства в пределах своих полномочий военно-политическими органами5.
Объект исследования данной статьи -система партийно-политической работы в Красной армии в период российской Гражданской войны (1918 - 1920 гг.). Предмет исследования - анализ элементов, входящих в систему партийно-политической работы в Красной армии в это время. Особенно подчеркнем, что объект и предмет исследования соединены в систему, что является одним из необходимых условий добротного исторического исследования6. Цель исследования - получение новых научных результатов, показывающих функционирование системы партийно-политической работы в Красной армии в период российской Гражданской войны.
Анализ базируется на репрезентативной источниковой базе, ядро которой составили делопроизводственные материалы, отложившиеся в федеральных государственных архивных учреждениях.
Методологической основой статьи является современный методологический инструментарий, получивший научное обоснование в соответствующих отечественных историографических источниках, выпущенных в свет в начале XXI века7. Так, мы опирались на системный подход диалектического материализма, ибо он предполагает понимание всякого объекта как стройной системы элементов, на которые он объективно распадается, и одновременно как элемента более широкой системы. Опора на системный подход диалектического материализма позволяет отказаться от односторонне аналитических, линейно-причинных методов исследования. В то же время применение системного подхода диалектического материализма в познании исторической истины дает возможность также выстроить иерархию аспектов исследуемой проблемы, установить внутренние связи между ними, определить наиболее значимые из них8. Авторы статьи опирались на историографические наработки предшественников9, обеспечив бережное и корректное отношение к ним, не исключая, однако, их научной критики.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Анализ исторических и историографических источников показывает, что система партийно-политической работы в Красной армии, функционировавшая в 1918 - 1920 годах, являлась сложно организуемой, включавшей в себя множество подсистем и различных параметров. Причем она входила в свою очередь в качестве подсистемы в функционировавшую в РСФСР в исследуемом периоде систему военного строительства и строительства Вооруженных сил Советского государства. В разработке системы, поиске путей ее совершенствования и организации их практической реализации и проявилась большая организаторская роль властных структур Советской России и правившей в ней коммунистической партии. При этом необходимо подчеркнуть, что советская
власть несмотря на то, что предпринимала определенное количество политических шагов, не вписывавшихся в классику государственного строительства, но соответствовавших доктринальным установкам правившей в стране компартии, в создании системы партийно-политической работы в Красной армии, все-таки иногда учитывала многовековой исторический опыт. Видимо, это сыграло в какой-то мере положительную роль в поиске элементов, которые и объединили соответствующей структурой в качестве рассматриваемой системы. Судя по анализу исторических и историографических источников, система партийно-политической работы в РККА в период братоубийственной бойни включала в себя следующие элементы: концептуальные основы; принципы, формы, методы деятельности; институты, входящие в качестве субъектов в организационную структуру, объединявшую основные элементы анализируемой системы; нормативно-правовую базу.
Проанализируем в рамках первой статьи только концептуальные основы; принципы, формы, методы деятельности.
Концептуальные основы партийно-политической работы в РККА. Основным их разработчиком стал лидер правившей в стране компартии и основатель Советского государства В.И. Ленин. Он безапелляционно заявил о том, что там, где наиболее заботливо проводится политработа в войсках, там тверже их дух и крепче дисциплина10. И данный тезис для него стал основополагающим. Так, согласно подсчетам, которые мы провели, в военной переписке В.И. Ленина за 1918 - 1920 гг. (опубликована в СССР в 1987 г.), имеется около 80 писем, телеграмм и записок членам Реввоенсоветов фронтов и руководящим партийным работникам, находящимся на фронтах Гражданской войны. В них лидер большевизма, в основном непосредственно, а также и опосредованно, обращается к проблемам партийно-политической работы в Красной армии11.
Причем В.И. Ленин постоянно требовал от должностных лиц партийных, государ-
ственных, военных инстанций тщательно проводить в РККА партийно-политическую работу, оказывать ей постоянное внимание. Запрашивая сведения о состоянии войск, их боеспособности, он обязательно напоминал: «лично проверить политработу»12. Более того, большевистский вождь сам подавал пример практического участия в партийно-политической работе. В поздней советской историографии периода перестройки (1985-1991 г.) имеются подсчеты, согласно которым В.И. Ленин за годы Гражданской войны более 210 раз выступал на массовых собраниях и митингах, более 40 раз — перед войсками Московского гарнизона13.
Владимир Ильич Ленин, разрабатывая концептуальные основы партийно-политической работы в РККА, исходил из теории марксизма. У него до 1917 г. сформировалось конфронтационное сознание, когда речь шла о противостоянии буржуазной и коммунистической идеологии. Середины здесь быть не должно, ибо «всякое умаление социалистической идеологии есть превышение буржуазной»14, - писал будущий основатель Советского государства еще в 1902 г. Отсюда берет истоки система координат классового подхода к оценке событий и явлений, который в годы братоубийственной Гражданской войны принял форму классовой ненависти, носящей зачастую патологический характер.
Здесь, как представляется нам, заслуживает повышенного внимания такая констатация: чем глубже замышлялись преобразования в процессе формирования новой государственности, тем более жесткой становилась необходимость, по мнению В.И. Ленина, убедить в этом «новые и новые миллионы и десятки миллионов»15.
Давно известна истина: осознание значимости проблемы - необходимый, но только первый шаг к ее разрешению. В.И. Ленину, его соратникам из высшего партийно-государственного руководства Советской России пришлось вырабатывать концептуальные основы партийно-политической работы в РКККА не в тиши академических библио-
тек, а в годы братоубийственной Гражданской войны, что наложило, безусловно, здесь специфический отпечаток.
В концептуальные основы партийно-политической работы была заложена идея ее сопряженности с военными задачами, решаемыми Красной армией. В.И. Ленин исходил здесь из того, что раз «дело дошло до войны, то все должно быть подчинено интересам войны...»16, ибо «весь вопрос социалистической революции свелся к вопросу военному»17. Но это не просто агитационные лозунги. Для большевистского вождя было ясным: усиленная военная подготовка для серьезной войны «требует не порыва, не клича, не боевого лозунга, а длительной, напряженной упорнейшей и дисциплинированной работы в массовом масштабе»18. Исходя из таких установок вся политработа, по оценке В.И. Ленина, должна вестись не в стиле абстрактного просветительства, а конкретно, живо и самое главное - в гуще красноармейской массы. Тогда будет обеспечена эффективная обратная связь. Он говорил С.К. Тимошенко, что необходимо опираться на бойцов: «Они всегда подскажут. Главное быть среди бойцов, в массе»19.
При этом следовало учитывать классовый подход к оценке событий и явлений. В Программе Российской коммунистической партии (большевиков), принятой на VIII съезде РКП (б) в 1919 г.20, в разделе «В области военной»21 ставилась задача создания новой армии и подчеркивалось следующее: Красная армия, как орудие пролетарской диктатуры, должна по необходимости иметь «открыто классовый характер», т.е. формироваться «исключительно из пролетариата и близких ему полупролетарских слоев крестьянства»22. Однако здесь проявилось чисто большевистское доктринерство - вера во всепобеждающую силу пролетариата. А ведь в 1917 г. число рабочих крупной промышленности составляло около 2% от всего населения, а с учетом транспортных рабочих - около 2,5%23. В целом в годы Гражданской войны удельный вес рабочих в Красной армии и флоте составлял 14,8%, а крестьян - 77%24.
В концептуальные основы входит и определение сущности партийно-политической работы в РККА - воздействие на умы и сердца бойцов и командиров с целью формирования у них преданности идеям большевизма, понимания политики советской власти и готовности сражаться с ее врагами до полного их уничтожения. Сражаться умело и самоотверженно, не щадя своей крови и даже жизни. И это вполне вписывалось в доктри-нальные установки большевизма. И начинать здесь следовало с доведения до сознания личного состава красных войск целей и задач, которых достигает советская власть в Гражданской войне.
В.И. Ленин приложил максимум усилий для обоснования справедливого характера Гражданской войны со стороны советской власти. Он показывал благородство цели, преследуемой большевиками. Уже 1(14) января 1918 г., провожая в бой первые эшелоны социалистической армии, большевистский лидер, говоря о характере и назначении армии нового типа, подчеркивал, что армия предназначена для того, чтобы оберегать завоевания революции, народную власть, «весь новый истинно демократический строй от всех врагов народа»25.
Особое внимание при этом он сконцентрировал на показе глубокой диалектики, вскрытой в следующем рассуждении: с одной стороны, война чужда стремлениям коммунистов, но с другой стороны - та война, которую ведет РСФСР, является священной, справедливой войной рабочего класса против его эксплуататоров26. Она является необходимой. Эта священная война пришла на смену мучительной империалистической войне. И теперь рабочие и крестьяне отстаивают свою социалистическую Родину, социалистическую республику27.
Одной из стержневых идей, которая была преломлена соответствующим образом в концептуальных основах партийно-политической работы в Красной армии, стала идея мировой революции в ее дальнейшем развитии. Следует подчеркнуть, что уже в апреле 1918 г. В.И. Ленин призна-
вал: «... Наше международное положение такое критическое, что мы должны напрягать все силы, чтобы продержаться как можно дольше, пока зреет западная революция, зреющая гораздо медленнее, чем мы того ждали и желали...»28. В то же время некоторая осторожность в оценках не мешала вождю в 1918 г. из месяца в месяц в своих выступлениях и статьях говорить о приближающихся социалистических революциях в разных странах29. Случались и скоропалительные выводы. Например, о том, что германский империализм уже рухнул30.
И все же ленинская политическая дальновидность взяла верх. К концу 1919 г. он был вынужден сказать, что «развитие революции в более передовых странах оказалось гораздо более медленным, гораздо более трудным, гораздо более сложным»31, чем предполагалось прежде (правда, Л.Д. Троцкий, в отличие от В.И. Ленина, по-прежнему фанатично верил в идею мировой революции. Так, 5 августа 1919 года он представил в ЦК РКП (б) секретную записку, в которой обосновал выступление частей Красной армии через Туркменистан и Афганистан на Индию для разжигания пожара мировой революции в колониальных странах32).
Тем не менее идея мировой революции прочно вошла в концептуальные основы партийно-политической работы в РККА. Особенно когда речь шла об иностранных контингентах в составе Красной армии (так называемые красные воины-интернацио-налисты)33.
В концептуальные основы партийно-политической работы в Красной армии вошла патриотическая идея, которая переплелась в тесном диалектическом единстве с идеей интернационализма. В.И.Ленин дал четкое определение патриотизма как одного из наиболе глубоких чувств, «закрепленных веками и тысячелетиями обосообленных от-ечеств»34. Но большевистский лидер создал концпецию именно советского патриотизма. Он полагал, что истинное чувство патриотизма в буржуазном государстве присуще лишь пролетариату и не эксплуа-
тирующему чужой труд крестьянству. Всем остальным социальным стратам В.И. Ленин огульно отказывал в патриотических чув-ствах35. Здесь снова проявилось болшевист-ское доктринерство.
Кроме того, основатель Советского государства, будучи убежденным сторонником идеи мировой революции, диалектически соединил идею советского патриотизма с пролетарским интренационализмом. Отсюда вытекал методологический тезис о том, что защита социалистического Отечества - наиважнейшее дело всех трудящихся. И национальная принадлежность не играет здесь никакой роли.
В принципе, любовь к своему народу не совместима с ненавистью к другим народам. В данной связи становится понятным, почему большевистский вождь объединил две идеи, упомянутые выше. Выглядит закономерным, что идея единства патриотизма и интернационализма была закреплена уже в первые дни после прихода к власти партии большевиков в «Декларации прав народов России» от 15 ноября 1917 г. В ней было провозглашено равенство и суверенность народов России, отменены всевозможные национальные привилегии36. Такие принципы национальной политики легли в основу строительства Красной армии, а следовательно, и в концептуальные основы партийно-политической работы в РККА, служба в которой конституировалась обязанностью всех граждан без каких-либо изъятий для «уроженцев окраин и инородцев, состоящих в русском подданстве»37. И данный аспект в период российской Гражданской войны В.И. Ленин все время подчеркивал применительно к Красной армии38.
Однако вождь правившей в РСФСР компартии выхолостил общечеловеческое содержание категории «интернационализм», но наполнил его сугубо классовым содержанием. Так появилось понятие «пролетарский интернационализм». «Именно в интересах «укрепления связи» с международным социализмом, - писал В.И. Ленин, - обязательно оборонять социалистическое от-
ечество. Разрушает связь с международным социализмом тот, кто стал бы относиться легкомысленно к обороне страны, в которой победил уже пролетариат»39. Здесь его идею развивает Л. Д. Троцкий, утверждая, что при помощи Красной армии советская власть станет не только защищаться и обороняться. Она обязана «содействовать борьбе международного пролетариата»40.
Такие жесткие взгляды двух вождей большевизма, выдержанные в системе координат сурового классового подхода к оценке событий и явлений, делали концептуальные основы партийно-политической работы в РККА негибкими, догматизированными. Но по-другому в той конкретно-исторической обстановке просто быть не могло.
Особенно рассматриваемые идеи отразились в анализируемых концептуальных основах в позиции В.И. Ленина о том, что социалистический патриотизм подразумевает обязательную готовность трудящихся идти на самопожертвование ради свободы Родины: «Патриотизм человека, который будет лучше три года голодать, чем отдать Россию иностранцам, это - настоящий патриотизм, без которого мы три года не продержались бы. Без этого патриотизма мы не добились бы защиты Советской Республики...»41 - полагал основатель Советского государства.
Причем из красноармейцев следовало сфомировать патриотов именно социалистической России. «Нам необходима совет -ская армия, т.е. такой военный организм, который отвечал бы общей природе рабочей и крестьянской власти», - писал Л.Д. Троц-кий42. Своеобразие Советского государства изначально как государства, где партия сосредоточила в своих руках всю полноту власти в форме диктатуры, сказалось и здесь. В концептуальных основах партийно-политической работы особенное внимание уделялось обоснованию значимости воздействия на сознание бойцов и командиров в плане воспитания у них чувства глубокого патриотизма, которое требуется проводить сугубо с позиций правившей в РСФСР партии большевиков. Неслучайно Л.Д. Троцкий в своих
воспоминаниях писал: «Политическая и организационная работа моя по созданию армии целиком сливалась с работой партии»43.
Исторический опыт свидетельствует: РКП (б) удалось органически вписать в канву теории и практики партийно-политической работы в РККА проблему воспитания воинов-патриотов, воинов-интернационалистов. У В.И. Ленина имелись основания утверждать: патриотизм рабочих и крестьян был лучшим революционным патриотизмом, без которого не удалось бы добиться защиты Советской республики44.
Однако диалектика советского патриотизма и пролетарского интернационализма выдвинула перед правившей в Советской России коммунистической партией проблему отношения к иностранным континген-там в составе Красной армии. Ведь 250 тыс. воинов-интернационалистов сражались в рядах Красной армии в годы Гражданской войны45. Они вступали (довольно часто) в ряды Красной армии под воздействием идеи мировой революции, которую большевистская агитация и пропаганда умело использовала. Так, делопроизводственные материалы политотдела 7 армии несут информацию о том, что участились случаи братания интервентов с красноармейскими частями. Солдаты и офицеры войск противника переходили на сторону Красной армии, а многие из оставшихся в своих подразделениях разоружали тех, кто выступал против революционных сил46. Отсюда и отношение к иностранным контингентам в рядах Красной армии как к ее неотъемлемой части.
В концептуальные основы партийно-политической работы легла идея ее жесткой централизации. Так, IX Всероссийская конференция РКП (сентябрь 1920 г.) предложила уделить особое внимание работе агитационно-пропагандистского отдела ЦК, который должен охватить и объединить агитационно-пропагандистскую и культурно-просветительную работу всех видов, в том числе работу, проводимую ПУР РВСР47.
А еще ранее I Всероссийский съезд политработников Красной армии (декабрь
1919 г.) заострил внимание в резолюции о постановке агитации и пропаганды на идее централизации партийно-политической работы в РККА48. Не менее важна и рекомендация I Всероссийского съезда политработников о введении единой библиотечной сети. Она стала включать в себя: передвижные библиотеки в ротах; основные библиотеки в полках; фундаментальные библиотеки при политотделах дивизий и политпросветотделах военкоматов49.
И, наконец, в рассматриваемые концептуальные основы легла идея связи парт-политработы с решением задач общего просвещения красноармейских масс. В.И. Ленин, в отличие от деятелей «Пролеткульта», огульно отрицавших культурные достижения прошлого, занял конструктивную позицию50. Тем не менее и здесь он оставался ярым приверженцем классового подхода в оценке событий и явлений. В.И. Ленин, к примеру, полагал, что в Советской рабоче-крестьянской республике вся постановка дела просвещения, как в политико-просветительной области вообще, так и специально в области искусства, должна быть «проникнута духом классовой борьбы пролетариата за успешное осуществление целей его диктатуры, т.е. за свержение буржуазии, за уничтожение классов, за устранение всякой эксплуатации человека человеком»51.
При этом основатель Советского государства перманентно подчеркивал связь просветительной деятельности с полити-кой52. В условиях же Гражданской войны классовая сознательность, по мнению В.И. Ленина, играет важную роль в деле достижения победы над врагом53. Поэтому вся образовательная, просветительная и воспитательная работа, по мысли большевистского лидера, должна вестись «в связи с политикой, и с полезной для нас политикой, в частности, т.е. необходимой для коммунизма»54.
Большевистский лидер выдвигал в качестве первостепенной задачу внедрения классового сознания в массы пролетариата, ибо именно на это сделана главная ставка в построении коммунизма55. Он полагал, что
пролетарские культурно-просветительные организации должны помочь довести до сознания рабочих то, что они занимают в новом государстве господствующее положение56. Неслучайно I Всероссийский съезд политработников Красной армии (декабрь 1919 г.) решил именовать воспитательную работу в Красной армии политико-просветительной работой. Таким образом, подчеркивалась ее политическая направ-ленность57. Съезд предложил считать неотложной задачей организацию в частях Красной армии краткосрочных школ политической грамоты58.
Что характерно: придав большое значение воспитанию у молодежи коммунистической морали59, В.И. Ленин в то же время вычистил от общечеловеческого содержания категорию «нравственность». Он заполнил ее сугубо классовым содержанием. Нравственно то, что «служит разрушению старого эксплуататорского общества и объединению всех трудящихся вокруг пролетариата, созидающего новое общество коммунистов»60, - вот максима, возведенная лидером большевизма в абсолют. Ясно, что так просто можно оправдать, к примеру, красный террор, придав ему даже сакральную окраску.
Представляется принципиальным подчеркнуть то, что В.И. Ленин считал важнейшим условием обеспечения высокого качества и эффективности просветительной деятельности руководство ею со стороны РКП (б). Только она вправе определять содержание просвещения масс61. При этом всю пропаганду коммунизма, по мысли основателя Советского государства, следует организовать таким образом, чтобы дело свелось к руководству практически государственным строительством62.
Принципы, формы, методы партийно-политической деятельности. Анализ исторических источников63 в комплексе с историографическими источниками64 позволяет заключить, что партийно-политическая работа в РККА строилась на определенных принципах с применением своих
форм и методов. К основным принципам партийно-политической работы в Красной армии, представляющими собой «основание некоторой совокупности фактов или знаний, исходный пункт объяснения или руководства к действиям»65, относятся следующие:
1. Научный подход, базировавшийся на теории марксизма. При этом главный акцент делался на фундаментальных принципах марксизма, возведенных большевистскими идеологами в абсолют - классовый подход к оценке событий и явлений; партийность, то есть полная идентичность идеологическим установкам и политической линии ЦК РКП (б).
2. Связь теории с практикой. Единство организаторской и партийно-политической работы. Обеспечение сопряженности партийно-политической работы с выполнением частями и соединениями Красной армии задач по боевому предназначению.
3. Строгая централизация руководства партийно-политической работой, координация усилий всех структур, проводящих рассматриваемую деятельность в Красной армии.
4. Целеустремленность, непрерывность, оперативность, гибкость, наступатель-ность, бескомпромиссность партийно-политической работы.
5. Учет социальных и национальных особенностей личного состава частей и соединений РККА, уровня общей культуры бойцов и командиров и особенно степени их грамотности.
6. Массирование сил и средств партийно-политической работы в действующей армии, особенно в войсках первой линии.
7. Применение разнообразных форм и методов.
Причем все эти принципы были диалектически взаимосвязаны и взаимообусловлены. Они вытекали из доктринальных установок марксизма, адаптированного большевистскими идеологами к нуждам и запросам политического режима советской власти. Главная заслуга в разработке данных принципов, безапелляционно, принадлежит В. И. Ленину.
У В.И. Ленина имелось понимание того, что нельзя научиться решать свои задачи новыми приемами сегодня, «если нам вчерашний опыт не открыл глаза на неправильность старых приемов»66.
К основным формам партийно-политической работы в Красной армии, опять же исходя из анализа тех же исторических и историографических источников, отнесем следующие:
В организационно-партийной работе, под которой подразумеваются прежде всего вопросы внутрипартийной жизни, организационного строения политических органов и партийных организаций в РККА, способы формы и методы партийной работы в соединениях и частях, вопросы повышения ее действенности и эффективности, руководства ею, а также вопросы подбора и расстановки кадров политсостава: партийные собрания, конференции, совещания, инструктажи, учеба партийного актива, обмены опытом, расстановка коммунистов в частях и соединениях, работа с кадрами политсостава и др.
В идеологической работе, под которой подразумеваются прежде всего вопросы формирования у красных бойцов и командиров коммунистического мировоззрения и сознательности, преданности делу советской власти и правившей в стране компартии, воспитание высоких морально-психологических и боевых качеств, необходимых для достижения победы над многочисленными врагами советского политического режима (включает в себя теоретическую, агитационно-пропагандистскую и культурно-просветительную работу): политические занятия, лекции и политическое информирование красноармейцев, митинги, читка газет и листовок, беседы, удовлетворение культурных потребностей воинов и др.
К основным методам партийно-политической работы в Красной армии относятся следующие: убеждение; упражнение; принуждение; личный пример; поощрение. Причем такие методы полностью совпадали и соответствовали общепринятым в военно-
педагогической науке методам в целом67. Тем более что применение их в конкретной ситуации - дело сугубо добровольное.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, усилиями, в первую очередь В.И. Ленина, а также и других лидеров правившей в молодой Республике Советов РКП (б), были разработаны концептуальные основы партийно-политической работы в Красной армии. На их содержание наложили неизгладимый отпечаток:
во-первых, конкретно-историческая обстановка, складывавшаяся в Советской России по ходу Гражданской войны;
во-вторых, доктринальные установки большевизма.
Причем доктринерство проявилось здесь в абсолютизации классового подхода к оценке событий и явлений. Именно он привел к ряду деформаций в партийно-политической работе в РККА.
Были также определены принципы партийно-политической работы, ее формы и методы. Все они находились в тесном диалектическом единстве и применялись комплексно.
И то, что рассмотренные выше концептуальные основы, принципы, формы и методы были разработаны, рельефно подчеркивает степень серьезности, с которой советская власть и правившая в РСФСР РКП (б) подходили к проблеме организации и проведения партийно-политической работы в Красной армии.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Гуссерль Э. Логические исследования // Философия как строгая наука / пер. с нем. Новочеркасск, 1994. С. 188.
2 Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ В.В. Путиным 25 декабря 2014 г. // Российская газета - Федеральный выпуск. 2014. №6570 (298). 30 дек.
3 Полный текст Обращения Владимира Путина о начале спецоперации в Донбассе [Электронный ресурс] ТВЦ [сайт]. URL: https://www. tvc.ru/news/show/id/233848 (дата обращения: 20.01.2024).
4 О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» и в Положение, утвержденное этим Указом». Указ Президента Российской Федерации от 30.07.2018 № 454 [Электронный ресурс] Официальное опубликование правовых актов [сайт]: URL: publication.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.01.2024 г.).
5 Структура Министерства обороны Российской Федерации. Главное военно-политическое управление Вооруженных Сил Российской Федерации [Электронный ресурс] Министерство обороны Российской Федерации [Официальный сайт] URL: https://structure.mil.ru/structure/ ministry_of_defence/details.htm?id=12375@ egOrganization (дата обращения: 20.01.2024 г.).
6 См., например: Ипполитов Г.М. Объект, предмет, субъект исторического познания: непростая диалектика // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2007. Т. IX. №2 (апр.- июнь). С. 281-296.
7 См., например: Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. 2-е изд., доп. М., 2003; Смоленский Н.И. Проблемы методологии истории. Монография. М., 2018; Агеев Н.В. К вопросу о методологии военно-исторического исследования: технология и цель факторного анализа // Военная мысль. 2017. № 7. С. 59-68; Ипполитов Г.М. Формационно-цивилизацион-ный подход к познанию истории: симбиоз или приемлемый исследовательский алгоритм? Дискуссионные рассуждения (статья первая) Г.М. Ипполитов, Т.В. Филатов// Клио. Журнал для ученых. Печатный орган Международной академии исторических и социальных наук. 2019. №4(148). Апрель. С. 3-28; Ипполитов Г.М. Формационно-цивилизационный подход к познанию истории: симбиоз или приемлемый исследовательский алгоритм? Дискуссионные рассуждения (статья вторая)/ Г.М. Ипполитов, Т.В. Филатов // Клио. 2019. №6(150). Июнь. С.13-24.
8 См., например: Ракитов А.И. Историческое познание: системно-гносеологический подход М., 1982; Хвостова К.В. История: проблемы познания // Вопросы философии. 1997. № 4. С. 6079; Ипполитов Г.М. Системный подход к познанию истории: дискуссионные размышления о некоторых аспектах многоаспектной проблемы в лапидарном изложении // Самарский научный вестник. Научный журнал. 2017. Т.6. №2 (19). С.192-200 и др.
9 См., например: Колычев В.Г. Партийно-политическая работа в Красной Армии в годы граж-
данской войны 1918-1920. М., 1979; Семыкин В.А. Основные направления деятельности политических органов и партийных организаций РКП (б) действующей армии в период фронтовой Гражданской войны в России (1918-1920 гг.): монография. Самара, 2015.
10 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 56.
11 Ленин В.И. Военная переписка, 1917 - 1922. М, 1987.
12 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 51. С. 5.
13 Актуальные проблемы укрепления морального духа социалистической армии. М., 1989. С. 448.
14 Ленин В.И. Что делать? М.: Политиздат, 1976. С. 2.
15 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 140.
16 Там же. Т. 41. С. 117.
17 Там же. Т. 37. С. 17.
18 Там же. Т. 36. С. 325.
19 Цит. по: Ленин и Красная Армия. М., 1958. С. 78.
20 См.: Программа Российской коммунистической партии (большевиков): [резолюции и постановления VIII съезда РКП (б)] // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конф. и пленумов ЦК. М., 1970. Т. 2. С. 37-59.
21 См.: Там же. С. 46-47.
22 Там же. С. 46.
23 См.: Вопросы труда в СССР. М., 1958. С.9.
24 См.: X лет Красной Армии: альбом диаграмм. М., 1928. С. 30.
25 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 216.
26 См.: Там же. Т. 36. С. 470.
27 См.: Там же. Т. 37. С. 145-146.
28 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 250.
29 См.: Там же. Т. 36. С. 341, 398, 477-478; Т. 37. С.64, 76, 100, 114.
30 См.: Там же. Т. 37. С. 191.
31 Там же. Т. 39. С. 388.
32 См.: Коммунистическая оппозиция в СССР. Вермонт, 1988. Т. 1. С. 181-184.
33 Более подробно см.: Полторак С.Н. Иностранцы в Красной Армии: драма великого подвига. СПб., 1992; Полторак С.Н. Влияние Первой мировой войны на формирование Ленинской концепции мировой социалистической революции /А.В. Зотова, С.Н. Полторак //Клио. 2023. № 05 (197). С. 13-19.
34 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 190.
35 См.: Там же. Т. 36. С. 328-329.
36 См.: Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957. С. 352-357.
37 Сборник декретов, приказов, распоряжений правительства по призывам в Красную Армию. М., 1918. С. 83.
38 См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 182183; Т. 40. С.175-178; Т.52.С.68-69, 231-232; Т.
53. С. 2, 44; Т. 54. С. 21; Ленинский сборник. Т. XXXVII. С. 112.
39 Ленин В.И. Полн. собр. соч. - Т. 36. - С. 268-269.
40 Троцкий Л.Д. Соч. М.; Л., 1926. Т. XXVII. Ч. 1. С. 228.
41 Ленин В.И. Пол. собр. соч. Т. 42. С. 124.
42 Там же. С. 153.
43 Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 2001. С. 351.
44 См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 124.
45 Российский государственный военный архив (РГВА). Ф.9. Оп.20. Д.100, л.23.
46 Там же. Ф.190. Оп.2. Д.100. Л. 98, 370.
47 См.: Коммунистическая партия в резолюциях... Т. 2. С. 195-196.
48 РГВА. Ф.9.Оп.11.Д.82.Л.31-32.
49 Там же. Оп.1. Д.13.Л.122.
50 См., напр.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 336-337.
51 Там же. Т. 41. С. 336-337.
52 См.: Там же. С. 400.
53 См., например: Там же. Т. 36. С. 232; Т. 38. С. 51.
54 Там же. Т. 41. С. 404.
55 См., напр.: Там же. Т. 36.С. 172.
56 Там же. Т. 37. С. 87.
57 РГВА. Ф.9.Оп.11.Д.13.Л.116
58 Там же. Л.118.
59 См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 309.
60 Там же. Т. 41. С. 311.
61 См.: Там же. Т. 41. С. 402-404.
62 Там же. Т. 41. С. 408.
63 О принципах политико-просветительной работы в армии: резолюция I Всероссийского съезда политработников Красной армии // РГВА. Ф.9. Оп.11.Д.82.Л.19; Донесение политотдела 3 армии // РГВА. Ф.176. Оп.2.Д.14; Доклад комиссара 2 Украинской дивизии И.И. Минца в политотдел Украинского фронта // РГВА. Ф.103.Оп.1 Д.23.Л.36; Программа Российской Коммунистической партии (большевиков); Инструкция для комиссара полка в действующих частях //Сталин И.В. Сочинения. Т. 17. Тверь, 2004.С. 79-88; Дисциплинарный устав Рабоче-Крестьянской Армии: [утв. ВЦИК 30 янв. 1919 г.] М., 1919; Директива всем коммунистам Южфронта. [Б. м.]. 1920; КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: док. М., 1981; Положения и инструкции по постановке политическо-просветительной работы в Красной армии. 2-е изд., доп. М., 1919; Сборник приказов РВСР за 1919 г. [Б. м.], 1920; . Партийно-политическая работа в Красной Армии (апрель 1918 - февраль 1919): документы. М., 1961; Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919 - 1920 гг.): документы. М., 1964; В.И. Ленин. Неизвестные докумен-
ты. 1891-1922 гг. М., 1999; Ленин В.И. Военная переписка. 1917 - 1922. М., 1987; Ленин В.И. Все на борьбу с Деникиным! // Полн. собр. соч. Т. 39.С. 54-76; его же. Речь на широкой рабо-че-красноармейской конференции в Рогож-ско-Симоновском районе // Там же. Т. 41. С. 120-121; Троцкий Л.Д. Пора кончать! // Соч.: в 21 т. М., 1926. Т. XVIII. Ч.1. С. 150-153; его же. Речь перед партийным активом Пензенской и Самарской губернии // Соч. Т. XVII. Ч. 2. С. 186-191; 19 г. // Известия. 1919. 24 дек.; Гусев С. И. Красная Армия: (к годовщине ее образования). [Б.м.], 1919; Справочник партийного работника. Вып. 4. М., 1924.
64 Партийно-политическая работа в Вооруженных Силах СССР 1918- 1973 гг. М., 1974; исторический очерк. М., 1974; Политорганы Советских Вооруженных Сил: Ист. - теорет. очерк / [П.Ф. Исаков, А.М. Волков, Т.М. Голич и др.]; Под ред. Г.В. Средина. М. : Воениздат, 1984. 400 с.; Колычев В.Г. Указ. соч.; Берхин И.Б. Вопросы истории периода гражданской войны (1918-1920) в сочинениях В.И. Ленина. М., 1981; Актуальные проблемы укрепления морального духа социалистической армии. М., 1989; Киршин Ю.Я. Лев Троцкий - военный теоретик. М., 2003; Шаря-ков А.А. В.И. Ленин и И.В. Сталин о характере и особенностях гражданской войны в СССР: дис. ...канд. ист. наук. Л., 1953; Викторов В.Г. М.В. Фрунзе и вопросы советской военной идеологии: дис. ...канд. ист. наук. [Б.м.], [Б.г.]
65 Энциклопедия социологии. М., 2003. С. 374.
66 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.44. С.205.
67 См., например: Военная педагогика и психология. М., 1986.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Зорин О.Л. Краткий историко-правовой анализ становления и развития военно-политических органов Вооруженных сил /О.Л. Зорин, В.М. Корякин // Военное право. 2020.№4(62). С.44-56.
2. Ипполитов Г.М. Когда русские убивали русских: моральный дух красных и белых в вихрях безумия братоубийственной бойни (но-
ябрь 1917-1920). М.; Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2022. 512 с.: ил., табл. Режим доступа: по подписке. - URL: https://biblioclub. ru/index.php?page=book&id=690575 (дата обращения: 20.01.2024). - ISBN 978-5-4499-3217-
4. - DOI 10.23681/690575. Текст: электронный.
3. Кисилев А.С. Партийно-политическая работа в Красной армии в годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции /А.С. Кисилев, С.Д. Половецкий. //Военный академический журнал.2019. №1 (21). С.51-59.
4. Колычев В. Г. Партийно-политическая работа в Красной Армии в годы гражданской войны 1918-1920. М.: Наука, 1979. 407 с.
5. Марченко Г.В. Деятельность военно-политических органов силовых структур: историческая ретроспектива и современные приоритеты /Г.В. Марченко, С.Ю. Чимарев, В.С. Бялт// Управленческое консультирование. 2023. № 3.С. 86-100.
6. Политорганы Советских Вооруженных Сил: Ист.-теорет. очерк / [П. Ф. Исаков, А. М. Волков, Т. М. Голич и др.]; Под ред. Г.В. Средина. М.: Воениздат, 1984. 400 с.
7. Полторак С.Н. Влияние Первой мировой войны на формирование Ленинской концепции мировой социалистической революции /А.В. Зотова, С.Н. Полторак // Клио.2023. №05 (197). С.13-19.
8. Сацута С.А Нормативно-правовая база и организационная структура культурно-просветительной работы в Красной армии в 19181920 гг. (по материалам среднего Поволжья) // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2022. Т. 12. № 1 (82). С. 55-60.
9. Семыкин В. А. Основные направления деятельности политических органов и партийных организаций РКП (б) действующей армии в период фронтовой Гражданской войны в России (1918-1920 гг.): монография. Самара: Изд-во АСГАРД, 2015. 149 с.
10. Чертополох А. А. Военно-политические органы: опыт строительства и уроки // Военный академический журнал. 2019. № 1 (21). С. 13-23.
REFERNCES
1. Zorin O.L. Kratkij istoriko-pravovoj analiz stanovleniya i razvitiya voenno-politicheskix organov Vooruzhenny'x sil /O.L. Zorin, V.M. Koryakin // Voennoe pra-vo.2020.№4(62). S.44-56.
2. Ippolitov G.M. Kogda russkie ubivali russkix: moraFny'j dux krasny'x i bely'x v vixryax bezumiya bratoubijstvennoj bojni (noyabr"
1917-1920). M.; Berlin: Direktmedia Pablishing,
2022. 512 s.: il., tabl. Rezhim dostupa: po podpiske. - URL: https://biblioclub.ru/ index.php?page=book&id=690575 (data obrashheniya: 20.01.2024). - ISBN 978-54499-3217-4. - DOI 10.23681/690575. Tekst: e"lektronny"j.
3. Kisilev A.S. Partijno-politicheskaya rabota v Krasnoj armii v gody" Grazhdanskoj vojny" i inostrannoj voennoj intervencii /A.S. Kisilev, S.D. Poloveczkij. //Voenny"j akademicheskij zhurnal.2019.№1 (21). S.51-59.
4. Koly'chev V.G. Partijno-politicheskaya rabota v Krasnoj Armii v gody" grazhdanskoj vojny"
1918-1920. M.: Nauka, 1979. 407 s.
5. Marchenko G.V. Deyatel"nost" voenno-politicheskix organov silovy"x struktur: istoricheskaya rettrospektiva i sovremenny"e priori tety" /G.V. Marchenko, S.Yu. Chimarev, V.S. Byalt// Upravlencheskoe konsul"tirovanie.
2023.№ 3.S. 86-100.
6. Politorgany" Sovetskix Vooruzhenny"x Sil:
Ist.-teoret. ocherk / [P. F. Isakov, A. M. Volkov, T. M. Golich i dr.]; Pod red. G.V. Sredina. M.: Voenizdat, 1984. 400 s.
7. Poltorak S.N. Vliyanie Pervoj mirovoj vojny" na formirovanie Leninskoj kon-cepcii mirovoj socialisticheskoj revolyucii /A.V. Zotova, S.N. Poltorak //Klio.2023.№05 (197). S.13-19.
8. Saczuta S.A. Normativno-pravovaya baza i organizacionnaya struktura kul"turno-prosvetitel"noj raboty" v Krasnoj armii v 19181920 gg. (po materialam srednego Po-volzh"ya) // Voprosy" nacional"ny"x i federativny"x otnoshenij. 2022. T. 12. № 1 (82). S. 55-60.
9. Semy'kin V.A. Osnovny"e napravleniya deyatel"nosti politicheskix organov i partij-ny"x organizacij RKP (b) dejstvuyushhej armii v period frontovoj Grazhdanskoj vojny" v Rossii (1918-1920 gg.): monografiya. Samara: Izd-vo ASGARD, 2015. 149 s.
10. Chertopolox A.A. Voenno-politicheskie organy": opy"t stroitel"stva i uroki // Voenny"j akademicheskij zhurnal. 2019. № 1 (21). S. 13-23.
THE SYSTEM OF THE PARTY-POLITICAL WORK IN THE RED ARMY DURING THE CIVIL WAR (1918 - 1920). PART 1
© 2024 G.M. Ippolitov1, T.V. Filatov2
1 Samara Federal Research Scientific Center of Russian Academy of Sciences, 2 Povolzhskiy State University of Telecommunications and Informatics, Samara
It has been convincingly proven in the Russian and Soviet historiography, that in the fire of the fratricidal Civil War in Russia (1918 - 1920), a unique military-historical phenomenon arose and strengthened in the Workers' and Peasants' Red Army: party-political work carried out by the power structures of the Soviet state and the ruling Communist Party. Analyzing this phenomenon, the authors examine its system, which was distinguished by a complex organization, which included many subsystems and various parameters, united by the conceptual basis of Bolshevism and the unity of forms and methods of organizational, party and ideological work. Keywords: Civil War in Russia, Workers' and Peasants' Red Army, party-political work, systematic approach to study history, conceptual basis, organizational structure, V. I. Lenin. DOI: 10.37313/2658-4816-2024-6-1-56-67 EDN: MTTQEU
Georgiy Ippolitov, Doctor of History, Professor, Leading Researcher, Department of History and Archaeology E-mail: ippo1953@yandex.ru
Timur Filatov, Doctor of Philosophy, Professor, Chief of the Department of Philosophy. E-mail: tfilatoff1960@mail.ru
