Научная статья на тему 'Система обслуживания научного центра, размещенного в разных градостроительных ситуациях'

Система обслуживания научного центра, размещенного в разных градостроительных ситуациях Текст научной статьи по специальности «Прочие социальные науки»

CC BY
20
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по прочим социальным наукам, автор научной работы — Марков В. А.

Цель статьи отразить различия в становлении системы обслуживания научных центров в различных градостроительных ситуациях. В соответствии с поставленной целью описываются градостроительные ситуации, в которых размещены научные центры; выявляются отличия условий, которые предоставлялись при разном размещении научных центров; описывается структура системы обслуживания научного центра и ее становление под влиянием различных градостроительных условий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Система обслуживания научного центра, размещенного в разных градостроительных ситуациях»

O.S. ZENKOV

ARCHITECTURAL-SPATIAL ENVIRONMENT OF AGED PEOPLE VITAL ACTIVITY IN A LARGE CITY

The article presents the theoretic-methodological basis for the investigation of social relationships influence on a town living complex as architectural-spatial environment of aged people vital activity.

УДК: 725.+711.4

В.А. МАРКОВ, аспирант,

НГАХА, Новосибирск

СИСТЕМА ОБСЛУЖИВАНИЯ НАУЧНОГО ЦЕНТРА, РАЗМЕЩЕННОГО В РАЗНЫХ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ СИТУАЦИЯХ

Цель статьи - отразить различия в становлении системы обслуживания научных центров в различных градостроительных ситуациях.

В соответствии с поставленной целью описываются градостроительные ситуации, в которых размещены научные центры; выявляются отличия условий, которые предоставлялись при разном размещении научных центров; описывается структура системы обслуживания научного центра и ее становление под влиянием различных градостроительных условий.

Начиная с 30-х годов в России возник новый тип города, градообразующим фактором которого стала наука. Строительство научных городов развернулось в 50-60-х годах. Принципы, которые закладывались в построение системы обслуживания таких городов, отвечали нормам проектирования малых городов промышленного типа, поскольку специализированные научные города еще не были выделены в отдельный вид.

Однако проведенные исследования показывают что структура системы обслуживания в научных центрах, отличалась от новых промышленных городов, где планы, во-первых, реализовывались не полностью, во-вторых, различались, потому что градостроительные условия были разными.

Научные центры размещались в различных градостроительных ситуациях, которые, в свою очередь, могли оказывать влияние и на само становление научного центра. Одним из важнейших признаков, повлиявших на систему обслуживания и функционирование системы обслуживания, является степень удаления от крупного города. На этом основании можно выделить ряд градостроительных ситуаций.

1. Размещение в структуре крупного города. Такой тип размещения был применен в столичных городах и в ряде крупных городов: Иркутск, Красноярск и пр.

© В. А. Марков, 2007

Одной из первых, размещенных в структуре крупного города, была группировка научных организаций и учреждений АН СССР «Замоскворечье», которая начала формироваться в конце 20-х годов. Такой тип размещения был характерен для всех столичных городов СССР. В структуре города размещали и научные центры в ряде крупных сибирских городов. Так, в 1,5 км к юго-западу от города Красноярска, со своей социальной системой обслуживания, коммунальными и энергетическими предприятиями был размещен красноярский Академгородок. Непосредственно в структуре города размещался Иркутский научный центр.

2. Размещение в агломерации крупного города. Агломерация как новый вид расселения явилась результатом развития сложившихся форм городского расселения и замены их более крупными организмами, включающими в себя множество малых городов, сосредоточенных вокруг крупного города - центра.

Ряд научных учреждений был вынесен за пределы крупных городов в малые города, расположенные в агломерации. Характерным примером является новосибирский Академгородок, расположенный в 25 км от города, и Зеленоград.

3. Размещение научно-исследовательских учреждений на значительном удалении от крупного города получило распространение в связи с развитием ядерной физики, применением в научных исследованиях радиоактивных изотопов, а также строительством ядерных реакторов и ускорителей. К такого типа городам науки можно отнести Обнинск, Дубну, Пущино и множество других.

Архитектурно-планировочная структура в перечисленных градостроительных ситуациях значительно различалась. В связи с этим необходимо отметить особенности новых городов.

Если в столичном городе размещение и планировка учреждений науки были встроены в естественный процесс развития структуры города, то в новых городах процесс формирования пространственной структуры города был подчинен требованиям научного комплекса. Научно-исследовательские институты и экспериментальные базы являлись в них главным градообразующим элементом. Для рационального размещения функциональных зон разрабатывались специальные планировочные приемы, которые значительно отличались от принципов планировки крупного города.

Второй отличительной чертой специализированного научного центра являлся порядок строительства. Оно начиналось, как правило, с возведения крупного научного объекта (синхроциклотрон в Дубне, электростанция в Обнинске). Строительство жилых кварталов, элементов обслуживания значительно запаздывало. Поэтому социальная инфраструктура включала лишь самое необходимое.

Если при размещении в крупном городе научный центр был уже встроен в развитую насыщенную среду, то новые научные города строились на пустом месте. Одновременно с решением задач, связанных с размещением производства, необходимо было создавать жилую среду и систему культурно бытового обслуживания. Строительство жилья и культурно-бытового обслуживания велось в соответствии с нормативами, разработанными для малых

городов. Состав и плотность жилой среды новых городов значительно уступала столичной.

Урезанный состав инфраструктуры стал причиной проблем жизни в научных городах. Отмечена оторванность от культурной жизни, а также неудобное сообщение с другими городами; малый город сдерживает возможности профессионального роста; слишком тесное общение, характерное для малого города, часто противопоставлено более сложному характеру взаимодействия в большом, особенно крупном городе [3].

Связь с насыщенной средой крупного города обеспечивалась миграцией населения. Если при расположении в агломерации могла быть обеспечена тесная связь научного центра с крупным городом, то вынос научного центра на значительное расстояние затруднял ее. При удаленности Дубны на 120 км от Москвы время, затрачиваемое на поездки, достигало 3 часов.

Размещение по отношению к городу определяет состав населения. В отличие от крупных городов численность новых городов науки не превышала 30 тыс. человек. При этом основную часть населения составляли специалисты одного профиля.

Перечисленные особенности образуют комплекс условий, которые оказывали значительное влияние на построение структуры обслуживания.

Традиционно структура обслуживания описывается через виды учреждений по функции, которую они выполняют. Общий список функций, составляющих систему обслуживания, принятый в нормативных градостроительных документах, содержит семь основных функций: образование, спорт, культура, здравоохранение, бытовое облуживание, общественное питание, торговля.

Анализ, проведенный Л.И. Сейтхалиловым и К.Ф. Неустроевым в обзоре «Развитие системы общественного обслуживания в крупном городе», выявил дополнительные критерии описания системы обслуживания [4]. В соответствии с закономерностями «поляризации» интересов населения, отмеченных В. Лавровым и Г. Малояном, обслуживание было подразделено на два условно названных вида - «стандартное» и «избирательное». При стандартном обслуживании населению предоставляются товары и услуги наиболее массового, регулярного или внезапно возникшего спроса, ассортимент которых не требует специального внимания и сложного выбора. Избирательное (индивидуальное) обслуживание осуществляют предприятия, которые оказывают населению товары и услуги, отвечающие самым разнообразным запросам и индивидуальным вкусам людей.

Учитывая качественное отличие предоставляемых услуг, сходство специфики функционирования и размещения в городе, а также другие признаки принципиальной общности, Л. Сейтхалилов к нестандартным относит учреждения, важнейшей характеристикой которых является уникальность [4]. Условием уникальности культурно-бытовых учреждений служат такие факторы, как максимально разнообразный или узко ориентированный ассортимент предметов потребления или услуг; качественное отличие технологических или функциональных параметров; относительная новизна услуг или формы их предоставления; сочетание взаимодополняющих функций.

Благодаря указанным факторам многие культурно-бытовые учреждения выделяются среди учреждений своего профиля тем, что их услуги трудно тиражировать. Массовые учреждения - напротив, это те, функции которых могут быть воспроизведены, они вмещают в себя самый разнообразный набор услуг, являются наиболее стереотипными и обеспечивают повседневные условия труда, быта и отдыха.

К нестандартным учреждениям также относятся учреждения, которые выделяются на основе узкой специализации функции. Внутри определенного вида учреждений происходит отпочкование новых типов. Так, например, появляются школы со специальными уклонами обучения: математическим, химическим, биологическим, с преподаванием на иностранных языках [5]. Подразделение на универсальные и специализированные осуществляется на основании количества функций в учреждении. Многопрофильные учреждения предназначены для первичного формирования круга интересов, однопрофильные - для их последующей специализации [6]. В отличие от многопрофильных учреждений однопрофильные предъявляют высокие требования к самим посетителям, предполагают наличие определенной подготовки, нацеленности на активное получение именно данного вида обслуживания.

Еще одним признаком, по которому дифференцируются учреждения, является наличие ограничений для доступа посетителей. На этом основании выделяют учреждения открытые и закрытые. К учреждениям открытого типа относят предприятия обслуживания, предназначенные для любого посетителя. К закрытым - учреждения, которые накладывают на контингент посетителей определенные ограничения. Основания для ограничения могут быть разными: финансовое положение, статус, навыки, место проживания или работы.

Описание системы обслуживния через соотношение уникальных - массовых, специализированных - стандартных, открытых-закрытых отражает различия в устройстве системы обслуживания в различных градостроительных ситуациях. При этом зафиксировано, что удельный вес уникальных, специализированных и открытых учреждений наиболее велик в системе обслуживания крупных городов и снижается по мере удаления от них. Наименьшее количество таких учреждений отмечается в системе обслуживания малого города, размещенного на значительном удалении от крупного города.

Возникновение сложной разветвленной среды, выделение качественно новых элементов в крупном городе представляет собой выражение фундаментальных закономерностей урбанизации и является результатом высокой степени концентрации, тесного взаимодействия элементов обслуживания, в результате чего возникают новые элементы.

Важно то, что изменяемость системы обслуживания научного центра является ее неотъемлемой характеристикой. Механизмы изменений структуры заложены в самой системе. Усложнение структуры происходит в процессе взаимодействия социальных и пространственных элементов. При этом потенциалом к изменению структуры обслуживания обладает социальная составляющая. Интенсивность этого взаимодействия зависит от степени развития как городского сообщества, так и пространства.

Важными факторами, влияющими на весь ход функционирования и развития среды нового города, являются степень подготовленности самих людей к жизни в городе, те условия, в которых проходила их социализация раньше. Мы имеем в виду среду тех населенных пунктов, где они родились и выросли. Важен опыт, стаж жизни в более или менее развитой городской среде.

Новый город заселяется в основном новоселами, приехавшими из разных мест, а значит, обладающими различным навыком городской жизни.

Исследования, проведенные в новом городе (на примере Тольятти) [2], показали, что существует разница в том, как осваивают среду люди, приехавшие из крупных и столичных городов, и выходцы из малых городов и сельских поселений. Это указывает на то, что человек, переезжая на новое место, несет в себе навыки и привычки, полученные им в той среде, где он проживал прежде. В новом городе он стремится восстановить привычный образ жизни, адаптировать среду «под себя».

Отличия в поведении городских и сельских жителей были зафиксированы, прежде всего, в характере установления связей в пространстве нового города. Людей, приехавших из крупных и столичных городов, отличает более широкий охват городских территорий. Если сельские жители выстраивают дружеские связи в непосредственном жилом окружении, то городские - охватывают весь город. Городских жителей так же отличает интенсивность связей - они перемещаются по городу в 2-3 раза чаще.

Эти наблюдения указывают на высокую степень мобильности, избирательности и центральности городских жителей - качества, которые они выработали в среде крупного города и проявляют в качественно иной среде.

Отсюда видно, что образ жизни, формирование культурных норм, ценностей, нравов, привычек, всего поведения человека зависит от степени приобщенности к культуре крупного города, времени проживания в нем. Прежде всего приобщенность к городской культуре выражается в мобильности человека. Мобильность гораздо шире и глубже, чем простая подвижность, она представляет собой психологическую установку личности на саму возможность изменения профессиональной специализации, социальных связей, места в городе, выражает одновременно и готовность к обновлению информации в самых различных сферах городской жизни (профессия, досуг, быт, культура и т.д.).

Кроме многообразия связей и контактов, горожанина отличает и более избирательное отношение к тем или иным явлениям. В отличие от сельского жителя он предъявляет особые требования к характеру деятельности, пространству, в котором она разворачивается.

Это, в свою очередь, указывает на наличие такого качества, как центральность - осознание своей индивидуальности, стремление найти, а в условиях отсутствия - создать и использовать элемент городской среды (общественное учреждение, место в городе и т.д.), адекватный индивидуальным требованиям [1].

Эти качества городского жителя специализируют направленность всей деятельности человека, его профессиональную ориентацию, интересы в сфере досуга. Это, в свою очередь, вызывает и усложнение окружающей городской среды, изменения в городских пространственных структурах, обслуживании,

транспорте и т.д. Многообразие, избирательность и направленность связей, которые выстраивает человек в системе обслуживания, является одним из важнейших механизмов, с помощью которых он преобразует пространство.

Обследования, проведенные в новых научных городах, показывают, что большинство жителей имеют опыт жизни в крупных городах. «Как показал анализ данных в Пущино, более половины жителей выросли или в Подмосковье, или в большом городе и почти две третьи опрошенных научных работников получили образование в Москве и, следовательно, в течение нескольких лет находились в крупнейшем культурном центре страны» [3]. Это значит, что большинство людей, заселяющих новые научные города, предъявляют достаточно высокие требования к среде нового города и способны проявлять высокую активность по ее изменению.

Ученые обладают осознанием всего комплекса возможностей, предоставляемых крупным городом. Структура их поведения в городском пространстве включает сложность маршрутов движения в городе, ориентацию на использование практически всех функциональных зон городской структуры. Их деятельность в городской среде отличает нацеленность, избирательность и активность. Исследования показывают, что инфраструктура, лучше всего отвечающая всем требованиям научной деятельности, формируется в крупных городах. Не случайно именно в крупных городах зарождается и получает широкое развитие научная, проектная и управленческая деятельность. Такого типа инфраструктура формируется в процессе интеграции, концентрации и дифференциации городских видов деятельности.

Интенсивность взаимодействия достигается в условиях высокой концентрации и многообразия различных сфер и областей деятельности, видов производства, социальных и демографических групп и типов социального поведения на относительно ограниченной территории. Территориальная концентрация элементов приводит к взаимодействию элементов на основе взаимного развития. В основе таких взаимодействий лежат интегративные тенденции - такие, при которых каждый городской элемент может развиваться лишь в тесном взаимодействии с другими. Важнейший механизм становления городской среды заключается в том, что те или иные культурные достижения и образцы прежде всего концентрируются и созревают в пространстве центра, а затем распространяются на периферию, осваиваются ею.

В результате интеграции структура системы обслуживания усложняется - возникает новое качество элементов (уникальность, специализация). Смысл дифференциации в усложнении структуры - это не просто выделение новых функций, а сложный процесс функциональной перестройки и разделения функций на более и менее центральные. В результате крупный развитый город приобретает сложную, многообразную структуру, которую отличает, прежде всего, неравномерность распределения функций.

Наряду с естественным развитием городских структур, условием их формирования является искусственный перевод городских структур из одного состояния в другое. В описываемый период он исходил из убеждения о возможности прямого управления важнейшими социальными процессами средствами градостроительства, архитектуры.

В российских научных, так же как и в новых промышленных городах, был использован жесткий производственно-селитебный принцип создания условий для жизни людей и, в какой-то мере, программы их жизни. Он был противопоставлен принципу сложности, разнообразия, многовариантности городской среды. А стратегия «нормировки» жизнеобеспечения людей и их поведения противопоставлена свободному выбору и множественности индивидуальных жизненных траекторий. Гипоурбаничность среды таких городов в сочетании с усеченностью инфраструктуры привела к тяжелым последствиям и в науке.

Концентрации элементов городской среды было противопоставлено равномерное распределение - сеть учреждений должна равномерно охватывать всю территорию города. Взаимодействие элементов заменялось их иерархической соподчиненностью. В построение системы обслуживания заложен только вертикальный способ взаимодействия, между учреждениями взаимодействие не предусмотрено. Сложности устройства среды была противопоставлена ориентация на унификацию потребностей пользователей. Характеристики среды: ее качества, состава функций, возможности перехода из одной в другую закладываются исходя из статистических расчетов и усредненных нормативов. Поэтому в основу развития города и городских структур заложены представления, отличающиеся от закономерностей, присущих естественному развитию города.

Для того чтобы понять, какой должна быть инфраструктура крупного города, которая обеспечивает интеграцию, а значит, наилучшим образом соответствует требованиям научной деятельности, необходимо дать определение ее свойствам.

Открытость - это возможно большее количество функций, доступных населению для использования. Это свойство инфраструктуры обеспечивает свободу выбора любого учреждения независимо от места жительства и ведомственной принадлежности. Основными критериями в этом случае становятся: доступность, удобство и соответствие поставленной цели - необходимые условия для избирательного поведения в городе.

Разнообразие подразумевает возможно большее количество функций и типов городского пространства. Чем многообразнее поведение, которое позволяет осуществлять городское пространство, тем больше там концентрация видов деятельности. Только концентрацией различных видов деятельности можно достичь необходимой ученым интенсивности в процессе поиска и обмена информации. Наибольшее разнообразие обеспечивает центр города - как богатейшим набором видов деятельности, так и наивысшей концентрацией деятелей.

Избыточность - это невостребованный потенциал. В процессе дифференциации возникают элементы, являющиеся на данный момент избыточными. Это могут быть учреждения, научные знания, технологии, потенциально доступные, но излишние в данный момент. Инфраструктура города, имеющая избыточное количество элементов, создает новые возможности для городской жизнедеятельности, предоставляют горожанам новое поле для осмысления и освоения.

Перечисленные свойства инфраструктуры города определяют специфику ее функционирования: неоднородность, связность, подвижность, устойчивость, наполненность, освоенность, востребованность.

Возникновение сложной разветвленной структуры обслуживания, выделение качественно новых видов обслуживания в крупном городе представляет собой выражение фундаментальных закономерностей урбанизации и является результатом высокой степени концентрации, тесного взаимодействия элементов обслуживания, в результате чего возникают новые элементы. Новые элементы возникают за счет ресурсов существующей системы, их отличает более высокая степень специализации и уникальности. Важно то, что изменяемость системы обслуживания научного центра является ее неотъемлемой характеристикой. Механизмы изменений структуры заложены в самой системе.

Потенциалом к изменению структуры обслуживания обладает социальная составляющая. Именно пользователи, обладая индивидуальной конфигурацией интересов, способны менять существующие учреждения и даже создавать новые. Ученые, в силу высокой специализации труда и уровня общекультурной подготовки, обладают наиболее развитой конфигурацией интересов и высокой активностью к преобразованию среды.

Поэтому степень развития системы обслуживания зависит от причастности пользователей к их существованию, то есть наличия прав на установление правил и норм, по которым осуществляется обслуживание.

Библиографический список

1. Коган, Л.Б. Быть горожанами / Л.Б. Коган. - М. : Мысль, 1990.

2. Мельникова, В.М. Особенности становления социально-пространственной среды нового крупного города (на примере г. Тольятти): автореферат дис. ... канд. архит. - М., 1989.

3. Шумная, И.П. Особенности развития новых городов - научных центров в агломерации крупнейшего города. Проблемы больших городов / И.П. Шумная // Обзорная информация. - Вып. 20. - М. : ГОСИНТИ, 1979.

4. Сейтхалилов, Л.И. Развитие системы общественного обслуживания в крупном городе / Л.И. Сейтхалилов, К.Ф. Неустроев // Обзорная информация. - М. : ЦНТИ, 1979.

5. Малоян, Г.А. Система общественного обслуживания в планировочной структуре реконструируемого города / Г. А. Малоян.

6. Шапиро, А.А. Комплексная система учреждений культуры Москвы / А.А. Шапиро, Ю.А. Шлыков // Проектирование и исследования жилых и общественных зданий в Москве. - М. 1977. - С. 8.

V.A. MARKOV

THE SERVICE SYSTEM IN SCIENTIFIC CENTER

The article is devoted to the investigation of social service of scientific centers. The differences of life conditions at different town planning situations are revealed.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.