Научная статья на тему 'Система факторов, препятствующих развитию гражданского общества в РФ'

Система факторов, препятствующих развитию гражданского общества в РФ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
753
67
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Живодрова Светлана Анатольевна, Мамулян Надежда Сергеевна, Радченко Алена Сергеевна

Раскрыты понятие и направления развития гражданского общества; система факторов, препятствующих становлению и развитию данного института в России; содержание моделей организации гражданского общества в других странах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

This article reveals: the concept and direction of development of civil society, a system of barriers to the establishment and development of the institution in Russia, the content models of civil society organizations in other countries.

Текст научной работы на тему «Система факторов, препятствующих развитию гражданского общества в РФ»

4. Петриков, А. В. Устойчивое развитие сельских территорий в России: направления и проблемы / А. В. Петриков // Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: зарубежный опыт и проблемы России. - М. : Товарищество научных изданий кМк, 2005. - С. 228-242.

5. Спасов, В. П. Переход к устойчивому развитию сельского хозяйства и сельских территорий: локальный уровень / В. П. Спасов, Г. В. Сдасюк, В. А. Емельянов. -Пущина : ОНТИ ИНЦ РАН, 2001. - 73 с.

6. Чепурных, Н. В. Региональное развитие: сельская местность / Н. В. Чепурных, А. Л. Новоселов, А. В. Мерзлов. - М. : Наука, 2006. - 384 с.

7. Методология и методика системного изучения советской деревни / отв. ред. Т. И. Заславская, Р. В. Рывкина. - Новосибирск : Наука, 1980. - 344 с.

8. Чайка, В. О терминологических аспектах теории многофункциональности сельского хозяйства / В. Чайка // Международный сельскохозяйственный журнал. -

2009. - № 4. - С. 19-20.

9. Вострецова, Т. В. Методологические основы программно-целевого подхода в управлении развитием села / Т. В. Вострецова, Т. А. Галиев // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2009. - № 10. - С. 23-27.

УДК 304.5

СИСТЕМА ФАКТОРОВ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ РАЗВИТИЮ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РФ

С. А. Живодрова, Н. С. Мамулян, А. С. Радченко

Раскрыты понятие и направления развития гражданского общества; система факторов, препятствующих становлению и развитию данного института в России; содержание моделей организации гражданского общества в других странах.

This article reveals: the concept and direction of development of civil society, a system of barriers to the establishment and development of the institution in Russia, the content models of civil society organizations in other countries.

В последнее время проблемы гражданского общества, относящиеся к взаимосвязи личности, социальных групп, общественных формирований и государства, находятся в центре внимания наших ученых, журналистов и политиков. И это понятно, поскольку формирование гражданского общества связано с развитием демократии, рыночной экономики и становлением правового государства - иначе говоря, с глобальным социальным переустройством, в ходе которого должны были бы возникнуть структуры общественного контроля, гарантирующие обратную связь между человеком и обществом.

Понятие «гражданское общество» означает такое состояние социума, при котором создаются условия для соблюдения прав и свобод, развития гражданской самодеятельности и политической активности, реального участия граждан в политике. Становление гражданского общества в передовых странах мира шло и идет рука об руку с формированием правового государства.

Наша страна прошла долгий исторический путь к формированию гражданского общества, но как и все страны столкнулась с рядом проблем, которые отразились на современном состоянии общества.

В настоящее время можно выделить ряд факторов, препятствующих формированию гражданского общества в РФ. Прежде всего, это кризисные явления, к которым можно отнести высокий уровень преступности, терроризм, обострение этнических конфликтов, коммерциализацию и деградацию культурной сферы и пр. Волна терроризма, прокатившаяся по всему миру, вынуждает политическую власть принимать решения, которые не соответствуют принципам гражданского общества и правового государства.

Другим препятствующим фактором выступает исторический путь развития нашего государства и общества. История России обнаруживает полное отсутствие гражданских институтов, гражданской культуры и гражданских ценностей. Российское государство на всех этапах своего существования стремилось подавить любые проявления автономии личности и тем более общества. В отечественной политической традиции никогда общество (народ) не воспринималось как что-то отдельное, автономное от государства. За многовековой период не было создано ни одного социального института, на котором можно было бы построить здание гражданского общества. Любые попытки власти (к примеру, Петра I или Александра II) смоделировать по европейскому образцу общественные и политические учреждения заканчивались, как правило, неудачей и дискредитацией идеи. Практически любое подобное нововведение вызывало реакцию отторжения как инородного элемента [1].

Огромное значение также имеет сознательное неприятие идеи гражданского общества значительной частью российского общества. В сознании российских граждан такие ценности, как индивидуальность, соревновательность и конкуренция, присущие ряду западноевропейских стран, проигрывают перед такими ценностями, как справедливость, равенство и коллективизм.

Не менее важным фактором, препятствующим развитию гражданского общества, является активное противодействие со стороны бюрократического аппарата. Он как бы находится вне идеологии, вне политики и вне времени. Преследуя свои специфические интересы, чиновники способны размыть и разрушить любую идею, заставив работать ее на себя. В результате происходит ее дискредитация. Идея гражданского общества не стала исключением. Свобода обернулась произволом, демократические процедуры сведены к фарсу, многие общественные институты оказались мертворожденными.

Кроме всего прочего, в настоящее время в России идет массовое обнищание населения в целом, и особенно тех социальных слоев (средние слои, молодежь), которые должны быть наиболее заинтересованы в развитии гражданского общества. Ситуация резко усложняется, если вспомнить о слабой материальной базе культуры, образования, искусства, всей духовной жизни в целом как важнейшей предпосылке развития гражданской культуры и гражданского общества [1].

Серьезным препятствием на пути развития гражданского общества выступает и коррупция, получившая широкое распространение в нашем государстве. Следствием этого является то, что население в большинстве своем не доверяет ни одному из функционирующих органов публичной власти.

Важным элементом гражданского общества является автономия, под которой понимаются самостоятельность и самодеятельность различных субъектов, функционирующих в тех или иных сферах жизнедеятельности обще-

ства и государства, а именно: предприятий, учреждений, профсоюзов, СМИ, общественных и религиозных объединений и т.д. Автономия субъектов, функционирующих в различных сферах общества, подразумевает, что они могут самоор-ганизовываться в соответствующие ассоциации, демократическая внутренняя жизнь которых имеет важное значение для гражданского общества.

Существующие ныне в российском обществе многочисленные самостоятельные ассоциации, общества, организации, движения создают неплохие предпосылки для дальнейшего развития гражданского общества. К примеру, переход России к рыночной экономике дал мощное начало процессу образования в стране коммерческих банков. Образование коммерческих банков - результат частной инициативы граждан и предприятий. В рыночной среде они действуют на свой страх и риск. Кроме того, есть государство, которое может совершенствовать законодательство о банках, регулируя условия их функционирования [2].

Также известно, что многообразие форм собственности, в частности, уравнение в правах со всеми другими правами частной собственности, привело к образованию в стране многочисленных кооперативов, акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью и т.д. Успех их работы зависит от них самих. Это их собственное дело. Однако при этом они находятся в тесном взаимодействии с государством (например, по линии уплаты налогов, таможенных пошлин, государственного страхования и др.) [2].

Проблемы становления и развития гражданского общества в России относятся к числу актуальных. Несмотря на скептицизм некоторых ученых и политиков, утверждающих, что гражданского общества в России нет и быть не может, имеются определенные перспективы и положительная динамика его формирования. Становление гражданского общества представляет собой сложный социальный процесс, в котором одновременно цивилизуются и гражданин, и гражданские отношения между членами общества, и само общество, и государство, и отношения между ними, а также индивидом и обществом [3, 4]. Условием такого развития является равновесие всех составляющих гражданского общества - человека, общества, бизнеса и государства.

Решение проблем развития гражданского общества возможно, с нашей точки зрения, в процессе формирования гражданской политической культуры, становления гражданского самосознания и укрепления в массовом сознании гражданских ценностей общественной солидарности.

Список литературы

1. Проблемы формирования гражданского общества в России. - иКЬ: http://rosnarod.ru/main/grazhdanskoe-obschestvo/v-rosi/problemy/problemy-formirovanija-grazhdanskogo-obschestva-v-rosi.html

2. Гражданское общество. - иКЬ: http://referat.resurs.kz/ref/grazhdanskoe-

obschestvo798

3. Развитие гражданского общества. - иЯЬ: http://www.insor-

russia. ru/ru/priorities/civil_society

4. Давыдов О. «Гражданское общество» и сообщества граждан // Общество. -

2010. - № 1 (197).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.