CC BY
10
Входные данные
ek er ff Ts Fk Fp
1 ' У 1 1 ' 1 г 111 2 3 4 т т Ьг
Программа расчета отклонений погрешностей зубчатых колес
yi г
Выходные данные
Рис.1. Блок-схема расчета отклонений зубчатых колес
Динамическая система находится под воздействием внешних и внутренних случайных факторов, и ее функционирование представляет собой случайный процесс. Поэтому задача исследования этой системы состоит в определении ее вероятностных характеристик. Чтобы получить статистические характеристики исследуемой погрешности, цикл повторяется многократно.
На основе исследований и расчетов на ЭВМ можно определить фактор или ряд факторов, оказывающих доминирующее влияние на образование отклонения исследуемого параметра зубчатого колеса. После этого следует выбрать один из путей управления надежностью технологического процесса: назначение рациональных допусков на доминирующие факторы, совершенствование технологии и конструкции технологического оснащения и т.д.
Применение комплексного метода к исследованию структуры технологических погрешностей зубчатых колес позволяет дифференцированно подходить к анализу источников возникновения ошибок на операциях зубооб-работки, проводить более объективное исследование точности операций изготовления зубчатых колес, позволяет определить ожидаемое отклонение исследуемого параметра, установить источник образования ошибок колес, а также разработать конструкторско-технологичес-кие методы обеспечения надежности технологических процессов.
УДК 658.562 П.А. Гудков
Курганский государственный университет
СИСТЕМА АНАЛИЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ КАЧЕСТВА И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ
Аннотация
В данной статье рассматриваются вопросы анализа деятельности промышленных предприятий по обеспечению качества и конкурентоспособности продукции.
Ключевые слова: анализ деятельности, качество продукции, конкурентоспособность продукции.
P.A. Gudkov
Kurgan State University
SYSTEM OF THE ACTIVITY OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISES ANALYSIS FOR QUALITY ASSURANCE AND PRODUCTION COMPETITIVENESS
Annotation
In the article the questions of the analysis of activity of the industrial enterprises for quality improvement and competitiveness of production are considered.
Key words: analysis of activity, quality of production, competitiveness of production.
С целью постоянного совершенствования деятельности в области качества и повышения эффективности систем менеджмента качества международными стандартами ИСО установлены актуальные принципы менеджмента качества: постоянное улучшение деятельности предприятий в целом; системный подход к менеджменту и принятие управленческих решений по устранению недостатков и совершенствованию работ, основанных на достоверных фактах.
На основе указанных принципов менеджмента качества в Курганском государственном университете и в Курганском региональном центре обеспечения качества и конкурентоспособности разработана и длительное время применяется система комплексного анализа уровня деятельности промышленных предприятий региона по обеспечению качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Система включает в себя последовательно выполняемые этапы:
-тестирование предприятий промышленного комплекса по установленной номенклатуре показателей деятельности;
- определение рейтинга каждого предприятия.
Исключительно важное значение для получения
объективных оценок имеет правильный выбор оцениваемых показателей деятельности предприятий [1]. Номенклатура таких показателей сформирована из целого ряда показателей, отвечающих следующим критериям:
- значимости, степени влияния на качество продукции и общую результативность работы предприятия;
- возможности оценивания;
СЕРИЯ «ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ», ВЫПУСК 5
175
- функциональной независимости и совместимости;
- универсальности для множества предприятий;
-возможности актуализации показателей с учетом
требований стандартов и рыночной ситуации.
Анализ и установление единого перечня квалификационных показателей в соответствии с указанными критериями проведены экспертной группой ведущих специалистов в области качества промышленных предприятий региона. Данной экспертной группой также определена система балльных оценок по каждому показателю и весовые коэффициенты, учитывающие значимость принятых показателей [2].
В настоящее время используется ряд основных квалификационных показателей:
- наличие на предприятии службы качества;
- наличие на предприятии дипломированных специалистов в области метрологии, стандартизации, сертификации и управления качеством;
- наличие на предприятии системы менеджмента качества;
- опыт разработки системы менеджмента качества;
- доля сертифицированной продукции от объема производимых изделий;
- наличие на предприятии аккредитованных измерительных и испытательных лабораторий;
- деятельность по дальнейшему совершенствованию системы менеджмента качества после ее сертификации;
- применение в производстве изобретений, патентов и результатов инновационных разработок;
- наличие претензий со стороны потребителей;
- затраты на исправление несоответствий, в % от объема выпускаемой продукции;
- общее состояние предприятия;
- проведение маркетинговых исследований;
- участие предприятия в программах и премиях по качеству;
- использование на предприятии программ самооценки деятельности по обеспечению качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции;
- наличие перспективных планов предприятия в области повышения качества и конкурентоспособности продукции;
- проведение на предприятии обучения персонала в области качества.
Имеющийся пятилетний опыт применения представленной системы показал, что получаемые результаты могут служить объективной базой для проведения предприятиями самооценки и совершенствования деятельности по определенным аспектам обеспечения качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Так, в связи с планируемой интеграцией России в ВТО, большое внимание в регионе уделяется увеличению количества предприятий, разрабатывающих и применяющих сертификационные системы менеджмента качества в соответствии с международными стандартами ИСО 9000:2000, а также росту доли продукции, сертифицированной в системе добровольной сертификации на соответствие требованиям международных стандартов. Важными резервами повышения эффективности всей деятельности в области качества являются снижение уровня дефектности продукции, развитие инновационной активности, широкое применение перспективных планов по повышению качества и конкурентоспособности продукции, развитие системы обучения персонала в области качества, увеличение числа работающих на предприятии дипломированных и сертифицированных специалистов. Оценка предприятий по уровню обеспечения качества и конкурентоспособности осуществляется ежегодно. При-
менение данной методики показало, что в Курганской области существует устойчивая тенденция к повышению уровня обеспечения качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции.
Список литературы
1. Никитин В. А. Управление качеством на базе стандартов ИСО
9000:2000. - СПб.: Питер, 2002. - 272 с.
2. ГОСТ 24294 - 80. Определение коэффициентов весомости при
комплексной оценке технического уровня и качества продукции.
УДК 658.512
А.С. Пухов, Д.Н. Свидунович, М.М. Федотова Курганский государственный университет
СИЛОВОЙ ПРИВОД АВТОМАТИЧЕСКИХ ПОВОРОТНЫХ УСТРОЙСТВ
Аннотация
В статье изложены особенности создания приводов поворотных патронов, применяемых при многосторонней обработке вращающихся деталей, функции, выполняемые приводами, и решения их реализующие. Предложены принципиально новые конструкторские решения, обеспечивающие закрепление деталей в патроне, ее поворот и контроль положения посредством одного вращающегося пневмоцилиндра.
Ключевые слова: поворотный патрон, пневмопривод.
A.S.Pukhov, D.N. Svidunovich, M.M. Fedotova Kurgan State University
AUTOMATIC INDEXING CHUCK POWERED DRIVE
Annotation
The article contains features of creating indexing chucks powered drives, using for multilateral maintaining of details, their functions and solutions. It is offered principle new constructions for fixing, turning and control details in the chuck by means of single turning pneumocylinder.
Key words: rotary cartridge, pneumodrive.
Привод в поворотных устройствах автоматических комплексов многосторонней обработки (АКМО) вращающихся деталей выполняет ряд функций [1], основными из которых являются следующие:
- закрепление заготовки при ее установке и базировании в поворотном патроне;
- обеспечение поворота вращающейся заготовки на заданный угол посредством механизма, размещенного в корпусе или в радиально подвижных кулачках патрона;
- обеспечение работы датчика контроля положения заготовки при ее повороте по команде управляющего устройства станка (модуля).
Каждая из этих функций может быть реализована множествами вариантов структурных и конструктивных решений, обеспечивающих пространственное расположение и силовое воздействие элементов на исполнительные механизмы АКМО. Для выявления возможных вариантов решений, их систематизации необходим декомпозиционный анализ, а затем синтез оптимального струк-
176
ВЕСТНИК КГУ, 2010. №1
