CC BY
107
Филология
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лоба невского, 2012, № 2 (1), с. 374-377
УДК 8Г373.237
СИНТАКСИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НОМИНАЦИЙ ЛИЦ ПО РОДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ
© 2012 г. А.В. Яковлева
Ярославская государственная медицинская академия annavlt@yandex.ru
Поступила в редакцию 25.10.2011
Описываются особенности синтаксической организации составных номинаций лиц по роду деятельности в современном русском языке. Определяются типы связей между компонентами номинаций-словосочетаний, схемы построения наименований, словообразовательные и семантические особенности опорных слов составных номинаций.
Ключевые слова: номинации лиц по роду деятельности, субстантивное словосочетание, синтаксические модели словосочетаний, информативно недостаточные слова.
Последнее двадцатилетие в России отмечено серьёзными изменениями практически во всех сферах человеческой деятельности: экономика переориентировалась на новый, западный, путь развития, производственные процессы усложнились, наука значительно шагнула вперёд и т. д. Язык чутко реагирует на перемены, происходящие в стране: появляются названия новых реалий, как заимствованные, так и образующиеся в недрах русского языка. Одним из активно развивающихся пластов лексики является тематическая группа номинаций лиц по роду деятельности (далее - НЛРД). Пополнение состава данной тематической группы в последнее время происходит прежде всего за счёт заимствования лексики и образования составных номинаций. Динамичность изменений, происходящих в данном пласте лексики, обусловливает актуальность исследования активных путей формирования группы НЛРД, каким является синтаксический.
Состав тематической группы НЛРД неоднороден с точки зрения стилевой принадлежности наименований. Выделяются книжные, номенклатурные номинации, содержащиеся в официальных перечнях профессий и должностей рабочих и служащих («Новый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих» 2006 г., Письмо Министерства образования и науки РФ от 21 июня 2006 г. № 03-1508 «О перечне профессий (специальностей) общеобразовательных учреждений» и т. д.; всего исследованы 12 перечней, изданных в период с 1987 по 2008 гг.), и разговорные. Стилевая принадлежность наименования определяет его синтаксические особенности: разговорные номинации, как правило,
однословны, так как разговорная речь стремится к экономии языковых средств, номенклатурные в большинстве своем составные (6520 единиц из 7245 исследованных официальных наименований), что объясняется необходимостью максимально точно назвать лицо. Анализ синтаксической структуры составных НЛРД необходим для формирования системного представления о данной тематической группе.
Составные наименования могут включать от двух до тринадцати слов-компонентов, то есть представляют собой словосочетания, характеризующиеся разной степенью структурной сложности. В нашем исследовании мы придерживались «узкого» понимания границ словосочетания В.В. Виноградовым [1] и Н.Ю. Шведовой [2]: «Словосочетание - это синтаксическая единица, образующаяся соединением двух или более знаменательных слов (слова и словоформы) на основе подчинительной грамматической связи - согласования, управления или примыкания - и тех отношений, которые порождаются этой связью» [2, с. 537].
Смысловым центром составных словосочетаний является опорный компонент, значение которого включает обязательные семы ‘лицо’, ‘трудовая деятельность’. Зависимые компоненты содержат факультативные семы: ‘объект’, ‘материал’, ‘место’, ‘процесс’, ‘сфера деятельности’. Инвариантные семы ‘профессия’, ‘квалификация’, ‘специальность’, ‘должность’, ‘обслуживание’, ‘производство’ могут содержаться как в опорном, так и в зависимом компоненте.
Двухсловные НЛРД представлены простыми субстантивными словосочетаниями с подчинительной связью согласование или управление и составляют около 15% от общего числа номенклатурных наименований.
Двухсловные номинации со связью согласование представлены словосочетаниями типа агент страховой, ветеринарный фельдшер, горномонтажник подземный, социальный антрополог, концертный исполнитель, литературный работник, ветеринарно-санитарный врач, горный инженер и т. д. и составляют около 24% от общего количества двухсловных НЛРД.
Общая структурная схема двухсловных НЛРД со связью согласование выглядит как S + А или А + S, где S - опорное существительное, А - зависимое от него прилагательное; порядок следования компонентов нефиксированный. Первая схема соответствует нормам построения терминологического наименования: вначале
называется родовое понятие, затем оно уточняется видовым. Примером может служить биологическая терминология: собака домашняя, мята перечная и проч. Вторая схема характерна для разговорного синтаксиса, тем не менее номинации типа системный аналитик, горный техник активно используются в официальных перечнях. Отсутствие единообразия в построении таких наименований связано с тем, что до сих пор в кадровом делопроизводстве не существует норм построения наименований профессий.
Двухсловные НЛРД со связью управление представлены более широко (76% от общего количества двухсловных номинаций). Состав данных наименований также неоднороден. Они строятся по схемам:
1) S + S2 (сущ. + сущ. в Р. п.): водитель бульдозера, наборщик цен;
2) S + S5 (сущ. + сущ. в Тв. п.): заведующий лабораторией;
3) S + на + S6 (сущ. + на + сущ. в П. п.): наборщик на машинах, обжигальщик на печах;
4) S + по + S3 (сущ. + по + сущ. в Д. п.): резчик по камню, художник по костюму;
5) S + в + S6 (сущ. + в + сущ. в П. п.): коммерсант в промышленности.
Наибольшей продуктивностью обладает первая схема НЛПП: с её помощью построено около 56 % наименований со связью управление.
Трёхсловные номинации представляют собой сложные словосочетания и строятся по следующим схемам:
1) И + (А2 + S2) (сущ. + прил. в Р. п. + сущ. в Р. п.): контролёр сберегательного банка;
2) И + (А5 + S5) (сущ. + прил. в Тв. п. + сущ. в Тв. п.): заведующий фельдшерско-акушерским пунктом;
3) ^] + на + (А6 + S6) (сущ. + на + прил. в П. п. + сущ. в П. п.): сварщик на лазерных установках;
4) ^ + по + (А3 + S3) (сущ. + по + прил. в Д. п. + сущ. в Д. п.): кровельщик по стальным кровлям;
5) ОД + ^2 + S2) (сущ. + сущ. в Р. п. + сущ. в Р. п .): монтажник оборудования связи;
6) И + ^2 + из + S2) (сущ. + сущ. в Р. п. + из + сущ. в Р. п.): изготовитель изделий из меха;
7) И + ^2) + на +( S6) (сущ. + сущ. в Р. п. + на + сущ. П. п.): стыковщик текстиля на прессе;
8) ОД + ^2) + в + ^4) (сущ. + сущ. в Р. п. + в + сущ. В. п.): огранщик алмазов в бриллианты;
9) ^ + ^2 + по + S3) (сущ. + сущ. в Р. п. + по + сущ. в Д. п.): художник росписи по дереву;
10) ОД + по + ^3 + S2) (сущ. + по + сущ. в Д. п. + сущ. в Р. п.): дежурный по станции метрополитена;
11) ОД + по + ^3 + на + S6) (сущ. + по + сущ. в Д. п. + на + сущ. в П. п.): специалист по сервису на транспорте;
12) ОД + по + ^3 + с + S5) (сущ. + по + сущ. в Д. п. + с + сущ. в Тв. п.): специалист по связям с общественностью;
13) (А) + [А + S] (прил. + прил. + сущ.): старший зубной техник;
14) ОД + ^2) + и + ^2) (сущ. + сущ. в Р. п. + и + сущ. в Р. п.): вальцовщик сырья и полуфабрикатов;
15) ОД + по + ^3) + и + ^3) (сущ. + по + сущ. Д. п. + и + сущ. Д. п.): резчик по дереву и берёсте.
Наибольшей продуктивностью обладают схемы 1 - 6, содержащие стержневое слово и зависимое от него простое словосочетание: их доля от количества трёхкомпонентных НЛРД составляет около 82%.
Анализ двух- и трёхсловных номинаций позволяет выделить набор синтаксических позиций, заданных активной валентностью опорных существительных, используемых в НЛРД. Этот набор включает атрибутивные, объектные, обстоятельственные позиции, которые имеют конкретное наполнение, коррелирующее с интегральными и факультативными семами: ‘должность’, ‘объект’, ‘средство’, ‘результат’, ‘место’ и проч. При образовании многословных НЛРД эти синтаксические позиции заполняются разными способами (отдельным словом или словосочетанием; кроме того, одна валентность может заполняться несколькими зависимыми компонентами, образующими однородные ряды).
Как было отмечено, составные НЛРД могут включать до тринадцати компонентов (помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ; машинист-аппаратчик подготовительных процессов в производстве резиновых смесей, резинотехнических изделий и шин; слесарь по изготовлению деталей и узлов систем вентиляции, кондиционирования воздуха, пневмотранспорта и аспирации; главный государственный инспектор по надзору за государственными стандартами и
обеспечением единства измерений центра стандартизации, метрологии и сертификации). Главное слово таких наименований называет лицо по какой-либо характеристике его деятельности, зависимые компоненты указывают на различные атрибуты, условия деятельности с различной степенью конкретизации. Между опорным и зависимыми компонентами устанавливаются отношения «определяемое - определяющее», реализуемое с помощью согласования или управления. Несмотря на значительное количество компонентов, такие словосочетания не теряют своего семантико-грамматического единства, принципы подчинения их компонентов сохраняются: они опираются на структурные схемы простых словосочетаний. Такие многокомпонентные наименования достаточно широко распространены: их доля от числа номенклатурных НЛРД составляет около 41%. Причём в последнее двадцатилетие наблюдается чёткая тенденция к усложнению составных номинаций. Так, ещё в «Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифные разряды» 1987 года, доля многокомпонентных наименований составляла лишь около 20% от общего числа наименований справочника.
Усложнение словосочетания не может быть бесконечным, оно ограничивается выражением отношений, присущих именно данной языковой единице, количеством активных семантических и синтаксических валентностей опорного компонента и семантикой зависимых компонентов.
Итак, зависимые компоненты составных НЛПП подчиняются опорным с помощью согласования и/или управления, при этом между опорным и зависимым компонентами устанавливаются комбинированные смысловые отношения. Атрибутивные отношения характерны для всех составных наименований, но они всегда осложнены наличием другого типа отношений (обстоятельственных, объектных, восполняющих), обусловленного активной семантической и синтаксической валентностью опорного компонента и семантикой зависимого. Между синтаксическими моделями возможны синонимия: одни и те же семантические отношения компонентов могут выражаться разными способами - с помощью согласования или управления (аналитик (какой? чего?) сетевой, директор (какой? чего?) издательства) - и омонимия: формально тождественные синтаксические конструкции могут выражать разные семантические отношения (инспектор морской - атрибутивные и обстоятельственные отношения, музыкальный оформитель - атрибутивные и объектные отношения, главный режиссёр -только атрибутивные отношения).
Все составные НЛРД являются синтаксически несвободными, так как информация о специалисте, содержащаяся в опорном компоненте словосочетания, является недостаточной для точной дифференциации профессиональной принадлежности лица. Максимальной спаянностью компонентов характеризуются наименования типа сестра милосердия, медицинская сестра, хозяйка усадьбы, помощник машиниста, так как при расчленении таких словосочетаний ими утрачивается значение рода деятельности. Такие словосочетания являются фразеологически несвободными. В других случаях значение рода деятельности опорное слово при расчленении наименования сохраняет: зубной техник -техник, специалист почтовой связи - специалист и т.д.
Кроме того, примечательно, что ряд опорных слов составных НЛРД используются только в качестве компонента составных наименований другие же лексемы используются только в качестве простых НЛРД. Это связано с тем, что слова, использующиеся при наименовании лица по роду деятельности только в составе словосочетания, требующие распространителя, конкретизатора, являются информативно недостаточными. К такой категории слов относятся лексемы типа учитель, преподаватель, врач, слесарь, помощник, специалист, дежурный, ремонтировщик, консервировщик, заготовщик, варщик, заведующий, менеджер и т. д.
В качестве НЛРД как самостоятельно, так и в составе словосочетания могут функционировать лексемы типа стропальщик, шорник, тракторист, эмульсовар, биолог, психолог, газовщик, брокер, архитектор, редактор, инженер-конструктор, механик, шоколадчик и т. д. В обеих категориях присутствуют наименования, использующиеся в различных сферах деятельности, называющие различные характеристики лица (специализацию, квалификацию, должность). Следовательно, на возможность данных слов использоваться в составе НЛРД без распространителя данные компоненты значения не влияют.
Слова, не требующие обязательного распространителя, представлены:
1) сложными наименованиями (маслодел-мастер, сливщик-разливщик, врач-статистик, токарь-универсал и проч.);
2) НЛРД, образованные с помощью суффиксоидов (документовед, пчеловод, свиновод и т. д.);
3) непроизводными НЛРД, называющие специалиста в узкой сфере (маклер, брокер, маркетолог, кондитер и т.д.);
4) отсубстантивными наименованиями, указывающими на сферу научной деятельности (биолог, физик, историк и т. д.), высокотехно-
логичные средства деятельности (фризерщик, миксеровой и др.), объект деятельности (аккумуляторщик, стропальщик, такелажник и проч.), материал (стекольщик, паркетчик и т. д.), результат деятельности (вафельщик, шоколад-чик, переплётчик и т. д.).
Отглагольные наименования среди слов этой категории встречаются редко (центрифуговщик, флотатор) и относятся преимущественно к высокотехнологичным, узким сферам деятельности, указывая на процессы, предполагающие строго определённые атрибуты (материал, средства деятельности, место, результат и т. д.).
Среди информативно недостаточных слов практически отсутствуют сложные наименования (исключения: аппаратчик-оператор, врач-руководитель и т. д.), НЛРД, образованные с помощью суффиксоидов, отсубстантивные дериваты со значением сферы деятельности, но очень распространены отглагольные дериваты (распределитель, учитель и т. д.). Присутствие среди слов этой категории отглагольных наименований объясняется тем, что если в процессе восприятия слова, указывающего на объект, средство, материал, результат, сферу деятельности, название производимого действия восстанавливается достаточно легко, то в случае с наименованиями, называющими само действие, восстановление прочих характеристик деятельности, являющихся дифференцирующими при разграничении нескольких профессий, будет либо невозможным, либо затруднительным (распределитель чего? наполнитель чего? чем?). Семантические отношения между такими словами и их распространителями в составе сложного НЛРД можно квалифицировать как комплетивные: зависимые компоненты восполняют недостаточную для функционирования в качестве НЛРД информативность опорных слов.
Слова информативно недостаточные можно разделить на две подгруппы:
1) лексемы, изначально использующиеся для наименования лиц по профессиональной принадлежности только в составе словосочетаний, требующие распространителя (учитель, специалист, помощник, ассистент, менеджер, распределитель и т. д.);
2) лексемы, которые приобрели неполно-значность, потребовали конкретизатора вследствие развития науки, техники, производства,
ранее использовались как простые НЛРД (гене-раторщик, дефектоскопист, водитель, кровельщик и т. д.).
Граница между выделенными нами категориями слов подвижна: с развитием науки, техники, ведущим к усложнению производственных процессов, некоторые в настоящее время полнозначные лексемы могут впоследствии утратить информативную достаточность.
Таким образом, составные НЛРД близки однословным наименованиям: словосочетание
выступает как номинативное средство языка, то есть называет лицо, имеет систему форм, предопределенную системой форм главного слова, и начальную форму, совпадающую с начальной формой главного слова словосочетания.
Словосочетания отличаются от простого наименования более сложной структурой. По значению словосочетания сближаются со словами, но в отличие от простых наименований они дают развернутое название лица, стремясь к максимально точному обозначению, указывая на те или иные отличительные свойства деятельности лица. Кроме того, «названия типа специалист в области... менеджер по... встречаются исключительно в письменной или официальной чиновной речи. Именно они фигурируют в списках зарегистрированных профессий и в других документах. Пойти учиться можно только на специалиста в области... или специалиста по... а в штатном расписании предусмотрен лишь менеджер по...» [3, с. 52]. Предпосылками пополнения состава группы НЛПП многокомпонентными наименованиями является усложнение производственных процессов, вызванное научно-техническим прогрессом, и стремление носителей языка к точности наименования лица как профессионального деятеля. Однословные номинации распространены преимущественно в разговорной речи.
Список литературы
1. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М., 1972. 616 с.
2. Грамматика русского литературного языка. / АН СССР; Ин-т русского языка. М., 1970. 768 с.
3. Кронгауз М.А. Русский язык на грани нервного срыва. М., 2008. 232 с.
SYNTACTIC PECULIARITIES OF PERSONS' NOMINATION BY THEIR OCCUPATION IN THE MODERN RUSSIAN LANGUAGE
A. V. Yakovleva
Some peculiarities of syntactic organization of compound nominations of persons by their occupation in the modem Russian language are described. The author also identifies the types of relationships between the components of nomi-nations-phrases, schemas of nominations, derivational and semantic peculiarities of the reference words of compound nominations.
Keywords: nomination of persons by occupation, substantive word combination, syntactic schemas of word combinations, informatively insufficient words.
