Научная статья на тему 'СИНГУЛЯРНАЯ ЗАДАЧА С КРАЕВЫМИ УСЛОВИЯМИ'

СИНГУЛЯРНАЯ ЗАДАЧА С КРАЕВЫМИ УСЛОВИЯМИ Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
37
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НЕУСТОЙЧИВОСТЬ / МЕТОД ПРОТИВНОГО / МЕТОД МАЖОРАНТ / СИНГУЛЯРНЫЕ ВОЗМУЩЕНИЯ / НАЧАЛЬНАЯ ТОЧКА / КРАЕВАЯ ЗАДАЧА / РЕШЕНИЕ / ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ ПРИБЛИЖЕНИЯ / ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ / БЕСКОНЕЧНО МАЛЫЕ ВЕЛИЧИНЫ

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Акматов Абдилазиз Алиевич, Токторбаев Айбек Мамадалыевич

В работе исследуются решения нелинейных сингулярно возмущенных дифференциальных уравнений с краевыми условиями. Здесь выполняются условия устойчивости. Мы выбираем начальную точку, но это краевая задача. Особенность и новизна данной работы заключается в том что здесь рассматриваются краевые условия. Для доказательства существования решений используется метод последовательных приближений. Мы также используем метод мажорант для доказательства сходимости решений. Для доказательства единственности решений воспользуемся методом от противного. Решение поставленной задачи рассматривается в действительной области. Используя особенности нелинейной задачи, разложим функцию в ряд Тейлора. Поэтому приводим задачу к новой форме. Это уже другая задача которая может быть решена в действительной области. В результате доказывается асимптотическая близость решения возмущенной и невозмущенной задач.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SINGULAR PROBLEM WITH BOUNDARY CONDITIONS

Solutions of nonlinear singularly perturbed differential equations with boundary conditions are studied in this work. Here the stability conditions are satisfied. We choose a starting point, but this is a boundary value problem. The peculiarity and novelty of this work lies in the fact that here the considered boundary conditions. The method of successive approximations is used to prove the existence of solutions. We also use the majorant method to prove the convergence of solutions. To prove the uniqueness of solutions, we use the contradiction method. The solution of the stated problem is considered in the real area. Using the features of the nonlinear problem, we expand the function in a Taylor series. Therefore, we bring the problem to a new form. This is another problem that can be solved in the real area. As a result, the asymptotic closeness of the solution of the perturbed and unperturbed problems is proved.

Текст научной работы на тему «СИНГУЛЯРНАЯ ЗАДАЧА С КРАЕВЫМИ УСЛОВИЯМИ»

Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 8. №7. 2022

https ://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/80

УДК 517.928 https://doi.org/10.33619/2414-2948/80/02

СИНГУЛЯРНАЯ ЗАДАЧА С КРАЕВЫМИ УСЛОВИЯМИ

©Акматов А. А., SPIN-код 8377-0954, Ошский государственный университет, г. Ош, Кыргызстан, [email protected] ©Токторбаев А. М., SPIN-код 8216-4750, канд. физ.-мат. наук, Ошский государственный университет, г. Ош, Кыргызстан, [email protected]

SINGULAR PROBLEM WITH BOUNDARY CONDITIONS

©Akmatov A., SPIN-code 8377-0954, Osh State University, Osh, Kyrgyzstan, [email protected] ©Toktorbaev A., SPIN-code 8216-4750, Ph.D., Osh State University,

Аннотация. В работе исследуются решения нелинейных сингулярно возмущенных дифференциальных уравнений с краевыми условиями. Здесь выполняются условия устойчивости. Мы выбираем начальную точку, но это краевая задача. Особенность и новизна данной работы заключается в том что здесь рассматриваются краевые условия. Для доказательства существования решений используется метод последовательных приближений. Мы также используем метод мажорант для доказательства сходимости решений. Для доказательства единственности решений воспользуемся методом от противного. Решение поставленной задачи рассматривается в действительной области. Используя особенности нелинейной задачи, разложим функцию в ряд Тейлора. Поэтому приводим задачу к новой форме. Это уже другая задача которая может быть решена в действительной области. В результате доказывается асимптотическая близость решения возмущенной и невозмущенной задач.

Abstract. Solutions of nonlinear singularly perturbed differential equations with boundary conditions are studied in this work. Here the stability conditions are satisfied. We choose a starting point, but this is a boundary value problem. The peculiarity and novelty of this work lies in the fact that here the considered boundary conditions. The method of successive approximations is used to prove the existence of solutions. We also use the majorant method to prove the convergence of solutions. To prove the uniqueness of solutions, we use the contradiction method. The solution of the stated problem is considered in the real area. Using the features of the nonlinear problem, we expand the function in a Taylor series. Therefore, we bring the problem to a new form. This is another problem that can be solved in the real area. As a result, the asymptotic closeness of the solution of the perturbed and unperturbed problems is proved.

Ключевые слова: неустойчивость, метод противного, метод мажорант, сингулярные возмущения, начальная точка, краевая задача, решение, последовательные приближения, дифференциальные уравнения, бесконечно малые величины.

Keywords: instability, contradiction method, majorant method, singular perturbations, initial point, boundary value problem, solution, successive approximations, differential equations, infinitesimal quantities.

Введение

Если в задаче рассматривается задача Коши, то они хорошо изучены в [1, 2]. Пусть а(г) = а(г) + ¡Р(г). тогда определяются устойчивые и неустойчивые интервалы относительно действительной области [5]. Получены соответствующие оценки [1, 2]. Действительная часть а(г) = 0 рассмотрено в работах [3, 4, 6]. Это относится к критическому случаю. Потому что определить устойчивый интервал в действительной области невозможно.

В предлагаемой работе рассматривается а(г) = -а(г) + ¡Р(г) , затем определяются устойчивые и неустойчивые интервалы [5]. Но рассматривать задачу Коши не целесообразно. Поэтому рассмотрим краевую задачу. Докажем лемму и теорему.

Задача нелинейная, исследование ведется в действительной области. Для простоты при доказательстве теоремы мы ограничиваем нелинейности второго порядка. Доказательство нелинейности более высокого порядка будет аналогичным.

В работе рассматриваются краевые задачи в устойчивой области. Цель исследования — доказать асимптотические близость решений возмущенной и невозмущенной задач.

Материалы и методы исследования

Объектом исследования является сингулярно возмущенные дифференциальные уравнения

еу (г, е) = а(г) у(г, е) + / (г, у(г, е)) + (г, у(г, е)) (1)

с краевым условием

У(Т,е) = у0, (2)

где |у 0| = О(е), 0 <е <е0 — малый параметр, у(г,е) - искомая функция, г е п, к, т] — отрезок действительной оси, г0 < Т .

Определим область

=fc y) t e[to, T 11 y

= % y) t efc

где 0 <8 - некоторая постоянная, не зависящая от s.

Задача. Доказать существование, ограниченность и единственность решения y(t,s) на промежутке [t 0, T ].

Для решения поставленной задачи от правых частей (1) потребуем выполнения следующих условий:

: Re a(t) > 0 при t0 < t < T0, Re a(t) < 0 при T0 < t < T, Re a(T0 ) = 0.

t

32 : F (t ) = Re J a(s)ds, Vt g [t0, T ], F (t ) < 0, F (t0 ) = F (T ) = 0.

t0

: g(t,y(t,s)) = 0, V(t,y)gQ2, f (t,y(t,s)) = 0 ; \f(t,y) - f(t,~)\ <M0\y -~ x

x max|x|, j, где 0 < M0 - некоторая постоянная, не зависящая от s.

Учитывая условие Зъ , функцию g (t, y) разложим в окрестности точки y = 0 по формуле Тейлора с остаточным членом в форме Лагранжа.

® I

*(/,y) = g(.,0) + y +... + y-, .де 0 < * <,.

oy oy

Тогда получим

ey' (t, s) = a(t)y(t, s) + f (t, y(t, s)) + s g(t,0) +

Og(t,0) , o (n+1)(t,*y)

Oy

■ +... +

oy

n+1

y

n+1

По условию имеем g(t,0) = 0 . Введя следующие обозначения

og (3,0)=g 0(«), .... =g„,(t, y).

Oy

Oyn

Имеем,

sy (t, s) = (a(t) + sg 0 (t)) y(t, s) + f (t, y(t, s)) +... + sg„+i (t, y(t, s))

y(T,s) = y0, |y0| = C0s .

Докажем следующую лемму: Лемма. Пусть выполняется . Тогда

V((t,y)л (t,y)е Q2): |g„+i(t,y) - g^(t,y) где 0 < M - некоторая постоянная.

(3)

(4)

< M

y - y

Доказательство. Возьмем разность gB+x(t,y )~"+1 - gn+x(t,y )yn+1 . Этот разность

max

-•n+1

ty .и l

преобразуем следующим образом:

+ ~и+1 ¡М^У) - gя¥l(tЗ)).

К разности gи+1 (t, у) - gи+1 (t, у) можно применить теорему о конечных приращениях по переменной у .

функции gn+l(t,y) ,

dg

n+1 (t,y + *(y -y) Oy

непрерывны в области Q2 , следовательно,

они ограничены.

Учитывая, все сказанное имеем:

gn+1(t,y )yyn+1 - gn+1 (t, yy )У

< M

y - y

max

y

Лемма доказано.

При е = 0 согласно &ъ невозмущенное уравнение а^) у^) + / (t, у = 0 имеет решение у ^) = 0, которое для присоединенного уравнения будет точки покоя. Точка покоя неустойчива при t е , Т0) и устойчива при t е ¡Т0 , Т].

Имеет место следующая теорема.

Теорема. Пусть выполнены условия ^ - Зъ. Тогда Vt е [^, Т] решение задачи (3)-(4) существует, единственно и для нее справедлива оценка

\у^,е)\ < |yl(t,е)|до (5)

где 1 < - некоторая постоянная, зависящая от s.

Ф I

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.ru

Т. 8. №7. 2022 https://doi.org/10.33619/2414-2948/80

Доказательство. Задачи (3)-(4) заменим следующим эквивалентным интегральным уравнением:

( 1 t

y(t,s) = y0 exp

V s t

it Л t ( \T Л

- j F (s^l-J[/-(г ,y) + sgn+-(r,y)]expl — JF(s)ds \dr

(6)

v s't

где F = а^) + sg 0^).

Для доказательства существования решения уравнения (6) применим метод последовательных приближений.

Последовательные приближения определим следующим образом:

У0(г,е) - 0,

Ут

t ( 1 г Л

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(t ,s) = y-(t,s) -J\f Ут-х) + sg„+l(г, ym--)]exP - - J F (s)ds \dr

(7)

V s t

Проведем оценку последовательных приближений (7).

y0(t,s) - 0,

(l t Л y-(t,s) = y0exp -JF(s)ds

Vs T у

( i t Л y (t, s)| = C0 s exp —Re JF(s)ds \.

vs t

ym (t, s)| < |y- (t, s)| - - J exp (- - Re J F(s)ds\m [

v s t

\ ym--\ ym

-- „+1 К

где F (s) = a(s) + sg o(s). При m = 2, n = l имеем

|y 2 (t, s)| < \y-(t,s)\ + - J exp -Re J F (s)ds \m \ y-\2 + s\ y-122 jdr = \y-(t,s)\ + \\y-(r,s)

f. s

,s) <\y (t,s)\ + -s

f 1 t

Vs г

x exp

2

-ReJ F(s)ds \dr = |y (t,s)\ + M(- + s exp -Re JF(s)ds J C02s2 exp -Re JF(s)ds

s г у s Vs t0 \t0 Vs t0

(1 t Лt (i г л = y (t,s)\ + MCl(- + s)sexp -Re J F (s)ds J exp -Re J F (s)ds dr = |y (t ,s)| x(l + C0M

Vs to yJto Vs t0 \

t ( 1 г 4

x (l + s)J exp — Re J F(s)ds

s)\ x

Л

dz =

Тогда получим Верно оценка

dx.

\y2(t, s)\ < Iy (t, s)\(l + CM(l + s)M0s).

\y2(t,s)\ < \y-(t,s)\40.

При m = 3, n = l справедлива следующая оценка

T

T

t

0

0

0

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.ru

Т. 8. №7. 2022 https://doi.org/10.33619/2414-2948/80

,s)| <1

Л t

Vs г

|Уз (t, s)| < |y1 (t,s)| +1 jexp 1 Re jF(s)ds M[y212 + s\y212 ^г = |y (t, s)| + M(1 + s) J|y2 (г, s)|

2

s) x

x exp

t

12 2

dr =

1Яе|е(з^з рт = |у(^е) + М(1 + е) ехр 1Яе|е(з^з ||у|2д<2 ехр 1Яе|Е(s)ds

е т У е \е *0 )*о \е *0

л / л / (\ т л

= |у(^е) + ЫС1 (1 + е)ед2ехр —Яе|Е(з^з |ехр -Яе|Е(з)dз dт = |ух^,е)|х(1 + СМ:

Vе *0 У*0 Vе *0 у

г {\ т 4

х д2 ¡1 + е)| ехр 1 Яе | Е (з^з

10 V 10

К последнему интегралу применяя лемму, получим

|Уз& е) < IУ1& е)¡1 + С^^(1 + е)д2№е). Для у3 (^е) получается оценка

|уз(Г,е)| < ^е)д0.

Пусть имеет место оценка

||У- С',е)| У1(/,е)| д0

Учитывая (8), докажем справедливость оценки для ¡т +1).

к+1 (t, е)| < |У1 С^, е)| +1 {ехр 1 Яе |е(з)dз )М[ут |2 + е\Ут |2 = |уг (t, е)| + М(1 + е) |Ут (т, е)|2 х

е ¡0 Vе т у е Ц

(8)

t

x exp

1 Re jF(s)ds \dr = |y (t,s)|

+

M (1 + s)

Vs г

exp

t

22

l l \ т

— Re j F (s)ds JI y112 q I exp —Re j F (s)ds

Jh

dr =

II t t \ \ т

= |y (t,s)| + MCq (1 + s)sq2exp - Re j F (s)ds j exp - Re j F (s)ds dr = |y (t ,s)| x(1 + C0M x

s 1 1 s

V '0 У'0 V г0 у

t Л т Л

x q2 (1 + s)j exp 1Re jF(s)ds dr = |y (t, s)|(1 + CM(1 + s0 )q2M0s).

s 10 у

{0 V

Так как 1 + СМ(1 + е0 )М0едI < д0 , следовательно \ут+е)| < |у (t,е)|д0 . Таким образом, оценка (8) верна Vm е N. Из (8) вытекает, что {ут (^ е)} ограничена.

Теперь докажем сходимости последовательных приближений {уот (^е)} , применяя метод мажорант. Для этого последовательность {ут (t,е)} представим следующем виде:

ут е) = у1 ^, е) + ¡у2 ^, е) - у1 ^, е)) + ¡уз е) - у2 (Г, е))+... + ¡ут е) - ут-1 (t, е)). Оценим ||ут (^е) - ут-^е^ . Имеем

м {^ * ЛI {^ т Л

|ут 0,е) - ут-10,е)| < М ¡1 + е)ехр 1 Яе |Е(з)^ | ехр 1 Яе |Е(з)^ |ут-1(т,е)

s

уЧ

I —

У

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

m-2

(г, s)| max| ym-1 (г, s)|, | ym-2 M jdг.

0

s

0

0

Учитывая (8), имеем max| ym-l(t,s%\ ym-2(t,s)\}= \yi(t,s)\40 . Тогда получим

М (1 t Л t (^ т Л

|ym (t,s) - ym-l(t,s)\ < — (l + s)exp lRe J F(s)ds J exp lRe J F(s)ds \ym-l - У уl ^ ^ ■

s s , , s ,

V t0 Jt0 V t0 J

При m = 2,

м (1 t Л t (\ t Л

\y2(t ,s) - y^ts) < — (l + s)exp lRe J F (s)ds J exp — J F (s)ds | yj x |y |q0 dT =

V t0

Jt0

V t0

M s

t (l г Л

(l + s)Cls2q2 <Jexp i JF(s)ds dт < У (t,s)MMCosql(l + s0) .

s

V t0

Пусть Пусть

\У2(t, s) - у- (t, s)| < |у- (t, s)|4i, где qx = MM0C0sql(l + s0 ).

|ym (t,s) - Уm-l (t,s)| < |у-Мqm-l

(9)

Докажем, справедливость оценки (9) для (m +1).

M (1 t Л t (j t Л

\ym+l(t,s) - ym (t,s)\ < M (l + s)exp lRe J F(s)ds J exp lRe J F(s)ds \ym - У m-l\x |yl ^0 ^

< — (l + s) exp s

s

V t0 \

V

V ( x г s

V t0

Jt0

0

t t \ \ t

J F(s)ds J exp l J F(s)ds |y^qm^lУ^\qodт = M(l + s)q0qm-Clsexp l J F(s)ds

i i s,

t0 Jt0 V t0

t j t Л

J exp l J F(s)ds dт < \yx (t,s)\qm .

t0 Vs t0 \

Оценка (9) верна Vm e N. Таким образом

У (t, s) + y2(t,s) + ■■■+ ym (t,s) + ■■■ < \у-(t, s) + | У2 (t, s) - Уl (t, s) + I ym (t, s) - ym-l (t, s) + ■■■ <

(10)

( ш Л l

< \y,(t,s)\ l + £ qk \ = \y,(t,s)\ x--

V к=l J l - ql

Из (10) следует, что последовательность {ут (г,е)}, Vг е [го,Т] и при 0 < ^ < 1 сходится к некоторой функции у(г,е), которая является решением задачи (1) и для нее справедлива оценка |у(г,е)| < |ух (г,е)\. Оценка (5) доказана.

Докажем единственность решения методом от противного. Допустим, что существует другое решение х(г,8) задачи (3)-(4).

x(t,s): x(t,s) = y0 exp Учитывая (7), получим

Л t

s t

V t0

t

s

J t0

t

l Jf (s)ds +l J \/(г, y) - sg (г, y)]exp -¡F^ds^.

с J c* J c* J \

Vs г

0

x

x

f 1 * Л

\У m X I <1 J[(f(z'Ут-D - f(t>У)) + s(gn+i(T,Ут-i) -gn+1(Ty))]expI -Re Ja{s)ds Ш

S to \S T J

(11)

Далее, учитывая (11)

У- - X < -

1 * f 1 ' 1 — ' f 1 ' 1 2 - Jexp -Re JF(s)ds l[f(r,y) + sgn+1(z,y)]dz < —-(l + s)Jexp — JF(s)ds IxIX dz <

I с J^J I

Л t

< —0C0(1 + s)q2| y—(t,s)| (t - to)

vs

s)| it -1

Vs T

Предположим, что:

|Ут (t,s) - x(t,s)| < |y—(t,s)|

Докажем оценку (12)

o Co (1 + s) % (t -to) m!

(12)

|ym+i(t,s) - x(t,s)| < |y—(t,s)|

i /m+^m+1

— o Co

(1 + s)m+— qom+2(t -1 o) m+—

(m +1)!

Тогда Уш е N верна (12). Отсюда вытекает ||у(г,г) - х(г,£)|| < 0 ^ У(*,£) = х(г,е) . Единственность решения доказана. Теорема полностью доказано.

Пример. Пусть а(г) = -г, £ е [-1,1], го = -1, Т0 = 0, Т = 1. Условия ^ -$3 выполняется,

[-1,0) — интервал неустойчивости, (0,1] — интервал устойчивости. В качестве начальной точки возьмем Т = 1. В этом случае условия (4) является краевой задачей.

Результаты и обсуждение

Подведя итог, можем сказать, что последовательность {уот (/,£■} равномерно сходится к некоторой функции у(г,в), являющейся решением уравнения (3).Если условия устойчивости не выполняется, то мы не можем выбрать начальную точку, зависящую от малого параметра. В качестве отправной точки может выбрана величина, обратная малому параметру. Но это не рекомендуется. Поэтому мы выбираем начальную точку в устойчивом интервале. После этого справа движемся по левому краю рассматриваемого интервала. В результате имеем краевую задачу.

Выводы

Решение (3), (4) зависят от выбора функции а(г) определяющей устойчивые и неустойчивые интервалы, а также выбора начальной задачи. В работе доказана теорема, удовлетворяющая условиям устойчивости. Также показана зависимость решения задачи не только от условий устойчивости, но и от гармонических функций и(г) < 0. Рассматривается нелинейная задача, поэтому исследования проводились в действительной области. Доказанная теорема показывает, что асимптотическая близость решений возмущенной и невозмущенной задач.

Список литературы:

1. Акматов А. А. Асимптотика решений системы сингулярно возмущенных дифференциальных уравнений // Бюллетень науки и практики. 2022. Т. 8. №5. С. 24-31. https://doi.org/10.33619/2414-2948/78/02

® I

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №7. 2022

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

https ://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/80

2. Акматов А. А. Исследование решений системы сингулярно возмущенных дифференциальных уравнений // Бюллетень науки и практики. 2022. Т. 8. №5. С. 15-23. https://doi.org/10.33619/2414-2948/78/01

3. Акматов А. А. Асимптотическое представление интегралов Френеля в комплексной плоскости // Вестник Ошского государственного университета. 2021. Т. 3. №1. С. 19-26.

4. Акматов А. А. Исследование решений сингулярно возмущенной задачи // Вестник Ошского государственного университета. 2021. Т. 3. №1. C. 26-33. https://doi.org/10.52754/16947452_2021_3_1_26

5. Барабашин Е. А. О построении функции Ляпунова // Дифференциальные уравнения. 1968. №4. С. 2128-2158.

6. Каримов С., Акматов А. А. Исследование решений системы сингулярно возмущенных дифференциальных уравнений имеющих условную устойчивость // Вестник Ошского государственного университета. 2021. Т. 1. №1. С. 61-70.

References:

1. Akmatov, A. (2022). Investigation of Solutions to a System of Singularly Perturbed Differential Equations. Bulletin of Science and Practice, 5(5), 15-23. (in Russian). https://doi.org/10.33619/2414-2948/78/01

2. Akmatov, A. (2022). Asymptotics of Solutions to a System of Singularly Perturbed Differential Equations. Bulletin of Science and Practice, 5(5), 24-31. (in Russian). https://doi.org/10.33619/2414-2948/78/02

3. Akmatov, A. A. (2021). Asimptoticheskoe predstavlenie integralov Frenelya v kompleksnoi ploskosti. Vestnik Oshskogo gosudarstvennogo universiteta, 3(1), 19-26. (in Russian).

4. Akmatov, A. A. (2021). Investigation of solutions of a singularly perturbed problem. Vestnik Oshskogo gosudarstvennogo universiteta, 3(1), 26-33. https://doi.org/10.52754/16947452_2021_3_1_26

5. Barabashin, E. A. (1968). O postroenii funktsii Lyapunova. Differentsial'nye uravneniya, (4), 2128-2158. (in Russian).

6. Karimov S., & Akmatov A. A. (2021). Issledovanie reshenii sistemy singulyarno vozmushchennykh differentsial'nykh uravnenii imeyushchikh uslovnuyu ustoichivost'. Vestnik Oshskogo gosudarstvennogo universiteta, 1(1), 61-70. (in Russian).

Работа поступила Принята к публикации

в редакцию 20.06.2022 г. 25.06.2022 г.

Ссылка для цитирования:

Акматов А. А., Токторбаев А. М. Сингулярная задача с краевыми условиями //

Бюллетень науки и практики. 2022. Т. 8. №7. С. 21-28. https://doi.org/10.33619/2414-2948/80/02

Cite as (APA):

Akmatov, A., & Toktorbaev, A. (2022). Singular Problem With Boundary Conditions. Bulletin of Science and Practice, 8(7), 21-28. (in Russian). https://doi.org/10.33619/2414-2948/80/02

® I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.