CC BY
36
УДК 1
СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ГЕОСИСТЕМЫ
В.Б. Самсонов,
доктор философских наук, профессор, зав. лабораторией, Институт аграрных проблем РАН
ВЕСТНИК. 2004. № 8
Синергетическая теория геосистемы входит в состав таких формирующихся направлений синергетики, как самоорганизованная критичность, динамический хаос, социоэкономика, нравственная и физическая экономика. Синергетическая теория геосистемы наиболее приспособлена к обобщению опыта регионального развития социоэкоси-стемной экономики. Она приобретает фундаментальное значение в ходе объяснения закономерных в мировой истории взаимосвязей территорий и акваторий, атмо- и биосфер, других геоторий окружающей региональную экономику среды.
После мировых войн, Чернобыльской катастрофы, распада СССР, серии других катаклизмов XX в. синергетические попытки объяснить и спрогнозировать целеустремлённые планетарные процессы Земли множатся непрерывно. Появились прогнозные сценарии развития нравственного антипода земной энтропии, социальной защиты от небесных угроз, глобального контроля катастроф и аварий, ухода человечества от библейского Апокалипсиса, сопротивления ноосферы земного шара покорителям природы.
Для объяснения целеустремленности развития мира в данной статье выдвинута авторская версия синергетической теории геосистемы. Эту версию отличает триединая философско-историко-математи-ческая база системно-цивилизационного подхода к пониманию гео-версума (уегэю - видоизменение, поворот). В научный оборот вводятся синтетический метод «топотемпомерии», категория «геохронотопа» как единицы региональной социоэкосистемы, а также синерге-тический закон биполярной периодической динамики геоверсума.
Синергетическая теория геосистемы направляется на исследование оболочки земного шара (геоида) в качестве естественно-природного и освоенного человеком геоверсума. Это позволяет выйти на ряд фундаментально-прикладных проблем целеустремленности гео-версумного развития региональных социоэкосистем «природа-человек-общество», в частности, обосновать целеустремлённость периодически повторяющихся мировых и региональных событий социоэ-косистемной экономики1.
Геоверсум как поле совместного приумножения (синергии) иерархического ряда преобразующихся в неких алгоритмах субстратов нано-, мини-, микро-, мезо-, макро- и мегамиров геокосмического пространства-времени относительно хаотичен и нецелеустремлён. В то же время геоверсум как глобальная геосистема - это множество относительно целеустремлённых территориальных комплексов народного хозяйства, региональных образований расселения населения, простираний культур и цивилизаций. Выделяют также агропродоволь-ственную, природно-техническую, антропо-экологическую, геоэкологическую, культурно-биологическую, архитектурно-ландшафтную системы и др.
Нельзя отрицать целеустрёмленность общечеловеческой истории и сводить земные процессы к одним природным стихиям. Тем не менее гипотетично существование во Вселенной некоего субъекта мирового порядка и преувеличена роль человечества как покорителя природы и геокосмического пространства. Вопрос о целеустремлённой первопричине порядка и гармонии космоса не имеет пока убедительного ответа из-за ограниченности научной картины мира.
В ключе проблемы геосистемной целеустремлённости синтетический метод «топотемпомерии» заключается в содержательной (экономика, социология, экология) интеграции трех универсальных для исследования геоверсума подходов - философского, исторического и математического. Авторский метод нацелен на уяснение законов нелинейной динамической взаимосвязи геоверсумных структур региональных социоэкосистем «природа-человек-общество» - слабоосвоенных, агропродовольственных, урбоиндустриальных.
С помощью топотемпомерии можно объяснить, почему хаотическое множество событий в атмосфере, гидросфере, на территориях и в недрах нашей планеты вместе с дезорганизацией общественной жизнедеятельности народонаселения регионов мира подчинено в конечном счете упорядоченной последовательности космического бытия, ритмике перемен и цикличности преобразований геокосмического пространства. Топотемпомерный метод обеспечивает синергетическую теорию геосистем геометрическими, геодезическими и топографическими средствами системного исследования и сценарного прогнозирования пространственно-временной динамики геоверсума.
Речь идет о математическом решении философских и исторических вопросов месторазвития геоверсума и отдельных стран мира посредством предлагаемого автором метода «топотемпомерии». То-потемпомерная методика исследования геосистемной синергии заключается в едином освещении неравновесных структур геоверсума: человека-общества, с одной стороны, и их окружающей природной среды - с другой. Освещаются в один приём социальные и территориальные ячейки - жители поселения, круги обывателей, расселенное население, освоенные и жилые места, обитаемые и населенные местности, местные сообщества и социумы. Эти структуры региональных социоэкосистем представлены пространственно-временной организацией стран и цивилизаций2.
Первичную субстратную единицу геоверсума предлагаем называть «геохронотопом». Такое обозначение может служить социоэкосистемным термином геотопологии. Геохронотопы присутствуют во всех изучаемых геофизикой и физикой земли сферах геоверсума (лито-, гидро-, атмо-, магнитосферах), гравитационном и сейсмическом полях геокосмического пространства. Исторический пример социоэко-системного геохронотопа - хозяйство русского крестьянина-старовера, который по традиции предков на почве народной нравственности сохраняет естественные связи общины с землёй и всей страной.
Сущностные свойства геохронотопа - его местоположение (пространство,статика)и месторазвитие (время, динамика) в геоверсуме. Местоположение геохронотопа характеризует одномоментное его со-
стояние, а месторазвитие - обновление местоположения и смену состояний геохронотопа. Место каждого геохронотопа имеет масштаб, контур географических границ и конфигурацию в геокосмическом пространстве-времени. Совмещаясь и накладыва-ясь друг на друга, самые разнородные геохронотопы вступают в функциональные и причинно-следственные взаимосвязи целеустремлённого хода всемирной истории.
Синергетическая теория геосистемы требует си-стемно-цивилизационного подхода. Системно-циви-лизационную целеустремлённость синергии геокосмического взаимодействия природы, человека и общества хорошо иллюстрирует рисунок открытых Л.Н. Гумилевым осевых линий глобальных зон пассионарных толчков3. Периодическая повторяемость взрывных синергийных событий мировой истории выявляется математическим путем на основе обширных исторических и межстрановых сравнительных анализов4.
Для формирования достоверной синергетической теории геосистемы необходима взаимная верификация философских, исторических и математических принципов и методов исследования. Без такой верификации в истории философии возникли школы не проверяемой опытным путём эзотерической диалектики. Такая ущербность просматривается даже в русской концепции богочеловечества, считаемой цельным синтетическим знанием «типов философии» (В.С. Соловьёв). Это пытался преодолеть, как известно, А.Ф. Лосев, сопрягая русскую философию с математикой.
Та же ограниченность заметна в современном осмыслении феноменального в мировых пространствах порядка, отождествляемого с физикой Бога или «свертыванием пространства-времени в пружину» с помощью машины времени5. Между тем эффективность применения единой философской, математической и исторической базы синергетической теории геосистемы зависит от введения в научный оборот системно-цивилизационного подхода к изучению геокосмического пространства.
Категория геокосмического пространства обозначает существующую в Солнечной системе и глубинной Вселенной относительную упорядоченность множества субстратных образований, которые влияют на геоверсумные процессы выживания человечества и прогресс мировых цивилизаций. Узловая для синергетической теории геосистемы проблема соотношения порядка и хаоса в геокосмическом пространстве решается посредством понятий «симметрия», «асимметрия», «диссимметрия» и «антисимметрия». Эти геометрические по сути понятия закономерной исторической траектории месторазвития геоверсума характеризуют основной источник, самоорганизацию и направленность феноменального развития геоверсума в космосе.
Отмечу принцип относительной симметрии взаиморасположения и месторазвития геохронотопов. Согласно этому принципу в динамическом хаосе гео-хронотопных изменений геокосмического пространства Земли наблюдается некоторая симметрия. Этот геометрический порядок, видимо, повсеместен, проявляется и в местоположении, и в границах взаимного расположения, и в разъединении, и во взаимопроникновении, и в конфигурации, и в самоподобии (изоморфизме) разнообразных геохронотопов региональных социоэкосистем.
Относительная симметрия геохронотопов образует закономерную структуру геоверсума, инвариант геокосмического пространства. Объяснить это можно с помощью топологического раздела геометрии, позволяющего обнаруживать симметрию в территориальных отношениях между геохронотопами региональной социоэкосистемы. Топотемпомерный анализ географического положения и поземельных территориальных отношений путем применения геометрических операций к данностям геологического, физико-географического и социально-экономического пространства-времени позволяет достаточно эффективно выявлять симметричность геообъектов различного масштаба и уровня.
Взаиморасположение геохронотопов регулярно (видимо, периодически) изменяется в пределах их биполярных состояний «симметрия-асимметрия». Речь идёт о правильности взаиморасположения предприятий, поселений, их агломераций, регионов, стран, групп стран, мировых цивилизаций. Подразумеваются локализация «центров тяжести», полосы природных «коммуникаций», экономико-географические центры, геометрические и географические центры страны. Имеется в виду структуризация топоконфи-гураций в виде сети поселений, транспортных узлов и коридоров, «территориальные проливы» между ци-вилизационными ядрами, периодичность изменения темпоструктур и временных рядов (ритм, лад, гармония, период, этап, цикл).
Между симметрией и асимметрией как крайними состояниями диалектики хаоса-порядка геоверсума есть распространенное в геоверсуме множество дис-симметричных состояний и фаз месторазвития геохронотопов субъектного (человек, общество) и объектного (косная и живая природа) типов. Так, в хаосе повседневной деятельности человек оставляет на земной поверхности «экологический след», который за время человеческой жизни в географических границах своего «территориального сдвига» имеет свойство геохронотопной симметрии и самоподобия. В вершинах графа этого «следа» находятся места рождения, образования, работы, жительства, отдыха и смерти субъекта.
Относительную целеустремлённость, неполную гармонию, диссимметричность месторазвития геохронотопов, видимо, выражают гармонические чис-
ла так называемой качественной симметрии. Теория качественной симметрии дала к настоящему времени возможность определить около трехсот «чисел гармонии» в виде трехзначных десятичных дробей в числовом диапазоне от 0,707 до 1,000. В этом диапазоне доля чисел, выражающих собственно симметричные размеры естественно-природных объектов Земли и артефактов человеческой цивилизации от музыкальных произведений до великих сооружений архитектуры и памятников искусства, составляет по М.А. Марутаеву всего пятую часть.
Парные категории «симметрия - асимметрия» и в подтексте категория «диссимметрия» широко используются в теоретической экономике для установления пространственных закономерностей организации производства (Вебер, Лёш, Кристаллер, Тюнен и др.). Набор этих категорий применяется также в экономической географии, страноведении и региональной экономике (классификация стран переселенческого капитала, геоэкономическая система «центр - полупериферия - периферия», метод аналогового анализа территорий).
Философия универсализма гармонических чисел в мироздании6 даёт возможность судить о том, что относительная симметрия присутствует во всех известных связях геокосмических тел и явлений и внутри всех сфер Земли, начиная от естественно-природных (лито-, гидро-, атмо-, биосферы) и кончая ноо-информационными сферами агропродовольствен-ных, природно-технических, архитектурно-ландшафтных комплексов региональных социоэкосистем геоверсума. В связи с этим остановимся на трех основных законах синергетической целеустремлённости глобальной геосистемы: а) первоисточник развития, б) мера организации, в) направленность преобразования геоверсума.
Первоисточникразвития геоверсума. Согласно космогоническим представлениям о мироздании Вселенной месторазвитие геоверсума обладает внешним и внутренним первоисточниками. Внешний источник - «Большой взрыв» - предопределил акт сотворения всего геокосмического пространства, а внутренний источник диктует циклическую динамику (не)равновесных структур и форм существования Земли до тех пор, пока когда-нибудь снова внешний космический синергетический взрыв или галактический «канибализм», «черная дыра» не положат конец земной жизни.
Сравнительно молодая ноосферная целеустремлённость геоверсума не способна противостоять разрушительным синергетическим скачкам в эволюции всех природных и гуманитарно-общественных сфер Земли, в том числе и самой ноосферы (чего стоит для мира изобретение одного ядерного оружия). Ноосферные по происхождению принципы геоэтики и геоэстетики (природосообразность, гуманность, мирность, гармония природы и красота природно-
архитектурного ландшафта и др.) нацелены на установление относительного равновесия в социоэкоси-стемах между природой, человеком и обществом.
В точках бифуркации всемирной истории региональных социоэкосистем складывается их структурный кризис. Это может быть, например, кризис народнохозяйственного комплекса страны или революционная ситуация в стране. Тогда генетический код мировой цивилизации поставляет в ноосферу региональных социоэкосистем сформированные за века идеально структурированные стратегии выхода региона из кризиса. Действуют наиболее подвижные, наименее связанные с территориальной организацией общества структуры природно-техни-ческой системы региона: научно-технический и агропромышленный комплексы, технологический уклад природопользования и капитального строительства, народнохозяйственные сферы образования и здравоохранения.
Органы государства и местного самоуправления, институты гражданского общества в стране мобилизуют природный, человеческий и общественный капиталы различных структур национального богатства страны. Если же генетический (национально-культурный) код цивилизации устарел и утратил инновационную способность воспроизводить и сохранять позитивное воздействие ноосферных структур региональных социоэкосистем, то конец очередного цикла ее месторазвития не замещается новым антисимметричным циклом. На основе геохронотопных традиций формируется новая мировая цивилизация.
Мера организации геоверсума. В топотемпомер-ном арсенале синергетической теории геосистемы находятся различные критерии пространственно-временной организации и цикличности геоверсума с учетом пропорциональности взаиморасположения и известной центросимметричности геосфер, природ-но-хозяйственных зон, современных тенденций глобализации, критериев регуляции мировой экономики и международного природосообразного использования ресурсов Земли. Геоинформационная система достигла общепланетарных масштабов благодаря геополитике, геокибернетике, «паутине» Интернета.
Статистика качественных показателей национальных счетов и временных рядов мировой экономики содержит вековые тренды данных о периодических и стохастических колебаниях геоэкономики. Это позволяет выявлять различные эффекты, порождаемые совокупной синергией геоверсума и экономической синергией региональных социоэкосистем. В конце концов удаётся отчасти рационализировать размещение производительных сил народного хозяйства на основе обновления каркаса расселения и единой транспортной сети страны, минерально-ресурсного потенциала регионов, промышленных узлов, блоков предприятий, комплексного развития сельских и городскихтерриторий.
Недостижимы «идеальные» ноосферные структуры (позиция Г.И. Худякова), полнота преемственной связи между относительными симметриями традиционной региональной социоэкосистемы и формирующейся новой. Все это служит «питательной» средой для зарождения и реализации в геоверсуме и геокосмическом пространстве-времени непрерывной череды проявлений то креативной, то разрушительной синергии экономики региональных социоэкосистем. Возникают серии стихийных природных катаклизмов, техно- и антропогенных экологических катастроф, структурных кризисов рыночной экономики, этно-национальных конфликтов, социальных революций, геополитических «разломов» и столкновений мировых цивилизаций.
Мера относительной целеустремлённости геохро-нотопной и геоверсумной синергии находится между первичными в мировой истории девственными естественно-природными структурами социоэкоси-стем и вторичными по своему происхождению общественно-антропогенными структурами. Основные уровни пространственно-временной организации указанной целеустремлённости: цивилизации мира; страны - государства; области - округа; территории -районы.
Направленность преобразования геоверсума. Общее историческое направление и ряд современных тенденций нелинейной динамики месторазвития геоверсума имеют согласно синергетической теории относительно симметрический характер. Взаимодействие геохронотопов обеспечивает циклическое воспроизводство экологически устойчивого местоположения и месторазвития геоверсума относительно теллурического центра и центров Вселенной (солнечной системы, «родной» галактики, космоса).
Ключ к общему синергетическому объяснению направленности месторазвития геоверсума, естественно, не сводится только к решению вполне конкретных задач космологии, астрономии и физики Земли. Относительно целеустремлённую природу имеет современный демографический переход человечества от критического «обвального» роста численности населения мира к стабилизированной численности народонаселения Земли. Синергия здесь выражается в кооперативном взаимодействии экономических, технологических, социальных, культурных и биологических геопроцессов. В синергетике предлагается использовать «историческую механику» с опорой на новый класс математических моделей (динамические системы с джокерами), связать пассионарную теорию этногенеза Л.Н. Гумилева и модели теории самоорганизованной критичности7.
Вместе с тем пока нет серьезных теоретико-си-нергетических оснований для построения вероятностных прогнозных моделей региональных социоэко-систем. Для оценки их экономической синергии, симметрии геохронотопов, экстремальных регио-
нальных условий и геокосмических факторов риска не созданы соответствующие топотемпомерные методики. Видимо, есть закономерная смена состояний целой совокупности геохронотопов относительно симметричных витков восходящей спиралевидной траектории развития геоверсума.
Восходящая по спирали кривая ноосферного развития геоверсума даёт человечеству реальную возможность спастись в современную эпоху от угроз и рисков космического хаоса на самой Земле или в обитаемой космической среде. В любом случае синергетика констатирует идеальную цель - экологически устойчивое развитие, понимаемое как стабильное социально-экономическое развитие, не разрушающее окружающую природную среду во имя прогресса8 .
Внутренняя целесообразность и внешняя целенаправленность экологически устойчивого местораз-вития геоверсума заключается во взаимной уравновешенности и сбалансированности естественно-природных, человеческих и общественных геохронотопов, структур и комплексов социоэкосистем. В их региональных границах совместно действуют силы, во-первых, объективной самоорганизации хаотических процессов геокосмического пространства-времени, во-вторых, значимо столь же объективное взаимное балансирование естественно-природных цен-тросимметричных сфер Земли от ее ядра до верхних атмосферных слоев, в-третьих, действует опережающая способность геоинформационных систем проводить мониторинг относительной симметрии геохронотопов, сфер и комплексов региональных соци-оэкосистем.
Для сохранения и приумножения на планете относительно симметричных порядков ноосферные силы геоверсума направлены на мобилизацию экономической синергии региональных социоэкосистем «природа - человек - общество». Целевая направленность социоэкосистемной экономики - это предотвращение энтропии геохронотопов и достижение соответствующего синергетического эффекта посредством относительной симметрии геополитических полюсов, уравновешенного соседства и геополитической включённости стран мира в окружающую среду геоверсума.
На более низких уровнях пространственно-временной организации геоверсумных процессов необходимы балансовые методы топотемпомерии, которые позволяют исследовать, прогнозировать и моделировать диссимметричную соразмерность геохронотопных веществ и энергий, достигать гомеостатического и динамического баланса природных и экономических ресурсов региональных социоэкосистем. Следует в балансовой модели местоположения и месторазви-тия региональных социоэкосистем геоверсума выделять природно-расходные части основного капитала геохронотопов любого масштаба.
Основной капитал геоверсума следует подразделять на совмещенные и синергетически приумножаемые в национальном богатстве природный, человеческий и общественный капиталы. Они являются потенциальной основой самоорганизации, воспроизводства самоподобия и баланса геохронотопов, взаимодействующих в рамках региональных социоэкосистем. Известен ассимиляционный потенциал окружающей природной среды, когда подводится баланс проникающих через географические границы и усваиваемых геохронотопами чужеродных веществ и энергетико-информационных потоков в силу их геоверсумных свойств получения от основного капитала экономического эффекта.
По определенной методике ООН в международном масштабе рассчитывается человеческий потенциал отдельных стран, индекс которого свидетельствует о достигнутом уровне биопсихосоциального (не)благополучия народонаселения в разрезе его подушевого дохода, полученного образования и ожидаемой продолжительности жизни. Общественные капиталы заключены в техносфере социоэкосистем и состоят из основных фондов народного хозяйства. Эти капиталы воспроизводятся социальными партнерами при получении рентных доходов в процессе капитального строительства и эксплуатации зданий, сооружений, машин, оборудования, подземных и наземных коммуникаций, объектов производственной и социальной инфраструктуры.
Относительно симметричная дифференциация земного шара на сферы, оболочки, зоны и взаимодействие этих и прочих правильных образований геохронотопов порождает синергию геоверсума. Эта планетарная синергия постоянно приумножает силы геоверсумной стихийной коэволюции триады «природа-человек-общество». Все отмеченное дает общий синергетический эффект, интегральным критерием которого служит экономическая синергия геохронотопов и более крупных компонентов региональных социоэкосистем.
Экономическая синергия геоверсума заключена в относительно симметричном взаиморасположении различных домохозяйств населения, предприятий, их агломераций, территориально-промышленных и агропромышленных комплексов и других приносящих прибыль предпринимательских структур в среде архитектурно-природного ландшафта региональной социоэкосистемы. Экономическая синергия региональных социоэкосистем имеет нелинейную, судя по всему, периодическую динамику. Эта синергия представлена приоритетами территориальной организации региональной социоэкосистемы, национально-культурными регуляторами её месторазвития, цивилизационными принципами пространственно-временной организации мира9.
Закономерно свойство геоверсума: по мере своего генезиса и системного усложнения он периоди-
чески делится на всё новые и новые неравновесные геометрически непропорциональные биполярные центросимметричные сферы. Сам земной шар возник и сформировался как биполярная окружающему геокосмическому пространству-времени составная часть Солнечной системы. Из косного земного вещества (лито-, гидро- и атмосферы) на определенном этапе истории Земли выделилась биосфера, которая пришла во взаимодействие с породившей её косной геокосмической материей.
В свою очередь, из биосферы выделилась ант-ропосфера (первые люди), которая взаимодействовала в земной истории со своими биполярными «родителями». В результате в месторазвитиях ландшафтной оболочки планеты возникла этносфера (человек, общество), производная от синтеза всех прежних возникших от биполярного деления геосфер. Этносфера вобрала в себя и синтезировала в своем культурно-цивилизационном коде биполярные качества возникших перед ней геоверсумных сфер.
Этносфера стала сочетать в себе новые биполярные начала - теосферу (верования, конфессии, религии) и ноосферу (знания, образование, наука). Из ноосферы, наконец, возникла вторичная искусственная природа в виде техносферы, которая взаимодействует с целостной экологической сферой (девственной и освоенной человечеством природной средой) и порождает на современном этапе новую информационную сферу геоверсума.
Историческая траектория месторазвития геовер-сума делится на относительно диссимметричные периоды - фазы, этапы, циклы, эпохи. Так возникла спиралевидная иерархия регулярных интервалов времени, составляющая дифференцированную на периоды траекторию геоверсумного пространства-времени. Периодически происходит взаимодействие все более и более дифференцирующихся по биполярному принципу относительно диссимметрично расположенных геосфер.
К закономерным свойствам геоверсума относится самоподобие и взаимное подобие периодически следующих друг за другом состояний, фаз, циклов, эпох и прочих дискретных отрезков всемирной истории. С помощью геоинформационных средств можно фиксировать некоторые относительно симметричные и подобные состояния месторазвития естественно-природных и антропо-социогенных геохронотопов. Эта фиксация, в свою очередь, позволяет комплек-сировать геоинформационные данные в сети, каркасы и другие идеальные структуры топографических карт, геодезических координатных расчетов, районных планировок и геологических профилей, генеральных планов и строительных проектов поселений, инженерных сооружений и т.д.
Исходя из топотемпомерного анализа закономерных геоверсумных свойств, считаю целесообразным сформулировать общий синергетический закон
биполярной периодической динамики геоверсума. Чем позже в истории Земли возникает очередная биполярная геосфера и чем короче временной отрезок ее существования по сравнению с предшествующими по генезису биполярными сферами, тем сильнее синергия ее обратного воздействия на окружающую земную и геокосмическую среду и больше скорость ее движения по общей пространственно-временной траектории месторазвития геоверсума.
В основе закона биполярной периодической динамики геоверсума лежит относительно симметричная, обратно пропорциональная генетическая связь между биполярными сферами геоверсума. Эту структурированную связь можно изобразить в виде геометрической модели известной русской «матрёшки». Более поздние по происхождению биполярные оболочки растущей Земли (лито-, гидро-, атмо-, био-, антропо-, этно-, тео-, ноо-, информационная сферы) в силу своей синергии охватывают и вмещают в себя предыдущие земные оболочки.
Отдельные характеристики общего синергетичес-кого закона биполярной периодической динамики геоверсума зафиксированы в законах различных наук о Земле. Известны закономерные биномы и дихотомии физических категорий, гомологические ряды живого мира Н.И. Вавилова, открытая С.В. Лебедевым периодичность химических процессов, принцип личностных перемен В.М. Бехтерева и периодический закон химических элементов Д.И. Менделеева.
Экономистами сформулирован принцип раздвоения, или разветвления, потока и циклической смены структурных типов занятости населения (В.П. Бек-лемешев, Т.В. Блинова). Разработана теория фазового разделения полинарных систем с фракционированием полимеров10. С помощью мировоззренческой парадигмы теоретики объясняют периодически протекающие процессы организации земной жизни11. Автором статьи совместно со специалистами по измерительной физике В.М. Аникиным и А.Ф. Голубен-цевым обобщен топотемпомерный опыт анализа временных рядов гелиосоциальных связей. Выдвинута гипотеза о развёртывании на североевразийском простирании России цепи системно-цивилизацион-ных событий (годы - 1905, 1917, 1929, 1941, 1953, 1965, 1977, 1989, 2001)12. Ещё впереди математическое доказательство и философское объяснение того, почему, каким образом и с какой результативностью образуется на протяжении всемирной истории синергетический эффект целой геоверсумной группировки социоэкосистем.
Первичная группа региональных социоэкосистем распространена в современных центрах месторазвития геоверсума, где преобладают почти не тронутые человеком-обществом геохронотопы дикой природы и организованные на первобытном уровне реликтовые антропо- и этносферы малых народов. Это остаточные экологические следы великих миграций
человеческих рас и масштабных переселений древних народов мира. В этой группе эффект от экономической синергии социоэкосистем связан с обеспечением биопсихосоциального благополучия человечества за счет собирательства, рыболовства и охоты, первичных форм растениеводства и животноводства. На современном этапе мировой истории региональные социоэкосистемы этой группы сохраняются в труднодоступных для цивилизации местах (северные земли, горные плато, глухие леса, песчаные пустыни и др.).
Вторая группа региональных социоэкосистем возникает и распространяется по всему простиранию Земли в связи с обеспечением экономической синергии земледелия и животноводства в агросфе-ре территориальной системы «город-село». В аграрной разновидности социоэкосистем доминирует не дикая, а прирученная человеком природа и организованные союзами племён, протогосударствами и средневековыми государствами тео- и ноосферы Земли. Так называемые региональные агросистемы обретают качество мировых центров религии, науки и культуры благодаря распространению в их место-развитии развитых территориальных систем «город-село» имперского масштаба. В этой группе социоэкосистем основным источником экономической синергии выступают регионы с плодородными почвами, благоприятным климатом и развитым сельским хозяйством. В современном своём состоянии эта группа сельских регионов обладает всеми качествами региональных агропродовольственных систем, связанных между собой мировыми экспортно-импортными потоками товаров на уровне Всемирной торговой организации.
Третья группа региональных социоэкосистем возникает благодаря великим географическим открытиям, трансконтинентальным (морским и сухопутным) торговым путям. В процессе промышленных и научно-технических революций в этой группе формируются региональные центры, поселенческие агломерации и мегаполисы, образующие благодаря дорожно-транспортной сети целые урбоиндустриальные системы. В современный период указанная группа региональных социоэкосистем посредством аэрокосмических средств связи и Интернета приобрела гео-версумный масштаб месторазвития. Эта группа представлена экономически развитыми странами мира в лице «золотого» миллиарда населения. Характерное отличие группы - повсеместное доминирование вторичной искусственной природы над естественной природой геоверсума. Периодика такого доминирования не совпадает и в какой-то мере противоречит относительно периодической ритмике первичной природы человека, живого мира геоверсума и геокосмического пространства.
И природные ресурсы, и социоэкосистемные факторы месторазвития геоверсума подчиняются зако-
ну его биполярной периодической динамики в геокосмическом пространстве. Диктуют эту закономерную динамику гелиосоциальные факторы месторазвития региональных социоэкосистем геоверсума. Фиксируемые наукой по числам Вольфа импульсы солнцедеятельности (с периодичностью в 11 -12 лет) порождают циклические чередования событий на оболочке Земли и в её недрах. Отрицательная геокосмическая синергия событий проявляется в форме засух, ураганов, ливней, градобитий, наводнений, организованных преступлений, террористических актов, войн, эпидемий.
Анализ социоэкосистемных рисков месторазвития региона может способствовать минимизации народнохозяйственных потерь и стимулировать экономическую синергию использования природно-ресурсно-го потенциала агропродовольственных и урбоиндус-триальных систем. Хорошо известно периодическое влияние солнечной активности на динамику рынка пшеницы и другой сельскохозяйственной продукции. Воспроизводство природного, человеческого общественного капиталов в региональных агро- и социо-экосистемах в целом зависит от периодичности сол-нцедеятельности в конкретных регионах Земли.
Основные источники, причинно-следственные цепи и периодичности воздействия гелиосоциальных связей на месторазвития региональных социоэкосистем Земли недостаточно прогнозируемы. Гелиосоциальные связи то усиливают, то ослабляют своё влияние на взаимодействие природно-климатических условий геоверсума и биосферы региональных агросистем. Разорительные для сельского хозяйства засухи и влагоизбыточные сезоны на Великих равнинах Северной Америки, около столицы Китая и в Северной Индии вызывают, видимо, около половины колебаний урожайности местных культур.
Измерить баланс положительных и отрицательных эффектов экономической синергии геохронотопов региональной социоэкосистемы можно с помощью прикладного применения в синергетической теории геосистемы положений о природной ренте. Рабочая гипотеза такова: экономическую синергию любой разновидности региональной социоэкосистемы следует измерять, отслеживая в её историческом пространстве-времени циклическую динамику ценности, стоимости и цены социально распределяемой природной ренты.
Проблема в том, что классическая теория ренты с времён К. Маркса не раз подвергалась неоклассической и постнеклассической ревизии. Например, позиция члена-корреспондента РАН Г.И. Шмелёва: абсолютной ренты в Марксовом понимании нет и не было13. Нет до сих пор приведения монопольной и дифференциальных рент к одному интегральному знаменателю на уровне региональной социоэкосис-темы (идентификация рентных платежей с банковским процентом - не в счёт). Отождествление синер-
гии формирующейся социоэкосистемной экономики с кооперативным эффектом человеческого труда без капитального учета приумножающегося национального богатства - тупиковый путь.
Иногда в синергетике предлагается использовать «историческую механику» с опорой на новый класс математических моделей (динамические системы с джокерами), связать пассионарную теорию этногенеза Л.Н. Гумилева и модели теории самоорганизованной критичности. Вместе с тем читаем: «Вообще говоря, трудно ожидать, что исторический процесс допускает универсальное вариационное описание. Во многих системах, изучаемых нелинейной динамикой, вариационный подход неприменим. В них динамика системы не определяется одной целью...»; «...мы не знаем математических формулировок фундаментальных законов исторического развития, если таковые существуют»14.
Не сказала своё веское слово и философия экономики предпринимательства. Считаю, что экономи-ко-синергийный смысл предпринимательства заключен в выборе природосообразных направлений и методов работы, принятии природоохранных решений, социальной ответственности за принимаемые рискованные для здоровья работников и потребителей решения. Важна также предпринимательская ориентация на достижение коммерческого успеха и получение прибыли без необратимого ущерба для окружающей среды. В сельских регионах также перспективна стратегия социального партнёрства предприятий агропромышленного и нефтегазостроитель-ного комплексов.
Предпринимательское дело при достаточно развитом рыночном хозяйстве - это по сути творческая, инициативная форма цивилизованной жизнедеятельности, которая позволяет находить наилучшие способы приумножения, распределения и использования ограниченных материальных, трудовых и финансовых ресурсов и получения благодаря этому наивысшего для здорового образа жизни населения синергийного эффекта. При этом действует синер-гийный принцип социоэкосистемной экономики -«вместе, здесь и сейчас».
Действует опережающая целеустремлённая способность геоинформационных систем, всего человеческого и общественного сознания благодаря дис-симметрии расположения в ноосфере геоверсума научных и образовательных, предпринимательско-рыночных и цивилизационно-государственных центров. Определённые глобалистские силы (транснациональные компании, мировые биржи, банки и торговые организации, Интернет и др.) проводят геомониторинг и обеспечивают относительный порядок в региональных социоэкосистемах.
Цель ноосферных институтов геоверсумных со-циоэкосистем - предотвращение энтропии геохронотопов и получение соответствующего синергети-
ческого эффекта от диссимметрии геополитических полюсов, соседства цивилизаций и социально справедливого распределения природной ренты народных хозяйств. Геополитически организованное извлечение ренты из окружающей геосреды достигает некоего баланса с динамическим хаосом геокосмического пространства-времени. Сказывается и биполярная взаимная сбалансированность естественно-природных центросимметричных сфер Земли от ее ядра до верхних атмосферных слоев.
Рентноориентированная методика топотемпоме-рии позволяет обобщать прикладные результаты экономического анализа социоэкосистемы, сформулировать основные диалектические законы её пространственно-временной организации. Философский закон о первоисточнике социоэкосистемного развития, математический закон о мере устойчивости этого развития и исторический закон о стратегической целенаправленности социоэкосистемы осуществляются на практике в виде устойчивого регионального развития социоэкосистемной экономики согласно общему синергетическому закону биполярной периодической динамики геоверсума15.
В региональной социоэкосистеме балансируются между собой природный, человеческий и общественный капиталы. Экономическая синергия капитального баланса социоэкосистемы - это рентооб-разующий признак самоорганизации, воспроизводства самоподобия взаимодействующих геохронотопов. Так, заключенные в геотехносфере геоверсума общественные капиталы состоят из основных фондов народного хозяйства, воспроизводимых социальными партнёрами при получении рентных доходов в процессе капитального строительства и эксплуатации зданий, сооружений, машин, оборудования, подземных и наземных коммуникаций, инфра-структурн ых объектов.
Рентная форма экономической синергии социоэкосистемы лежит в основе экологически устойчивого развития сельских и урбоиндустриальных регионов. Процессы устойчивого развития социоэкосистемной экономики региона должны протекать таким образом, чтобы минимизировать отрицательные последствия истощения природных ресурсов и загрязнения окружающей среды для будущих поколений. Если экономическое развитие региона приводит к истощению природных ресурсов, то будущим поколениям должна быть предоставлена полная компенсация в той или иной форме потерь природного, человеческого и общественного капиталов.
В современной России в обозримой перспективе наиболее реален прогнозный сценарий достижения слабой социоэкосистемной устойчивости приумножения национального богатства на североевразийском простирании страны. В связи с этим следует создать институциональные и нормативно-правовые основы социоэкосистемной ориентации региональ-
ных экономик. Необходимо обеспечивать адекватное распределение прав собственности на природные ресурсы, социально справедливо распределять природную ренту, стремиться к замещению невоспроизводимых ресурсов воспроизводимыми в экономике региона, бороться за сохранение ассимиляционного потенциала природной среды.
Стратегия устойчивого регионального развития социоэкосистемной экономики находит воплощение в авторской доктрине «индивидуального коллективизма» как национально-культурного кода российской цивилизации. Этой доктрине близки западные доктрины социального партнёрства, корпоративного управления и внедряемой в последние годы мировой системы управления качеством (Total Quality Management - TQM). В общем, необходима стратегия совмещения (над)национальной, окружной, областной и местной (локальной) среды с единым воспроизводством природного, человеческого и общественного капиталов в экономическом пространстве социоэкосистемы.
Не одна национальная экономика России страдает от социально несправедливого распределения природной ренты. Население Западной Европы и США обездолено государственными институтами, которые служат интересам элитных классов, приватизирующих ренту. Если экономическая рента не собирается прямым путем, ее косвенное изъятие ложится тяжелым бременем на гражданское общество, проявляясь в падении производительности труда и неудовлетворенности граждан геополитикой власть имущих.
Преимущества социально справедливого распределения ренты как общественного дохода теоретически подтверждаются в работах бывшего главного экономиста Мирового банка Дж. Стиглица. По его оценке, земельная и природно-ресурсная ренты могут обеспечить достаточно средств, чтобы оплатить расходы на общественные нужды. Рента дает 1/3 поступлений в казну таких стран, как США и Англия. Для России - страны, исключительно богатой природными ресурсами, - эта доля может быть существенно больше16.
Общий синергетический закон биполярной периодической динамики геоверсума установлен благодаря топотемпомерной методике проведённого анализа. Геохронотопы региональных социоэкосистем «природа-человек-общество» обладают в геокосмическом пространстве относительными симметрией и (само-) подобием. В геоинформационных системах нормативно закреплена целеустремлённость сбалансированного и экологически устойчивого развития множества структур, комплексов и сфер геоверсума.
Волнообразная и спиралеобразная траектория месторазвития геоверсума, по определению, имеет закономерно симметричную и периодическую динамику. В окружающей среде геоверсума воспроизводится экономическая синергия региональных социоэкосистем. Это относится к территориям и отрас-
лям народного хозяйства, социальным партнерам, классам и слоям народонаселения, природным, человеческим и общественным капиталам, воспроизводимым странами и цивилизациями для блага нынешних и последующих поколений Земли.
Признано, что проблема присвоения ренты гражданским обществом из чисто экономической превращается в проблему конституционного развития государства. Ее решение может усилить экономическую синергию региональных социоэкосистем России и сохранить ей достойное место среди мировых цивилизаций. При стоимостной оценке при-родно-ресурсного потенциала региональной социоэкосистемы применим рентный подход, который основывается на синергетической теории геосистемы. Причём специальные расчеты экономистов приводят к выводу: любой налог снижает синергетичес-кую способность социоэкосистемной экономики приумножать национальные богатства.
В России сложилась реальная возможность построить новую систему государственных финансов, которая будет адекватна требованиям социоэкосистемной экономики. Государственная поддержка регионов должна, по убеждению академика Д.С. Львова и его коллег, принимать форму широкого использования дифференцированных ставок платежей за пользование земными недрами в бюджеты различных уровней и перевод корпораций и регионов на рентную систему налогообложения.
Можно рассчитывать на использование авторского варианта синергетической теории геосистемы в соответствующих дискуссиях и методологических семинарах, фундаментально-прикладных теориях о Земле и практике вузовского преподавания предметов природно-технического, экономического, со-циоэкосистемного, урбоиндустриального и агропро-довольственного профиля.
1 См.: Самсонов В.Б., Ермолова О.В., Камышев А.П. и др. Социоэкосистемная экономика (фундаментально-прикладные проблемы) / Под ред. В.Б. Самсонова. Саратов, 2004.
2 См.: Самсонов В.Б., Голубенцев А.Ф., Демин А.М. и др. Пространственно-временная организация страны: региональный анализ / Под ред. В.Б. Самсонова. Саратов, 2000; Самсонов В.Б., Семёнов С.Н., Устьянцев В.Б. и др. Российская цивилизация: Пространственно-временные характеристики / Под ред. В.Б. Самсонова. Саратов, 2001.
3 См.: Гумилев Л.Н., Иванов К.П. Этносфера и космос/Космическая антропоэкология: техника и методы исследований: Материалы Второго всесоюз. совещания по космической антропоэкологии. Л.,1984; Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Под ред. В.С. Жекулина. 3-е изд., стереотип. Л., 1990. С.341.
4 Целеустремлённость законов мировой истории ставится порой под сомнение. Так, академик А.Т. Фо-
менко без философской рефлексии объясняет выявленные им математическим путём хронологические параллели и парадоксы мировой истории как заговор неких хронистов, якобы фальсифицирующих первоисточники временных рядов общественной жизни (см.: Фоменко А.Т. Глобальная хронология. М., 1993; Он же. Реконструкция всеобщей истории: исследования 1999 - 2000 гг.: Новая хронология. М., 2000).
5 См.: Гуи А.К. Машина времени//Связь времен: Введение в октетную физику. Березняки, 1997. Вып. 4; Па-люшев Б. Физика Бога 2. М., 2003.
6 См.: Легошин Г.М. Гармония мироздания. Саратов, 2003.
7 См.: Капииа С.П., Курдюмов С.П., Малинеикий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М., 2001. С. 98, 224.
8 См.: Урсул АД., Романович А.Л. Безопасность и устойчивое развитие. М., 2001. С.18.
9 См.: Самсонов В.Б., Трубииина Т.И., Устьяниев В.Б. и др. Территориальная организация общества / Под ред. В.Б. Самсонова. Саратов, 1999. С.10 - 24; Самсонов В.Б., Голубениев А.Ф., Демин А.М. и др. Пространственно-временная организация страны. С.11 - 35.
10 См.: Кленин В.И. Термодинамика систем с гибко-цепными полимерами / Под ред. С.Я. Френкеля. Саратов, 1995. С.14 - 15.
11 См., напр.: Палагин С.В. Полилогические раскопки. Саратов, 2000.
12 См.: Самсонов В.Б., Голубенцев А.Ф., Демин A.M. и др. Пространственно-временная организация страны. С.176 - 193.
13 См.: Теоретическое наследие аграрников-экономистов 50 - 80-х годов и современная реформа в сельском хозяйстве: Люди. Идеи. Факты. М., 2000. С.168.
14 Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Указ. соч. С. 98.
15 См.: Самсонов В.Б. Стратегия месторазвития геосистемы: основа целеустремлённости // Стратегии устойчивого развития агропродовольственных систем: Материалы школы молодых учёных / Отв. ред. академик РАН A.A. Анфиногентова. Саратов, 2003. С. 54 - 69.
16 См.: Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. коллектива Д.С. Львов. М., 1999. С. 477 - 480.
УДК 316.323
ИДЕЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И ПОСТСОЦ.ИААИСТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ
Идея гражданского общества на протяжении последних десятилетий получила самое широкое распространение. К настоящему времени опубликованы сотни авторских и коллективных монографий, сборников статей и материалов, прямо связанных с проблематикой гражданского общества. В этих работах по-разному понимается и определяется гражданское общество, по-разному оценивается его значение в становлении и развитии современной цивилизации, по-разному трактуются перспективы развития гражданского общества в постсоветской России. Тем не менее все они в той или иной степени расширяют наши представления об обществе как таковом, о современной демократии, о государственной власти, об индивидуальных свободах человека и многих других проблемах, способствующих более адекватному восприятию происходящих социальных процессов в современной России.
В становлении гражданского общества сегодня видится реальный выход из сложившейся ситуации, связанный с развитием в обществе свободы человека, политической демократии и социальной защищенности личности. А его исследование предполагает выход на такие фундаментальные проблемы, как соотношение личности и общности, личности и общества, личности и государства, общества и государства, на реализацию таких фундаментальных ценностей жизни, как свобода и справедливость, равенство и солидарность. Изучение гражданского общества - это фактически анализ социальных процессов, позволяющих понять основные механизмы прогресса свободы человека в современном мире.
А.С. Федотов,
кандидат философских наук, доцент кафедры экономической социологии, СГСЭУ
ВЕСТНИК. 2004. № 8
