CC BY
13Abstracts Nationwide scientific forum of students with international participation «STUDENT SCIENCE - 2019»
Результаты: на основании материалов статистического исследования были отобраны 2 пациента с диагнозом рак Панкоста. Оба пациента — мужчины, в возрасте 58 лет и 67 лет. Для постановки диагноза были использованы рентгенография и МСКТ органов грудной клетки. Данные методы позволили увидеть ряд признаков, характерных для рака Панкоста. Новообразования локализовались у обоих пациентов в правом легком, имели нечеткий лучистый контур, прилежали к паракостальной плевре. Размер образований варьировал в разных диапазонах (у первого пациента — 44*47*47 и 50*57*44 — у второго). Отличительной особенностью опухоли стало прорастание опухоли в средостение у первого пациента и прорастание в кости (Th5 и головку 5-го ребра) у второго.
Выводы: в результате проведенного исследования было выявлено, что рак Панкоста составляет 0,5% от всех случаев рака верхушки легкого, причем данная патология встречается преимущественно у мужчин.
Литература
1. Океанов, А.Е., Моисеев, П.И., Левин, Л.Ф. Статистика онкологических заболеваний в Республике Беларусь (2004-2013) / А.Е. Океанов, П.И. Моисеев, Л.Ф. Левин // Минск: РНПЦ
ОМР им. Н.Н. Александрова. 2014. 382 с.
синдром выделения из соска молочной железы
Василькевич М.И.
Научный руководитель: к.м.н., доцент Хоров А.О.
Кафедра онкологии
УО «Гродненский государственный медицинский университет»
Актуальность исследования: синдром выделения из соска молочной железы встречается в широких возрастных группах достаточно часто. При этом важно четко дифференцировать патологический процесс [1]. Внимания заслуживает тактика ведения данных пациентов, исходы диагностики и лечения.
Цель исследования: дать характеристику пациентам с синдромом выделения из соска, определить число пациенток в общей структуре, выявить взаимосвязь синдрома с присутствием облигатного предрака и рака молочной железы [2].
Материалы и методы: из 876 пациенток с доброкачественными новообразованиями молочной железы, обратившихся в УЗ «ГОКБ» в период с 05.2016 по 10.2018, включены в исследование 116 пациенток с синдромом выделений из соска МЖ. Данные получены из медицинской документации. Обработка с помощью STATISTIKA 10.0.
Результаты: прооперировано 70 пациентов с наличием выделений из соска. Среди них: 69 женщин и 1 мужчина; городские жители — 51, сельские — 19; в возрасте до 40 лет — 16, после 40 лет — 54. Диагностика: физикальные исслед., УЗИ, маммография, цитологические методы. Пальпаторно 14,2% пац. имели опухолевидное образование в МЖ; информативность УЗИ — 92,8%; маммографии — 94,6%; биопсии — 96,1%. Цитологически в пат. отделяемом из соска МЖ в 31,4% случаев атипия не выявлялась, но гистологически обнаруживались клетки рака. [3]. Постоперационная гистология: в 2,8% случаев был выставлен рак МЖ; сочетание РМЖ с внутрипротоковыми папилломами (ВПП) и фиброзно-кистозной мастопатией (ФКМ) — 4,4% случаев; только ВПП — 20%; сочетание ВПП с фиброаденомой (ФА) — 8,6%; ВПП с РМЖ — 4,2%; ВПП со склерозирующим аденозом — 1,4%; ВПП с липомами — 1,4%; фиброзно-кистозная мастопатия (ФКМ) — 4,3%; сочетание ВПП с ФКМ — 38,6%; сочетание ВПП с фиброзной мастопатией — 10%; ВПП с ФКМ и ФА — 2,9%; атерома области соска — 1,4%.
Выводы: таким образом, в большинстве случаев у пациенток с синдромом выделения из соска молочной железы при качественном диагностическом алгоритме удается определить и предотвратить развитие рака.
Литература
1. Lewis J.T., Hartmann L.C., Vierkant R.A. An analysis of breast cancer risk in women with single,
multiple, and atypical papilloma. Am J Surg Pathol 2006;30(6):665-72.
forcipe
том 2 спецвыпуск 2019
ISSN 2658-4174
Материалы всероссийского научного форума студентов с международным участием «СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА - 2019» 631
2. Высоцкая И.В., Летягин В.П., Лактионов К.П. Диагностика и лечение доброкачественных заболеваний молочных желез (клинические рекомендации Российского общества онкомам-мологов) // Опухоли жен. репродук. системы. 2014. С. 19-32.
3. Boyd N.F., Jensen Y.M., Cooke G. Mammographie densities and the prevalence and incidence of histological types of benign breast disease. Reference Pathologists of the Canadian National Breast Screening Study // Eur. J. Cancer Prev. 2009. Vol. 9, N. 1. P. 15-24.
оценка эффективности внутРиБРюшинной химио-гипЕРтЕРмичЕСкой пЕРФузии (ВБхгтП) в лечении канцероматоза брюшины у крыс с Асцитной опухолью яичника
Вервекин И.В.
Научный руководитель: к.м.н. Беляев Михаил Алексеевич
отделение абдоминальной онкологии НИИ хирургии и неотложной медицины
ПСПбГМУ им. И.П. Павлова
Актуальность исследования: результаты лечения перитонеального канцероматоза нельзя считать удовлетворительными. Средняя продолжительность жизни не превышает 6 месяцев. [1,2] На данный момент самым действенным методом является стратегия регионарного лечения, а ведущим направлением — внутрибрюшинная химио-гипертермическая перфузия [3].
Цели исследования: разработка, оценка эффективности и безопасности новых методов внутрибрюшного химиоперфузионного лечения карциноматоза брюшины на примере асцит-ной опухоли яичника у крыс.
Материалы и методы: исследование проведено на 60 крысах. Штамм опухоли перевивали в/б. Крысы после перевивки рандомизировались на 2 группы: 1 — ВБХГТП с цисплатином по открытой методике 16 мг/кг (n=24); 2 — ВБХГТП с цисплатином по закрытой методике 20 мг/кг (n=36). Перфузия проводилась в течение часа и температуре 40°.
Результаты: впервые осуществлено прямое сравнение результатов закрытой и открытой методик. Показано, что частота послеоперационных осложнений и токсичность лечения достоверно не различалась для 2х методик. Медиана выживаемости крыс после открытой методики превышала медиану выживаемости после закрытой (53 и 25 дней соответственно), несмотря на более низкую дозу цисплатина Кроме того в 1 группе 3 крысы остались живы после 60 дня.
Выводы: 1. После проведения открытого способа ВБХГТП отмечена максимальная эффективность данной методики.
2. Открытый способ ВБХГТП обладал большей токсичностью по сравнению с закрытым способом.
3. Максимальное распределение цитостатика по брюшной полости показал закрытый способ ВБХГТП.
Литература
1. Fagotti A., Gallotta V., Romano F. et al. Peritoneal carcinosis of ovarian origin // World J. Gastrointest.oncol. 2010. Vol. 2. № 2. P. 102-108.
2. Macri A., Fortugno A., Saladino E. Rationale andtechniques ofcytoreductive surgery and peritoneal chemohyperthermia // World J. Gastrointest. oncol. 2011. Vol. 3. № 12. P. 169-174.
3. Захаренко А.А., Натха А.С., Трушин А.А. и др. Аэрозольная внутрибрюшинная химиотерапия — новый эффективный способ лечения канцероматоза брюшины // Medline.ru. 2015. Т. 16. С. 834-849.
forcipe
том 2 спецвыпуск 2019
elSSN 2658-4182
