CC BY
34
УДК 581.9(477.82)
Коцун Л.О., Кузьмiшина I.I. СИНАНТРОП1ЗАЦ1Я ФЛОРИ ВОЛИНСЬКОТ ОБЛАСТ1
Схiдноeвропейський нащональний ушверситет тет Леа Украгнки вул. Потапова, 9, м. Луцьк, Волинська область, 43021, Украгна e-mail: [email protected], [email protected]
У склад1 флори Волинсько! обласп, яка нараховуе 1272 види судинних рослин, вид1лено 507 синантропних вид1в, або 38,9% в1д !х загально! к1лькост1. Встановлено переважання апоф1т1в - 287 вид1в, серед яких за ступенем адаптацп до антропогенно порушених умов б1льш1сть гем1апоф1т1в (149 вид1в). З'ясовано, що серед антропоф1т1в за часом занесення переважають кеноф1ти (111 вид1в), за способом занесения -ксеноф1ти (111 вид1в), за ступенем натурал1зацп - епекоф1ти (159 вид1в). Вид1лено групу адвентивних вид1в з високою ф1тоценотичною активн1стю.
Ключов1 слова: синантротзащя, флора, Волинська область, адвентивт види.
Коцун Л.А., Кузьмишина И.И. СИНАНТРОПИЗАЦИЯ ФЛОРЫ ВОЛЫНСКОЙ ОБЛАСТИ
Восточноевропейский национальный университет имени Леси Украинки ул. Потапова, 9, г. Луцк, Волынская область, 43021, Украина e-mail: [email protected], [email protected]
В составе флоры Волынской области, которая насчитывает 1272 вида сосудистых растений, выделено 507 синантропных видов или 38,9% от общего их количества. Установлено преобладание апофитов - 287 видов, среди которых по степени адаптации к антропогенно нарушенным условиям обитания большинство составляют гемиапофиты (149 видов). Выяснено, что среди антропофитов по времени занесения преобладают кенофиты (111 видов), по способу занесения - ксенофиты (111 видов), по степени натурализации - эпекофиты (159 видов). Выделена группа адвентивных видов с высокой фитоценотической активностью.
Ключевые слова: синантропизация, флора, Волынская область, адвентивные виды.
Kotsun L^., Kuzmishyna I.I.
FLORA SYNANTHROPIZATION IN VOLYN REGION (UKRAINE)
Lesya Ukrainka Eastern European National University Potapova St., 9, Lutsk, Volyn Rerion, 43021, Ukraine e-mail: [email protected], [email protected]
Volyn region is located in North-Western Ukraine. Its territory is plain in the North and poorly hilly in the South with a total obliquely in a Northerly direction. The climate is temperate continental with mild winters and moderately warm enough wet summer. SodISSN 2225-5486 (Print), ISSN 2226-9010 (Online). Бiологiчний тсникМДПУ. 2016. №1
=5»
podzolic and meadow soils is predominate, sod, forest-steppe podzolized soils, typical black less common. According to physical and geographic zone, the area belongs to the zone of mixed coniferous-deciduous forests; by geobotanical zoning of Ukraine - the European broadleaved forest region, East European and Central provinces. Some 1272 species of vascular plants of natural flora were registered in the Volyn region during filed surveys in 1999-2015 together with retrospective data and herbarium collections. Among them the synanthropic group was isolated, which includes 507 species (over 38% of all the species). Local synanthropic apophytes species (ca. 287) are dominated over antropophytes (220 species). The ratio between these two groups is 1.3:1. This is the evidence that the synanthropic flora was formed with domination of local explerent apophytes followed by adventive plant species. Species with active dissemination strategy in seminatural and transformed ecosystems like hemiapophytes (149 species) are dominated among the apophytes by the degree of adaptation to the anthropogenically transformed conditions. It was found that 220 species belong to antropophytes among which the kenophytes (111 species) dominate by time of invasion. We also registered some 109 species of arheophytes. The ratio between these two groups is 0.9:1.0, which indicates the moderate degree of invasion of alien species to the study area. The xenophytes (111 species) are dominated by the method of invasion. The epekophytes (159 species) - species that which grow in communities that would disappear with the cessation of human activities dominate by the degree of naturalization. We distinguished the group of alien species with high phytocoenotic activities that are the herbaceous annuals or milticarpos with the core root system without underground shoots of North American origin.
Keywords: synanthropization, flora, Volyn region, alien species.
ВСТУП
Одним з головних насладив посилення антропогенного впливу на довклля е синантротзащя рослинного покриву. Масштабшсть цього процесу призводить до чгтко виражених змш у структурi природно! флори взагалi та регюнально! зокрема, що виявляеться у втрат ними специфiчних рис: зменшення рiзноманiття автохтонних видiв рослин та посилення участ адвентивних, збiднення складу рослинних угруповань, замiни домiнуючих титв рослинностi похiдними/ посиленнi процесiв iзолящi частин ареалiв окремих видiв тощо. Явища синантропiзацii рослинного покриву привертають увагу науково! спiльноти Украши, що воображено в Конвенцп про бiорiзноманiття (Конвенц1я..., 1992) та в Загальнодержавнш програмi збереження бiорiзноманiття Украши на 2007 - 2025 роки (Загальнодержавна..., 2007). На мiжнародному рiвнi створюються Глобальнi програми по вивченню швазшних видiв Global invasive species programme (Global invasive species) та Глобальш бази даних про швазшт види (100 of the World's..., 2010), розробляються стратеги попередження iнвазiй/ що воображено у европейських програмах (European..., 2004), тощо. Авторами стати на кафедрi ботанiки Схiдноевропейського нацiонального ушверситету iменi Лесi Украшки створена електронна база даних судинних рослин на основi комп'ютерно!
програми Microsoft Office Access 2003, де на сучасному eTani мiститься бiоeкологiчнa пaспортизaцiя понад 2450 видiв судинних рослин Волинсько'1 облaстi та сумiжних з нею територш (Кузьмiшинa та iн./ 2013).
МАТЕР1АЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛ1ДЖЕННЯ
Волинська область розташована на пiвнiчному зaходi Украши. Тeриторiя облaстi займае площу 2014474 га. На пiвночi вона межуе з рeспублiкою БiлорусЬ/ на зaходi - Польщею, сходi - Рiвнeнською областю, на пiвднi -Львiвською областю. За фiзико-гeогрaфiчним районуванням тeриторiя облaстi належить до зони мшаних хвойно-широколистяних лiсiв (Полiськa провшщя) та лiсостeповоï зони (Зaхiдноукрaïнськa лкостепова провiнцiя) (Физико..., 1968; Гeоботaнiчнe.../ 1977). Тeриторiя облaстi рiвниннa на niBTO4i та слабохвиляста на пiвднi iз загальним похилом у пiвнiчному напрямь Клiмaт помiрно -континентальний, з м'якою зимою та помiрно теплим лггом. В середньому за рш випадае 560-620 мм опaдiв. Середня температура ачня становить -5о С, липня - +19° С. Серед грунпв переважають дeрново-пiдзолистi та лучш, рiдшe трапляються дeрновi/ лiсостeповi отдзолет, типовi чорноземи.
Основним мaтeрiaлом для обговорення та флористичних узагальнень слугують влaснi польовi дослiджeння aвторiв/ як проводились впродовж 19992015 роив у вегетацшт пeрiоди на територп Волинсько'1 облaстi. Об'ектами дослiджeнь були природнi (Шацький нaцiонaльний природний парк, НПП «Прип'ять-СтохЦ», Черемський природний заповедник, заказники загальнодержавного та мiсцeвого значення, зокрема «Воротшв», «Березовий гай», загалом понад 125 тис. га), натвприродш та антротзоваш угруповання з рiзним ступенем трaнсформовaностi рослинного покриву (пасовища, перелоги, придорожнi та зaлiзничнi смуги, пустища тощо). Польовi дослiджeння на територп обласп здiйснювaли трaдицiйним маршрутним методом в поеднaннi зi стащонарними дослiджeннями в певних об'ектах. Використовувались камеральш методи - обробка гербарного мaтeрiaлу та методи математично'1 статистики. П1д час польових маршрутних дослЦжень було зiбрaно гeрбaрнi мaтeрiaли/ як збeрiгaються в гербарп LUU. 1дентифшащю видiв рослин проводили за визначником (Определитель..., 1987). Латинськ назви видiв подaнi за «Определителем высших растений Украины» (Определитель..., 1987) з урахуванням «A nomenclature checklist» (Mosyakin, Fedoronchuk, 1999). До синантропних належать види, як aдaптовaнi до антропогенних екосистем, або надають 1'м перевагу (Mirek, 1981). Синaнтропнi види виявляли за працею В. В. Протопопово'1 (Протопопова, 1991). Ощнка синантропних видiв здшснена за iсторико-гeогрaфiчною клaсифiкaцiею синантропних видiв J. Kornas (Kornas, 1968), з доповненнями В. В. Протопопово'1 (Протопопова, 1991). Уа синaнтропнi види подыяли на aпофiти (aборигeннi види, як повнiстю або частково переселились на
te-
антропогеннi мiсцезростання) та антропофiти (адвентивнi види). До
адвентивних вЦносимо рослини (alien plants, exotic plants), поява яких у певнш мкцевосл пов'язана не з природним флорогенезом, а здебыьшого з несвЦомим занесенням 1х людиною з первинного ареалу в iншi флористичнi област або на iншi континенти в процеа господарсько! дiяльностi (Протопопова, Шевера, 2001).
Метою роботи е з'ясування особливостей синантропно! фракцп флори Волинсько! областi. Проведене дослiдження е складовою частиною наукових дослiджень - науково-дослЦно! роботи кафедри ботанiки СНУ «Рослинний свiт Волинсько! обласл» (номер державно! реестрацп 0111U002144) та загальноунiверситетськоi теми СНУ «Природа Шацького Поозер'я».
РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛ1ДЖЕНЬ ТА IX ОБГОВОРЕННЯ
За попередшми даними, на основi критичного опрацювання матерiалiв польових обстежень, проведених протягом 1999-2015 роив (Коцун, 2006; Кузьмшина, 2008 ) та доповнених матерiалами гербарних фощдв (KW, KWHA, LUM, LUU, LW, LWS, PKM), нами встановлено, що у Волинськш областi зростають 1272 види судинних рослин природно! флори, серед яких 507 е синантропними.
Серед видыених 507 синантропних видiв Волинсько! областi апофтв нараховуеться 287 (56,6%), антропофiтiв - 220 видiв (43,4%) (рис. 1). На нашу думку, стввЦношення суми апофiтiв та антропофiтiв е важливою ознакою при аналiзi ступеня синантротзацп флори , i для дослЦжувано! територп становить 1,3:1. Це свЦчить про те, що синантропна флора територп дослiдження сформувалась пiд впливом аборигенно! флори, i нинi процеси апофгтизацп переважають над процесами адвентизацп.
18% _,
□ гемiапофiти О евапофпи В спонтанеофiти
L 52% 30%
Рис. 1. СтввЦношення апофiтiв за ступенем адаптацй до антропогенно порушених умов
Серед апофiтiв за ступенем адаптацй' до антропогенно порушених умов превалюють гемiапофiти - 149 B^4iB, або 51,9%. Це, наприклад, Euphorbia
=5»
cyparissias L., Geum urbanum L., Potentilla anserina L., Medicago falcata L. aggr., Prunella vulgaris L., Achillea millefolium L., Anthemis ruthenica Bieb., Carduus crispus L.
Другу позищю займають евапофiти (мiсцевi види, якi повнiстю або частково перейшли до антропогенних екосистем) - 87 видiв/ або 30,3%. Це, наприклад, Chelidonium majus L., Urtica dioica L., Chenopodium album L., Ch. urbicum L., Polygonum aviculare L. s.str., Rumex acetosella L., Berteroa incana (L.) DC, Sisymbrium loeselii L., Echium vulgare L., Plantago major L., P. media L.
Спонтанеофтв (видiв/ якi випадково трапляються в антропогенних екосистемах), нараховуеться 51 вид, або 17,8%. До них належать Astragalus glycyphyllos L., Epilobium collinum C. C. Gmel., E. montanum L., Geranium divaricatum Ehrn., G. pratense L., Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm., Sambucus racemosa L., Plantago arenaria Waldst. et Kit, Lycopus europaeus L., Campanula rapunculoides L.
Таким чином, серед апофггно! фракцл синантропно!" флори Волинсько1 областi виключну бiльшiсть становлять гемiапофiти - види з активною стратепею поширення в натвприродних або трансформованих екосистемах та сталими позищями у природних фггоценозах.
Аналiз антропофiтiв за часом занесення свiдчить про незначну перевагу кенофтв (види, що потрапили до Украши з XV до XX ст.) - 111 видiв (50,5%) (рис. 2) (Kornas, 1968). Це, наприклад, Lemna turionifera Landolt, Leersia orysoides (L.) Sw., Solidago canadensis L., Phalacroloma annuum (L.) Dumort, Matricaria discoidea DC., M. perforata Merat, Conyza canadensis (L.) Cronq. тощо.
Археофтв (види, що занесет в Укра'ту до XV ст.) дещо менше - 109 видiв (49,5%). До них належать Acorus calamus L., Echinochloa crus-galli (L.) Beauv., Bromus arvensis L., Gagea pratensis (Pers.) Dumort., Sonchus arvensis L., Senecio vulgaris L., Lactuca serriola Torner, Cichorium intybus L. тощо. СтввЦношення мiж цими двома групами 0,9:1,0, що свЦчить про помiрний процес проникнення адвентивних видiв на територда дослiдження.
50%
■ кенофгги ЕЗ археофiти
50%
Рис. 2. СтввЦношення антропофiтiв за часом занесення
За способом занесення серед антропофтв переважають ксенофгти (види, несвЦомо занесенi людиною) - 111 видiв, або 50,5% (рис. 3.). До них належать Centaurea cyanus L., C. diffusa Lam., Carduus acanthoides L., C. nutans L., Artemisia absinthium L., A. annua L., Anthemis arvensis L., A. austriaca Jacq., Lamium album L. тощо. Ксенофiтам значно поступаються ергазiофiти (види, свЦомо завезенi, що згодом здичавыи й поширюються спонтанно) - 74 види, або 33,7%. Це, наприклад, Dracocephalum moldavica L., Lycium barbatum L., Trifolium hybridum L., Onobrychis viciifolia Scop. Lupinus perenne L., L. polyphyllus Lindl., Malva moschata L. тощо. Аколютофгги (види занесет людиною неумисно, поширюються завдяки тому, що природш екосистеми е антропогенно порушеними, а умови антропогенних екосистем найсприятливiшi для ix зростання) представлен незначною кiлькiстю видiв - 35, або 15,9%. До них належать Malva neglecta Wallr., M. pusilla Smith, Abutilon theophrasti Medik., Reseda lutea L., Velarum officinale (L.) Reich., Silene gallica L.
Рис. 3. СтввЦношення антропофтв за способом занесення
За ступенем натуралiзащl виключну быьшкть складають епекофiти -види, що повшстю натуралiзувалися на повшстю трансформованих екотопах, деградованих випасах i молодих перелогах (Протопопова, 1988) - 159, або 72,3% (рис. 4): Thlaspi arvense L., Sinapis alba L., Hesperis matronalis L., Erysimum cheiranthoides L., Cardaria draba (L.) Desv., Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. 11%..
4%
Пепекофп'и ■ агрюфп'и □ колонофiти Hефемерофiти
72%
Рис. 4. СтввЦношення антропофiтiв за ступенем натуралiзацil
ISSN 2225-5486 (Print), ISSN 2226-9010 (Online). Бiологiчний всник МДПУ. 2016. №1 :
Агрiофiтiв - видiв/ що натуралiзувалися в напiвприродних та природних угрупованнях (Протопопова, 1988)- нараховуеться 29 b^AÍb, або 13,2%. До них належать Silene lithuanica Zapal., Saponaria officinalis L., Nigella arvensis L., Juncus tenuis Willd., Elodea canadensis Michx., Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch., Impatiens parviflora DC. тощо. Дещо меншою кiлькiстю видiв представлен колонофiти (види, що здатнi утворювати колони або первиннi популяцп, починають поширюватися за рахунок дiаспор/ сформованих в нових умовах (Екофлора..., 2000) - 24 види, або 10,9%. Це, наприклад, Echinocystis lobata (Michx.) Torr.et Gray, Quercus rubra L., Aquilegia vulgaris L., Fraxinus lanceolata Borkh. Ефемерофтв (видiв 3i слабким ступенем натуралiзацiï/ як1 часом з'являються в невелик1й кLлькостi в рiзних мiсцях) нараховуеться лише 8 видiв (1,6%), наприклад, Lunaria annua L., Dianthus barbatus L., Trifolium hybridum L. (Протопопова, 1988).
Результата кыьюсних показниюв синантропно'1 флори та 1'х вiдсотковi значення вЦображеш в табл. 1.
Таблиця 1. Iсторико-географiчнi групи синантропних bj^íb Волинсько'1 област1
Iсторико-географiчнi групи Кiлькiсть видiв
абсолютна %
Апофiти (загальна юльюсть) 287 56,6
Групи за ступенем адаптацп до антропогенно порушених умов
гемiапофiти 149 29,4
евапофгги 87 17,2
спонтанеофiти 51 10,1
Антропофiти (загальна к1льк1сть) 220 43,4
Групи за часом занесення
археофгги 109 21,5
кенофгги 111 21,9
Групи за способом занесення
ксенофли 111 21,9
ергазiофiти 74 14,6
аколютофiти 35 6,9
Групи за ступенем натуралiзащï
епекофiти 159 31,4
агрiофiти 29 5,7
колонофiти 24 4,7
ефемерофгги 8 1,6
Всього 507 100
■fe
Визначено, що високу фггоценотичну активтсть виявляють 13 адвентивних видiв рослин. Це Acer negundo (виявлений у натвприродних, ргдше природних угрупованнях), Amorpha fruticosa (трапляеться в нaпiвприродних угрупованнях, звгдки поширюеться в природт), Ambrosia artemisifolia (виявлена на пустищах, вздовж дорГг, зaлiзничних колiй/ масово поширюеться на Полю Волинсько'1 обласп), Echinocystis lobata (приурочений до вологих мГсць зростання у зaплaвi рiчок Стир, Луга, Конопелька тощо), Galinsoga parviflora (на вах антропогенно порушених територгях), Leersia orysoides (поширюеться в полкькш чaстинi Волинi), Oenothera biennis (виявлена у природних (ПолГсся), нaпiвприродних угрупованнях), Oenothera rubricaulis (виявлена у природних (Полкся), натвприродних угрупованнях), Parthenocissus quinquefolia (виявлений вид у натвприродних угрупованнях та нащональному природному парку «Прип'ять-Стохгд»), Padus serotina (трапляеться в натвприродних, звгдки поширюеться в природн угруповання), Phalacroloma annuum (трапляеться у вах типах насаджень), Robinia pseudoacacia (виявлена у природних та натвприродних угрупованнях), Solidago canadensis (трапляеться у природних та натвприродних угрупованнях). За ступенем нaтурaлiзaцiï щ види адвентивних рослин переважно е агршфггами. Быьшкть з них е однорiчникaми або трав'янистими полшартками, безрозетковими, зi стрижневою кореневою системою, без тдземних паготв, за походженням -видами твтчноамериканського флорогенетичного елементу. Виявляючи високу фггоценотичну активтсть, щ види впливають на структурн особливостi корiнних фiтоцeнозiв.
ВИСНОВКИ
Встановлено, що частка синантропних видГв у флорГ Волинськш обласп досить значна i складае 38,9% вгд загально'1 кГлькостГ видГв (1272 види судинних рослин), що е результатом антропогенного впливу на територГю дослгдження. АналГз синантропно'1 фракцй флори засвгдчив кГлькГсну перевагу апофГтГв (57%) над антропофпами (43%). У апофпнш фракцй' виключну бГльшГсть становлять рослини з активною стратепею поширення - гемГапофпи (30%). Серед антропофГтГв за часом занесення археофГти та кенофпи представленГ майже однаковими вГдсотковими значеннями (21,5% i 21,9%), що свгдчить про помГрний процес проникнення адвентивних видГв на територГю дослГдження. За способом занесення серед антропофГтГв превалюють ксенофгти (22%), за ступенем натуралГзацп - епекофГти (31%). ВидГлено групу з 13 адвентивних видГв рослин з високим швазшним потенцГалом, як проникають у природнГ та натвприродт фГтоценози i здатнГ змГнювати '1х структуру.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОÏ Л1ТЕРАТУРИ 1. Геоботатчне районування Укра'шсько'1 РСР / Вгдп. ред. А.1. Барбарич. - К.:
Наук. думка, 1977.- 304 с.
2. Екофлора Укра'ни. Том 1. Дiдуx Я.П., Плюта П.Г., Протопопова В.В., Ермоленко В.М., Коротченко I.A., Каркущев Г.М., Бурда Р.1./ ВЦп. ред. Я.П. ДЦух. - К.: Фiтосоцiоцентр, 2000. - С. 59.
3. Загальнодержавна програма збереження бiорiзноманiття Укра'ши на 2007 -2025 роки [Електроний ресурс]. - Режим доступу: http://www.sea.gov.ua/GIS/BSR/UA/documents/legislation/Prog_ bio.htm
4. Конвенщя про охорону бшлопчного рiзноманiття вiд 1992 року [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/995 030
5. Коцун Л., Романюк Н., Кузьмшина I., Врублевська С., Рало В., Безсмертна О., Войтюк В., Володимирець В., Ойцюсь Л. Список судинних рослин флори Волинського Полкся // Збiрник наукових праць "Природа ЗахЦного Полкся". - Луцьк : РВВ "Вежа" Волин. держ. ун-ту iм. Леа Укра'нки, 2006. - № 3. - С. 170 - 211.
6. Кузьмшина I. I. Флора Волинсько'1 височини, ii антротчна трансформацiя та охорона: автореф. дис. ... канд. бюл. наук: спец. 03.00.05 «Боташка». -Луцьк: РВВ "Вежа", 2008. - 20 с.
7. Кузьмшина I.I., Коцун Л.О., Войтюк В.П., Коцун Б.Б., Лковська Т.П. Використання бази даних «Судинш рослини Волинсько'1 обласи» у флористичних дослЦженнях // Науковий парк та шновацшна шфраструктура ушверситету як основа розвитку освiти та науки : зб. наук. праць Мiжнар. наук.-практ. конф. (м. Луцьк, 4-5 жовтня 2013 р.). - Луцьк : СхЦноевроп. нац. ун-т iм. Леа Укра'нки, 2013. - С. 114 - 116.
8. Определитель высших растений Украины / Д.Н. Доброчаева, М.И. Котов, Ю.Н. Прокудин и др.; отв. ред. Ю.Н. Прокудин. - 1-е изд. - К.: Наук. думка, 1987. - 547 с.
9. Протопопова В.В. Натуралiзацiя адвентивних рослин Укра'ши // Укр. ботан, журн., 1988, т. 45, № 4, с. 10-15.
10. Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития. - К. : Наук. думка, 1991. - 204 с.
11. Протопопова В.В., Шевера М.В. Адвентивш рослини. 2001 // Енциклопед1я сучасно'1 Укра'ши [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://esu.com.ua/search_articles.php?id=42645
12. Физико-географическое районирование Украинской ССР / Под ред. В. П. Попова, А. М. Маринича, А.И. Ланько. - К.: Изд-во Киев. ун-та, 1968. -684 с.
13. 100 of the World's Worst Invasive Alien Species // Global Invasive Species Database [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.issg.org/database/species/search.asp?st=100ss
14. European Strategy on Invasive Alien Species / Piero Genovesi and Clare Shine Convention on the Conservation of European Wildlife and Habitats (Bern Convention). Council of Europe Publishing F-67075 Strasbourg Codex ISBN 92871-5488-0, June 2004 / Nature and environment, No. 137. - [68 p.] [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http ://www.cbd.int/doc/external/cop-09/bern-01 -en. pdf
15. Global invasive species programme [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.diversitas-international.org/activities/past-projects/global-invasive-species-programme-gisp
16. Kornas J. A geographical-historical classification of synantropic plants / J. Kornas // Mater. Zakl. Fitisoc. Stos. U. W. - 1968. - N 25. - P. 33-41.
17. Mirek Z. Problemy klasyfikacji roslin synantropijnych // Wiad. bot. - 1981. -25 (1). - S. 45-54.
18. Mosyakin S.L., Fedoronchuk M.M. Vascular plants of Ukraine. A nomenclature checklist / Ed. S. L. Mosyakin. - K. : M. G. Kholodny Institute of Botany, 1999. -XXIV + 346 pp.
REFERENCES
100 of the World's Worst Invasive Alien Species (2010). Global Invasive Species Database. Retrieved from http://www.issg.org/database/species/search.asp?st=100ss
Barbarych, A.I. (1977). Geobotanical zoning of Ukraine. Kyiv: Naukova Dumka. (in Ukrainian).
Ecoflora of Ukraine. (2000). Ya. Didukh (Ed.). Kyiv: Phytosociocentre. (in Ukrainian).
European Strategy on Invasive Alien Species (2004). Council of Europe Publishing F-67075 Strasbourg Codex. June 2004. Nature and environment, 137. Retrieved from: http://www.cbd.int/doc/external/cop-09/bern-01-en.pdf
Global invasive species programme. (1997). Retrieved from:
http://www.diversitas-international.org/activities/past-projects/global
426 Bio^oriHHHH eicHHK
species-programme-gisp
Kornas, J. (1968). A geographical-historical classification of synantropic plants. Mater. Zakl. Fitisoc. Stos. U. W, 25, 33-41.
Kotsun, L., Romanjuk, N., Kuzmishyna, I., Vrublevs'ka, S., Ralo,V., Bezsmertna, O., Voytyuk, V., Volodymyrets', V., Ojtsyus', L. (2006). List of Volyn Polissya Flora vascular plants. Nature of Western Polissya, 3, 170-211. (in Ukrainian).
Kuzmishyna, I.I. (2008). Flora of Volhynian Upland, its antropic transformation and protection. Thesis of Doctoral Dissertation. Lutsk (in Ukrainian).
Kuzmishyna, I.I., Kotsun, L.O., Voytyuk, V.P., Kotsun, B.B., Lisovska, T.P. (2013). Using Database "Vascular Plants of Volyn region" in floristic research. Science park: infrastructure and innovative university as basis for the development of education and science. Lutck: Lesya Ukrainka Eastern European nat. University, 114 - 116. (in Ukrainian).
Mirek, Z. (1981). Problemy klasyfikacji roslin synantropijnych. Wiad. bot., 25 (1), 45-54.
Mosyakin, S.L. (1999). Vascular plants of Ukraine. A nomenclature checklist. Kyiv: M. G. Kholodny Institute of Botany, NAS of Ukraine. (in Ukrainian).
National Program biodiversity of Ukraine in 2007-2025 years. Retrieved from http://www.sea.gov.ua/GIS/BSR/UA/documents/legislation/Prog bio.htm (in Ukrainian).
Biological Bulletin of Bogdan Clunelnitskiy Melitopol State Pedagogical University 427
s-
Popov, V.P., Marinich, A.M., Lanko, A.I. (1968). Physico-geographical regionalization of the Ukraine. Kyiv: Publishing House of Kiev University Press. (in Russian).
Prokudin, Yu.N. (1987). The Field Guide on Ukrainian Higher Plants. Kyiv: Naukova Dumka. (in Russian).
Protopopova, V.V. (1988). Naturalization of Ukraine alien plants. Ukrainian Botanical Journal, 45 (4), 10-15. (in Ukrainian).
Protopopova, V.V. (1991). Synanthropic flora of Ukraine and ways of its development. Kyiv: Naukova Dumka. (in Russian).
Protopopova, V.V., Shevera, M.V. (2001). Alien plants. Modern Encyclopaedia of Ukraine. Retrieved from: http://esu.com.ua/search articles.php?id=42645 (in Ukrainian).
The Convention on Biological Diversity of 1992. (1992). Retrieved from: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/995 030
Поступила в редакцию 21.01.2016 Как цитировать:
Kotsun, L^., Kuzmishyna I.I., (2016). Flora synanthropization in Volyn Region (Ukraine). Biological Bulletin of Bogdan Chmelnitskiy Melitopol State Pedagogical University. 6 (1), 416-427. cross»^ http://dx.doi.org/10.15421/201625
© Коцун, КузьмШина, 2016
Users are permitted to copy, use, distribute, transmit, and display the work publicly and to make and distribute derivative works, in any digital medium for any responsible purpose, subject to proper attribution of authorship.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License
ISSN 2225-5486 (Print), ISSN 2226-9010 (Online). Eiоnогiцниu eicHUK MfinY. 2016. №1 =
