Научная статья на тему 'Симпозиум по экономической теории в г. Екатеринбурге'

Симпозиум по экономической теории в г. Екатеринбурге Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
96
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Симпозиум по экономической теории в г. Екатеринбурге»

Экономическая наука современной России

№ 4, 2003 г.

Щшшш научной ттт

Симпозиум по экономической теории в г. Екатеринбурге

© А.И. Татаркин, ЕВ. Попов, 2003

18-19 сентября на базе Института экономики УрО РАН (Екатеринбург) был проведен Первый всероссийский симпозиум по экономической теории. Организаторами симпозиума выступили: Секция экономики Отделения общественных наук РАН, Институт экономики УрО РАН, Центральный экономико-математический институт РАН, Институт экономики РАН, Уральский государственный экономический университет, Уральский государственный университет им. A.M. Горького, Уральский государственный технический университет - УПИ и Российский гуманитарный научный фонд.

Сопредседатели Организационного комитета симпозиума - академик Львов Д.С. и член-корреспондент РАН Татаркин А.И. В Оргкомитет симпозиума вошли: д.э.н., д.ф.-м.н. Попов Е.В. (зам. председателя), академик Абалкин Л.И., д.э.н. Белкин В.Н., д.э.н. Боткин О.И., д.э.н. Выварец А.Д., член-корреспондент РАН Гизатуллин Х.Н., академик Гран-берг А.Г., д.э.н. Иваницкий В.П., член-коррес-пондент РАН Клейнер Г.Б., академик Кулешов В.В., член-корреспондент РАН Лаженцев В.Н., академик Маевский В.И., академик Макаров В.Л., академик Некипелов А.Д., д.э.н. Нестерова Д.В., д.э.н. Нуреев P.M., член-корреспон-

дент РАН Окрепилов В.В., академик Полтеро-вич В.М., д.э.н. Сорокин Д.Е.

Первое российское полномасштабное совещание видных ученых-экономистов, преподавателей университетов и специалистов-практи-ков по проблемам экономической теории было проведено с целью систематизации и классификации накопленного обширного арсенала методов и моделей современной экономической науки.

Симпозиум по экономической теории вызвал широкий интерес среди российской научной общественности. О своем участии в симпозиуме заявили 508 ученых из 46 городов Российской Федерации. Было представлено 407 докладов по различным аспектам современной экономической теории. Труды симпозиума были опубликованы в 4 томах общим объемом в 1180 страниц.

Среди участников симпозиума было 6 академиков и 5 членов-корреспондентов Российской академии наук, 96 докторов наук и 305 кандидатов наук. Участники представляли 221 организацию, в том числе 133 российских университетов и других высших учебных заведений. В симпозиуме участвовали представители научных школ Москвы, Санкт-Петербурга,

Екатеринбурга, Архангельска, Владимира, Ижевска, Казани, Калининграда, Новосибирска, Омска, Оренбурга, Перми, Ростова-на-Дону, Саратова, Тюмени, Челябинска, Ярославля и других российских городов.

Пленарное заседание симпозиума ^сентября, проведенное в Уральском государственном техническом университете (УПИ), открыл первый проректор университета, профессор, д.т.н. В.С. Кортов. В своем приветствии он отметил важность проведения такого представительного форума в стенах крупнейшего на Урале вуза. В Уральском государственном техническом университете насчитывается 18 кафедр экономического профиля, и участие преподавателей и студентов в экономическом симпозиуме является высокой школой для состоявшихся и будущих студентов.

Приветствуя участников симпозиума председатель Уральского отделения РАН, академик В.Л. Черешнвв обратил внимание на то, что центр академической экономической мысли на время симпозиума переместился из Москвы в Екатеринбург. И это закономерно, так как в Уральском отделении ведутся очень интересные и перспективные научные работы в области региональной экономики и экономики предприятий. Проведение подобного симпозиума в Екатеринбурге - это свидетельство признания заслуг уральских ученых в развитии современной экономической науки.

От имени Полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе симпозиум приветствовал начальник социально-экономического управления округа, к.э.н. С.Ю. Юрпалов. В своем приветствии он отметил, что проведение Всероссийского симпозиума по экономической теории в столице Уральского федерального округа является добрым знаком для развития российской экономики. Современный Урал представляет собой передовой экономический регион России. Жители Урала, занимая около 10% территории и составляя десятую часть населения, производят

ежегодно почти пятую часть валового внутреннего продукта страны. Высокая производительность уральских фирм обусловлена, в первую очередь, новаторским духом наших предпринимателей. И поддержка экономистов-теоретиков крайне необходима для выработки современных стратегических экономических решений.

Научный доклад о стратегическом планировании развития мегаполиса сделал Глава города Екатеринбурга А.М. Чернецкий. Он осветил основные принципы и подходы, применяемые при планировании деятельности крупных муниципальных образований, а также поблагодарил академические институты и университеты региона за помощь в разработке стратегического плана развития Екатеринбурга.

С докладом «К проблеме индивидуальных и общественных предпочтений» на симпозиуме выступил вице-президент Российской академии наук, академик А.Д. Некипелов. Тема содержания общественных интересов - вечная и приобретает особую актуальность для современной России. Рынок - лишь один из механизмов сведения множества индивидуальных интересов к общественному. Его неуниверсальность связана с тем, что далеко не все индивидуальные пред-почтения имеют возможность проявить себя на о рынке. Для преодоления уязвимости рыночных 1 отношений экономическая теория рассматрива- <§ ет случаи существования общественных благ, £ побочных эффектов (экстерналий) и возможные х нарушения условий совершенной конкуренции. § По мнению многих экономистов, сегодня - вре- о мя выбора, время принятия стратегических ре- •§ шений. В основном предлагаются два подхода: | ставка на дальнейшее дерегулирование эконо- о мики и государственный интервенционизм. Второй подход дает основание надеяться на п сохранение высокотехнологичных производств 3 и модернизацию российской экономики. Благо- 2 даря этому в перспективе можно ожидать и бо- ^ лее высоких темпов роста. Кроме того, вмеша- " тельство государства в действие рыночного ме- § ханизма позволило бы сформировать более гар-

110

Татаркин А.И., Попов Е.В.

моничные социальные отношения. Нельзя абстрактно утверждать, что верной является та или иная политика. Все зависит от того, какова нынешняя «карта общественных предпочтений» в России. Настроено ли общество на модернизацию экономики страны, выход на высокие позиции в науке, образовании, культуре ценой некоторых текущих жертв или оно не видит в этом никакого смысла? Ответ на этот вопрос может дать только политическая система, причем в силу колоссальной сложности затрагиваемых проблем, он должен быть получен методом последовательных приближений.

Проблеме формирования институтов посвятил своей доклад «Смешанная стратегия при принятии решений» академик-секретарь Отделения общественных наук РАН, академик В.Л. Макаров. В теории общего экономического равновесия, - отметил он, - механизм создания и функционирования институтов традиционно считался слабым местом. Однако в последние годы здесь наметился существенный сдвиг, инициированный работами по погружению механизмов предоставления локальных общественных благ, а также клубных благ в рыночную среду. Институты здесь поэт нимаются в достаточно широком смысле сло-® ва. В качестве института может выступать ор-^г ганизация как юридическое лицо. Это могут ¡¿, быть и более крупные образования: полити-♦ ческая партия, община, сектор экономики, ре-| гион и т.п. Формулируются модели общего

8 экономического равновесия, где фигурируют а.

)5. юрисдикции, в которых решения по предос-

| тавлению локальных общественных благ при-

| нимаются методом голосования. В многочис-

§ ленных работах также развивается подход,

^ когда совокупность институтов задана и рас-

§> сматривается задача конкуренции между инс-

а титутами. Конкуренция, как правило, состоит

| в том, что каждый институт использует свою

§ политику привлечения новых членов, стара-

§ ясь, чтобы это число у него было больше. В

^ ряде теоретических работ рассматривается

конкуренция между юрисдикциями за привлечение инвестиций, получение льгот от центральной власти и т.п. При принятии решений на уровне властных структур следует использовать смешанные стратегии, учитывающие привлечение в хозяйственный оборот различных экономических институтов.

Взаимоотношениям между политической экономией и современной западной экономической наукой (economics) был посвящен доклад директора Института экономики УрО РАН, члена-корреспондента РАН А.И. Татаркина. Докладчик обратил внимание на исторические корни возникновения данных направлений экономической мысли. Противопоставление методов экономического анализа наблюдалось уже при переходе от традиционной политической экономии к economics. На смену преобладавшему ранее абстрактно-логическому подходу пришли графический и экономико-математи-ческий методы исследований. Но если эконо-мисты-теоретики хотят не просто выявлять объективные закономерности экономического развития на всех уровнях хозяйствования, но и стремятся приложить полученные результаты к жизненным реалиям, привязать их к конкретной эпохе, то следует применять давно уже доказавший свое право на существование инструментарий политической экономии.

Много положительных откликов среди участников симпозиума вызвал доклад «Теории предприятия: спрос, предложения, перспективы» заместителя директора Центрального экономико-математического института РАН, члена-корреспондента РАН Г.Б. Клейнера. Докладчик подчеркнул, что по отношению к экономическим теориям можно говорить не только о существующей потребности, но и о платежеспособном спросе на современные теории предприятия. Вместе с тем, статичность существующих теорий предприятия может быть преодолена на основе анализа событий в качестве фактора экономической и институциональной динамики. Но при этом необходим

учет ментальных, культурных, микроинституциональных особенностей предприятия.

Интересный доклад «Инновационная деятельность предприятий» был представлен советником РАН, членом-корреспондентом РАН Х.Н. Гизатуллиным, который отметил необходимость широкого и быстрого внедрения в практику деятельности организаций и предприятий средств анализа и оценки инноваций, а также совершенствования механизма управления инновационными программами.

Проблемам развития российской политической экономии посвятил свой доклад заместитель директора Института экономики РАН, д.э.н. Д.Е. Сорокин. В докладе «Политическая экономия России» он показал глубокие исторические корни политэкономической мысли, отметил достижения российских основоположников теории политической экономии и доказал необходимость применения политэко-номического анализа в оценке современных экономических отношений.

На Пленарном заседании симпозиума с интересными обзорными докладами также выступили доктора экономических наук: В.Н. Белкин «Система категорий труда», Е.В. Попов «Единство миниэкономических теорий», В.П. Иваницкий «Финансово-экономические императивы инновационной деятельности в территории», В.К. Нусратуллин «Неравновесные модели экономики».

Следует отметить, что заочное участие в Пленарном заседании симпозиума приняли ряд крупнейших российских ученых, приславших для опубликования свои доклады. В материалах Пленарного заседания симпозиума опубликованы доклады академика Д. С. Львова «Проблемы теории и практики рентных отношений», академика В.М. Полтеровича «Теория реформ», члена-корреспондента РАН В.В. Окрепилова «Качество жизни - цель стратегии развития мегаполиса», д.э.н. P.M. Нуреева «Перспективы развития институциональной экономики в России» и других видных ученых-экономистов.

Тематика секционных заседаний, которые проводились на следующий день, 19 сентября, была сформирована по объектам исследования экономистов-теоретиков.

Заседание секции «Политическая экономия» под руководством академика B.JI. Макарова и д.э.н. Д.С. Сорокина было организовано в Уральском государственном экономическом университете. Более 30 докладчиков - докторов наук решали одну из важнейших проблем экономической теории - соотношения аппарата политической экономии и альтернативных экономических подходов для анализа современных рыночных отношений.

Заседанием секции «Миниэкономика» руководили член-корреспондент РАН Г.Б. Клей-нер, д.э.н. P.M. Качалов и д.э.н. Е.В. Попов. Оно прошло в Уральском государственном техническом университете - УПИ и было посвящено рассмотрению современных институциональных, неоклассических, эволюционных и прикладных экономических теорий деятельности хозяйствующих субъектов.

На заседании секции «Микроэкономика» под руководством члена-корреспондента РАН Х.Н. Гизатуллина и д.э.н. В.П. Иваницкого, проведенном в Уральском государственном экономическом университете, состоялся глубокий, заинтересованный разговор о теоретическом моделировании поведения экономических агентов на локальных рынках, о возможностях применения неоклассических и институциональных микроэкономических теорий для прогнозирования развития хозяйственных систем.

Заседание секции «Мезоэкономика» под руководством члена-корреспондента РАН А.И. Татаркина, д.э.н. O.A. Романовой и д.г.н. Е.Г. Анимицы было организовано в Институте экономики Уральского отделения РАН. Специалисты в области региональной экономики решали проблему развития теоретического аппарата описания региональных рынков, поведения крупных хозяйственных комплексов, моделиро-

112

Татаркин А.И., Попов E.g.

вания влияния государственных решений на экономическую деятельность. Развитые в этом направлении теории отраслевых рынков, институциональных преобразований, эволюционного развития позволяют строить вполне обоснованные теоретические конструкции.

Заседание секции «Макроэкономика» под руководством д.э.н. О.И. Боткина и д.э.н. Д.В. Нестеровой было проведено в Уральском государственном университете им. A.M. Горького. На заседании обсуждались актуальные вопросы моделирования макрополитики, усиления фактора глобальной экономики, методологии исследования экономического роста.

Всего на секциях выступило более 120 докладчиков, в основном доктора и кандидаты экономических наук.

В ходе дискуссии после Пленарного и секционных заседаний симпозиума обсуждались основные проблемы современной экономической теории: соотношение аппарата политической экономии и «модных» экономических теорий, моделирование участия государства в рыночной деятельности, пропаганда передовых экономических знаний среди населения страны для формирования в национальном масштабе современного экономического мышления.

Выступившие в дискуссии согласились с тем, что применение классической политичес-

кой экономии в системе современных экономических знаний является актуальным и необходимым. Некоторая притирка классической политэкономии к передовым институциональным теоретическим конструкциям возможна на базе «новой» политической экономии, учитывающей влияние политической среды на трансформацию обоснованных экономических решений на макро- и мезоуровнях экономики.

В решении задач моделирования участия государства в рыночной деятельности, по-ви-димому, могут оказаться полезными активно развиваемые институциональные теории общественного выбора и прав собственности, описывающие соотношение частных и общественных преференций.

Спектр возможностей популяризации и пропаганды предовых экономических теорий весьма широк: от обучения студентов в университетах, выпуска монографий по актуальным проблемам экономической науки, до проведения совещаний и конференций экономистов-исследователей. Инициатива организации Первого всероссийского симпозиума по экономической теории высоко оценена всеми участниками. Решено сделать симпозиум по экономической теории традиционным и проводить его регулярно, раз в два года.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.