Научная статья на тему 'Сибирское областничество'

Сибирское областничество Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
290
50
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сибирское областничество»

5. НкАЗ - кузница кадров алюминиевой промышленности. Специалисты НкАЗа, прошедшие школу пуска и эксплуатации на участке, в электролизных корпусах завода, приняли участие в пуске новых отечественных и зарубежных заводов.

6. Многие инженерно-технические работники, специалисты, рабочие награждены за свой труд правительственными наградами.

7. Компания РУСАЛ с 2003 года реализует программу социальных инвестиций в целях обеспечения повышения уровня жизни в регионах своего присутствия. С 2010 года действует социальная программа «Территория РУСАЛа». Наш техникум - активный участник программы. И мы можем сказать о социальной значимости деятельности РУСАЛа.

Алюминщики дружбой сильны, И нет крепче сердец наших сплава, Металлурги Сибирской земли, Слава Вам, слава, слава!!!

Из интервью с почетным металлургом НкАЗа Афанасием Михайловичем Оленичевым:

- Афанасий Михайлович, что бы Вы хотели пожелать молодежи?

- Ну что молодежи пожелать? Чтобы не боялась трудностей, ведь в работе всегда бывают и

трудности, и неполадки, надо это все уметь переживать и не падать духом. Всего можно добиться! Если человек стремится к чему-то, если он хочет добиться чего-то, то он обязательно добьется. Должно быть упорство в освоении профессии и во всех делах.

В заключение хотим отметить, что чудом и уникальным объектом НкАЗ сделали люди -строители завода. Сам факт сооружения первой очереди алюминиевого завода менее чем за два года во время войны - величайший подвиг народа, который достоин называться чудом!

С днем рождения, Кузбасс! С днем рождения, Новокузнецкий алюминиевый завод!

СИБИРСКОЕ ОБЛАСТНИЧЕСТВО

Е. А. Эсаулова, 1-й курс, ГОУ СПО «Прокопьевский горнотехнический колледж им. В. П. Романова»

Руководитель: В. Г. Цепенщикова

Стабильность общества - всегда тема актуальная. После дестабилизации в девяностые в 2005 году наступила относительная стабильность. Но регионы по-прежнему остаются на положении неродных детей: трудись подольше, давай центру побольше, а там хоть трава не расти. История России - это история расширения и сужения границ. При таком отношении сохраняется опасность того, что теперь уже регионы РФ могут потребовать суверенитета, динамику которому так щедро задал в свое время Б. Н. Ельцин. Это означает, что условия благоприятствуют областничеству и сегодня, в том числе и в нашем регионе. Если мы спросим у людей, имеющих историческое образование, что такое область, провинция, то мы натолкнемся на массу разнообразных ответов, которые выразят самые различные воззрения, миросозерцания и возбу-

дят непримиримые противоречия. Но всего хуже обращаться с этими вопросами к людям, которые об исторических процессах не имеют никакого понятия, которые не знают ни жизни народной, ни провинции. Всего хуже, если мы обратимся с этим вопросом к столичному россиянину, который давно живет интересами столицы, происхождение свое забыл, утратил понимание, чем и кем он кормится и существует. Для таких людей странно слышать, что есть областные и провинциальные вопросы и даже специально «областной вопрос» в смысле типического обобщения исторической роли области.

Давно решено и подписано, что русская провинция и область влачат свое существование без смысла и цели, без разума и сознания, спилась, что о ней говорить. Не будь толчка из столицы, не явись советов и руководительств в столичной печати и интеллигенции, и она, конечно, заглохла бы и погибла, вероятно, не сумев прокормить себя.

Вопрос, которого мы хотим коснуться с исторической точки зрения, затрагивает не менее существенные и важные темы: что такое наша провинция, чем она была, чем будет, чем должна быть?

Сибирское областничество - это система взглядов части местной интеллигенции второй половины XIX - начала XX века на прошлое, настоящее и будущее края как специфической области (территории) в составе российского государства, а также общественно-политическое и культурное движение. Оно прошло путь длительной эволюции, развивая концепцию территориальной самостоятельности Сибири (рис.).

Неоднократные попытки перейти к практическим действиям и создать соответствующую общесибирскую организацию успеха не имели. Вместе с тем это движение более полувека оказывало свое благотворное влияние на самые разные стороны жизни Сибири (этнография, география, искусство, просвещение) и стало возрождаться в 90-е годы XX века. У его истоков стояли Н. М. Ядринцев, Г. Н. Потанин, М. В. Загоскин, С. С. Шашков.

Для ознакомления с этим явлением нужно стать на почву научно-историческую, познакомиться с представителями областного направления в русской истории.

Историческое направление обозначилось в лучшую эпоху русской общественной жизни, в момент, когда Россия призывалась к новой жизни. Их историческая теория, провозглашенная с кафедр университетов, была первым самобытным взглядом русской науки и возвещала новую эру для России вообще. Это воззрение, прежде всего, было благою вестью для области, оно внушало этой области, что она нечто, что для нее возможно будущее, что она не последняя сила в государственном организме.

География возникновения областничества говорит, что оно зарождалось среди студенчества, а затем только пришло в техническую интеллигенцию городов: Санкт-Петербурга, Казани, Иркутска, Омска, Томска, Красноярска, Читы, Благовещенска, Хабаровска.

Рис. Эволюция областничества

Областной элемент был самым жизненным, господствующим началом, главным мотивом исторического движения до централизации; он выдержал энергическую вековую борьбу с соединительной централизующей силой государства.

Сибирский земляческий кружок студентов в 1860-1865 годы во главе с Потаниным и Ядрин-цевым уже на первых собраниях определяет круг обсуждаемых вопросов: Сибирь, ее колониальное положение в составе государства, направление преобразований. В это же время Щапов в Казани заявляет, что для «земского на-родосветия» необходимо создать областное самоуправление во главе с областными советами, и, находясь под следствием, обращается к Александру II с проектом реформ регионов.

В Красноярске Шашков читает курс лекций по истории Сибири, которые имели шумный успех. В Омске среди офицеров выходят прокламации «Патриотам Сибири». Еще свежа память о декабристах, и куда сошлешь сибиряков дальше Сибири? Их энергию да в правильное бы русло - ведь действительно радели за край родной. Да нет! Их тут же обвиняют в сепаратизме, начинаются аресты, и 59 человек получают по 5 лет каторжных работ, а Потанину, как когда-то Пугачеву, устраивают публичную казнь на плацу Омска по решению реформатора Александра II. Эти события активизировали молодых студентов: выходят публичные газеты «Сибирь», «Восточное обозрение», «Сибирская газета», проводятся регулярно «ядринцев-ские четверги». Сам Ядринцев в своем энциклопедическом издании «Сибирь как колония» дает политическую характеристику региона. Выходит целый ряд научных литературно-публицистических изданий как приложений к «Восточному обозрению» вплоть до 1919 года. Рескрипт Николая II Кутайсову в 1905 году о необходимости введения земств на восточных окраинах дал мощный импульс разработке вопроса о местном и региональном самоуправлении: областники сразу предлагают свой проект законов об управлении Сибирью (всего 20 законов) и для его осуществления создают Сибирский областной союз (СОС).

Невзирая на то, что членам СОС разрешалось быть и членами партии Конституционных демократов, Комитет РСДРП в 1907 году поддержал идею областного самоуправления Сибири. Нельзя было игнорировать такое мощное патриотическое движение на местах, его нужно было использовать. А вот в 1919 году областни-

ков объявят злейшими врагами Родины, по-страшнее белогвардейцев.

Во II Государственной Думе оформилась Сибирская парламентская группа. В 1912 году утверждается законопроект о введении земств в Сибири. С марта 1917 года направление областников меняется, что стало отражаться в издании «Вольная Сибирь». В крупных городах Сибири образуются союзы независимых социалистов-федералистов. Красноярск, Томск, Омск с лета 1917-го открыто выступают за автономию, созывают съезд и создают Сибирский областной совет. В ноябре 1917 года автономисты обращаются ко всем общественным организациям Сибири с осуждением Октябрьского переворота большевиков. Летом 1918 года, понимая, что в начавшейся разрухе и Гражданской войне, подпитываемой с Запада, будет разыгрываться карта Сибири (к Первой мировой войне уже существовал план расчленения России, прежде всего Сибири, и создания концессий), Временное Сибирское правительство в Омске приняло «Декларацию о государственной самостоятельности Сибири». А в сентябре 1919 года Иркутская судебная палата зарегистрировала Устав Иркутского губернского союза областников-автономистов. Это означало, что их идея могла реализоваться на практике де-юро.

Центр, и царский, и большевистский, прекрасно понимал, что слишком много оснований, чтобы местное население поддержало патриотов-областников, вынужденных занять сепаратистские позиции.

Проблема взаимоотношения России и Сибири (центра и региона (окраины, периферии), метрополии и колонии в различной интерпретации) в конечном итоге сводится к поиску оптимальной модели согласования политических, социально-экономических и культурно-экологических интересов в рамках формирующегося федеративного государства. Она стала разменной монетой в борьбе различных группировок, в том числе региональных, за власть в постсоветское время.

В 1993 году, во время ельцинского переворота, когда обсуждался вопрос его легитимности как президента, руководители республик, краев и областей Сибири заявили о намерении создать Сибирскую республику, но экономический и финансовый кризис «маргинализовал» это политическое течение. Такое территориально-протяженное государство не может считаться цивилизованным в условиях жестко-унитарного устройства властных структур.

Обозначенную проблему можно условно расчленить на ряд крупных блоков: 1) место и роль Сибири в составе российского государства (окраина или колония); 2) формирование концепции российского федерализма (регионализма); 3) конкретные наработки инкорпорации региона в общероссийское пространство со стороны местного общества с XVIII века и до утверждения советской власти (1920 г.).

Что касается первого блока, то вплоть до 1917 года правительство по отношению к Сибири проводило политику «государственного феодализма», составными элементами которой являлись: во-первых, монополия на землю и природные богатства региона, эксплуатация которых считалась исключительным правом государства или Кабинета Его Императорского Величества. Сибирь практически не знала частной собственности на землю. Во-вторых - преимущественно «штрафная» колонизация и ограничение вольнонародной вплоть до начала XX века. В-третьих - аграрно-сырьевой характер развития экономики, слабо включенной в рыночные отношения. Неэквивалентный характер обмена товарами. В-четвертых - слабое развитие рыночных отношений порождало специфическое положение местной буржуазии, компрадорской по своей сути, нажившей капитал благодаря монополии и кабале, вызванным произволом местной администрации и неэквивалентным обменом («сибирский торговец -агент мануфактуриста»). В-пятых - произвол административных структур, формируемых выходцами из Европейской России, не связанных с интересами населения и рассматривающих «сибирскую службу» как способ личного обогащения. В-шестых - слабое развитие образования, науки и культуры, вызывающее массовый отток молодежи в вузы европейской части страны и тормозящее формирование местной интеллигенции.

Данные обстоятельства дополнялись неравенством населения региона в плане гражданских прав по сравнению с жителями центральных губерний. Судебная реформа распространяется на Сибирь в 1897 году, а земские учреждения оставались предметом мечтаний сибиряков вплоть до 1917 года. Реальная политическая деятельность возобновится только в 1998 году: в Иркутске образуется Освободительная армия Сибири, с 2002 года издаются «Восточно-Сибирские вести». С 2005-го по регионам Сибири под родными названиями образуются движения патриотов Сибири, и в этом же году выходит запрет на образование регио-

нальных партий. Задача областников на современном этапе - это вхождение в МСУ и решение гражданских и региональных проблем Сибири. Хотя в манифесте областничества (автор - М. Е. Кулехов) есть более четкие программные задачи (программа 3).

В Интернете с 2005 года активно ведет культурно-просветительскую деятельность группа «Сибирская Вольгота». Томская профессура все чаще становится инициатором проведения встреч по вопросам областничества со студентами университетов.

Кто же они, областники? Идейные сепаратисты, русофобы, новый этнос или патриоты своей Родины? Основной аргумент в сторону их обвинения, заслуживающий внимания и дальнейшего изучения, - их движение может способствовать развалу РФ. В условиях, когда Сибирь превратилась из задворок царской России в открытую кладовую, карта Сибири разыгрывается в очередной раз финансовыми центрами, и России, и мировых закулис. А кто же заинтересуется людьми, краем? И можно ли в этих условиях обвинить патриотов, которые стараются сохранить Сибирь, ища точку опоры в разных сферах жизни?

Областникам принадлежит приоритет в разработке теоретических основ отечественной регионалистики. Они выделили Сибирь в отдельную область (регион) исходя из следующих критериев: специфики природно-климатических условий, образования здесь особого историко-этнографического типа русского (старожильческого) населения и геополитического положения региона.

Молодежь перестала жить мечтой о столичных городах - она хочет жить цивилизованно дома. К тому же молодое поколение сейчас качественно другое - с высоким образованием, новыми виртуальными возможностями, то есть само способно позаботиться о будущем. Опасность в том, не войдет ли в резонанс с настоящим эхо былого.

Сибирь - часть России. Но и сегодня вполне актуально звучат вопросы, поставленные областниками перед российской и мировой общественностью более пятидесяти лет назад: что дали друг другу Россия и Сибирь? что они могли и должны были дать? и если не дали, то почему?

Очевидно, что поднятая нами тема требует дальнейшего исследования. Результаты проделанной работы могут применяться на уроках истории и как просветительский материал.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.