CC BY
222
Мегорский Б.В. Штурм Эльбинга в 1710 г.
Статья посвящена малоизвестному эпизоду Северной войны 1700-1721 гг. - взятию русскими войсками штурмом крепости Эльбинг в 1710 г., месту этого события в русском осадном искусстве первой четверти XVШ в.
Ссылка для размещения в Интернете:
Мр: //www.milЫst т!Ъ/2012/04/23/megorskiy
Ссылка для печатных изданий:
Мегорский Б.В. Штурм Эльбинга в 1710 г. // История военного дела: исследования и источники. - 2012. - Т. I. - С. 216-232.
www.milhist.info
2012г.
МЕГОРСКИИ Б.В.
ШТУРМ ЭЛЬБИНГА в 1710 г.
Взятие этого города в самом начале 1710 г. не относится к широко известным эпизодам Северной войны. Современный Эльблонг (Б1Ь1а§) на территории нынешней Польши, он находился вдалеке от основного театра действий русской армии и поэтому остался в тени других побед 1710 года -взятия крупных шведских крепостей Выборга, Риги и Ревеля, а также мнее значимых Кексгольма, Пернова и Аренсбурга. Для большинства осад в тот период Петр избрал стратегию блокирования - во-первых, осадные работы вели к большим потерям, а во-вторых, после Полтавского сражения шведы не располагали силами для деблокады своих крепостей. Под Эльбингом регулярная осада с ведением апрошей не применялась, брешь в стене сделана не была, а обе стороны располагали довольно скромными силами.
Рис. 1. Эльбинг на карте 1720-х гг. Зубов А., Пикарт П. «Новая и достоверная всея
Европы карта», фрагмент. (ГМИИ)
До войны город находился под властью Польши, а в 1703 г. был занят шведами. На Эльбинг претендовала Пруссия, которую и Карл XII, и Петр старались привлечь на свою сторону обещаниями отдать город. Согласно секретной статье договора Петра I с прусским королем Фридрихом-Вильгельмом I от 22 октября 1709 г., последний обязывался не пропускать через свои земли шведские войска на их пути из шведской Померании в Польшу, взамен царь обещал взять у шведов Эльбинг и по окончании войны ходатайствовать перед Речью Посполитой о передаче города Пруссии. Также, король должен был предоставить для осады крепости свою артиллерию1.
Первое повеление об отправке русских войск к Эльбингу нам не известно;
21 октября генерал-майор барон Фридрих-Гартвиг фон Ностиц (Frederik Hartvig von Nostitz), датчанин на русской службе, отправил царю мемориал, в котором запрашивал дополнительных инструкций и необходимые ресурсы2. В ответе Ностицу от 23 октября 1709 г. Петр приказывал Эльбинг блокировать, а в связи с близостью холодов «смотреть, чтоб людей в сие жестокое время не изнудить». Артиллерии в отряде Ностица не было, но, в случае получения таковой от союзных пруссаков, следовало бомбардированием принудить город к сдаче. В этом случае разрешалось принять его и «на дискрецию» (т.е. безоговорочную сдачу на милость победителя с пленением гарнизона), и «на аккорд» (т.е. по договору, когда гарнизону давалась возможность более или менее почетно покинуть крепость), причем «по первому или по лутчему образу, то есть с четырьмя пушками, з знамены, музыкою и верхним и нижним ружьем
-5
и багажем» . Заодно Ностицу предписывалось не впускать во взятый город какие-либо чужие войска, включая союзные прусские4. Это было связано с получением информации, что «из Стокголма к элбинскому коменданту прислан указ чтоб город Элбинг здать королю прусскому, а войско и ортиллерию свести в Померанию, от чего возымелось мнение что король прусский в некакое согласие приходит с шведами»5. 14 ноября царь отправил Ностицу еще один
указ, в котором требовал: «хотя оной гварнизон вам и на окорд здастся, однакож оных конечно задержи»6.
Рис. 2 Карта Эльбинга и окрестностей, 1704 г. (Krigsarkivet). Карта ориентирована на юг.
Гарнизон крепости составлял Эльбингский гарнизонный полк (Elbingska garnisonsregementet) полковника Иегера (J. Jaeger) . По русским данным, защитников было около 900 ч., и, судя по росписи трофеев, в крепости имелась сильная артиллерия - 183 медные пушки, 25 железных мортир и 157 медных ручных мортир при 75 артиллерийских служителях во главе с подполковником Бетуном8.
О составе русских войск и подготовке к осаде рассказывает написанная в 1720 г. ведомость бригадира Федора Балка: 14 ноября 1709 г. он получил
приказ от генерал-фельдмаршал-лейтенанта Гольца идти с двумя пехотными полками, Воронежским и Черниговским, под команду Ностица, который стоял в 8 - 9 милях от Эльбинга с Вятским драгунским полком. Они соединились 15 -
16 декабря, к крепости подошли в первых числах января, и до конца месяца, очевидно, блокировали город9.
Подойдя к Эльбингу, Ностиц внезапно атаковал укрепления (Во^егкзвсИапге) на поступах. Видимо, это был редут или укрепленная линия, изображенные на некоторых картах к западу и северо-востоку от города. Нападение было произведено под утро, в бою были взяты в плен 4 шведа, а один русский прапорщик убит своими в ночной неразберихе10. От дальнейших активных действий отказались в ожидании прусской артиллерии. За время стоянки под городом Ностиц дважды предлагал сдать крепость на аккорд, но шведский комендант Йегер отвечал отказом. Горожане были обеспокоены перспективой бомбардировки и штурма, в связи с чем призывали прусского короля вмешаться и не дать русским разорить Эльбинг, а также отправляли своих депутатов к Ностицу. Рассматривался, но был отвергнут, вариант заплатить ему несколько тысяч талеров, чтобы он не причинял ущерба городу11. Возможно, там уже свирепствовала чума, которая вскоре перекинется на другие прибалтийские города12. Тем временем, прусская артиллерия так и не прибыла, и по решению созванного Ностицем военного совета было решено взять крепость приступом.
□ Л /ГттттиМ
Рис. 3. План взятия Эльбинга. Книга Марсова, 1713. (РГБ). План ориентирован на
восток.
Общий ход штурма описан в журнале барона Гизена (Гюйсена): «Февраля в 8 день [очевидно, нового стиля, т.к. Гистория и ведомость Балка называют 28 января. - Б.М.] на крепость Эльбинг в Польских Пруссах обретающуюся войсками его царского величества двумя тысячными числом приступ учинен с дву сторон прямою атакою, а с пяти фальшивою, в которой сидели неприятельских шведских людей более девяти сот человек; и хотя оные гораздо крепко супротивлялись, однакож при помощи Господней войски его царского величества приставя к тому городу лестницы, оный с малым уроном взяли, при котором взятии как вышные офицеры, так и солдаты великую храбрость показали и во удивление всем такую крепость в краткое время взяли, ибо в приступлении многие люди из посаду или слобод в город спастись хотели, а
русские великим числом с нимиж вошли, и для того шведский гарнизон принужден был на отдачу в барабаны бить, а те шведские люди воинскими
13
полоненниками учинены» .
Рисунок 4. Эскалада. Итальянский манускрипт по инженерному делу, XVII в. (ЬРО
О подробностях подготовки и ведения штурма генерал-майор Ностиц сообщил Петру 8 февраля 1710 г. Во исполнение высочайшего указа взять крепость, если комендант не сдаст ее по договору, воинский совет постановил провести «скорый приступ» двумя «прямыми» и пятью отвлекающими ударами «со стороны нового города Иммикерса», причем было дано указание «ежели который нибудь болверк счастливо получат, и тогда б смотрели за бегущим неприятелем от одной крепости до другой последовать». Колонна самого Ностица преодолела замерзший ров с помощью понтона и взошла по «приступным лестницам» на стены Нового города, а затем, неся с собой лестницы и понтон, взяла ворота Старого города. Тем временем, командир
второй колонны бригадир Балк «не смотря на многие мины и крепкое противление на другой стороне, именуемой Шпехерс, такожде счастливо на вал взошел, и вкупе с неприятель в старый город вступил», взяв в плен остатки шведского гарнизона со старшими офицерами. Обе колонны, преследуя бегущего неприятеля, встретились на улицах Старого города14. Балк в своей ведомости уточнял, что он атаковал с одной стороны с 1155 ч. (очевидно, пехотными полками), а с другой атаковал Ностиц с 855 ч. (очевидно, спешенными драгунами)15. Колонна Балка состояла из трех отрядов по 400 ч., колонна Ностица - из двух таких же отрядов. О времени начала атаки в известных нам документах ни Ностиц, ни Балк не сообщают, но есть сведения, что приступ начали в 6 часов утра и к 8 часам всё было кончено16.
Взятие Эльбинга в ряду других осад Северной войны уникально по нескольким причинам. Во-первых, оно было достигнуто удачной «эскаладой», то есть штурмом с использованием лестниц, и без пробитой в стене бреши. Для сравнения, при штурме Нотебурга лестницы оказались короткими и не помогли взойти на стены, а под Нарвой приступ облегчали обвалившиеся проломы. Сама крепость представляла сравнительно современное укрепление с 12 бастионами, окруженными мокрым рвом, а город состоял из двух отдельных частей. Во-вторых, благодаря зимней стуже мокрый ров удалось преодолеть по льду; такой вариант - штурмовать зимой по льду - рассматривали в свое время по отношению к Нотебургу, Митаве и Выборгу, однако на практике эти планы
17
реализованы не были . Наконец, это один из редких случаев, когда крепость атаковали без помощи артиллерии. Своих пушек при русском корпусе не было, а союзники вместо них прислали только артиллеристов: «И хотя королевская прусская артиллерия к штурму еще не прибыла, однакож, командующий при сей крепости, маиор Бриндек, своим прилежанием и добрым искусством при сей крепости как приуготовлением педарт, так и прочих махин и потребностей с ревностию вашего царского величества службы исполнил и явил, такожде и
18
приступ со мною чинил...» . Петарды - устройства для проламывания
крепостных ворот или решеток направленным взрывом; под огнем осажденных операция по установке петарды была самоубийственной, с чем соглашались все авторы, писавшие о них в своих трактатах19. Готовили петарды к штурму
прусской артиллерии майор Георг Вильгельм Бринк из Пиллау и капитан де
20
Раншен . Но, по-видимому, эти «махины» так и не использовали по назначению - иначе такая редкая и смелая операция была бы упомянута в донесениях.
Рис. 5. Петарды. Les fortifications du chevalier Antoine de Ville, 1640.
Ностиц в своей реляции упомянул, что русские успешно взошли на стены
21
«не смотря на многие мины» . Подробностей мы не знаем, но подкопы были одним из непременных элементов обороны крепостей - мины закладывались в местах наиболее вероятного штурма, в брешах. Шведы взрывали их для
отражения атаки, например, в 1704 г. при штурме Нарвы, где «неприятель
22
подкопом крепко наших подорвал» .
Атака с разных направлений, чтобы разделить силы осажденных, была
23
грамотным ходом, рекомендовавшимся в трактатах по военному делу . Примерами таких атак в практике Северной войны служат штурмы - русскими войсками Батурина, где этот способ сработал, и шведскими войсками Веприка, где синхронность действия колонн была нарушена, из-за чего приступ захлебнулся.
На штурме с русской стороны убиты 1 офицер и 31 нижний чин, ранено 7 офицеров и 147 нижних чинов; у шведов «на приступе побито» 72 и ранено 2 человека, остальные, 881 человек офицеров, пехотинцев и артиллеристов, взяты в плен; захвачено 4 знамени24.
После успешного взятия Эльбинга разграбления города, как это произошло в Нарве, не последовало. Горожане жаловались на притеснения со стороны «московитов», но Ностиц заявил им, что это был семнадцатый штурм в его карьере, и он никогда не видел более умеренного поведения солдат,
25
которым, к тому же, давно не платили жалования . Мы не знаем биографию Ностица в подробностях, но в ту эпоху увидеть 17 штурмов одному человеку было практически не реально (штурм города был довольно редким явлением). Очевидно, преувеличивая в глазах магистрата свой собственный боевой опыт, генерал хотел доказать, что русские солдаты в Эльбинге могли бы вести себя гораздо хуже.
Тем не менее, сам факт взятия города силой оружия предопределял отношение победителей к горожанам. Петр приказал обязать их пошить русским войскам новые мундиры и собрать деньги на жалование: «Тамошние мещаня наипаче нам не могут в том прекословить, понеже они от нас правом оружия взяты, ибо они шведом без жадного супротивления толь многие лета кантрибуции давали»26. Царь обосновал право такого обременения в письме к Августу II: «Хотя они оной штюрмом взяли, однакож от всякого грабления оного, которое при таком случае обыкновенно бывает, весма удержалися. И
сего ради оные наши войска сие толь наипаче от того города заслужили, дабы они им потребное прокормление, которое наши ныне еще из иных мест
27
сыскивать принуждены, и мундирунок давали» . Двумя годами позднее Август
упоминал в письме Ф.Н. Балку о жалобах эльбингских жителей на великие
28
расходы на царский двор, войска и на не оплаченные поставки мундиров .
Рис. 6. Медаль в память взятия Эльбинга, 1710 г. (ГМИИ) Специфика боя отражена фигурой солдата с гранатой, который лезет на штурм по лестнице.
Пленный шведский гарнизон 26 мая 1710 г. Петр велел передать союзникам датчанам, но не отпускать их под честное слово: «Мы наименьше того ради имеем причину соизволить тех свейских пленников на пароль отпустить, понеже многие, при Полтавской баталии полоненные и на пароль отпущенные, оный злодейственно нарушили и не токмо на уреченный срок не возвратились, но и против нашего высокосоюзника, его величества короля дацкого, употребляти себя допустили»29.
В награду за победу Ностиц был произведен в генерал-лейтенанты, а
30
Балку пожалован царский портрет с алмазами . За участие в штурме Эльбинга участникам приступа полагалась денежная выплата; в январе 1710 г. Петр писал Б.П. Шереметеву: «Также надобно вам отпустить ныне ... денег на дачю
афицером и салдатом, которые были на приступе у Елбинка не в зачет их
31
жалования на месяц» . Вероятно, Шереметев не прислал запрашиваемых денег, и Петр велел Ностицу «обещанное жалование за штюрм» собрать с эльбингских
32
мещан и раздать солдатам . Выманив у магистрата 250000 золотых, Ностиц в 1711 г. бежал с ними из российской армии, за что был заочно осужден, и его «персону ... яко изменничью, на виселице повесили»; есть сведения, что
33
причиной такого поступка была невыплата жалования более чем за год . После бегства генерал тщетно пытался устроиться в родной Дании, потом нанялся на венецианскую службу и сражался с турками и далматийцами; по возвращении вступил на саксонскую службу, умер в своем поместье в Лауситце в 1738 г. О ранних годах жизни этого датского офицера известно, что в 1680 г. он имел чин капитана, к 1701 г. дослужился до полковника и в 1707 г. уволился с датской королевской службы, поступив в русскую армию с чином генерал-майора34.
Рис. 7. План Эльбинга. Гравюра П.Пикарта для Книги Марсовой, 1710-е гг. (ГМИИ)
Взятие Эльбинга стало первым успехом в 1710 г., и эту победу использовали, чтобы деморализовать шведов в другой осажденной крепости. 26 февраля 1710 г. в блокированную Ригу были брошены четыре бомбы без фителей и пороха, заполненные опилками и содержащие записки с последними известиями о падении Эльбинга; осажденных эта новость привела в «глубокое
35
раздумье» .
Русский гарнизон с комендантом Ф.Н. Балком находился в Эльбинге до 1713 г., но Пруссии город передан не был. По условиям договора с турками после несчастливого Прутского похода, русская армия обязывалась покинуть
Речь Посполитую, и Эльбинг вернули польскому королю. Захваченную в крепости шведскую артиллерию по договору между Августом и Петром следовало отправить к русским в Мемель, но сделано этого не было36.
Таким образом, город Эльбинг занимает особое место в истории петровской послеполтавской дипломатии, а для русского военного искусства взятие этой крепости 28 января 1710 г. остается редким примером стремительного успешного штурма.
у/ Форесуид
[ Новое рудо« у
Рис. 8 Современный Эльблонг на карте прибалтийского региона. (Яндекс).
Рис. 9. Спутниковый снимок современного Эльблонга. (Google). На западном берегу р. Эльблонг сохранился ров, повторяющий очертания трёх бастионов. На восточном берегу можно увидеть дороги, повторяющие очертания южных бастионов.
1 Письма и бумаги императора Петра Великого (далее - ПБПВ). - М., 1950. - Т. 9. Вып. 1. - С. 426.
2 ПБПВ. - М., 1952. - Т. 9. Вып. 2. - С. 1316-1317.
3 ПБПВ. - М., 1950. - Т. 9. Вып. 1. - С. 428; Северная война 1700-1721 гг. К 300-летию Полтавской победы: Сборник документов. - М., 2009. - Т. 1. - С. 517.
4 Северная война 1700-1721 гг. - С. 517.
5 Отдел рукописей Российской национальной библиотеки. Ф. 588 (Погодин). Оп. 2. Д. 1732. Л. 118 об.
6 ПБПВ. - М., 1950. - Т. 9. Вып. 1. - С. 465.
п
Полк существовал с 1706 г., солдаты имели следующее обмундирование: шляпа с белой тесьмой; епанча синяя с желтым подбоем и воротником с белым галуном; кафтан синий с желтым подбоем, обшлагами и воротником; пуговицы оловянные, петли простеганы белой нитью; кожаные штаны; белые чулки. Известны также мундиры унтер-офицеров и музыкантов, и знамена. (Hoglund L.-E., Salnas A. The Great Northern War 1700-1721. - Karlstad, 2000.- Vol. I. Colours and Uniforms. - P. 110).
8 Гистория Свейской войны (далее - ГСВ). - М., 2004. - Вып. 1. - С. 329.
9 ГСВ. - М., 2004. - Вып. 2. - С. 445. Русские солдаты выглядели следующим
образом: Вятский драгунский полк, сведения на 1709 г. - шляпы, абинковые (белые) кафтаны; Воронежский пехотный полк на 1709 г. - кафтаны красные, штаны васильковые и белые; Черниговский пехотный полк на 1710 г. : кафтаны темно-зеленые (Татарников К.В. Русская полевая армия 1700 - 1730.
Обмундирование и снаряжение. - М., 2008. - С. 205, 249, 262).
10 Neubaur L. Die Russen in Elbing, 1710-1713 // Altpreussiische Monatsschrift. -1916. - Bd. 53. - S. 278-279.
11 Op. cit. - S. 279-280.
12 ПБПВ. - М., 1952. - Т. 9. Вып. 2. - С. 1350.
1
Журнал Государя Петра I с 1709 по 1710. Сочиненный бароном Гизеном. Половина вторая // Туманский Ф.О. Собрание разных записок и сочинений, служащих к доставлению полного сведения о жизни и деяниях государя императора Петра Великого. - СПб, 1788. - Ч. 8. - С. 232-233.
14 Сборник Императорского Русского исторического общества (далее -СИРИО). - СПб, 1878. - Т. 25 (Документы, относящиеся к деятельности фельдмаршала графа Бориса Петровича Шереметева (годы с 1704 по 1722). - С. 178.
15 ГСВ. - М., 2004. - Вып. 2. - С. 445.
16 Neubaur L. Op. cit. - S. 281-282.
17 ПБПВ. - СПб., 1889. - Т. 2. - С. 4, 265; Мышлаевский А.З. Северная война на Ингерманладском и Финляндском театрах в 1708 - 1714 гг.: Документы Государственного архива (Сборник военно-исторических материалов. - СПб, 1894. - Вып. 5. - С. 91).
18 СИРИО. - СПб., 1878. - Т.25. - С. 179.
19 См.: Ville A. de. Les fortifications du chevalier Antoine de Ville. - Lyon, 1640. -P.243-267; Le Blond G. A treatise of artillery. - London, 1746. - P.63-66; Saint Remy S. Memoires d’Artiüerie. - Paris, 1697. - P.270-274; Сен-Реми С. Мемории или записки артиллерийские. - СПб, 1733. - Т. 1. - С. 306-310.
20 Neubaur L. Op. cit. - S. 281.
21 СИРИО. - СПб., 1878. - Т.25. - С.178.
22 ПБПВ . - СПб., 1893. - Т. 3. - С. 120.
23
Боргсдорф Э.Ф. Поверенные воинские правила како неприятелские крепости силою брати. - М., 1709. - С.36-37.
24 Журнал Государя Петра I с 1709 по 1710. Сочиненный бароном Гизеном... -С. 235; ГСВ. - М., 2004. - Вып. 1. - С. 329.
25 Neubaur L. Op. cit. - S. 283.
26 ПБПВ. - М., 1956. - Т. 10. - С. 154.
27 Там же. - С. 386.
28 ПБПВ. - М., 2003. - Т. 13. Вып. 2. - С. 327.
29 ПБПВ. - М., 1956. - Т. 10. - С. 153.
30 ГСВ. - М., 2004. - Вып. 1. - С. 330.
31 ПБПВ. - М., 1956. - Т. 10. - С. 60.
32 Там же. С. 154.
33 ПБПВ. - М., 1956. - Т. 10. - С. 297, 518; ГСВ. - М., 2004. - Вып. 1. - С. 330.
34 Dansk biografisk Lexikon. - Kj0benhavn, 1898. - Bind XII. - S. 328.
35
Г ельмс И.А. Достоверное описание замечательных событий при осаде города Риги и того, что случилось со дня ее блокады, а также во время жестокой бомбардировки и обстреливания ее в 1709 г., до сдачи ее в 1710 г., изо дня в день замечено и описано Иоакимом Андреем Гельмсом, который лично выдержал эту тяжкую осаду и из одиннадцати лиц своего дома один остался в живых // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. -Рига, 1879. - Т. 2. - С. 428.
36 ПБПВ. - М., 2003. - Т. 13. Вып. 2. - С. 271.О пребывании русского гарнизона в Эльбинге см.: Neubaur L. Op. cit. - S. 273-366.
