CC BY
11
Литератур а
Гашек В.А. 2014. Позднеосенняя встреча славки-черноголовки Sylvia atricapilla на
Кольском полуострове // Рус. орнитол. журн. 23 (1078): 3841-3843. Коханов В.Д. 1998. Характер пребывания черноголовой славки Sylvia atricapilla в Мурманской области // Рус. орнитол. журн. 7 (32): 7-9. Носков Г.А., Зимин В.Б., Резвый С.П., Рымкевич Т.А., Лапшин Н.В., Головань В.И. 1981. Птицы Ладожского орнитологического стационара и его окрестностей // Экология птиц Приладожья. Л.: 3-86. Савинич И.Б. 2015. Ноябрьская встреча славки-черноголовки Sylvia atricapilla в Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 24 (1212): 4066-4067. Фёдоров Д.Н. 2010. Необычно поздние встречи славок Sylvia curruca и S. atricapilla под Санкт-Петербургом // Рус. орнитол. журн. 19 (620): 2269-2270.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1638: 3316-3319
Широкорот Eurystomus orientalis -новый вид фауны Буреинского заповедника
А.Л.Антонов, М.Ф.Бисеров
Александр Леонидович Антонов. Институт водных и экологических проблем ДВО РАН. Ул. Дикопольцева, д. 56, Хабаровск, 680000, Россия. E-mail: [email protected] Марат Фаридович Бисеров. Государственный природный заповедник «Буреинский». Ул. Зелёная, д. 3, посёлок Чегдомын, Хабаровский край, 682030, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 2 июля 2018
17 июня 2018 около 20 ч по местному времени в районе 4 км ниже слияния рек Левая и Правая Бурея на кордоне «Стрелка» Буреинского заповедника (51°38'38" с.ш., 134°15'39" в.д., 550 м н.у.м.) наблюдали одиночного широкорота Eurystomus orientalis (рис. 1). В период наблюдений стояла пасмурная погода, шёл небольшой дождь при слабом ветре, температура воздуха +14°С. До этого 15 и 16 июня наблюдались обложные дожди, температура ночью опускалась до +4-8°С, днём поднималась до +13... + 18°С.
Птица наблюдалась в полёте на высоте около 15-30 м над руслом Буреи в течение 1 мин. Вероятно, это был обычный «кормовой» полёт. Затем она опустилась на ветку усыхающей ели, растущей на берегу реки в 10 м от построек кордона на высоте около 20 м от земли и приблизительно 1.5 мин сидела на ней, после чего, испугавшись наблюдателя, перелетела на противоположный берег Буреи, где скрылась за кронами деревьев. Спустя примерно 2 мин вновь вернулась на это же место, но, через несколько секунд опять улетела на другой берег. В последующие дни, вплоть до отъезда с кордона утром 23 июня, птицы в этом районе не было видно, хотя погода в целом улучшилась.
Широкорот ранее на данной территории и в её окрестностях не отмечался.
Буреинский заповедник расположен в центральной части Буреин-ского нагорья, охватывая почти всю территорию бассейнов рек Левая и Правая Бурея. В пределах нагорья контактируют Евразиатская хвой-но-лесная и Дальневосточная хвойно-широколиственная ботанико-географические области. Большая часть нагорья относится к средней и южной подзоне хвойных лесов (Колесников 1961). Лишь крайние южные и юго-восточные части нагорья относятся к северной подзоне хвой-но-широколиственных лесов.
По Л.С.Степаняну (1990), широкорот по долине Амура проникает на север до 51°с.ш., на запад - до южной оконечности Буреинского хребта. По долине Селемджи он встречен севернее — в Норском заповеднике (Колбин 2017), но далее, вверх по Селемдже, не отмечался (Смогоржевский 1966; Назаренко, 1984). В пределах Буреинского нагорья широкорот, являясь видом китайского орнитофаунистического комплекса (Штегман 1938), гнездится только в его неморальной части. Причём численность его сокращается к западу. Так, если в Комсомольском заповеднике это обычный гнездящийся вид (Колбин и др. 1994), то в заповеднике «Бастак» — редкий, лишь местами малочисленный гнездящийся вид долин рек (Аверин и др. 2012). Западнее, в районе Хинганского заповедника, это уже редкий гнездящийся вид долин рек Архара и Бурея (Антонов, Парилов 2010). По реке Селемдже у Норско-го заповедника он определённо является залётным видом, поскольку все встречи его здесь датируются только маем и июнем (Колбин 2017).
В 1960-е годы по рекам Селемдже и Бурее широкорота в мае-июне не отмечали (Кистяковский, Смогоржевский 1964; Смогоржевский 1966). В северной части Приамурья, в том числе в бассейне реки Буреи, в последние несколько десятилетий происходимт потепление (Новороцкий 2013), что способствует проникновению некоторых южных видов к северу. В последние годы в бассейне верхнего течения Буреи отмечен ряд новых видов, таких как серый личинкоед Pericrocotus divaricatus, светлоголовая пеночка Phylloscopus coronatus, желтоспинная мухоловка Ficedula zanthopygia и др. (Волков 2008; Бисеров 2009).
Согласно ранее выявленной закономерности распространения видов китайского орнитокомплекса по территории Буреинского нагорья, в его составе выделяется три группы видов, различающихся по характеру проникновения в пределы бореальной зоны нагорья (Бисеров 2007). Первая группа включает виды, ограниченные в распространении северными пределами произрастания хвойно-широколиственных лесов. Вторая группа объединяет виды, проникающие в бореальную зону нагорья по экологическим желобам, какими являются смешанные леса долин рек. Третья группа включает виды, продвижению которых вглубь нагорья способствует образование вторичных лесов, обычно возникающих в результате антропогенного вмешательства. Распространение этих видов, строго не связанное с экологическими желобами, осуществляется, в том числе, и по склоновым ландшафтам, но обычно ограничено высотами в 500-600 м н.у.м.
Широкорот принадлежит к первой группе видов. Также известно, что для данного вида вообще характерно ведение бродячего образа жизни, при котором часть птиц так и не приступает к размножению (Панов 1973). В связи с этим данный вид в Буреинском заповеднике в целом не находит условий для гнездования, и встреченная особь, скорее всего, является залётной.
Литератур а
Аверин А.А., Антонов А.И., Питтиус У. 2012. Класс Aves-Птицы // Животный мир заповедника «Бастак». Благовещенск: 171-208. Антонов А.И., Парилов М.П. 2010. Кадастр птиц Хинганского заповедника и Буреин-
ско-Хинганской (Архаринской) низменности. 1995-2009 гг. Хабаровск: 1-104. Бисеров М.Ф. 2007. Структура авифауны Хингано-Буреинского нагорья // Тр. заповедника «Буреинский» 3: 29-46. Бисеров М.Ф. 2009. Распространение некоторых видов птиц в верхнем течении р. Бурея
// 3-и Дружининские чтения. Хабаровск: 58-161. Волков С.Л. 2008. О встречах редких и ранее не регистрировавшихся видов птиц на
территории Буреинского заповедника // Тр. заповедника «Буреинский» 4.: 112. Кистяковский А.Б., Смогоржевский Л.А. 1964. О границе китайского орнитофауни-
стического комплекса на реке Бурея // Биол. науки 3: 26-29. Колбин В.А. 2017. Орнитофауна Норского заповедника и сопредельных территорий: современный обзор // Амур. зоол. журн. 9, 1: 49-71.
Колбин В.А., Бабенко В.Г., Бачурин Г.Н. 1994. Птицы // Флора и фауна заповедников.
57. Позвоночные животные Комсомольского заповедника. М.: 13-45. Колесников Б.П. 1961. Растительность //Дальний Восток. М.: 183-245. Назаренко А.А. 1984. О птицах окрестностей пос. Экимчан, крайний восток Амурской области, 1881-1983 гг. // Фаунистика и биология птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: 28-33.
Новороцкий П.В. 2013. Многолетние изменения температуры воздуха в бассейне реки
Бурея // География и природные ресурсы 2: 118-124. Панов Е.Н. 1973. Птицы Южного Приморья (фауна, биология и поведение). Новосибирск: 1-376.
Смогоржевский Л.А. 1966. О границе китайского орнитофаунистического комплекса в
бассейне реки Селемджи // Биол. науки 2: 28-31. Степанян Л.С. 1990. Состав и распределение фауны птиц СССР. М.: 1-746. Штегман Б.К. 1938. Основы орнитогеографического деления Палеарктики // Фауна СССР: Птицы 1, 2: 1-157.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1638: 3319-3320
О встречах обыкновенной горлицы Streptopelia turtur на Северном Кавказе
А.В.Солоха
Александр Владимирович Солоха. ФГБУ «Центрохотконтроль».
Ул. Кржижановского, д. 15, корп. 7, Москва, 117218, Россия. E-mail: [email protected] Поступила в редакцию 6 июля 2018
Некоторые авторы заявляют о стремительном исчезновении обыкновенной горлицы Streptopelia turtur в России. Так, П.А.Тильба (2017а) регистрирует многократное снижение численности вида во всех ландшафтных зонах северо-западного Предкавказья. В.П.Белик и А.Л. Мищенко (2017) оценивают падение численности горлицы на юге России не менее чем в 100 раз. Предлагается занести горлицу в Красную книгу Российской Федерации, и, кроме того, она уже включена в Красную книгу Краснодарского края (Тильба 2017б) и ряд других региональных красных книг. При этом фактических данных для объективного суждения о состоянии вида явно недостаточно. Данная заметка представляет некоторые новые сведения, полученные в ходе полевых работ. Содействие в поездках оказывали Министерство природных ресурсов Чеченской Республики и ФГБУ «Нальчикское государственное опытное охотничье хозяйство» (НГООХ).
Наблюдения и учёты численности проведены в Шелковском районе Чеченской Республики с 15 апреля по 22 мая 2017 и с 28 апреля по 12 мая 2018, в Урванском районе Кабардино-Балкарской Республики 14
