Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Технические науки
На рис. 2 показана рекуперационная характеристика НУРТ, показывающая зависимость рекуперируемой мощности РРЕК от мощности РНУ, потребляемой нагрузочным устройством. Коэффициент рекуперации, равный отношению рекуперируемой мощности к потребляемой, составляет 85 % и почти линейно зависит от мощности РНУ, потребляемой НУ.
Так как рекуперируемая энергия возвращается сразу в ВИЭП, минуя ПИЭП, от последнего потребляется только энергия необходимая для компенсации потерь в НУРТ и ВИЭП. Например, при требуемой нагрузке в 1,5 кВт, коэффициенте рекуперации 85 % и
КПД вторичного источника 80 % от ПИЭП в установившемся режиме потребляется мощность 600 Вт. Таким образом, разработанная структура НУРТ позволяет существенно снизить потребление мощности от ПИЭП и решает проблему утилизации потребленной от ВИЭП энергии.
Библиографическая ссылка
1. Мелешин В. И. Транзисторная преобразовательная техника. М. : Техносфера, 2005.
© Лобанов Д. К., Мизрах Е. А., 2011
УДК 621.314
А. А. Соломатова Научный руководитель - Н. Н. Горяшин Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
СХЕМОТЕХНИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ УСТРАНЕНИЯ ПРОЦЕССА ОБРАТНОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ ВСТРОЕННОГО В МДП-КЛЮЧ ДИОДА В КВАЗИРЕЗОНАНСНОМ
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕ НАПРЯЖЕНИЯ
Предложены способы устранения процесса обратного восстановления встроенного в МДП-транзистор диода в высокочастотном квазирезонансном преобразователе напряжения с переключением ключевого элемента при нулевых значениях тока.
Использование резонансных режимов работы регулирующего элемента в импульсных преобразователях напряжения (ПН) позволяет повысить их КПД и удельные энергетические характеристики. Среди высокочастотных резонансных ПН выделяют несколько топологий, обладающих простой, с точки зрения реализации, схемой силовой части. Примером может служить последовательный ПН с переключением ключевого элемента (КЭ) при нуле тока (ПНТ-преобразователь) с частотно-импульсной модуляцией (ЧИМ) и полной волной тока резонансного цикла (рис. 1) [1]. Работа рассматриваемого ПН описана в [2].
1
/УУ\
__I II*
Рис. 1. Схема силовой части последовательного ПНТ-преобразователя с ЧИМ с полной волной тока резонансного цикла
В качестве КЭ в ПНТ-преобразователе, как правило, используют МДП-транзистор. Экспериментальный анализ работы данного ПН показал, что следствием резонансного цикла, проходящего в элементах резонансного контура (РК), образованного Ьр и Ср, является процесс обратного восстановления встроен-
ного в МДП-транзистор УТ1 диода УБ1, используемого для обеспечения протекания тока в обратном направлении. На рис. 2 представлены осциллограммы сигналов в цепи РК ПНТ-преобразователя, где 1Ьр(() -ток индуктивности РК; иСр(0 - напряжение на емкости РК; иУТ1(() - напряжение на КЭ; Рдан(0 - динамические потери на КЭ из-за процесса обратного восстановления диода УБ1. С повышением частоты коммутации динамические потери, вызванные указанным эффектом, увеличиваются, что приводит к снижению КПД ПН. Условия эксперимента приведены в таблице, частота коммутации лежит в диапазоне 330-390 кГц, в качестве КЭ УТ1 использован транзистор 1КРВ6Ш15Б, в качестве УБ2 - диод ЫВК20200СТ.
На рис. 3 представлены варианты КЭ, схемотехнически выполненные таким образом, чтобы устранить процесс обратного восстановления встроенного в МДП-транзистор диода.
Для каждого КЭ на рис. 3 были сняты кривые КПД и потерь ПНТ-преобразователя при прочих равных условиях, которые изображены на рис.4. Кривые 1, 2, 3 соответствуют КЭ в, б, а на рис. 3 соответственно, кривая 4 - исходному КЭ рассматриваемого ПН на рис. 1. Из рисунков видно, что обеспечивая протекание обратной полуволны тока резонансного цикла через внешний шунтирующий диод Шоттки, который не имеет диффузионной емкости, в трех предложенных вариантах КЭ, удается значительно повысить КПД ПНТ-преобразователя.
Параметр ивх ивых 1н Lр Ср Lф Сф
Значение 100 В 24±0,1В 2А 1 мкГн 22 нФ 44 мкГн 22 мкФ
Секция «Автоматика и электроника»
_ I 1 1 /Tv 1 1 1 1 1 иСр() Процесс обратного
/ восстановления
— ^ встроенного в —
_ МД11-транзистор_
** диода
/\ JLP(0
— , 1 1 ^т i i i i
1 1
t, (250нс/дел)
t, (250нс/дел)
Рис. 2. Осциллограммы сигналов в РК ПНТ-преобразователя
б
Рис. 3. Варианты КЭ ПНТ-преобразователя
н « .
Я а
«г н
ёг
4
л
> /
3 £
2 V -Г
Рн, Вт
а б
Рис. 4. Экспериментальные кривые КПД (а) и потерь (б) ПНТ-преобразователя с разными КЭ, полученные при изменении выходной мощности (Пвх = 80 В, ивых = 24 В)
а
в
Библиографические ссылки
1. Abu-Qahouq J., Batarseh I. Unified Steady-State Analysis of Soft-Switching DC-DC Converters // IEEE Trans. Power Electron. 2002. Vol. 17. № 5. Pp. 684-691.
2. Анализ режимов работы квазирезонансного преобразователя напряжения / А. А Соломатова,
Н. Н. Горяшин, А. Ю. Хорошко, М. В. Лукьяненко // Приборостроение (Известия вузов). СПб., 2010. Вып. 4. С. 7-13.
© Соломатова А. А., Горяшин Н. Н., 2011