CC BY
0УДК 94(47)
DOI: 10.24412/2070-9773-2024-5-141 -148
Дата поступления (Submitted) 06.04.2024
Дата принятия к печати (Accepted) 12.05.2024
Шадринский уезд и город Пермь в рапортах начальника Народной милиции Н. А. Ключникова в период власти
Верховного правителя
АНЖЕЛА ВАЛЕРЬЕВНА ДОЛГОВА
кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных наук факультета социальных наук и массовых коммуникаций, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при
Правительстве Российской Федерации», 125167, Москва, Ленинградский пр., д. 49/2 e-mail: angela_dol@mail.ru
Аннотация. В эпоху революционных потрясений в составе совершаемых преступлений отображались и реалии повседневной жизни. Мирный уклад полностью перестраивался, поскольку человек осознавал, что наступающий день может оказаться последним. Общечеловеческие ценности теряли свою значимость, на первый план выходили физические потребности, что привело к небывалому всплеску уголовной преступности и, как следствие, изменениям внутри общества.
В основе исследования - впервые вводимые в научный оборот рапорты известнейшего на Урале полицмейстера Н.А. Ключникова, зарекомендовавшего себя в первую очередь как специалиста в области уголовного розыска. Объект исследования - его отчетные документы в качестве начальника Шадринской уездной и Пермской городской милиции- рапорты и сведения Управляющему Пермской губернией Н.С. Чистосердову, субъект - данные рапортов об общественно-политической обстановке в Шадринском уезде и городе Перми. Сюда относятся уголовные преступления, включая преступления на бытовой почве, а также несчастные случаи, самоубийства, происшествия в городской и сельской среде, политические настроения в обществе. Лексика и орфография приведенных архивных документов сохранены. Цель работы - исследуя рапорты Н.А. Ключникова, определить общую картину происшествий в городе Перми и Шадринском уезде.
Ключевые слова: Народная милиция, Колчак, Пермь, Шадринский уезд, Гражданская война, Н.А. Ключников, уголовные преступления
Shadrinsky district and the city of Perm in the reports of the head of the People's Militia N.A. Klyuchnikov during the period of power
of the Supreme Ruler
ANZHELA VALERIEVNA DOLGOVA
PhD in History,
Associate professor of Department of Humanities, Faculty of Social Sciences and Mass Communications, FGIBU VO "Financial University under the Government of the Russian Federation" 125167, Moscow, pr-kt Leningradsky, d. 49/2 e-mail: angela_dol@mail.ru
Abstract. In the era of revolutionary upheavals, the crimes committed also reflected the realities of everyday life. The peaceful way of life was completely rebuilt, as people realized that the coming day could be the last. Universal human values lost their significance, physical needs came to the fore, which led to an unprecedented surge in criminal crime and, as a consequence, changes within society.
The study is based on the reports of the most famous police chief in the Urals, N.A. Klyuchnikov, introduced into scientific circulation for the first time, who has established himself primarily as a specialist in the field of criminal investigation. The object of the study is his reporting documents as the head of the Shadrinsk district and Perm city police - reports and information to the Governor of the Perm province N. S. Chistoser-dov, the subject is the data of reports on the socio-political situation in the Shadrinsk district and the city of Perm. This includes criminal offenses, including domestic crimes, as well as accidents, suicides, incidents in urban and rural environments, and political sentiments in society. The vocabulary and spelling of the cited
archival documents have been preserved. The purpose of the work is to study the reports of N. A. Klyuchnikov to determine the general picture of incidents in the city of Perm and Shadrinsky district.
Keywords: People's militia, Kolchak, Perm, Shadrinsky district, Civil war, N. A. Klyuchnikov, criminal offenses
Тема уголовной преступности в период революции и Гражданской войны достаточно изучена [1]. Исследователи справедливо отмечали неизбежность роста уровня преступности в период политических кризисов, войн и революций [2, с. 85]. По словам П. В. Фадеева, «преступность приобрела самые опасные формы в виде бандитизма и убийств» [3, с. 427]. А. С. Позднякова писала, что борьбу приходилось вести с разными преступлениями [4].
Гражданская братоубийственная война являлась естественной средой для распространения уголовщины и бандитизма. В. П. Булдаков объяснял это «психопатологией масс»: «нет ничего страшнее озлобления социальных изгоев» [5, с. 226]; «жестокость переставали замечать» [5, с. 229]; «возникает общий гипноз неизбежности насилия» [5, с. 254].
Обращаясь к предыстории создания милиции, пермский историк В. И. Тетерин пришел к выводу, что уже 12 марта 1917 г. в Перми обсуждался вопрос об организации городской милиции, с выборным штатом, за исключением сыскного отделения, куда принимались старые сотрудники. Далее на основании «Положения о милиции» от 17 апреля 1917 г. Временного правительства, начальники милиции подчинялись земским и городским управам, важнейшей задачей стала охрана государственного строя [6, с. 41].
В ноябре 1917 г. в Пермской губернии была установлена Советская власть. С этого времени уголовная милиция находилась под управлением ГубЧК. С января 1918 г. все участки милиции были заняты большевиками. Вплоть до перехода Перми в декабре 1918 г. под власть Верховного Правителя был принят целый ряд управленческих решений по организации рабоче-крестьянской милиции. 22 ноября 1918 г. начинает работу Пермское отделение уголовного розыска [6, с. 41].
Рассматривая проблему восстановления органов правопорядка антибольшевистских правительств, исследователи чаще всего ссылаются на постановление Западно-Сибирского комиссариата от 27 июня 1918 г. «Положение о милиции» и «Временное положение о Сибирской милиции от 17 сентября 1918 г.» [7].
Следует подчеркнуть, что история деятельности советской или Сибирской (Народной) милиции имеет региональные особенности, а также собственные хронологические рамки, которые не всегда совпадают со временем прихода к власти «белых» или «красных». Это обстоятельство является общим недостатком исследований.
После вытеснения 24 декабря 1918 г. 3-й армии под командованием М. М. Лашевича вой-
сками 1-го Среднесибирского корпуса генерала Р. Гайды все органы советской власти упразднялись, восстанавливались городские земства и управы, при этом многим сотрудникам советской милиции было разрешено продолжить работу в виду необходимости поддержания общественного порядка и резкого увеличения уровня преступности. Это дает основания полагать о востребованности и заинтересованности в органах правопорядка со стороны административных и военных властей, как при советской власти, так и при власти Верховного Правителя.
Шадринский уезд перешел под контроль антибольшевистских сил уже 30 июня 1918 г., чем и объясняется датировка с этого времени рапортов о происшествиях начальника Народной милиции Н. А. Ключникова. Но поскольку губернский центр перешел под власть Верховного правителя в декабре, то вся отчетная документация могла быть направлена не раньше этого срока, на имя начальника Уральского края, а затем Управляющего Пермской губернией Н. С. Чи-стосердова, в то время заступившего на должность указом Верховного Правителя.
Выяснилось, что в милицию обращались граждане, чье имущество было конфисковано во время власти большевиков в городе летом 1918 г., о чем прямо говорится в рапортах. Имеются записи и об уголовных преступлениях, совершенных красноармейцами в тот же период. Упоминаются антибольшевистские настроения среди рабочих, впрочем, равно как и агитация против власти Колчака.
Региональных исследований, посвященных периоду Гражданской войны в Шадринском уезде, имеется не так много [8]. М. И. Вебер отмечал, что большевики не пользовались достаточной социальной поддержкой, чтобы захватить власть, вследствие чего начала проводиться карательная политика. Непопулярность большевиков ускорило их падение, когда в город 29 июня 1918 г. ворвались чехи [9].
Таким образом, в Шадринском уезде в июне 1918 г., как уже было сказано, Постановлением Западносибирского комиссариата восстанавливалась Народная милиция. Учитывая утверждение Советской власти в Пермской губернии в ноябре 1917 г., можно с уверенностью говорить о том, что до лета 1918 г. в Шадринском уезде действовала советская милиция.
Источниковой базой для написания статьи послужил отдельно выделенный массив источников «Рапорты начальника Шадринской уездной милиции и ведомости о происшествиях по уезду». Это единственное сохранившееся дело, временные рамки которого охватывают год фактической деятельности милиции - с июня
1918 г. по июнь 1919 г.
В исследовании использованы «Суточные рапорты начальника милиции города Перми» за небольшой период времени, со 2-го по 24 июня
1919 г. Начальником пермской милиции сначала был П. И. Данилов, о чем свидетельствуют подписанные лично им документы, а с 15 июня - Н. А. Ключников, ранее занимавший аналогичную должность в Шадринском уезде.
Как исторический источник рапорты уникальны, так как содержат наиболее полную информацию о том, что происходило в рассматриваемый период. В пермском архиве сохранились рапорты милиции других уездов, однако, в силу их ветхости и скудности информации они могут лишь дополнять картину прошлого.
В первых числах июля 1919 г. части Сибирской армии были вытеснены 3-й армией Восточного фронта, и на этом деятельность Народной милиции заканчивается.
Судьба Н. А. Ключникова, как и многих других «царских» служащих, преданных своему делу, не была простой. Известно, что он происходил из крестьян Уфимской губернии, но, благодаря прирожденному таланту и тяге к знаниям, ему удалось сделать блестящую карьеру. В возрасте 7 лет он потерял отца, которого убили и ограбили бандиты. Возможно, эта трагедия повлияла в будущем на выбор профессии. Его способности были отмечены по достоинству, когда ему было поручено организовать охрану во время посещения Николаем II Златоуста [10].
Его жизненному пути посвящена основанная на документах Свердловского архива публикация «Личность Н. А. Ключникова в истории» [11]. Авторы статьи сетуют на то, что сведений о деятельности Никиты Анисимовича Ключникова слишком мало, и предполагают, что «бывший Екатеринбургский полицмейстер в 1918 г. был назначен начальником Народной милиции г. Перми» [11]. Как видим, их предположения в целом оказались верными, но должность начальника Народной милиции Ключников занимал с июня 1918 г. в Шадринске, а с 15 июня 1919 г. им подписаны документы уже в должности начальника пермской милиции, вместо занимавшего ее с января 1919 г. П. И. Данилова. Где находятся рапорты последнего - предстоит выяснить историкам. Таким образом, в должности начальника Шадринской уездной милиции Ключников находился почти год. Сохранившиеся же рапорты с подробным описанием состава преступления за подписью Ключникова свидетельствуют о его преданности любимому делу и желании служить Отечеству.
Основными методами исследования стали проблемно-хронологический, идеографический и историко-системный. Данные методы позволили проследить историю народной милиции города Перми и Шадринского уезда, выявить недостающую информацию путем сопоставления
архивных документов из разных единиц хранения, определить уровень общественно-политического развития в контексте изучаемых событий.
Хронологические рамки исследования обусловлены периодом фактической деятельности начальника Шадринской уездной милиции Н. А. Ключникова - с 30 июня 1918 г. по 4 июня 1919 г, и в должности начальника Пермской городской милиции - с 15 по 24 июня 1919 г.
Как и многие другие уезды Пермской губернии, Шадринский уезд до революции был процветающим, с населением более 11 тысяч человек. Здесь развивались торговые промыслы, образование и медицина. Город Шадринск был основан в 1712 г. по указу Тобольского воеводы. Уезд входил в состав Пермской губернии, а после официального раздела 15 июля 1919 г. - Екатеринбургской. Герб Шадринского уезда -бегущая куница - встречается в оттиске печати документов земских служащих.
В расследовании уголовных дел начальник Шадринской милиции Н. А. Ключников руководствовался Уставом Уголовного судопроизводства 1864 г., что прослеживается в ее отчетности с указанием конкретных статей, например, 250 ст., 253 ст. и 255 ст. о необходимости произвести дознание с целью выявления признаков преступления [12]. Примечательно, что подобных отсылок мы уже не находим в рапортах пермской городской милиции.
Шадринская милиция расследовала преступления, включая убийства по политическим мотивам: «В с. Крутихинском 24 июня 1918 г. за несочувствие советской власти красноармейцами были расстреляны граждане села И. Ф. Кол-чин, Г. В. Меденников, А. Н. Долгих. У первого из кармана было похищено 7000 рублей. Красноармейским шпионом был и помогал арестовывать вышеупомянутых лиц, будучи вооружен бомбою, И. М. Постовалов, запасной солдат. Дознание в порядке 250 ст. и 255 ст. Устава Уголовного Судопроизводства передано судебному следователю 2-го участка Шадринского уезда» [13, л. 1, 1 об.].
В период нахождения уезда под властью большевиков убийства совершались и ради забавы. Один из таких случаев произошел в селе Петропавловском: «1 июля 1918 г. во время пребывания в селе красноармейцев, к которым в организацию добровольно вступил гражданин Ф. А. Грехов, с одним красноармейцем, будучи вооружен винтовкою, занялись ловить убегающих для спасения самих себя граждан. Верстах в пяти от села в лесу разыскали трех граждан: А. Ветева, И. Трепезникова, С. Трепезникова. Одного из них ранили и добили шашкой, второй скрылся под выстрелами, и третий, будучи арестован и препровожден Греховым в штаб Красной армии, с пути сбежал, хотя по нему Грехов сделал три выстрела. Грехов арестован и с до-
знанием передан судебному следователю 5-го участка» [13, л. 10 об., 11].
Как видно из документа, Ф. А. Грехов совершил убийство в июле 1918 г., и только спустя полгода был арестован, что объясняется появлением возможности расследовать преступление только после ухода красных.
Поводом к убийству могло стать ограбление: «В ночь на 16 декабря 1918 г. в селе Ключевском Першинской волости на улице было совершено убийство гражданина Ф. Благодарева, у которого из имеющегося на груди под рубашкой кошелька похищено 85 рублей. Благодарев убит березовым колом в голову» [13, л. 1 об.].
Нередкими были драки с нанесением увечий, как правило, в состоянии алкогольного опьянения. Так, «в ночь на 28 декабря 1918 г. во время драки молодых парней в с. Притыкском Далма-товской волости был убит А. И. Черемных, 16 лет. Убийцей оказался И. И. Кунгурцев, 17 лет» [13, л. 4]; «вечером 13 января 1919 г. в с. Полевском Осе-евской волости местные молодые парни устраивали вечеринку, куда пришли из деревни Осеевой человек 10-15 молодых людей, вооруженных ножами и кольями. Вскоре между той и другой партией завязалась перебранка... П. Боголепов из бывшего у него дробовика произвел выстрел, коим оказался ранен в живот Н. Г. Белых. По доставлении в уездную больницу он в ночь на 14-е число умер» [13, л. 4]; «14 января 1919 г. в селе Долматове в драке нанесены смертельные раны гражданину П. К. Абакумову, 60 лет, который через полчаса скончался. Виновным оказался односелец А. А. Иванчиков, 22 лет» [13, л. 11]; «8 января в д. Ольховке Белоярской волости местный гражданин В. Ф. Кононов, в пьяном виде, без всякого повода, нанес побои своему отцу, от которых последний и умер» [13, л. 4].
Совершались убийства в ходе ссоры, на бытовой почве: «23 декабря гражданин с. Житни-ковского Каргопольской волости М. А. Силин, пьяный, проезжая на лошади, стоптал на улице женщину, шедшую с пьяной толпой мужчин. Из этой толпы П. А. Черенин догнал Силиных и ударил Михаила Силина простой бутылкой по голове, причинив в височной части головы рану. Потерпевший, прохворав от раны три дня, 25 декабря умер» [13, л. 2]; «в 10 часов утра 29 декабря в Шадринске по Тюфяевской улице М. И. Пономаревым нанесено 7 ножевых ран своей сожительнице А. М. Столбовой, за отказ от дальнейшего совместного сожительства» [13, л. 2].
Распространенными были кражи в общественных местах и кражи со взломом: «19 декабря во время молебна по окончании литургии в Николаевской церкви во время давки при скоплении большого количества народа из кармана шаровар у гражданина Ф. Е. Воробьева был покраден кожаный бумажник с деньгами до 5000 рублей и паспортом» [13, л. 2 об.]; «в ночь на 26 декабря в г. Шадринске по Торговой улице из
каменной, запертой лавки, посредством разо-брания кирпичной трубы с чердака, совершена кража разного мануфактурного товара на сумму 29760 рублей. Похищенное обнаружено, и виновный задержан» [13, л. 3].
Но самым настоящим бедствием для населения Шадринского уезда стали пожары, в результате которых материальный ущерб исчислялся сотнями тысяч рублей. Вычислить поджигателей было трудно. Поводом для мести могла послужить давняя обида. Огонь уничтожал все деревянные постройки, включая имущество и скот: «В ночь на 19 декабря 1918 г., в д. Плоской Кондинской волости, у гражданина О. И. Глазы-чева, от неизвестной причины, возник пожар: сгорели надворные постройки, много хлеба. Убытка пожаром причинено на сумму 23643 руб.» [13, л. 1]; «в ночь на 5 января в селе Песчано-Та-валжанском Кабанской волости Шадринского уезда у гражданина Я. Е. Конева произошел пожар, которым уничтожены надворное строение и движимое имущество на сумму 70000 рублей. Причиной пожара был поджог, произведенный местным гражданином А. Е. Гужевым из мести Коневу за то, что в 1911 году Гужев за кражу со взломом у Конева отбывал тюремное заключение в течение 5 лет» [13, л. 10].
Известные случаи самосуда, как способа самостоятельно найти и наказать виновного: «В ночь на 31 января в д. Ермакову Крестовской волости прибыл лесник 27-го обхода Ольховского лесничества К. И. Тюшняков, и, будучи в нетрезвом виде, вызывал на сельскую сборню заподозренного в краже казенных дров местного гражданина К. М. Свиньина 24 лет, где в присутствии понятых, стал ему предлагать, чтобы он сознался в краже дров. Не получив желаемого результата, лесник прибег к угрозам, наставив в упор Свиньину заряженную винтовку, повторив три раза так: «Лучше винись, а то убью». На это Свиньин выразил: «Убивай». После этого Тюшня-ков произвел в Свиньина из винтовки выстрел и на глазах присутствующих убил его наповал» [13, л. 9, 9 об.].
Как несчастный случай характеризовались самоубийства: «4 декабря 1918 г. в д. Кунашак Башкиро-Теченской волости нечаянным выстрелом из револьвера в голову причинил себе смерть Ж. Садыков» [13, л. 11 об.]; «15 января 1919 г. около 9 часов вечера в городе Шадринске по Михайловской улице гражданин д. Спициной Кривской волости Ф. А. Патысьев, 24 лет, находясь в болезненном состоянии, лишил себя жизни выстрелом из револьвера системы «Наган»» [13, л. 11 об.]; «23 января в 9 часов вечера в Шадринске по Соснинской улице в доме Ивановой гражданин Ольховской волости и села А. Н. Плотников, 34 лет, двумя выстрелами из револьвера тяжело ранил гражданку Ирбитского уезда Фо-минской волости деревни Мельниковой Варвару Васильевну Мельникову, 23 лет, после чего
выстрелом из того же револьвера нанес рану себе в голову, от которой и умер. Мельникова же осталась живой. Из найденных на месте происшествия записок выяснилось, что Плотников и Мельникова находились в тесной любовной связи, и что таковой препятствовало замужество Мельниковой, почему и они решили покончить жизнь самоубийством» [13, л. 11 об., 12].
Самоубийства и убийства на почве любовных переживаний в годы Гражданской войны были распространенным явлением. Неудовлетворенность условиями быта, тяжелая болезнь, неприятие смены власти, невозможность устроить жизнь с любимым человеком - вот лишь некоторые причины сведения счетов с жизнью.
Получение травм на производстве - отдельная тема для исследования. В качестве примера, приведем несчастный случай со смертельным исходом, произошедший в Шадринске: «3 января 1919 г. около 8 часов утра, в проводном отделении крупчаточной мукомольной паровой мельницы Торгового дома П. А. Галюкова, произошел несчастный случай с рабочим (поденщиком) С. И. Теребиневым, 17 лет, которого проводным ремнем затянуло на приводной вал, оторвало обе руки, ступни ног, убило и выбросило в выбивное отделение, за предохранительный барьер. Осмотром трупа установлено: около 7 часов приводный ремень начал рваться... С. Теребенин, войдя в приводное отделение, ремень от чугунной стойки перевел через один шкаф, и как-то у него ремень соприкоснулся к приводному чугунному валу и начал завертываться вокруг его. Тере-бенин, чтобы спасти от рвания ремень, кистью правой руки прикоснулся к первому пласту ремня на приводе, в этот момент последующим оборотом вторым пластом ремня прижало кисть этой руки. Очевидно, пытаясь выдернуть кисть правой руки, прикоснулся и левой рукой, которую также прихватило последующим оборотом пластом ремня, затянуло одежду, а затем и самого при быстроте 180 оборотов в минуту. Подхватило с такой силой, что у Теребенина оторвало обе руки и самого его выбросило в выбойное отделение, ударившись ступнями ног., которые также оторвало» [13, л. 4 об., 5].
В документе фигурирует фамилия богатейшего купца Шадринского уезда Петра Аркадьевича Галюкова. На сайте Государственного архива Шадринска есть страница, посвященная истории «Торгового дома П. А. Галюкова», где сказано, что он был одним из самых ведущих и богатых торговцев хлебом. После революции и гражданской войны его дом был муниципализирован. В 1930-е гг. здесь находился Дом пионеров им. Павлика Морозова. С 1964 г. здание занимает туберкулезный диспансер. Примечателен этот дом и тем, что в нем останавливался маршал Г. К. Жуков. Дело П. А. Галюкова продолжает жить: в городе действует Шадринский мелькомбинат [14].
Еще одной проблемой были нежеланные дети. Надо признать, что православное воспитание все же не позволяло женщинам искусственно прерывать беременность. Привлечение к ответственности за аборты предусматривалось законодательством, в соответствии с которым акушерки или повивальные бабки могли быть отправлены в ссылку [15].
По информации из рапортов пермской милиции, нежеланных младенцев подкидывали, с указанием имени, возраста и факта крещения: «30 мая к дому№ 4 по Ирбитской улице неизвестно кем был подкинут младенец мужского пола трех дней от рождения. Младенец отправлен в контору богоугодных заведений» [16, л. 2]; «4 июня к парадному крыльцу милицейского участка неизвестно кем подкинут младенец. При нем найдена записка: девочка, крещеная, зовут Раисой, 8 месяцев. Младенец отправлен в приют подкидышей» [16, л. 8 об.]; «11 июня на дворе городской столовой, что около черного рынка по Торговой улице обнаружен младенец женского пола с запиской: «девочка, некрещеная, 1 неделя». Младенец помещен в приют для подкидышей» [16, л. 25 об.].
О возможных случаях детоубийства соседи заявляли в милицию: «19 июня 1919 г. Д. И. Рож-кина, проживающая по Гражданской улице, в доме № 6 заявила, что «во дворе того же дома похоронен А. С. Нечаевой и ее сожителем Л. А. Кутюхиным в ноябре 1918 г. мертворожденный ребенок мужского пола [16, л. 46 об.]»».
В милицейских рапортах можно встретить и другие причины задержания: «3 июня на толкучем рынке задержан за праздношатательство неизвестный человек; 1 июня на толкучем рынке Перми задержаны за игру в карты граждане Пермского и Осинского уездов.» [16, л. 12 об.].
В рапортах пермской городской милиции зафиксированы кражи в других уездах: «30 мая гражданин Сарапульского уезда Дзюринской волости С. П. Артемьев заявил, что 29 мая на черном рынке у него из кармана пальто неизвестно кто похитил бумажник с деньгами 1100 рублей» [16, л. 4 об.]; 30 мая гражданка Соликамского уезда Дедюхинской волости А. Ф. Коновалова заявила, что в 1918 г. из ее квартиры большевиками расхищено разного имущества на сумму 150000 рублей» [16, л. 4 об.]; «31 мая гражданин города Перми Ф. И. Коротаев заявил, что из тужурки, висевшей в служительской комнате хирургического отделения Александровской больнице неизвестно кем совершена кража 2000 рублей» [15, л. 8 об.]; «1 июня гражданин города Перми М. Х. Кукалев заявил о краже у него в электротеатре «Отдых» из кармана брюк кошелька с деньгами около 70 рублей» [16, л. 8 об.].
Ежедневно в городе Перми выставлялись наряды милиции из 4-5 человек в местах наибольшего скопления народа - рынках, площадях, кинотеатрах, Саду общественного собрания (парк
А. М. Горького).
В отдельной колонке пермских рапортов отмечались нарушения государственного порядка: незаконные сборища, выступления, агитации, призывы к свержению установленного строя. Только за июнь 1919 г. было несколько подобных случаев: «17 июня на дровяной площади около цирка постовым милиционером был задержан гражданин Никита Захаров Бурдин за противоправительственную агитацию, выражаясь, что для него «безразлично, кто бы ни был у власти
- красные или белые, почему нет в войсках ни одного барина»»[16, л. 42]; «16 июня младшим милиционером Замориным была задержана на черном рынке Ю. Ф. Бозалюк, производившая агитацию, заявляя, что «при большевизме ей жилось лучше, чем сейчас» [16, л. 39]; «19 июня в участок городской милиции был доставлен В. В. Пушкарев, задержанный в Общественном собрании прапорщиком Ермаковым и подпоручиком Стоковым за слова: «армия Колчака идет против революции», «контрреволюционеры», «Ижевская добровольческая бригада дает нож в спину революции» [16, л. 47]; «19 июня 1919 г. была задержана Е. С. Вяткина, которая при допросе выразилась: «Вы бойтесь Мотовилихи. Они вам враги и они вам вред приносят»» [16, л. 45.]. Заметим, что во время установления Советской власти большевики делали ставку на рабочих Мотовилихинского завода.
Пермская милиция отмечала отбытие и прибытие пароходов. «Плюснин», «Сибиряк», «Василий», «Полюд», «Алексей» и «Павел» принадлежали известным пермским предпринимателям
- братьям Каменским, «Пермь», «Григорий», «Инженер», «Ординарец», «Анна Степановна Любимова» - Любимовым, «Петроград» - крупнейшему частному пароходному обществу «Кавказ и Меркурий», «Нева», «Уфа» (санитарный) - обществу «Русь». В милицейских отчетах упоминается и плавучий госпиталь «Якимовы» [16, л. 2 об.]. В отчетах за 12 июня 1919 г. присутствует информация об отправлении военных кораблей: «Фельдмаршал Суворов», «Сибирский стрелок» и судно 2-го дивизиона «Ревель» [16, л. 27 об.].
Пермское пароходство обеспечивало водное сообщение с уездами губернии, благодаря чему развивалась торговля и промышленность, а также обеспечивалась перевозка пассажиров в уезды. Например, в рапортах за 18 июня указано, что пароход «Мефодий» следовал в Оханск, «Сибиряк» - в Чердынь, «Алексей» и «Вера» - в Осу [16, л. 45 об.].
Рапорты пермской милиции за июнь 1919 г. -свидетельства последних дней существования пермского речного пароходства. Почти все судна были затоплены во время отступления белых. Сейчас о прошлом напоминают лишь некоторые оставшиеся фотографии камской флотилии [17].
Если говорить о том, какие преступления преобладали в городе Перми, то прежде всего
выделяются кражи. Ежедневно происходило от 4 до 7 случаев воровства - в общественных местах, торговых лавках, «кинематографах». Не были редкостью квартирные кражи со взломом. Воровали все, начиная от денег и ценных вещей до развешенного на улице постельного белья. Большая часть вещей сбывалась за деньги или обменивалась на черном рынке (современный Сквер Уральских добровольцев), либо на толкучем рынке (Октябрьская площадь). Отмечались другие происшествия уголовного характера: убийства, избиения, мошенничество.
Резкое ухудшение криминогенной обстановки требовало незамедлительного обновления уголовно-процессуальной системы. Нерешенность вопроса о власти не позволяло добиться какой-либо стабильности в этой сфере, что привело к небывалому росту числа жестоких преступлений.
Те, кто имел возможность, стремились выехать в другой район, где война ощущалась не так остро. Традиционная картина Гражданской войны - кочующие с места на места семьи с нажитым скарбом, не зарубленные и не уведенные красными бывшие земские служащие с документацией. Все они надеялись найти место, где можно было выжить, переждав смутное время.
Согласно статистике, небольшой процент раскрытия преступлений все же имел место, о чем свидетельствуют записи в рапортах милиции. В среднем, данные о раскрытии упоминаются 3-4 раза в неделю, что, безусловно, говорит об отсутствии положительной динамики, в условиях ежедневного поступления данных. При этом, формулировка «ежедневные сводки» уже свидетельствует о болезненности вопроса охраны общественного порядка.
Несмотря на жестокий характер уголовных преступлений и их разрушительное воздействие на общество, расследование их состава позволяет проанализировать и ряд других аспектов, как, например, внутрисемейные ссоры, конфликты между горожанами, наконец, образ жизни и внутренние переживания отдельного человека.
В процессе исследования документов выяснилось, что, благодаря детально описываемым криминальным событиям, в них сохранились некоторые эпизоды общественно-политической и культурной жизни, устаревшие названия улиц, имена известных предпринимателей, театры и «кинематографы» («Триумф», «Колибри», «Мираж», «Отдых»). В одном из рапортов пермской милиции упоминается Александровская больница, названная так в честь приезда Александра I в 1824 г., когда он был проездом из Сибири. В память об этом посещении в вестибюле была установлена икона благоверного великого князя Александра Невского.
На протяжении довольно длительного периода времени Н. А. Ключников скрупулезно фиксировал все происшествия, включая со-
став преступлений, предполагаемую сумму нанесенного материального ущерба и, что немаловажно, политические настроения общества. Будучи преданным букве закона, оставался беспристрастным к принятию решений о задержании виновных лиц и в выборе меры пресечения. Дальнейшая судьба Н. А. Ключникова неизвестна. Возможно, ему пришлось эвакуироваться при отступлении Сибирской армии.
Вклад Н. А. Ключникова в работу Шадринской уездной и пермской городской милиции трудно переоценить. Благодаря его опыту и профессионализму, многие преступления были раскрыты,
Литература и источники
как, например, убийства или кражи. К сожалению, количество совершаемых преступлений явно превалировало над количеством раскрываемых. Это, тем не менее, не умаляет его заслуг, поскольку сам по себе факт нахождения в должности начальника милиции в период Гражданской войны говорит о готовности человека рисковать не только своим должностным положением, но и жизнью. Его рапорты - одни из самых информативных документов из имеющихся, для исследователей они являются ценным историческим источником, а будущим профессионалам могут послужить образцом для подражания.
1. Сизов С. Г Уголовная преступность в Белом Омске в 1918-1919 гг. (на материалах периодической печати) // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2017. - № 3(71). - С. 79-85.
2. Фадеев П. В. Противодействие уголовной преступности в Пермской гУбернии в 1917-1922 годах // Техноло-гос. - 2022. - № 2. - С. 82-92.
3. Фадеев П. В. Криминогенный фактор городской среды в 1920-1940-е годы (на примере Прикамья) // Современный город: власть, управление, экономика. - 2022. - Т. 1. - С. 425-433.
4. Позднякова А. С. Уголовные преступления в практике Вятского губернского революционного трибунала в годы Гражданской войны // Genesis: исторические исследования. - 2017. - № 7. - С. 35-42.
5. Булдаков В. П. Красная смута: Природа и последствия революционного насилия. Москва: Российская политическая энциклопедия, 2010. 967 с.
6. Тетерин В. И. От сыска к розыску: уголовный розыск Пермской губернии в годы революции и Гражданской войны // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. - 2020. - Т. 5, № 1. - С. 40-47. -DOI 10.25206/2542-0488-2020-5-1-40-47.
7. Константинов С. И. Организация и кадровый состав «белой» милиции Екатеринбурга в 1918-1919 годах // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2019. - № 2(22). - С. 95-101
8. Ничков Е. А. Интернациональная рота в боях за Шадринск 29 июня 1918 года // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2017. - № 3-2(77). - С. 113-115.
9. Вебер М. И. Уральская провинция в начале гражданской войны (на материалах Камышловского и Шадринского уездов Пермской губернии) // Уральский исторический вестник. - 2009. - № 3(24). - С. 72-79.
10. Рязанов С. М. Полиция Пермской губернии в годы Первой мировой войны. Пермь: Российское военно-историческое общество, 2017. - 293 с.
11. Ознобихина Т. А., Кононов Е. Д. Личность Н. А. Ключникова в истории // Молодой ученый. - 2014. - № 6 (65). [Электронный ресурс]. - URL: https://moluch.ru/archive/65/10756/ (дата обращения: 04.04.2024).
12. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Часть первая // https://civil.consultant.ru/reprint/books/115/191.html (дата обращения: 04.04.2024).
13. Государственный архив Пермского края (ГАПК) Ф. Р-746. Оп. 2. Д. 67.
14. Бякова Л. А. От крестьян до купцов. Шадринская семья Галюковых [Электронный ресурс]. - URL: http://gash. archives.kurganobl.ru/ot_krestyan_do_kupcov__shadrinskaya_semya_galyukov.html (дата обращения: 04.04.2024).
15. Женское право: Свод узаконений и постановлений, относящихся до женского пола с разъяснением статей Свода законов по решениям кассационного департамента Правительствующего сената [Электронный ресурс]. - URL: https://www.prlib.ru/item/408355?ysclid=lun0fs4fvp689522705 (дата обращения: 04.04.2024).
16. ГАПК. Ф. Р-746. Оп. 2. Д. 69.
17. Справочник по пароходам, перевозившим пассажиров в бассейне Волги // https://oldriver.ru/ships/s-95.html (дата обращения: 04.04.2024).
References
1. Sizov S. G. Ugolovnaja prestupnost' v Belom Omske v 1918-1919 gg. (na materialah periodicheskojpechati) [Criminality in White Omsk in 1918-1919. (based on materials from periodicals)]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universite-ta [Bulletin of Kemerovo State University], 2017, no. 3(71), pp. 79-85. DOI 10.21603/2078-8975-2017-3-79-85.
2. Fadeev P. V. Protivodejstvie ugolovnoj prestupnosti v Permskoj gubernii v 1917-1922 godah [Countering criminal crime in the Perm province in 1917-1922]. Tehnologos [Tekhnologos], 2022, no. 2, pp. 82-92. DOI 10.15593/perm.kipf/2022.2.06.
3. Fadeev P. V. Kriminogennyj faktor gorodskoj sredy v 1920-1940-e gody (na primere Prikam'ja)[Crime factor of the urban environment in the 1920-1940s (using the example of the Kama region)]. Sovremennyj gorod: vlast', upravlenie, jekonomi-ka [Modern city: power, management, economics], 2022, vol. 1, pp. 425-433. DOI 10.15593/65.049-66/2022.45.
4. Pozdnjakova A. S. Ugolovnye prestuplenija v praktike Vjatskogo gubernskogo revoljucionnogo tribunala v gody Grazh-danskoj vojny [Criminal crimes in the practice of the Vyatka Provincial Revolutionary Tribunal during the Civil War]. Genesis: istoricheskieissledovanija [Genesis: historical studies], 2017, no. 7, pp. 35-42. (In Russian).
5. Buldakov V. P. Krasnaja smuta: Priroda i posledstvija revoljucionnogo nasilija [Red Troubles: The nature and consequences of revolutionary violence]. Moscow, Russian Political Encyclopedia, 2010. 967 p.
6. Teterin V. I. Ot syska k rozysku: ugolovnyj rozysk Permskoj gubernii v gody revoljucii i Grazhdanskoj vojny [From investigation to search: criminal investigation of the Perm province during the years of the revolution and the Civil War]. Omskij nauchnyj vestnik. Serija Obshhestvo. Istorija. Sovremennost' [Omsk Scientific Bulletin. Series Society. Story. Modernity.], 2020, vol. 5, no. 1, pp. 40-47. (In Russian). DOI 10.25206/2542-0488-2020-5-1-40-47.
7. Konstantinov S.I. Organizacija i kadrovyj sostav «beloj» milicii Ekaterinburga v 1918-1919 godah [Organization and personnel of the "white" police of Yekaterinburg in 1918-1919]. Vestnik Ural'skogo juridicheskogo instituta MVD Rossii [Bulletin of the Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 2019, no. 2(22), pp. 95-101. (In Russian).
8. Nichkov E. A. Internacional'naja rota v bojah za Shadrinsk 29 ijunja 1918 goda [International company in the battles for Shadrinsk on June 29, 1918]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i juridicheskie nauki, kul'turologija i iskusstvovedenie. Voprosy teorii ipraktiki [Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art history. Questions
of theory and practice], 2017, no. 3-2(77), pp. 113-115. (In Russian).
9. Veber M. I. Ural'skaja provincija v nachale grazhdanskoj vojny (na materialah Kamyshlovskogo i Shadrinskogo uezdov Permskoj gubernii) [The Ural province at the beginning of the civil war (based on materials from the Kamyshlovsky and Shadrinsky districts of the Perm province)]. Ural'skij istoricheskij vestnik [Ural Historical Bulletin], 2009, no 3(24), pp. 7279. (In Russian).
10. Rjazanov S. M. Policija Permskoj gubernii v gody Pervoj mirovoj vojny [Police of the Perm province during the First World War]. Perm: Russian Military Historical Society, 2017. 293 p. (In Russian).
11. Oznobihina T. A., Kononov E. D. Personality of N. A. Klyuchnikov in history. Young scientist, 2014, no. 6 (65).Available at: https://moluch.ru/archive/65/10756/ (Accessed 04 April 2024).
12. Sudebnye ustavy 20 nojabrja 1864 goda, s izlozheniem rassuzhdenij, na koih oni osnovany. Chast' pervaja [Judicial statutes of November 20, 1864, with a statement of the reasoning on which they are based]. Part. 1. Available at: https:// civil.consultant.ru/reprint/books/115/191.html (Accessed 04 April 2024).
13. Gosudarstvennyj arhiv Permskogo kraja (GAPK) [State archive of Perm region (further in the text - GAPK)]. F. R-746. Op. 2. D. 67.
14. Byakova L. A. Ot krest'jan do kupcov. Shadrinskaja sem'ja Galjukovyh [From peasants to merchants. Shadrinsk Ga-
lyukov family]. Available at: http://gash.archives.kurganobl.ru/ot_krestyan_do_kupcov__shadrinskaya_semya_galyukov.
html (Accessed 04 April 2024).
15. Zhenskoe pravo: Svod uzakonenij i postanovlenij, otnosjashhihsja do zhenskogo pola s razyasneniem statej Svoda zakonovpo reshenijam kassacionnogo departamenta Pravitel'stvujushhego senata [Women's law: A set of laws and regulations related to the female sex with an explanation of the articles of the Code of Laws according to decisions of the Cassation Department of the Government Senate]. Available at: https://www.prlib.ru/item/408355?ysclid=lun0jsm-keu464952918 (Accessed 04 April 2024).
16. GAPK. F. R-746. Op. 2. D. 69.
17. Spravochnik po parohodam, perevozivshim passazhirov v bassejne Volgi [Guide to ships carrying passengers in the Volga basin]. Available at: https://oldriver.ru/ships/s-95.html (Accessed 04 April 2024).
© «Клио», 2024 © Долгова А.В., 2024
