CC BY
77
чирка-свистунка A. crecca, которые чаще гнездились у берегов с зарослями ивы на расстоянии 300-800 м от гнёзд чайковых. В поселениях сизой и серебристой чаек на островах, под кустами ивы, на расстоянии 3-20 м наиболее часто гнездились красноголовая Aythya ferina и хохлатая Aythya fuligula чернети и чирок-трескунок Anas querquedula.
Через 10-20 лет после создания водохранилища в результате зарастания сплавин и других факторов, снизились гнездовые возможности у мелких видов чайковых, большинства видов куликов, поганок, нырков, некоторых видов речных уток, которые стали редкими. Обобщая данные за весь период исследований, следует отметить ведущую роль колоний чайковых в формировании наиболее полных орнитоценозов на искусственных водоёмах, что требует своевременных биотехнических мероприятий для поддержания их численности.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 760: 1198-1204
Сезонное население водоплавающих и околоводных птиц в пригородной зоне Петропавловска
В. С. Вилков
Владимир Семёнович Вилков. Кафедра общей биологии, Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева, ул. Пушкина, д. 87, Петропавловск, 150000, Казахстан. E-mail: vsvilkov@mail.ru
Поступила в редакцию 23 апреля 2012
В Казахстане, как и во многих других странах, охота около населённых пунктов запрещена (Правила... 2004), поэтому многие животные получили возможность существовать с меньшим вмешательством в их жизнь человека. В Северо-Казахстанской области, где проводились исследования, в такие зоны чаще попадают водно-болотные угодья и, соответственно, водоплавающие и околоводные птицы. Учитывая, что за последние годы площадь таких территорий расширяется, а данные по видовому составу птиц, их численности и её динамике отсутствуют, в 2011 году мы провели сезонные учёты на водоёмах в южной части Петропавловска. Учёты велись с апреля по октябрь еженедельно на постоянном маршруте вдоль побережья выбранного стационара протяжённостью 2.73 км. В учётах принимала участие студентка Се-веро-Казахстанского университета Т.Анохина. Систематика птиц — по В.К.Рябицеву (2001).
Исследуемый водоём представляет систему мелководных тростниковых озёр, соединённых протоками и заболоченными участками. С севера и запада система ограничена автомобильными трассами. Учётный маршрут проходил вдоль двух больших плёсов площадью около 70 га, обрамлённых, особенно с юга, мозаичными зарослями тростника и рогоза (50-55 га). Вдоль береговой линии прерывистая полоса жёсткой надводной растительности шириной до 20-30 м чередовалась с мелководными заливами и заросшими осокой и другой травянистой растительностью топями и сырыми лугами. В толще воды и на поверхности плёсов к середине лета бурное развитие получили рдесты, ряска и другие водные растения.
Всего за 6.5 месяцев учтено 15580 особей 38 видов птиц из 6 отрядов. Из всех птиц выделяется лысуха Fúlica atra (7320 особей), доля которой составила 46.98% общей численности (см. таблицу). Второе место заняли 11 видов гусеобразных Anseriformes (3824) - 24.54%. Третье место пришлось на 18 видов ржанкообразных Charadriiformes (3125) — 20,06%. Птицы остальных отрядов расположились следующим образом: поганкообразные Podicipediformes (3 вида, 908 особей) — 5.83%, аистообразные Ciconiiformes (3 вида, 254 особи) — 1.63% и веслоногие (2 вида, 149 особей) — 0.96%.
Таблица 1. Результаты учётов птиц (число особей) в пригородной зоне Петропавловска в 2011 году
Группы птиц Месяцы Всего
IV V VI VII VIII IX X
Отряд поганкообразные 29 68 37 316 326 93 39 908
Отряд веслоногие — — 7 59 46 36 1 1 49
Отряд аистообразные 3 2 21 111 83 26 8 254
Отряд гусеобразные 165 258 251 375 470 1056 1249 3824
п/сем. гусиные 14 2 2 84 268 — — 370
п/сем. лебединые 62 91 101 42 4 137 196 633
п/сем. пеганковые 39 5 5 — 9 5 5 68
п/сем. речные утки 11 44 90 155 159 801 345 1605
п/сем. нырковые утки 39 116 53 94 30 113 703 1148
Отряд журавлеобразные 245 229 364 2127 1884 2171 300 7320
Отряд ржанкообразные 203 143 655 1379 504 211 30 3125
п/отряд ржанковые 18 28 58 373 162 21 6 666
п/отряд чайки 185 115 597 1006 342 190 24 2459
Итого 645 700 1335 4367 3313 3593 1627 15580
Рассматривая особенности сезонной динамики птиц, следует отметить, что с апреля по июль наблюдалось увеличение числа регистрируемых особей. Так, если в апреле общее количество птиц насчитывало
всего 645 особей, среди которых преобладала лысуха (245), 6 видов ржанкообразных (203) и 7 видов гусеобразных (165), в сумме составлявшие 95.0% общей численности, то в мае произошло незначительное увеличение — до 700 особей, в основном за счёт нырковых уток и поганок. С началом вылупления птенцов в последующие месяцы отмечен резкий рост населения: в июне суммарное количество птиц составило 1335 особей, что в 2.1 раза больше чем в апреле и в 1.9 раза — чем в мае. В июле численность достигла максимального показателя в 4367 птиц. По сравнению с весенними месяцами, это в 6.2-6.8 раза больше. Это связано с выходом на открытую воду основной массы подросших птенцов лысухи, поганок, речных и нырковых уток, а также подъёмом на крыло и образование скоплений молодых чаек и куликов. В августе количество птиц в учётах снизилось до 3313, в основном за счёт перемещения чаек на более открытые и кормные водоёмы. С началом сентября и открытием охоты, а также миграционными подвижками, численность птиц вновь увеличилась, преимущественно за счёт речных и нырковых уток, а также лысухи — до 3593 особей, которые в этот период составили 89.8% всего населения. В начале октября, с отлётом большинства птиц, население водоёма сократилась до 1627 особей, 76.8% которых составляли виды гусеобразных, в частности, нырковые (703) и речные (345) утки. Полностью водяные птицы покинули озеро с началом ледостава - 1-3 ноября.
Учитывая то, что в течение каждого месяца происходили изменения как в видовом составе, так и в численности птиц, рассмотрим по месяцам основные тенденции динамики этих показателей.
Апрель: на конец месяца в учётах присутствовали 16 видов, которые обычно составляют фон гнездящихся в рассматриваемой области птиц (Вилков и др. 2006). Наиболее заметную группу образовывала лысуха - 245 особей (37.98%). Выделялись также ржанкообразные -203 особи (31.47%), среди которых преобладали чайки Lari - 185 особей или 91.13% численности отряда. Основной фон образовывала озёрная чайка Larus ridibundus (152 особи). Кроме неё в учётах присутствовали сизая чайка L. canus (23) и хохотунья L. cachinnans (10). Кулики Cha-radrii в апреле были немногочисленны - всего 18 особей трёх видов: ходулочник Himantopus himantopus (10), чибис Vanellus vanellus (6) и большой веретенник Limosa limosa (2). Гусеобразные хотя и занимали следующую по численности позицию (165 особей, или 25.58%), но из-за малой пригодности территории для размножения, в первую очередь для речных уток, были представлены видами 5 подсемейств в небольшом числе. Выделялись группы пролётных лебедей-шипунов Cygnus olor (62 особи) и токующие пеганки Tadorna tadorna (39). Присутствовали 3 вида нырковых уток: красноносый Netta rufina и красноголовый Aythya ferina нырки и хохлатая чернеть Aythya fuligula (39), серый гусь
Anser anser (14). Речные утки, общим числом 11 птиц, были представлены только кряквой Anas platyrhynchos.
Май: из 16 видов, наблюдавшихся в апреле, в мае отмечено 14. Исчезли красноносый нырок и хохотунья. Произошли изменения и в численности. На первое место вышли гусеобразные (258) за счёт частично продолжающейся миграции нырковых уток (116), лебедей (91) и речных уток. Их доля в населении поднялась до 35.43%. Количество видов (7) не изменилось, но вместо красноголового нырка в учётах появилась широконоска Anas clypeata (23). Численность лысухи снизилась до 229 особей, вероятно, за счёт перераспределения по соседним водоёмам и начала насиживания яиц, во время которого эти птицы предпочитали придерживаться тростниково-рогозовой растительности. По этим же причинам в 1.4 раза сократилось количество ржанкообраз-ных (143). Чайки сохранили лидирующее положение, но их доля в пределах отряда снизилась до 80.42%. У куликов в 2 раза увеличилась численность ходулочника (20) и в 4 — большого веретенника (8). В то же время в мае не отмечен чибис. В 2.3 раза выросло количество поганок, а именно, чомги Podiceps cristatus.
Июнь: несмотря на то, что суммарная численность птиц в июне увеличилась в 1.9 раза, картина по отрядам была разнонаправленной: в 1.8 раза уменьшилась численность поганок (37), представленных только чомгой, и незначительно, до 251 особи, сократилось количество гусеобразных. В то же время в 1.6 раза выросла численность лысухи (364), в 4.6 раза ржанкообразных и в 10.5 раз - аистообразных (21). Впервые на водоёме наблюдались 7 кудрявых пеликанов Pelecanus crispus. В пределах отрядов изменения коснулись как видового состава, так и численности. Так, кроме серой цапли Ardea cinerea, в число представителей аистообразных в июне вошли большая белая цапля Egretta alba (3) и выпь Botaurus stellaris (1). В составе гусеобразных, кроме кряквы и широконоски, появились серая утка Anas strepera (70) и чирок-трескунок Anas querquedula (1). По этой причине численность речных уток достигла 90 особей (6.74%). В то же время в 2.2 раза сократилось количество нырковых уток, но возросло поголовье лебедя-шипуна, которое по сравнению с апрелем увеличилось в 1.6 раза — 101 особь. Серый гусь, как и в мае, был малочислен (2). В связи с перераспределением птиц по водоёмам и вероятным подъёмом на крыло к концу июня части ржанкообразных, их количество в учётах выросло в 4.6 раза и составило 655 особей (49.27% общей численности). По-прежнему, преобладали чайки (597 особей, 91.15%), но число озёрных чаек, образовывавших ранее основную массу подотряда, сократилось до 9 птиц. В то же время появились белокрылая Chlidonias leucopterus и речная крачки Sterna hirundo. Численность первой достигла 548 особей, что составило 91.79% всего подотряда, второй — 20 (3.36%).
Июль: у всех видов закончилось вылупление птенцов, которые стали появляться на чистых просматриваемых плёсах и отмелях. У части птиц в поисках кормных мест наблюдались перемещения. По этим причинам суммарная численность достигла 4367 особей, что в 3.3 раза больше, чем в июне. Увеличение числа особей коснулось всех отрядов: у поганок (чомги) - в 8.5 (316), у веслоногих - в 8.4 (59), у жу-равлеобразных (лысухи) - в 5.8 (2127 особей), у аистообразных - в 5.3 (111), у ржанкообразных - в 2.1 (1379), у гусеобразных в 1.5 (375).
Благодаря хорошим условиям для размножения, основной фон на водоёме составили лысухи, доля которых в населении достигла 48.7%, опередив по этому показателю ржанкообразных (31.53%), которые в предыдущем месяце преобладали как по численности, так и по доле в населении. Среди ржанкообразных доминировали чайки - 1006 особей, или 72.95% всего отряда. Причём по сравнению с июнем, количество птиц выросло в 1.7 раза, а число видов - до 7. Фоновый вид сменился: белокрылую крачку заменила речная крачка - 550 особей (54.72%) против 320 особей (31.8%). Из других видов выделялись озёрная (42) и сизая (51) чайки, хохотунья (37). Кроме того, встречены: черноголовый хохотун Larus ichthyaetus (4) и малая чайка L. minutus (2). В 6.4 раза выросла и численность ржанковых (373 особи), а количество видов достигло 11, что не отмечено больше ни в одном другом месяце. Появились виды, которые до этого не регистрировались в учётах: 142 особи (38.06%) пришлось на поручейника Tringa stagnatilis, 42 (11.32%) - на кулика-воробья Calidris minuta, 13 - на турухтана Philo-machus pugnax, по 6 особей - на круглоносого плавунчика Phalaropus lobatus и чернозобика Calidris alpina и 3 - на фифи Tringa glareola. Из видов, встречавшихся в предыдущие месяцы, выделялись: ходулочник (65 особей), травник Tringa totanus (50), большой веретенник (34), чибис (8) и малый зуёк Charadrius dubius (4).
Заметные изменения произошли среди гусеобразных: на фоне сокращения в 2.4 раза численности лебедей и исчезновения пеганок появились в заметном числе серые гуси (84). В 1.7 раза увеличилась численность речных уток (155), в основном за счёт серой утки (140), в 1.8 раза выросло количество нырковых уток (94), из которых 76 особей пришлось на красноголового нырка.
Из поганок по-прежнему доминировала чомга (299 особей, или 94.62%), но появились черношейная Podiceps nigricollis (11) и серощё-кая P. grisegena (6) поганки, доля которых в общем населении составила 7.23%. Веслоногие, представленные взрослыми кудрявыми пеликанами, в течение месяца активно занимались добычей рыбы.
Август: изменения в условиях обитания, связанные с уменьшением глубины водоёма, обильным развитием водорослей и надводной растительности, сокращением мелководий и их зарастанием травянистой
растительностью, вместе с приближением периода миграций, определили изменения в соотношении видов. Общая численность птиц сократилась до 3313 особей. Заметные перемены произошли среди ржанкообразных, количество которых составило всего 504 особи, что в 2.7 раза меньше, чем в июле, а доля снизилась до 15.24%. Причём у ржанковых численность сократилась в 2.3 раза, а у чаек - в 2.9. Из 4 оставшихся видов куликов 90 особей пришлось на большого веретенника (55.5% численности подотряда), а из 6 видов чайковых 166 особей были представлены хохотуньей (48.5%) и 118 — белокрылой крачкой (34.5%). До 1884 особей уменьшилась и численность лысухи, но на фоне других видов её доля в населении выросла до 56.86%. Небольшие сокращения отмечены у веслоногих и аистообразных. В то же время наблюдался рост числа поганок — до 326 особей (9.84% общей численности), из которых 313 особей пришлось на чомгу (96.01% численности отряда) и лишь 13 — на серощёкую поганку. Заметно возросло количество гусеобразных (470 особей, или 14.18%), из которых 268 особей составил серый гусь, что в 3.2 раза больше, чем в предыдущем месяце. Численность речных уток: кряквы, серой утки и широконоски,— осталась практически на прежнем уровне. Из нырковых уток в учётах присутствовал лишь красноголовый нырок (30).
Сентябрь: с началом осени общее количество птиц в учётах не уменьшилось, а сохранилось на уровне августа — 3593 особей. Численность представителей всех отрядов, за исключением гусеобразных и журавлеобразных, заметно сократилась. На этом фоне наблюдалось увеличение численности лысухи до максимального за сезон показателя — 2171 особь, что составило 60.42% всего населения. В 2.4 раза, по сравнению с августом, возросло число гусеообразных, достигшее 1056 особей. При этом серый гусь полностью покинул водоём. Доля речных уток, представленных 3 видами, достигла 75.9% численности отряда, при доминировании серой утки (774), количество которой, по сравнению с августом, выросло в 5.2 раза. Из нырковых уток 95.6% пришлось на красноголового нырка (108). Ржанкообразные, образовывавшие фон в предыдущие месяцы, насчитывали всего 211 особей (5.87%) при доминировании чаек — 190 особей (90.05%), из которых 168 пришлось на хохотунью и 22 на озёрную чайку. Из куликов присутствовали в учётах большой веретенник (16) и ходулочник (5). Поганки были представлены чомгой (93). Вместо кудрявого пеликана появился большой баклан Phalacrocorax carbo (36). Численность серой цапли уменьшилась в 2.8 раза (26).
Октябрь: до последних чисел встречались представители всех отрядов. Общая численность сократилась до 1627 особей, из которых 1249 пришлось на гусеобразных (76/77%). Вместо речных уток на первое место вышли нырковые: хохлатая чернеть (577), гоголь Bucephala
clangula (66) и красноголовый нырок (60), доля которых составила 56.29%. Речные утки (345) включали серую утку (193) и заметно увеличившую свою численность крякву (152). Гуси на водоёме не останавливались, а число лебедей, преимущественно кликуна Cygnus cygnus, держалось на уровне 196 птиц.
Подводя итоги можно отметить, что плотность птиц на единицу площади на рассматриваемом водоёме в июле достигала 1650-1700 особей на 100 га, что 4.8-4.9 раза больше, чем на озёрах за пределами зелёной зоны города Петропавловска.
Литература
Вилков В.С. Коломин Ю.М. 2006. Животный мир СКО. Петропавловск: 1-51. Правила ведения охотничьего хозяйства в Республике Казахстан», утвержденные постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 декабря 2004 года № 1441. Рябицев В.К. 2001. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург: 1-608.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 760: 1204-1207
Гнездование огаря Tadorna ferruginea в ущелье реки Кора (Джунгарский Алатау)
Н. Н. Березовиков
Николай Николаевич Березовиков. Лаборатория орнитологии и герпетологии, Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: berezovikov_n@mail.ru
Поступила в редакцию 15 апреля 2012
На востоке и юго-востоке Казахстана огарь Tadorna ferruginea широко распространён в горных системах от Южного Алтая, Саура, Тар-багатая до Джунгарского Алатау и Тянь-Шаня (Шнитников 1949; Долгушин 1960). Это единственная из наших уток, живущая в условиях Центральной Азии по всему вертикальному профилю гор от подгорных пустынь до альпийских водоразделов хребтов на высотах до 4000 м над уровнем моря. «Для неё как будто не существует непригодной для жизни обстановки,— писал В.Н.Шнитников (1949, с. 92).— А для того, чтобы эта крайне осторожная птица нашла данную местность подходящей для себя, необходимы определённые условия рельефа. Нужно, чтобы с озера было видно далеко во все стороны, то есть чтобы оно имело плоские берега и лежало в котловине среди постепенно повы-
