CC BY
46
УДК 55(268.41)+553.982.23
СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ СВОДА ФЕДЫНСКОГО И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ
Р.А.Крылов, Т.Н.Таныгина, Т.Л.Кузмичева (ОАО "Арктикморнефтегазразведка")
Сейсмогеологическое строение свода Федынского, гигантской тектонической структуры на Баренцевоморском шельфе, рассматривается в геологической интерпретации, альтернативной общепринятому мнению. Различие заключается в принадлежности самого нижнего, динамичного рефлектора к кровле архей-эокембрийского фундамента (предлагаемый авторами альтернативный вариант) либо к кровле карбонатных отложений нижней перми (общепринятое мнение). Соответственно изменяется положение в разрезе вышележащих стратиграфических единиц. В обоих вариантах перспективны верхнедевон-нижнепермский и триасовый нефтегазоносные комплексы.
Ключевые слова: Баренцево море; шельф; региональная сейсмогеология; свод Федынского; нефтегазоносный комплекс.
Структурное поднятие свод Федынского расположено в Баренцевом море, в 400 км к северу от Мурманска (72о40' северной широты и 36о30' восточной долготы). В тектоническом плане свод принадлежит к платформенной структуре западной части Баренцевоморского шельфа — Свальбардской плите (рис. 1). Поднятие имеет в плане изометричную форму. Его размеры: 140х110 км, максимальная амплитуда более 1500 м при глубине моря 200-260 м. Центральная часть свода пологая, с углами падения в среднем не более 1,0-1,5°. Южное и северное крылья более крутые — до 3-4о, западное и восточное — до 2,0-2,5о.
Геологическое строение свода Федынского изучено в 80-х гг. прошлого столетия исключительно на основе сейсморазведочных исследований. На временных сейсмических профилях выделен ряд отражающих горизонтов (ОГ). Самый глубокий и самый динамически интенсивный из них — ОГ 1а — прослеживается в кровле ядра структуры и связан с жесткой акустической поверхностью неслоистых пород. Выше него прослеживается серия рефлекторов А, приуроченных к отложениям триаса. Вблизи морского
дна трассируется региональное отражение В (кровля юры).
В соответствии с общепринятой геологической интерпретацией, верхняя часть ядра структуры отвечает жесткой акустической поверхности карбонатных пород каменноугольно-раннепермско-го возраста с отражением 1а (С-Р1) в их кровле. Прерывистая корреляция ОГ 1а, возможно, связана с денудацией поверхности известняков в процессе формирования вышележащего терригенного комплекса отложений. Наклонные рефлекторы на периферии ядра структуры интерпретируются как вероятные проявления горизонтов среднего — нижнего палеозоя (группы ОГ !!!-!У). Предполагаемые образования ниже карбонатной толщи (С-Р1) сейсмически "прозрачные" и не охарактеризованы регулярными отражениям в своде структуры (рис. 2).
Над карбонатной толщей распространены глинисто-терригенные отложения верхней перми мощностью от 600 до 1000 м. Их кровлей служит ОГ ! (граница перми и триаса). Стратиграфически выше располагаются алевролитоглинистые породы триаса с мощностью 2,5 км. Еще выше, на крыльях поднятия, развиты отложения юры, мела и не-
оген-антропогена с общей толщиной 400-800 м. Однако в своде структуры они отсутствуют, вероятно, вследствие кайнозойской морской абразии.
В предлагаемой статье авторы рассматривают альтернативный вариант геологического строения свода Федынского. Иная интерпретация сейсмостратиграфического разреза требует специального взгляда на положение свода в общем тектоническом плане Баренцево-морского шельфа.
Площадь шельфа охвачена над-порядковой платформенной структурой — Баренцево-Карским мега-прогибом. Его западная, норвеж-ско-баренцевская, часть соответствует региональной мегаструктуре Свальбардской плиты, а восточная, кольско-баренцевская, — другой мегаструктуре, Баренцевоморскому прогибу (Южно-Баренцевской си-неклизе). Локальная структура свод Федынского принадлежит восточной зоне Свальбардской плиты, непосредственно вблизи от упомянутой синеклизы (см. рис. 1).
Норвежско-баренцевский сектор, относящийся к Свальбардской плите, в материковой зоне Скандинавии представлен архейскими гранитогнейсами и гранитами
Рис. 1. СТРУКГУРНО-ТЕКГОНИЧЕСКОЕ И НЕФТЕГАЗОГЕОЛОГНЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ЮЖНОЙ ЧАСТИ БАРЕНЦЕВОМОРСКОГО ШЕЛЬФА
Структурные элементы Балтийского щита: фундамент (автохтон): 1 - метаморфический, 2 - кристаллический, 3 - месторождения УВ, 4 - локальные структуры, 5 -морские скважины, 6- сейсмогеологические профили, аллохтон: 7-верхний, 8-средний, 9- нижний; границы тектонических элементов: 10 - региональных, 11 -надпорядковых, 12 - I, II порядка; 13 - границы нефтегазоносных провинций (НГП), областей (НГО): I - Западно-Баренцевская НГП, 1-1 - Бьярмеландская НГО, 1-2 - Финмаркенская НГО, II - Восточно-Баренцевская НГП, П-1 - Южно-Барен-цевская НГП, 1 - Варангерская НГО, 2 - Кольская перспективная НГО
Балтийского щита (см. рис. 1). С севера на них налегают слабодисло-цированные метаморфизованные терригенные породы Восточно-Финмаркенского автохтона [3]. Последние соответствуют эокембрий-ским отложениям [1], в частности вскрытым скважиной на п-ве Средний, где авторами статьи были найдены трудно определимые раковинки остракод и моллюска (?). Образования автохтонного эокембрия интерпретируются как тектонический комплекс байкалид.
На байкальский автохтон надвинут раннекаледонский Варан-герский (нижний) аллохтон, в низах разреза представленный тиллита-ми, но в основном сложенный морскими песчаниками и конгломератами [3]. Далее к северу прослежи-
ваются образования среднего аллохтона (п-ов Нордкин) — в низах разреза доломиты и песчаники, выше дельтовые, мелководные и шельфовые песчаники. Еще дальше на севере, на крайнем побережье, выделена окраина позднекаледон-ского (верхнего) аллохтона (о-в Ма-герё), распространенного в Фин-маркенской моноклинали и акватории Баренцева моря. Проявления каледонского диастрофизма выражены фрагментарными дислокациями и отдельными низкоамплитудными надвигами, которые наблюдаются в сейсмических разрезах на шельфе (рис. 3).
Описанный байкальско-кале-донский тектонический ансамбль облекается на шельфе визейскими базальными отложениями платфор-
менного чехла, перекрывающими каледонский цоколь [4]. По мнению авторов статьи, активным проявлением шарьяжа можно объяснить сильную изрезанность Норвежской береговой линии.
Таким образом, Свальбард-ская плита является платформенной структурой с архей-эокембрий-ским, байкальским фундаментом, с нижне-среднепалеозойским каледонским переходным шарьяжным комплексом и визе-мезозойским платформенным плащом. Фронтом надвига каледонских пластин (аллохтонов) служит дуга северной Скандинавии. Соответственно восточная граница Свальбардской плиты на стыке ее с Баренцевоморским прогибом представляет собой фланг каледонских шарьяжных чешуй, перекрывающих череду байкальских тектонических поднятий и погружений. Одним из пограничных поднятий, по-видимому, является свод Федынского.
В кольско-баренцевском секторе шельфа, в области Баренце-воморского прогиба, тектонические условия гораздо более простые, без участия надвинутых протяженных аллохтонов. Байкальский диа-строфизм выражен пологими пли-кативными дислокациями толщ и отдельными низкоамплитудными надвигами блоков эокембрийского комплекса (рис. 4). Последующие стратифицированные палеозойские образования в Кольской моноклинали прилегают к архей-эокембрий-скому фундаменту. Каледонские шарьяжные пластины отсутствуют. Слоистый платформенный разрез продолжается и в соседней к северу, Западно-Кольской, седловине. Становятся объяснимыми в целом линейные очертания гранитогней-сового Кольского побережья, сла-борасчлененного длинными узкими кайнозойскими долинами.
В смежных приграничных зонах Свальбардской плиты и Барен-цевоморского прогиба вполне вероятно сочетание геологических
Рис. 2. СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ ПО ПРОФИЛЮ 478027 (согласно принятой геологической интерпретации)
разрезов обоих типов. На взгляд авторов статьи, подобной комбинированной структурой является свод Федынского.
Ядро структуры свода Федынского залегает на глубине более 3 км ниже уровня моря. Судя по хаотической ("прозрачной") сейсмической волновой картине, эта часть структуры представлена плотными массивными образованиями, скорее всего, кристаллическими и в разной степени метаморфизованными породами архей-эокембрийского фундамента. Отдельные сравнительно крутопадающие рефлекторы на крыльях ядра, по всей видимости, относятся к байкальским пликатив-ным дислокациям эокембрийских образований, развитых на периферии выступа фундамента.
На своде Федынского отсутствуют явные признаки каледонских надвиговых структур. Создается впечатление, что на ядро структуры непосредственно налегают стратифицированные отложения платформенного чехла. Исходя из принадлежности свода к Свальбардской плите, можно предположить, что здесь в основании разреза платформенного чехла лежат визейские базальные толщи, подобно структурам Норвежско-Баренцевского шельфа [4].
В таком случае отражающий горизонт, обрамляющий ядро свода, можно отождествить с горизонтом !!у (нижний визе) — подошвой визейской терригенной пачки и поверхностью выветривания фундамента (рис. 5). Именно эрозионным и базальным характером визейской пачки следует объяснить прерывистость корреляции и динамическую выразительность сейсмического отражения !!¥. Вышележащие сейсмические рефлекторы платформенного разреза: ОГ !а (С-Р-|) и последующие - ОГ ! (?), группа ОГ А и ОГ В -пространственно прослеживаются на своде Федынского, начиная с Кольской моноклинали и далее через Западно-Кольскую седловину.
.......
Сейсмические границы: 1 - отличного и хорошего качества; 2-удовлетворительного качества, 3 - условные; 4 - геологические границы; 5 - аргиллиты; 6 - алевролиты; 7 -песчаники; 8 -мергели; 9 -известняки; 10 - предполагаемая продуктивность
Таким образом, непосредственно на образованиях ядра свода Федынского, по всей вероятности, располагается единая визе-артин-ская сейсмостратиграфическая толща, ограниченная отражающими горизонтами: в подошве ОГ IIV и в кровле ОГ Ia.
Визейские терригенные отложения изучены по материалам бурения не столь отдаленной скв. 7128/6-1 на склоне Финмаркенской моноклинали [4]. В низах визейской песчаной пачки породы обладают стабильной высокой пористостью. Вверх по скважине они перекрываются новой пачкой — среднекаменноуголь-но-нижнегжельских тонкослоистых терригенно-карбонатных отложений. Еще выше распространена следующая пачка — верхнегжель-ско-сакмарских пористых органогенных известняков и доломитов. Предполагаемые рифовые тела местами были выделены в результате сейсмостратиграфического анализа волнового поля.
В своде Федынского кровля перечисленных визе-сакмарских отложений, вероятно, фиксируется на сейсмическом профиле промежуточным отражающим горизонтом !а'. Общая мощность описанной (в скв. 7128/6-1) визе-сакмарской части разреза оценивается в 440 м.
Выше ОГ !а', в верхней части единой сейсмостратиграфической визе-артинской толщи, сформировались известняки артинского яруса толщиной 200 м. В низах разреза они характеризуются повышенной плотностью, обусловившей появление упомянутого ОГ !а'. Тем не менее вблизи кровли известняки, вероятно, глинизированные и тонкослоистые, с чем связано отсутствие яркого отражения ОГ !а на контакте с вышележащей сейсмостратиграфической кун-гурско-верхнепермской толщей. Лишь на южном крыле свода Федынского ОГ !а отличается динамичностью (яркостью), что, скорее всего, обусловлено нормальными неглинизирован-ными известняками (см. рис. 5).
Рис. 3. СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ ФИНМАРКЕНСКОЙ МОНОКЛИНАЛИ (норвежско-баренцевский сектор)
Ю Скв. 7128/6-1 Скв. 7128/12 .......... -........ С
■' Й' - ч 4 т- - ^ 7 ? 7 - • -чV- . 4 . - •'л--; Л-^'С I / / 1 ■ - ч c-v. v v;-,-.. ,<••> чч^- 0 5км • '--"-'л ■ <-, '-У 1—|—|—|—|—| - . - "с -¡К^'
В целом описанный визе-ар-тинский интервал ОГ IIV — Ia облекает выступ фундамента. При этом мощность его соответственно изменяется от 1000 м на крыльях структуры до 600 м в ее своде. По мнению авторов статьи, данный лито-лого-стратиграфический интервал соответствует свальбардскому типу платформенного разреза.
Вышележащий верхнепермско-триасовый литолого-стратиграфи-ческий интервал сформирован огромной толщей субаквальных и континентальных терригенных осадков, компенсировавших прогибание соседней, Южно-Баренцевской, си-неклизы к востоку от свода Федын-ского. Активная роль в накоплении осадочного материала принадлежала верхнепермской кольской про-градационной призме [2].
Верхнепермская толща в сей-смостратиграфическом разрезе располагается между отражающими горизонтами Ia (С-Р1) — подошва и А1 (Р/Т) — кровля. По данным бурения скв. 80 и 82 на близком к своду Северо-Кильдинском газовом месторождении верхнепермские отложения представлены переслаиванием глинистых алевролитов и аргиллитов с отдельными прослоями алевритопесчаников. Промежуточное локальное отражение I (?) (Р2) в присводовой части структуры Фе-
дынского, по всей вероятности, фиксирует мощный протяженный пласт песчаника. Общая толщина верхнепермских отложений 700 м.
Триасовый сейсмостратиграфи-ческий комплекс свода Федынского выделен в волновом интервале ОГ В (J) — А1 (Р/Т) и ниже и характеризуется по аналогии с разрезом Северо-Кильдинского газового месторождения.
Индский ярус — циклическое чередование красноцветных и серо-цветных терригенно-глинистых отложений с маломощными прослоями глинистых и известковистых мелкозернистых песчаников и алевролитов. Толщина яруса оценивается в 800 м.
Оленекский ярус — пестроцвет-ные и сероцветные глины с прослоями алевролитов, песчаников и аргиллитов. К нижней части разреза приурочен базальный пласт кварце-во-граувакковых песчаников толщиной 45 м. Подошве пласта, вероятно, отвечает ОГ А (?) (Т1). Общая толщина отложений яруса от 400 м в своде Федынской структуры до 680 м на ее крыльях.
Среднетриасовые отложения на Северо-Кильдинском газовом месторождении представлены двумя толщами циклического строения. Нижняя толща — анизийский ярус, сложенный переслаиванием
пластичных глин с прослоями аргиллита, алевролита и мелкозернистого песчаника с карбонатно-гли-нистым цементом. Верхняя толща -ладинский ярус, представленный глинисто-алевритовыми отложениями с прослоями мелкозернистого песчаника. Толщина разреза среднего триаса в своде Федынского составляет 600 м.
Верхний отдел триасовой системы на Северо-Кильдинской площади выделен в стратиграфическом объеме карнийского и норийского ярусов. Отложения представлены глинами, алевролитами и мелкозернистыми полевошпатово-кварцевы-ми песчаниками с включениями обугленного растительного детрита и пирита. Толщина разреза на крыльях свода Федынского достигает 330 м. В присводовой части структуры отложения верхнего триаса, по-видимому, абрадированы в меловое и неоген-антропогеновое время.
Мезозойский сейсмостратигра-фический разрез свода Федынско-го завершают фрагментарные образования юрского и мелового возраста, выделенные на крыльях структуры. Судя по сейсмической волновой картине, обе эти толщи с размывом ложатся на подстилающие отложения и последовательно абрадированы в сводовой части структуры. Юрский разрез, вероятно, представлен широко распространенными в регионе полевошпа-тово-кварцевыми алевролитами и разнозернистыми песчаниками с высокой пористостью.
Нижнемеловые отложения выражены сочетанием глин и слюди-сто-кварцевых слабоизвесткови-стых алевролитов подобно тому, как это наблюдается в разрезе близрасположенной Северо-Киль-динской площади. Толщина сохранившихся нижнемеловых отложений на крыльях свода Федынского достигает 200 м.
Осадки неоген (?)-четвертичной системы залегают со стратиграфическим перерывом на нижнемело-
GEOPHYSICAL INVESTIGATIONS
Рис. 4. СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ КОЛЬСКОЙ МОНОКЛИНАЛИ (кольско-баренцевский сектор)
вых образованиях. Представлены главным образом глинами и в кровле — полимиктовыми песками. Толщина их покрова оценивается в 10-20 м.
Тектоническое строение свода Федынского осложнено группой локальных поднятий. К вершинной зоне свода приурочено Центральное поднятие — куполовидная структура с размерами по кровле ядра 73х55 км. В его пределах локализуются четыре антиклинальные складки: Сводовая, Западная, Восточная и Северная.
На структурной террасе, осложняющей восточное крыло свода Федынского, выделено замкнутое антиклинальное поднятие по ОГ !!у (С1) — так называемая Южная структура с размерами 13х9 км.
Дизъюнктивная тектоника выражена радиальными разрывными нарушениями и другими — окаймляющими свод Федынского по периферии. Одно из таких окаймляющих взбросовых нарушений приурочено к юго-западной периферии свода. Амплитуда взброса достигает 400 м, и в пределах этого нарушения оконтурено тектонически экранированное Кольское поднятие с размерами 59х13 км.
Согласно схеме нефтегазогео-логического районирования (см. рис. 1), свод Федынского относится к Финмаркенской НГО Западно-Ба-ренцевской НГП. Ближайшим к своду Федынского является Севе-ро-Кильдинское месторождение, расположенное на Финмаркенском валу в одноименной НГО. На месторождении установлена промышленная газоносность нижнетриасовых отложений. В разрезе свода Федынского прогнозируются следующие нефтегазоносные (НГК) и перспективные нефтегазоносные (ПНГК) комплексы: верхнедевон-нижнепер-мский ПНГК (й3-Р1); верхнепермский НГК (Р2); триасовый НГК (Т) и юрско-неокомский НГК ^-Кпс).
В соседнем, норвежском, секторе стратиграфический диапазон
установленной нефтегазоносности охватывает юрские, триасовые и верхнепермские отложения.
Верхнедевон-нижнеперм-ский ПНГК включает в себя терри-генные и карбонатные отложения от франского яруса верхнего девона до артинского яруса нижней перми. В российском секторе провинции этот ПНГК морскими сква-
жинами не вскрыт. В норвежском секторе Западно-Баренцевской НГП верхнедевон-нижнепермский ПНГК вскрыт скважинами на Финмаркен-ской моноклинали, Нордкинской ступени, бортах Нордкапского прогиба и поднятии Лоппа (см. рис. 1), однако залежей УВ в его отложениях пока не открыто, но получены прямые признаки нефтеносности по
Рис. 5. СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ ПО ПРОФИЛЮ 478027 (альтернативный вариант геологической интерпретации)
1 - пикеты профиля; 2 - предполагаемые продуктивные залежи; остальные усл. обозначения см. на рис. 2
керну и при испытании скважины на поднятии Лоппа.
На основании сейсмогеологи-ческого изучения разреза свода Федынского и разреза по скважинам в норвежском секторе Запад-но-Баренцевской НГП предполагается, что й3-Р1 ПНГК залегает на породах фундамента и представлен не в полном объеме, особенно в сводовой части свода Федынского, поскольку присутствие верхнедевонских отложений проблематично.
Тем не менее на крыльях структуры залегание более древних отложений вполне возможно. Коллекторы с предполагаемой продуктивностью, возможно, связаны с песчаниками визейского яруса и рифовыми известняками башкир-ского-сакмарского яруса.
В скважинах норвежского сектора резервуары с наилучшими коллекторскими свойствами приурочены к гжель-ассельской части разреза. Пористость этих коллекторов достигает 20-25 %, причем самые лучшие коллекторы приурочены к верхним частям разреза — структурам облекания рифов. Согласно принятому варианту геологического строения свода Фе-дынского, предполагается залегание кровли й3-Р1 ПНГК в своде структуры на глубине свыше 3000 м, подошвы — на глубине до 4000 м, толщина проницаемой части ПНГК свыше 700 м. По альтернативному варианту, залегание кровли ПНГК в своде структуры — на глубине около 2400 м, подошвы — на глубине свыше 3000 м, толщина проницаемой части оценивается в 400 м. В обоих вариантах покрышкой могут служить плотные известняки артинского яруса толщиной около 200 м.
Верхнепермский НГК вскрыт на Северо-Кильдинском месторождении не на полную толщину, залегает на глубине около 3300 м и представлен чередованием песча-но-алевролитовых пластов и аргиллитов. В результате испытания пла-
стов песчаников в скв. 82 в разрезе верхнепермского НГК выявлена газоносность (пород), однако промышленных притоков не получено. Коллекторы низкопроницаемые, пористость по данным ГИС составляет 7-12 %, по керну — 6-8 %. Следует отметить, что скв. 82 пробурена не в благоприятных структурных условиях и разрез верхней перми, как и триаса, отличается повышенной глинистостью.
В норвежском секторе Запад-но-Баренцевской НГП продуктивность установлена на Финмаркен-ской моноклинали в карбонатно-тер-ригенно-кремнистых отложениях кунгурского (?) — казанского возраста. В скв. 7128/4-1 на Финмар-кенской моноклинали, относящейся к самостоятельной Варангерской НГО, открыта непромышленная залежь нефти и газа в кремнистых по-родах-спикулитах. Последние состоят в основном из сцементированных халцедоном полых спикул губок и изменяются от высокопроницаемых пород до неколлекторов в зависимости от условий накопления. Распространение таких коллекторов можно прогнозировать, исходя из их приуроченности к карбонатным банкам, выделяемым в волновом сейсмическом поле осадочного чехла Западно-Баренцев-ской НГП. Однако на своде Федын-ского, ввиду слабой геофизической изученности, спикулитовые постройки пока не выделяются. Поэтому перспективы нефтегазоносности можно связывать только с пластами песчаников с повышенными значениями пористости и проницаемости, преимущественно в сводовой части. Согласно принятому варианту геологического строения свода Фе-дынского, предполагается залегание кровли верхнепермского НГК в своде структуры на глубине около 2400 м, подошвы — свыше 3000 м.
Согласно выдвигаемому альтернативному варианту, предполагается залегание кровли НГК в своде структуры на глубине свыше
1700 м, подошвы — около 2400 м. Причем в нижней части верхнепермского НГК локально выделяется ОГ ! (?) (Р2), условно связываемый с мощным пластом песчаника, который в скв. 82 является слабогазона-сыщенным. Покрышкой для верхнепермского НГК могут служить в обоих вариантах геологического строения локальные пласты из плотных глин.
Терригенные отложения триасового НГК вскрыты на Северо-Ки-льдинском газовом месторождении в полном объеме на глубину около 1100 м с толщиной свыше 2150 м и представлены всеми отделами триасовой системы. Разрез НГК сложен чередованием глин, аргиллитов, алевролитов и песчаников. Пласты песчаников с максимальной толщиной до 20 м встречаются по всему разрезу НГК. Для пластов-коллекторов характерны невыдержанность по площади, а также литологиче-ские замещения и выклинивания по разрезу. Покрышки также имеют локальное распространение.
На Северо-Кильдинском месторождении установлена промышленная газоносность песчаников продуктивного горизонта, залегающего в подошве оленекского яруса нижнего триаса на глубине 2440-2485 м. Залежь классифицируется как пла-стово-сводовая с аномально высоким пластовым давлением. Покрышкой залежи является толща глин и аргиллитов. Помимо установленной газоносности, в разрезе НГК выделяется ряд перспективных, продуктивных, по данным ГИС и ГТК, пластов-коллекторов в средне- и нижнетриасовых отложениях.
В норвежском секторе Баренцева моря также установлена промышленная нефтегазоносность триасового разреза. При этом, кроме газовых, открыто газонефтяное месторождение Голиаф на глубине не более 1000 м.
На своде Федынского, по принятому варианту геологического строения, прогнозируется газонос-
ность разреза НГК в отложениях оленекского и индского ярусов нижнего триаса. Причем аналог продуктивного горизонта Северо-Кильдинского месторождения ожидается на глубине около 1000 м. Предполагается залегание кровли НГК на абсолютной глубине около -300 м в своде, около -1000 м на крыльях, с толщиной в своде — свыше 2000 м, на крыльях — приблизительно в 2 раза больше.
Согласно альтернативному варианту, предполагается залегание кровли НГК в своде Федынско-го на тех же глубинах с толщиной в своде структуры свыше 1400 м, на крыльях — свыше 3000 м. Покрышкой для триасового НГК могут служить в обоих вариантах локальные пласты плотных глин.
Юрско-неокомский НГК включает в себя отложения неокомского надъяруса и юрской системы. На своде Федынского терригенные отложения НГК присутствуют только в крыльях структуры на максимальной глубине около 500 м при толщине не более 400 м. В сводовой части структуры отложения НГК размыты в кайнозойское время. Комплекс оценивается как малоперспективный из-за близкого расположения к поверхности и отсутствия надежных покрышек.
Таким образом, наиболее перспективными в отношении нефтега-зоносности на структурах свода Федынского являются верхнеде-вон-нижнепермский ПНГК, в карбонатных каменноугольно-нижнепер-мских отложениях которого прогнозируются залежи нефти, и триасовый НГК, в котором уже установлена промышленная газоносность в Финмаркенской НГО.
Рассматривая представленные два варианта геологического строения и нефтегазоносности структуры свода Федынского, авторы статьи отдают предпочтение альтернативной гипотезе.
В пользу этого свидетельствует сейсмически прозрачный облик
предполагаемых неслоистых метаморфических образований ядра свода Федынского. Обрамляющая ядро визе-сакмарская толща с ба-зальным отражающим горизонтом !!¥ параллелизуется с нижней, над-цокольной пачкой разреза норвежского Южно-Баренцевского шельфа, т.е. с основанием платформенной толщи Свальбардской плиты. Отражающий горизонт !а Кольской моноклинали и Северо-Кильдин-ской структуры коррелируется с одноименным рефлектором, проходящим на 600-1000 м выше кровли ядра свода. При этом на своде Федынского и в прилегающей с юга Западно-Кольской седловине сопоставимы мощности терригенных пермско-триасовых отложений, сформированных в одинаковых палеогеографических условиях.
Перспективы нефтегазоносности, согласно обоим вариантам, связываются с одноименными отложениями, т.е. открытие залежей нефти прогнозируется в карбонатах верхнедевон-нижнепермского ПНГК, а газа — в терригенных породах триасового НГК. При этом газовые залежи ожидаются на одинаковых глубинах (1000 м) по обоим вариантам. Преимущество альтернативного варианта состоит в предполагаемом залегании нефтенасыщен-ных пород на меньших глубинах (2600 м), т.е. на 500-600 м ближе к дневной поверхности. Появляется вероятность обнаружения залежи
УВ в отложениях верхней перми, связанной с пористыми породами, по кровле которых прослежен отражающий рефлектор I (?) (Р2) (см. рис. 5).
Литература
1. Геология СССР, Т. XXVII, Мурманская область. Ч. 1, Геологическое описание. — М.: Госгеолтехиздат, 1958.
2. Попова Л.А. Формирование верхнепермской осадочной толщи в Южно-Баренцевской впадине, по данным МОВ ОГТ / Л.А.Попова, Р.А.Крылов // Геологическое строение перспективных в нефтегазоносном отношении приполярных акваторий мирового океана. — Л.: ПГО "Севморгеология", 1989.
3. Gayer R.A. Palaeogeographic reconstruction of the pre- to syn-Iapetus rifting sediments in the Caledonides of Finnmark, N. Norway / R.A.Gayer, A.H.N.Rice // The Caledonide Geology of Scandinavia. — Graham & Trotman, 1989.
4. Ehrenberg S.N. Depositional evolution of the Finnmark carbonate platform, Barents Sea: results from wells 7128/6-1 and 7128/4-1 / S.N.Ehrenberg, E.B.Nielsen, T.A.Svеnе, L.Stemmerik // Norsk Geologic Tidsskrift 78. - 1998.
© Коллектив авторов, 2013
Рафаил Александрович Крылов, геолог I категории, [email protected];
Тамара Николаевна Таныгина, ведущий геолог, [email protected];
Татьяна Леонидовна Кузмичева, геолог I категории, [email protected].
SEISMOGEOLOGICAL STRUCTURE OF THE FEDYNSKY ARCH AND PROSPECTS OF ITS OIL AND GAS POTENTIAL
Krylov R.A, Tanygina T.N., Kuzmicheva T.L. (JSCArcticmmomeftegazrazvedka")
The seismogeological structure of the Fedynsky arch, the giant tectonic structure on the Barents Sea shelf is considered in geological interpretation alternative to generally accepted view. Distinction consists of an accessory of the lowermost, dynamical reflector for roof of the Lower Permian carbonaceous deposits (alternative variant, offered by authors) or for roof of the Archean-Eocambrian basement (universally adopted opinion). Position in the section of overlying stratigraphiic units changes accordingly. In both variants, Upper-Devonian and Triassic oil-gas-bearing complexes are considered as perspective.
Key words: Barents sea; shelf; regional seismic geology; Fedynsky arch; oil-gas bearing complex.
