Научная статья на тему 'Серый гусь Anser Anser в Ленинградской области'

Серый гусь Anser Anser в Ленинградской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
693
89
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Коузов Сергей Александрович, Кравчук Анна Валентиновна

В первой половине XX века в Ленинградской области и сопредельных территориях численность серого гуся Anser anser постоянно снижалась из-за усиления антропогенного воздействия. К концу 1960-х годов прошлого века он перестал размножаться в Ленинградской области, предположительно небольшие очаги его обитания сохранялись в южной Карелии и на озере Ильмень. В более западных регионах в 1950-х годах он в количестве около сотни пар сохранился только в угодьях западной Эстонии, несколько пар птиц регулярно размножалось на юго-западном финском архипелаге. В результате улучшения мер по охране вида и реинтродукции птиц в угодья во второй половине прошлого века в Западной Европе и в странах Балтийского региона начался рост численности вида. Снова гнездование в Ленинградской области отмечено с 1988 года. В настоящее время серый гусь размножается на ряде островов Финского залива и на Раковых озёрах на Карельском перешейке. На морских островах гуси заселяют открытые биотопы с колониями чайковых, выводки большую часть времени проводят на открытых морских мелководьях. Здесь же образуются линочные скопления неразмножающихся птиц. Заметный резерв неразмножающихся птиц в регионе предполагает возможность появления новых очагов гнездования, однако это в значительной мере лимитируется сильным антропогенным прессом на большинстве водно-болотных угодий Ленинградской области. Дальнейшее расселение вида по региону возможно при расширении сети ООПТ, ограничении весенней охоты и проведении искусственного разведения и реинтродукции птиц в угодья. При заселении искусственно разведенных птиц в угодья необходимо практиковать не выпуск молодняка, а высаживание на гнездование в полувольных условиях (вольерах на территории угодья) уже подобранных взрослых пар с дальнейшим выпуском выводков в природную среду.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The greylag goose Anser anser in the Leningrad Oblast

Number of the greylag goose Anser anser in the Leningrad region and contiguous territories was constantly decreased from the first part of 20th century through intensification of human press on ecosystems.. By the end 1960s it ceased to breed in the Leningrad region, probably small centers of its reproduction remained in the southern Karelia and on the Lake Ilmen. In more western regions in 1950s about one hundred Graylag Goose couples remained to breed only in wetlands of the western Estonia, some couples of birds regularly bred on the southwest Finnish archipelago. From 1950s years increasing of graylag goose number had started in all Baltic region, as a result of improvement of Wildlife protection and reintroduction of birds in wetlands. Again nesting of the greylag goose in the Leningrad region noted since 1988. Nowadays it breeds on many islands of the Gulf of Finland, lakes Rakovye and Melkovodnoe on the Karelian Isthmus. Geese nest in the open shoreline landscapes with the gulls colonies, broods spend the largest part of time on open shallow waters. Molting aggregations of nonbreeding birds are formed here. The reserve of nonbreeding birds in the region assumes possibility of emergence of the new centers of reproduction, however it is considerably limited by a strong anthropogenous press on the majority of reservoirs and wetlands in the Leningrad region. Further expansion of geese in the region needs to increase of number of protected territories, limitation of spring hunting and reintroduction of artificially breeding pairs.

Текст научной работы на тему «Серый гусь Anser Anser в Ленинградской области»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1279: 1513-1532

Серый гусь Anser anser в Ленинградской области

С.А.Коузов, А.В.Кравчук

Сергей Александрович Коузов, Анна Валентиновна Кравчук. Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская набережная, д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия. E-mail: skouzov@mail.ru

Поступила в редакцию 28 марта 2016

Серый гусь Anser anser — широко распространённый палеарктиче-ский вид, наиболее многочисленный на водоёмах полупустынь, степей и лесостепей (Птушенко 1954; Cramp, Simmons 1977, Кривенко 1991). В течение XX века из-за усиления антропогенного пресса серый гусь исчез или стал крайне редким на гнездовье в ряде областей средней России (Исаков 1972). На протяжении многих веков этот вид был одним из традиционных объектов охоты, и восстановление его численности имеет важные как природоохранные, так и охотничье-промысловые аспекты. Вместе с тем разработка мероприятий по эффективной охране и реин-тродукции вида возможна только на основе детального изучения особенностей его биологии в регионе.

В настоящей работе обобщены собственные материалы авторов, собранные в 1989-1999 и 2005-2010 годах на разных участках побережий и островов восточной части Финского залива: 1989-1991 - в Невской губе, в 1990, 1993-1999 и 2005-2010 -на Кургальском полуострове, в 2009 - на Берёзовых островах, в 2010 году - на островах Малый и Большой Фискар. В экспедициях на научно-исследовательском судне по восточной части Финского залива в 2011-2015 годах собран большой дополнительный материал, который будет изложен в отдельной публикации. Из него здесь приведены лишь некоторые уточняющие сведения. Кроме того, сделан обзор литературы за последнее столетие по серому гусю в Ленинградской области и прилегающих регионах (Вологодская и Новгородская области, Карелия, южная Финляндия и Прибалтика). Проанализированы неопубликованные данные из фондов лаборатории экологии и охраны птиц Санкт-Петербургского университета, полученные в результате экспедиций на острова восточной части Финского залива в 2004 и 2006 годах. Проанализированы данные кольцевания серых гусей в Центре кольцевания (Москва) и имеющиеся в литературе данные о возвратах колец, собранные центрами кольцевания Эстонии, Финляндии и Швеции.

Основные тенденции динамики численности и распространения в последние 100 лет

В конце XIX - начале XX века серый гусь был достаточно обычен на гнездовании в Ленинградской области (Мальчевский, Пукинский 1983). Места его размножения были приурочены к плавням на побережьях наиболее крупных водоёмов (рис. 1): юго-восточной части Ладожского озера и устью реки Свири, южному побережью Финского залива у мыса Серая Лошадь и деревни Чёрная Лахта (Бианки 1913).

Кроме того, в начале XX века серый гусь в небольшом числе размножался на островах Малый Тюттерс (Pieni Tytarsaaari), Малый (Penin-saari) и Сескар (Seiskari) в центральной части Финского залива (Putkonen 1938; Suomalainen 1937). Далее вдоль южного побережья Финляндии серый гусь гнездился крайне спорадично и был более обычен на островах юго-западного финского архипелага и в южной части Ботнического залива (Hortling 1921; Kivirikko 1927). Ареал серого гуся охватывал также территорию современных Эстонии, Латвии и Литвы (рис. 1) (Russov 1874). Наибольшая концентрация гнездящихся птиц (до 500 и более пар) наблюдалась в заливе Матсалу (Паакспуу 1972а).

Рис. 1. Изменения области гнездования серого гуся Атег атег в Ленинградской области и соседних регионах в течение последних 100 лет.

1 — область распространения в начале XX века, 2 — места обитания в середине XX века, 3 — места последних встреч в Ленинградской области в 1960-х годах, 4 — границы современного распространения.

На протяжении всей первой половины XX века наблюдалось постоянное снижение численности серого гуся в регионе. Последние сведения о его размножении в Ленинградской области датируются концом 1960-х годов (Мальчевский, Пукинский 1983). В это время серый гусь ещё размножался на Нарвском водохранилище, вероятно, гнездился на Верхне-Свирском водохранилище. Его отмечали на Карельском перешейке (Раковые озера и побережье Ладоги в районе устья реки Бурной и на крупных эвтрофных озёрах юга Ленинградской области (Че-ременецкое, Зелёное и Вялье) В начале 1970-х годов в Ленинградской области серый гусь ещё был достаточно обычен на пролёте (Мальчев-

ский, Пукинский 1983, 2007), но сейчас он и в периоды миграций регистрируется в очень малом числе (Noskov et al. 2002).

На сопредельных территориях в середине XX века серый гусь, вероятно, в небольшом числе гнездился в Карелии (Нейфельдт 1958)* и на озере Ильмень (Мальчевский, Пукинский 1983). В Финляндии наиболее заметное падение численности наблюдалось в 1930-1940-х годах (Grenguist 1970): регулярное гнездование небольшого числа пар отмечалось на островах юго-западного архипелага (Grenquist 1937, 1942). У северного побережья Финского залива размножение серых гусей наблюдалось исключительно редко на архипелаге у Хельсинки (Suoma-lainen 1937; Lentonen 1953; Grenquist 1956). В течение первой половины XX века серый гусь как гнездящийся вид исчез из Литвы и Латвии, а в Эстонии к середине 1930-х годов сохранился лишь в небольшом количестве на западном побережье - всего до 300 пар (Kumari 1937; Паак-спуу 1972а; Аумээс 1970, 1972). В заливе Матсалу к 1952 году гнездовая численность упала до 100 пар (Паакспуу 1972а; Kumari1970).

В результате природоохранных мероприятий (организации ООПТ, запрета весенней охоты и реинтродукции выращенных в неволе птиц) численность серого гуся в Прибалтике с середины ХХ века стала возрастать (рис. 1) (Kumari 1970; Паакспуу1972б; Hilden 1987). В Эстонии серые гуси стали активно заселять морские островки вне плавневых биотопов и в качестве кормовых выводковых биотопов использовать открытые морские мелководья (Онно 1972; Аумээс 1970, 1972), что ранее отмечалось редко (Russov 1874; Kumari 1970). К концу 1960-х годов в западной Эстонии гнездилось до 800 пар (Kumari 1984), в южной Финляндии - до 300 пар (Bergman 1969; Blomquist, Tenovuo 1980). В начале 1990-х годов в Эстонии гнездилось до 1500 пар (Leibak et al. 1994; Leito 1996), в Финляндии - до 1100 пар (Madsen et al. 1999). Серый гусь заметно увеличился в численности на Аландском архипелаге и в финских шхерах вдоль всего северного побережья Финского залива (рис. 1). Общая численность серого гуся в Финляндии к концу 1990-х годов оценивалась до 5000 особей (Madsen et al. 1999).

Из-за строгого пограничного режима самые западные приморские участки Ленинградской области с послевоенного времени и до конца 1980-х годов не были доступны для орнитологов. В довоенный период это были достаточно густонаселённые территории - в 1940 и 1941-1945 годах здесь велись активные боевые действия и во многих местах располагались большие военные гарнизоны (Кургальский полуостров,

* По мнению орнитологов Карельского научного центра РАН, никаких фактов, подтверждающих гнездование серого гуся в Южной Карелии в течение ХХ века, не существует (А.В.Артемьев, устн. сообщ.). Однако интенсивный весенний пролёт этого вида через окрестности Петербурга в северовосточном направлении, наблюдавшийся в первой половине ХХ века (Кайгородов, Вульф 1931; Мальчевский, Пукинский 1983), свидетельствует о существовании в то время достаточно обширных гнездовых областей вида к северо-востоку от Ленинградской области.

острова Большой Тютерс, Мощный, Сескар и архипелаг Большой Фис-кар). Поэтому можно предполагать, что серый гусь здесь в это время также испытывал сильную депрессию численности и, вероятно, даже прекратил гнездиться. В дальнейшем из-за оттока и выселения местных жителей большая часть этих территорий запустела и благодаря пограничному режиму превратилась в своеобразный заповедник.

Рис. 2. Места гнездования серого гуся Атег атег в восточной части Финского залива в 1988-2010 годах. Данные 2011-2015 годов выделены красным цветом. Цифрами обозначено число размножающихся пар.

До конца неясно, когда серый гусь снова начал заселять эти районы. Опросы местных жителей, рыбаков, пограничников и служителей маяков, занимавшихся сбором птичьих яиц, позволяют предполагать, что на Кургальском полуострове, острове Сескар и архипелаге у границы с Финляндией у северного берега Финского залива серый гусь гнездился уже на протяжении 1980-х годов (Васильева 2002; Носков и др. 1993). Первый задокументированный случай гнездования отмечен в 1988 году на острове Реймосар (рис. 2) у западного побережья Кур-гальского полуострова (Бузун, Мераускас 1993). В 1994 году 2 гнезда серого гуся были обнаружены на архипелаге Сескар (Васильева 2002). В 1994-2006 годах гнёзда и выводки этих гусей обнаружены также на ряде других островов в открытой части Финского залива: Малый Тютерс, Большой и Малый Виргин, Долгий Риф, Западный Гребень (Васильева 2002; Носков и др. 1993; Иовченко и др. 2002; неопубликован-

ные данные А.Р.Гагинской и А.Л.Рычковой), а также на острове Густой в Выборгском заливе (Носков и др. 2004). Пары гусей отмечены на архипелаге Берёзовые острова и в бухтах на северном берегу Финского залива (Коузов, Кравчук 2010; неопубликованные данные М.А.Антипина и Т.А.Рымкевич). В 1997 и 1999 годах установлено гнездование серого гуся на Раковых озёрах и озере Мелководное на Карельском перешейке (Iovchenko et al. 2002; Носков и др. 2004).

По приблизительной оценке, сейчас в Ленинградской области размножается до 20-35 пар серых гусей*. Большая часть случаев гнездования наблюдается в южном секторе Финского залива (рис. 2). Так, на Кургальском полуострове в последние годы гнездится от 1 до 22 пар (обычно 4-5 пар), на архипелаге Сескар - 1-10 пар, на острове Малый Тютерс - до 5-6 пар, на архипелаге Виргины - до 5 пар.

Наиболее подробно прослеживалась динамика численности серого гуся на Кургальском полуострове - данные за 1990, 1993-1999 и 200510 годы (рис. 3). В целом отмечается медленный постепенный рост на фоне сильных кратковременных флуктуаций: всплесков численности в годы с ранним ходом весны (1995, 2005 и 2008) и спадов в годы с холодной затяжной весной (1997, 2006, 2010). Больше всего попыток гнездования (22 пары) отмечено в 2008 году, когда постоянный ледовый покров на акватории у полуострова зимой не образовывался, а прибрежные мелководные бухты освободились ото льда к середине марта.

Весенняя миграция

Сроки пролёта. На крайний запад Ленинградской области - на Кургальский полуостров, первые пары серых гусей прилетают сразу после появления небольших полыней. В зависимости от фенологии весны это может происходить с середины марта (2008) (Коузов 2010) по конец второй пятидневки апреля (1997, 2010). Обычно это происходит в 6-й пятидневке марта - 1-й пятидневке апреля. Основной пролёт взрослых птиц с молодыми прошлого года начинается несколько позже и продолжается в течение 5-10 дней в первой-второй декадах апреля. Чаще всего это происходило во 2-3-й пятидневках апреля. Группы неполовозрелых птиц второго года жизни обычно появляются в конце апреля - начале мая.

На меридиане Санкт-Петербурга во второй половине XX века основной пролёт серого гуся начинался в середине апреля и затухал в конце первой декады мая (Мальчевский, Пукинский 1983, 2007). В эти

* По данным 2011-2015 годов, в восточной части Финского залива гнездится 40-50 пар серых гусей. Кроме обозначенных выше мест, гнездование отмечено на островах Большой (1-3 пары) и Малый (1-2 пары) Фискар, Мощный (1 пара) и Нерва (1 пара). В конце мая — первых числах июня 2015 года 2 территориальные пары гусей постоянно держались у острова Большой Тютерс, Вероятно, успешному гнездованию птиц здесь помешало наличие большого количества енотовидных собак.

же сроки серые гуси отмечались и в начале XX столетия (Кайгородов, Вульф 1931). В последние годы, в связи с более ранним ходом весны и сокращением численности, в этих местах предбрачная миграция гусей проходит несколько раньше и в более сжатые сроки. Так, в Невской губе в 1999 году и в юго-западном Приладожье (мыс Морьин Нос) в 2002 году все мигранты регистрировались только во второй декаде апреля (Afanasyeva et al. 2001; Рымкевич, Чуйко 2006).

В восточных частях Ленинградской области пролёт серого гуся идёт в среднем на декаду позже. Во второй половине XX века основная масса птиц мигрировала в первой декаде мая (Носков и др. 1981). В настоящее время большая часть встреч регистрируется в третьей декаде апреля (Gaginskaya et al. 2001; Гагинская, Смирнов 2006). В эти же сроки серые гуси появляются на Олонецких полях (южная Карелия), где их отмечают до конца третьей декады мая (Zimin et al. 2001а,б, 2002).

Восточнее Ленинградской области — на Рыбинском водохранилище, в середине XX века пролёт серого гуся в разные годы отмечался в интервале со 2-й до конца 5-й пятидневок апреля с пиком во второй декаде месяца (Немцев 1956).

Направления и трассы пролёта, места скоплений. В середине XX века предбрачная миграция серых гусей через Ленинградскую область шла широким фронтом на северо-восток (Мальчевский, Пукин-ский 1983). Отдельный миграционный путь шёл на северо-восток долиной верхней Волги через Рыбинское водохранилище и далее на северо-запад вдоль русла реки Мологи, по которому птицы попадали на северо-восток Ленинградской области — в южное Прионежье. В отдельные дни здесь регистрировалось до 400 мигрантов (Немцев 1956).

Из-за резкого сокращения численности, произошедшего в последние десятилетия, в настоящее время весенняя миграция серых гусей отмечается только по двум руслам, идущим в северо-восточных румбах. Основное русло пролёта идёт из западной Эстонии, где птицы начинают концентрироваться с конца февраля — первой половины марта, вдоль южного берега Финского залива к Кургальскому полуострову (Bublichenko, Kozlov 1998; Коузов 2010). Далее часть птиц летит на северо-северо-восток в сторону мест гнездований на острове Сескар и к островам северной части Финского залива. Другая часть серых гусей, пересекая основание Кургальского полуострова, движется на восток-северо-восток через Невскую губу и южное Приладожье к устью Свири (Носков и др. 1981). Другое русло проходит над континентальными районами через озеро Ильмень (Bakkal et al. 2002) и, вероятно, по долине реки Волхов соединяется с первым путём в устье Свири. Отсюда часть птиц следует на восток вдоль русла Свири, другая летит на север в сторону Олонца (Гагинская, Смирнов 2006).

В середине XX века стоянки стай серых гусей отмечались на полях и берегах озёр во многих местах центральной и южной частей Ленинградской области (Мальчевский, Пукинский 1983). От 500 до 1000 особей в эти годы останавливалось также на побережьях Рыбинского водохранилища в Дарвиновском заповеднике (Немцев 1956). В последние годы единственная стоянка, где собирается до 80-100 птиц, находится в южном секторе западного побережья Кургальского полуострова (Коузов 2010). Здесь же регистрируется максимальная численность транзитных мигрантов - до 300-350 особей за сезон (Коузов 2010). В Невской губе за весну регистрируется на пролёте до 100-110 особей (Afanasyeva et al. 2001), в юго-западном и юго-восточном Приладожье -от 10 до 35 особей за сезон (Рымкевич, Чуйко 2006; Гагинская, Смирнов 2006; Gaginskaya et al. 2001). В центральных и восточных частях Ленинградской области в настоящее время скоплений серого гуся не отмечалось. Вероятно, малочисленные группы этих птиц маскируются в массовых скоплениях арктических гусей - например, на полях Ижор-ского плато, в долине Волхова, в низовьях Свири. О том, что серые гуси должны оседать на некоторое время в данных районах, говорит существенная задержка их появления в восточном Приладожье по сравнению с более западными районами Ленинградской области.

На Олонецких полях серые гуси снова регистрируются на стоянках в заметном количестве (до 100 особей за сезон). Это объясняется как регулярными мониторинговыми наблюдениями в этих местах (Zimin et al. 2001а,б, 2002), так и концентрацией птиц, следующих как от побережий Финского залива, так и над континентальными районами.

На миграционном русле, идущем через Рыбинское водохранилище к южному Прионежью, серый гусь в настоящее время крайне редок (Кузнецов, Бабушкин 2010)

Размножение

Сроки гнездования. К откладке яиц на Кургальском полуострове большинство серых гусей приступает приблизительно через месяц после прилёта первых птиц: в ранние весны - в течение второй половины апреля, в поздние - в последних числах апреля - первой декаде мая (Коузов 2009а). Наиболее ранняя дата начала откладки - 8 апреля 2008, наиболее поздняя - 19 мая 2006.

Биотопическое распределение гнёзд. На Кургальском полуострове 50 из 59 найденных в 1990-1999 и 2005-2010 годах гнёзд располагалось на прибрежных островках. Наибольшая часть их (62.71%, n = 59) располагалась на наиболее крупных островках, удалённых от берега на 2-3.5 км (табл. 1, рис. 3).

Если все 9 гнёзд, найденных на побережье, были хорошо укрыты среди тростника посреди крупных болотных угодий, то на островах

54.00% гнёзд (п = 50) располагалось в открытых стациях. Гнёзда на побережье располагались на микроподнятиях рельефа - кочках или заломах тростника, в 5-12 м от открытой воды. Поскольку в период строительства гнёзд и начальных стадий насиживания молодые побеги тростника и высоких злаков только начинают пробиваться, то все гнёзда в прибрежных биотопах помещались только в тех местах, где были крупные густые куртины сухого прошлогоднего тростника.

• -1 Ж-2 сГЗ-З

Рис. 3. Места гнездования, вождения выводков и линьки серых гусей Атвт атвт на Кургальском полуострове.

1 — места гнездования, 2 — места вождения выводков, 3 — места линьки.

Гнезда серого гуся в тростниках на островах могли располагаться в 2-20 м от воды. При этом во время откладки яиц и первой половины инкубации, из-за зимних подвижек льда или штормовых нагонов, на большей части островных тростниковых стаций прошлогодние сухие стебли были полностью срезаны, и биотопы имели открытый вид. Из 23 гнёзд, найденных на островах в тростниковых биотопах или в высо-котравье, 18 в первую половину периода насиживания находились совершенно открыто или в очень небольших, редких куртинах сухих

Таблица 1. Биотопическое распределение гнёзд серого гуся Апзег апзег на Кургальском полуострове в 1990-1999 и 2005-2010 годах

Место гнездования Тростниковая крепь Травяная сплавина Высокотравная луговина Средне-травная луговина Низкотравная луговина Редкий колосняк Куст шиповника среди колосняка Всего

Крупные (212 га) острова

далее 2 км от берега 16

Небольшие островки

далее 2 км от берега -

Крупные острова

в 500 м от берега 3

Небольшие островки

в 500 м от берега -

На побережье 7

Всего 26

2 9

- 4 4

- 2

6

15

37

4

7

2 9

59

4

1

5

4

1

5

Рис. 4. Гнездо серого гуся Атег атег на валунном поле. Остров Кирьенсари, Кургальский полуостров. 11 мая 2008. Высокий тростник между валунами отрастёт только ко 2-й пятидневке июня.

прошлогодних стеблей тростника и были хорошо видны со стороны (рис. 4, 5). Гнёзда на островах среди открытых стаций располагались на точках с хорошим обзором на высоте от 1.2 до 3.5 м над уровнем моря. 74.07% этих гнёзд (n = 27) располагалось в 20-30 м от уреза воды. 50.00% гнёзд, найденных на островах (n = 50), было размещено в колониях серебристой чайки Larus argentatus (17 гнёзд) и лебедя-шипуна Cygnus olor (8 гнёзд). Во всех случаях гуси вселялись туда после того, как основная масса чаек и лебедей приступала к насиживанию (рис. 6). Все гусиные гнёзда в колониях располагались среди низкотравья (Ко-узов 2009а): открыто или в низких кустах шиповника, не далее 1 м от их края. Расстояние от гнезда серого гуся до ближайшего гнезда лебедя-шипуна варьировало от 2.5 до 7.5 м.

Рис. 5. Гнездо серого гуся Anser anser (чёрная стрелка) в колонии лебедей-шипунов Cygnus olor (белые стрелки). Остров Кирьенсари. 11 мая 2008.

Местообитания серых гусей на островах в других частях Финского залива были также открытыми: в центральной его части — на каменисто-песчаных островах в биотопах, аналогичных островам у Кургаль-ского полуострова; в северной части Финского залива — на каменных «бараньих лбах». В последнем случае птицы гнездились также в центральных частях островов, где в локальных понижениях каменного субстрата образовывались линзовые озерца с сырыми луговинами или на

небольших наносах грунта образовывались поросли рудеральной растительности. В крупных зарослях полупогруженной растительности, вероятно, гнездятся только птицы на северном побережье Финского залива, Берёзовых островах и Раковых озёрах, где размножение отмечено по выводкам или предполагается по встречам брачных пар.

Рис. 6. Пара серых гусей Anser anser у гнезда в шиповнике посреди колонии серебристых чаек. Остров Хангелода, Кургальский риф. 18 мая 2008.

Описание гнёзд. Большинство гнёзд на возвышенном субстрате (n = 27) представляло собой постройки из тростника и крупных злаков диаметром 50-60 см с высотой валика над субстратом 5-15 см, диаметр лотка 24-28 см, глубина лотка 5.5-7.5 см. 4 гнезда представляли собой лунки в субстрате со слабой выстилкой из злаков (рис. 4). Гнёзда в тростниковых крепях и на сплавинах (n = 28) при диаметре 55-65 см были высотой над субстратом в 20-32 см. Во всех завершённых кладках присутствовал светло-серый пух.

Величина кладок и размеры яиц. В кладках было от 2 до 8 яиц, в среднем 5.49±1.08 яйца (n = 35). Размеры яиц, мм: 72.9-91.5x53.2-60.4, в среднем 82.96±4.41x56.4±176 (n = 192).

Успешность насиживания. На Кургальском полуострове из 59 кладок с прослеженной судьбой птенцы успешно вылупились в 61.02%. Из 12 погибших кладок 3 были брошены из-за беспокойства со стороны людей, 9 - разорены лисицей Уи1рвБ vulpes.

Поведение выводков. Вылупление птенцов на Кургальском полуострове происходит в интервале с середины мая до конца второй декады июня, но в 86.11% случаев (п = 36) это происходило в третьей декаде мая - первой декаде июня. Сразу после схода на воду выводки перемещаются на открытые каменисто-песчаные мелководья у наиболее крупных и удалённых в море островов (рис. 3) (Коузов 2005, 2009а). В течение большей части светлого времени суток они держатся на расстоянии 200-500 м от ближайшей суши и кормятся на полях рдестов, поедая попутно обильные обрывки нитчатых водорослей — ЕпЬвтотот-рНа вр., С1айо/ота вр. (рис. 7).

Рис.7. Выводок 4-недельных птенцов серого гуся Атег атег на отрытой акватории у острова Реймосар. 29 июня 2009.

Отдых семейных групп на побережье островов отмечается только в ночные часы, кормление прибрежной растительностью (молодые побеги тростника, вейников, камыша, ситников) - в ранние утренние часы, приблизительно с 4 до 8 ч. Выводки часто объединяются в группы из 25 семей и держатся на расстоянии 5-10 м друг от друга или совместно со стаями линяющих гусей. Почти ежегодно около одного из выводков

можно наблюдать третью птицу-няньку, которая принимает активное участие в защите птенцов от крупных чаек. В 1995 и 2005 годах роли третьей птицы-няньки исполняли, соответственно, чёрная ВгапЬа Ъег-п1с1а и белощёкая В. 1еисорз1з казарки. Подъём молодых серых гусей на крыло происходит в последней декаде июля — начале августа. До этого момента выживает 77.24% птенцов (п = 47). Общая успешность размножения составляет 47.13%.

Послебрачные миграции

Характерны только для неполовозрелых или неразмножающихся птиц, начинаются уже в первой половине мая, когда большинство молодых из прошлогодних выводков окончательно теряют связь с родителями и вливаются в стаи птиц 2-3-го года жизни. На Кургальском полуострове такие группы в первой декаде мая часто держатся в скоплениях арктических гусей и казарок в южной части побережья Нарв-ского залива и отлетают с ними в восточном направлении к началу второй декады мая. Вероятнее всего, эти птицы некоторое время кочуют, не залетая далее восточного Приладожья. Во всяком случае, на Кургальском полуострове, в Выборгском заливе, на Раковых озёрах, олонецких полях южной Карелии встречи небольших групп и одиночных особей серых гусей регистрируются в течение всего мая, т.е. во многом приурочены к послебрачным перемещениям этого вида (Ко-узов 2010, ВиЬНсЬепко, Kozlov 1998; В^ип 2001; Iovchenko, СЬшко 2001; Zimin еЬ а1. 2001а,б, 2002). В июне, судя по всему, большая часть птиц начинает перемещаться в западных румбах к местам линьки. Об этом свидетельствуют и увеличение стай холостых птиц у Кургальско-го полуострова, и встречи групп серых гусей численностью 10-20 птиц на совершенно бескормных рифах и скалистых островках в центре Финского залива — Халикарти и Малом Соммерсе в середине июня 2006 года (данные из фондов лаборатории экологии и охраны птиц СПбГУ). Это были явно кратковременные остановки кочующих птиц в местах, не подходящих для длительного пребывания серых гусей.

Линька

В последнем десятилетии у Кургальского полуострова на линьку собиралось от 30 до 50 холостых серых гусей (Коузов 2009б)*. Линька полётного оперения происходит с конца июня до конца июля — первых чисел августа. Линяющие птицы, как и выводки, держатся на открытом взморье у наиболее дальних островов, где кормятся рдестами и обрывками нитчатых водорослей. На побережье островов они выходят не

* В 2011-2015 годах на архипелаге Большой Фискар в конце июня — июле отмечалось второе линочное скопление из 10-25 птиц. 29 июля 2013 группа из 8 линяющих серых гусей встречена на острове Нерва.

только в ранние утренние, но и вечерние часы. Размножающиеся птицы обычно линяют при выводках, но в 1996 и 2008 годах невдалеке от линников холостых птиц на Кургальском полуострове было отмечено по одному выводку, около которых в течение 6 и 10 дней отмечалось отсутствие одной из взрослых птиц. В 2009 году у острова Реймосар после 28 июня обе взрослые птицы, начавшие линьку полётного оперения, покинули выводок из 4 птенцов приблизительно месячного возраста и держались на более мористых участках в 200-500 м от птенцов.

Осенняя миграция

В середине XX века осенние миграции серого гуся в Ленинградской области шли широким фронтом в юго-западном направлении через долины рек с обширными пойменными лугами, крупные массивы верховых болот, где предмиграционные скопления начинали образовываться с конца первой декады августа. Наибольшая часть птиц пролетала в течение сентября с пиком во второй его половине, последние единичные стаи наблюдались до 7 октября (Мальчевский, Пукинский 1983, 2007).

В настоящее время на большей части Ленинградской области пролёт серого гуся из-за его крайней малочисленности почти не регистрируется, за исключением Кургальского полуострова, где, видимо, происходит концентрация не только птиц, размножающихся и линяющих в восточной части Финского залива, но и гусей, подлетающих из более северных и восточных районов. Предмиграционные скопления серых гусей на Кургальском полуострове начинают образовываться в последних числах июля — начале августа. Поднявшиеся на крыло выводки и закончившие линьку птицы объединяются в стаи из 50-80 птиц и держатся на луговых побережьях крупных бухт западного побережья полуострова. Максимальная численность этих скоплений (от 80 до 110 особей) наблюдается во второй декаде августа. В течение третьей декады августа — первой декады сентября серые гуси постепенно покидают эту территорию. Слабый транзитный пролёт в сторону Эстонии обычно происходит в середине сентября (Коузов 2009б). Подобное смещение пролёта на более ранние сроки объясняется, в первую очередь, существенным сокращением численности гусей, гнездящихся к северу от Ленинградской области, которые летят во второй половине периода миграции. Птицы из Ленинградской области в это время перемещаются в места массовых скоплений серых гусей на побережье и крупных островах западной Эстонии, где гуси держатся до середины октября и общее их количество в 1990-х годах достигало 9800-15700 особей ^егЬо еЬ а\. 2003). Сюда же к середине сентября перемещаются птицы, скапливающиеся в количестве до 5000 особей в юго-западной Финляндии в конце августа — начале сентября (ЬегЬо еЬ а\. 2003; МаЛэеп еЬ а\. 1999).

Места зимовок

Данные возвратов эстонских и шведских птиц, принадлежащих к той же географической популяции, что и птицы из Ленинградской области, говорят о том, что основные места зимовок серых гусей находятся не в северной Германии и Нидерландах, как у гуменников Anser fabalis, белолобых гусей Anser albifrons и казарок Branta bernicla и B. leucopsis (Cramp, Simmons 1977), а в южной части центральной и восточной Европы. Часть птиц может отлетать ещё южнее, достигая африканского побережья Средиземного моря. Так из 11 возвратов колец эстонских птиц с зимовок 7 было получено из Австрии, 2 — из Венгрии, 2 - из Туниса (Delany et al. 2006; Kastepold, Kabal 1982; Kastepold, Kastepold 1991; Kastepold, Kastepold 1992; Kumari, Jogi 1974). На Балканах в разные годы было обнаружено 6 серых гусей, окольцованных в Швеции (Нанкинов 1977).

Дисперсия молодых птиц

Несмотря на то, что большая часть молодых серых гусей прилетает на следующий год вместе с родителями к местам рождения, часть из них до достижения половой зрелости может совершать очень дальние перемещения за пределы ареалов своей географической популяции. Так, в 1964 году в Дарвиновском заповеднике обнаружены две птицы, окольцованные в 1962 году птенцами в Северном Причерноморье (Ас-кания-Нова). 2 серых гуся, окольцованные птенцами — один в 1987 году в Австрии (Бургенланд), другой в 1970 году в Югославии (Грабов-ница) — на следующий после мечения год оказались в Эстонии.

Перспективы восстановления численности

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

се р ого гуся

Интенсивный рост численности серого гуся в Прибалтике (Kumari 1984; Leito et al. 2003; Madsen, Cracknell 1999) создаёт предпосылки для восстановления его гнездовых очагов в угодьях южного Прила-дожья и на наиболее крупных внутренних эвтрофных водоёмах Ленинградской области.

При планировании восстановительных мероприятий следует учитывать, что, с одной стороны, серый гусь — экологически пластичный вид с очень ранними сроками гнездования, с другой стороны, он очень чувствителен к фактору беспокойства в начале периода размножения. Молодые серые гуси могут держаться с родителями до возраста 10-16 месяцев, и половая зрелость у них наступает после 2-3 лет жизни (Cramp, Simmons 1977). На большей части своего ареала серый гусь избегает соседства с человеком, но в то же время, благодаря комплексу природоохранных мероприятий, в целом ряде стран, например в Германии, на водоёмах с сильными рекреационными нагрузками в тес-

ном соседстве с человеком он гнездится с весьма высокой плотностью (Валюс 1972).

Для восстановления гнездящейся группировки серого гуся в Ленинградской области необходимо создание комплексной программы мероприятий. В неё должны входить три основных направления.

1) Создание кадастра угодий, уже заселённых серым гусем и наиболее подходящих для заселения им водно-болотных угодий. Создание на них режима максимального благоприятствования для серого гуся.

2) Проведение мероприятий по реинтродукции серого гуся на этих водоёмах.

3) Создание синантропных группировок серого гуся, приспособленных к гнездованию на водоёмах с высокой рекреационной нагрузкой.

В рамках создания режима максимального благоприятствования необходимо ужесточение режима охраны на всех ныне существующих особо охраняемых природных территориях (ООПТ) и восстановление сети охотничьих заказников, в том числе и сезонных, в наиболее подходящих для гнездования серого гуся угодьях. В этих местах весенняя охота, любительский лов рыбы и посещения угодий людьми должны быть полностью запрещены. В конце зимнего периода и в начале весны в районах потенциальных гнездовых участков должны производиться интенсивные мероприятия по сокращению численности наземных хищников: лис, енотовидных собак, норок и бродячих собак.

При планировании реинтродукции в угодья искусственно разведённых птиц следует учитывать, что выпуск молодняка во второй половине лета малоэффективен. Вероятность выживания до следующей весны у этих птиц весьма низка (Валюс 1972), а выжившие особи, не имеющие каких-либо семейных связей, за последующие 2-3 года, скорее всего, совершат дальнюю дисперсию и осядут на первое гнездование в уже имеющихся очагах размножения вида. Наиболее перспективной была бы передержка птиц до формирования пар и возраста первого размножения. Высадка пар на гнездование в большие вольеры с искусственной подкормкой должна проводиться в угодьях ранней весной, а выпуск в природу выводков с родителями из вольер - через несколько дней после вылупления птенцов с сохранением на некоторое время искусственной подкормки. Вероятность выживания молодняка и возврата взрослых с молодыми прошлого года к месту первого успешного гнездования при такой методике должна быть существенно выше.

Синантропные гнездовые группировки серых гусей следует создавать на водоёмах парковой зоны Санкт-Петербурга и его ближайших пригородов. Основой таких группировок должны быть оседлые ручные особи с купированными крыльями, круглогодично живущие на искусственной подкормке на специально оборудованных парковых водоёмах.

На этих прудах для гнездования птиц необходимо создавать участки тростниковых зарослей и небольшие островки. Потомство таких птиц, как показывает опыт, обладает меньшим, по сравнению с исходно дикими птицами, порогом чувствительности к фактору беспокойства (Lorenz 1935, 1937; Schneidauer 1961, 1962). По мере роста таких группировок птицы будут постепенно расселяться на естественные водоёмы и окажутся способными существовать в достаточно близком соседстве с человеком.

Литератур а

Аумээс Л.Э. (1970) 2008. О гнездовании серого гуся Anser anser на морских островках

западного побережья острова Сааремаа // Рус. орнитол. журн. 17 (440): 1409-1410. Аумээс Л.Э. 1972. О гнездовании серого гуся на морских островах около западного побережья о. Сааремаа // Гуси в СССР (Тр. межведомств. совещ.). Тарту: 20-26. Бианки В.Л. (2013) 2012. Список птиц, наблюдавшихся в тёплый период 1897-1913 годов в береговой полосе Петергофского уезда, между деревнями Лебяжья и Чёрная Лахта // Рус. орнитол. журн. 21 (778): 1739-1752. Бузун В.А., Мераускас П. 1993. Орнитологические находки в восточной части Финского

залива // Рус. орнитол. журн. 2, 2: 253-259. Валюс М. 1972. Материалы по биологии серого гуся и его гибридов // Гуси в СССР (Тр.

межведомств. совещ.). Тарту: 35-44. Васильева Н.А. 2002. Материалы по летней орнитофауне архипелага Сескар в восточной части Финского залива // Беркут 11, 1: 18-26. Гагинская А.Р., Смирнов О.П. 2006. Наблюдения за миграциями птиц весной 2003 года в среднем течении реки Свирь // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России 5: 43-48. Иовченко Н.П., Носков Г.А., Гагинская А.Р, Рымкевич Т.А., Резвый С.П. 2002. Новые сведения об орнитофауне островов восточной части Финского залива // Птицы и млекопитающие Северо-Запада России (эколого-фаунистические исследования). СПб.: 99-120.

Исаков Ю.А. 1972. Распространение и численность популяций серого гуся в СССР // Гуси

в СССР (Тр. межведомств. совещ.). Тарту: 9-12. Кайгородов Д.Н., Вульф А.А. 1931. Опыт исследования хода весеннего пролёта гуся

серого (Anser anser L.) в европейской части СССР // Тр. Лесотехн. акад. 1: 24-35. Коузов С.А. 2005. Адаптации к морским мелководьям у серых гусей (Anser anser), гнездящихся на Кургальском полуострове (восточная часть Финского залива) // Материалы 3-го Междунар. симп. «Гусеобразные Северной Евразии». СПб.: 162-163. Коузов С.А. 2009а. Особенности биологии лебедя-шипуна и серого гуся на Кургальском

полуострове // Казарка 12, 2: 85-113. Коузов С.А. 2009б. Летне-осенние скопления и транзитные миграции водно-болотных птиц на Кургальском полуострове в 2007 г. // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России 6: 71-87. Коузов С.А. 2010. Весенняя миграция водно-болотных птиц на Кургальском полуострове в 2008г. // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России 8: 42-59. Коузов С.А., Кравчук А.В. 2010. Весенние наблюдения за миграциями и миграционными стоянками водно-болотных птиц на Берёзовых островах в 2009 году // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России 8: 84-88. Кривенко В.Г. 1991. Водоплавающие птицы и их охрана. М.: 1-270.

Кузнецов А.В., Бабушкин М.В. 2010. Основные места скоплений и трассы пролёта гусей на волжско-онежском участке пролётного пути // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России 8: 39-41.

Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.

Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 2007. Лебеди, гуси и казарки в Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 16 (343): 141-156.

Нанкинов Д.Н. 1977. О балканских зимовках пластинчатоклювых птиц из Прибалтики // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 10: 73-85.

Нейфельдт И.А. 1958. Об орнитофауне Южной Карелии // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 25: 183-254.

Немцев В.В. 1956. Охотничье-промысловые водоплавающие птицы Рыбинского водохранилища и пути их хозяйственного освоения // Тр. Дарвиновского заповедника 3: 93210.

Носков Г.А., Зимин В.Б., Резвый С.П., Рымкевич Т.А., Лапшин Н.В., Головань В.И.

1981. Птицы Ладожского орнитологического стационара и его окрестностей // Экология птиц Приладожья. Л.: 3-86.

Носков Г.А., Карчевский М.Ф., Конечная Г.Ю., Петрова Н.А., Рымкевич Т.А., Счаст-ная Л.С. 2004. Заповедная природа Карельского перешейка. СПб: 1-312.

Носков Г.А., Фёдоров В.А., Гагинская А.Р., Сагитов Р.А., Бузун В.А. 1993. Об орнитофауне островов восточной части Финского залива // Рус. орнитол. журн. 2, 2: 163173.

Онно С. 1972. Расселение серого гуся на морских островах Эстонии с 1958 по 1969 г. // Гуси в СССР (Тр. Межведомст. совещ.). Тарту: 28-34.

Паакспуу В. 1972а. Состояние поголовья серого гуся в Эстонии // Ресурсы водоплавающих птиц СССР: их воспроизводство и использование. М.: 50-52.

Паакспуу В. 1972б. Современное состояние популяции серого гуся в Матсалусском заливе // Гуси в СССР (Тр. Межведомств. совещ.). Тарту: 13-18.

Птушенко Е.С. 1954. Подсемейство гусиные Anserinae // Птицы Советского Союза. М., 4: 255-344.

Рымкевич Т.А., Чуйко В.П. 2006. Весенняя миграция птиц в окрестностях мыса Морь-ин Нос (юго-западное Приладожье) // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России 5: 29-38.

Afanasyeva G.A., Noskov G.A., Rymkevich T.A., Smirnov Ye.N. 2001. Bird migration in the north of the Neva bay of the Gulf of Finland in the spring of 1999 // Study of Status and Trends of Migratory Bird Populations in Russia 3: 92-103.

Bakkal S.N., Buzun V.A., Panteleev A.V. 2001. Spring migration in the southern part of Lake Ilmen (Novgorod region) in 1999 // Study of the Status and Trends of Migratory Bird Population in Russia 3: 124-129.

Bergman G. 1969. Linnut ja saamrisromme. Helsinki.

Blomquist R., Tenovuo R. 1980. The nesting of the Greylag Goose (Anser anser) in the northwestern Archipelago Sea // Suomen Riista 28: 25-29.

Bublichenko J.N., Kozlov I.L. 1998. Observations of waterfowl migration at the Koorgalsky Peninsula in April through May, 1997 // Study of the Status and Trends of Migratory Bird Populations in Russia 2: 70-75.

Buzun V.A. 2001. Report on the spring bird migration over the Vyborg Bay of the Baltic Sea in 1998 // Study of Status and Trends of Migratory Bird Populations in Russia 3: 64-70.

Cramp S., Simmons K.E.L. (eds.). 1977. The Birds of the Western Palearctic. Oxford Univ. Press, 1: 1-722.

Delany S., Veen, J., Clark J.A. (eds). 2006. Urgent preliminary assessment of ornithological data relevant to the spread of Avian Influenza in Europe. Report to the European Commission.

Gaginskaya A.R., Luleeva D.S., Noskov G.A., Rymkevich T.A., Fertikova K.P., Smir-

nov O.P. 2001. Spring bird migration in the Svir Bay of Lake Ladoga in 1999 // Study of Status and Trends of Migratory Bird Populations in Russia 3: 45-50.

Grenquist P. 1937. Studien über die Vogelfauna des Schärenhofkirchspiels Kökar, Aland // Acta soc. fauna et flora fenn. 62, 2.

Grenquist P. 1942. Vogelbestandsaufnahten in der Meerzone des Schärenhofs Südwest-finlands // Ornis fenn. 19, 2: 45-61.

Grenquist P. 1956. Onko merihankikantamme lisääntymässä // Suomen Riista 10: 87-94.

Grenquist P. 1970. Status of the species of Wildfowl in Finland // Тр. Междунар. регионального совещ. по охране ресурсов водоплавающей дичи. М.: 83-87.

Hilden O. 1987. Recent changes in the sea-bird populations of Finland // Водно-болотные угодья и водоплавающие птицы. Таллин: 74-83.

Hortling I. 1921. Zur Ornis Südfinnlands // Acta soc. fauna et flora fenn. 52, 2: 1-84.

Iovchenko N.P., Chuiko V.P. 2001. Bird migration at Lakes Rakovyye in the spring of 1999 // Study of the Status and Trends of Migratory bird populations in Russia 3: 71-81.

Iovchenko N.P., Ktitorov P.S., Chuiko V.P. 2002. Anseriformes fauna breeding at lakes Rakovyye: modern status and tendencies of changes in the 20th century // Study of the Status and Trends of Migratory bird populations in Russia 4: 44-60.

Kastepold T., Kabal R. 1982. Väljaspool Eestit NSV-d Rongastatud lindude taasleiud Eestis NSV-s 1956-1980. Tallinn: 1-85.

Kastepold E., Kastepold T. 1991. Lindude Röngastamine Eestis aastail 1966-1979. Tallinn: 1-65.

Kastepold E., Kastepold T. 1992. Väljaspool Eestit Rongastatud lindude taasleiud Eestis 1981-1990. Tallinn: 1-77.

Kivirikko K.E. 1927. Suomen linnut, II. Porvoo: 1-568.

Kumari E. 1937. Materjale Matsalu lahe linnustikust. Tartu.

Kumari E. 1970. Changes of the bird fauna of the Matsalu bay from the last 100 years // Ornis fenn. 47, 2: 45-50.

Kumari E. 1984. Recent developments in the greylag goose populations in the eastern part of the Baltic basin // Ardeola 31: 27-31.

Kumari A., Jögi A. 1974. Lindude Röngastamine Eestis NSV-s aastail 1956-1967. Tartu: 1-68.

Leibak E., Lilleleht V., Veroman H. (eds.) 1994. Birds of Estonia: Status, Distribution and Numbers. Tallinn: 1-287.

Leito A. 1996. The status, number and distribution of geese (Anser sp., Branta sp.) in Estonia // Gibier Fauna Sauvage. Game Wildl. 13: 367-379.

Leito A., Möls T., Mägi E., Kastepold T. 2003. Autumn numbers and distribution staging greylag goose Anser anser in Estonia in 1990-1998 // Proc. Estonian Acad. Sci. Biol. and Ecol. 52, 1: 26-39.

Lentonen S. 1953. Lintuhavaintoja Vehkalahden ja Pyhtään pitäjistä // Ornis fenn. 30: 24-25.

Lorenz K. 1935. Der Kumpan in der Umwelt des Vogels // J. Ornithol. 83, 2/3: 137-215, 289413.

Lorenz K. 1937. The companion in the bird's world // Auk 54: 245-273.

Madsen J., Cracknell G., Fox A.D. 1999. Goose Populations of Western Palaearctic. A Revue of Status and Distribution // Wetland Int. Publ. № 48.

Noskov G.A., Rymkevich T.A., Smirnov O.P. 2002. Spring bird migration in the Southerrn Ladoga area // Study of the Status and Trends of Migratory bird populations in Russia 4: 29-43.

Putkonen T.A. 1938. Havaintoja Lavansaaren ja Penninsaaren linnustosta // Ornis fenn. 15, 1: 32-46.

Russov V. 1874. Ergebnisse einer ornithilogischen Reise durch die Ostseeprovinzen während der Sommermonate 1870 // Sitzungsber d. Naturforscher-Gesselschaft zu Dorpat 3: 150164.

Schneidauer R. 1961. Note sur le comportement de loie cendree Anser anser // Gerfaut 51. Schneidauer R. 1962. Note sur le comportement et la morphologie Anser anser // Gerfaut 52: 610-625.

Suomalainen H. 1937. Uber die Verbreitung der marinen Scharenvogel im Finnischen

Meerbusen // Ornis fenn. 14, 1: 18-26. Zimin V.B., Artemyev A.V., Lapschin N.V. 2001a. Comparative characteristics of bird concentrations in the Olonets fields in the springs of 1997 and 1998 // Study of the Status and Trends of Migratory bird populations in Russia 3: 7-18. Zimin V.B., Artemyev A.V., Lapschin N.V. 2001б. Study of geese aggregations and spring bird migration in the Olonets fields in 1999 // Study of the Status and Trends of Migratory bird populations in Russia 3: 19-31. Zimin V.B., Artemyev A.V., Lapschin N.V. 2002. Survey of spring bird migrations and stopovers in the Olonets fields in Karelia // Study of the Status and Trends of Migratory bird populations in Russia 4: 7-17.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1279: 1532-1537

Скопление крупных хищных птиц на острове Парамушир зимой 2015/16 года и определяющие его факторы

Е.Г.Лобков

Евгений Георгиевич Лобков. Камчатский государственный технический университет (КамчатГТУ), ул. Ключевская, д. 35 Петропавловск-Камчатский, Камчатская область, 683003, Россия. E-mail: lobkov48@mail.ru

Поступила в редакцию 9 апреля 2016

Как известно, наиболее крупные зимовочные скопления орланов и орлов на Камчатке ежегодно собираются на Курильском озере на крайнем юге полуострова. Суммарная численность орланов — белоплечих Haliaeetus pelagicus и белохвостов H. albicilla - и беркутов Aquila chry-saetos достигает здесь многих сотен особей (Лобков 2008). Основной кормовой ресурс, обеспечивающий такое скопление крупных хищных птиц на озере, -нерка Oncorhynchus nerka. Её нерест в бассейне озера в годы высокой численности рыб-производителей может длиться с осени до марта включительно. Обилие доступной рыбы и растянутые сроки нереста нерки и определяют возможность высокой концентрации хищных птиц в течение зимы. Обычно высокий уровень численности производителей нерки в озере более или менее положительно коррелирует с высокой численностью крупных хищных птиц. Кривые их динамики, хотя и не совпадают в точности, но весьма близки. Рекордные пиковые значения, как правило, совпадают (Лобков 2008). Самая высокая численность крупных хищных птиц была зафиксирована в 1989-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.