CC BY
26
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
2018.04.032. Я.В. ЕВСЕЕВА. «СЕРЕБРЯНАЯ» ЭКОНОМИКА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ. (Обзор материалов конференции в г. Лодзь, Польша, 21-23 июня 2018 г.)
Ключевые слова: «серебряная» экономика; активное старение; успешное старение; страны Центральной и Восточной Европы.
21-23 июня 2018 г. в Лодзинском университете (Польша) состоялась конференция исследовательской сети «EAST» Института старения населения Оксфордского университета1. Основные вопросы конференции - перспективы «серебряной» (т.е. ориентированной на пожилых людей) экономики и активное старение. Введением в дискуссию послужил доклад директора Института Джорджа Лисона (Оксфордский университет, Великобритания) [Leeson, 2018]. Британский демограф проследил рост интереса к пожилым в западных странах (от богаделен до первых пенсионных выплат и появления гериатрии); качественно новым этапом, по его мнению, стало рождение во второй половине XX в. геронтологии как особого и комплексного знания о старении человека. Средняя продолжительность жизни в мире растет на протяжении последних лет, подчеркнул он; тем не менее как общественные представления, так и государственная политика в отношении пожилых по-прежнему консервативны. Основываясь на семи возрастах человека, описанных в шекспировской комедии «Как вам это понравится», Лисон
1 Исследовательская сеть «EAST» (аббревиатура расшифровывается как «East-European ageing societies in transition», «восточноевропейские переходные общества») объединяет занимающихся проблемами старения социологов, демографов, экономистов, специалистов в области социальной работы и социальной политики из стран Центральной и Восточной Европы.
отметил, что хотя сегодняшние пожилые (65+) - это скорее пятый возраст («судия, с почтенным животиком, исполненный мудрейших изречений»), о пожилом возрасте продолжают думать как о седьмом возрасте («новое младенчество - пора беззубая, безглазая, без вкуса, без памяти малейшей, без всего»)1. Тем самым, в том числе для развития «серебряной» экономики, необходимо, чтобы эти взгляды изменились.
Пётр Шукальский (Лодзинский университет, Польша) подчеркнул важность «серебряной» экономики для стран Центральной и Восточной Европы ^ика^Ы, 2018]. Он выделил два основных подхода к ее пониманию - рыночный (выгода для производителей) и социальный (польза для потребителей). На первом этапе ее развития продукты адаптировались к нуждам пожилых людей; в соответствии с актуальными представлениями потребности пожилых потребителей должны быть учтены уже на стадии разработки. Как он указывает, люди старше 50 лет - единственная растущая возрастная группа в регионе. При этом их доход и образовательный уровень год от года повышаются; нынешние молодые и среднего возраста люди ожидают, что им не придется жертвовать привычным образом жизни в старшие годы. По мнению докладчика, предпринимателям необходимо искать соответствующие ниши и лучше понимать нужды пожилых людей. По мере созревания экономика региона будет становиться все более «серебряной», полагает он. В продолжение данного доклада Йоланта Перек-Бялас (Ягеллон-ский университет, г. Краков, Польша) сделала обзор услуг, предоставляемых пожилым людям в разных польских регионах (среди них - клубы, университеты третьего возраста и др.) [Регек-В1а1а8, 2018]. Кроме того, она сообщила о таких инновационных продуктах, как удобные дверные звонки и тревожные браслеты. В фокусе доклада Эникё Вереш (Университет Бабеш-Бойяи, г. Клуж-Напока, Румыния) - «пожилой» туризм [Уеге88, 2018]. Докладчик рассказала о предложениях туристических агентств для потребителей старше
1 Монолог Жака // Шекспир У. Как вам это понравится / пер. П.И. Вейн-берга. - Режим доступа: Ьйр8://т^Ш8оигсе.о^Мк1/%В0%9С%В0%ВЕ%В0% ВВ%В0%ВЕ%В0%ВВ%В0%ВЕ%В0%В3_%В0%96%В00/оВ0%В0%ВЛ%В0%В0_ (%В0%Л8%В0%В5%В0%ВЛ%В1%81%В0%ВЕ%В0%В8%В10/о80/%В0%92%В0 %В5%В0%В9%В0%ВВ%В0%В1%В0%В5%В1%80%В0%В3) [Дата обращения: 23.09.2018.]
55 лет, обычно вне сезона, что обеспечивает более низкую стоимость туров; тематически это, прежде всего, природный и культурный туризм (посещение природных заповедников, достопримечательностей, монастырей и пр.). В свою очередь Богуслава Урбаняк (Лодзинский университет, Польша) сделала доклад о межпоколен-ческих проектах и стратегиях пожилой занятости на различных польских предприятиях [ИгЬашак, 2018]. По ее словам, изначально профсоюзы выступали против повышения пенсионного возраста, однако в последние годы ситуация начала меняться, и теперь они склоняются к тому, что ранний выход на пенсию, наоборот, противоречит интересам самих работников. Один из ключевых принципов стимулирования активного старения состоит в том, чтобы позволить пожилым работникам работать неполный день и сочетать работу и семейные обязанности.
Ежи Кжишковский (Лодзинский университет, Польша) со своей стороны сделал акцент на все еще низкой, на его взгляд, грамотности пожилых польских потребителей в отношении доступных им социальных услуг [Krzyszkowski, 2018]. Свое мнение докладчик подтвердил данными опроса, проведенного в 2017 г. в Лодзинском воеводстве. Из 1100 респондентов 51% не знали об услугах, которыми могли воспользоваться (из них 45% не желали пользоваться никакими услугами); 4% пользовались социальным транспортом, 1% - центрами дневного ухода. С его точки зрения, необходимо доносить информацию до пожилых людей, особенно в сельской местности, например устраивать дни открытых дверей в соответствующих организациях. Несколько исследователей посвятили свои доклады теме барьеров на пути развития «серебряной» экономики. Так, Агнеш Неменьи (Университет Бабеш-Бойяи, г. Клуж-Напока, Румыния) отметила достаточно высокий уровень пожилой бедности в стране, прежде всего в аграрных регионах [№шепу^ 2018]. При средней по стране пенсии в 1122 леев (около 240 евро) пенсия фермера составляет порядка 463 леев (менее 100 евро), в связи с чем в сельских районах пожилые люди вынуждены работать несмотря ни на что; в возрастной группе 70-74-летних работают менее 5% городских жителей и около 29% жителей села. Мариана Мургова (Университет национального и мирового хозяйства, г. София, Болгария) и Марта Сугарева (Пловдивский университет, Болгария) также обратили внимание на достаточно тяжелое мате-
риальное положение пожилых людей страны [Mourgova, Sugareva, 2018]. Болгарские пожилые - среди самых бедных в Евросоюзе; особенно высокий уровень бедности наблюдается у местных пожилых женщин. Перспективу улучшения ситуации докладчики видят в развитии систем профессиональной переподготовки и совершенствовании пожилой занятости. Л. Юрек (Вроцлавский экономический университет, Польша) на основании данных кросс-национальных опросов проследил динамику эйджизма и негативных настроений по отношению к пожилым людям в разных странах Европы по мере увеличения государственных расходов на их содержание (пенсионные выплаты, долгосрочный уход, медицинские услуги) [Jurek, 2018]. В частности, он обнаружил, что увеличение числа занимаемых пожилыми коек в больницах и предоставляемых им медицинских консультаций положительно коррелирует с эйджизмом. Наконец, Марьяна Баджюн (Институт общественных финансов, г. Загреб, Хорватия) осветила в своем докладе вопросы раннего выхода на пенсию в Хорватии [Badun, 2018]. Как она сообщила, каждый четвертый работник в стране выходит на пенсию досрочно, т.е. мужчины в 60, женщины - в 55 лет (в то время как официальный пенсионный возраст составляет 65 и 60 лет, соответственно). Среди причин подобного решения она выделила: институциональные (особенности рынка труда); связанные с работой (ограниченные возможности для профессиональной самореализации, проблемы в коллективе); связанные со здоровьем; финансовые; социодемогра-фические (образование, пол, семейное положение, наличие / отсутствие детей и внуков). В рамках шестой волны опросов SHARE1 в 2015 г. в Хорватии было проинтервьюировано около 2500 работающих мужчин и женщин старше 50 лет на предмет их пенсионных намерений. Выяснилось, что наиболее расположены к раннему выходу на пенсию работники, занятые в частном секторе и характеризующиеся низким уровнем образования, плохим субъективным здоровьем и низким качеством жизни.
Анджей Климчук (Варшавская школа экономики, Польша) неоднократно выступал экспертом по вопросам социальной и эко-
1 SHARE, Survey of health, ageing and retirement in Europe - база данных о здоровье, социоэкономическом положении и социальных связях более 120 тыс. индивидов старше 50 лет в 27 европейских странах и Израиле. См.: SHARE. -Mode of access: http://www.share-project.org/ [Accessed 24.09.2018.]
номической политики в отношении пожилых людей в различных польских фондах и Еврокомиссии. В своем докладе он проследил развитие идей «серебряной» экономики в Европе и становление Active ageing index1 - наиболее известного европейского проекта, ориентированного на оценку уровня активного старения в странах Евросоюза (анализу подлежат: трудовая занятость; участие в жизни общества; независимость, здоровье, безопасность; социальные условия жизни пожилого населения) [Klimczuk, 2018]. В числе самых актуальных, с его точки зрения, продуктов и проектов, ориентированных на пожилых людей, докладчик назвал: новые технологии в долгосрочном уходе; идеи и технологии, обеспечивающие мобильность и независимое существование («умный дом» и пр.); инновационные проекты в области здравоохранения, образования и культуры; страховые и финансовые услуги. Основываясь на типологиях государств всеобщего благосостояния (Г. Эспинг-Андерсен, Ю. Ка-зепов), моделей капитализма (П. Холл, Д. Соскис) и вариаций национальных культур (Ф. Тромпенаарс, Ч. Хэмпден-Тёрнер), Клим-чук представил типологию европейских стран в зависимости от особенностей развития «серебряной» экономики и «творческой» экономики (в узком понимании - креативная индустрия, в широком -любые сферы, сопряженные с новыми идеями).
В завершение конференции свой доклад, посвященный актуальному состоянию и критике концепций успешного старения (УС), представила автор этих строк [Evseeva, 2018]. Она сделала обзор идей УС, а также идей, легших в их основу (теория активности и теория социального разобщения), и критической аргументации в их отношении (индивидуализация старения; игнорирование властных отношений и структурного неравенства в обществе, не позволяющих всем категориям населения стариться одинаково «успешно»). Кроме того, она обозначила модели старения, предложенные рядом исследователей в качестве альтернативы УС («сознательное старение» Г. Муди, «гармоничное старение» Дж. Лян и Б. Луо и др.). Согласно Я.В. Евсеевой, на данный момент можно выделить три основных подхода к феномену УС: 1) УС как удобная исследовательская методология, привлекающая финансирование и
1 См.: Active ageing index. - Mode of access: https://statswiki.unece.org/ display/AAI/Active+Ageing+Index+Home [Accessed 25.09.2018.]
пропагандируемая международными организациями и властными институтами; 2) УС как условное обозначение позитивных взглядов на старение; 3) в рамках критических геронтологических направлений - УС как отражение современных неолиберальных ценностей.
В рамках финального обсуждения были намечены актуальные направления будущих исследований и дискуссий. Среди них -старение как процесс, происходящий на протяжении всей жизни; межпоколенческие взаимоотношения; инновации, в том числе методологические, в отношении пожилого возраста и пожилых людей; индивидуальное планирование позднего периода жизни; совершенствование систем подготовки специалистов в области социальной политики и социальной работы, с тем чтобы они были готовы к значительно более старым обществам будущего; положение самых старых пожилых.
Список докладов
1. Badun M. Predictors of early retirement intentions in Croatia // Silver economy in Central and Eastern Europe. - Lodz, 2018. - June 23.
2. Evseeva Y.V. Successful ageing: State of the art and criticism // Silver economy in Central and Eastern Europe. - Lodz, 2018. - June 23.
3. Jurek L. Determinants of ageism in healthcare in European countries // Silver economy in Central and Eastern Europe. - Lodz, 2018. - June 23.
4. Klimczuk A. A comparative perspective on the silver economy in the European Union: The emerging differentiation of national and regional models // Silver economy in Central and Eastern Europe. - Lodz, 2018. - June 23.
5. Krzyszkowski J. The low social services literacy of old consumers // Silver economy in Central and Eastern Europe. - Lodz, 2018. - June 22.
6. Leeson G.W. The silver economy and redefining old age // Silver economy in Central and Eastern Europe. - Lodz, 2018. - June 22.
7. Mourgova M., Sugareva M. Social and economic inequality among old people in Bulgaria and lifelong workplaces // Silver economy in Central and Eastern Europe. -Lodz, 2018. - June 22.
8. Nemenyi A. The socio-economic status of the elderly in Romania // Silver economy in Central and Eastern Europe. - Lodz, 2018. - June 22.
9. Perek-Bialas J. Regional contributions to the development of the silver economy in Poland // Silver economy in Central and Eastern Europe. - Lodz, 2018. - June 22.
10. Szukalski P. The importance of the silver economy in Central and Eastern Europe // Silver economy in Central and Eastern Europe. - Lodz, 2018. - June 22.
11. Urbaniak B. Social partners and active ageing in Poland // Silver economy in Central and Eastern Europe. - Lodz, 2018. - June 22.
12. Veress E. Demand and offers for silver tourism in Romania: New life strategies of young pensioners // Silver economy in Central and Eastern Europe. - Lodz, 2018. -June 22.
2018.04.033. А.М. ПОНАМАРЕВА. КРИТИКА КУЛЬТУРЫ ВОСПОМИНАНИЯ И НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ MEMORY STUDIES В ГЕРМАНИИ. (Отчет по итогам заседания Группы ситуационного анализа ИНИОН РАН).
Ключевые слова: memory studies; историческая память; политика памяти; культура воспоминания; коммеморация.
25 сентября 2018 г. в ИНИОНе состоялся совместный семинар Группы ситуационного анализа, Отдела политической науки и исследовательской группы проекта РНФ (J№ 17-18-01589), посвященного политике памяти. С докладом на тему «Память как панацея: Критика культуры воспоминания и новые направления memory studies в Германии» выступила историк, доктор Боннского университета Екатерина Махотина. В ситуационном анализе приняли участие д-р полит. наук Д.В. Ефременко, д-р. ист. наук, проф., вед. науч. сотр. ИНИОН РАН А.И. Миллер, д-р филос. наук, проф., гл. науч. сотр. ИНИОН РАН О.Ю. Малинова, д-р полит. наук, вед. науч. сотр. ИНИОН РАН В.С. Авдонин, канд. соц. наук, ст. науч. сотр. ИНИОН РАН А.М. Понамарева, канд. ист. наук А.А. Воронович. Модератором дискуссии выступил заместитель директора по научной работе ИНИОН РАН, д-р полит. наук Д.В. Ефременко.
Свое выступление докладчик начала с обозначения тревожного парадокса: хотя современная Германия воспринимается массовым сознанием в качестве чемпиона по преодолению тяжелого прошлого, специалисты все чаще говорят о том, что «память в стране застывает в потерявших энергию и способность к критическому осмыслению формах». Характерные для государственных мемориальных мероприятий избыточная сентиментальность и морализаторство вызывают одновременно пресыщение и утомление. Из проекта исторического просвещения память превратилась в историческое утверждение, а из прошлого извлекаются не столько уроки, сколько узнаваемые ритуалы и клише.
С выдвижением памяти о Холокосте в центр немецкого исторического сознания все ярче проявлялась тенденция к самоиденти-
