CC BY
98
Игебаева Фания Абдулхаковна
СЕМЬЯ В ПРОЦЕССЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА ..
УДК 314:316.3
СЕМЬЯ В ПРОЦЕССЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ (социально-психологический аспект)
© 2017
Игебаева Фания Абдулхаковна, кандидат философских наук, доцент кафедры «Социально-экономические и гуманитарные дисциплины» Башкирский государственный аграрный университет (450001, Россия, Уфа, улица 50-летия Октября, 34, e-mail: igebaeva.fania @yandex.ru)
Аннотация. Цель: определить особое положение семьи как социальной общности и социального института в процессе воспроизводства населения. Изучить взаимосвязи, возникающие в процессе воспроизводства населения города, образа жизни городской семьи и её функционирования. Методы: особое место в работе занимает структурно-функциональный метод, как один из принципов системного анализа. Эмпирической базой для написания статьи послужили результаты специального социологического исследования полных семей, проведенного автором. В ходе исследования были использованы методы анкетирования, интервьюирования, включенного наблюдения и статистический анализ документов. Результаты: проведен анализ изменений, происходящих в характере брачно-семейных отношений и функциях современной семьи. Выявлены факторы влияния образа жизни городской семьи на уровень рождаемости, брачности и разводимости и определены пути регулирования брачно-семейных отношений. Научная новизна: Функционирование семьи рассмотрено сквозь призму всеобщего процесса воспроизводства, социальный смысл которого сводится к воспроизводству образа жизни, как особого типа жизнедеятельности и поведения семей различного типа в конкретных социальных условиях. Выдвинут тезис о необходимости выработки специальных мер воздействия на общественное сознание в целях его "оздоровления", в том числе за счет воздействия общественного мнения на репродуктивные установки в поведении семьи, а также усиления внимания государственных и общественных организаций к проблемам семьи. Практическая значимость: теоретические выводы и положения статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов воспроизводства населения и развития семьи.
Ключевые слова: воспроизводство населения, социальный институт, семья, функции семьи, стабильность семьи, рождаемость, брачность, разводимость, миграция, репродуктивные установки, общественное мнение, демографическая политика.
FAMILY IN THE PROCESS OF REPRODUCTION OF THE POPULATION
(socio-psychological aspect)
© 2017
Igebaeva Fania Abdulhakovna, candidate of philosophical sciences, associate Professor the chair of "Socio-economic and humanitarian disciplines" Bashkir State Agrarian University (450001, Russia, Ufa, street 50-letiya Octyabry, 34, e -mail: [email protected])
Abstract. Purpose: to determine the special position of the family as a social community and a social institution in the process of reproduction of the population. To explore relationships arising in the process of reproduction of the population of the city, the lifestyle of the urban family and its functioning. Methods: a special place in the work takes a structural-functional method as one of the principles of system analysis. The empirical basis for writing this article was the results of a special sociological study of families conducted by the author. In the course of the study were used the methods of questionnaire, interviewing, participant observation, and statistical analysis of documents. Results: the analysis of changes in the nature of marriage and family relations, and functions of the modern family. Identified factors of the impact of lifestyle of urban families on the birth rate, marriage and divorce rates and the ways of regulating marriage and family relations. Scientific novelty: the Functioning of the family examined through the prism of the overall process of reproduction of social meaning which is to reproduce the image of life as a special type of life and behavior of families of different types in specific social conditions. Promoted the idea of the need for special measures of influence on public consciousness for his "recovery", including due to the impact of public opinion on reproductive attitudes in family behavior, as well as gain the attention of state and public organizations to the problems of the family. Practical value: the theoretical conclusions and provisions of the article can be used in scientific and teaching activities in addressing issues of population reproduction and family development.
Keywords: population reproduction, a social institution, the family, functions of family, family stability, fertility, marriage rate, divorce rate, migration, reproductive attitudes, public opinion, population policy.
Современная городская семья находится в состоянии перехода от старых образцов поведения и установок на жизненные ценности, от прежних форм отношений к новым. Как во всякий переломный период, это связано с определенной ломкой стереотипов, которые не всегда проходят безболезненно.
В настоящее время проблемы стабильности семьи актуализированы, во-первых, некоторыми негативными тенденциями современной демографической ситуации - высокий уровень разводов, увеличение числа детей, воспитываемых вне семьи, увеличение числа мужчин и женщин, не состоящих в браке и, во-вторых, эволюционными изменениями в семье - переход от авторитарных отношений к эгалитарным, перестройке функций семьи в сторону приоритета духовно-нравственных ценностей [1, с. 84].
В литературе, посвященной проблемам семьи, ее стабильности, немало внимания уделяется анализу экономических [2, с.160], социально-психологических [3, с. 68; 4, с.74] условий, способствующих или препятствую-
щих укреплению семьи. Целью нашей работы является определение особого положения семьи как социальной общности и социального института в процессе воспроизводства населения. Предпринята попытка изучения зависимости стабильности семьи от характера и интенсивности демографических процессов, выявления связи между характером воспроизводства населения и поведением семьи, ее образом жизни (включая репродуктивное поведение) и стабильностью.
Для того чтобы выяснить место и роль семьи в процессе воспроизводства населения, необходимо, прежде всего, рассмотреть ее положение в системе общественных отношений и институтов, с которыми она прямо или косвенно взаимодействует, а также основные функции, выполняемые ею. Нам представляется, что только таким путем можно найти объяснения тем изменениям, которые происходят в характере брачно-семейных отношений и функциях современной семьи.
Своеобразное положение семьи в обществе заключается в том, что она является одновременно и объектом
Игебаева Фания Абдулхаковна СЕМЬЯ В ПРОЦЕССЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА ...
(как первичная социальная группа), и субъектом (как особый социальный институт) воспроизводства населения. Как малая социальная группа семья входит в социальную структуру общества и испытывает на себе воздействие со стороны государства, экономики, культуры и общественного сознания. Как социальный институт семья участвует в выработке социальных ориентаций и установок, норм морали, в социализации личности.
Эмпирической базой данной научной работы послужили результаты специального социологического исследования полных семей, проведенного автором в 2012-2013 гг. в городах Республики Башкортостан. В качестве единицы измерения была выбрана полная семья, объем выборочной совокупности составил 600 семей. По типу - выборка квотная. При проведении исследования использовались методы анкетирования, стандартизированного интервьюирования и анализа документов (статистических данных). Целью исследования было изучение функционирования и стабильности семьи, и определение путей регулирования брачно-семейных отношений.
Роль семьи как социального института определяется ее функциями: репродуктивной, воспитательной, экономической, бытовой, рекреационной. Конечно, подобное деление функций семьи очень условно, поскольку в действительности семья представляет собой некую целостность [5, с.31].
Важнейшей функцией семьи является репродуктивная, заключающаяся в воспроизводстве новых поколений в результате рождений детей. Эта функция собственно и определяет место семьи в воспроизводственном процессе с точки зрения естественного замещения поколений. Рождаемость в нашей стране, как известно, отличается неравномерностью, как во временном отношении, так и в пространственном.
Рассматривая роль семьи в воспроизводстве главной общественной ценности - человека, необходимо иметь в виду, что через семью обеспечивается и реализуется фонд жизненных средств, для воспитания подрастающего поколения. Семья помимо затрат на физическое развитие детей берет на себя значительную часть расходов по учебе, получению общего и специального профессионального образования [6, с.30].
Бюджет семьи является традиционной формой организации семейной экономики, в нем как в зеркале отражаются взаимоотношения семьи с государством и общественными организациями. Потому как меняется размер семейного бюджета, состав его доходной и расходной частей можно судить не только об уровне благосостояния семьи, но и об образе ее жизни и преобладающей в ней системе социальных установок.
Хозяйственно-бытовая функция сводится главным образом к выполнению домашнего труда: приготовления пищи, стирки, уборки квартиры, покупки продуктов и т.д. Неразрывная связь домашней работы с культурой общества и его традициями особенно остро проявляется в городской семье. По данным нашего опроса, проведенного в г.Уфе, в большинстве семей домашнюю работу выполняет в основном жена - 52,8%, примерно поровну домашние обязанности распределяются в 34,2% семей, муж и дети помогают лишь эпизодически в 10,3% семей, и 2,7% домашняя работа лежит на других членах семьи. Следовательно, можно считать, что только в 1/3 городских семей наблюдается гендерное равенство в домашнем труде. В целом же характерным является неравномерное участие в домашнем труде мужчин и женщин: если у женщин затраты на домашнее хозяйство составляет 28 часов в неделю, то у мужчин только 8 часов [4, с. 77]. При этом интересно отметить, что в ответах мужчин степень их участия в домашних делах обычно несколько завышена (опрос в сугубо мужских коллективах показал, что число «помощников», как правило, выше среднего уровня). Заметим, что сравнительно справедливое распределение домашних обязанностей может
зависеть от таких факторов, как место проживания семьи (крупный город или малый), стажа семейной жизни т.д. Например, в семьях потомственных горожан, где демократизма в отношениях между супругами больше, и семьях недавно прибывших в город и сохраняющих традиционные нормы сельского образа жизни, положение дел может оказаться различным. В семьях молодых и семьях с солидным стажем совместного проживания, в гетерогенных и гомогенных семьях эти показатели также будут неодинаковы [8, с. 141].
Стремление к более справедливому кооперированию домашнего труда, тенденция к усилению взаимопомощи в быту, которая сейчас наиболее заметна на самом раннем и последнем этапе развития семьи, вероятно, возрастет. Уже сейчас в молодых семьях распределение обязанностей жены и мужа в домашнем труде более справедливо. Происходит своеобразное перераспределение ролей и в зрелых семьях.
Следует отметить, что в последние десятилетия в результате глобальных трансформаций общества, таких как эмансипация женщин, вовлечение их в оплачиваемого труда, и, как следствие переосмысление мужской и женской роли, роли отца и матери, изменений социального значения детства, возникла модель «вовлеченного отцовства». Главное отличие этой модели от других моделей (например, от модели «отец-добытчик») заключается в том, что вовлеченный отец берет на себя часть ответственности за заботу о детях, «качественно» проводит с ними время (гуляет, играет, осуществляет контроль за их учебой). Отрадно, что сходные тенденции трансформации отцовства обнаруживаются и в современной России, и концепция «вовлеченного отцовства» постепенно получает общественное признание и поддержку. Так, согласно данным опроса, проведенного ВЦИОМ в 2008г., большинство россиян (72%) считают, что воспитанием детей должны заниматься оба родителя [9, с.96].
В настоящее время объем свободного времени составляет в среднем в неделю 39 часов у мужчин и 24 часа у женщин. К этому следует добавить праздничные дни и отпуска. Получается, что общее количество дней, свободных от работы достаточно много в году, и поэтому наши постоянные жалобы на нехватку свободного времени, вряд ли обоснованы. Интересными в этом отношении являются ответы респондентов на вопрос: «Как часто случается, что Вы не знаете чем заняться в свободное время?». До 18% опрошенных в г.Уфе, указали на «вынужденное безделье» в будние дни и свыше16% (в основном мужчины) - в выходные и праздничные дни. И только у 40% респондентов никогда не возникает вопрос, как использовать свободное время. Следовательно, сегодня наиболее актуальной проблемой, выступает не величина свободного времени, а способ его проведения [10, с.420].
Образ жизни семьи в городе, во многом задается самим ритмом городской жизни, спецификой трудовой и досуговой деятельности общения в свободное время. Разнородная социальная среда, широкий выбор занятий и партнеров по общению, многообразие способов проведения свободного времени - все это интенсифицирует жизнь горожан и их семей, и предопределяет особенности поведения человека в городе.
Одной из важнейших функций семьи является воспитательная. В этом заключается, на наш взгляд, главное предназначение семьи. Давно известно, что для нормального, полноценного развития ребенка семья жизненно необходима, и ее нельзя заменить никакими другими институтами или общественными учреждениями. Психологи и педагоги отмечают, что если с рождения до трех лет ребенок лишен достаточного количества внимания, заботы, тепла, непосредственного эмоционального контакта с взрослыми и прежде всего с матерью, то естественное протекание формирования многих социально значимых качеств детей нарушается, растяги-
Игебаева Фания Абдулхаковна социологические
СЕМЬЯ В ПРОЦЕССЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА ... науки
вается на продолжительное время, а в некоторых случаях блокируется полностью, становится невосполнимым [11, с.310].
Роль семьи в процессе воспроизводства и воспитания молодого поколения обнаруживается, прежде всего, в том, что семья выступает в качестве своеобразного генератора, источника взглядов, представлений о мире, о месте человека в обществе. Под влиянием этих взглядов формируются отношения к другим людям, к детям, к природе, образуется обыденное знание общественных порядков, требований и норм. Семья является носительницей традиций и норм поведения, которые усваиваются молодым поколением, и воспроизводится в виде имитаций, семейных ритуалов, ценностных ориентаций и сложных психологических установок. Это находит свое выражение, например, в том, что размер семьи и характер внутрисемейных отношений во многом «тра-диционны». Тип родительской семьи (авторитарный или демократический), уровень ее сплоченности во многом предопределяют уровень устойчивости и характер отношений в молодых семьях.
Велико значение семьи в воспроизводстве социальных ориентиров (на материальные и духовные ценности, виды занятий, профессию, место жительства и т.п.). Унаследование профессии социального статуса родителей молодыми людьми - явление довольно распространенное. Формирование социальных и профессиональных ориентаций осуществляется в значительной степени семьей. Таким образом, семья представляет собой институт, обеспечивающий механизм, через который функционирует социальное наследство [12, с.417].
Рассматривая роль семьи в процессе социального воспроизводства подрастающего поколения, следует отметить, что существует и оборотная сторона медали. В данном случае речь идет о таких негативных явлениях, как консерватизм мышления и стереотипов поведения, которые унаследованы от уже ушедших поколений, и которые вольно или невольно передаются новым поколениям. Всякое новое неминуемо содержит в себе элементы старого, причем не только лучшего свойства.
К сожалению, семья может выступить не только в качестве источника нравственного и физического здоровья, но также источником аномалий, которые прямо или косвенно отражаются на состоянии младших поколений. Так, приобщение детей к спиртному, наркотикам, нервные перегрузки в результате напряженных отношений между мужем и женой, эмоциональная глухота и неумение помочь ближнему, безусловно, сказываются на психическом, а иногда и физическом состоянии того или иного члена семьи.
Распространение нервно-психических заболеваний связано не только с трудовой деятельностью и ритмом городской жизни, но и семейными конфликтами. Установлено также, что пьянство родителей выступает одной из важнейших причин негативных отклонений в поведении детей и детской преступности. Так, обследование малолетних правонарушителей показывает, что в 80 случаев из 100 подростки впервые употребили спиртное именно в семье. Большинство фактов детского аморализма и преступности связано именно с употреблением спиртного [13, с.52].
Будучи объектом социального воспроизводства, семья испытывает как прямое, так и опосредованное воздействие со стороны общества и его социальных институтов. Общество с помощью государства и права регулирует порядок наследования, регламентирует возраст вступления в брак, накладывает определенные обязанности на родителей и детей. Брачно-семейные отношения составляют часть правовых отношений и находят отражение в российском законодательстве. Одна из статей Закона о браке и семье гласит, что цель брака - это создание семьи, если не доказано, что данный брак не порождает семьи, то его можно признать недействительным. С помощью прав регулируются сексуальные 330
отношения (браки между ближними родственниками запрещены законом), право наследования, родительские права.
Общество, накладывая на семью определенные социальные обязательства, осуществляет контроль над выполнением ею социализирующей (воспитательной) функции. В этом случае семья выступает уже в роли социального института, который несет ответственность за отношение между членами семьи, родственниками. «Каждый из нас - это половина человека» - говорил Платон, семья же - обретение целостности. Признание приоритета проблем личности, её социального благополучия усиливают «позицию» института семьи в выполнении социализирующей функции и формировании духовно-нравственных качеств подрастающего поколения [14, с.170].
Общественное мнение, как специфическое отражение интересов и чувств различных групп населения, чаще всего проявляется в коллективной оценке общественных событий и фактов, в реакции на эти факты и события. Вместе с тем, будучи связанным с другими формами общественного сознания (особенно с моралью), оно выполняет не только оценочную, но и регулятивную функцию, поскольку участвует в передаче, наследовании норм семейных отношений, образцов репродуктивного поведения семьи.
Демографическая ситуация в стране (республике, городе) во многом зависит от того насколько терпимо или нетерпимо общественное мнение к разводам, несемейным одиночкам, число которых из года в год растет, к малодетным или бездетным семьям. Следует отметить, что к настоящему времени в общественном мнении сформировалась достаточно устойчивая установка на двухдетную семью. Ответы, полученные на вопрос нашей анкеты: «Сколько детей, по-вашему, мнению, желательно иметь в семье?», распределились следующим образом: 4,2% - ни одного ребенка; 4,8% - одного ребенка; 58,4% - двоих детей; 22,4% - троих детей [15, с.82]. Между тем, для расширенного воспроизводства населения, для повышения устойчивости брачно-семейных отношений и полноценного воспитания детей, необходимо преобладание трехдетных семей. Этого требуют интересы общества, семьи, личности. Поколение детей по численности не должно быть меньше поколения родителей. Статистика показывает, что даже для простого воспроизводства населения страны (равно и республики, города), необходимо, чтобы примерно 50% семей имели по двое детей и 50% - по трое детей [16, с. 117.] Общественное мнение во многом формируется стихийно, на уровне обыденного сознания, но это не означает, что оно неуправляемо и не подлежит регулированию. Пропаганда знаний о населении, семье, воспитании детей через средства массовых коммуникаций, опосредованное воздействие на общественное мнение правовых институтов, нравственных норм и идеалов, - вот неполный перечень методов и средств, с помощью которых возможно планомерное формирование общественного мнения в соответствии с демографической политикой, проводимой в нашей стране.
Особое место семьи в системе естественного и социального воспроизводства населения определяется тем, что она выступает в качестве передаточного звена в преемственности поколений, занимает промежуточное положение между социальными институтами и общественными отношениями, а также конкретными формами и способами жизнедеятельности людей, условиями их жизни в определенном социальном пространстве. Наличие или отсутствие каких-либо особых (например, национальных традиций), семейных норм и обычаев может заметно отразиться на внутрисемейных отношениях и поведении семьи в сфере воспроизводства новых поколений [17, с. 76].
Неразвитость семейных традиций, отсутствие общего дела для всех членов семьи, слабое общение внутри АНИ: педагогика и психология. 2017. Т. 6. № 1(18)
Игебаева Фания Абдулхаковна СЕМЬЯ В ПРОЦЕССЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА ...
семьи родителей и детей, далеко не лучшим образом сказывается на ее сплоченности, на полноценном воспитании молодежи. Однако, несмотря на эти негативные моменты, семья остается наиболее действенным социальным институтом в процессе воспроизводства населения со всем богатством его отношений, взглядов. И как показывают конкретные социологические исследования, сами женщины не желают посвящать значительную часть своей жизни исключительно семье и детям. Так, на вопрос нашей анкеты: «Существует мнение, что для полноценного воспитания детей необходимо освободить женщину от работы в общественном производстве. Согласны ли Вы с таким мнением?», только 18,6% женщин ответили утвердительно, остальные высказались за сокращение рабочего дня (71,6%), а часть женщин-работниц (9,8%) считают это мнение ошибочным [18, с.80].
Таким образом, можно заключить, что круг социальных функций семьи несколько сузился. Почти полностью отпала (по крайней мере, у городской семьи) производственно-профессиональная функция семьи. Производство средств жизни и профессиональное обучение сейчас осуществляется за пределами семьи. Вместе с тем усилилась функция организации досуга и потребления, рекреационная (компенсаторская) функция. Последняя, выражается в том, что в условиях убыстряющегося ритма жизни, роста всякого рода социальных и эмоциональных нагрузок, увеличения количества стрессовых ситуаций, семья принимает на себя особую терапевтическую роль. Она должна стать «оазисом» спокойствия, уверенности, создать необходимое для человека чувство безопасности и психологического комфорта, обеспечивать эмоциональную поддержку и сохранение общего жизненного тонуса. Отметим, что в настоящее время важной закономерностью развития брачно-семейных отношений в нашей стране становится все возрастающее перемещение центра тяжести из области имущественно-хозяйственных интересов в область нравственно-психологическую и нравственно-эстетическую. В пользу этого вывода говорят также исследования мотивов браков и разводов, ценностных ориентаций [19, с.66]. Следовательно, многие проблемы семьи, особенно ее стабилизации и рождаемости могут быть решены не только за счет экономических мер, но и путем нравственно-психологического воздействия, в том числе за счет воздействия общественного мнения на репродуктивные установки в поведении семьи [20, с.90].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Васильева Э.К. Семья и ее функции. Демографо -статистический анализ. М. Наука. - 2001. - 268с.
2. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России в XXI веке, М., ИД «Грааль», 2002.
3. Бурханова Ф.Б. Брак и семья у башкир // Социологические исследования. 2015. № 8. С. 66 - 74.
4. Игебаева Ф.А. Семья в трансформирующемся российском обществе // Социологические исследования.
- 2014. - № 9. - С.73 - 76.
5. Аитов Н.А., Говако Б.И., Игебаева Ф.А. Город. Население. Трудовые ресурсы. Уфа, Башкирское книжное издательство, 1982. - 144с.
6. Харчев А.Г. Исследование семьи: на пороге нового этапа // Социологические исследования. - 2004. - №3.
- С. 27-34.
7. Балабанова Е.С. Домашний труд как символ ген-дера и власти // Социологические исследования. - 2005.
- №12. - С.57-64.
8. Игебаева Ф.А. Образ жизни городской семьи и факторы ее дестабилизации //Социально-политические науки. Международный межвузовский научный рецензируемый журнал. Москва, Издательский дом «Юр-ВАК», 2013, № 1 - С.140 - 142.
9. Авдеева А.В. «Вовлеченное отцовство» в современной России: стратегии участия уходе за детьми //
Социологические исследования 2012. №11. С. 78 - 84.
10. Игебаева Ф.А. Демографическое развитие города как социальный процесс // «European Social Science Journal» (Европейский журнал социальных наук). 2014, №7, Т.2, С.418 - 422.
11. Социология: учебник для вузов /В.Н.Лавриненко и др. - М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1998. - 349с.
12. Тощенко Ж.Т. Социология: учебник. - 2007. -640с.
13. Игебаева Ф.А. Влияние миграционных процессов на репродуктивные установки горожан. Наука, образование, общество: проблемы и перспективы развития. Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции: в 10 частях.
- 2013. - С.52-53.
14. Волков Ю.Г. Социология: учебник. - М.: КНО-РУС, 2011. - С.320.
15. Новосёлова Е.Н. Традиционная семья в большом городе: социальный атавизм и необходимая ценность // Вест. Моск. ун-та, Серия 18. социология и политология.
- 2014. - №4. - С.166 - 188.
16. Демографические процессы в Республике Башкортостан. Стат. сборник. - 2012. - 84с.
17. Дарский А.Е. Демографо-статистическое исследование. М., «Статистика». - 1999. - 286с.
18. Игебаева Ф.А. Особенности демографического развития города и стабильности семьи. Социально-политические науки. М, Издательский дом «Юр-ВАК».
- 2013. - № 2. - с.79-81.
19. Пасовец Ю.М. Демографический потенциал современной России в региональном разрезе // Социологические исследования. - 2011. - № 12. - С. 64
- 69.
20. Tamara, K., 1982. Haraven. Family Time and Industrial Time. Cambridge: Cambridge University press. 1982.
