Научная статья на тему 'СЕМЕЙНАЯ ПСИХОЛОГИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПРИЧИНЫ РАЗВОДОВ'

СЕМЕЙНАЯ ПСИХОЛОГИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПРИЧИНЫ РАЗВОДОВ Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
2057
311
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Развод / десоциализация / расторжение / равноправие / симпатия / любовь / сближение / охлаждение / брак. семейный кодекс / супруг.

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — К.Б. Муротмусаев, Р.Тангрикулова

В статье раскрывается тема развода и рассматриваются факторы, разрушающие брачно-семейные отношения. Также приводятся исследования ученых об основных причинах разводов. Особое внимание уделено показателям статистики разводов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «СЕМЕЙНАЯ ПСИХОЛОГИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПРИЧИНЫ РАЗВОДОВ»

СЕМЕЙНАЯ ПСИХОЛОГИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПРИЧИНЫ РАЗВОДОВ

К.Б. Муротмусаев

Университет Ориентал, кафедра педагогики и психологии, к.м.н. доцент.

Р.Тангрикулова

Джизакский филиал Национального университета Узбекистана имени М. Улугбека, студентка 3 курса,

Р.Тангрикулова

Джизакский филиал Национального университета

Узбекистана имени М. Улугбека, Совместная образовательная программа с КФУ, студентка 2 курса, Российская Федерация

Аннотация: В статье раскрывается тема развода и рассматриваются факторы, разрушающие брачно-семейные отношения. Также приводятся исследования ученых об основных причинах разводов. Особое внимание уделено показателям статистики разводов.

Ключевые слова: Развод, десоциализация, расторжение, равноправие, симпатия, любовь, сближение охлаждение, брак. семейный кодекс, супруг.

Развод - прекращение брака путем его расторжения; порядок, условие и правовые последствия развода регулируются Семейным Кодексом. В современном понимании развод (в широком смысле) - это способ прекращения брака при жизни супругов путем его юридического расторжение. С юридической точки зрения развод есть «результат установление судом по требованию одного из супругов того факта, что брак нарушен в совокупности своих отношений, расстроен и потерял смысл как для самих супругов и их родителей, так и для общества». Положение дел в сегодняшнем цивилизованном мире таково, что развод из явления чрезвычайного давно приобрел черты относительно «нормальной» тенденции развития общества.

С развитием общества отношение к разводам становится более рефлекторным и дифференцированным. С одной стороны, если явление направлено против пережитков прошлого в брачно-семейных отношениях, против унижений и физических истязаний одного из супругов, то здесь оно - средство нравственного возвышения супружества, утверждения равноправия между полами. С другой стороны, культура не может не реагировать на драматические последствия распада семьи как одного из основных своих социальных институтов; она всегда осуждает то, что разрушает ее фундамент.

Цивилизация платит «дорогую цену» за кризисные явления в брачно-семейных отношениях, тем более что сама семья как система с памятью воспроизводит данный социальный опыт в последующих поколениях. В результате роста разводимости в обществе распространяются установки на легкость расторжения брака, что отрицательно сказывается на готовности супругов к преодолению

трудностей. Особенно при разводе страдают дети, для которых он - потенциальный фактор десоциализации, источник многочисленных психолого-педагогических, медико-социальных, социально-правовых, материально-бытовых и прочих проблем. Рост числа расторгнутых браков, а значит, и детей в разведенных семьях в России накладывается на процессы, сопровождающие экономический кризис (социально-правовая незащищенность, бедность, безработица и пр.), в связи с чем проблемы, порождаемые разводом, воспринимаются острее. Если в традиционном браке под разводом понимают разрыв отношений в юридическом, экономическом, психологическом плане, что влечет за собой реорганизацию жизни обоих супругов, то современные формы семейных отношений предполагают, что и после их прекращения психологические аспекты последствий расставания не только сохраняются, но и выходят на первый план. По расчетам демографов, около половины мужчин и женщин в течение жизни расторгают брак: в среднем распадается два из каждых пяти зарегистрированных браков. Более 30 % разводов приходится на молодые семьи, просуществовавшие менее 5 лет.

По мнению российских социологов (С. И. Голода, А. А. Авдеева и др.), у нас функционируют параллельно несколько различных типов семьи: патриархальный, или традиционный, детоцентристский, или современный, супружеский, или постсовременный Развод, как правило, не является одномоментным событием и имеет свою историю развития. По данным исследования, проведенного в конце 90-х гг. XX в. В. Солодниковым, в предразводной ситуации супруги обращаются за помощью не в консультацию по вопросам семьи и брака, а к родственникам и друзьям: к матери - 75,8 %, друзьям - 51,8 %, отцу - 39,2 %, а также к юристам -10,2 %, психологам и врачам - 4,9 %. Ожидая поддержки и сочувствия от друзей и родителей, человек, оказавшийся в предразводной ситуации, часто находится в состоянии растерянности, потери ценностей жизни. Какие же советы он получает: 66,9 % - «поступай, как хочешь»; 40 % - «разводись»; 14,7 % - «учти интересы детей, поживи отдельно, обдумай ситуацию»; 21,6 % - «измени свое поведение». Чаще одобряют решение на развод друзья и матери жен; друзья «спасают» друга, а матери пытаются спасти дочь.

Существуют разные психологические теории по поводу разводов. Некоторые психологи пытались объяснить развод через концепцию «толчка» - существовала благополучная семья, все было хорошо, но вдруг что-то случилось (измена, смерть, арест, болезнь и пр.), произошел толчок - и семья развалилась. Эмпирически это редко подтверждается. Обычно семью нельзя развалить одним толчком, видимо что-то назревало, и готовность к разводу уже была. Другая концепция пытается объяснить развод как «обратное развитие» (типа: симпатия - любовь - сближение - охлаждение - раздражение - распад) и утверждает, что это происходит в каждом браке. Но если в семье высокий уровень взаимоотношений, откровенности, гармоничность и удовлетворенность в сексуальных отношениях, то эта теория не подтверждается.

Причины разводов, выделяемые исследователями: - укрепление экономической самостоятельности и социального равноправия женщины; - ориентация при

создании семьи на личное счастье, прежде всего на взаимную супружескую любовь, повышенные требования к партнеру, выбранному по любви; - недостаточно развитое чувство долга у одного из партнеров; - разрушение семьи в случае, когда любовь приносится в жертву случайной связи. По мнению отечественных социологов основные условия, предопределяющие развод - это урбанизация образа жизни, миграция населения, индустриализация страны, эмансипация женщин. Эти факторы снижают уровень социального контроля, делают жизнь людей в значительной степени анонимной, у них атрофируются чувства ответственности, устойчивой привязанности, взаимной заботы друг о друге. Но это лишь фон: каждый развод имеет собственные основные и сопутствующие причины и мотивы. В современной европейской семье психологически развод — это не просто распад брачных отношений, это дестабилизация всего жизненного уклада. Шнейдер Л.Б. рассматривает следующие причины роста разводов:

- изменение функций семьи, а именно хозяйственной (экономической) стороны: женщина может зарабатывать больше, чем мужчина и становится как бы более независимой;

- успехи в борьбе за равноправие полов (феминизм);

- отсутствие негативных стереотипов у разведенных;

- освобождение от классовых, религиозных и национальных предрассудков;

- изменение темпа и стиля жизни в урбанизированном обществе;

- дифференцированность жизненного цикла;

- рост продолжительности жизни;

- усиление миграционных процессов;

- еще одна причина - снижение влияния родителей на выбор супруга. Следствием чего является большое количество «ранних», поспешных браков.

Важным условием исследования является принцип нетождественности мотивов развода его причинам: отсутствие общих взглядов и интересов (в том числе и религиозные разногласия), несоответствие (несовместимость) характеров, нарушение супружеской верности, отсутствие или утрата чувства любви, любовь к другому, легкомысленное отношение к супружеским обязанностям, плохие прошения с родителями (вмешательство родителей и других родственников), пьянство(алкоголизм) супруга,отсутствие нормальныхжилищных условий,половая неудовлетворенность. Под мотивом развода понимается обоснование решения о том, что потребности в браке не могут быть удовлетворены в данном брачном союзе. На уровне обыденного сознания сложно оценить совокупность всех причин, приведших к разводу, внимание зачастую фиксируется на наиболее очевидных, таких как пьянство или нарушение супружеской неверности. Часто используемые мотивы дают возможность уйти от объяснения причин (несоответствие характеров, плохие жилищные условия). Бывшие супруги по-разному обосновывают решение расторгнуть брак. Мотив «нарушение супружеской неверности» выдвигают 51 % мужчин и только 28 % женщин, это подтверждает известное наблюдение о том, что мужчины резко отрицательно относятся к факту женской измены; 44,3 % женщин и только 10,6 % мужчин объясняют развод «пьянством супруга». С психологической

точки зрения развод есть изменение баланса сил, поддерживающих и разрушающих брак. К поддерживающим факторам можно отнести морально-психологическую и отчасти экономическую заинтересованность друг в друге, удовлетворенность брачно-семейными отношениями, а также социальные нормы, ценности, санкции. К факторам, разрушающим брак — проявления взаимного недовольства и неприязни, антипатию, раздражение, ненависть. Внешние факторы также стимулируют развитие и обострение внутрисемейных конфликтов (неприятности на работе, противоречия с родственниками и соседями, связи адюльтерного характера).

Факторы, разрушающие брачно-семейные отношения: - Вероятность связи между социальным происхождением человека и его отношением к разводу. Как известно, городское население разводится чаще, чем жители сельской местности. -Различные типы социального давления на индивида в связи с разводом. Например, неодобрение брака или развода родственниками или значимыми для него лицами. - Способ выбора брачных партнеров. - Легкость или трудность супружеского приспособления между людьми различного социального происхождения. Развод не происходит внезапно, ему, как правило, предшествует период напряженных или конфликтных отношений в семье. Мысли о разводе отражают степень удовлетворенности взаимоотношениями в семье. Исследование, проведенное российско-американским коллективом социологов, показало, что 45 % (из женщин-респондентов и 22 % (из 696) мужчин думают о разводе. Мысли о разводе корректируются с возрастом, особенно часто они появляются в 30 - 39 лет, реже -20 -29. Если ожидания благополучия и интимного счастья в молодые годы высоки, то любые серьезные конфликты могут привести к мыслям о разводе. Ранние разочарования в семейной жизни, вероятно, связаны и с ранним возрастом рождения детей: в России 60—90 % всех женщин регистрируют брак и реализуют свои репродуктивные планы к 25 годам.

Ранние браки менее стабильны в связи с проблемами детей, экономическими сложностями и отсутствием полного представления о желаемом партнере, которое окончательно складывается к 25 годам . Причинами развода могут быть не только напряженность отношений и тревожность в определенные кризисные периоды, но также много и других, как прямых, так и косвенных (казалось бы не имеющих к распаду семьи отношения) проблем. Наиболее распространенные факторы, входящие в группу риска разводов, т.е. увеличивающие вероятность распада брачно-семейных отношений:

- конфликтные отношения (развод) родителей одного из супругов;

+- совместное проживание с родителями одного из супругов на их жилплощади;

- поздний или ранний возраст вступления в брак деидеализация партнера;

- высокая личностная конфликтность одного или обоих супругов;

- неравный уровень образования и социального статуса супругов;

- профессиональная занятость женщины, в том числе «бикарьерная» семья;

- вынужденное раздельное проживание супругов (командировки, разъезды, так называемая «дистантная» семья);

- измены, сексуальная неудовлетворенность в браке;

- отсутствие доверия в семейных отношениях;

- бесплодие одного из супругов, невозможность иметь детей;

- добрачная беременность (так называемые «стимулированные» браки);

- рождение ребенка в первые 1-2 года брака;

- употребление алкоголя и наркотиков.

Исследователи семейных отношений пришли к выводу, что бескризисное развитие семьи невозможно, однако не все причины ведут к разрушению. К негативным факторам, которые могут разрушить брак, относят:

- перегрузки и физическое истощение, в этом кроется серьезная опасность. Особенно это касается тех молодых людей, которые только начали свою профессиональную или академическую карьеру. Опасно браться за все сразу: учиться в институте, работать полную рабочую неделю, нянчить детей - один грудной младенец, другой - только начал ходить, ремонтировать квартиру и заниматься бизнесом. Звучит невероятно, но факт: молодые пары как раз так и поступают. А потом удивляются, когда их семьи разваливаются. Они видят друг друга, когда сил уже ни на что не остается. Ситуация наиболее чревата опасностями, когда муж чрезмерно поглощен работой, а жена сидит дома с малышом дошкольного возраста. Сначала она чувствует себя очень одинокой, далее - страшно неудовлетворенной и, наконец, все это выливается в депрессию. - Злоупотребление кредитом и ссоры по поводу денежных трат. - Эгоистичность, в мире существует две группы людей: дающие и берущие. Брак между двумя дающими будет скорее всего счастливым. Частые трения неизбежны при браке между дающим и берущим. Но двое берущих за какиенибудь полтора месяца раздерут друг друга в клочья! Таким образом, эгоистичность и брак несовместимы. - Вмешательство родителей, т.к. некоторые родители с трудом представляют, что их дети - взрослые, самостоятельные люди, и они, если живут поблизости, часто вмешиваются в жизнь молодых, подрывая их отношения. - Нереальные ожидания, вызванные тем, что на пороге брака молодые ожидают чего-то поистине необыкновенного: коттеджи в розах, прогулки по дорожкам, усыпанным цветами, - ничем не нарушаемая идиллия. Неизбежное разочарование - это эмоциональная ловушка. - Пьянство и наркотики: они убивают не только браки, но и людей. - Все, что как бы «незаконно» внедряется в отношения супругов, способно встать между ними (например, ревность, низкая самооценка и другое). - Порнография, азартные игры, все дурные пристрастия вообще. Иногда супруги пытаются сохранить брак, связав его большой численностью детей («от троих не уйдет!»). Однако упрямые факты говорят, что стабилизировать брак количеством детей не удается: бездетных партнеров оставляют так же, как и многодетных. По мнению отечественных социологов, основные условия, предопределяющие развод, — это урбанизация образа жизни, миграция населения, индустриализация страны, эмансипация женщин. Эти факторы снижают уровень социального контроля, делают жизнь людей в значительной степени анонимной, у них атрофируются чувства ответственности, устойчивой привязанности, взаимной заботы друг о друге. Но это лишь фон: каждый развод имеет собственные основные и сопутствующие причины и мотивы.

Заключение

Таким образом, последствия разводов как критического события жизни связаны с негативными реакциями в своем социальном окружении. В дальнейшем это может привести к критическому обострению и без того напряженной ситуации, поддержка и понимание друзей и родственников существенно облегчают последствия развода. Для многих людей развод проходит с очевидной потерей привычных социальных отношений. После первоначального сочувствия и услужливой поддержки контакты с близкими людьми зачастую ослабевают, постепенно разрушается привычный порядок жизни. В процессе развода теряются хорошие знакомые, уходят в сторону родственники прежнего супруга, осложняются взаимоотношения с преобладающей частью членов семьи. Проблемы и трудности с родственниками переживаются особенно сложно, родственная сеть - традиционная система безопасности, от которой ожидают психологической помощи и практической поддержки в кризисных ситуациях.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Андреева Т. В. Семейная психология: Учеб. пособие. - СПб.: Речь, 2004.

2. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. - М.: Независимая фирма «Класс», 2004.

3. Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 1984.

4. Заикина Г. Развод в России и США / Г. Заикина, Е. Фотеева, У. Доэрти, М. Дж. Хоган // Семья на пороге третьего тысячелетия. - М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1995.

5. Качюнас Р.-А.Б. Основы психологического консультирования / Пер. с лит. М.: Академический проект, 1999.

6. Райгородский Д. Я. Психология семьи. Учеб. пособие для факультетов психологии, социологии, экономики и журналистики. - Самара: Издательский Дом «БАХРАХ - М». 2002.

7. Сатир В. Как строить себя и свою семью. - М.: Педагогика-Пресс, 1992.

8. Тангрикулова Р. Исследование интернет - зависимости у людей различных возрастных категорий Zamonaviy tadqiqotlar, innovatsiyalarning dolzarb muammolari va rivojlanish tendensiyalari: yechimlar va i^iqbollar mavzusidagi Respublika miqyosidagi ilmiy-amaliy konferensiya materiallari to'plami (2021-yil 29-30-oktabr) Жиззах, Узбекистон. 410-418 б.

9. Тангрикулова Р. Психология управления: современные концепции психологии лидерства ZAMONAVIY INNOVATSION TADQIQOTLARNING DOLZARB MUAMMOLARI VA RIVOJLANISH TENDENSIYALARI: YECHIMLAR VA ISTIQBOLLAR mavzusidagi Respublika miqyosidagi ilmiy-texnik anjuman materiallari to'plami (2022-yil 13-14-may).

10. Murotmusaev K.B., RizaevaSh., Yuldashev Sh.Leadership As an Effective Means inManagement Activities. Eurasian Journal of Humanities and Social Sciences. Brussels, Belgium - 2022. P 135-140

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.