CC BY
6
ШЖ2
Научная статья
УДК 342 . 9:343 .625:159.964.21
DOI: 10.47475/2411-0590-2024-11-3-460-475
Семейное (домашнее) насилие как межотраслевая категория научных исследований и объект административно-правового противодействия
Александр Викторович Равнюшкин
Санкт-Петербургский университет МВД России, Санкт-Петербург, Россия [email protected]
© https://orcid.org/0000-0002-3604-5070
Аннотация. Изучены научные работы из различных отраслей науки, посвященные исследованию насилия и его вида—семейного (домашнего) насилия . Рассмотрев имеющиеся теоретико-методологические подходы к пониманию насилия (биологического, психологического, юридического), акты международного права, автором представлено определение его вида—семейного насилия, выделены его признаки (свойства), позволяющие на основе комплексного подхода разграничить:
— «обычное» насилие (имеет место среди незнакомых и малознакомых людей) от семейного (домашнего);
— поведение человека в семье с устойчивым типом «жесткого» поведения (поведения абьюзера—лица, которое злоупотребляет силой, властью или влиянием, вредя окружающим) от юридически запрещенного (противоправного и вредоносного)
Обозначены доводы, позволяющие считать, что семейное насилие может выражаться только в форме физического и/или психологического насилия, а остальные формы являются их подвидами
Результаты исследования автора имеют не только теоретическую, но и практическую значимость . Сделаны выводы о том, что для наиболее эффективной и результативной работы с гражданами, совершающими акты насилия в семейной сфере, сотрудники полиции и иные субъекты профилактики правонарушений должны обладать знаниями о сущности семейного насилия и выстраивать с учетом конкретных обстоятельств и факторов каждого семейно-бытового конфликта стратегию и тактику действий по профилактике и пресечению насильственных правонарушений
Ключевые слова: семейное насилие, межнаучное понятие, формы семейного насилия, семейный конфликт, уголовная и административная ответственность
Для цитирования: Равнюшкин А . В . Семейное (домашнее) насилие как межотраслевая категория научных исследований и объект административно-правового противодействия // Виктимология . 2024. Т. 11, № 3 . С . 460-475 . Б01: 10.47475/2411-0590-2024-11-3-460-475
V
© А .В . Равнюшкин
Research article
Family (domestic) Violence as an Interdisciplinary Category of Scientific Research and an Object of Administrative and Legal Counteraction
Alexandr V. Ravnyushkin
St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, St. Petersburg, Russia [email protected]
0 https://orcid.org/0000-0002-3604-5070
Abstract. Scientific works from various branches of science devoted to the study of violence and its type — family (domestic) violence have been studied . Having considered the available theoretical and methodological approaches to understanding violence (biological, psychological, legal), acts of international law, the author presents a definition of its type — family violence, highlights its signs (properties), allowing on the basis of an integrated approach to distinguish:
— "ordinary" violence (occurs among strangers and unfamiliar people) from family (domestic);
— the behavior of a person in a family with a stable type of "harsh" behavior (the behavior of an abuser—a person who abuses force, power or influence, harming others) from legally prohibited (illegal and harmful)
The arguments are outlined that allow us to believe that family violence can be expressed in the form of physical and/or psychological violence, and the rest the forms are their subspecies .
The results of the author's research have not only theoretical, but also practical significance . Conclusions are drawn that for the most effective and efficient work with citizens who commit acts of violence in the family sphere, police officers and other subjects of crime prevention should have knowledge about the essence of family violence and build, taking into account the specific circumstances and factors of each family and domestic conflict, a strategy and tactics for the prevention and suppression of offenses .
Keywords: family violence; inter-scientific concept; forms of family violence; family conflict; criminal and administrative responsibility
For citation: Ravnyushkin AV. Family (domestic) violence as an interdisciplinary category of scientific research and an Object of administrative and legal Counteraction. Viktimologiya [Victimology] . 2024;11(3):460-475. (In Russ .) DOI: 10.47475/2411-0590-2024-11-3-460-475
Введение
Общественные отношения как множество видов социальных связей бывают конструктивными или деструктивными в зависимости от их структуры (их конкретной сферы, правовых основ, типов участников, (их морально-этических качеств), задач и т. п .) . К числу факторов, определяющих характер общественных отношений, относится насилие, которое если применяется в установленных законом формах, основаниях, условиях, порядке и пределах,
то считается правомерным (позитивным), в противном случае неправомерным и негативным (деструктивным) . Нередки случаи деструктивного применения актов насилия в российских семьях, которые причиняют неправомерный и разрушающий вред жертвам, среди которых являются и дети . Таковое насилие может характеризоваться как негативное . Так, по мнению А .В .Лысовой и Н . Г. Щитова «домашнее (семейное) насилие стало национальной проблемой современных демократических обществ» [1, с .99] .
Законодательством Российской Федерации предусмотрены уголовная и административная ответственность за совершение противоправных насильственных действий, в том числе и тех, которые совершаются в семейно-бытовой сфере . Они носят общеправовой характер и обособленно не выделены
По данным МВД России в 2023 году было зарегистрировано более 400 тысяч случаев насилия в семьях . При этом общее количество преступлений против личности сократилось на 5,3 %, в том числе убийств и покушений на убийство—на 2,1 %, фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью — на 4 %х .В этой сфере совершаются и менее тяжкие преступления . Помимо преступных деяний в сфере семейно-бы-товых отношений совершаются административные правонарушения, предусмотренные статьей 6 .1.1 КоАП РФ «Побои» . В некоторых субъектах Российской Федерации определенные насильственные действия признаны противоправными в отдельных статьях, в которых устанавливается административная ответственность за совершение действий, «унижающих членов семьи», их «человеческое достоинство», «создание конфликтных ситуаций, сопровождающихся шумом, нецензурной бранью», «за оскорбительное поведение»2 . Обозна-
1 Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь — декабрь 2023 года // Официальный сайт МВД РФ . URL: https:// мвд.рф/reports/item/47055751/ (дата обращения: 28.06.2024) .
2 См.: ст. 51. 7 Бытовое дебоширство // Кодекс
Костромской области об административных право-
нарушениях : закон Костромской области от 21 июля
2008 г. № 352-4-ЗКО / СПС «ГАРАНТ». URL: https://base . garant . ru/15179441/1b29e13e0ab0b78b9099def314664 680/?ysclid=luryv6q248820506075 (дата обращения: 28.03.2024) ; ст. 1.18 Семейно-бытовое дебоширство //
Об административных правонарушениях в Вологодской области : закон Вологодской области от 8 декабря 2010 г. № 2429-ОЗ / СПС «ГАРАНТ» . URL: https:// base . garant. ru/20363800/57bfd906f1089a3ff29d88ca4bd 53072/?ysclid=lurykvgxun32400265 (дата обращения: 19.07.2024) ; ст. 2.18. Создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях // Кодекс Нижегородской области об административных правонарушениях от 20 мая 2003 года № 34-3 / Электронный фонд правовой и нормативно-технической информации . URL: https://docs . cntd . ru/document/944917687/ titles/1IHIDP1 (дата обращения: 19.07.2024) .
ченные правонарушения также причиняют физические и психические страдания3 .
Однако, несмотря на предусмотренную ответственность за совершение насильственных действий, прежде всего, в сфере семейно-бытовых отношений, эти действия в нередких случаях повторяются, а в некоторых семьях совершаются многократно . Среди причин этого допустимо назвать и допущенная законодателем правовая коллизия, связанная с нарушением логики правовых механизмов уголовной и административной с административной ответственностью по делам о побоях, которые учеными были выявлены [2] .
Эффективность и результативность системы профилактики преступлений во многом зависит от понимания того, с какими противоправными явлениями она сталкивается, каковы их свойства и признаки . Не является исключением и семейное насилие, система знаний о котором представлено научными работами из различных отраслей науки
На практике сотрудники полиции нередко осуществляют реагирование на два и более случая совершения актов насилия в семье со стороны одних и тех же агрессоров в отношении одних и тех же жертв Данные факты демонстрируют, что совершение человеком акта насилия, причиняющего вред родным и близким людям, проживающим совместно, не просто проявление «обычного» насилия, которое имеет место среди незнакомых и малознакомых людей, а акт, направленный против лица, с которым агрессор имеет более глубокие связи, обладает знаниями и информацией о жертве . Поэтому агрессор причиняет более глубокий психологический вред жертве, в том числе детям. Более того, эти акты многократно повторяются
3 См.: Постановление от 26 февраля 2015 г. по делу № 4-104/2015. Судебный участок № 33 Нейского судебного района (Костромская область) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/magistrate/ doc/dyMrF7bgi8dB/?ysclid=lusdv1djez61827674 (дата обращения: 19 . июля 2024 года) ; Решение № 12-1469/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 12-1469/2020 по судебному участку № 61 УИД 35MS0061-01-2020-003259-29 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https:// sudact . ru/regular/doc/6FnDa5Zo1rod/?ysclid=lusdqld3 sl604241236 (дата обращения: 20.07.2024) .
В связи с этим необходимо осознать, что насилие в семье — это особый предмет научного познания и знаниями о нем должны обладать сотрудники полиции и другие субъекты профилактики правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений . Как отмечается учеными, «человек метаморфи-чен в своем поведении . Однако как сделать максимально эффективно, успешно скорректировать или вовсе поменять взгляды, привычки, идеалы на полезные обществу, государству, в конечном счете—самим гражданам? Простым набором команд в виде запретов антисоциального поведения, закрепленных в законе, это удастся лишь частично» [3, с . 5] . Понимание сущности насилия, прежде всего, семейного, может существенным образом повлиять на выработку и внедрение новых решений в целях совершенствования механизма противодействия административно-правовыми средствами семейному насилию
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с совершением лицами актов семейного насилия В качестве предмета выступают правовые нормы, определяющие понятие семейного насилия, регулирующие административную ответственность за совершение актов этого насилия, труды ученых различных областей науки, посвященные исследованию как насилия, так и его вида—се-мейного насилия
Целью работы является изучение имеющихся научных взглядов на понятие семейного насилия и его свойств (признаков), относительно которых сложилась современная научная мысль, и на основе комплексного подхода выработать его наиболее точное и полное определение и выделить его признаки . Понимание сущности насилия, прежде всего, семейного, может существенным образом повлиять на выработку и внедрение новых решений в целях совершенствования механизма противодействия административно-правовыми средствами семейному насилию Задачи исследования — исследовать понятие и признаки семейного насилия, представленные специалистами из различных областей науки и в нормах права;
— по результатам анализа на основе комплексного подхода разработать понятие и выделить признаки семейного насилия как противоправного явления, оптимально отражающие достижения ранее проведенных научных исследований;
— определить значимость осознанного понимания семейного насилия как обособленного вида насилия для применения знаний о нем в оперативно-служебной деятельности полиции, других правоохранительных органов и субъектов профилактики правонарушений
Методика исследования
При исследовании общественных отношений, в которых имеют место акты семейного насилия, применялись общетеоретические методы исследования (диалектический метод познания, метод дедукции и индукции, анализа и синтеза) . При изучении правовых и иных понятий, правовых документов были использованы формально-юридический метод и метод изучения правовых документов . Применялись эмпирические методы (наблюдения, абстрагирования и самонаблюдения)
Семейное насилие как негативный фактор, связанный с совершением преступлений и административных правонарушений, интересует ученых из различных областей науки, в том числе административного права [4; 5; 6; 7], (основные их достижения рассматриваются ниже), однако его определение должно обладать свойствами комплексности, полноты и ясности, что не проявляется во многих официальных документах и научных работах Группой авторов отмечается, что «проблема насилия в семье является сложной, многоаспектной категорией, исследование которой не может ограничиваться только областью права» [8, с . 71] . Поэтому весьма актуальным является понимание сущности такой междисциплинарной категории как насилие и его вида семейное насилие
Процесс проведения исследования
и его результат
Первое известное упоминание домашнего насилия относится к 1891 году, когда в знаменитом американском словаре
английского языка Мерриам-Вебстера появилось его определение как «причинение физического вреда одним членом семьи или домочадца другому; также: повторяющаяся или ставшая привычной модель такого поведения»1 .
С того времени в общественном и научном обороте появилось множество определений, раскрывающих насилие и его виды как акты человеческого поведения, однако все эти определения не являются достаточно обоснованными и исчерпывающими, чтобы его использовало преобладающее количество авторов научных исследований.
К числу авторов обозначенного понятия относятся и специалисты из Всемирной организацией здравоохранения (далее— ВОЗ), которые представили следующее определение насилия: «преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы, направленное против себя, против иного лица, группы лиц или общины, результатом которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб . Также ВОЗ отмечается, что «учет только телесных повреждений или смерти сужает понимание воздействия акта насилия на отдельное лицо, общину или все общество» [9, с . 5] .
К числу признаков насилия данная организация выделяет его преднамеренность, применение физической силы и власти
Среди выделяемых подгрупп межличностного насилия выделяется насилие в семье и насилие над интимным партнером Авторы из ВОЗ отмечают, что «это насилие, которое совершается между членами семьи и партнерами и которое, как правило (хотя и не всегда), происходит в стенах дома» [9, с 6]
Как и любое другое насилие, семейное насилие является преднамеренным и осуществляется посредством применения физической силы или власти, но в представленном
1 Domestic violence . Noun [Насилие в семье . существительное] // Merriam-Webster. URL: https://www. merriam-webster. com/dictionary/domestic violence, noun (дата обращения: 15.07.2024).
определении не в полной мере ясно, в каких формах проявляется насилия, в том числе семейное . Однако раскрывая природу актов насилия ВОЗ обозначается, что они бывают физическими, сексуальными, психологическими и заключающимися в нанесении ущерба или отсутствии заботы» [9, с . 7], что значительно расширяет представленное организацией определение
Широкую трактовку понятия семейного насилия содержит и Конвенция о борьбе с насилием в отношении женщин, где в статье 2 определено, что «домашнее насилие означает все акты физического, сексуального, психологического или экономического насилия, которые происходят в кругу семьи или в быту или между бывшими или нынешними супругами или партнерами, независимо от того, проживает или не проживает лицо, их совершающее,
2 г)
в том же месте, что и жертва» . В этом документе представлены расплывчатые формулировки форм насилия . Например, в статье 33 названной конвенции обозначено, что государства-участники должны предпринять меры, чтобы «в уголовном порядке преследовалось намеренное поведение, приводящее к серьезному ущербу психологической целостности лица в результате принуждения или угроз» Каких-либо критериев такого поведения, кроме как последствий, конвенция не раскрывает. Спорным является в качестве самостоятельных форм сексуальное и экономическое насилие, которые без физического и психологического осуществить невозможно . Думается, что в определенных обстоятельствах государства могут устанавливать юридическую ответственность и за менее вредные последствия . Государство является монополистом в вопросах регулирования применения принуждения, включая насилия и наказания . Именно оно определяло и определяет условия, порядок и пределы применения обозначенных средств воздействия
Разнообразие в теоретико-методологических подходах относительно знаний
2 Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (Стамбул, 11.V. 2011). URL: https:// rm.coe . int/168046253f (дата обращения: 18.07.2024).
о категории насилия, в том числе семейного, формировалось в России под влиянием европейской научной мысли. Насилие человека над человеком, причинение телесных повреждений стало рассматриваться в качестве видового .
Внутреннее насилие (внутривидовое и видовое) рассматривается как предмет биологического (антропологического) направления в понимании насилия, основоположником которого считается врач и психиатр Чезаре Ломброзо (1835-1909) . Последователи данного направления считают, что причины совершения преступления и насилия заключены в морфологических особенностях человека по устройству мозга и черепа, скелета, наличия отдельных аномалий (телесные и психические аномалии) . Однако ими выделяются и социальные факторы: наличие у преступников-насильников нарушений нервной системы, низкое умственное развитие, склонность к пьянству, страсть к играм1 .
Уже в русском предисловии к изданию труда «Новейших успехов науки о преступнике» Л .М .Берлин (1854-1935)2 недвусмысленно заявил, что Ч .Ломброзо переключил научное внимание с преступления на преступника: «собран необъятный, неопровержимый материал, доказывающий, что и преступление, и преступник продукты тех условий, в которых рождается, живет и погибает современный человек; отсюда прямой и неизбежный вывод, что аномалия души, называемая преступлением, должна воплощаться в аномалии тела»3 .
1 Ломброзо Ч . Нов,Ьйш1е успехи науки о преступник, . С .-Петербургъ : Типо-Литографiя С .М .Николаева и К°, 1892. С . 39-46.
2 Берлин Лев Моисеевич (5 дек. 1854, Витебск —
3 окт. 1935, Брюссель) . Адвокат; магистр уголовного права .До эмиграции жил в Санкт-Петербурге .Председатель Союза русских адвокатов в Бельгии . Принимал активное участие в общественной жизни русской эмиграции в Бельгии . Масон // Незабытые могилы. Российское зарубежье: некрологи 1917-1997. Том 1. A-B . 1999. URL: https://pomnirod .ш/materialy-k-statyam/ zahoroneniya/materialy-i-dokumenty-po-kladbishham-i-zahoroneniyam/люксенбург/незабытые-моги-лы-российское-зарубежье-некрологи-1917-2001-г. г/ незабытые-могилы. -российское-зарубежье-некро-логи-1917-1997.-том-1.-a-b.-1999.html (дата обращения: 16.07.2024).
3 Ломброзо Ч . Указ . соч . С . 4.
Но антропологический подход не является самодостаточным, так как используемые его сторонниками доводы не объясняют тот факт, почему у родителей-преступников дети далеко не всегда встают на преступный путь . Устройство мозга, черепа, скелета не могут указывать на насильственную направленность развития человека
Человеческая агрессивность и насилие стали предметом многих исследований и выделением нескольких направлений . Помимо биологического (антропологического), рассмотрим иные научные подходы относительно насилия, в том числе семейного
Основателем психологического направления деструктивного поведения человека и совершения насилия считается Л . фон Берталанфи, слова которого цитировал в своей работе Эрих Фромм: «в человеческой психике, без сомнения, есть некоторые деструктивные тенденции, которые похожи на биологические задатки . Однако самые угрожающие формы агрессивности далеко выходят за рамки проблемы самосохранения и саморазрушения . Они коренятся в собственно человеческой форме жизни, которая выше биологической и специфика которой обусловлена способностью к абстрактному мышлению, к созданию особого символического мира мысли, речи и общения» [10, с . 163] .
Психологическое направление о насилии было представлено в трудах З . Фрейда . Автор отмечает, что «человеку присуще два влечения—эротическое (эрос) и к смерти . Возникновение жизни является причиной дальнейшего продолжения жизни, но одновременно причиной стремления к смерти, а сама жизнь — борьбой и компромиссом между двумя указанными стремлениями» [11, с. 39] .
З . Фрейд пришел к убеждению, что с помощью мускулатуры влечение к смерти нейтрализуется, переходя в состояние инстинкта разрушения, направленного против внешнего мира и других живых существ . По мнению З Фрейда, «коль эти два рода влечений смешиваются, то они и разъединяются на противоположности этих двух родов влечений—полярность любви и ненависти» [11, с . 40-41] .
Далее З . Фрейд отмечает, что «ненависть является не только неожиданно постоянным спутником любви (амбивалентность), не только часто предшествует последней в человеческих отношениях, но что в известных случаях ненависть также превращается в любовь, а любовь в ненависть» [11, с. 42] .
К числу последователей З . Фрейда долгие годы относился Э .Фромм . Однако в 50-е годы XX века Э .Фромм осознал, что невозможно объяснить различные типы агрессии только одним инстинктивной основой человеческой агрессии В основе идеи сущности насилия и человеческой агрессии Э . Фромм определяет эволюционный со-циобиологический принцип историзма . В работе «Анатомия человеческой деструк-тивности» (с 1968 по 1973 г.) ученый обозначает, что «человек—это единственная особь среди млекопитающих, способная к садизму и убийству в огромных масштабах» [10, с . 83], «только человек подвержен влечению мучить и убивать и при этом может испытывать удовольствие . Это единственное живое существо, способное уничтожать себе подобных без всякой для себя пользы или выгоды», «злокачественная агрессия свойственна исключительно человеку и что она не порождается животными инстинктами» [10, с . 199] .
По мнению автора, такие человеческие страсти как любовь, нежность, стремление к справедливости, независимости и правде, ненависть, садизм, мазохизм, нарциссизм являются чертами характера, влияющими на поведение человека
Однако вызывает живой научный интерес для исследователя слова автора о том, что человек нуждается не только в отдыхе, но и в некотором количестве волнения (возбуждения) . Потребительский рынок с рекламой поставляют массу стимуляторов возбуждения и источников волнений: «современное индустриальное общество ориентировано почти исключительно на такого рода «простые стимулы»: секс, накопительство, садизм, нарциссизм и деструктив-ность» [10, с 215]
Далее автор отмечает, что «вывел закономерность в отношении разных видов стимулирования: чем «проще» стимул, тем
чаще нужно менять его содержание или интенсивность; чем утончённее стимул, тем дольше он сохраняет свою привлекательность и интерес для воспринимающего субъекта. Оказывается, у человека гораздо более сильное возбуждение (волнение) вызывают гнев, бешенство, жестокость или жажда разрушения, чем любовь, творчество или другой какой-то продуктивный интерес» [10, с . 215] .
Данные такие состояния человека ярче всего проявляются в семейных конфликтах, где человек дает волю своим эмоциям .
На достижениях Э . Фромма развитие научной мысли о сущностных характеристиках человека не остановилось . Психологическая наука предлагаем нам новые результаты исследований. В их числе следует отметить научные исследования американского ученого Ленор Уолкер (Lenore E . Walker) . Занимая должность штатного психолога в школьной системе Нью-Йорка, Л .Уокер выявила модель поведения некоторых проблемных детей, и связала это с жестоким обращением в семье . Встретившись с матерями этих детей, она заметила, что у них проявляются некоторые из тех же симптомов, что и у детей. Данный ученый разработала «теорию цикла насилия» (1978-1981) в семье, которая была представлена в книге «Избитая женщина» .
По представлению Ленор Уолкер, домашнее насилие является повторяющимся циклом действий, включающим в себя четыре стадии:
1. Возникновение конфликтной ситуации
2 . Насильственный инцидент (семейный конфликт) . Конфликт между супругами находится в горячей стадии, на которой его зачинщик высказывает обвинения, угрозы, оскорбления, и в отдельных случаях применяет физическое насилие
3 . Примирительная стадия .
4. Стадия «медового месяца», на котором отношения между супругами восстановлены, характеризуются как дружелюбные и любовные, а насильственный конфликт исчезает из памяти
Данный цикл со временем повторяется, и если его не разорвать, то он может быть в будущем более острым и причинять более
вредные последствия . Цикличный характер домашнего насилия затрудняет прекращение его применения со стороны агрессора [12] .
Домашнее насилие воспроизводится лицом, у которого сформирована модель поведения, которая характеризуется «жестоким» мышлением. Именно глубинные психологические качества человека стали предметом научных интересов американского ученого Ланди Бэнкрофта (Lundy Bancroft), который с конца 1990 годов начал исследовать причины агрессии и насилия в семьях.
По мнению данного ученого, проблема семейного насилия лежит в мировоззрении и системе ценностей мужчины, в которой жестокая личность имеет гораздо более широкие права и полномочия . Данный тип людей Ланди Бэнкрофта называет абьюзерами1, которые начинают формироваться таковыми с раннего возраста, учится манипулированию или контролирующему поведению . Проявляющаяся жестокость абьюзера вознаграждается, и схемы жестокого поведения закрепляются . Со временем у мужчины растет привязанность к набору удобств и привилегий [13, с . 64] .
Далее автор раскрывает понятие насилия, под которым он понимает «поведение, которое наносит физические повреждения, или пугает Вас, или использует контакт с вашим телом для контроля над вами или запугивания; лишает Вас свободы движения: например, когда вас запирают в комнате или не дают выйти из машины; вызывает у Вас уверенность, что Вам будут нанесены физические повреждения; принуждает Вас вступать в сексуальный контакт или любую другую нежелательную физическую близость» [13, с . 67] .
Ланди Бэнкрофт поясняет, что в случае если женщина нанесла мужчине (абьюзе-ру) пощечину и иные подобные действия, которые не причинили ему повреждений, не напугали его или не были проявлением контроля со стороны женщины, то действия женщины не подпадают под определение насилия [13, с 67]
1 От английского abuse [s'bju:s] сущ . , означает злоупотребление, оскорбление, плохое обращение, надругательство .
Однако попытки Ланди Бэнкрофта в полной мере завуалировать насильственные действия женщин беспочвенны и противоречат результатам иных исследований . Так, один из авторитетных американских ученых в области семейного насилия Мюр-рей А . Страус (Straus M .A . , США), изучив более 70 научных работ в данной сфере, пришел к выводу, что, во-первых, женщины так же физически агрессивны или даже более агрессивны, чем мужчины, в своих отношениях. Социологические исследования показали, что половина женщин в ходе конфликта нанесли удар первыми [14, с . 16] .
Занижение информации о нападениях на партнеров со стороны женщин как о преступлении или угрозе безопасности заключается в том, что они часто воспринимаются как шутка, поскольку риск получения у мужчин травмы и, следовательно, страх перед травмой относительно невелик [14, с. 32] .
В западной литературе показывается, что хотя насилие со стороны интимного партнера часто описывается как физические действия (побои, пощечины, пинки, принудительный секс), однако психологическое насилие (например, унизительные, угрожающие и устрашающие слова, страх из-за гнева партнера или угрозы причинить вред жертве или членам семьи, а также контролирующее поведение, такое как отказ в доступе к друзьям, семье, деньгам, к базовым ресурсам) также связаны с ухудшением состояния здоровья [15; 16; 17] .
Так называемый абьюзер предъявляет своей партнерше единолично принятые необоснованные требования, чрезмерный характер которых неизбежно приведет к самым серьёзным внутренним конфликтам у последней. В свою очередь, стремление партнерши выразить несогласие и стремление к равноправным отношениям наталкивается на психологическое давление (манипуляцию), а в дальнейшем физическое насилие .
Данные работы существенно повлияли на дальнейшие исследования проблем семейного (домашнего) насилия, в том числе российских
Рассмотрим научные работы отечественных ученых из области психологии, позволяющие комплексно сгенерировать
и перечислить свойства семейного насилия с их позиций
Так, Е .А. Кучумова и С .А . Овчаренко отмечают, что «проблему насилия в семье необходимо изучать в рамках целостной системы, с учетом всего многообразия возможных взаимосвязей законодательных, гендерных, социальных и других аспектов» [18, с . 40-41] .
Данные ученые видят в семейном насилии как «одну из форм технологий негативного управления взаимоотношениями между членами семьи (или совместно проживающими в семье людьми) в их повседневной жизнедеятельности . Семейное насилие — это достижение власти и контроля со стороны одного (нескольких) человека (насильника) в отношении других, что влечет за собой повторяющиеся случаи физической жестокости, морально-психологического давления, сексуального насилия, ущемления прав, подавления свободы личности» [18, с . 40-41] .
Насилие как психологический феномен рассмотрено Е . П . Ильиным . Автор определяет понятие насилия «как преднамеренное и принудительное физическое или психологическое воздействие одного человека (группы, общества) на другого человека (группу, общество) . Главная цель насилия — заставить человека что-то испытать (например, чувство унижения, страха) или совершить действие или поступок (или не дать это сделать) против его желания» [19, с . 168] .
Автор не разделяет мнение ученых, которые в качестве самостоятельных видов насилия выделяют физическое или сексуальное насилие, «с психологической точки зрения чисто физического и сексуального насилия не бывает» [19, с . 168] .
Представляется, что сексуальное насилие является подвидом физического насилия Для избегания широкого и безмерного толкования насилия как человеческого явления данный автор предлагает учитывать несколько факторов
Во-первых, насилие обладает таким свойством как принудительность (принуждение) . Однако не всякое принуждение является противоправным Во многом это зависит от цели применения принуждения . Принуждение может носить как
деструктивный, так и конструктивный характер . Словесное (психологическое) принуждение к совершению полезных для развития человека действий может и является насилием . Человек не должен воспитываться на принципах вседозволенности, и должен понимать, что имеются ограничения и запреты как границы поведения .
Для каждой личности определяются сферы дозволенности, которые зависят от многих факторов: вида государства проживания с наличием определенного законодательства, обычаи, нравы и традиции общества и семьи, особенности этикета в общения, степень и характер разумной религиозности общества и семьи . Человеку необходимо подчиняться в своем поведении, когда такое подчинение оправданно естественным распределением ролей
Во-вторых, акт насилия должен быть преднамеренным (умышленным) и восприниматься потерпевшим как именно насилие (субъективный фактор восприятия потерпевшего)
В-третьих, следует отметить и субъективный фактор восприятия своего насильственного поведения виновным (кем, с какой целью, насколько регулярно применяется насилие) [19, с . 169] .
Согласиться с утверждением о том, что «насилие—это принуждение, направленное на ущемление (нарушение, ограничение) ценностных интересов личности, находящейся в кровнородственных или семей-но-брачных отношениях с субъектом насилия» [18, с . 40], возможно только в том случае, когда личность (потерпевший) выполняет и соблюдает социальные предписания, адекватные требования и просьбы членов семьи, и ценностные интересы личности не входят в конфликт с интересами общества
Е . П . Ильин верно подчеркивает, что «западное понятие абьюза включает в себя широкий спектр, начиная от неодобрения и бестактности, не говоря уже об оскорблении или издевательстве, и заканчивая крайним физическим и сексуальным насилием . О насилии же говорят лишь при крайней степени выраженности абьюза, причем сопряженного с физическим воздействием [19, с . 169] .
Также данный автор справедливо указывает на диспропорцию данных о фактах семейного насилия, совершенного в западных странах и в России, «что создает иллюзию, что мы живем в обстановке всеобщего насилия» [19, с . 169] .
Недопустимо все случаи насмешек, недоброжелательных и унизительных замечаний, грубость, которые вызывают обиду, относить к насилию
В этой связи следует согласиться с мнением, что «некоторые из этих действий, на самом деле, неприемлемы и неблагоприятно воздействуют на личность, но они носят скорее аморальный характер, а не противозаконный и тем более уголовный» [20, с . 277] .
Поэтому определить, какие действия действительно являются неправомерными, влекущими юридические последствия, может определить только юридический подход к семейному насилию Безусловно, при разработке определения понятия семейного насилия в рамках юридического подхода необходимо учитывать достижения других рассмотренных выше подходов . Это должно быть сделано по той причине, что достижения правовой науки внедряются в правотворческом процессе и в последующем влекут правовые последствия, и поэтому на специалистов правовой науки лежит большая доля ответственности в выработке различных предложений.
В целом специалисты юридической науки соглашаются с тем, что насилие в семье применяется с целью доминирования над другими членами семьи
Е .В . Левченко, И . Е .Патрушев под домашним насилием понимают «умышленное деяние (действие или бездействие) одного лица в отношении другого (других) лиц, совершенное в сфере семейно-бытовых отношений, если это деяние нарушает права и свободы человека, и (или) причиняет ему физическую боль, и (или) наносит вред здоровью, и (или) причиняет нравственные страдания, и (или) причиняет ему имущественный вред . Семей-но-бытовое насилие может совершаться в форме физического, психологического, сексуального и экономического насилия» [21, с 356]
Так, Е . В . Матвеева и Н . М . Пинегина отмечают, что «домашнее насилие — это повторяющийся с увеличением частоты цикл физических, словесных, сексуальных, эмоциональных и экономических действий по отношению к своим близким, которые совершаются против их воли с целью обретения над ними власти и контроля» [22, с . 98-99] .
Однако следует отметить, что семейное насилие применяется не только в целях обретения над членами семьи власти и контроля, но и в целях освобождения от различных притязаний от члена/членов семьи .
При определении домашнего насилия следует отталкиваться от ее его основного признака—субъектов данных общественных отношений. В Семейном Кодексе РФ понятие семья не раскрывается, но представлено в статье 1 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», в котором под семьей понимается объединение лиц, которые связанны родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство1 .
Понятие семьи охватывает собой членов семьи, и лиц, находящихся в свойствах родства, а также тех лиц, которые формальными узами брака не связаны, но ведут общее хозяйство, например, сожители и др
Другие ученые называют рассматриваемое «объединение людей в качестве семейной системы как динамический многофункциональный организм, объединяющий супругов, детей, других родственников . Каждая личность, каждый индивид, вовлеченный в семейные отношения, наделен биологическими, психическими и социальными системообразующими компонентами» [23, с 670]
В юридической науке уже были предприняты попытки комплексно подойти к изучению понятия семейного насилия на основе достижений различных направлений науки . Такие шаги в исследовании сделаны Н .В .Летовой, определившей на основе комплексного подхода
1 О прожиточном минимуме в Российской Федерации : Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ // Российская газета . 1997. 29 окт. (№ 210) .
свойства семейного насилия Она отмечает, что «именно длительные, внутренние отношения в семье, наличие постоянного взаимодействия между членами семьи провоцируют и формируют определенное поведение насильника [8, с 73]
Как говорится, слишком много они знают друг о друге По данной причине семейное насилие является более осознанным, продуманным, основанным на сформировавшемся отношении к члену семьи . Однако справедливо мнение и о том, что именно семья является основным декриминали-зирующим фактором [24, с . 171] .
Н . В . Летова отмечает, что «последствия насилия, осуществляемого в отношении членов семьи, безусловно, имеют более тяжкие последствия именно по причине наличия кровной связи или личной связи насильника и жертвы, поэтому оценка данного преступления должна определяться с учетом этого квалифицирующего признака» [8, с 73]
Самой распространенной формой совершаемого насилия в РФ является причинение побоев, ответственность за которое установлена статьей 6 .1.1 КоАП РФ . Однако ни состав данного административного правонарушения, ни другие противоправные деяния, в том числе закрепленные в Уголовном Кодексе РФ, не содержат прямого указания на психологическое насилие как составляющей элементов законодательной конструкции в деяниях, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений . Психологическое расстройство указано в статье 111 УК РФ как последствие тяжкого вреда здоровью, но только как последствие .
В этой связи вызывает определенный интерес мнение А .А . Магомедова, который считает, что если государство признает в качестве последствия преступного деяния психологическое расстройство, то необходимо и отдельно выделить в качестве самостоятельного вида психологическое насилие . причиной тому служит психологического насилие Так, в п 5 приказа Мин-здравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н указывается, что под вредом здоровью понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей в результате воздействия
физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды1
Это значит, что среди причин психического расстройства являются психогенные факторы, которые и являются выражате-лями психологического насилия . Однако в том же подзаконном правовом акте под вредом здоровью считается лишь одновременное нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей . Союз «и» показывает, что данные последствия должны наступить одновременно Известно, что психологическое насилие без физического не могут вызвать нарушение анатомической целостности органов и тканей, нарушается лишь их физиологическая функция По мнению данного автора, следует устранить имеющуюся коллизию в рассматриваемом акте, заменив в рассматриваемом предложении союз «и» на «или» . «В таком случае, пишет автор, вредом здоровью не будет считаться лишь одновременное нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей» [20, с 279]
Таким образом, «учет только телесных повреждений или смерти сужает понимание воздействия акта насилия на отдельное лицо, общину или все общество» [9, с . 279] .
Чтобы признать психологическое насилие самостоятельной формой семейного насилия необходимо выделить его конкретные формы внешнего выражения В этом качестве могут являться действия виновного лица, связанные с выражением угроз применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, преследование жертвы (сталкинг), психологический шантаж, отправление электронных сообщений жертве, оказывающих вредное психологическое воздействие . Чтобы признать данные акты противоправным, необходимо проведение соответствующих экспертиз .
Дискуссия относительно признания/непризнания психологического насилия в качестве самостоятельной формы семейного насилия в российской науке идет давно,
1 Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека : приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 № 194н // Российская газета . 2008. 5 сент. (№ 188) ; Российская газета . 2012. 16 марта (№ 58) .
однако имеются очевидные доводы в пользу ее объективного проявления
Таким образом, понятие семейного насилия включает в себя не только физическое насилие, за совершение актов которого в России установлена административная и уголовная ответственность, но и психическое насилие, которое как сопряжено с физическим, так и может выступать в качестве самостоятельной формы насилия Остальные формы насилия не могут являться самостоятельными, так как сопряжены с физическим насилием . Признание психического насилия как формы семейного насилия должна иметь градацию на основе знаний их психологии, медицины и психиатрии
На основе комплексного подхода можно выделить следующие признаки семейного насилия:
— источник насилия—человек как био-логий вид, живой организм, обладающий набором психологических свойств (страсти, волнения, потребность в возбуждении и т. п .), выступающих в качестве отличительных особенностей человека от других живых существ;
— индивидуальный характер человека, степень его устойчивой «жесткости», тип поведения человека, его преднамеренность и мотивация к совершению актов семейного насилия в отношении близкого/ родного человека Повышенная информативность агрессора о жертве, его наиболее незащищенных и уязвимых сторонах личности и ее поведения, о наиболее важных для нее ценностях
Мотивация имеет две противоположных направленности: стремление к подавлению воли жертвы, ее подчинение либо совершение актов семейного насилия как крайней возможности освобождения от агрессивных действий члена семьи, сожителя;
— при повторном совершении акта семейного насилия оно приобретает цикличность Каждый цикл имеет стадию семейного конфликта, на котором и причиняется наибольший вред жертве;
— объективные причины и условия, поводы и основания конфликтов (обострение материальных проблем, безработица, пьянство и алкоголизм, наркомания,
измена и т. п .) . Следует отметить, что акты семейного насилия могут совершаться и без внешних объективных причин;
— при наличии доказанного в установленном порядке в рамках производства по уголовным делам или делам об административных правонарушениях вреда потерпевшему такое насилие должно быть оценено как противоправное и наказуемое .
Среди последних законотворческих инициатив, направленных на принятие федерального закона о противодействии семейному насилию, следует обозначить проект
закона «О профилактике семейно-бытового
1
насилия» , положения которого вызывают научный интерес и в настоящее время . Среди немалого количества его дефектов следует отметить и понятие семейно-бытового насилия, в котором его авторы по неизвестным соображениям исключили совершение акта такого насилия, влекущего административную и уголовную ответственность, предусмотрев только лишь угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда. Неужели семейное насилие охватывает только угрозы такового, а сами деяния, предусмотренные уголовным законом и КоАП РФ, не являются насилием?
Очевидно, что и сами противоправные и наказуемые деяния насильственного характера также образуют семейное насилие .
Выводы по результатам
проведенного исследования
Проведенное межнаучное исследование показало, что совершение повторных и многократных актов семейного (домашнего) насилия во многом обусловлено психическими процессами, происходящими у агрессора, обладающими устойчивостью типа поведения, обусловленное как свойствами человека как биологического вида, в котором заложена определенная степень агрессивности, так и индивидуальными свойствами личности, типом «жесткого» поведения
1 Проект закона о профилактике семейно-быто-вого насилия // Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации . URL: http://council . gov. ru/services/discussions/themes/110611/ (дата обращения: 11.03.2024).
Семейное (домашнее) насилие как противоправное и наказуемое явление представляет собой совершенный физический и психологический или психологический акт человека-агрессора (одноразовый или повторный/цикличный) при семейно-бы-товом конфликте, преднамеренно направленный на причинение физического и психологического вреда лицу, проживающему совместно с агрессором в качестве члена семьи, сожителя (лиц, ведущих совместное хозяйство), использующего знания о наиболее уязвимых и незащищенных сторонах личности жертвы, ее ценностях с целью реализации своих личных амбиций и устремлений или в целях освобождения от различных притязаний при возникновении/обострении объективных негативных факторов или без таковых
В органах внутренних дел Российской Федерации основным субъектом реагирования на совершение правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений является участковый уполномоченный полиции . В соответствии с пунктом 33 . 3 «Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке»1, лица, допускающие
1 О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности : приказ МВД России от 29.03.2019 № 205 // Официальный интернет-портал правовой информации . URL: http:// pravo . gov. ru/proxy/ips/?docbody=&link_id=0&nd=102 574788&intelsearch=&firstDoc=1 (дата обращения: 28.07.2024).
правонарушения в семейно-бытовой сфере, подлежат постановке на профилактический учет. Для наиболее эффективной и результативной работы с данной категорией граждан данный сотрудник полиции и иные субъекты профилактики правонарушений должны обладать обозначенными выше знаниями о сущности семейного насилия и выстраивать с учетом конкретных обстоятельств и факторов каждого семейно-бытового конфликта стратегию и тактику действий
Признаки семейного насилия указывают на устойчивость этого проявления, выражающихся при повторном и многократном совершении актов этого насилия При производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6 .1.1 КоАП РФ «Побои» и по уголовным делам по фактам причинения телесных повреждений и вреда здоровью сотрудники правоохранительных органов далеко не во всех случаях воспринимают и осознают данный факт Нередко они осуществляют профилактические и процессуальные действия, не связывая между собой факторы совершенных ранее актов семейного насилия
В связи с этим наиболее важно, чтобы, в первую очередь, данные сотрудники обладали знаниями о психологических аспектах семейного насилия, обладали соответствующими компетенциями . Это означает, что немалое значение следует уделять профессиональной подготовке сотрудников полиции, прежде всего, участковых уполномоченных полиции и сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних .
Список источников
1 . Лысова А .В . , Щитов Н . Г. Системы реагирования на домашнее насилие: опыт США // Социологический журнал. 2003. № 3 . С.99-115 .
2 . Дрозд А .О ., Равнюшкин А.В .О нарушении логики правового механизма привлечения к ответственности за побои и дополнительных мерах их профилактики // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России . 2021. № 3 (91) . С . 178-185 . DOI: Ы^://^. ог§/10.35750/2071-8284-2021-3-178-185
3 . Дерюга Н . Н ., Дерюга А. Н . Нормы КоАП РФ в синтезе права, социологии и психологии // Административное право и процесс . 2022.№ 6 . С .4-9 . DOI: ЬМ^://ао1 . ог^10.18572/2071-1166-2022-6-4-9
4 . Бучакова М .А ., Гайдуков А .А . Проблемы совершенствования законодательства Российской Федерации в сфере противодействия семейному насилию // Алтайский юридический вестник. 2020. № 3 (31) . С . 46-50.
5 . Павлов Д. В . , Павлова Л . Р. Особенности привлечения к административной ответственности за семейно-бытовой насилие и дебоширство в Российской Федерации // Евразийский юридический журнал . 2022 . № 9 (172) . С. 151-152. DOI: https://doi .org/10 .24412/2073-33132021-8-204-206
6. Рачицкая В .А. Административные правонарушения в сфере семейного насилия и проблемы их профилактики // Викгимология. 2020. № 4 (26) . С . 37-45 .
7. Тулаева К .В . Применение мер административной огвегсгвенносги как форма противодействия семейному насилию и обеспечения безопасности членов семьи // Социальная консолидация и социальное воспроизводство современного российского общества: ресурсы, проблемы, перспективы : материалы X Международной научно-практической конференции, Иркутск, 16 февраля 2024 года . Иркутск : Иркутский государственный университет. 2024. С . 500-506.
8 . Летова Н .В . Общие предпосылки насилия в семье, его видовые признаки и особенности // Социально-политические науки. 2019 . № 1 . С . 71-76.
9 . Насилие и его влияние на здоровье . Доклад о ситуации в мире / под ред . Этьенна Г. Круга и др .; пер . с англ . Москва : Весь Мир, 2003. 376 с .
10 . Фром Э . Анатомия человеческой деструктивности / пер . с нем . Э . М. Телятниковой . Москва : АСТ, 2004. 635 с .
11 . Фрейд З .Я и Оно / пер . с нем. В .Ф.Полянского ; под ред . А.А.Франковского . Ленинград : ACADEMIA, 1924. 65 с .
12 . Walker L. E. The battered woman . New York etc .: Harper & Row, Cop . 1979. XVIII, 270 p . (На английском языке)
13 . Бэнкрофт Л . Почему он делает это? Кто такой абьюзер и как ему противостоять / пер . с англ . Москва : Эксмо, 2020 400 с
14. Straus M .A. The controversy over domestic violence by women: A methodological, theoretical, and sociological of science analysis . In X .B .Arriaga & S .Oskamp (Eds .), Violence in intimate relationships . 1999. P. 17-44. Thousand Oaks, CA: Sage . DOI: http://dx.doi. org/10.4135/9781452204659. n2
15 . Bensley L ., Van Eenwyk J ., Simmons K. W. Childhood family violence history and women's risk for intimate partner violence and poor health. American // Journal of Preventive Medicine . 2003. Vol . 25, no . 1 . P. 38-44. DOI: https://doi.org/10 ,1016/s0749-3797(03)00094-1
16 . Tollestrup K. , Sklar D ., Frost F . J ., Olson L ., Weybright J ., Sandvig J ., Larson M. Health indicators and intimate partner violence among women who are members of a managed care organization // Preventive Medicine . 1999.Vol. 29, no . 5 . P. 431-440. DOI: https://doi. org/10,1006/pmed.1999.0552
17. McCaw B ., Golding J ., Farley M ., Minkoff J . Domestic Violence and Abuse, Health Status, and Social Functioning // Women & health. 2007. Vol .45, no . 2 . P. 1-23 . DOI: https://doi . org/10,1300/J013v45n02_01
18 . Кучумова Е .А. , Овчаренко С .А.Теоретико-практические подходы к изучению социальной проблемы насилия в семье // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, техноло-гии.2011 .№ 2 (8) .С .35-43.
19 . Ильин Е . П . Насилие как психологический феномен // Universum: Вестник Герценовского универсигега. 2013 . № 1 .С .167-174.
20 . Магомедов А.А. Закон о семейно-бытовом насилии в России // Пробелы в российском законодательстве . 2022. Т. 15, № 6 . С . 275-283. DOI: https://doi . org/10.33693/2072-3164-2022-15-6-275-283
21 Левченко Е В , Патрушев И Е Профилактика домашнего насилия // Вопросы российской юстиции 2019 № 4 С 355-361
22 Матвеева Е В , Пинегина Н М Домашнее насилие: проблема, факторы его определяющие и последствия у женщин, жертв домашнего насилия // Научный альманах . 2021. № 12-2 (86) . С . 97-101 .
23 . Очередько В . П ., Ломтев С . П ., Харламов В . С . География криминального супружеского насилия в современной России // Всероссийский криминологический журнал . 2017. Т. 11, № 4 . С . 666-676. DOI: https://doi.org/10.17150/2500-4255 .2017.11(4) .666-676
24 . Шестаков Д .А. Семейная криминология (криминофамилистика) . 2-е изд ., перераб . и доп . Санкт-Петербург :Юридический центр Пресс, 2003. 387 с .
References
1 . Lysova AV, Shields NG. Domestic violence response systems: the US experience . A sociological journal. 2003;(3):99-115. (In Russ .)
2 . Drozd AO, Ravnyushkin AV. On violation of the logic of the legal mechanism for bringing to justice for beatings and additional measures for their prevention. Bulletin of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2021;(3):178-185. (In Russ .) DOI: https://doi. org/10. 35750/20718284-2021-3-178-185
3 . Deryuga NN, Deryuga AN . Norms of the Administrative Code of the Russian Federation in the synthesis of law, sociology and psychology. Administrative law and process. 2022;(6):4-9 . (In Russ .) DOI: https://doi . org/10.18572/2071-1166-2022-6-4-9
4 . Buchakova MA, Gaidukov AA. Problems of improving the legislation of the Russian Federation in the field of countering family violence . Altai Legal Bulletin. 2020;(3):46-50. (In Russ .)
5 . Pavlov DV, Pavlova LR. Features of bringing to administrative responsibility for domestic violence and rowdiness in the Russian Federation. Eurasian Law Journal. 2022;(9):151-152 . (In Russ .)
6 Rachitskaya VA Administrative offenses in the field of family violence and problems of their prevention. Victimology. 2020;(4):37-45 . (In Russ) .
7. Tulaeva KV. Application of administrative responsibility measures as a form of countering family violence and ensuring the safety of family members . Social consolidation and social reproduction of modern Russian society: resources, problems, prospects : materials of the X International Scientific and Practical Conference, Irkutsk, February 16, 2024. Irkutsk, 2024:500-506. (In Russ .)
8 . Letova NV. General prerequisites of domestic violence, its specific signs and features . Socio-political sciences. 2019;(1):71-76. (In Russ .)
9 . Violence and its impact on health. World situation report. Ed. Kruga EG . et al .. Moscow, 2003. 376 p . (In Eng.) .
10 . The anatomy of human destructiveness / Erich Fromm; [Trans . with German E . Telyatnikova] . Moscow: AST, 2004 635 p (In Russ )
11 . Freud Z . Me and It. Translated from German by Polyansky VF . Ed . by Frankovsky AA . Leningrad, 1924 65 p
12 . Walker LE . The battered woman. New York etc .: Harper & Row, Cop . 1979. XVIII, 270 p .
13 . Bancroft L. Why is he doing this? Who is an abuser and how to resist him: trans . from English Moscow, 2020. 400 p . (In Russ .)
14 Straus MA The controversy over domestic violence by women: A methodological, theoretical, and sociological of science analysis . In X . B . Arriaga & S . Oskamp (Eds .), Violence in intimate relationships. 1999:17-44. Thousand Oaks, CA: Sage . DOI: http://dx. doi . org/10.4135/9781452204659. n2
15 . Bensley L, Van Eenwyk J, Simmons KW. Childhood family violence history and women's risk for intimate partner violence and poor health. American . Journal of Preventive Medicine. 2003;25(1):38-44. DOI: https://doi. org/10 ,1016/s0749-3797(03)00094-1 .
16 . Tollestrup K, Sklar D, Frost FJ, Olson L, Weybright J, Sandvig J, Larson M . Health indicators and intimate partner violence among women who are members of a managed care organization. Preventive Medicine. 1999;29(5):431-440.DOI: https://doi. org/10,1006/pmed.1999.0552
17. McCaw B, Golding J, Farley M, Minkoff J . Domestic Violence and Abuse, Health Status, and Social Functioning Women & health. 2007;45(2):1-23. DOI: https://doi.org/10,1300/J013v45n02_01
18 . Kuchumova EA, Ovcharenko SA. Theoretical and practical approaches to the study of the social problem of domestic violence . Theory and practice of service: economics, social sphere, technology. 2011;(2):35-43.(In Russ .)
19 . Ilyin EP. Violence as a psychological phenomenon. Universum: Bulletin of the Herzen University. 2013;(1):167-174. (In Russ .)
20 . Magomedov AA . The law on family and domestic violence in Russia . Gaps in Russian legislation. 2022;15(6):275-283. (In Russ .) DOI: https://doi.org/10.33693/2072-3164-2022-15-6-275-283
21 . Levchenko EV, Patrushev IE .Prevention of domestic violence . Issues of Russian justice . 2019;(4):355-361 . (In Russ .)
22 . Matveeva EV, Pinegina NM .Domestic violence: a problem, its determining factors and consequences for women, victims of domestic violence . ScientificAlmanac.2021;(12-2):97-101 . (In Russ .)
23 . Priyadko VP, Lomtev SP, Kharlamov VS . Geography of criminal marital violence in modern Russia . Russian Journal of Criminology. 2017;11(4):666-676. (In Russ .) DOI: https://doi .org/10.17150/2500-4255 .2017.11(4) .666-676
24. Shestakov DA. Family criminology (criminofamilistics). St . Petersburg, 2nd edition, reprint . and add . Law Center Press, 2003. 387 p . (In Russ .)
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Равнюшкин Александр Викторович
Кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры административного права, Санкт-Петербургский университет МВД России.
198206, Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова д. 1.
https://orcid.org/0000-0002-3604-5070
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Конфликт интересов отсутствует.
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR Alexander V. Ravnyushkin
Candidate of Law Sciences, Associate Professor, Deputy Head of the Department of Administrative Law, St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia.
1 Letchika Pilyutova str., St. Petersburg 198206, Russia.
https://orcid.org/0000-0002-3604-5070
CONFLICT OF INTEREST
There is no conflict of interest.
Дата поступления статьи / Received: 19.08.2024.
Дата рецензирования статьи / Revised: 15.09.2024.
Дата принятия статьи к публикации / Accepted: 20.09.2024.
