CC BY
98
УДК 343.818:940.53/54
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СЕКТОР НАЦИСТСКОГО КОНЦЕНТРАЦИОННОГО ЛАГЕРЯ АУШВИЦ: УНИЧТОЖЕНИЕ ТРУДОМ ИЛИ ШАНС НА ЖИЗНЬ?
Л.А. ВИКУЛОВА
Воронежский государственный педагогический университет
e-mail: [email protected]
Данная статья посвящена проблеме использования труда узников в аграрном секторе концентрационного лагеря Аушвиц. Рассматриваются условия, в которых содержались и работали заключенные, отмечается специфика труда сельскохозяйственных бригад по сравнению с другими рабочими командами.
Ключевые слова: нацизм, Вторая мировая война, концентрационные лагеря, узники, принудительный труд, сельскохозяйственные бригады, фермы.
Карту гитлеровской Германии и оккупированных ею европейских государств невозможно представить без тысяч лагерей различного назначения. Всего было создано «55 концентрационных лагерей и других мест массового уничтожения узников, 1 082 их филиала, 7 205 трудовых лагерей, 371 лагерь для беженцев, 2 071 тюрьма и иные места заключения, 506 гетто и 80 лагерей для рабочих организации Тодта. Всего же, включая многочисленные лагеря для военнопленных, было создано 14 033 лагеря. Наибольшее число из них, кроме самой Германии, размещалось в Польше (1671) »1.
Концентрационный лагерь Аушвиц, построенный весной 1940 г., известен во всем мире как крупнейший центр массового уничтожения европейских евреев, где по приблизительным данным погибло, по меньшей мере, 1 100 000 человек2. Для всего мира он стал символом Холокоста, геноцида и террора. Тем не менее, на протяжении всего периода своего существования Аушвиц сохранял за собой и статус трудового лагеря. Уже в первые месяцы работы лагеря, согласно декрету главы Генерал-губернаторства Ганса Франка от 16 октября 1939 г. о «тотальной мобилизации» всех поляков в возрасте от 18 до 60 лет3, узников начали использовать в качестве рабочей силы, необходимой для дальнейшей застройки лагерного комплекса. Но спустя полгода концепция использования труда узников подверглась модификации, и в ноябре 1940 г. заключенных стали привлекать для работы в сельскохозяйственном секторе4.
После Второй мировой войны феномен Аушвица был детально изучен и проанализирован в многочисленных публикациях западных исследователей. Среди них следует отметить В. Бенца, М. Гилберта, Л. Давидович, Ф. Пипера, П. Сеткевича, Д. Чех5. К сожалению, приходится констатировать отсутствие интереса к данной проблематике как в советской, так и в российской исторической науке. Публикации по истории системы нацистских концентрационных лагерей или отдельных лагерей можно назвать скорее эпизодическими, в то же время внимания исследователей заслуживают работы Л.М. Макаровой, П.М. Поляна, М.И. Семиряги, Д.Е. Мельникова и Л.Б. Черной6.
1 Семиряга М.И. Тюремная империя нацизма и ее крах. М., 1991. С.109.
2 Piper F. Ilu lidzi zginAlo w KL Auschwitz. Liczba ofiar w swietle zrodel i badan 1945-1990. OswiAcim, 1992.
S.92.
3 Marszlek J. Labor camps in the General Government, 1939-1945 // Pro memoria. Information bulletin №11, January 2001. P. 37.
4 1940-1945. Central issues in the history of the camp. Vol.1: The establishment and organization of the camp / A. Lasik, F. Piper, P. Setkewicz, I. Strzelecka. OswiAcim, 2000. P.141.
5 Benz W. A concise history of the Third Reich. Los Angeles - London, 2007; Gilbert M. Auschwitz and the allies. London, 2001; Dawidowicz L. The Holocaust and the historians. London, 1981; Piper F. Auschwitz prisoner labor. The organization and exploitation of Auschwitz concentration camp prisoners as labors / translated by W. Brand. OswiAcim, 2002; Piper F. Ilu lidzi zginAlo w KL Auschwitz. Liczba ofiar w swietle zrodel i badan 1945-1990. OswiAcim, 1992; Setkiewicz P. The histories of Auschwitz IG Farben Werk camps 1941-1945. OswiAcim, 2008; Czech D. Kalendarz wydarzen w KL Ausczwitz. OswiAcim, 1992.
6 Макарова Л.М. Идеология нацизма. Сыктывкар, 2005; Полян П.М. Между Аушвицем и Бабьим Яром. Размышления и исследования о Катастрофе. М., 2010; Семиряга М.И. Тюремная империя нацизма и ее крах. М., 1991; Мельников Д., Черная Л. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер. М., 1982.
Среди значительного комплекса проблем, оставшихся за пределами исследовательского интереса советских и российских ученых, стоит и вопрос использования труда узников концентрационных лагерей в нацистской Германии. В связи с этим, в современном российском обществе до сих пор отсутствует четкое понимание того, в каких условиях жили и работали заключенные. Быть зарегистрированным в качестве узника, пригодного для работы, означало часто лишь отсрочку смертного приговора. В то же время использование заключенных в различных секторах экономики «третьего рейха» давало им шанс на жизнь.
В данной статье представлен труд узников в сельскохозяйственном секторе концентрационного лагеря Аушвиц с учетом его специфики и значения. Источниковую базу исследования составляют документы архива Государственного музея Аушвиц-Биркенау (Республика Польша) и интервью с бывшими узниками концентрационного лагеря7. Свою роль в понимании проблемы принудительного труда играют опубликованные источники, к которым относятся материалы судебных процессов над бывшими руководителями гитлеровской Германии, воспоминания заключенных, а также мемуары эсесовцев, служивших в лагере Аушвиц и его филиалах8.
Идея использовать труд узников концентрационных лагерей в сельском хозяйстве принадлежала рейхсфюреру СС Г. Гиммлеру. Еще до войны он способствовал появлению сельскохозяйственных команд на базе концентрационных лагерей, например, для создания садов в Дахау9. Что касается Аушвица, являвшегося в начале своей деятельности транзитным и пересыльным лагерем, специальная сельскохозяйственная бригада была сформирована там уже в первые месяцы работы лагеря. Узники, входившие в эту команду, занимались обработкой сельскохозяйственных угодий, ранее принадлежавших местным жителям, выселенным со своих территорий, ибо они вошли в так называемую «сферу интересов» лагеря10. Непосредственное решение создать фермы и экспериментальные станции по разведению агрикультур вокруг концентрационного лагеря было принято в конце ноября 1940 г.11 Это произошло после встречи Г. Гиммлера с комендантом лагеря Аушвиц Р. Хессом, когда последний представил отчет о состоянии работ по расширению лагеря, о возникающих при этом сложностях и потенциальных возможностях использования близлежащих к лагерю территорий. В автобиографии Р. Хесс так описал свой визит к рейхсфюреру СС: «Он стал намного внимательнее слушать, когда я заговорил об окружающих территориях. Для ясности объяснений я использовал карты. В тот же момент он встрепенулся, начал быстро ходить вокруг карт и раздавать одно за другим указания относительно того, что должно быть построено в этой зоне. Аушвиц должен был стать экспериментальной сельскохозяйственной базой на Востоке. Здесь имелось то, чего уже не было в Германии. Имелась рабочая сила. Все необходимые эксперименты предполагалось провести здесь. Он говорил о строительстве огромных лабораторий и ферм. Говорилось о разведении всех разновидностей домашнего скота. Нужно было немедленно начать поиск специалистов. В планах стояло рытье прудов, осушение территорий и строительство дамб на Висле. Он изъявил желание сам осмотреть все это так скоро, насколько это было возможно, и был настолько увлечен дискуссией, в деталях описывая свои планы, что адъютант был вынужден напомнить ему о том, что его уже долгое время ожидают важные посетители»12.
7 См., напр.: Интервью с бывшей узницей концентрационного лагеря Аушвиц Лисачук Ольгой Ку-прияновной / / Лагерный опыт в жизни и памяти русских и немцев - возможности и пределы совместных воспоминаний: материалы конференции, воспоминания и интервью / сост., отв. ред. Н.П. Тимофеева. Воронеж, 2010. С. 83-125.
8 См., напр.: Аушвиц глазами СС. Рудольф Гесс, Пери Броад, Иоганн Пауль Кремер. Освенцим, 2008. 233 с.; Wspomnienia Rudolfa Hossa, komendanta obozu oswiAcimskiego / Opracowanie, wstAp i przypisy Dr. Jan Sehn; wydanie trzecie. Warszawa, 1965.
9 Piper F. Auschwitz prisoner labor. The organization and exploitation of Auschwitz concentration camp prisoners as labors / translated by W. Brand. OswiAcim, 2002. Р.186.
10 Strzelecka I. The agricultural sub-camps of Auschwitz / / Pro memoria. Information bulletin №11, January 2001. P. 21.
11 Czech D. Kalendarz wydarzen w KL Ausczwitz. OswiAcim, 1992. S.40.
12 Wspomnienia Rudolfa Hossa, komendanta obozu oswiAcimskiego / Opracowanie, wstAp i przypisy Dr. Jan Sehn; wydanie trzecie. Warszawa, 1965.
Первый визит Г. Гиммлера в Аушвиц состоялся 1 марта 1941 г. Тогда и было принято решение о трансформации лагеря из транзитного и пересыльного в концентрационный для постоянного содержания узников. Планировалось расширение Аушвица, строительство огромного филиала в деревне Бжезинка и размещение в деревне Дворы завода химического концерна «ИГ Фарбениндустри»13. Помимо этого Г. Гиммлер дал указание использовать так называемую «зону лагерных интересов» на сельскохозяйственные нужды. Выполняя этот приказ, в марте-апреле 1941 г. эсэсовцы выселили из своих домов жителей деревень Плавы, Райско, Брошковице, Бабице, Бжезинка и Херменже, после чего «сфера интересов» Аушвица расширилась до 4 000 га14. На месте названных деревень выросли 6 огромных ферм: в Райско посадили сады, в Херменжах построили птицеферму и рыбное хозяйство, на остальных фермах выращивали зерновые, различные виды овощей, держали сотни голов крупного рогатого скота, лошадей, а также свиней и большое количество кур.
До весны 1942 г. на фермах работали исключительно мужчины. Но после открытия в марте 1942 г. женского отделения в лагере основной процент работников на фермах составляли женщины. Так, в 1943 г. в сельскохозяйственном секторе было занято 3 900 заключенных, из них 1 500 мужчин и 2 400 женщин. 23 марта 1944 г. на 1 751 мужчин приходилось 2 487 женщин15. Такую высокую занятость женщин в сельскохозяйственном секторе можно объяснить тем, что при строительных работах и на промышленных предприятиях спрос на женскую рабочую силу был меньше. К этому следует добавить, что в женском отделении фактическое количество узниц намного превышало предельно допустимую норму по размещению, поэтому перенаправление их на фермы помогало решать проблему с расселением в лагере.
Необходимо отметить, что еще при первом выселении жителей из близлежащих к лагерю домов им запрещалось уводить с собой рогатый скот, лошадей, свиней и кур. Животных разместили в конюшнях, свинарниках, загонах для коров, курятниках и кроличьих клетках, которые расположили в бараках рядом с лагерем. За домашними животными должна была следить специальная команда узников, состоявшая приблизительно из 50-60 человек16. В 1941 г. нацисты создали специализированные животноводческие и растениеводческие фермы, большинство скота перевели туда.
В 1940 г. основная функция садов, растущих вокруг лагеря, сводилась к обеспечению поставок свежих фруктов на кухню для эсэсовцев. В 1941 г. сады перенесли в близлежащую деревушку Райско17, где их площадь была значительно расширена, там же разместилось крупное растениеводческое хозяйство. С 1942 г. на базе этой фермы построили опытную станцию, в которой исследовательская работа сводилась, главным образом, к выращиванию азиатского каучуконосного растения кок-сагыза18. Создание такой лаборатории на базе Аушвица было не случайным, в это время уже полным ходом шло строительство завода для химического концерна «ИГ Фарбениндустри», ориентированного на производство синтетической резины. Для проведения экспериментов была набрана группа узниц, имевших высшее образование по специальностям биология и химия. Первоначально узницы жили в лагере Аушвиц II Биркенау и каждый день ходили на работу в Райско. Но когда в Биркенау разразилась эпидемия тифа, одна из работниц этой команды скончалась. Тогда было принято решение о поселении узниц из этой бригады в тех домах, где жили эсэсовцы. Там они проживали до 12 июня 1943 г.19, пока в Райско не был построен специальный лагерь для узниц, работавших на растениеводческое хозяйство. Нужно отметить, что ввиду того, что экспериментам по выведению каучуконосного растения уделялось
13 Czech D. Kalendarz wydarzen w KL Ausczwitz. OswiAcim, 1992. S.52.
14 Strzelecka I. The agricultural sub-camps of Auschwitz / / Pro memoria. Information bulletin №11, January 2001. P. 21.
15 Piper F. Auschwitz prisoner labor. The organization and exploitation of Auschwitz concentration camp prisoners as labors / translated by W. Brand. OswiAcim, 2002. Р.186.
16 Ibid. P.190.
17 Зенба А. Подлагерь Райско / / Информационный бюллетень Comite international d'Auschwitz, июль 1974. №7(160).
18 Освенцим — Гитлеровский лагерь массового уничтожения. Варшава, 1988. C.20.
19 Czech D. Kalendarz wydarzen w KL Ausczwitz. OswiAcim, 1992. S.442.
Серия История. Политология. Экономика. Информатика. 55
2013. № 1 (144). Выпуск 25
большое внимание, условия, в которых узницы жили в лагере в Райско, были значительно лучше условий содержания заключенных в основных лагерях Аушвиц и Биркенау.
Следующими сельскохозяйственными предприятиями, созданным на месте выселенных деревень, стали птицеферма и рыбное хозяйство в Херменжах. Они начали действовать весной 1941 г. Помимо 2 000 кур, нескольких сотен гусей, индюшек, 3000 кроликов и 100 000 цыплят, вылуплявшихся ежегодно в инкубаторе, там также занимались разведением фазанов, тетеревов и нутрий20. Большинство работников составляли женщины. Кроме выполнения ежедневных обязанностей по содержанию фермы, они вели четкую статистику по поголовью, анализировали результаты разведения, следили за качеством меха у кроликов, и в зависимости от того, какого цвета и состава получался мех, расселяли или сводили кроликов.
Команда, обслуживавшая рыбное хозяйство, состояла из мужчин. Их основной обязанностью была чистка прудов, общая площадь которых составляла 380 га. Также они занимались починкой дамб, заменяли воду в прудах, запускали в них рыбу, кормили, а затем вылавливали ее. Пепел и кусочки обугленных человеческих костей, привезенных из крематориев Биркенау, использовались для выравнивания дна прудов. В состав этой команды входил персонал, обслуживающий ихтиологическую лабораторию, оснащенную микроскопами, термометрами, различными пробирками и другими приборами. Сотрудники вели постоянное наблюдение за температурой воды, воздуха и земли, а также занимались изучением болезней рыб и бактериологического состояния почвы21.
В Будах, Бабицах, Плавах и Биркенау помимо животноводческих хозяйств располагались растениеводческие фермы. Узники, работавшие там, занимались выращиванием зерновых, картофеля, свеклы, капусты, также они заготавливали сено и фураж для крупного домашнего скота. В Будах узниц задействовали на работах по очистке и углублению прудов, по разведению фруктовых и хвойных деревьев, а также по обрезке тростника и дикорастущего кустарника22. Если заключенные не были заняты на полевых работах, то их, независимо от пола, заставляли осушать и выравнивать канавы, убирать камни с полей, строить дороги, а также сносить ненужные строения. Бывшая узница О.К. Лиса-чук вспоминала о работе в сельскохозяйственной бригаде следующее: «Мы осушали болота. Рыли четырехугольными лопаточками, копали рвы, широкие и глубокие. Это ж всё в грязи. Да. Там рядом лес, густой лес, и хворост рубят в лесу. В эти рвы клали хворост, а потом грязью присыпали. Они осушали болота и сеяли там пшеницу, всё, что им хотелось. Немцы»23.
Специфика труда узников, занятых в сельском хозяйстве, обуславливала условия труда заключенных. Самой лучшей и легкой работой считалось садоводство, особенно выращивание кок-сагыза. Помимо того, что это была относительно легкая физически работа, узницы, входившие в бригады, постоянно контактировали с гражданским населением. В связи с этим им выдавали лучшую одежду и предоставляли возможность поддерживать личную гигиену. Сложнее и тяжелее было работать в команде, занимавшейся очисткой и углублением прудов. Там женщины постоянно трудились в воде и грязи, не имея возможности отдохнуть из-за присутствия надсмотрщиков. Отдельно следует отметить тот факт, что в 1944 г. из-за недостатка лошадей узницы были вынуждены впрягаться в плуги и боронить землю. Эту работу их заставляли выполнять вне зависимости от погодных условий, будь то дождь или даже снег. Причем, за малейший проступок надсмотрщики могли избить или вообще убить заключенного. Помимо того, что некоторые виды работ были очень тяжелыми физически, зачастую они оказывались трудновыполнимы с психологической точки зрения. Это относится к выравниванию дна прудов с помощью пепла сожженных узников. Используя пепел, заключенные натыкались на опра-
20 1940-1945. Central issues in the history of the camp. Vol.2: The prisoners - their life and work / T. Iwashko, H. Kubica, F. Piper, I. Strzelecka, A. Strzelecki. OswiAcim, 2000. P.99.
21 Piper F. Auschwitz prisoner labor. The organization and exploitation of Auschwitz concentration camp prisoners as labors / translated by W. Brand. OswiAcim, 2002. Р.191.
22 АшЛтел 1940-1945. Central issues in the history ofthe camp. Vol.2. P.99.
23 Интервью с бывшей узницей концентрационного лагеря Аушвиц Лисачук Ольгой Куприяновной / / Лагерный опыт в жизни и памяти русских и немцев - возможности и пределы совместных воспоминаний: материалы конференции, воспоминания и интервью / сост., отв. ред. Н.П. Тимофеева. Воронеж, 2010. С. 93.
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ
вы очков, вставные челюсти и т.д. Аналогичная ситуация возникала при использовании пепла для удобрения сельскохозяйственных полей.
В целом, узники, работавшие на фермах и при экспериментальных лабораториях, содержались в лучших условиях, нежели заключенные Аушвица, Биркенау и филиалов, обслуживавших промышленные предприятия. На фермах было больше возможностей раздобыть овощи, фрукты, яйца, выловить рыбу и использовать эти продукты как своего рода «валюту» на лагерном «черном рынке». Бывшие узники, особенно женщины, отмечали еще один позитивный момент работы на фермах - для них это была редкая возможность почувствовать себя свободными от гнетущей лагерной атмосферы, а также возможность оказаться наедине с природой. За исключением тех узников, что работали на ферме в Биркенау, заключенные находились довольно далеко от газовых камер и крематориев и, соответственно, могли избежать ежедневного психологического испытания быть свидетелями массового уничтожения людей. Они не задыхались от дыма с тошнотворным запахом спаленной плоти, валившего и день, и ночь из труб крематориев.
Безусловно, основной функцией концентрационного лагеря Аушвиц являлось физическое уничтожение узников, тем не менее, на протяжении всего времени существования лагеря он поставлял также рабочие руки для различных отраслей производства «третьего рейха». Использование бесплатного труда узников в сельскохозяйственном секторе было выгодно с экономической точки зрения. Большая часть продукции ферм Аушвица поступала на кухни, обслуживавшие эсэсовский гарнизон лагеря, остальная продукция отправлялась в Германию. Следует отметить, что нацисты использовали и интеллектуальный потенциал заключенных, заставляя их работать в исследовательских лабораториях.
Многие узники, особенно те, кто уже какое-то время находился в Аушвице или Биркенау и имел представление об отлично налаженном там механизме уничтожения людей, попадая в сельскохозяйственные бригады, ощущали разницу, как в условиях содержания, так и работы. Тем не менее, очень скоро им становилось очевидно, что главное отличие их жизни в сельскохозяйственных бригадах заключается лишь в специфике выполняемых работ, основные же атрибуты лагерной системы принудительного труда оставались неизменны. Узники по-прежнему были подневольны и пребывали во власти надсмотрщиков, рацион питания оставался таким же скудным, трудовой день начинался до рассвета и заканчивался после заката солнца. Таким образом, принцип «уничтожения трудом» был характерен для аграрного сектора, равно как и для всего лагерного комплекса Аушвица, а попадание в сельскохозяйственные бригады означало зачастую лишь отсрочку даты смерти.
THE AGRICULTURAL SECTOR OF AUSCHWITZ NAZI CONCENTRATION CAMP: THE DISTRUCTION BY LABOR OR THE CHANCE TO SURVIVE?
This article is concerned about the use of prisoners' labor in agricultural sector of Auschwitz concentration camp. The attention is paid to the conditions, in which prisoners lived and worked, and to the specific of labor in agricultural brigade in comparison with the others.
Keywords: Nazism, the Second World War, concentration camps, prisoners, forced labor, agricultural brigade, farms.
L.A. VIKULOVA
Voronezh State Pedagogical University
e-mail: [email protected]
