Геополитика и экогеодинамика регионов. Том 7 (17). Вып. 3. 2021 г. С. 255-263.
УДК911.3 С. К. Нагиев
Сельское население Азербайджана и его демографическое развитие_
Бакинский государственный университет, г. Баку, Азербайджанская Республика e-mail: geo_ospu@mail.ru
Аннотация: В статье рассматриваются динамика численности и воспроизводства населения Азербайджана по экономическим районам на основе результатов переписей населения, после приобретения независимости в период 1999-2019 гг.
Выявлены факторы, оказывающие непосредственное влияние на распределение, структуру занятости городского и сельского населения, темпы роста населения и трудовых ресурсов, долю детской смертности, средней продолжительности жизни в городах и селах. Исследованы и сопоставлены результаты государственных «Программ по развитию регионов по улучшению социальных, экономических, демографических условий».
Неотъемлемой задачей является повышение уровня рождаемости, понижение смертности, в частности детской, уменьшение миграционных оттоков. Ключевые слова: демографическая ситуация, воспроизводство населения, структура занятости, динамика численности, распределение населения, миграция население.
Введение
Одной из важных предпосылок успешной реализации социально-экономической программы развития страны является последовательное осуществление комплекса мер эффективной демографической политики, способствующей упрочению семьи, созданию лучших условий для сочетания материнства с активным участием женщин в трудовой деятельности, увеличению продолжительности жизни и трудовой активности людей. В связи с этим большую значимость приобретают изучение развития народонаселения и социально-экономического развития, как в республике, так и её регионах.
Известно, что сложившаяся демографическая ситуация в стране характеризуется существенными различиями в характере естественного воспроизводства населения по отдельным регионам. Азербайджан относится к числу республик, где в демографическом развитии, наряду с такими благоприятными условиями в воспроизводстве населения, как относительно высокий уровень рождаемости (14,3% в 2019 г.), низкий коэффициент смертности (5,6% в 2019 г.), высокие темпы прироста населения и трудовых ресурсов, существует и ряд негативных тенденций. Среди них следует выделить процесс неуклонного снижения рождаемости, стабилизация смертности и рост ее по отдельным причинам в некоторых возрастных группах, сокращение средней продолжительности жизни в сельской местности республики, слабая территориальная и профессиональная подвижность населения [2].
В настоящее время большинство исследователей поддерживают подход, согласно которому основой экономического развития является человеческий капитал и, как следствие, инновационное развитие и прогресс.
Согласно этому подходу, демографические изменения приводят к изменениям институционального, политического и технического характера. Демографический рост может способствовать экономическому развитию, несмотря на субъективные факторы политического и природного характера. Таким образом, в соответствие с современными взглядами, демографические процессы представляют собой определяющий фактор экономического развития. При этом следует отметить, что базовыми демографическими факторами развития экономики являются: динамика рождаемости, смертности, численности населения, изменения его половозрастной структуры.
Азербайджан — это страна, сумевшая в условиях рыночной экономики войти в число ведущих стран СНГ и с распадом СССР ее геополитическая роль усилилась. Значение сел в Азербайджане чрезвычайно велико.
Материалы и методы
В работе использованы материалы теоретических и практических исследований как отечественных, так и зарубежных ученых, ведущих изыскания в широком круге наук о человеке, в частности демографии и социологии, социальной географии. При рассмотрении подходов к изучению и оценке демографического развития и географии населения применяются методы ретроспективного анализа литературных источников. На базе индуктивных, дедуктивных и статистических умозаключений применяются метод теоретического синтеза и обобщения. Кроме того, при установке метазадач в демографии применяется метод моделирования.
Сложившаяся демографическая ситуация в Азербайджане обеспечивает более высокие темпы роста населения и трудовых ресурсов, по сравнению со странами СНГ в целом и с европейскими в частности. Так, если за период 1999-2019 гг. численность населения стран СНГ увеличилась на 0.4%, в Азербайджане — на 20.4.0%, а республиканский показатель среднегодового темпа прироста населения в 2 раза превышает аналогичный показатель по странам СНГ. Высокий прирост населения особенно присущ сельской местности республики, что объясняется рядом социальных, экономических и психологических факторов, условиями жизни и труда проживающего здесь населения, более устойчивым сохранением у последних традиций многодетности и соответствующих репродуктивных установок о числе детей в семье.
Несмотря на абсолютное увеличение численности сельского населения Азербайджана, его доля в общей численности населения республики постепенно уменьшается. Рост сельского населения связан с уровнем рождаемости, который в целом в селах республики более высок, чем в городах, (в 1,1 раза), и сопровождается более быстрыми темпами снижения по сравнению с городским.
Данное обстоятельство обусловлено, прежде всего, высоким уровнем урбанизации (в 2019 г. городского населения республики составляло 54,6% всего населения) и расширением влияния городского образа жизни на село, в частности быстрым распространением мнения, утверждающего предпочтительность семей со средней нормой детскости. В то же время семейная структура сельского
населения республики формируется все еще под влиянием национальных традиций, и высокий уровень рождаемости, слабая миграционная подвижность и низкий коэффициент разводимости, здесь определяют значительно большее, чем в городах, число семей с 2 и более детьми (среднее число детей в городе — 2,0; в сельской местности — 3,0). В современных условиях Азербайджанской Республики довольно последовательно происходит процесс сближения в уровнях рождаемости между городской и сельской местностями во всех экономических районах. Если в 1999 году в селе он был выше по сравнению с городом на 5.0 чел., то в 2019 — всего на 2.4 чел. (в расчете на 1 000 чел. населения), причем в некоторых районах уровень рождаемости в сельской местности в силу ряда социально-экономических причин несколько ниже, чем в городских поселениях [6].
Таблица 1
Среднегодовая численность населения экономических районов Азербайджана
(тыс.чел)
Экономические 1999 2009 2019
районы Все В т.ч. Все В т.ч. Все В т.ч.
населе- Город- Сель- Населе- Город- Сель- Населе- Город- Сель-
ние ское ское ние ское ское ние ское ское
Азербайджан 8 032,8 4 149,1 3 965,2 8 629,9 4 464,8 4 165,1 9 981,5 5 273,9 4 707,6
Абшеронский 389,9 359,0 30,8 417,5 392,8 24,7 572,6 526,2 46,4
Гянджа-Газахский 1 092,2 499,5 592,7 1 152,6 528,8 623,8 1 284,2 587,8 696,4
Шеки-Загаталь- 524,0 130,1 393,9 558,2 154,8 403,4 621,4 173,6 447,8
ский
Лянкяранский 738,4 169,7 568,7 810,1 197,5 612,6 937,2 251,3 685,9
Губа-Хачмазский 445,4 138,5 306,9 482,1 162,6 319,5 549,4 181,8 367,6
Аранский 1 641,6 611,2 1030,4 1 769,9 664,5 1 105,4 2 025,8 755,1 1 270,7
Верхний Гарабах 584,6 187,5 397,1 638,4 213,4 425,0 682,0 220,7 461,3
Кядьбаджар- 199,5 39,0 160,5 222,7 44,6 178,1 256,7 56,4 200,3
Лачинский
Горный Ширван 252,1 70,2 181,9 277,0 76,5 200,5 318,6 109,0 209,6
Нахчыванский 358,8 96,2 262,6 384,4 112,3 272,1 456,1 134,5 321,6
Госкомстат Азербайджана 2020.
Снижение общего коэффициента рождаемости сельского населения за рассматриваемый период происходило более интенсивно, чем у городского. Так, если за период 1999-2019 гг. величина общего коэффициента рождаемости городского населения увеличилась на 0.6%, то в сельской местности она составила 2.5%. Исследование этой проблемы приводит к выводу о том, что имеющаяся тенденция рождаемости в сельской местности за отмеченный период отражает закономерный процесс, свидетельствующий о переходе к новому жизненному укладу и типу воспроизводства населения, и представляет собой результат воздействия не только структурно-демографических (возрастной структуры женщин фертильного возраста, половозрастной структуры населения, брачной структуры, соотношения полов среди рождающих контингентов, разводимости, миграции), а и социально-экономических факторов, к которым относятся материальный и культурный уровень жизни народа, занятость женщин в производстве, их этническая принадлежность и т. д. Важным условием,
определяющим генеративную деятельность женщин является участие их в трудовой жизни, уровень образования.
Анализ материалов переписи населения 2019 г. и данные социологических обследований среди незанятого населения свидетельствуют о том, что преобладающую долю 90% трудовых ресурсов, занятых в домашнем и арендном хозяйстве, составляют женщины, имеющие малолетних детей и проживающие в сельской местности, причем большинство из них относится к коренной национальности. Участие женщины в производстве является одним из наиболее важных факторов, оказывающих влияние на снижение уровня рождаемости. Создавшаяся демографическая ситуация и высокие темпы прироста женских трудовых ресурсов, опережающие темпы увеличения потребности хозяйства в них, обусловливает необходимость расширения сферы приложения женского труда в сельской местности, иными словами, требует развития здесь непроизводственной сферы, торговли и сферы услуг, здравоохранения, значительного увеличения числа детских и дошкольных учреждений в районах, где наблюдаются более высокие уровни рождаемости, что является важным условием решения задачи повышения уровня вовлеченности женских трудовых ресурсов в производство [7].
Таблица 2
Изменение рождаемости, смертности и естественного прироста в экономических районах Азербайджана
Экономические районы Год
1999 2009 2019
Естественный прирост рождаемость смертность Естественный прирост рождаемость смертность Естественный прирост рождаемость смертность
Азербайджан 8.8 14.7 5.9 11.3 17.2 5.9 8.7 14.3 5.6
Абшеронский 8.4 13.6 5.1 9.0 14.0 5.0 8.0 13.0 5.0
Гянджа-Газахский 7.6 14.3 6.7 8.9 15.9 7.0 8.0 15.6 7.6
Шеки-Загатальский 9.7 16.3 6.6 9.1 16.2 7.1 8.1 14.4 6.3
Лянкяранский 14.1 19.7 5.6 13.0 20.4 7.4 11.0 15.9 4.9
Губа-Хачмазский 10.0 17.3 7.3 11.3 18.3 7.0 9.3 15.2 5.9
Аранский 9.7 15.6 5.9 11.1 18.1 7.0 9.8 15.5 5.7
Верхний Гарабах 10.2 14.2 4.0 13.4 17.8 4.4 9.3 14.1 4.8
Кядьбаджар-Лачинский 12.0 17.0 5.0 14.3 20 5.7 10.0 15.7 5.7
Горный Ширван 13.0 20 7.0 15.3 23.4 8.1 13.1 20.0 6.9
Нахчыванский 10.0 15.0 5.0 14.3 19.6 5.3 7.3 11.8 4.5
Госкомстат А
зербайджана 2020.
В период роста интенсивных факторов производства перехода большей части нашей страны к типу воспроизводства населения, характерного для урбанизированных стран, растет значение качественного состояния народонаселения с точки зрения его здоровья. Не случайно, что в программе экономического и социального развития страны, отмечается, что «охрана и
укрепление здоровья людей — дело первостепенной важности». Состояние здоровья и действенность проводимых мероприятий по его охране и укреплению у различных социально-демографических групп неодинакова и зависит от возраста, пола, семейного положения, условий труда, отрасли, профессии, образования, характера труда и т. д. Нередко эти факторы действуют в одном направлении и трудно поддаются ранжированию. Важными показателями, характеризующими здоровье населения, являются средняя продолжительность жизни и смертность. Последняя в нашей республике является относительно низкой, по сравнению с другими странами СНГ.
Исследование тенденций продолжительности жизни и смертности городского и сельского населения является необходимым условием для выработки целенаправленной демографической политики в регионах, ибо это реальным образом характеризует достигнутый уровень жизни, отражает в себе множество факторов, оказывающих влияние на здоровье и трудовую деятельность населения — условия жизни, труда и быта.
По мере усиления урбанизации в республике происходят существенные сдвиги в уменьшении различий между городом и селом, одновременно возникают проблемы, связанные социальной гигиеной двух сред обитания. Сравнение показателей средней продолжительности жизни за период 1999-2019 гг. в Азербайджанской Республике, свидетельствует о наличии двух противоположных тенденций, которые наметились в городской и сельской местности. В частности, за этот период в городах возросла, а в селах уменьшилась. Вместе с тем существовавший ранее разрыв в продолжительности жизни населения между городом и селом (0,4 лет) в настоящее время почти полностью сглажен, и составляет лишь незначительную величину (0,2 года).[8]
Несмотря на сближение общих уровней смертности и продолжительности жизни городского и сельского населения, повозрастная дифференциация этих показателей позволяет судить нам о некоторых достоинствах и недостатках сельского образа жизни. Так, значительные успехи достигнуты в области детской смертности в городах, уровень которой в наибольшей степени зависит от социально-экономических факторов развития: наличия квалифицированной медицинской помощи, обеспеченности услугам детских учреждений, развития жилищного хозяйства, материальной обеспеченности, сферы услуг, условий труда родителей и т. д. Если за последние 20 лет число умерших детей до 1 года на 1 000 родившихся в городах республики увеличилось на 1.6%, а в сельской сократилось — на 10,5% .
Вероятность смерти сельского жителя до 30 лет выше, чем городского, что свидетельствует о лучшем качественном составе трудовых ресурсов города в данном возрастном интервале с точки зрения здоровья. Последнее в основном можно объяснить повышенным числом смертей в сельской местности от несчастных случаев, отравлений и травм, когда внедрение в сельскохозяйственное производство современных средств научно-технического прогресса и их применение в повседневной жизни и быту сопровождаются обучением работников техники безопасности не в должной мере.
На показатель смертности существенным образом влияет характер труда занятого населения, его профессиональный статус. Исследованием установлено, что среди лиц, занятых физическим трудом, смертность выше, чем у работников умственного труда, причем в сельской местности у занятых умственных трудом
мужчин и женщин смертность ниже, чем в городской, а среди занятых физическим трудом, наоборот она выше в селах, причем у женщин в большей степени, чем у мужчин, что очевидно, связано с более благоприятным влиянием тяжелых условий сельскохозяйственного труда на здоровье женщин Процесс дальнейшей интенсификации сельского хозяйства, вовлечение сельских жителей в несельскохозяйственные отрасли потребуют большого внимания к овладению молодежью необходимыми знаниями и навыками индустриального труда, приспособлению высвобождающихся трудовых ресурсов к запросам промышленного и строительного производства, повышению образовательного уровня трудовых ресурсов села.
Определенное влияние на сокращение средней продолжительности жизни населения в сельской местности оказывает миграция молодежи (главным образом, мужчин) в города республики, происходящая в результате имеющегося отстаивания уровня социально-экономического развития сельских поселений от городских, в том числе их производственной и социальной инфраструктур, что приводит к нарушению возрастных пропорций сельского населения, его старению и итоге повышению общего уровня смертности. В следствие распада СССР границы Азербайджана оказались совершенно открытыми для свободного въезда как из бывших республик Союза, так и из-за пределов.[5]
Число экономических иммигрантов, ищущих в Азербайджане заработки (в основном это выходцы из Афганистана, Пакистана, Китая, Грузии), составляет 30-40 тыс. чел. Численность официально зарегистрированных беженцев, спасающихся от войн и локальных конфликтов и обратившихся с просьбой о предоставлении убежища, насчитывает около 3 тыс. чел. (80% этого потока приходится на жителей Афганистана, Сирии, Пакистана, Ирака). Данные по третьей группе мигрантов — транзитных, для которых Азербайджан является промежуточным этапом для проникновения в развитые страны Запада, отсутствуют. По государственным оценкам на незаконных основаниях в городе находятся около 30 тыс. иностранцев.
На смену практикуемому в советское время привлечению иногородных «по лимиту» на непрестижные и вакантные рабочие места пришла практика «квотирования» на временное привлечение иностранной рабочей силы. Основная часть иностранных рабочих работают в строительном комплексе и на транспорте: соответственно 10 и 6 тыс. чел. (общее число иностранных рабочих и специалистов в 2020 г. составило 36 тыс. чел.) Крупнейшими поставщиками рабочей силы являются страны СНГ (прежде всего, Грузия, Турция, Пакистан, Афганистан).
В последнее время в связи с экономическими проблемами в странах ближнего и среднего зарубежья возросло значительное количество «краткосрочных мигрантов», которые занимают различные ниши в строительстве, в частном бизнесе, на рынках. Более или менее точный учет этой совокупности нелегальных мигрантов практически невозможен (в том числе и в связи с либерализацией легальной и нелегальной сдачи квартир). Еще одна новая группа временного населения — «бомжи», по опубликованным данным составляют 3-5 тыс. чел., фактически она больше и составляет по различным экспертным оценкам от 5 до 10 тыс. чел.
Мигрирующим из села гораздо труднее бывает адаптироваться в новых условиях, приходится испытывать ряд неблагоприятных факторов внешней среды городов. Нерегулируемый отток сельского населения, особенно в возрасте; отличающемся высокой трудовой активностью, имеет отрицательные последствия
для воспроизводства населения и формирования трудовых ресурсов в сельской местности.
Возрастание вероятности смерти после 30 лет у городского населения, в особенности у мужчин, объясняется отрицательными последствиями урбанизации, т. е. большой плотностью населения, загрязнением воздуха, насыщенностью автотранспортом и т. д. Известно, что крупное машинное, особенно высокомеханизированное производство обусловливает возрастание потребности в работниках высокой квалификации, укреплении их здоровья, создает большие возможности для развития непроизводственной сферы, роста уровня организации медицинской помощи, в том числе скорой и реанимационной. В то же время в условиях урбанизированной среды возникают благоприятные условия для распространения массовых болезней неврогенного характера, т. е. сердечнососудистых, психоневрологических, онкологических. Если уровень удовлетворяемых потребностей и фонд времени отстают от возросших затрат сил, т. е. рабочая сила не восстанавливается полностью, происходит ухудшение качественного состояния здоровья работника, возрастает степень риска его заболеваемости и смерти.
Малая смертность сельских жителей и довольно высокая продолжительность их жизни в старшем возрасте являются аккумулирующим фактором, говорящем о тех достоинствах сельского образа жизни, которые служат укреплению их здоровья и ведут к долголетию (наличие возможностей находится на воздухе, заниматься легким физическим трудом, избегать стрессовых ситуаций, питаться более свежими продуктами и др.). Одновременно сезонность сельскохозяйственных работ, недостаточно нормальные санитарно-гигиенические условия труда и быта, отсутствие высококачественной медицинской помощи, более низкий культурный уровень, недостаточное распространение общих санитарно-гигиенических норм поведения приводят к преимущественному по сравнению с городами распространению заболеваний желудочно-кишечного тракта [2].
Улучшение здоровья населения, особенно работающего, и сокращение, в связи с этим экономических потерь — одна из важнейших задач демографической политики. В перспективе все большее значение будет приобретать организация рациональной концентрации промышленного производства в малых и средних городах, которые превратятся в региональные экономические и культурные центры, где будут созданы возможности для рационального сочетания преимуществ городской среды с теми благоприятными моментами сельского образа жизни, которые оказывают положительное влияние на здоровье населения, проживающего в небольших поселениях.
Результаты и обсуждения
Рост современного сельскохозяйственного производства диктует новые требования к качеству совокупного работника. В свою очередь возрастание возможных сроков трудовой активности населения обуславливают новые формы потребления рабочей силы, создают объективные условия для наиболее полного раскрытия духовных и физических способностей работающих, роста эффективности производства и дальнейшего стирания различий между умственным и физическим трудом, уровнем жизни городского и сельского населения.
Решение неотложных задач социально-экономического развития сел Азербайджана требует от исследователей и проектировщиков последовательного отхода от устаревших схем, отказа от эффективных, но нежизнеспособных проектных моделей, проведения сложной и кропотливой работы по комплексному изучению и трансформации территории с целью создания наиболее благоприятной среды для обитания человека XXI веке. Важную в решении этой крупнейшей междисциплинарной задачи имеет применение социально-экономических подходов, нацеленных на всесторонний учет реальных процессов и особенностей развития территории и это должно отразиться в новом генплане сел Азербайджана.
Литература
1. Ахмедов Д. К. Проблемы устойчивости социально-экономического развития регионов. Москва 1980.
2. Нагиев С. К Демографическая обстановка в Азербайджане РГО «Известия», Санкт- Петербург, 2005. С. 71-77
3. Нагиев С. К Регулирование демографических процессов Большого Баку. Г. Алиева. Баку. 2007. С. 108-110
4. Регионы Азербайджана. ГСК 1991-2020 гг.
5. Никифоров П. А. Социально-экономический потенциал села М. 1990. С. 283.
6. Нагиев. С. К. Демографическая ситуация в сельских населенных пунктах АР. Материалы 4-х научно-практических конференций, посвященных 40-летию создания кафедры Геодезии и Картографии на тему «Инновации наук геодезии картографии в 21 веке». Баку, 2012. С 272-277
7. Нагиев. С. К., Эфендиев В. А. Демографическая ситуация и демографическая политика в Азербайджане. Известия БГУ. Серия природных наук. Баку, 2016. № 4, C. 81-90
8. Нагиев. С. К. Сельское и городское населения регионов Азербайджана и пути повышения их уровня жизни. Материалы Национальной научно-практической конференции по стратегическим дорожным картам и географическим исследованиям республики, посвященной 95-летию со дня рождения мирового лидера Г. Алиева.
S. К. Nagiyev
Azerbaijan's rural population and their demographic development_
Baku State University, Baku, Republic of Azerbaijan e-mail: geo_ospu@mail.ru
Abstract: The article examines the dynamics of the population of Azerbaijan by economic area based on the results of the census, after independence in the period 1999-2019.
Factors have a direct impact on the distribution, employment structure of urban and rural population, population and labour force growth rates, child mortality rate, and average life expectancy in cities and villages have been identified. The results of the state's "Programs for the Development of Regions to Improve Social, Economic and Demographic Conditions" were investigated and compared.
An integral task is to raise the birth rate, reduce mortality, in particular children's, decrease of migration.
Keywords: Demographic situation, population reproduction, employment structure, population dynamics. distribution of the population, population migration.
References
1. Ahmedov D. K. Problemy ustojchivosti social'no-ekonomicheskogo razvitiya regionov. Moskva 1980. (in Russian).
2. Nagiev S. K Demograficheskaya obstanovka v Azerbajdzhane RGO "Izvestiya", Sankt- Peterburg ,2005. pp. 71-77. (in Russian).
3. Nagiev S. K Regulirovanie demograficheskih processov Bol'shogo Baku. G.Alieva. Baku 2007. pp. 108-110. (in Russian).
4. Regiony Azerbajdzhana. GSK 1991-2020. (in Russian).
5. Nikiforov P. A. Social'no-ekonomicheskij potencial sela M. 1990. pp. 283. (in Russian).
6. Nagiev. S. K. Demograficheskaya situaciya v sel'skih naselennyh punktah AR. Materialy 4-h nauchno-prakticheskih konferencij, posvyashchennyh 40-letiyu sozdaniya kafedry Geodezii i Kartografii na temu "Innovacii nauk geodezii kartografii v 21 veke". Baku, 2012. pp. 272-277. (in Russian).
7. Nagiev. S. K., Efendiev V. A. Demograficheskaya situaciya i demograficheskaya politika v Azerbajdzhane. Izvestiya BGU. Seriya prirodnyh nauk. Baku, 201б. no. 4. C. 81-90. (in Russian).
8. Nagiev. S. K. Sel'skoe i gorodskoe naseleniya regionov Azerbajdzhana i puti povysheniya ih urovnya zhizni. Materialy Nacional'noj nauchno-prakticheskoj konferencii po strategicheskim dorozhnym kartam i geograficheskim issledovaniyam respubliki, posvyashchennoj 95-letiyu so dnya rozhdeniya mirovogo lidera G. Alieva. (in Russian).
Поступила в редакцию 11.06.2021 г.