Сельское хозяйство России глазами современников (1992-1995 гг. ) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОБЗОРЫ

А. А. Куракин

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ ГЛАЗАМИ СОВРЕМЕННИКОВ (1992-1995 гг.)

КУРАКИН

Александр Александрович -

аспирант кафедры экономической социологии ГУ- ВШЭ. Email: [email protected]

Обзоры за предыдущие годы см.: Экономическая социология. 2006. Т. 7. № 2. С. 86-118; Т. 7. № 4. С. 97-126.

Введение

Тематика этого периода уже совершенно иная, нежели в последние советские годы. Большинство разрабатывавшихся ранее тем были почти забыты. Зато доминировать стали три темы: 1) переход сельского хозяйства на рыночные основы хозяйствования; 2) развитие фермерства; 3) новое «открытие» крестьянства. Популярность этих тем обусловлена самим временем, и неудивительно, что остальные темы отодвинулись на второй план. Некоторые из этих тем (например, сближение города и деревни, обобществление производства, усиление социальной однородности, хозрасчет и другие темы развитого социализма и перестройки), по-видимому, навсегда утратили интерес для ученых по идеологическим причинам. Другие же темы, особенно требующие затрат на полевые исследования, тормозились из-за недофинансирования. Тяжело приходилось и самим ученым. Так, знаменитая новосибирская школа постепенно стала терять своих ведущих специалистов, многие из которых один за другим переезжали в Москву (Т.И. Заславская, Р.В. Рывкина, Л. А. Хахулина, М.А. Шабанова и др.). Неудивительно, что в этот период было опубликовано гораздо меньше работ новосибирцев по сельской тематике, чем в предыдущие годы.

Собственно социология села также претерпела существенные изменения. По свидетельству Р.В. Рывкиной, «традиции советской социологии села если не полностью, то в большой мере утрачены». Практически пропали крупномасштабные проекты, а вместо них исследователи стали концентрироваться на микрообъектах (отдельных поселениях, семьях). Соответственно меняются и методики сбора и анализа данных. Вошел в оборот новый термин - крестьяноведение, который при желании можно противопоставить социологии села. Далее, по мнению Р. В. Рывкиной, утратив старый объект (колхозников и работников совхозов), социология села не обрела новый (сельского бизнесмена), т.е. она

«распредметилась»1 [Рывкина 1998]. Наконец, сменился научный лидер: на смену новосибирской школе пришел центр крестьяноведения при Московской Высшей школе социальных и экономических наук, созданный Т. Шаниным. Правда в начале 1990-х он только набирал силу.

Стоит сказать, что, несмотря на распад СССР, в обзоре будут представлены работы не только российских авторов, но также и исследователей из других стран СНГ, пишущих на русском языке и чей интерес сосредоточен не только на местном АПК.

Одной из особенностей рассматриваемого периода по отношению к советскому времени стало фактическое отсутствие конференций общего плана, на которых были бы представлены различные аспекты изучения аграрной сферы. Отчасти это объясняется сужением самой тематики исследований. Большинство конференций, проходивших в этот период, можно назвать тематическими, и поэтому они будут рассматриваться в соответствующих разделах.

Политематические сборники и монографии

Пожалуй, первой после распада СССР крупной обобщающей монографией об аграрной сфере стала книга 1993 г. «Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития» [Аграрные... 1993]. Она была написана коллективом авторов, среди которых такие видные ученые, как И.Н. Буздалов, В.Р. Боев, Э.Н. Крылатых, А.А. Никонов, А.В. Петриков, Е.В. Серова, Б.И. Пошкус, Г.И. Шмелев, В.Я. Узун. Очевидно, что всех их вместе собрало желание теоретической ревизии марксизма и непредвзятого анализа практики большевиков. Поэтому книга затрагивает самые разнообразные темы, а именно: 1) сущность аграрных отношений (в том числе вопрос о сущности крестьянства); 2) история аграрных отношений в России; 3) оценка и анализ современных аграрных реформ; 4) сущность рыночных отношений в аграрной сфере; 5) перспективы реформ; 6) международные рынки.

Схожий по комплексности изложения труд, посвященный состоянию агропромышленного комплекса России, издали в 1995 г. новосибирские ученые [Агропромышленный. 1995].

Богатый эмпирический материал содержится в книге Ю.В. Арутюняна «Россияне: жители города и деревни» [Арутюнян 1995]. Книга написана по результатам представительных опросов и представляет собой сборник частотных таблиц с предисловием (где, в частности, дается информация о выборке) и приложением. В книге использовались результаты опросов 1972-1973 и 1991-1992 гг. Там, где вопросы совпадали, результаты семидесятых и девяностых сравнивались. Книга поделена на четыре раздела: 1) население, труд, отношения собственности; 2) культура; 3) семья и быт; 4) политические ориентации и национальные отношения.

Статистическая информация о развитии АПК и фермерства представлена в издании «Развитие агропромышленного комплекса и фермерства в Российской Федерации» [Развитие. 1992а].

Нельзя не отметить вышедшую в 1995 г. фундаментальную работу А.А. Никонова «Спираль многовековой драмы», обобщающую историю аграрной науки в России [Никонов 1995]. Причем аграрная наука описывается не сама по себе, а в контексте происходивших экономических, социальных и политических процессов. Рассматриваются наиболее видные ученые, направления исследований, успехи и потрясения с XVIII до конца XX вв. Начиная с «Домостроя», прослеживаются такие вехи в аграрной истории, как реформа Александра II,

1 Автор не во всем согласен с Р.В. Рывкиной, однако это авторитетное мнение, с которым нельзя не считаться.

столыпинская реформа, революция, нэп, коллективизация, война, «оттепель» и «застой», перестройка, деколлективизация. Дается анализ состояния аграрной науки в середине 1990-х годов.

Все реже, но еще продолжают выходить книги о судьбах села в целом [Коваленко и др. 1992]. Комплексному анализу состояния АПК и вопросам его переустройства (земельная реформа, социальное обустройство, становление новых производственных отношений) посвящена книга Н.П. Радугина «Аграрная экономика: проблемы обновления» [Радугин 1993 а].

Методический характер имеет коллективная монография «Методика экономических исследований в агропромышленном комплексе» [Методика 1995]. Книга состоит из двух разделов. Первый посвящен методам экономических исследований в АПК. Рассматривается применение средних, динамических рядов, индексов, корреляций, регрессий. Описываются функционально-стоимостной, обстрактно-логический, социологический (читай - опросный) и экспертный методы. Применение всех этих методов авторы старались привязать к специфике АПК. Второй раздел посвящен актуальным темам исследований. Фактически по каждой теме представлен набросок программы исследования. Всего заявлено 11 тем: формирование многоукладного агропромышленного производства, ценообразование в АПК в рыночных условиях, формирование рынка материально-технических ресурсов, совершенствование системы государственного управления АПК, социальное развитие села и занятость сельского населения и т.п. Представление каждой темы следует единой структуре: 1) обоснование темы; 2) цель и задачи исследования; 3) гипотеза; 4) методика исследования; 5) объекты исследования; 6) координация исследования; 7) ожидаемые результаты.

Ход и результаты аграрной реформы

Одна из наиболее популярных тем - анализ аграрных реформ, их хода и результатов, успехов и неудач, ошибок и путей их исправления. Очень скоро многие ученые заняли довольно критическую позицию относительно проводившихся аграрных реформ.

Монографии. Весьма критически к государственной аграрной политике настроены ученые РАСХН в своей монографии, посвященной ценовому и финансово-кредитному механизму в АПК [Концепция... 1994]. Монография, собственно, представляет собой концепцию выхода из кризиса в АПК. Авторы подчеркивают, что одним изменением формы собственности ничего не добьешься. Помимо этого, они считают, что государство проводит необоснованную ценовую и финансово-кредитную политику. Указать на ошибки и предложить альтернативу - задача этой монографии. В качестве основных тезисов авторы предлагают усиленное государственное регулирование и целевые программы развития, налоговые льготы для сельскохозяйственных производителей, регулирование цен на энергоносители и другие важные для сельского хозяйства промышленные товары, новую систему ценообразования на сельскохозяйственную продукцию (включая гарантированные цены), протекционистскую политику государства на международном рынке.

Анализу промежуточных итогов реформ для АПК Северного Кавказа и дальнейшим шагам в преобразовании села посвящена книга ученых из Ростова-на-Дону [Аграрные. 1995а]. Тематический охват довольно широкий: от развития крестьянских (фермерских) хозяйств до государственного регулирования в условиях рынка. Изложение авторы старались построить на уровне практических рекомендаций. О задачах, ходе и результатах реформы на региональном уровне см. также [Вопросы. 1995; Направления. 1993; Развитие. 1993; Хагуров, Тлеуж 1993; Экономические. 1995; Яковлев 1995а].

Не удержались от соблазна написать книгу об аграрной реформе и представители власти. Такова, например, книга А.В. Руцкого [Руцкой 1993]. Еще один пример - книга

Н.В. Севрюгина (в то время - глава администрации Тульской области) о так называемом тульском эксперименте, начало которому было положено указом Ельцина от 10 марта 1994 г. [Севрюгин 1994]. В книге изложена концепция эксперимента, предполагаемые мероприятия в его рамках, постановления главы администрации области (т. е. автора этой книги).

В который раз ставится проблема формирования хозяина на селе [Пашенцев 1993]. С этой позиции реформы критикуются за стремление к количественным результатам и невнимание к получаемому качеству. Говорится, что простое наделение собственностью еще не делает человека хозяином. К тому же далеко не все на селе и хотят этого. Снова подчеркивается необходимость аграрного протекционизма со стороны государства.

Социальным последствиям аграрной реформы посвящена работа «Аграрная реформа в России и положение женщин и пенсионеров» [Аграрная. 1994]. О социальных аспектах аграрной реформы см. также [Социально-экономические 1994; Бондаренко 1995; Научные 1994].

Крайне критическую позицию относительно аграрных реформ заняла Г. С. Широкалова. Несмотря на личное болезненное отношение к проводившимся реформам (из текстов это явно чувствуется), автор сохраняет научный характер своих работ и не опускается до откровенно бездоказательных обвинений. В ее работе 1993 г. аграрная реформа рассматривается с нескольких позиций [Широкалова 1993 а]. Во-первых, это законодательная база реформ. Здесь автор анализирует противоречия в законодательстве и их причины. Опираясь на результаты социологических исследований, автор стремится показать, что население не было готово признать частную собственность на землю и средства производства. Во-вторых, рассматривается практика реализации аграрной реформы. На основе двух опросов, проведенных в 1991 и 1992 гг. ИСПИ РАН, рассматриваются социально-экономические характеристики появляющихся фермеров и выполняется их типологизация. Также приводятся экспертные оценки развития аграрной реформы. В-третих, автор прослеживает изложение аграрного вопроса в программах различных партий и движений. Это наиболее оригинальная и интересная часть работы. Все партии делятся на четыре типа: 1) выступающие за неограниченную частную собственность на землю; 2) выступающие за ограничение прав частных собственников; 3) выступающие против частной собственности на землю; 4) крестьянские партии. Анализу аграрных платформ политических партий автор посвятил отдельную работу «Аграрный вопрос в политической борьбе современной России» [Широкалова 1993 б].

Работа 1995 г. несет еще больший обличительный запал [Широкалова 1995]. В ней оценивается влияние Запада на характер аграрной реформы в России. Обосновывается нечто вроде теории заговора: якобы направление аграрной реформы не только выгодно Западу, но им же и было задано. В подтверждение этого тезиса приводится ряд программ развития аграрного сектора России, разработанных специалистами Международного банка реконструкции и развития (МБРР) совместно с российскими представителями. Одним из этапов «обкатки» этой программы стала так называемая «нижегородская модель». По мнению автора, западным странам был нужен максимально открытый и либеральный рынок земли и средств производства, чтобы осуществить экспансию. Между тем автор показывает, что аграрные программы в самих развитых странах кардинально отличаются от российского варианта. В них все более растет роль государственного регулирования и поддержки. В итоге автор делает вывод, что программа аграрных реформ для России похожа на программы МБРР для стран «третьего мира», целью которых, по мнению автора, является усиление неоколониальной зависимости. В приложении приводится открытое письмо, написанное зарубежными экономистами (главным образом, из США) еще М.С. Горбачеву с предостережениями против сильной либерализации рынка земли. Среди этих ученых оказались лауреаты нобелевской премии по экономике Дж. Тобин, Ф. Модильяни, Р. Солоу.

Проводимые аграрные реформы также подверг критике и А.В. Петриков в своей книге «Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России» [Петриков 1995]. Основной тезис этой книги заключается в том, что реформаторы не учитывают специфику сельского хозяйства, что приводит к неудовлетворительным результатам реформ. «Являются ли законы аграрной экономики лишь формой проявления некой общеэкономической сущности, слепком с господствующей системы производственных отношений или они обладают собственным, несводимым к общему знаменателю, содержанием - в этом состоит один из вечных вопросов аграрной теории» [Петриков 1995: 5]. «В книге выдвигается гипотеза, согласно которой неудачи и большие издержки реформы связаны с тем, что в процессе преобразований недостаточно учитывается социально-экономическая специфика сельского хозяйства» [Петриков 1995: 6].

Автор предпринимает довольно подробный исторический обзор воззрений на социально-экономическую специфику сельского хозяйства. Собственная точка зрения автора на специфику сельского хозяйства состоит в том, что сельскохозяйственное предприятие следует рассматривать одновременно как производственно-хозяйственную, социально-демографическую и биологическую единицу.

Что касается анализа российских аграрных реформ, то помимо статистических данных автор использует данные социально-экономического мониторинга аграрной реформы, который проводился в 1992-1994 гг. Аграрным институтом РАСХН совместно с рядом институтов в регионах [см. Методические. 1993]. Мониторинг охватывал хозяйства Псковской, Орловской, Ростовской, Саратовской и Новосибирской областей (с января 1993 г. была добавлена Вологодская область). «Главная цель мониторинга - отслеживание хода реформы непосредственно в хозяйствах, сбор и анализ информации о перераспределении земли, реорганизации колхозов и совхозов, развитии фермерских и личных подсобных хозяйств, изменении социального положения крестьянства, экономических и социальных последствиях реформы» [Петриков 1995: 80].

Как явно провальные оцениваются реформы в работе «Земельная реформа и преобразования в сельском хозяйстве», которая является сокращенным изложением двух исследований, проведенных в Волгоградской области [Земельная. 1993]. В качестве результатов реформ называется разрушение предприятий, спад производства, который не компенсируется возникающими фермерскими хозяйствами, социальная напряженность, доминирование политических мотивов и административных методов при реализации реформ и т.п. Предлагаемые в работе рекомендации по выходу из кризиса фактически означают прекращение реформ, так как они в частности включают мораторий на выход из колхозов и совхозов (т.е. приостановка их реорганизации), отказ от обязательности реорганизации колхозов и совхозов, образование крестьянских хозяйств только на землях государственного фонда перераспределения. О различных аспектах земельной реформы см. также [Бобылев, Смолин 1994; Земельная. 1994; Семенова, Степанова 1992; Экономические. 1993; Рабинович и др. 1995; Лютых 1995].

Против принципа рыночной саморегуляции в АПК выступает и Н. П. Радугин [Радугин 1993 б]. По его мнению, только разумное государственное регулирование позволит пережить переходный период без серьезных потерь.

Осмысление аграрных реформ начинает производиться и с исторических перспектив. Сравнительный фактологический материал представлен в сборнике «Земельные отношения и землеустройство в России» [Комов и др. 1995]. В нем почти нет аналитических очерков, зато в большом объеме и детально представлены тексты законов и других нормативных актов различных исторических эпох, касающихся земельных отношений. Сами авторы следующим образом описывают этот сборник: «В книге даны краткие очерки каждого исторического момента проведения реформ, проведена тематическая подборка современного земельного законодательства, приведены полные тексты наиболее важных документов по земельным

реформам или их краткое изложение» [Комов и др. 1995: 5]. Книга поделена на три временных периода: 1) Х^Г-ХХ вв. (в том числе реформа 1861 г. и столыпинская реформа); 2) советское время; и 3) реформы 1990-х годов. Большая часть сборника посвящена ельцинским аграрным реформам.

О нижегородской модели аграрных реформ см. [Приватизация 1994], вопросы собственности в ходе реформ рассматриваются в работах [Панкова 1992; Проблемы. 1994; Приватизация. 1995]. Издавались работы общего плана [Кашин 1993; По пути. 1995; Экономическая. 1995].

Конференции. Аграрным реформам посвящались и конференции. Так, в 1994 г. в Орле прошла конференция «Аграрные преобразования: опыт и перспективы» [Аграрные. 1994]. Выступления на ней можно разделить на четыре части. 1) Вводные статьи общего характера. Сюда относятся выступления президента РАСХН Г.А. Романенко о проблемах развития АПК и Е.С. Строева о переходе к многоукладной экономике. 2) Выступления местных (орловских) аграрников-практиков о своем опыте работы. Здесь представлены выступления генеральных директоров предприятий, руководителей ассоциаций и объединений, главы фермерских хозяйств и т.п. 3) Выступления ученых-аграрников из России, СНГ, стран Балтии и Восточной Европы, Германии, США. 4) Выводы и предложения от имени конференции в целом. Представлены оценка проводимых реформ, их корректировка, основные направления дальнейших преобразований.

В 1995 г. в Саратове состоялась конференция «Аграрные реформы в России: опыт, проблемы, перспективы» [Аграрные. 1995б]. Работали пять секций: 1) исторические аспекты реформирования сельского хозяйства; 2) преобразования агросферы: экономический механизм и правовое обеспечение; 3) социальные и социокультурные проблемы аграрной реформы; 4) экологические проблемы сельского хозяйства, 5) аграрная наука - практике.

Также стоит упомянуть международную конференцию «Интернациональные аспекты аграрной реформы в России» [Интернациональные. 1995].

Справочная информация, практические пособия. О различных аспектах аграрной реформы, главным образом ее законодательной стороны, издавались различные брошюры. Наиболее показательна в этом отношении серия «Сельский предприниматель», издаваемая Ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР). Темы подобных брошюр касались земельных и имущественных преобразований [Иконицкая 1992; Улюкаев 1992; Узун, Шагайда 1992; Крассов 1995], процесса реорганизации колхозов и совхозов [Реорганизация. 1992; Преобразование. 1992; Приватизация. 1992; Практические. 1994; Вайн и др. 1992], опыта зарубежных стран [Фледдерджон, Харви 1992]. В них кратко объяснялась суть реформы, а также разъяснялись процедуры некоторых практик (например, порядок предоставления земельных участков гражданам, порядок реорганизации колхозов и совхозов).

Рынок как новый хозяйственный механизм

В отличие предыдущего раздела, здесь собраны работы, посвященные анализу рынка как новой формы хозяйствования на селе, его принципиальным отличиям от социалистической хозяйственной системы, а также способам построения рыночной экономики.

В самом начале 1990-х, когда еще маховик реформ не успел раскрутиться, выходили работы, посвященные не столько ходу реформ, сколько более общим вопросам, связанным с формированием нового (рыночного) хозяйственного механизма. Можно указать целый ряд подобных монографий, сборников, конференций [Развитие. 1992; Повышение. 1992; Экономические. 1994; Агропромышленный. 1994; Актуальные. 1994; Гарькавый 1993;

Гусаков 1992; Ерназаров 1992; Иншаков 1995; Каюмов 1992; Козлова 1993; Кукуев 1993; Мишин 1995; Межхозяйственные. 1994; Назаренко 1993, 1994; О путях. 1992; Обеспечение. 1993; Рау 1993; Панин 1995; Проблемы. 1992а, 1992б, 1992в, 1993; Пути .1992; Развитие. 1992б, 1993; Разработка. 1992; Рекомендации. 1992б, 1994; Реформирование. 1993; Рыночные. 1994; Рысьмятов, Багмут 1994; Светлакова 1993; Совершенствование. 1992, 1994а, 1994б; Формирование. 1993 а, 1992б].

Рассматривались и более частные вопросы - например, организация внешнеэкономической деятельности [Буга и др. 1992], формирование и функционирование отдельных рынков [Зайналов 1993; Калашников 1995; Кормаков 1994; Формирование. 1992а], становление многоукладной экономики [Зинченко 1995; Организационно-экономические. 1995], деятельность предприятий в новых условиях [Коммерческий 1992; Шакиров 1992], финансово-кредитное обеспечение [Половцев 1992], возникающие социально-экономические проблемы села [Социально-экономические. 1992; Социальные. 1992]. Стали издаваться учебные пособия по основам рыночной экономики в АПК [Кучуков 1995; Лещиловский 1992; Основы. 1994].

Обзорная информация по проблеме участия государства в регулировании рыночных отношений представлена в брошюре Р.И. Кравченко [Кравченко 1992]. Показано место государственного заказа в АПК развитых стран, обосновывается важная роль госзаказа в переходный период. Рассматриваются подходы к определению оптимальных размеров государственного заказа. Был написан ряд работ по проблеме государственного регулирования при рыночной модели хозяйства [Государственное. 1994; Алимжанов 1992; Киселев 1994; Формы. 1994; Яковлев 1995б, 1995в].

В учебном пособии «Управление АПК в условиях перехода к рыночным отношениям» на примере Тюменской области показано функционирование системы управления продовольственным обеспечением населения [Пахомчик, Никитина 1994]. Рассматривается его структура и функции отдельных звеньев. По вопросам управления см. также [Ахохов 1993; Носов 1994; Мусаев 1995].

В книге П. И. Савельева «Пути аграрного капитализма в России» рассматривается эволюция форм хозяйствования в России [Савельев 1994]. В ней представлен обстоятельный обзор русских аграрно-типологических концепций начала XX в. Рассматриваются взгляды В.И. Ленина, П.Б. Струве, С.Н. Булгакова, А.В. Чаянова, В.М. Чернова, Н.П. Макарова, А. П. Челинцева, Н. Д. Кондратьева и др. Автор приходит к выводу, что все концепции «исходили из многоликости русского аграрного строя, из наличия в нем весьма разнородных эволюционных возможностей» [Савельев 1994: 76]. Это говорит о важности регионального подхода к аграрной сфере. Несмотря на то, что работа является исторической (основная цель книги - проследить на материалах Поволжья эволюцию помещичьего и крестьянского типов хозяйств в пореформенный период), интерес представляет методика. Автор использует многомерный статистический анализ, строит корреляционные модели признаков, кластеризует территории (уезды). В анализ включаются самые разные факторы: почвенно-климатический, этнодемографический, социально-экономический, хозяйственный этос. К тому же процессы, которые исследуются в работе, перекликаются с ситуацией начала 1990-х годов: появление зачатков фермерства, процессы раскрестьянивания и окрестьянивания, противостояние крестьянской и индустриальной цивилизаций.

В 1990-х годах стали появляться диковинные ранее слова: «менеджмент», «маркетинг» и т. п. Довольно скоро о хозяйственных практиках, которые описываются этими словами, стали появляться монографии и учебные пособия, в том числе применительно к АПК. Вышли первые книги о маркетинге в АПК [Крячков, Комов 1995; Цыпкин 1994; Губа и др. 1995; Использование. 1992; Типовые. 1994], менеджменте [Менеджмент. 1994], агробизнесе [Ястребова 1994], биржам [Методические. 1992], лизинге [Андреев и др. 1994;

Лайкам 1995], основам предпринимательства [Заводчиков 1994; Сайитбаев 1993; Сигидов, Малофеев 1995; Шабыков 1995].

Фермерское движение

Исследовательские работы. Одной из первых работ, пытающихся представить обобщенный материал по фермерству, стала работа Ю. С. Баландина «Крестьянское хозяйство», вышедшая в 1992 г.2 [Баландин 1992]. В ней затрагиваются следующие темы: 1) организационно-экономические основы крестьянских хозяйств; 2) пути создания фермерского сектора; 3) основы фермерской деятельности; 4) доходы и эффективность хозяйства.

Рассматривались и частные вопросы развития фермерских хозяйств. Такова, например, брошюра об организации инженерно-технического обслуживания фермерских хозяйств [Концепция. 1992].

Развитие фермерства оценивалось и на региональном уровне. Например, в работе А.Ф. Ромашина и П.И. Малышева на основе полевых исследований 1992-1993 гг. анализируется процесс становления фермерства в Нижегородской области [Ромашин, Малышев 1994]. Информационную базу работы составили статистические материалы, результаты анкетного опроса фермерских хозяйств и беседы с руководителями сельскохозяйственных предприятий, главами районных администраций, фермерами. Рассматриваются следующие темы: 1) динамика развития фермерских хозяйств в области; 2) классификация фермерских хозяйств по форме организации производства; 3) земледелие и землепользование фермеров; 4) экономическая эффективность фермерских хозяйств; 5) материально-техническая база фермеров; 6) социально-экономическое положение фермеров. В конце даются рекомендации по рациональной организации фермерских хозяйств в период становления.

Одними из наиболее интересных работ по становлению российского фермерства стали работы С. Н. Сазонова. Его работы отличаются жесткой критикой аграрной политики властей. В 1995 г. в Тамбове и Москве вышли две его небольшие по объему монографии по фермерскому движению в России [Сазонов 1995а, 1995б]. По содержанию они в целом одинаковы, есть лишь некоторые различия в структуре. Поэтому остановимся на одной из них - монографии «Социально-экономические проблемы развития фермерского движения» [Сазонов 1995а].

Уже во введении автор излагает один из своих основных тезисов относительно аграрной реформы: главным ее мотивом была не экономика, а политика, не стремление повысить эффективность хозяйства, а получение поддержки среди сельского электората. «. Практическая реализация широкомасштабного фермерского движения была бы невозможной без совпадения социальных ожиданий с политическими приоритетами государства. Заинтересованность в развитии фермерского движения новых политических и государственных лидеров. предопределялась необходимостью поддержки их политического курса со стороны сельского населения. Прекрасно осознавая, что профессионалов-аграрников на мякине не проведешь, был и использован этот чисто популистский прием - разжечь воображение не очень сведущей в тонкостях аграрной экономики крестьянской массы и, используя ее политическую поддержку, получить на селе опору своим общественно-политическим новациям» [Сазонов 1995а: 2-3].

2 В названиях многих книг фигурирует термин «крестьянское хозяйство». В данном случае терминологические расхождения не важны, так как «крестьянское» и «фермерское» здесь используются как синонимы, что отражено также и в официальной статистике.

Автор старается опровергнуть некоторые мифы о сельском хозяйстве, с помощью которых, в частности, обосновывалась идея фермеризации сельской России. Это мифы 1) о суперпроизводительности ЛПХ; 2) о сытом крестьянстве дореволюционной России и о его высокой производительности; 3) о «чуде» реформы Столыпина; 4) о нерентабельности сельскохозяйственных предприятий. Далее прослеживаются непростые отношения фермеров и власти. Первоначально власть активно поддерживала фермеров, но затем резко охладела, в чем автор усматривает опять же политические причины (фермеры не оправдали политических ожиданий властей). Что касается будущего, то автор видит два варианта развития фермерства: элитное фермерство (ставка на немногочисленные, но крепкие хозяйства с длинными кредитами и обширной государственной поддержкой) и массовое фермерство (хозяйств численно больше, но вложений в одно хозяйство соответственно меньше). Оба эти сценария, по мнению автора, неперспективны.

Довольно подробно описываются экономические результаты хозяйствования фермеров (по результатам обследования хозяйств Тамбовской области). Рассматривается структура и динамика их доходов и расходов. В результате автор приходит к неутешительным выводам. Наблюдается снижение товарности и сворачивание производства, урожайность в фермерских хозяйствах оказалась даже ниже, чем в коллективных хозяйствах, фермеры фактически работают на погашение кредитов, учащаются случаи продажи средств производства. Из этой безрадостной картины автор делает вывод о том, что без государственной поддержки фермеры не только не смогут развиваться, но и попросту существовать. В конце книги прослеживается социальная база фермерского движения, которая на поверку оказывается не столь уж значительной.

Образу жизни российских фермеров посвящена монография А. А. Возьмителя и А.П. Карпова [Возьмитель, Карпов 1994]. Исследование проводилось в рамках проекта «Образ жизни в условиях кризиса общества и государства», осуществлявшегося Институтом социологии РАН. Полевой этап (анкетный опрос) проводился в одном из районов Краснодарского края. Опрашивались как главы фермерских хозяйств, так и работники сельскохозяйственных предприятий. Анализ во многом построен на сравнении этих двух групп. В работе рассматриваются различные аспекты жизни фермеров, как то: условия труда, трудовые отношения внутри фермерских хозяйств, мотивы создания и ведения фермерского хозяйства, социальное самочувствие, семья и быт, взаимоотношения с властью и населением и т. п. В конце сделана попытка построить типологию фермеров. По критериям товарности хозяйства, стремлению к высокому уровню жизни и готовностью к интенсивному труду были выделены четыре группы: фермеры, «советские» фермеры, крестьяне, «советские» крестьяне.

Для описания портрета современного фермера А.Г. Рыбков также привлекает социологические данные [Рыбков 1992]. Исследования проводились Институтом социально-экономических проблем агропромышленного комплекса (ИСЭП АПК) в Поволжском регионе. Рассматриваются вопросы мотивации, психологической готовности сельского населения вести фермерское хозяйство, профессиональные характеристики фермеров и т.д. Большое внимание уделяется судьбе крестьянства в СССР.

Проблемы оптимального развития фермерских хозяйств и их встраивания в систему АПК освещаются в работе Е.Г. Коваленко [Коваленко 1995]. Социально-экономические проблемы развития фермерства рассматриваются в работе А.Г. Папцова [Папцов 1993].

Необходимость создания кооперативной системы на базе фермерских хозяйств отстаивают П. Д. Половинкин и Н.А. Попов [Половинкин, Попов 1994]. Утверждается, что в современной России фермерские хозяйства могут эффективно работать только на кооперативных принципах. Освещается сущность сельскохозяйственной кооперации, ее история в России, а также проблемы, стоящие на пути интеграции фермерских хозяйств в кооперативную систему.

Можно отметить доклад о российских фермерах для XIII Всемирного конгресса социологов, подготовленный З.И. Калугиной и И.Н. Мартыновой [Ка1и§та, Майупоуа 1994б]. Доклад основан на статистической информации и на обследованиях в Новосибирской области 19911993 гг. и включает следующие темы: 1) состояние, тенденции и региональная специфика фермерства; 2) социальные характеристики фермеров и их семей; 3) проблемы, сдерживающие развитие фермерских хозяйств; 4) прогнозы развития.

В брошюре «Опыт ведения фермерских хозяйств» рассматриваются примеры работы успешных фермеров разных регионов страны [Опыт 1995]. В конце обобщаются факторы успеха при ведении фермерского хозяйства, выделяются нетипичные черты отдельных из рассмотренных хозяйств, формулируются общие для фермеров проблемы. Также представлены типовые модели (размеры и пропорции факторов производства) различной специализации для разных регионов. Региональные особенности развития фермерских хозяйств см. [Дикинов 1995; Кумахов, Дикинов 1995]. Вопросы развития фермеров в России в целом см. [Фермерские. 1993 а].

Вопросам математического моделирования крестьянских хозяйств посвящено учебное пособие краснодарских ученых [Моделирование. 1995]. В нем решаются задачи по оптимизации параметров фермерских хозяйств различной специализации.

Информационные, справочные, методические и учебные материалы. Прежде всего стоит выделить библиографический указатель отечественной и иностранной литературы по крестьянским (фермерским) хозяйствам за 1991-1993 гг. [Крестьянские. 1994]. В указателе на основе каталогов ЦНСХБ представлены монографии и статьи (441 написаны отечественными авторами, 142 - иностранными). Работы классифицированы по 17 тематическим разделам.

Можно отметить сборник документов третьего съезда АККОР [Сборник. 1992]. Он включает следующие разделы: 1) постановление о деятельности АККОР; 2) договор о сотрудничестве Правительства РФ и АККОР; 3) предложения съезда по землеустройству, 4) устав АККОР; 5) концепция развития крестьянских хозяйств и межфермерского кооперирования, а также некоторые другие материалы.

В начале 1990-х годов стало появляться довольно много монографий и брошюр, которые можно условно назвать «в помощь фермеру». Это работы как общего характера [Азбука. 1994; Федорова 1993; В помощь. 1993; Практические. 1993;

Рекомендации. 1992а; Как создать. 1993; Организация. 1993, 1994, 1995; Ахмадеев, Фадеев 1994; Грядов 1992; Андреев, Кудряшов 1994; Библиотечка. 1995; Как стать. 1992а, 1992б; Коваленко, Зинина 1993; Настольная. 1993; Подгорбунских и др. 1992; Справочная. 1992; Справочник 1992, 1994; Удалов 1993], так и посвященные отдельным вопросам: законодательству [Устюкова 1992; Организация. 1992б; Боголепов, Петрова 1992; Чубуков 1994], использованию техники [Кузьмин 1993, 1995; Магеровский 1995; Сазонов и др. 1992, 1994; Фермерские. 1993б], отношению фермеров с партнерами и основными контрагентами [Фермер. 1994], обоснованию рациональных размеров и специализации фермерских хозяйств [Обоснование. 1992, 1993; Рациональные. 1992, 1993], финансовым аспектам [Учет. 1994; Банк. 1994; Основы. 1993]. Объединив предлагаемые в них материалы, можно собрать некую условную расширенную брошюру, которая будет включать следующие разделы:

• понятие крестьянского (фермерского) хозяйства и история его развития в России;

• производственные типы (специализация) фермерских хозяйств;

• сущность проводимых аграрных реформ;

• земельные и имущественные права и обязанности членов фермерского хозяйства;

• порядок регистрации и прекращения деятельности;

• заключение различных договоров (требования к договорам, особенности их заключения, ответственность сторон);

• финансовый учет и планирование;

• страхование и кредиты;

• взаимоотношения с государственными органами, налоги, отчетность;

• использование услуг предприятий технического сервиса;

• кооперирование;

• организация труда;

• методы определения оптимальной специализации и размеров хозяйства;

• советы по технологии ведения растениеводства и животноводства, механизации;

• зарубежный опыт ведения фермерских хозяйств;

• приложения - законодательные акты, примерные договоры, контракты, претензии, исковые заявления, информация о сельскохозяйственной технике, кормах и т. п.

Методические рекомендации выпускались также и для работников землеустроительных организаций. Такова, например, брошюра «Методика образования землевладений крестьянских (фермерских) хозяйств» [Методика. 1993]. В ней показаны этапы и процедуры при выделении работников из колхоза со своими земельными и имущественными паями.

Пожалуй, единственной в своем роде явилось методическое пособие по организации социологического изучения фермерских хозяйств, вышедшее в Йошкар-Оле в 1994 г. [Методические. 1994]. Авторы предлагают систему индикаторов, инструментарий исследования, дают практические рекомендации при организации полевого этапа. В приложении приводятся анкеты, использованные авторами в своих исследованиях.

Крестьянство

Одним из наиболее существенных моментов начала 1990-х годов является переосмысление категории крестьянства. Появляется ранее не звучавший термин - крестьяноведение. Рост популярности А.В. Чаянова достигает своего апогея. Его работы специалисты знали и в советское время, но если и упоминали их, то только для того, чтобы показать их «ошибочность». Переиздание работ Чаянова началось еще в конце 1980-х годов, но обвальная популярность пришла именно в этот период. Редкая библиография обходится без его работ (по делу и без), а его фамилия упоминается даже в сугубо практических рекомендациях начинающим фермерам. Огромную роль в становлении крестьяноведения у нас в стране сыграл Т. Шанин. В научных журналах появляются его статьи и выступления [Шанин 1990; Современные. 1992, 1993]. Во многом через него произошло переоткрытие собственного российского наследия аграрной мысли, попавшей в свое время под каток марксизма и репрессий. К тому же он основал Московскую Высшую школу социальных и экономических наук (МВШСЭН, в народе получившей название «шанинка»), в рамках которой образовался центр крестьяноведения, вскоре ставший ведущим в стране.

Монографии и сборники. Настоящим событием стал выход в свет в 1992 г. хрестоматии «Великий незнакомец», содержащей отрывки ключевых текстов по крестьяноведению как отечественных, так и зарубежных (что, пожалуй, еще более важно) ученых [Великий. 1992]. Основой для нее послужила английская хрестоматия «Крестьяне и

крестьянские общества. Избранные чтения» под редакцией Т. Шанина3. Характерен отрывок из его предисловия к русскому изданию хрестоматии: «Для британского ученого есть нечто особое в том, что он представляет книгу о крестьянах и фермерах российскому читателю. Ведь именно Россия начала века, а после и Советский Союз периода нэпа были мировыми лидерами в изучении крестьянства» [Великий. 1992: 21]. В этой же хрестоматии Т. Шаниным дается определение крестьянства, которое может служить по крайней мере надежным ориентиром для исследователей: «В первом приближении мы можем определить крестьян как мелких сельскохозяйственных производителей, которые, используя простой инвентарь и труд членов своей семьи, работают - прямо или косвенно - на удовлетворение своих собственных потребительских нужд и выполнение обязательств по отношению к обладателям политической и экономической власти» [Великий. 1992: 11].

Одним из первых сборников научных работ отечественных авторов, посвященных крестьянству, стал сборник 1993 г. «Крестьянство и индустриальная цивилизация» [Крестьянство. 1993]. Статьи для сборника были написаны еще до указа о реорганизации колхозов и совхозов и, пожалуй, только выиграли от этого, так как избежали опасности «захвата» сиюминутными злободневными вопросами. Хотя несомненно, что тема перемен, причем перемен в ближайшем будущем (можно сказать, в настоящем), отчетливо просматривается на страницах этого сборника. Тем не менее основная тема сборника сформулирована отстраненно от российских проблем «здесь и сейчас». Это тема о роли и судьбах крестьянства в ходе становления индустриализма в разных регионах мира в разное время. Статьи можно разделить на три типа: 1) статьи о российском селе (о гибели русской общины и о будущем колхозно-совхозного строя); 2) статьи, посвященные теории и сущности крестьянства; 3) статьи о деревне в развивающихся странах.

В предисловии Ю.Г. Александров, один из ответственных редакторов сборника, обосновывает тезис об актуальности крестьяноведения в мировой науке. «Существующий сейчас в мировой науке серьезный интерес к нему [крестьяноведению. - А.К.] вряд ли объясним только озабоченностью международной общественности судьбами "третьего мира" и нашей страны. Есть и иные причины, более общего плана. Их суть - в противоречиях, порождаемых всесторонним кризисом индустриальной цивилизации.» [Крестьянство. 1993: 5]. Утверждается, что подход к крестьянству как пережитку и жертве прогресса неверен. «. Исторический опыт отвергает такой подход. Этот опыт свидетельствует, что крестьянство вовсе не простой пережиток прошлого в настоящем. Оно, как это ни кажется парадоксальным, один из создателей цивилизации, пришедшей на смену доиндустриальному обществу» [там же: 7]. И далее: «.Крестьянское хозяйство проявило удивительную жизненную силу и способность к таким трансформациям в товарной экономике, которые не изменяют его семейно-трудового базиса и ориентации на семейное потребление как на цель хозяйственной деятельности» [там же: 8].

В схожем ключе о понятии крестьянства и его месте в современном мире повествует научно-аналитический обзор А.В. Гордона «Крестьянство и рынок» [Крестьянство. 1995]. Это одна из лучших работ по теме в рассматриваемом периоде, соответствующая высокому уровню ИНИОНовских обзоров. Прежде всего, автор обращает внимание на маргинальное положение крестьянства в лидирующих экономических теориях. Согласно как марксизму, так и либерализму, у крестьянства нет будущего. Утверждается, что оно либо попадет под пресс обобществления, либо растворится в рынке. Однако автор старается показать, что в действительности крестьянство оказывается куда более живучим, чем это предполагалось. Далее автор рассматривает подходы, в которых провозглашается устойчивость крестьянских хозяйств по отношению к рынку. Эти подходы выросли из материала развивающихся стран,

3 Shanin T. (ed.). Peasants and Peasant Societies: Selected Readings. 2nd ed. Oxford; N.Y.: Blackwell, 1987.

переживавших так называемую «зеленую революцию». В этих странах в результате интенсификации сельскохозяйственного производства крестьянские хозяйства показали большую эффективность, нежели крупные предприятия. Далее рассматриваются теории, в которых исследуются внутренние мотивы крестьян к развитию. Здесь автор основывается на богатом отечественном материале. Большое внимание уделяется организационно-производственному направлению, а также его критикам: марксистам и либералам. Наконец рассматривается вопрос о том, разрушает ли переход к рынку традиционный коллективизм крестьян. Автор считает, что «.деревенская социальность, общность локального коллектива отнюдь не исчерпывает своего значения при рыночной интеграции крестьянства и вместе с функциональной дееспособностью сохраняет способность к эволюции» [Крестьянство. 1994: 72]. В итоге делается вывод о том, что рынок оказывал и оказывает огромное влияние на крестьянство, но не уничтожает его сущность.

Вопросы эволюции советского крестьянства рассматриваются в монографии саратовских исследователей [Долгов и др. 1993]. Несмотря на исторический характер исследования, оно нацелено на современность, так как стремится показать, с каких стартовых позиций приходится начинать рыночные реформы на селе. А ведь эти стартовые позиции были результатом процессов, происходивших в советской деревне.

На основе документальных и статистических источников, результатов социологических исследований авторы стремятся показать, что с 1960-х годов происходила деградация деревни: усилилась миграция в города, исчезло множество «неперспективных» селений, деревня теряла своих коренных жителей, ухудшался генетический фонд села. В результате авторы констатируют разрушение крестьянства и появление апатичных работников, не восприимчивых к новому. «Аграрная политика КПСС и советского государства, противоречивая по содержанию и результатам, в основе своей оказалась антикрестьянской, ибо служила прежде всего интересам правящей элиты в лице партийно-государственной бюрократии, затем - интересам городских слоев населения» [там же: 109].

Именно такими неблагоприятными стартовыми условиями (не в смысле отсутствия материальных средств, а в смысле низкого качества человеческого капитала) авторы объясняют трудности фермеризации страны. «Именно такое положение российской деревни является важнейшей проблемой перехода к частному, фермерскому хозяйству, объясняет нежелание большинства сельских тружеников разваливать общественные формы хозяйства и создавать индивидуальные фермы. Фермеризация нашего села идет медленно. И это предопределено отсутствием крестьянства как массового слоя общества. Немалое значение имеют и другие, технические, финансовые, ресурсные, бюрократические факторы. Но главное - социальный: современное состояние сельского населения» [там же: 109-110].

Проблема возрождения крестьянства рассматривается и в работе А. А. Абдокова [Абдоков 1992]. Он также считает, что советское время деформировало сельских жителей. На старте реформ на селе нет «нового» человека, который стал бы проводником преобразований. И хотя автор положительно относится к замыслу реформ, он опасается, что при формальном командно-административном подходе к их реализации сельские жители так и останутся консервативными и индифферентными.

В книге С.С. Ильина и А.М. Бабакова о крестьянстве времен нэпа, прослеживаются параллели с современной аграрной реформой [Ильин, Бабаков 1995]. Авторы считают, что нэп предоставляет хорошую возможность проследить пути развития крестьянских хозяйств в условиях перехода к рынку, а также возможности регулирующего воздействия государства, которому авторы уделяют повышенное внимание. «В предлагаемой монографии на основе большого статистического и фактического материала показывается становление при нэпе политических, экономических, культурных, технических, организационных и других условий для регулирующего воздействия на крестьянское хозяйство. При этом раскрывается рыночный механизм стимулирования важнейших отраслей и районов сельскохозяйственного

производства, решения продовольственной и сырьевой проблем на основе подъема крестьянских хозяйств и их кооперирования» [Ильин, Бабаков 1995: 4].

В 1995 г. было опубликовано обстоятельное учебное пособие «Экономика крестьянского хозяйства» [Петренко и др. 1995]. В нем освещаются базовые вопросы экономической теории крестьянского хозяйства: 1) организационные основы крестьянского хозяйства; 2) ресурсный потенциал; 3) издержки и прибыльность производства; 4) функционирование крестьянских хозяйств в рыночной экономике. В том же году в Саранске издается аналогичное по набору рассматриваемых вопросов учебное пособие «Экономика и организация крестьянских (фермерских) хозяйств» [Коваленко, Зинина 1995]. См. также [Гумеров и др. 1992; Организация. 1992а].

В методическом плане интересна работа И.Б. Дмитриевой, посвященная анализу бюджетных обследований крестьянских хозяйств, взятых из архивов, за 1926-1927 гг. [Дмитриева 1993].

Конференции. В рассматриваемый период проходили конференции, посвященные вопросам крестьянского хозяйства. В 1992 г. по итогам конференции в Вологде был опубликован сборник «Крестьянское хозяйство: история и современность» [Крестьянское. 1992]. Основное место в нем заняли вопросы истории, но также были доклады, касающиеся современности и теоретических вопросов. Всего было пять разделов: 1) история крестьянства до XX в.; 2) аграрные реформы XX в. и раскрестьянивание; 3) крестьянский двор как семейно-трудовое объединение; 4) землевладение и землепользование двора; 5) крестьянское и фермерское хозяйство как форма аграрного производства.

В 1995 г. в Тамбове прошла конференция «Крестьяне и власть», посвященная взаимоотношениям крестьянства и государства со времен средневековья до наших дней [Крестьяне. 1995].

Личные подсобные хозяйства населения

Тема личных подсобных хозяйств (ЛПХ) к этому времени потеряла свою былую популярность. На повестке дня стоял вопрос о возрождении фермерства, так что уж тут было заниматься «несчастными» ЛПХ. Если раньше в труде на своем участке видели точку роста чувства хозяина (популярный термин времен перестройки и начала реформ), то сейчас, когда открылась возможность прямо и без всяких компромиссов с социалистическим способом хозяйствования заводить капиталистическое фермерское предприятие, ЛПХ должно было казаться детскими играми. Кто же тогда знал, что дело обернется так, как обернулось? Тем не менее работы по ЛПХ появлялись и в это время.

В 1994 г. вышел указатель литературы «Подсобные, приусадебные хозяйства и промыслы», в котором представлены монографии и статьи отечественных авторов за 1988-1992 гг. [Подсобные. 1994].

К XIII Всемирному конгрессу социологов от российской стороны был подготовлен доклад З.И. Калугиной и И.Н. Мартыновой о личных подсобных хозяйствах [Ка1и§та, Майупоуа 1994а]. В докладе прослеживается развитие ЛПХ с начала 1970-х по начало 1990-х гг. Используются различные данные, в том числе обследования в Новосибирской области. Для исследования динамики ключевую роль здесь играют исследования бюджетов времени сельского населения Новосибирской области, проводившихся в 1975-1976, 1986-1987 и 1993 гг. В докладе рассматриваются следующие вопросы: 1) современное состояние ЛПХ; 2) государственная политика по отношению к ЛПХ; 3) труд в ЛПХ (объемы труда, дифференциация хозяйств, мотивация к труду и функции труда в ЛПХ); 4) прогнозы развития ЛПХ.

Причинам развития ЛПХ посвящено учебное пособие А.Ф. Дмитриева и А.Е. Шибалкина «Факторный анализ личного подсобного хозяйства»4 [Дмитриев, Шибалкин 1992]. Рассматривается экономическая сущность и причины возникновения ЛПХ (как оно возникло в период коллективизации и почему не было обобществлено). Прослеживается динамика его развития, для чего выделяются три периода: 1) коллективизация - 1953 г., 2) 1954-1964 гг., 3) 1965 г. - современность. Основными мотивами ведения ЛПХ авторы называют удовлетворение потребности в продуктах питания, так как государство этого сделать не может, и достаточные запасы труда. В качестве факторов, стимулирующих или тормозящих развитие ЛПХ, авторы выделяют следующие: численность семьи, транспортная сеть и урбанизация сельских поселений, тип застройки, обеспеченность кормами, помощь со стороны сельскохозяйственных предприятий, психологические и моральные установки работников сельскохозяйственных предприятий.

Территориальная структура

Специфика этой темы такова, что на характер исследований в данной области не могут в сильной мере повлиять социально-экономические трансформации в стране. Так что методика исследований не претерпела здесь каких-либо значимых изменений. Проекты новосибирской школы по территориальному анализу села подошли к концу, и основной тон в этой сфере стали задавать экономгеографы, продолжая традиции, заложенные в советское время.

Так, в монографии «Территориальная структура хозяйства староосвоенных районов» сельскому хозяйству посвящена глава «Проблемы сельской местности и аграрного производства» [Территориальная. 1995]. Основной упор делается на классификацию районов по тем или иным параметрам. При рассмотрении интенсификации сельского хозяйства, выделяются три группы территорий: 1) со всесторонней интенсификацией; 2) с экстенсивным развитием; 3) с односторонней интенсификацией какого-либо фактора производства. Производится деление территорий по степени их освоенности, а также по концентрации населения и расселения в сельской местности.

Территориальным аспектам природопользования посвящена монография Т.Г. Руновой, И.Н. Волковой и Т.Г. Нефедовой [Рунова и др. 1993]. В ней рассматриваются проблемы, порожденные несоответствием отраслевой и территориальной структур природопользования природным и социально-экономическим условиям регионов. О проблемах регионального развития в переходной экономике см. [Нефедова, Трейвиш 1994].

Прочие темы

В данный раздел вошли непопулярные темы. Похоже, что некоторые из этих тем, некогда популярные в советское время, разрабатывались по инерции. Другие темы просто оказались в этот период не в моде.

Надо отметить работы по сельскохозяйственной кооперации. Во-первых, это книга Е.В. Серовой [Серова 1992]. Во-вторых, сборник по итогам конференции, посвященной сельскохозяйственной кооперации в России [Сельскохозяйственная. 1995]. Также можно указать еще на несколько работ теоретического и практического плана [Масленников 1993; Пашков 1992; Рекомендации. 1992в].

Стоит выделить доклад В.А. Артемова о бюджетах времени сельского населения, сделанный автором для XIII Всемирного конгресса социологов [Аг!ешоу 1994]. Темой бюджетов

4 т г

К одноименному методу анализа данных данное название не имеет отношения.

времени автор занимался еще в советское время в новосибирской школе (см. предыдущие части нашего обзора).

Вопросам влияния научно-технического прогресса (НТП) на социальную структуру села посвящен сборник статей, выпущенный в Институте социологии РАН в 1992 г. [Изменения. 1992]. По сути, сборник представляет собой еще наследие советского времени как по тематике, так и по стилю изложения. Рассматриваются методологические вопросы влияния НТП на сельскую структуру, соответствие социальных отношений уровню развития технологий, социальные аспекты НТП в сельском хозяйстве, экономическая культура на селе, тенденции развития социальной структуры села и т. п. Также продолжая советскую традицию, в рассматриваемый период состоялось несколько конференций, посвященных научному обеспечению АПК [Пути. 1994; Наука. 1993, 1995]. По теме НТП издавались и монографии [Научное. 1995; Научно-технический. 1994; Экономический. 1992].

Ряд работ посвящен состоянию АПК отдельных регионов [Система. 1992; Смирнов, Яблочникова 1995; Формирование. 1993 б; Поволжский 1992].

В нескольких работах анализируется сфера труда в АПК: различные аспекты формирования трудового потенциала, вопросы материального стимулирования труда [Чудинов 1993; Рекомендации. 1995].

Издавались работы по моделированию и статистическому анализу АПК [Ильченко 1993; Математическое. 1993; Статистический. 1992], по анализу отдельных хозяйственных категорий [Хаджимуратов 1992; Шишкин 1993].

Литература

АбдоковА.А. Возрождение крестьянства: социологический анализ. Ростов-на-Дону: Изд-во фабрики цветной печати, 1992.

Аграрная реформа в России и положение женщин и пенсионеров. М.: РНФ, 1994.

Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Отв. ред. И.Н. Буздалов. М.: Наука, 1993.

Аграрные преобразования: опыт и перспективы. Материалы международной экономической конференции (Орел, 3-5 июня 1993 г.). Орел: НПО «Экология села», 1994.

Аграрные преобразования: результаты и прогноз развития / Под ред. В.В. Кузнецова. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 1995а.

Аграрные реформы в России: опыт, проблемы, перспективы / Материалы Российской научно-практической конференции (Саратов, 22-24 сентября 1994 г.). Саратов, 1995б.

Агропромышленный комплекс в условиях перехода к рынку / Отв. ред. Ю.Г. Бинатов. Ставрополь: Ставроп. ГСХА, 1994.

Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика. В 3-х т. Новосибирск: СО РАСХН, 1995.

Азбука фермера. Учеб. пособие / Под общ. ред. В.Н. Хлыстуна. М.: Колос, 1994.

Актуальные вопросы аграрной экономики в период становления рынка / Отв. ред. В.И. Новичков. Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад., 1994.

АлимжановА.А. Финансовое регулирование АПК в условиях рынка. СПб.: Изд-во С-Пб. унта экономики и финансов, 1992.

Андреев П.А., Баутин В.М., Голиков Р.П. Создание лизинговых предприятий в АПК: Метод. пособие. М.: Информагротех, 1994.

Андреев П.А., Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства. Организация, кооперирование, обслуживание. М.: Колос, 1994.

Арутюнян Ю.В. Россияне: жители города и деревни. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 1995.

Ахмадеев М.Г., Фадеев А.С. Организация и эффективное ведение крестьянского (фермерского) хозяйства: Учеб. пособие. Казань: Агробизнес, 1994.

Ахохов М.Х. Перестройка управления сферой производственной инфраструктуры регионального АПК. Нальчик, 1993.

Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат, 1992.

Банк и фермер / Сост. Л.К. Красногир. М.: Информагротех, 1994.

Библиотечка фермера. М.: Информагротех, 1995.

Бобылев С.Н., Смолин А.А. Экономические регуляторы в проведении земельной реформы. М.: ГУ ВШЭ, 1994.

Боголепов Р.Д., Петрова Т.В. Юридический справочник для фермера. М.: Менатепинформ, 1992.

Бондаренко Л.В. Развитие социальных процессов на селе. М.: ВНИИЭСХ, 1995.

Буга В.К., Ткаченко В.А., Пивоваров С. С. Организация внешнеэкономической деятельности предприятий и объединений АПК. Методические рекомендации. СПб., 1992.

В помощь крестьянину: Практ. пособ. / Под ред. Н.Ф. Бондаренко. СПб.: Лениздат, 1993.

Вайн Л.И., Муравский А.С., Черниогло И.И. Организация акционерных обществ на базе колхозов и совхозов. Кишинев: МолдНИИТЭИ, 1992.

Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире / Сост. Т. Шанин. М.: Прогресс, 1992.

Возьмитель А.А., Карпов А.П. Становление образа жизни российского фермерства. М.: Ин-т социологии РАН, 1994.

Вопросы стабилизации агропромышленного комплекса Кемеровской области. Новосибирск: СО РАСХН, 1995.

Гарькавый В.В. Проблемы нормативного хозяйства АПК в условиях рыночной экономики. Теория, методология, практика. Ростов-на-Дону: Изд-во АО «Цв. печать», 1993.

Государственное регулирование АПК при переходе к рынку. Йошкар-Ола: МарГУ, 1994.

Грядов С. И. Организационно-экономические основы создания и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. М.: МСХА, 1992.

Губа И.Т., Игнатюк И.Н., Соловьев И.А. Рыночные отношения в АПК: маркетинг и методы управления: Учеб. пособие. М.: МСХА, 1995.

Гумеров Р.Р., Соболь В.С. Основы экономики фермерского хозяйства. М.: Россия молодая, 1992.

Гусаков В.Г. На пути к рынку. Аргументы, комментарии, суждения. Минск: Ураджай, 1992.

Дикинов А. Х. Фермерские хозяйства Кабардино-Балкарской Республики. Проблемы и суждения. Нальчик: Нальчик. колледж дизайна, 1995.

Дмитриев А.Ф., Шибалкин А.Е. Факторный анализ личного подсобного хозяйства: Учеб. пособ. М.: МСХА, 1992.

Дмитриева И.Б. Система эмпирического анализа результатов бюджетных исследований. М.: ВЦ РАН, 1993.

Долгов В.М., Вилков А.А., Михайловский И.Ю., Москвитина Р.А. Социальная эволюция крестьянства в 60-80 годы (на материалах областей Поволжья) / Под ред. В.М. Долгова. Саратов: СГУ, 1993.

Ерназаров Т. Совершенствование экономических отношений в отраслях АПК. Нукус: Каракалпакстан, 1992.

Заводчиков Н.Д. Основы предпринимательской деятельности в АПК: Учеб. пособие. М., 1994.

Зайналов М.И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект. М.: Наука, 1993.

Земельная реформа и преобразования в сельском хозяйстве. Процесс и некоторые итоги / Сост. К.И. Панкова. М.: ВНИЭТУСХ, 1993.

Земельная реформа. На опыте Нижегородской области / Гл. ред. Н.И. Полежаева. М., 1994.

Зинченко А. П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений. М., 1995.

Изменения в социальной структуре сельского населения под воздействием научно-технического прогресса / Отв. ред. В.И. Староверов. М.: Ин-т социологии РАН, 1992.

Иконицкая И.А. Новое законодательство о земле. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Право в нашей жизни». №12). М.: Знание, 1992.

Ильин С.С., Бабаков А.М. Крестьянское (фермерское) хозяйство и рынок (20-е гг. и современность). М.: ЦИСН, 1995.

Ильченко А.Н. Моделирование внутрирегиональных экономических взаимоотношений в АПК. М.: МСХА, 1993.

Интернациональные аспекты аграрной реформы в России. Доклады к международной конференции (5-6 октября 1995 г.). М., 1995.

Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1995.

Использование маркетинга в агропромышленном производстве. Кишинев: МолдНИИТЭИ, 1992.

Как создать и умело вести фермерское хозяйство. Справ. пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1993.

Как стать фермером / Авт.-сост. Г.М. Антипов и Ф.Б. Гаджи-Исмайлов. М.: Имидж, 1992а.

Как стать фермером. Курган: «Шанс», 1992б.

Калашников С.А. Проблемы формирования и регулирования рынка средств производства АПК. Рязань: ВНИИМС, 1995.

Кашин В.И. Реформа в АПК. М.: Колос, 1993.

Каюмов Ф.К. Эффективность АПК в условиях перехода к рынку. Общие и региональные проблемы. М.: Полигран, 1992.

Киселев С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М., 1994.

Коваленко В.А., Тарасевич В.Ф., Лешкевич В.В. Каким быть селу? Минск: Ураджай, 1992.

Коваленко Е. Г. Проблемы формирования и эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995.

Коваленко Е.Г., Зинина Л.И. Практикум по экономике и организации фермерских хозяйств: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1993.

Коваленко Е.Г., Зинина Л.И. Экономика и организация крестьянских (фермерских) хозяйств: Курс лекций. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995.

Козлова А.П. Повышение эффективности агропромышленного производства в условиях перехода к рынку / Под ред. В.Я. Чуракова. М.: Дело, 1993.

Коммерческий расчет на предприятии. Краснодар: КГАУ, 1992.

Комов Н.В., Родин А.З., Алакоз В.В. Земельные отношения и землеустройство в России. М.: Русслит, 1995.

Концепция развития инженерно-технического сервиса фермерских хозяйств. М.: ГосНИТИ, 1992.

Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК. М.: РАСХН, 1994.

Кормаков Л.Ф. Рынок производственных услуг АПК: состояние, формирование, регулирование. М.: ВНИЭТУСХ, 1994.

Кравченко Р.И. Государственный заказ и методы экономического регулирования рыночных отношений. Кишинев: МолдНИИТЭИ, 1992.

Крассов О.И. Право частной собственности на землю. Купля-продажа, аренда, приватизация, судебная защита. М., 1995.

Крестьяне и власть. Тезисы докладов и сообщений научной конференции (Тамбов, 7-8 апреля 1995 г.). Тамбов: ИПЦ ТГТУ, 1995.

Крестьянские (фермерские) хозяйства. Указ. отеч., иностр. лит. за 1991-1993 гг. / Сост. О.И. Лобанова. М: ЦНСХБ, 1994.

Крестьянское хозяйство: история и современность. Материалы Всероссийской научной конференции / Отв. ред. М.А. Безнин. Ч. 1-2. Вологда: Изд-во Вологод. пединститута, 1992.

Крестьянство и индустриальная цивилизация / Отв. ред. Ю.Г. Александров, С.А. Панарин. М.: Наука, 1993.

Крестьянство и рынок. Научно-аналитический обзор (авт. - А.В. Гордон). М.: ИНИОН, 1995.

Крячков И. Т., Комов В.Г. Основы маркетинга в агропромышленном комплексе: Учеб. пособие. Белгород: Изд-во Белгор. гос. с.-х. акад., 1995.

Кузьмин В.Н. Как сэкономить деньги при покупке и использовании техники. В помощь фермеру. М.: Информагротех, 1993.

Кузьмин В.Н. Совместное использование техники. М.: Информагротех, 1995.

КукуевХ.О. Продовольственный комплекс и рынок. Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1993.

Кумахов Б.А., Дикинов А. Х. Становление и развитие фермерства в Кабардино-Балкарии. Нальчик: Нальчик. колледж дизайна, 1995.

Кучуков Р.А. Основы рыночной экономики в агропромышленном комплексе: Учеб. пособие. Нальчик: Эльбрус, 1995.

Лайкам К.Э. Лизинг в АПК: опыт и перспективы развития. Рязань: ВНИИМС, 1995.

Лещиловский П.В. Экономика агропромышленного комплекса в вопросах и ответах: Учеб. пособие. Минск: Ураджай, 1992.

Лютых Ю.А. Земельные отношения в России. История и современные аспекты. Красноярск: Кн. изд-во, 1995.

Магеровский В.В. Электрификация фермерских хозяйств. Учеб. пособие. Краснодар: КГАУ, 1995.

Масленников В.П. Кооперация в системе аграрных отношений. Учеб. пособие. М.: МНЭПУ, 1993.

Математическое моделирование производственных систем в АПК. М.: МСХА, 1993.

Межхозяйственные связи в отраслях АПК при переходе к рынку. Матер. науч.-практ. конф. / Гл. ред. Н.С. Катков. Йошкар-Ола: МарГУ, 1994.

Менеджмент в агробизнесе. М.: МЭГУ, 1994.

Методика образования землевладений крестьянских (фермерских) хозяйств / Подг. С.Н. Волков и др. М.: РАСХН, 1993.

Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р. Боева. М.: ВНИЭСХ, 1995.

Методические основы социально-экономического мониторинга аграрной реформы. М.: Аграрный институт, 1993.

Методические рекомендации по организации и функционированию агропромышленных товарных бирж. М., 1992.

Методические рекомендации по организации социологического изучения фермерских хозяйств. Йошкар-Ола: Изд-во МарИО, 1994.

Мишин В.Н. АПК в рыночной экономике. Вопросы теории и практики. Саратов, 1995.

Моделирование крестьянских хозяйств. Учеб. пособие / Под общ. ред. И.Т. Трубилина. Краснодар: КГАУ, 1995.

Мусаев В.Р. Организация управления АПК в современных условиях. М.: «Аграрная наука»: Изд-во Россельхозакадемии, 1995.

Назаренко В.И. Проблемы развития АПК экономики переходного периода. М., 1993.

Назаренко В. И. Состояние сельского хозяйства в России в период переходной экономики. М., 1994.

Направления, особенности и проблемы реорганизации и приватизации АПК Волгоградской области / Гл. ред. А.М. Гаврилов. Волгоград: ВСХИ, 1993.

Настольная книга сельского предпринимателя. Ростов-на-Дону: Приазов. край, 1993.

Наука - агропромышленному комплексу Горного Алтая. Матер. науч. сесс. общ. собр. Сиб. отд-ния РАСХН. Горно-Алтайск, 8-9 июля 1992 г. Новосибирск: СО РАСХН, 1993.

Наука - агропромышленному комплексу Сибири. Матер. годич. общ. собр. СО РАСХН. Пос. Краснообск Новосиб. обл., 31 янв. - 1 фев. 1995 г. Новосибирск: СО РАСХН, 1995.

Научное обеспечение агропромышленного комплекса Сибири до 2005 года: концепция и программа фундаментальных и приоритетных прикладных исследований. Новосибирск: СО РАСХН, 1995.

Научно-технический прогресс в инженерно-технической сфере АПК. М., 1994.

Научные основы аграрной реформы и социального развития сел. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 1994.

Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Районы России и других европейских стран с переходной экономикой. Россия 90-х: проблемы регионального развития. М.: Ин-т географии РАН; «Ваш Выбор» ЦИРЗ, 1994.

Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (ХУШ-ХХ вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.

Носов В.И. Механизм управления отраслями АПК: Учеб. пособие. Саратов: Сарат. с.-х. акад., 1994.

О путях перехода к рыночным отношениям в АПК / Сост. В.А. Добрынин. М.: МСХА, 1992.

Обеспечение эффективного функционирования производственного потенциала АПК России в условиях рыночных отношений. Тез. докл. межрегион. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов / Под общ. ред. А.Ф. Шишкина. Воронеж: ВГАУ, 1993.

Обоснование размеров и специализации крестьянских хозяйств фермерского типа. Метод. рекомендации. СПб., 1992.

Обоснование специализации и размеров крестьянских (фермерских) хозяйств. Кострома, 1993.

Опыт ведения фермерских хозяйств. М.: Информагротех, 1995.

Организационно-экономические основы формирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири / Науч. ред. И.В. Куриев. Новосибирск: СО РАСХН, 1995.

Организация и экономические основы фермерского хозяйства / Под ред. С.И. Грядова. М., 1992а.

Организация крестьянского хозяйства / Под общ. ред. И.Т. Трубилина. Краснодар: КГАУ, 1995.

Организация производства сельхозпродукции в фермерских хозяйствах / Под общ. ред. А.Е. Матушкина. Белгород: Белгор. гос. с.-х. акад., 1994.

Организация фермерских (крестьянских) хозяйств в Омской области: Методич. рекомендации / Сост. Л. А. Волкова. Омск: ОмСХИ, 1993.

Организация фермерского хозяйства. Законодательные акты и нормативные материалы. (Сельский предприниматель, №2). М.: Аккоринформиздат, 1992б.

Основы бухгалтерского учета и отчетности крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов и их ассоциаций. М.: Аккоринформиздат, 1993.

Основы рыночной экономики в агропромышленном комплексе: Учеб. пособие. Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭА, 1994.

Панин А. У. Законы формирования и предпосылки функционирования хозяйственного механизма. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995.

Панкова К.И. Собственность в экономической реформе аграрного сектора. М.: ВНИЭТУСХ, 1992.

Папцов А.Г. Социально-экономические проблемы формирования фермерских хозяйств в России. (Сер. «Экономика, организация и управление АПК»). М.: ВНИИТЭИагропром, 1993.

Пахомчик С.А., Никитина И.А. Управление АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. Региональный аспект. (На примере Тюменской области): Учеб. пособие. Омск: ОмГАУ, 1994.

Пашенцев В.Ф. Становление хозяина на селе в условиях реформирования экономики. М.: РАУ, 1993.

Пашков В. А. Теоретические проблемы сельскохозяйственной кооперации в советской литературе 20-х годов / Отв. Ред. В.М. Белоусов. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. гос. пед. ин-та, 1992.

Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпракс, 1995.

Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.

По пути преобразований аграрного производства. Н.Новгород: Нижегор. гос. с.-х. акад., 1995.

Поволжский регион: состояние и перспективы. Саратов: ИСЭП АПК, 1992.

Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночной экономике / Под ред. М.И. Синюкова и А. В. Пошатаева. М.: МСХА, 1992.

Подгорбунских П.Е., Светлакова Н.А., Зорин Г.Г. Огранизация фермерского производства. Учеб. пособие. Пермь: ПСХИ, 1992.

Подсобные, приусадебные хозяйства и промыслы. Указ. отеч. лит. за 1988-1992 гг. / Сост. О.И. Лобанова, Т.Г. Манько. М.: ЦНСХБ, 1994.

Половинкин П.Д., Попов Н.А. От стихийной фермеризации к эффективной аграрной кооперативной системе хозяйствования. Пермь, 1994.

Половцев П. И. Рыночная экономика и финансово-кредитное обеспечение предприятий АПК: Учеб. пособие. Вологда, 1992.

Практические инструктивные материалы по реорганизации бесперспективного колхоза, совхоза, АОЗТ, ТОО в систему крестьянских хозяйств: На основе опыта АОЗТ «Трудовое» Каргат. р-на Новосиб. обл. Новосибирск, 1994.

Практические рекомендации по организации крестьянских (фермерских) хозяйств в Омской области / Под общ. Ред. Г.П. Березенко. Омск: Изд-во Омского гос. с.-х. ин-та, 1993.

Преобразование колхоза (совхоза) в ассоциацию сельских предпринимателей. (Сельский предприниматель, №7). М.: Аккоринформиздат, 1992.

Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России: Нижегородская модель. Рабочий проект. Нижний Новгород - Москва, 1994.

Приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. М., 1995.

Приватизация собственности, преобразование (реорганизация) сельскохозяйственных предприятий, создание акционерных обществ, ассоциаций крестьянских хозяйств: Практ. пособие. М., 1992.

Проблемы перестройки экономических отношений в АПК / Отв. ред. В. Ф. Курмачева. Благовещенск: БСХИ, 1992а.

Проблемы перехода предприятий АПК к рыночным отношениям / Науч. ред. А. А. Семенов. Краснодар: КГАУ, 1992б.

Проблемы реформирования собственности в сельскохозяйственном производстве / Отв. ред. Д. И. Евсеенко. Новосибирск: НГАУ, 1994.

Проблемы совершенствования организационно-экономических основ земледелия. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1993.

Проблемы становления и развития нового хозяйственного механизма агропромышленного комплекса / Науч. ред. А.А. Ходырев. М.: МСХА, 1992в.

Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования экономического механизма хозяйствования. Горки: БСХА, 1992.

Пути совершенствования научного обеспечения АПК районов Крайнего Севера в условиях перехода к рыночным отношениям. Докл. всерос. конф. Якутск, 2-4 сент., 1993 г. / Отв. ред. И. А. Матвеев. Новосибирск: СО РАСХН, 1994.

Рабинович Б.М., Федосеев И.А., Игнатьев А.Е., Шевчук А.В. Земельная реформа в России: принципы и методы осуществления / Отв. ред. А.В. Шевчук. М.: Звезды и С., 1995.

Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993а.

Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и статистика, 1993б.

Развитие агропромышленного комплекса и фермерства в Российской Федерации. М.: Респ. информ.-изд. центр, 1992а.

Развитие и реформирование АПК Поволжья. Саратов: СГУ, 1993.

Развитие рыночных отношений в агропромышленном комплексе Сибири. Тез. докл. регион. науч.-практ. конф. Новосибирск, апр. 1992 г. / Гл. ред. И.В. Кузнецов. Новосибирск: СО РАСХН, 1992б.

Развитие форм хозяйствования в АПК в условиях рыночных отношений / Отв. ред. А.П. Зинченко. М.: МСХА, 1993.

Развитие экономических отношений в АПК. Сборник научных трудов. М.: ВНИЭТУСХ, 1992в.

Разработка систем ведения агропромышленного производства в областях, краях и республиках Сибири в условиях перехода к рыночным отношениям. Метод. рекомендации. Новосибирск: СО РАСХН, 1992.

Рау В. В. Обоснование приоритетных направлений развития продовольственного комплекса. М.: Наука, 1993.

Рациональные размеры крестьянских (фермерских) хозяйств Дальнего Востока: Метод. рекомендации. Вып.1. Новосибирск: ДВО РАСХН, 1992.

Рациональные размеры крестьянских (фермерских) хозяйств Дальнего Востока. Метод. рекомендации. Вып.2. Хабаровск: ДВО РАСХН, 1993.

Рекомендации по организации и ведению крестьянских хозяйств. Саратов: Сарат. СХИ, 1992а.

Рекомендации по организации материального стимулирования труда в сельскохозяйственных товариществах, акционерных обществах и кооперативах. Ростов-на-Дону: ВНИИЭИН, 1995.

Рекомендации по совершенствованию рыночных отношений в агропромышленном комплексе Российской Федерации. М.: РАСХН, 1994.

Рекомендации по совершенствованию хозрасчетных отношений в различных формах хозяйствования в агропромышленном комплексе. Саратов, 1992б.

Рекомендации по формированию кооперативного хозяйства. Саратов: ССХИ, 1992в.

Реорганизация колхозов и совхозов. Законодательные акты и нормативные материалы / Сост. Л.А. Киселева. (Сельский предприниматель, №1). М.: Аккоринформиздат, 1992.

Реформирование и развитие АПК Сибири в условиях перехода к рыночным отношениям / Науч. ред. И В. Карцев. Новосибирск: СО РАСХН, 1993.

Ромашин А.Ф., Малышев П.И. Фермерские хозяйства Нижегородской области: Проблемы и суждения. Н.-Новгород: Изд-во Волго-Вят. кадрового центра, 1994.

Рунова Т.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. М.: Наука, 1993.

Руцкой А.В. Аграрная реформа в России. М.: РАУ-корпорация, 1993.

Рыбков А.Г. Крестьянское хозяйство: историко-социологический аспект. Саратов: СГУ, 1992.

Рывкина Р.В. Социология села // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. 2-е изд. М.: Ин-т социологии РАН, 1998.

Рыночные процессы в аграрно-промышленном комплексе: мнение специалистов. (Итоги анкетного опроса). Ростов-на-Дону: «Экост», 1994.

Рысьмятов А.З., Багмут А.А. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры региональных АПК в условиях перехода к рынку. Краснодар: КГАУ, 1994.

Савельев П.И. Пути аграрного капитализма в России. XIX век. (По материалам Поволжья). Самара, 1994.

Сазонов С.Н. Социально-экономические проблемы развития фермерского движения. Тамбов: ВИИТиН, 1995а.

Сазонов С.Н. Фермерское движение в России. М.: ВИИТиН, 1995б.

Сазонов С.Н., Балашов А.В., Сазонова Д. Д. Рекомендации по организации межфермерской кооперации в использовании сельскохозяйственной техники. Тамбов, 1994.

Сазонов С.Н., Насыпайко И.Г., Балашов А.В., Попова О.Н. Определение состава машинно-тракторного парка в крестьянских хозяйствах. Тамбов, 1992.

Сайитбаев Ш.Д. Предпринимательство в аграрной сфере производства. СПб.: Изд-во С-Пб. ун-та экономики и финансов, 1993.

Сборник документов III съезда АККОР. М.: Агропромиздат, 1992.

Светлакова Н. А. Проблемы развития организационных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. Пермь: Перм. с.-х. ин-т, 1993.

Севрюгин Н.В. Тульский эксперимент в агропромышленном комплексе: саморазвитие села. Тула: «Левша», 1994.

Сельскохозяйственная кооперация в России: быть или не быть? Материалы научно-практической конференции (13-15 декабря 1994 г.). М., 1995.

Семенова Е.В., Степанова В.М. Кредитное обеспечение земельной реформы в Российской Федерации. СПб.: Изд-во С-Пб. ун-та экономики и финансов, 1992.

Серова Е.В. Развитие сельскохозяйственной кооперации в России. М.: Агропромиздат, 1992.

Сигидов Ю.И., Малофеев Т.Е. Организация предпринимательской деятельности в АПК. В 3-х ч. / Под ред. И.Т. Трубилина. Краснодар: КГАУ, 1995.

Система ведения отраслей агропромышленного комплекса Республики Татарстан. Казань: Татар. кн. изд-во, 1992.

Смирнов В.Д., ЯблочниковаЯ. Т. Нижнее Приангарье: продовольственный комплекс. Новосибирск: ИЭиОПП, 1995.

Совершенствование внутрихозяйственного экономического механизма в акционерных обществах закрытого типа в условиях перехода к рыночным отношениям: Рекомендации. Новосибирск, 1994а.

Совершенствование рыночных отношений в агропромышленном комплексе. Тез. докл. всерос. конф. 16-18 авг. 1994 г. / Науч. ред. и сост. В.В. Кузнецов и Е.Г. Лысенко. Ростов-на-Дону, 1994б.

Совершенствование хозяйственного механизма АПК в условиях перехода к рыночной экономике. Тез. докл. науч. конф. Казань: КСХИ, 1992.

Современные концепции аграрного развития. Теоретический семинар // Отечественная история. 1992. №5.

Современные концепции аграрного развития. Теоретический семинар // Отечественная история. 1993. №2.

Социально-экономические проблемы реформирования народного хозяйства на современном этапе. Сборник статей. Чебоксары: ЧГИГН, 1994.

Социально-экономические проблемы села в условиях совершенствования производственных отношений. СПб., 1992.

Социальные проблемы села в условиях перехода к рыночной экономике. Уфа, 1992.

Справочная книга фермера. Саратов: ССХИ, 1992.

Справочник крестьянина / Сост. Я.Я. Узуленьш. М.: Колос, 1994.

Справочник фермера / Сост. Л.К. Красногир и др. М.: Информагротех, 1992.

Статистический анализ развития АПК / Отв. ред. В.Л. Макаров. М.: Наука, 1992.

Территориальная структура хозяйства староосвоенных районов. М.: Наука, 1995.

Типовые методические рекомендации по проведению маркетинговых исследований по проектам ГНТПР «Перспективные процессы в перерабатывающих отраслях АПК». М.: АгроНИИТЭММП, 1994.

Удалов В.А. Настольная книга российского фермера. М.: Знание, 1993.

Узун В.Я., Шагайда Н.И. Собственность на землю и имущество. Аграрная реформа в вопросах и ответах. (Сельский предприниматель, №5). М.: Аккоринформиздат, 1992.

Улюкаев В.Х. Что дает земельная реформа. (Серия «Усадьба. Подворье. Ферма», №2) М.: Знание, 1992.

Устюкова В.В. Крестьянское хозяйство. М.: Знание, 1992.

Учет и финансы в крестьянских (фермерских) хозяйствах: Учеб. пособие / Под ред. Ф.И. Васькина, М.З. Пизенгольца. М., 1994.

Федорова Г.П. Организация прибыльного крестьянского хозяйства. (Сельский предприниматель, №9). М.: Аккоринформиздат, 1993.

Фермер и партнеры: как выгодно строить взаимоотношения. М.: Информагротех, 1994.

Фермерские хозяйства России (проблемы формирования и развития) / Подг. О.В. Костыгова. Сер. «Новые явления в российской экономике». Вып. 6. М.: Ин-т экономики РАН, 1993а.

Фермерские хозяйства: проекты, технологии, оборудование / Сост. А.С. Астахов, С.В. Рыжов. М.: Информагротех, 1993б.

Фледдерджон Д., Харви Б. Организация кооперативов мелких фермеров. Опыт стран центральной Америки. (Сельский предприниматель, №6). М.: Аккоринформиздат, 1992.

Формирование и развитие рынка средств производства для агропромышленного комплекса. М.: Информагротех, 1992а.

Формирование и эффективность новых организационных структур в АПК / Отв. ред. Ю.Г. Бинатов. Ставрополь: ССХИ, 1993а.

Формирование продовольственной базы районов Крайнего Севера и Дальнего Востока. Матер. науч. сесс. Камчатка, 1-3 окт. 1992 г. Новосибирск: СО РАСХН, 1993б.

Формирование рыночной экономики в АПК / Под общ. ред. А.Ф. Шишкина. Воронеж: ВГАУ, 1992б.

Формы сельскохозяйственного производства и государственное регулирование. XXIV сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Тезисы докладов и сообщений. М., 1994.

Хагуров А.А., ТлеужА.Х. Аграрная реформа на Кубани: проблемы и перспективы. М.: Ин-т социологии РАН, 1993.

ХаджимуратовА.А. Распределение продукта агропромышленного комплекса. СПб.: Изд-во С-Пб. ун-та экономики и финансов, 1992.

Цыпкин Ю.А. Эффективный агромаркетинг. М.: Колос, 1994.

Чубуков Г.В. Фермерам отвечает юрист. М.: Юрист, 1994.

Чудинов Д.В. Социально-экономический механизм формирования трудового потенциала системы АПК. М.: ВНИИМ, 1993.

Шабыков А.И. Предпринимательство в предприятиях АПК. Йошкар-Ола, 1995.

Шакиров Ф.К. Хозяйственный расчет предприятий и объединений АПК в системе новых производственных отношений. М.: МСХА, 1992.

Шанин Т. Формы хозяйства вне систем // Вопросы философии. 1990. №8.

Широкалова Г.С. Аграрная реформа 1990-1993 гг. в России. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. с.-х. ин-та, 1993а.

Широкалова Г. С. Аграрная реформа в России и развитие АПК в странах Запада. Н. Новгород: Нижегор. СХА, 1995.

Широкалова Г.С. Аграрный вопрос в политической борьбе современной России. М., 1993б.

Шишкин А. Ф. Темпы и пропорции воспроизводства чистого продукта АПК. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1993.

Экономическая реформа в аграрном секторе. Краснодар: КГАУ, 1995.

Экономические проблемы развития АПК в Республике Башкортостан / Отв. ред. У.Г. Гусманов. Уфа: Башк. гос. аграр. ун-т, 1995.

Экономические проблемы развития АПК в условиях рыночной экономики. Ульяновск: УСХИ, 1994.

Экономические, социальные, экологические проблемы организации использования земли в условиях осуществления земельной реформы / Отв. ред. Ю.М. Рогатнев. Омск: ОмСХИ, 1993.

Экономический механизм хозяйствования и интенсивные технологии. М.: Агропромиздат, 1992.

Яковлев А.В. Аграрная реформа на региональном уровне. Саратов: СГУ, 1995а.

Яковлев А.В. Государственное управление региональной агросистемой. Саратов, 1995б.

Яковлев А. В. Роль государственного экономического регулирования в период перехода к рыночным отношениям. Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад., 1995в.

Ястребова О.К. Введение в агробизнес. М.: МГУ, 1994.

Artemov V. Distribution of Rural Population's Time: The First Period of Reforms. Preprint to XIIIth World Congress of Sociology. Novosibirsk: IEIE, 1994.

Kalugina Z.I., Martynova I.N. Autonomous Privately-Operated Farms in Russia. Preprint to XIIIth World Congress of Sociology. Novosibirsk: IEIE, 1994а.

Kalugina Z.I., Martynova I.N. Of-Formal Labor in the Russian Agrarian Sector. Preprint to XIIIth World Congress of Sociology. Novosibirsk: IEIE, 1994б.