Научная статья на тему 'Сельский сход в условиях первой российской революции (на материалах костромской и Ярославской губернии)'

Сельский сход в условиях первой российской революции (на материалах костромской и Ярославской губернии) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
487
83
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЕЛЬСКИЙ СХОД / МИТИНГИ / КРЕСТЬЯНЕ / РЕВОЛЮЦИЯ / ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ / ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА / RURAL GATHERING / MEETINGS / PEASANTS / REVOLUTION / POLITICAL PARTIES / STATE DUMA

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Белов Андрей Михайлович, Сулоев Иван Николаевич

В период первой российской революции в стране появляются новые общественные институты: 6 августа 1905 г. учреждается Государственная дума, образуется множество общественно-политических организаций. Затронули перемены и патриархальную деревню, которая попадает в водоворот революционных событий. В отечественной историографии роль сельских сходов в период революционных потрясений 1905-1907 гг. комплексно не изучалась. В настоящей статье ставится задача рассмотрения трансформации сельских сходов в Верхнем Поволжье период первой российской революции. Исследование основано на различных группах источников: как неопубликованных, так и опубликованных. В начале ХХ века органом самоуправления в деревне являлся сельский сход, на котором избирали сельского старосту и других должностных лиц. Сельский сход был традиционным механизмом решения социально-экономических проблем в сельском обществе. В условиях революции 1905-1907 гг. сельский сход в Верхнем Поволжье втягивается в общественно-политическую жизнь страны, принимая на себя функции взаимодействия крестьянского общества и власти. Поэтому в эту связку стремились включиться политические партии и организации, которые через сельский сход пытались воздействовать на власть. В свою очередь, правительство понимало это и старалось препятствовать созыву сходов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Белов Андрей Михайлович, Сулоев Иван Николаевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Rural gathering under conditions of the Russian Revolution of 1905 (based on Kostroma and Yaroslavl provinces’ material)

New public institutions appeared in Russia in the period of the Revolution of 1905: on August 6, 1905, the State Duma was established, a lot of social and political organisations formed. The changes affected as well obdurate countryside, which fell into the vortex of revolutionary events. In Russian historiography, the role of rural gathering in the period of 1905-1907 revolutionary upheavals has not been studied comprehensively. The objective consideration of the transformation of rural gathering in the Upper Povolzhye the period of the Russian Revolution of 1905 is raised in this article. The study is based on different groups of sources: both published and unpublished. In the early 20th century, rural gathering, where the village headman and other incumbents were elected, was self-governing body in the countryside. Rural gathering was a traditional mechanism for addressing social and economic problems in rural society. Under conditions of the Revolution, in 1905-1907, rural gathering in the Upper Povolzhye was drawn into the social and political life of Russia, taking over the functions of the interaction of peasant society and the government. Therefore, political parties and organisations, which, by means of rural gathering, tried to influence the power sought to be wedged into this liaison. On its part, the government was aware of this and tried to prevent the convening of the gatherings.

Текст научной работы на тему «Сельский сход в условиях первой российской революции (на материалах костромской и Ярославской губернии)»

УДК 94(470)"1905/1907"

Белов Андрей Михайлович

доктор исторических наук, профессор Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова

istclass@ksu.edu.ru

Сулоев Иван Николаевич

Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник

iwdoroga@mail.ru

СЕЛЬСКИЙ СХОД В УСЛОВИЯХ ПЕРВОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (на материалах Костромской и Ярославской губернии)

В период первой российской революции в стране появляются новые общественные институты: 6 августа 1905 г. учреждается Государственная дума, образуется множество общественно-политических организаций. Затронули перемены и патриархальную деревню, которая попадает в водоворот революционных событий. В отечественной историографии роль сельских сходов в период революционных потрясений 1905-1907 гг. комплексно не изучалась. В настоящей статье ставится задача рассмотрения трансформации сельских сходов в Верхнем Поволжье период первой российской революции. Исследование основано на различных группах источников: как неопубликованных, так и опубликованных. В начале ХХ века органом самоуправления в деревне являлся сельский сход, на котором избирали сельского старосту и других должностных лиц. Сельский сход был традиционным механизмом решения социально-экономических проблем в сельском обществе. В условиях революции 1905-1907 гг. сельский сход в Верхнем Поволжье втягивается в общественно-политическую жизнь страны, принимая на себя функции взаимодействия крестьянского общества и власти. Поэтому в эту связку стремились включиться политические партии и организации, которые через сельский сход пытались воздействовать на власть. В свою очередь, правительство понимало это и старалось препятствовать созыву сходов.

Ключевые слова: сельский сход, митинги, крестьяне, революция, политические партии, Государственная дума.

В период первой российской революции в стране появляются новые общественные институты: 6 августа 1905 г. учреждается Государственная дума, образуются политические партии: кадеты, октябристы, Союз русского народа, а также общественные организации: Всероссийский Крестьянский союз, Крестьянский союз партии социалистов-революционеров и др. Затронули перемены и патриархальную деревню, которая попадает в водоворот революционных событий.

В начале ХХ века органом самоуправления в деревне был сельский сход, на котором проявилось свойственное русскому крестьянству коллективное решение назревших проблем [9]. В условиях революции это стало рассматриваться как стремление к народовластию. Крестьянский сход избирал сельского старосту и других должностных лиц. По мнению исследователей, «решение общественных дел миром - бытовая черта русского народа» [1, с. 51]. Именно сход был традиционным местом решения социально-экономических проблем в сельском обществе. Сход созывался весной перед началом полевых работ и поздней осенью для учета казенных и мирских повинностей [1, с. 51], проходил в съезжей избе или «въезжих» домах, которые снимало общество, либо, в случае их отсутствия, сельские жители собирались на деревенской площади. На сходе присутствовали крестьяне-домохозяева или, если они ушли на заработки в города, их жёны.

В отечественной историографии роль сельских сходов в период революционных потрясений 1905-1907 гг. комплексно не изучалась [1; 7], обращались к данной проблеме лишь в связи с изучением крестьянского движения.

В настоящей статье ставится задача рассмотрения трансформации сельских сходов в Верхнем Поволжье периода первой российской революции из организации крестьян для решения сельских проблем в первичную общественно-политическую ячейку жизни русской деревни.

Исследование основано на различных группах источников как неопубликованных [9; 12; 25; 22], так и опубликованных [23].

С началом революции изменяется общественно-политическая обстановка в стране. В промышленных районах начинаются стачки рабочих, а в городах - демонстрации и протесты учащейся молодёжи. Летом 1905 г. царь идёт навстречу общественным требованиям и учреждает Государственную думу. Согласно положению о Думе, «выборные от сельских жителей избираются волостными сходами из числа крестьян, принадлежащих к составу сельских обществ данной волости» [21, стб. 26656]. Следовательно, сельский сход рассматривался как звено в цепи выборов депутатов Государственной думы. Вскоре появляется «октябрьский манифест», после которого в стране легализуются политические партии и организации: кадеты, октябристы, Союз русского народа, а также революционные (РСДРП, ПСР), Всероссийский крестьянский союза и другие. При этом все политические объединения стремятся воздействовать на крестьян с целью обретения поддержки сельских избирателей. В конце 1905 г. начинается активная деятельность агитаторов политических партий в сельской местности.

Возросшая общественная активность отразилось на крестьянских сходах, которые начинают созываться во внеурочное время, т.е. в период по-

© Белов А.М., Сулоев И.Н., 2016

Вестник КГУ им. H.A. Некрасова «¿j- № 1, 2016

29

левых работ. Так, 18 сентября 1905 г. собрался сельский сход домохозяев деревень Слудки, Кулемиха, Копотики и Курилова Глушковской волости Вет-лжуского уезда [17]. Сход сельских жителей д. Игнатова большого Юрьевецкого уезда Костромской губернии созывался в разгар посевной - 15 мая 1906 г. [23, с. 182], а 30 июня 1906 г. созывался сход крестьян Балахоновского сельского общества Мелечкинской волости Юрьевецкого уезда [23, с. 300]. В Ярославской губернии также меняется время проведения сельских сходов. Так, 5 ноября 1905 г. прошёл сход крестьян с. Косьмодемьянская Щетининской волости Пошехонского уезда, а 2 декабря 1905 г. - сход крестьян Ермаковской волости Пошехонского уезда [6, л. 74]. Причина новых явлений - вовлечение крестьян в общественно-политическую жизнь страны.

На сельских сходах появляются агитаторы политических партий. Так, сельские жители Никитинской волости Нерехтского уезда обратились к одному из членов конституционно-демократической партии с просьбой приехать к ним, чтобы «поговорить с мужичками о всех нуждах» [11]. Приглашали к себе агитаторов - кадетов и жители с. Писцово того же уезда [11]. Таким образом, сельские обыватели проявляют интерес к происходящим событиям и требуют разъяснений. Один из источников информации они видят в приезжих агитаторах. На сходе крестьян Тонкинской волости Варнавинского уезда 6 ноября 1905 г. присутствовали члены местной социал-демократической группы. Агитаторы перед собравшимися жителями говорили «зажигательные речи» и читали антиправительственные воззвания [3, л. 3]. Это привело к политической дифференциации крестьян. Одна часть крестьян, совместно с агитаторами, отправилась в квартиру агитатора социал-демократа Долгушева, находившуюся при земской аптеке для продолжения составления приговора. В тоже время группа оставшихся крестьян, не желавших участвовать в написании «незаконного» приговора, выразила желание разнести это «осиное гнездо» [3, л. 3]. Таким образом, под воздействием агитации на сельском сходе, часть сельских жителей начинает поддерживать революционные идеи. При этом реакция крестьян иногда была и агрессивной. Особенно если революционные ораторы не учитывали традиционных представлений русской деревни. Так, в с. Ликурга Буйского уезда в конце 1905 г. на сходе-митинге оратор социалист-революционер резко высказался против царя. Но крестьяне по окончанию речи заявили, что они «стоят за царя и слушать его больше не станут». После этого толпа монархистов набросилась на оратора и избила его. Через некоторое время был созван второй сход. Явился тот же оратор, который предложил собравшимся спеть «Царь небесный» и «Стои, Господи, люди, твоя», что было охотно исполнено.

После пения оратор произнёс ту же речь, на ту же тему, что и на предыдущем собрании, и на этот раз крестьяне слушали охотно и согласились ещё устроить митинг [15]. Таким образом, крестьянские сельские сходы проявляли большую устойчивость к проникновению революционных идей.

Ещё одним проявлением нового в общественно-политической жизни деревни конца 1905 - начала 1906 гг. стали факты не допущения представителей власти на сходы, крестьяне обсуждали события, происходившие в России. В Чухломском уезде Костромской губернии в феврале 1906 г., по сведениям газет, в деревне проявляется усиленный интерес к «политике». Сельские жители собирают сходы, на которых широко обсуждают как общегосударственные вопросы, так и вопросы, касающиеся непосредственно деревни, местная администрация при этом на сходы не допускается [15]. Всё это свидетельствует о новых явлениях, желании крестьян самостоятельно решать и обсуждать интересующие их проблемы и события. Вместе с тем доверие к старосте, как посреднику между крестьянством и земством, сохранилось. Он продолжал возглавлять сход. Так, на сходе крестьян с. Сельца и д. Бориковской Ростовского уезда Ярославской губернии 16 апреля 1906 г. присутствовал староста Дмитрий Савогин [23, с. 171].

Учреждение русского парламента и объявление «октябрьского манифеста» вызвало живой интерес в сельской среде. Крестьяне активно начинают обсуждать нововведения на сходах. Сход крестьян сёл Борского, Васильевского, Родники Юрьевецкого уезда Костромской губернии собрался 9 октября 1905 г. для рассмотрения царского положения (Булыгинская - И.С.) о Государственной думе [23, с. 71]. Крестьяне с недоверием относятся к объявленным им манифестам. В Кинешемском уезде сельские жители в самом начале чтения «октябрьского манифеста» отнеслись к нему крайне скептически, и под конец и прямо заявили, «что этот манифест подложный, требуя от земского начальника показать им настоящий, где им обещана прирезка земли» [10]. Таким образом, революционная обстановка и повышенные ожидания крестьян порождают недоверие к власти.

Осенью 1905 г. фактически начинается избирательная кампания в Государственную думу. В ходе выборов сельский сход становится первичной ячейкой в многоступенчатых выборах от крестьянского сословия России. Сельские жители выбирают уполномоченных в уездные избирательные комиссии. Сход крестьян Тонкинской волости Варнавинского уезда Костромской губернии собрался 6 ноября 1905 г. для выборов уполномоченных в Государственную думу [3, л. 3]. На сходах сельские жители избирают своих выборщиков от волости. Так, крестьяне Кондауровской волости Костромской губернии, «наслышанные об от-

30

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова «¿1- № 1, 2016

радных манифестах батюшки Царя, помазанника Божьего, от 6 августа и 17 октября, об участии в Государственной думе бедно-крестьянского населения, и о том, что можно говорить правду», созывать сходы и собрания для того, чтобы выбирать «из среды крестьян верных людей нашей родины». Поэтому 4 декабря 1905 года на сходе с «общего согласия, в присутствии всей волости выбрали ходатая, которого мы считали лучшим из нас» [12]. Следовательно, сельские сходы постепенно втягиваются в общероссийские общественно-политические процессы.

Под влиянием агитации крестьяне на сходах принимают решения о присоединении к политическим и общественным организациям. 4 декабря 1905 г. собрался сход жителей деревень Соколова, Давыдова, Семенова Новосёловского общества Шунгенской волости Костромского уезда Костромской губернии для вступления во Всероссийский Крестьянский союз (ВКС) [18]. Сельский сход жителей с. Косьмодемьянская Пошехонского уезда Ярославской губернии 5 ноября 1905 г. собрался для вступления в ВКС [23, с. 92]. Таким образом, сход способствует росту политического самосознания и присоединения крестьян к общественным организациям или политическим партиям. Вот как описывает создание партийной группы социалистов-революционеров один из современников: «Является из города "оратор". Призывает крестьянина:

- Скажите пожалуйста, у вас есть здесь сознательные крестьяне?

- Да, стало быть, найдутся.

- Соберите их всех, я сегодня вечером поговорю с ними.

Собираются "сознательные" крестьяне. Агитатор начинает говорить. В заключении оканчивает: "Вы согласны с тем, чтобы земля отошла к вам в уравнительное землепользование? Согласны с тем, чтобы у нас была республика (подобный вопрос задаётся не везде и не всегда)». Крестьяне соглашаются. "Ну так вот, - говорит "оратор", - есть так называемая партия, которая всего этого добьётся. Называется она партией с-р. Вам необходимо примкнуть к этой партии: тогда мы организованней скорее добьёмся всего". Крестьяне, не отдавая себе отчёта ни в партии ни в республике, примыкают и начинают считать себя с-р» [8, с. 12]. Таким образом, сельские обыватели в условиях ослабления самодержавия надеятся решить земельный вопрос с помощью политических и общественных организаций. Вместе с тем, партийный выбор не был устойчивым и зависел от симпатий лидеров крестьян в той или иной деревне. Так, во время предвыборной кампании весной 1906 г. политические партии используют сходы для разъяснения сельским избирателям предложений по решению аграрного вопроса. В Кулиго-Марьинской волости

Нерехтского уезда Костромской губернии, «местный крестьянин Н.А. Кузнецов, состоящий председателем местной группы кадетской группы, до открытия волостного схода обратился к избирателям с речью и стал читать брошюру о чиновниках и народном правлении» [25].

В тоже время особенностью крестьянского мира было стремление обязать своих избранников к выполнению главного народного чаяния - земли. Эти настроения трансформируются в своеобразную форму приговоров и наказов крестьянских сходов. Значительная часть сходов собирается в мае - июне 1906 г., в период сессии I Государственной думы, для составления и отправки приговоров и наказов в Государственную думу своим избранникам. С 4 мая по 1 июля 1906 г. крестьяне Костромской губернии составили и отправили 46 приговоров и наказов из них 31 - всей Думе в целом, 4 - кадету И.В. Замыслову, 3 - Трудовой группе, 2 - трудовику П.Д. Горохову, 1 - кадету председателю Государственной думы, 1- РСДРП, 1 - Рабочей группе, 1 - П.Д. Горохову и П.А. Сафонову, 1 - кадету Н.А. Огородникову, 1 - П.А. Сафонову. Таким образом, круг адресатов был довольно широким. Тем не менее, в качестве главного адресата преобладала Государственная дума в целом. Так, 14 мая 1906 г. под председательством волостного старшины Ф.П. Голубева, собрался сход крестьян Кондауровской волости Юрьевецкого уезда для составления приговора в Государственную думу. На сходе присутствовало136 крестьян из 189 домохозяев. Сход ходатайствовал перед Государственной думой о наделении сельских жителей бесплатной прирезкой в общинное пользование надельной земли [23, с. 182]. Не ранее 30 июня 1906 г. в присутствии сельского старосты Арсения Кондратьева Чернышева собрался сельский сход крестьян Бала-хонского сельского общества Юрьевецкого уезда. Сход постановил составить и направить приговор депутату Государственной думы от Юрьевецкого уезда трудовику П.Д. Горохову. В приговоре сельские жители просили прирезки земли и гражданских прав [23, с. 300]. Таким образом, в мае - июне 1906 г., несмотря на занятость крестьян земледельческими работами, количество сельских сходов значительно увеличивается. В Ярославской губернии сельские сходы также созываются. В мае -июне 1906 г. сельские жители составили и направили в Государственную думу 5 приговоров, из них 3 - Трудовой группе и по одному крестьянскому депутату А.М. Кострову и Думе в целом. В июне 1906 г. прошёл сельский сход крестьян Новинского общества Мологского уезда. В приговоре крестьяне выразили членам «Государственной думы искреннее пожелание в преуспеянии их в деле народной пользы» [23, с. 300]. Таким образом, в Ярославской губернии, по сравнению с Костромской, количество созванных сходов меньше. Это

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова № 1, 2016

31

связано с тем, что в Ярославской губернии губернатор А.А. Римский-Корсаков всячески стремился ограничить избирательную активность [2, с. 70] и проводил аресты агитаторов других партий.

В ответ на присылаемые сельскими избирателями приговоры и наказы депутаты посещали уезды и отправляли в волостные правления отчёты

0 своей деятельности в парламенте, для оглашения их на сельских сходах. Так, член Государственной думы от Костромской губернии кадет И.В. Замыслов в июне 1906 г. посетил Костромскую губернию и провёл семь собраний, разъясняя сельским избирателям позицию партии кадетов в решении аграрного вопроса [24]. А после отъезда в Петербург

1 июля 1906 г. депутат прислал на имя уренского старшины краткий отчёт о работе Государственной думе и просил его прочитать крестьянам на волостных сходах для ознакомления» [16]. Однако старшина под давлением земского начальника этого не сделал. Таким образом, к концу деятельности I Думы власть пытается воспрепятствовать установлению прямой связи депутатов Государственной думы с сельскими сходами.

После разгона первого русского парламента бывшие депутаты Государственной думы собрались 10 июля 1906 г. в Выборге, где подписали «Народу от народных представителей». Выборгское воззвание распространялось активистами политических партий на территории Костромской и Ярославской губерний. Содержание манифеста объявлялось крестьянам на сходах. Так, сельский староста с. Сменцово Мышкинского уезда Ярославской губернии в начале августа 1906 г. созвал сельский сход, «на котором прочитал выборгский манифест». После этого староста пытался созвать волостной сход с целью объявления сельским жителям Выборгского воззвания [27]. Следовательно, пропагандисты пытались использовать сельский сход для политической агитации и организации крестьянских волнений. С другой стороны после разгона Думы власть препятствовала проникновению агитаторов на сельские сходы.

В ходе выборов во вторую Государственную думу политические партии продолжают вести агитацию среди сельских избирателей через сельские сходы. Кадеты умело использовали сход в привлечении крестьянских голосов. Так, в начале 1907 г. в с. Диево-Городищенском Ярославского уезда одноимённой губернии члены волостной группы КДП старались попасть в выборные «десятидвор-ные или агитировать за людей прогрессивных на сельских сходах или частных беседах» [4, л. 3]. Таким образом, избирательная кампания давала право на легальное выступление на сходе. В то же время радикальные призывы осознаются частью крестьян. Так, крестьянин д. Угл Рыбинского уезда Ярославской губернии в конце декабря 1906 г. на сходе «подстрекал своих односельчан к не плате-

жам податей» [5, л. 5]. Таким образом, в ходе выборов во вторую Думу политические партии при агитации стремились шире использовать возможности схода.

Вновь активизируются сельские сходы в ходе работы II Государственной думы в феврале - июне 1907 гг. Крестьяне Костромской губернии направили в Думу девять приговоров, из них 2 - всем депутатам Думы, 2 - кадету П.Е. Юницкому, 2 - «представителю крестьян», 2 - председателю Думы, 1 - на имя пяти депутатов («Антонову, Галунову, Юницкому, Петерсену и Калинину»). Так, 5 марта 1907 г. состоялся сход крестьян селений Бурдова и Глебова Кологривского уезда в количестве 42 человек для «обсуждения вопросов, касающихся нужд и польз крестьян» [23, с. 330]. В Ярославской губернии для составления приговора 23 февраля 1907 г. собрался сход крестьян д. Осмериц Иловенской волости Мологского уезда. Крестьяне единогласно просили отчуждения земли [26, л. 87]. Таким образом, в период деятельности второй Государственной думы крестьяне также продолжают созывать сходы для составления приговоров и наказов. Тем не менее, активность крестьян по сравнению с первой Государственной думой снижается.

Наряду с изменением характера деятельности сельского схода появляется и новое в содержании его деятельности. Агитаторы вместе с программными лозунгами приносят в сельскую среду радикальные призывы в решении крестьянских проблем. 9 октября 1905 г. крестьяне сёл Борско-го, Васильевского, Родники Юрьевецкого уезда приняли резолюцию, в которой утверждали, что «лишь учредительное собрание может дать стране успокоение» [23, с. 71]. Резолюция, в отличие от приговора, категорична и отражает стремление агитаторов адаптировать формы борьбы пролетариата к сельским условиям. В декабре 1905 г. в связи с нарастанием рабочего движения в стране в сельскую местность проникают активисты политических партий, в деревнях проходят митинги. Так, 4 декабря 1905 г. в Высоковском волостном правлении Костромского уезда прошёл митинг, на котором присутствовали 200 крестьян и два священника. Митинг принял резолюцию, в которой потребовал выборы в Государственную думу на «основе всеобщего, прямого, равного и тайного избирательного права» [19]. 16 декабря 1905 г. в доме уездной земской управы состоялось собрание выборных от волостей в присутствии «посторонней публики». После «тщательного» обсуждения была вынесена социально-политическая резолюция [20]. Таким образом, наряду со сходами в деревнях проходят митинги, которые в конце 1905 г. становятся нормой сельской жизни. Другой формой трансформации сельского схода в условиях революции стали «народные сходки». Так, «народная сходка» состоялась в октябре 1905 г. в с. Бла-

32

Вестник КГУ им. H.A. Некрасова «jij- № 1, 2016

говещение Маленковской волости Пошехонского уезда Ярославской губернии [23, с. 84]. Другой новой формой стали «народные собрания». 11 июня 1906 г. состоялось «народное собрание» жителей с. Минское Костромского уезда. «Собрание» потребовало «немедленной отставки министерства Горемыкина» и «заменой его министерством Думского большинства» [14]. Следовательно, сельский сход под воздействием революционных потрясений постепенно трансформируется в другие виды организации жителей села - митинги и собрания.

Под влиянием революции стали заявлять свои права и женщины. 22 июня 1906 г. собрание женщин с. Уреня Варнавинского уезда направило в адрес депутата - кадета И.В. Замыслова - приговор, в котором просило народного избранника выяснить вопрос о «равноправии женщин» [23, с. 79]. В конце июня 1906 г. крестьянки с. Зубарева и окрестных деревень Романо-Борисоглебского уезда Ярославской губернии направили депутатам Государственной думы заявление. В нём женщины выражают «глубочайшую благодарность тем членам <...> думы, которые самоотверженно отстаивают равноправие женщин» [23, с. 301]. Мы видим, что под воздействием революционных перемен первые шаги в деревне делает и борьба женщин за равноправие.

Таким образом, в условиях революции 19051907 гг. сельский сход в Верхнем Поволжье втягивается в общественно-политическую жизнь страны, принимая на себя функции взаимодействия крестьян, власти и общества. В эту связку стремились включиться политические партии и организации, которые через сельский сход пытались воздействовать на власть. Правительство понимало это и особенно с июля 1906 г. стремилось воспрепятствовать проникновению радикальных идей в деревню.

Библиографический список

1. Безгин В.Б. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX - начала ХХ в.). - М.; Тамбов: Тамбовский государственный технический университет, 2004. - 304с.

2. Белов А.М. Партийное самоопределение интеллигенции провинции как отражение процессов политической модернизации России в 19051907 гг. // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2014. - Т. 20. -№ 3. - С. 69-72.

3. Государственный архив Костромской области. - Ф. 120. - Оп. 1. - Д. 516.

4. Государственный архив Российской Федерации. - Ф. 523. - Оп. 1. - Д. 415.

5. Государственный архив Ярославской области. - Ф. 906. - Оп. 1. - Д. 41.

6. Государственный архив Ярославской области. - Ф. 906. - Оп. 4. - Д. 548.

7. Громыко М.М. Мир русской деревни. - М.: «Молодая гвардия», 1991. - 446 с.

8. Записки предателя П. Гребнёва. - Кострома: КНОИМК, 1918. - 32 с.

9. Костромич. - 1907. - 11 января.

10. Костромская жизнь. - 1906. - 11 января.

11. Костромская жизнь. - 1906. - 9 января.

12. Костромская речь. - 1906. - 28 марта.

13. Костромской голос. - 1906. - 10 февраля.

14. Костромской голос. - 1906. - 13 июня.

15. Костромской голос. - 1906. - 10 февраля.

16. Костромской край. - 1906. - 1 июля.

17. Костромской листок. - 1905. - 6 ноября.

18. Костромской листок. - 1905. - 4 декабря.

19. Костромской листок. - 1906. - 13 января.

20. Костромской листок. - 1905. - 18 декабря.

21. Полное собрание законов Российской империи. - СПб.: Государственная типография, 1908. -Собр. III. - Т. XXV. - Отделение 1-е.

22. Право. - 1906. - 8 апреля.

23. Приговоры и наказы крестьян Центральной России 1905-1907 гг. Сборник статей / автор-сост. Л.Т. Сенчакова. - М: Эдиториал УРСС, 2000. -416 с.

24. Речь (Государственная дума). - 1906. -7(21) июня.

25. Речь. - 1906. - 9 марта (22 марта).

26. Центр документации Новейшей истории Ярославской области. - Ф. 394. - Оп. 5. - Д. 2.

27. Ярославские отголоски. - 1906. - 8 августа.

Вестник КГУ им. H.A. Некрасова «¿j- № 1, 2016

33

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.