CC BY
24
25. Петренко В.И. Пространственно-генетическая связь природных газов и воды и роль парообразной влаги в проявлении геолого-геохимических процессов в месторождениях углеводородов и земной коре // Дегазация Земли: геофлюиды, нефть и газ, па-рагенезы в системе горючих ископаемых / Тез. Междунар. кон-фер. М.: ГЕОС, 2006. С. 206-208.
26. Черных В.А., Шмыгля П.Т. Опыт освоения глубокозалегающих газовых месторождений сложного состава с аномально высоким пластовым давлением // Газовая промышленность, серия: Передовой производств, опыт в газовой промышленности. Обзор. М.: ВНИИЭгазпром, 1985, вып. 2. 52 с.
27. Белецкая С.Н. Первичная миграция нефти. М.: Недра, 1990. 288 с.
28. Mechanism of Liquid Hydrocarbon Gas-phase Transfer/V.l. Petren-ko, V.D. Schugorev, N.V. Petrenko, S.N. Beletskaya //Abstracts of 18th International Organic Geochemistry. Amsterdam: Pergamon, 1997. P. 169-170.
29. Гурвич Е.Г. Металлоносные осадки Мирового океана. М.: Научный Мир, 1998. 340 с.
30. Харченко В.М., Домарева А.Е. Тектоно-физические условия образования структур центрального типа, закономерности распространения залежей углеводородов и очагов землетрясений // Наука. Инновации. Технологии. 2016. № 2. С. 117-130.
31. Дмитриевский А.Н., Валяев Б.М. Углеводородная ветвь дегазации в исследованиях по проблеме «Дегазация Земли». Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть, газ и их параге-незы. Материалы Всероссийской конференции, 22-25 апреля 2008 г. М.: ГЕОС, 2008. С. 3-6.
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
НАУКА. ИННОВАЦИИ. ТЕХНОЛОГИИ, №4, 2016
удк 502.64 Подосян А.А. [Potosyan А.Н.]
СЕЛЬСКИЕ МЕСТНОСТИ КАК ПРЕДПОСЫЛКА ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ ГОРНЫХ РЕГИОНОВ (на примере Республики Армения)
Rural areas as a prerequisite for the efficient use of the territories of mountainous regions (on the pattern of the Republic of Armenia)
Ограниченность территориальных ресурсов Республики Армения диктует необходимость более эффективного и целенаправленного использования земельных ресурсов, что особенно важно в условиях сложного политико-географического положения, в котором находится страна. Поскольку большая часть территории и более половины населенных пунктов республики находятся на высоте выше 1500м над у.м., относительно равномерная и устойчивая заселенность и рациональное использование земельных ресурсов является актуальной проблемой. На основе анализа и обобщения фактического и статистического материала, в статье обосновывается точка зрения относительно того, что в горных странах вообще, и в Республике Армения в частности, эффективность использования земельных и территориальных ресурсов находится в непосредственной зависимости от плотности поселений и степени заселенности. Развитие сельских местностей и расселения, укрупнение малых и небольших сел, сохранение существующей сети поселений, восстановление и заселение покинутых сел является одной из важнейших задач социально-экономического развития страны.
Scarcity of territorial resources in the Republic of Armenia forces more efficient and targeted usage of land. This is even more important taking into consideration complicated political and geographic position ofthe country. Forthe reason the prevailing part of the country and most ofthe settlements are located on altitudes higher than 1500 over sea level, relatively mono-tonic and stable resettlement and rational usage of natural resources are an urging problem. The article is stating the point of view that effectiveness of use of land and territory resources in mountainous countries at all and particularly in Armenia directly correlates with the density and level of population, statement is based on analysis and summarizing of actual and statistical material. Development of rural areas and resettlement, agglomeration of medium and small villages, preserving existing network of settlements as well as reconstruction and repopulation of abandoned ones is one ofthe most important objectives of social-economic development of country.
Ключевые слова: сельская местность, сельские поселения, переза-селенение, сельское расселение, горные регионы, территориальные ресурсы, Республика Армения.
Key words: rural area, rural settlements, resettlement, rural population settlement, mountainious regions, territorial resources, Republic of Armenia.
Введение. Основная функция большей части (более 90 %) сельских поселений Республики Армения (РА) заключается в сельскохозяйственном производстве, а в остальных поселениях сельское хозяйство играет значительную роль. Кроме этого, несмотря на то, что уровень
урбанизации в Армении составляет 64 %, только в столице сосредоточено боле 1/3 населения страны, а в 7 наиболее крупных городах республики проживает 74 % всего городского населения. В ряде районах городские поселения отсутствуют, а в некоторых городских поселениях, которые являются райцентрами, население не превышает 7 ООО человек. Приведенные данные доказывают, что сельские поселения являются основным звеном в единой системе расселения Армении. Из этого следует, что в условиях сильно выраженной очаговости урбанизации, в процессах развития сельских местностей наибольшую роль играют не урбанизационные, а местные факторы, как то, производственные, социально-бытовые, при-родно-географические, историко-этнографические, региональные и др.
Территория является одним из главных природных ресурсов страны. Использование территории имеет многосторонний характер и непосредственно связано как с формой производства, так и с особенностями размещения городских и сельских населенных пунктов и других объектов. Наличие природных ресурсов, а также возможности для размещения населенных пунктов, как правило, зависят от размеров территории страны.
Ограниченность территории РА диктует необходимость более рационального использования земельных ресурсов, что особенно важно в условиях сложного политико-географического положения, в котором находится страна. С этой точки зрения, крайне важным является относительно равномерное размещение населения и сети населенных пунктов
Материалы и методы исследований. Основой для исследования послужили данные переписи населения за 1959, 1970, 2011 гг. и текущего учета за 1988 и 2015 г. относительно численности населения РА, в частности, сельских поселений приграничных и горных районов республики. Проделан статистический анализ и обобщение указанных данных, делая акцент на тенденции изменений показателей людности, имевшие место в разных группах сельских поселений и состояние на данный момент. В работе применены методы статистического и сравнительно-географического анализа.
Результаты исследований и их обсуждение. В горных странах с характерным расчлененным рельефом существует непосредственная связь между плотностью населенных пунктов и эффективностью использования земельных и территориальных ресурсов. Средняя высота территории РА над уровнем моря составляет 1800 м. Более 70 % территории и 50,7 % населенных пунктов расположены выше отметки 1500 м [5], в связи с чем относительно равномерное заселение и целенаправленное эффективное использование земельных ресурсов является важнейшей из задач.
Горный характер территории РА оказывает влияние на все сферы человеческой деятельности, но наиболее сильно сказывается на расселении населения. Вертикальная зональность означает изменение всех компонентов природного комплекса, что предполагает перемены в производственной деятельности и в расселении населения. Каждый высотный пояс РА является относительно однородной территориальной единицей со свойственными ей природными условиями, структурой земельных уго-
№4, 2016
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
Сельские местности как предпосылка эффективного использования..
195
дий, специализацией хозяйства и занятостью населения, формой расселения и людностью поселений.
Повышение эффективности использования территориальных ресурсов горных стран зависит от ряда факторов и особенно от характера расселения, в частности, от сельского расселения, поскольку сельские местности включают также территории, вовлеченые в производственную (пастбища, сенокосы, леса и др.) и непроизводственную деятельность (рекреация, туризм). Использование сельских территорий, степень и эффективность их освоенности в значительной мере зависит от формы расселения, от плотности сельских поселений и их величины, от производственно-хозяйственной специализации и других характеризующих населенные пункты показателей. К перечисленному необходимо добавить такие немаловажные для горных стран факторы, как характер рельефа смежных территорий, вертикальная и горизонтальная расчлененность, крутизна склонов, их экспозиция и др.
Исследования показывают, что за прошедшие десятилетия сокращение численности сельского населения и числа сельских населенных пунктов РА в разных регионах страны оказало негативное влияние на использование территориальных ресурсов, что привело к уменьшению площади обрабатываемых сельскохозяйственных угодий. Так, если в Араратской долине и на прилегающих к ней предгорьях формирование новых населенных пунктов существенным образом повлияло на освоение новых территорий, на развитие сельского хозяйства и увеличение валового продукта, то в горных регионах наоборот, сокращение численности сельского населения и числа сельских поселений привело к существенному уменьшению площади обрабатываемых земель.
В советское время программа перспективного развития сельских поселений включала укрупнение хозяйств (колхозов и совхозов) и ликвидацию небольших и малых сел ввиду их нерентабельности. Цель программы заключалась в демонстрации преимуществ крупного колхозного и совхозного производства. Подобная политика осуществлялась на основе единых принципов и критериев в масштабе всей страны без учета особенностей горных регионов, таких как природно-географические условия и специфика сельского расселения. К примеру, в результате осуществления этой политики в Нечерноземной полосе России были ликвидированы тысячи сел.
Для Армении с ее горным рельефом последствия были намного хуже. Так, за период 1926-1988 гг. в РА количество сельских поселений сократилось на 361 [5]. Исчезло 274 села и 138 временных населенных2 пунктов сельского типа. Вследствие ликвидации сел сократились и вышли из хозяйственного оборота значительные участки пашни, приусадебные территории и т.д., что по самым скромным подсчетам составило 173 тыс. га [2]. Исход населения с заселенных территорий сузил ареал расселения республики, снизил показатели эффективности использования территории, в частности, сельскохозяйственных угодий, что крайне нежелательно в предгорных, горных и приграничных районах.
В РА под влиянием природно-географических факторов и вследствие неравномерного распределения производительных сил сложились большие территориальные различия плотности населения, в особенности между равнинными и горными регионами. Ситуация усугубилась в результате неконтролируемой урбанизации и миграции населения из горных районов в равнинные. Это послужило причиной увеличения заселенности равнинных территорий, в горных же районах продолжающийся отток населения привел к значительному сокращению этого показателя. Возросли масштабы заселенности и использования под строительство ценных сельскохозяйственных земель Араратской долины. В настоящее время на каждые 100 кв. км Массиского, Эчмиадзинского и Арташатского районов, расположенных в Араратской долине, приходится соответственно 15, 11 и 7,5 сел. С другой стороны, в таких горных районах, как Мартунинский, Гаварский, Разданский и Вайкский, аналогичный показатель составляет всего 1,5-1,7 сельских поселений.
Исследования показывают, что сельские поселения играют особую роль в системе расселения горных и приграничных районов. Уровень социально-экономического развития сельских поселений находится в тесной взаимосвязи с основными отраслями хозяйства, что способствует рациональному использованию горных территорий, регулированию миграционных процессов. С этой точки зрения, необходимо глубокое и детальное изучение природно-хозяйственных особенностей горных территорий (районов), возможностей их социально-экономического развития, совершенствования сферы услуг, повышения социально-культурно-го уровня населения. Каждый горный регион должен стать органичной частью хозяйственного комплекса страны, что благоприятно отразится на улучшении системы расселения, социально-экономическом развитии отдельных сельских поселений, расширит ареал расселения, повысит степень и эффективность использования территориальных ресурсов.
Развитие горных районов РА и закрепление в них населения требует совершенствования системы расселения и укрупнения сельских поселений. Следует отметить значительное влияние природных условий на развитие сельских населенных пунктов, однако определенную роль в формировании и развитии некоторых видов расселения играют также социально-экономические факторы. Низкие показатели численности населения сел препятствуют развитию горных районов, являясь причиной их обезлюдения. В сложившихся обстоятельствах существуют вполне объективные трудности в создании социальных и бытовых условий для проживания в селах с населением всего в несколько десятков жителей. Ввиду малолюдности подобные села не в состоянии удовлетворить элементарные потребности населения: содержать школу, детский сад, объекты бытового обслуживания и пр.
Для расселения РА характерны относительно крупные сельские поселения, однако во многих горных районах республики их размеры меньше среднереспубликанского показателя в 1,5-2 раза, а в отдельных
№4, 2016
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
Сельские местности как предпосылка эффективного использования..
197
случаях, например, в Амасийском, Мегринском и Кафанском районах - в 4,5-7,3 раза.
В РА 40% сельских поселений (в количестве 368), имеющих постоянное население, расположено в 14 районах из 37, которые являются одновременно и горными, и приграничными. За период 1970-2015 гг. в указанных районах численность сельского населения сократилась более чем на 76 тысяч, или на 24,5 %, а количество сельских поселений уменьшилось на 9. В настоящее время в 26 селах отсутствует постоянное население. За период 1970-2015 гг., когда число сельских поселений относительно стабилизировалось, в перечисленных горных районах в 2,5 раз увеличилось число сел с населением до 200 жителей, а с населением 501-1000 человек уменьшилось в 1,7 раз. Если в 1970 году в вышеупомянутых горных и приграничных районах проживало 29,8 % сельского населения РА, то в настоящее время эта цифра составляет лишь 19.0 %. Значительное уменьшение удельного веса сельского населения в высокогорных и приграничных районах привело к сокращению их экономического потенциала, территориальных ресурсов и эффективности использования сельскохозяйственных угодий. За тот же промежуток времени средняя людность сельских поселений уменьшилась на 203 единицы (с 824 до 621).
Анализ данных распределения сельских поселений по численности населения в горных и приграничных районах РА показывает, что более 33 % этих сел небольшие и малые, с населением до 200 человек, а села с населением до 500 жителей составляют более 58 % от общего числа, однако на их долю приходится всего 17,4 % сельского населения этих районов.
Таким образом, очевидно, что небольшие и малые села горных и приграничных районов РА крайне неустойчивы в плане социально-экономического состояния и демографической ситуации, а со временем некоторые из них могут оказаться под угрозой исчезновения. Необходимо принять меры с целью увеличения численности населения и создания необходимой социальной и производственной инфраструктуры. В то же время целесообразно некоторые функции культурного, бытового и производственного обслуживания перенести из малых сел в крупные, что создаст предпосылки устойчивого общественного развития марзов и регионов и послужит основанием для их социально-экономического развития.
Выводы. Результаты анализа позволяют заключить, что одна из важнейших задач перспективного развития сельских местностей и расселения РА заключается в укрупнении небольших и малых сел в горных и приграничных районах. Ликвидация подобных сел недопустима, так как это приведет к сокращению заселеных территорий, воспрепятствует интенсивному использованию территориальных ресурсов и сельскохозяйственных угодий и в конечном итоге приведет к ослаблению обороноспособности страны. Необходимо не только сохранить существующую сеть сельских местностей РА, но и принять меры по восстановлению и заселению десятков покинутых и заброшенных сел.
Табл.
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ И НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В ГОРНЫХ И ПРИГРАНИЧНЫХ РАЙОНАХ РА ПО ГРУППАМ ЛЮДНОСТИ (1959-2015 гг.)
Распределение сельских поселений и населения по группам людности (чел.)
до 200
111 12164 152 49203 102 70001 71 108528 7 25401 3 17760 635
ю CT) ■"5J-■"5J- CD СО СО см 24,9 4,3 34,1 17,4 2,9 24,7 15,9 38,3 1,6 9,0 0,6 6,3
CD 42 5392 125 41347 114 79729 88 150579 7 27000 1 6433 824
со Г--Г-- со CD СО 11,1 1,7 33,2 13,3 30,2 25,7 23,3 48,5 1,9 8,7 0,3 2,1
CD 72 8170 116 40323 75 56055 81 130329 9 33255 1 6894 777
СО CD ■"5J- ю со CD UD Г"— CM 20,3 3,0 32,8 14,7 21,2 20,4 22,9 47,4 2,5 12,0 0,3 2,5
115 11912 101 34068 66 45686 52 88830 8 31816 621 26
CD см СО со со со см см 33,7 5,6 29,5 16,0 19,3 21,5 16,2 41,9 2,3 15,0
107 10955 93 29728 68 46418 62 103449 9 32840 2 10881 687 27
2015 СО е.С< СО 234271 31,7 4,7 27,3 12,7 19,9 19,8 18,2 44,2 2,6 14,0 0,6 4,6
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года по Армянской ССР. Ереван, 1972.
2. Манасян В.Г. Риски и пути их преодоления в специализации сельскохозяйственного производства // Вестник АГЭУ. 2013. №1. С. 69-85 (на арм. яз.).
3. Марзы Республики Армении и город Ереван в цифрах: статистический сборник. Ереван, 2015.
4. Населенные пункты и население Республики Армения за 1831-1959 годы: статистический сборник. Ереван, 1962.
5. Подосян A.A. Сельское население и поселения Республики Армения / A.A. Подосян. Ереван, 2013. 416 с. (на арм. яз.).
6. Результаты переписи населения Республики Армения, проведенного 12-21 октября 2011 года. Социально-экономическое состояние Республики Армения в 2013. (на арм. яз).
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
НАУКА. ИННОВАЦИИ. ТЕХНОЛОГИИ, №4, 2016
Разумов В.В. [Razumov V.V.], Разумова Н.В. [Razumova N.V.]
ОПАСНЫЕ
ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ НА РАДИАЦИОННО ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ВОСТОЧНО-УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА РОССИИ
Hydrometeorological hazards on radiation contaminated territories of the East Ural region of Russia
В работе показана возможность влияния опасных гидрометеорологических явлений на характер и масштабы распространения радиоактивного загрязнения природной среды в пределах радиационно загрязненных районов. Проведен анализ пространс-твенно-временного распространения ущербоопасных гидрометеорологических явлений на радиационно загрязненных территориях Восточно-Уральского региона России (Челябинская, Курганская и Свердловская области). Большая часть, произошедших за 1991-2013 гг., таких явлений была связана с сильными ветрами, ураганами и смерчами, а также с сильными дождями и ливнями, что, по нашему мнению, в значительной степени способствовало распространению радиоактивных веществ по территории региона. Наиболее часто эти явления происходили на территории Челябинской области, наиболее радиационно загрязненной. Дана количественная характеристика произошедших чрезвычайных ситуаций, обусловленных опасными гидрометеорологическими явлениями, которые в основном возникали в весенне-летний период.
In work possibility of influence of the dangerous hydrometeorological phenomena on character and scales of distribution of radioactive pollution of environment within radiation polluted areas is shown. The analysis of existential distribution the ushcherboopasnykh of the hydrometeorological phenomena in radiation polluted territories of the East Ural region of Russia (The Chelyabinsk, Kurgan and Sverdlovsk regions) is carried out. The most part, the occurred for 1991-2013, such phenomena has been connected with strong winds, hurricanes and tornadoes, and also with heavy rains and heavy rains that, in our opinion, substantially promoted distribution of radioactive materials across the territory of the region. Most often these phenomena happened on the territory of Chelyabinsk region which is the most radiation polluted. The quantitative characteristic of the happened emergency situations caused by the dangerous hydrometeorological phenomena which generally arose during the spring and summer period is given.
Ключевые слова: Восточно-Уральский регион; радиационно-загряз-ненные территории, опасные гидрометеорологические явления, град, гололед, заморозки, сильные ветры, сильные дожди, наводнения и паводки, чрезвычайная пожароопасность, чрезвычайные ситуации Keywords: East Ural region; the radiation polluted territories, the dangerous hydrometeorological phenomena, a hail, ice, frosts, strong winds, heavy rains, floods and floods, extreme fire danger, emergency situations
ВВЕДЕНИЕ
Территория Восточно-Уральского радиоактивного загрязнения расположена в пределах Уральского федерального округа России - на севере Челябинской и Курганской областей, юге и юго-востоке
