CC BY
161
СЕЛЬСКИЕ ЛЕСА, ИХ ОСОБЕННОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ
М.М. ВОЙТЮК, ФГНУ«Росинформагротех», канд. с.-х. наук
Современная агроэкологическая ситуация в Центральном федеральном округе Российской Федерации характеризуется низким потенциалом биопродуктивности агротерри-торий. По различным оценкам, в улучшении нуждаются 80 % пашни, 77 % природных сенокосов и 90 % пастбищ.
Сельское хозяйство в России всегда было связано с лесным хозяйством. Леса сель-хозорганизаций Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (сельские леса) обеспечивают сельское население древесиной, сенокосами, пастбищами, а также обладают большой экологической продуктивностью. Понятие экологической продуктивности
впервые введено акад. И.С. Мелеховым. Экологическая продуктивность леса определяется оценкой его средообразующей роли, защитных свойств, возможностей техногенных и рекреационных нагрузок.
Сельские леса являются не только средством поле- и почвозащиты, стокорегули-рования и водоохраны, но, прежде всего, мощным биосферным фактором релаксации (постепенного ослабления процессов деструкции) и реставрации (восстановления исходного состояния) компенсаторно-регуляторного потенциала сельскохозяйственных угодий.
Площадь сельских лесов составляет 5,2 % от площади общегосударственных ле-
126
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2005
сов Российской Федерации (для сравнения: лесопокрытая площадь сельхозорганизаций России превышает лесную площадь Швеции и Финляндии, вместе взятых, и сопоставима с лесными территориями Германии, Франции). В европейско-уральской части доля лесов Минсельхоза России составляет 14,3 %, что в 4 раза больше, чем в лесах азиатской части.
Сельские леса в отличие от общегосударственных имеют особенности, обусловленные, с одной стороны, специфическими целями их использования, с другой -структурой лесного фонда. Кроме того, при ведении лесного хозяйства в сельских лесах наблюдается широкая интеграция между лесным и сельским хозяйством.
Сельские леса предназначены для обслуживания нужд сельских производителей. Самым большим богатством сельских лесов является древесина, которая служит одним из основных материалов для строительства и ремонта производственных и жилых помещений сельхозорганизаций, а также в большом количестве используется на топливо и нужды сельских жителей. Пастьба скота в лесу и сенокошение значительно способствуют укреплению кормовой базы животноводства. В лесах устраивают пчелиные пасеки и звероводческие хозяйства, добывают деготь, смолу и древесный уголь. Широко используются сельским населением орехи, плоды, грибы и ягоды. Возможности сельскохозяйственных лесных угодий - важное подспорье для развития всех отраслей сельского хозяйства.
Площадь лесов, находящихся в границах землепользования организаций Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, по состоянию на 1 января 2003 г. составила 36 663,3 тыс. га (табл. 1).
В Центральном федеральном округе максимальная доля сельских лесов - 35 % лесопокрытой площади лесного фонда, здесь же сосредоточен и наибольший запас древесины - 1 100 млн м3. В отдельных областях доля сельских лесов значительно превышает среднюю по региону (Смоленская - 53,9 %, Тверская - 51,9, Ярославская - 46,2 %), ле-сокультурный фонд в них составляет до 30 % площади.
Лесные массивы находятся преимущественно в хозяйственно освоенных районах и длительное время служили объектом интенсивной эксплуатации, часто бессистемной, проводившейся без учета лесовод-ственных требований. Поэтому средний запас на 1 га спелых и перестойных насаждений в лесах сельхозорганизаций Центрального федерального округа ниже, чем в лесах общегосударственного значения.
Запас спелых мягколиственных насаждений в сельских лесах больше, чем хвойных. Объясняется это преобладанием мягко-лиственных насаждений по площади, что связано с многолетней проблемой неполного использования лесосеки по лиственным породам. Для хвойных насаждений имеет место проблема нехватки эксплуатационного фонда: доля спелых и перестойных древо-стоев от общей площади сельских лесов меняется от 1 до 30 %.
Таблица 1
Группа лесов Общая площадь земель лесного фонда, га Лесные земли, тыс. га
покрытые лесной растительностью не покрытые лесной растительностью
Всего в том числе лесные культуры несомкнувшиеся лесные культуры Итого
Всего 36663,6 35718,2 826,7 206,7 903,6
I 11699,0 11440,5 347,6 65,1 247,9
II 23036,6 22392,9 455,6 133,5 613,4
III 1928,0 1884,8 23,5 8,1 42,3
Лесной фонд Минсельхоза Российской Федерации
Основные породы лесного фонда Минсельхоза России
Площади, покрытые лесной растительностью, тыс. га
Преобладающая В том числе по группам возраста
древесная порода всего МолоднякиI и спелые и в том числе
II классов средневозрастные приспевающие перестойные перестойные
1 2 3 4 5 6 7
Хвойные
Сосна 6759,2 518,1 857,3 3651,3 904,8 661,2 166,5
Ель 5470,1 309,7 238,7 2045,3 1399,3 1314,9 162,2
Пихта 231,3 5,5 9,1 100,1 66,4 47,5 2,7
Лиственница 847,1 19,5 51,1 463,0 118,8 163,2 31,5
Кедр 79,0 6,0 12,2 44,4 11,2 5,2 0,0
Итого 13386,7 858,8 1168,4 6304,1 2500,5 2192,0 362,9
Мягколиственные
Береза 15824,3 552,0 511,2 7809,2 3290,6 3253,1 408,2
Осина 3858,4 256,9 181,0 705,6 628,2 1578,8 507,9
Ольха серая 1594,3 52,7 147,9 559,9 501,7 289,6 42,5
Ольха черная 224,4 2,0 8,8 159,4 35,8 17,7 0,7
Липа 157,9 2,2 6,2 118,8 16,7 12,8 1,2
Тополь 68,9 1,0 3,2 16,3 16,6 23,8 8,0
Ивы древовид-
ные 198,2 6,3 26,0 56,2 16,8 60,3 29,6
Итого 21923,4 873,1 884,3 9425,4 4506,4 5236,1 998,1
Твердолиственные
Дуб высоко-
ствольный 64,8 2,6 13,1 42,5 4,0 2,3 0,3
Дуб низко -
ствольный 231,5 16,7 18,8 141,7 27,4 22,9 4,0
Бук 9,9 0,3 0,7 4,7 2,4 1,8 0,0
Граб 21,1 0,5 5,2 9,1 3,3 3,0 1,0
Ясень 30,5 3,9 8,0 14,6 2,4 1,5 0,1
Клен 10,6 1,5 2,3 4,3 0,7 1,6 0,2
Вяз и другие иль-
мовые 35,6 2,6 2,8 19,7 4,4 5,0 1,1
Акация белая 0,4 0,2 0,4 1,7 0,4 0,0 0,0
Итого 408,1 28,3 51,4 238,6 45,0 38,1 6,7
В том числе низ-
коствольных 287,5 21,0 28,8 167,1 33,1 31,4 6,1
Смена древесных пород в сельских лесах привела к уменьшению прироста, потери запаса древесины по этой причине в возрасте спелости составляют не более 30 %, более низкая полнота лиственных насаждений в сравнении с хвойными определяет дальнейшее снижение производительности древостоев.
Сельские леса представлены хвойными, мягколиственными и в небольшом количестве твердолиственными породами.
По составу сельские леса распределяются неравномерно (табл. 2). Из лиственных насаждений преобладают береза и осина -90 %.
Твердолиственные породы представлены такими ценными видами, как дуб высокоствольный и низкоствольный. Насаждения его преобладают над остальной частью твердолиственных насаждений (ясень, клен, вяз, бук) в 3 раза и составляют соответственно 70 и 30 %.
Таблица 3
Динамика распределения лесокультурного фонда
Площадь лесокультурного фонда, тыс га
Область Всего Вырубки Бывшие с.-х. угодья Малоценные насаждения
1998 г. 2003 г. 1998 г. 2003 г. 1998 г. 2003 г. 1998 г. 2003 г.
Смоленская 6,7 5,2 1,2 1,8 5,2 2,8 0,3 0,6
Брянская 1,9 2,6 1,1 1,4 0,4 1,0 0,1 0,2
Тверская 28,1 33,2 11,3 17,3 12,9 14,3 3,9 1,6
Ярославская 1,2 3,2 0,4 1,1 0,6 1,5 0,2 0,6
Костромская 6,6 8,3 5,1 6,8 1,1 1,3 0,4 0,2
Владимирская 2,4 2,6 1,0 1,1 1,2 0,9 0,2 0,6
По лесохозяйственному принципу сельские леса относятся к мелкомассивным. Средняя площадь их массивов составляет не более 5 га, они разбросаны среди сельскохозяйственных угодий и в комплексе представляют агролесоландшафт. В условиях интенсивного сельского хозяйства мелкомассивные леса как биологическая и хозяйственная категория характеризуются влиянием на экологическую среду и наоборот. Она претерпевает качественные и количественные изменения под влиянием окружающих сельскохозяйственных систем. Сельские леса в результате обмена свойствами «лес-поле» выражают экологическое разнообразие рассматриваемой территории и отличаются своеобразными почвенными, фауно-стическими, флористическими и микроклиматическими параметрами, полученными в результате эффекта обмена свойствами. Создается обилие экониш, увеличиваются разнообразие биоценозов и число интерферирующих видов. Растительные сообщества представляют собой переходные сообщества между лесом и полем. Ведение хозяйства в сельских лесах, расположенных в зоне сильного аккумулятивного влияния, значительно осложняется лесоводственными и агрономическими требованиями к ним, подчас несовместимыми. Поэтому в районах с достаточным увлажнением (количество осадков 400 мм и более) первостепенное значение имеет выполнение агрономических требований, а в районах с недостаточным увлажнением - лесоводственных.
Лесокультурный фонд сельских лесхозов - это вырубки (до 50 % площади, в некоторых лесхозах - до 80 %), бывшие сельхозугодья (до 40 % площади) и малоценные насаждения (до 10 %). Динамика распределения лесокультурного фонда по категориям земель в сельских лесах представлена в табл. 3.
Лесокультурные площади лесного фонда сельских лесхозов, как правило, расположенные в буферной зоне между сельскохозяйственными угодьями и лесами, в большей степени подвержены аккумулятивным экологическим процессам.
Были исследованы особенности лесо-культурного фонда в условиях буферного расположения - между лесом и полем, так как разработка мероприятий по повышению эффективности лесовыращивания возможна только при хорошем знании количественного и качественного выражения аккумулятивных процессов лесокультурных площадей.
Вырубки сельских лесов различного возраста и состояния характерны активным зарастанием мягколиственными породами порослевого происхождения. Для вырубок специфично размещение пней как групповое, так и равномерное по всей площади. Большей частью несколько пней образуют гнезда.
Качественный и количественный состав возобновленных вырубок определяется не только возобновительной способностью типов леса, но и применяемой технологией лесозаготовок. Возобновительный процесс в ельниках протекает значительно сложнее, чем в сосняках, и затягивается до десяти лет.
Решающая роль в возобновлении ели на вырубках принадлежит подросту предварительной генерации.
Использование его в сельских лесах считается одним из самых эффективных ле-сохозяйственных мероприятий, направленных на повышение продуктивности. Наличие достаточного количества подроста в сельских лесах при его разновозрастной структуре значительно сокращает лесовос-становительный период.
Исследования особенностей возобновительного процесса на вырубках проведены в лесах разнотравных и сложных типов, которые в результате выпаса скота и бессистемных выборочных рубок приняли характер условно коренных. В таких лесах преобладает подрост ели, на отдельных пробных площадях - 2-10 единиц, остальную часть составляет подрост мягколиственных пород. Преобладание ели в составе древостоя привело к увеличению доли ее участия в подросте лишь на 4 %. Размещение подроста ели по площади характеризуется очень высоким коэффициентом вариации, достигающим 100-169 %, и резкой положительной асимметрией. На основании исследований можно сделать вывод о неравномерности размещения подроста с небольшим числом густых куртин. 30 опытных площадок распределялись следующим образом: до 10 шт. - 69 %, 11-20 шт. - 20 %, 21-30 шт. - 6 %, 31-40 шт. - 3 %, 41-50 шт. - 2 %, что подтверждает достоверность сделанного вывода. Подрост ели разновозрастной на всех учетных площадках, возобновление - непрерывное. По возрастным группам подрост распределяется более или менее равномерно, часто наблюдается увеличение густоты подроста старших возрастных групп. Количество подроста предварительной генерации в разнотравном типе леса составляет 3-6 тыс. шт/га, в сложном типе - до 3 тыс. шт/га. С учетом особенностей лесовозобновительного процесса в разнотравных лесах наиболее целесообразно 30 % вырубок оставлять под естественное заращивание, остальные вырубки, а также вырубки в лесах сложных типов, где подрост предварительной генерации, как правило, не
может обеспечить лесовосстановление без смены пород, в качестве оптимального способа следует считать создание лесных культур.
Связь между количеством хвойного подроста и проективным покрытием травяного покрова можно охарактеризовать как слабую и положительную, из чего можно сделать вывод об отрицательном влиянии обилия травостоя на успех возобновления на вырубках.
Травяной покров значительный и распространен по всей площади вырубок. Самые распространенные сорняки - многолетние злаки, которые через два-три года после рубки покрывают всю территорию. В дальнейшем процесс задернения характеризуется последовательной сменой корневищных злаков рыхлокустовыми, а последних -плотнокустовыми. Лесная подстилка на вырубках в сельских лесах уплотненная, состоит из корневищных злаков и препятствует проникновению воды в почву, что приводит к заболачиванию почвы, а также препятствует естественному семенному возобновлению хвойных пород. Вырубки из-за мозаичного расположения среди сельхозугодий и небольших площадей быстро утрачивают характер лесной территории и в связи с этим требуют незамедлительных лесокультурных мероприятий, учитывающих специфику сельских лесов. Для успешного облесения вырубок необходимо применять научно обоснованные технологии и типовую агротехнику, разработанную с учетом их характерных особенностей.
Бывшие сельскохозяйственные угодьях (пашни, сенокосы и пастбища) передают в лесной фонд из-за их низкой продуктивности при использовании под сельскохозяйственные культуры или сложностей, возникаюших при механизации сельскохозяйственных работ. В настоящее время в Российской Федерации в сельские лесхозы передано для лесо-культурных мероприятий более 10 млн га бывших сельскохозяйственных угодий. Это привело к значительному сокращению сельхозугодий и увеличению лесокультурных площадей в лесном фонде сельских лесхозов.
Почвы бывших сельхозугодий с бесструктурным и слаборазвитым пахотным горизонтом, подстилаемым уплотненным слоем, из-за применения в сельском хозяйстве органических и минеральных удобрений достаточно плодородны, по богатству и водно-физическим свойствам значительно превосходят почвы лесных площадей (табл. 4).
Наиболее высоким содержанием гумуса характеризуются почвы пашни (в сравнении с лесными почвами - в 2,5-3 раза) благодаря внесению в них органических и минеральных удобрений при производственном использовании. Они имеют также лучшие агрофизические свойства вследствие неоднократного интенсивного перемешивания верхних слоев при обработке, в результате чего улучшается тепловой режим и значительно активизируются микробиологические процессы. В первые четыре-пять лет после прекращения хозяйственной деятельности на бывших сельхозугодьях наблюдается интенсивный процесс появления поросли мягколиственных пород.
Продолжительность воздействия порослевого поколения - десять лет, в связи с этим лесокультурные мероприятия рекомендуется проводить в первые пять лет, пока поросль не достигла высоты более 1,5-2 м. Преимуществом бывших сельхозугодий является возможность полной механизации лесокультурных работ, а недостатками - наличие «пахотной подошвы» в верхнем горизонте, уплотненного слоя в подстилаемом горизонте и отсутствие глубинных корневых ходов. Эти особенности требуют применения при лесокультурном производстве специальных типов лесных культур и технологий их выращивания. Бывшие сельхозугодья, расположенные на границах с коренными лесами, в течение первых лет после прекращения их использования по назначению интенсивно зарастают мягколиственными породами с незначительной примесью хвойных (табл. 5). Это происходит из-за экологического влияния мягколиственных пород на возобновительный процесс хвойных.
Таблица 4
Глубина, см Генетический горизонт Плотность почвы, г/см3 Скважность, % Аэрация, % Запас влаги, мм Гумус Подвижные формы на 100 г почвы, мг
общий продуктивный К2О Р2О5
Сенокосы
0-10 А1 1,06 58,60 30,90 27,60 19,26 4,3 22,0 5,7
10-20 А1 1,16 53,97 31,98 21,99 14,57 4,3 20,0 5,9
20-40 А1В1 1,31 49,23 27,24 43,98 26,56 0,8 14,5 1,6
Пашня
0-10 А1 1,03 58,64 38,00 20,60 19,75 4,8 23,0 6,8
10-20 А1 1,12 55,74 37,35 18,39 15,24 4,6 21,0 5,6
20-40 А1В1 1,30 47,04 28,45 37,20 27,22 1,5 15,0 1,7
Пастбища
0-10 А1 1,05 57,60 31,00 23,60 13,70 2,8 21,0 1,8
10-20 А1 1,18 53,74 32,35 17,39 12,25 2,6 20,0 1,6
20-40 А1В1 1,40 47,54 26,45 36,20 26,22 1,5 11,0 1,5
Лесная почва (контроль)
0-10 А1 1,03 58,64 38,00 20,60 12,75 1,5 19,0 1,8
10-20 А1 1,12 55,74 37,35 18,39 11,24 1,4 20,0 1,5
20-40 А1В1 1,34 47,04 28,45 37,20 27,22 1,2 12,0 1,5
Водно-физические свойства почвы и содержание элементов питания на бывших сельхозугодьях
Динамика зарастания бывших сельхозугодий мягколиственными и хвойными породами
Вид угодий Возраст мягколиственного молодняка, годы Состояние хвойного молодняка (сосна) Доля хвойного молодняка (сосны) (на расстоянии от коренного леса, м), %
100 300 500 1000
Пашня 1 Хорошее 20 12 5 1
3 Удовлетворительное 12 10 5 1
5 То же 10 3 1 0,9
Сенокосы 1 - и - 10 3 1 0,5
3 - и - 10 8 0,6 0,3
7 - и - 8 6 0,5 0,3
Пастбища 2 Хорошее 10 7 3 1
4 Удовлетворительное 6 2 1 0,8
6 Неудовлетворительное 5 3 1 0,3
Из таблицы следует, что максимальное количество хвойного молодняка (сосны) наблюдается на бывших пашнях в первый год их зарастания березой, минимальное -на пастбищах после шести лет зарастания. Зарастают бывшие сельхозугодья неравномерно. На расстоянии 100 м от источника обсеменения доля хвойного молодняка колеблется от 20 до 5 %, на расстоянии от 500 м и более - от 5 % до единичных экземпляров. Вследствие неравномерности зарастания уже в первый год наблюдается значительная дифференциация по высоте мягко-лиственного молодняка. Из наиболее жизнеспособных деревьев первого года в дальнейшем формируются мягколиственные мо-лодняки, значительно превосходящие по высоте хвойные породы. Конкуренция на бывших сельхозугодьях за питательные вещества, влагу и свет между мягколиственными и хвойными породами начинается с момента смыкания крон или сближения корневых систем. Все мягколиственные породы обладают высокой энергией роста, что повышает их конкурентоспособность. Считается, что на бывших пашнях высота наиболее жизнеспособного, доминирующего мягколиствен-ного молодняка в первый год жизни составляет около 0,7 м, во второй год - 1,3-1,5 м и уже к трем-пяти годам осина и береза смыкаются кронами, а к десяти-пятнадцати годам мягколиственные породы формируют
замкнутый фитоценоз, в котором наблюдаются активные процессы отпада.
Не менее важное значение для возобновления хвойных пород имеют условия местопроизрастания насаждений. Плодородие почв бывших сельхозугодий обеспечивает высокую сомкнутость и сложную структуру фитоценозов мягколиственных пород, что является сдерживающим фактором на пути естественного возобновления хвойных пород. Количество деревьев березы и осины и их сомкнутость оказывают влияние на формирование условий среды, которые, в свою очередь, проявляются в той или иной степени в росте хвойных пород. На бывших сельхозугодьях, не используемых в сельском хозяйстве более пяти лет, количество березы и осины колеблется от 1334 до 1850 на 1 га. Проекции их крон закрывают поверхность почвы на 23-46,8 %. Характеристика мягко-лиственного и хвойного молодняка на бывших сельхозугодьях Владимирской области приведена в табл. 6.
Наблюдения показали, что высота сосны на сенокосе на 20-30 % больше, чем на пашнях и пастбищах из-за меньшего зарастания сенокосов мягколиственными породами, и почти на 70 % больше хвойного молодняка на лесных площадях.
Показатели роста сосны на бывших сельхозугодьях находятся в прямой зависимости от их освещенности. Как видно из
табл. 7, освещенность хвойного молодняка возрастает с уменьшением сомкнутости полога мягколиственных пород. В первые годы жизни хвойного молодняка влияние среды на показатели его роста не проявляется. На третий год сосна на более затененных участках начинает отставать в росте от сосны на открытом месте (контроль).
На пятый год жизни хвойного молодняка намечается существенное отставание роста сосны на затененных участках от ее рос-
та на менее затененных (сомкнутость полога мягколиственных пород 40 %) или на открытых участках. На седьмой год жизни хвойного молодняка наблюдается существенное торможение текущего прироста по высоте при сомкнутости крон полога 40 % и более по сравнению с темпами роста сосны на контроле в условиях хорошей освещенности. Различия в условиях освещенности на участках проявляются не только в текущем приросте по высоте, но и в росте по диаметру.
Таблица 6
Характеристика мягколиственного и хвойного молодняка на бывших сельхозугодьях Владимирской области, не используемых более пяти лет
Характеристика мягколиственного Показатели роста хвойного
Предшествую- молодняка молодняка (сосны), см, х ± 8Х
щий вид угодий Число деревьев на 1 га проективное покрытие, % диаметр высота средний прирост по высоте
Пашня 1850 46,8 0,7±0,2 41,3±1,4 10,9±0,4
Сенокосы 1334 25,0 1,1±0,8 58,1±0,3 19,0±1,3
Пастбища 1517 33,4 0,8±0,3 46,7±2,1 11,5±0,8
Контроль (лесная площадь) 0,4±0,2 36,1±0,3 8,4±0,8
Примечание: х - средняя арифметическая; 8 х - ошибка средней арифметической.
Таблица 7
Зависимость роста хвойного молодняка (сосна) от сомкнутости полога мягколиственных пород и освещения
Вид сельхозугодий Сомкнутость полога мягколиственных пород, % Суммарное освещение за часы наблюдений, тыс. лк Показатели роста хвойного молодняка (сосны)
диаметр, см высота, м прирост по высоте, см
Третий год жизни подроста
Пашня 0,6 19,14 1,2 0,29 10,0
Пастбища 0,5 23,88 1,4 0,30 12,4
Сенокосы 0,4 38,67 1,5 0,35 15,3
Контроль - - 1,8 0,46 18,0
Пятый год жизни подроста
Пашня 0,6 19,14 1,8 0,45 16,7
Пастбища 0,5 23,88 2,1 0,47 17,8
Сенокосы 0,4 38,67 2,5 0,55 18,0
Контроль - - 3,0 0,80 18,5
Седьмой год жизни подроста
Пашня 0,6 19,14 2,3 0,75 17,0
Сенокосы 0,5 23,88 2,8 0,90 18,1
Пастбища 0,4 38,67 3,5 1,00 19,0
Контроль 4,0 1,30 20,0
Характеристика зарастания травянистой растительностью бывших сельхозугодий на третий-четвертый годы
Вид сельхозугодий Масса травы, г/м2
сырой воздушно-сухой
Пашня 50,0 16,0
Сенокосы 55,5 16,5
Пастбища 36,4 13,6
Немаловажным фактором, влияющим на возобновительный процесс хвойных пород, их рост и сохранность, является зарастание бывших сельхозугодий травянистой растительностью. На бывших сельхозугодьях она представлена луговыми и болотными растениями, а на площадях, заросших мяг-колиственными породами, встречаются некоторые виды лесных трав. Самые распространенные и наиболее вредоносные - многолетние злаки, особенно вейник наземный (calamagrosfis epigeios Roth), пырей ползучий (agropurum repens P. B.), луговики (deschampsia caespitosa P. B., lusimachia nummylaria L.), полевицы (agrostis alba L, agrostis vulgaris With, agrostis canina L.), костры (bromus arvensis L., bromus mollus L, bromus secalinus L), которые вызывают за-дернение и заболачивание почвы. В результате избыточного увлажнения и наличия кочкообразных злаков на лесокультурных площадях образуются кочки, размеры которых часто достигают 50 см и более, что затрудняет лесокультурный процесс и требует специальных приемов.
Зарастание травянистой растительностью бывших пашен происходит постепенно и первые два года жизни хвойного молодняка практически не оказывает на него влияния. На третий-четвертый год бывшие сельхозугодья имели степень зарастания одного порядка (табл. 8). Хвойный молодняк в большинстве случаев имел высоту 20-40 см, и трава являлась для него оттеняющим фактором. Сенокосы и пастбища в период зарастания их мягколиственными породами уже имели травяной покров, проективное покрытие которого колебалось от 20 до 100 %. Наиболее интенсивно травяной по-
кров образовывался на пашнях, хотя масса сырой травы больше на сенокосах.
Процессы задернения и заболачивания, имеющие место на бывших сельхозугодьях, осложняют лесокультурные работы и требуют специальных технологий.
Малоценные насаждения в сельских лесах, подлежащие лесокультурному переформированию, отличаются большим разнообразием по происхождению, возрасту, состоянию, строению, полноте. Малоценные насаждения включают в себя участки: малоценных молодняков мягколиственных пород в возрасте старше пяти лет; кустарниковых зарослей; испорченных редкостойных насаждений (затравленных скотом, с сильно развитым травяным покровом, если выпала главная порода), где рост и состояние или продолжительность жизни, или агрономическую эффективность древостоев нельзя улучшить без изменения породного состава.
Причины возникновения малоценных насаждений заложены во взаимовлиянии комплекса естественных и антропогенных факторов (нерациональная хозяйственная деятельность, цикличность смены растительных формаций, неблагоприятные стихийные явления). Малоценные насаждения неполно используют потенциальные природные возможности условий местопроизрастания, в возрасте спелости имеют небольшие запасы древесины низкого качества.
Для повышения продуктивности малоценных насаждений в сельских лесхозах в настоящее время применяют два лесокультурных метода: подпологовые культуры и реконструкция.
Созданием подпологовых культур в малоценных мягколиственных молодняках
усложняется их структура, что повышает величину годичного прироста фитомассы насаждений. Наиболее используемые насаждения в сельских лесах для создания подпо-логовых культур - молодняки первого и второго классов возраста с полнотой 0,3-0,5. Однако лиственных молодняков с такой низкой полнотой в производительных типах условий местопроизрастания, где наиболее необходимы агростабилизационные мероприятия, имеется незначительное количество. Основная масса - это перегущенные, высокосомкнутые молодняки, повысить продуктивность которых без коренного разрушения древостоев, т.е. проведения реконструкции, невозможно.
Одно из важных преимуществ реконструкции по сравнению с подпологовыми культурами в молодняках заключается в возможности механизации большинства технологических операций, что выдвигает ее на первое место среди мероприятий по повышению продуктивности малоценных насаждений.
Для преобразования малоценных насаждений в хозяйственно ценные, кроме ле-сокультурных мероприятий, в сельских лесах Центрального федерального округа используются лесоводственные уходы.
* * *
Леса Минсельхоза России занимают 5,2 % общей площади лесопокрытых земель страны. В отдельных регионах сельские леса играют весьма существенную роль, особенно в Центральном федеральном округе, например, в Смоленской области леса Мин-сельхоза преобладают по площади над остальными лесами.
Сельские леса специфичны по структуре, они являются мелкомассивными, для них характерны пониженная продуктивность, преобладание лиственных насаждений и несбалансированная возрастная структура. Они разбросаны среди сельхозугодий и в комплексе представляют агролесоландшафт. Высокое плодородие и лучшие агрофизические свойства бывших сельхозугодий обеспечивают таксационные показатели хвойных насаждений по 1а-1 классам бонитета.
Хозяйственная и биологическая продуктивность сельских лесов не соответствует структуре потребления древесины в современных условиях из-за высокой доли лиственных лесов и продолжающейся смены хвойных насаждений лиственными.
Библиографический список
1. Мелехов И.С. Лесоведение. - М.: Лесная промышленность, 1980, 406с.
2. Мелехов И.С. Лесоводство. - М.: Агропромиздат, 1989, 302с.
3. Мелехов И.С., Корконосова Л.И., Чертовский В.Г. Руководство по изучению типов концентрированных вырубок. Изд. 2-е, доп. и испр. - М.: Наука, 1965, 180с.
4. Высоцкий Г.Н. Возможно ли надежное лесоразведение в степи // Лесовод. - 1925. - № 3, 12. - С. 7-12, 25-39.
5. Высоцкий Г.Н. Защитное лесоразведение: Избр. тр. - Киев, 1983. - 208 с.
6. Высоцкий Г.Н. Избранные сочинения. - Т. 2. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 311 с.
7. Высоцкий Г.Н. Как садить лес в наших степях и как за ним ухаживать. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 25 с.
8. Высоцкий Г.Н. Об условиях лесопроизрастания и лесоразведения в степях европейской России // Лесн. журн. - 1907. - Вып. 3-4. - С. 277-288.
9. 15. Исаченко Х.М. Опыт лесоразведения в центральных областях европейской части СССР. -М.-Л., 1957. - 112 с.
10. 19. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 1998 г.): Справочник. - М.: ВНИЦлесре-сурс, 1999. - 650 с.
11. 23. Методические указания по комплексному агрохимическому окультуриванию полей. - М.: Агропромиздат, 1985. - 35 с.
12. Редько Г.И. К истории лесного хозяйства России: Учеб. пособие. - Л.: ЛТА, 1981. - 83 с.
13. Редько Г.И. Лесные культуры. - М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 367 с.
14. Редько Г. И. Районирование и проектирование лесокультурных работ в СССР. - Л.: ЛТА, 1977. -39 с.
15. Родин А.Р. и др. Перспективы искусственного лесовыращивания:. Текст лекций. - М.: МГУЛ, 1995. - 44 с.
16. Родин А. Р. Культуры ели на вырубках.- М., 1977. - 168 с.
17. Родин А.Р. Лесоводственно-биологическое обоснование создания культур хвойных пород саженцами // Науч. тр. Московского лесотехнического института, 1975. - Вып. 68. - С. 158-164.
18. Родин А.Р. Перспективы искусственного лесовыращивания. // Лесн. хоз-во, 1987. - № 9. - С. 30-34.
19. Родин А.Р. Рост культур хвойных пород на вырубках, заросших мягколиственными породами // Лесн. хоз-во, 1974. - № 1. - С. 39-43.
20. Рубцов М.В., Мерзленко М.Д. Лесные культуры К.Ф. Тюрмера. - М., 1975. - 42 с.
21. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесной, лесостепной, степной, сухо-степной и полупустынной зонах европейской части Российской Федерации. - М.: Гослесхоз, 1994. - 150 с.
22. Северцов А.Н. Морфологические закономерности эволюции. - М.-Л., 1939. - 610 с.
23. Тольский А.П. Основы лесокультурного дела // Лесные питомники. - М.-Л.: Изд-во сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы, 1931. - Ч. 4. - 246 с.
24. Цветков М.А. Изменение лесистости европейской России с конца XVII столетия по 1914 г. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 55 с.
