СЕЛИ В ИЛЕ АЛАТАУ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 117 ЛЕТ Текст научной статьи по специальности «Естественные и точные науки»

Проблемы чрезвычайных ситуаций

УДК 551.311

А. Р. Медеу1, В. П. Благовещенский2, Т. С. Гуляева3, В. В. Жданов4, Т. Л. Киренская3, С. У. Ранова5

1 Академик НАН РК, д.г.н., директор (Институт географии, Алматы, Казахстан) 2Д.г.н., главный научный сотрудник лаборатории природных опасностей

(Институт географии, Алматы, Казахстан) 3К.г.н., ведущий научный сотрудник лаборатории природных опасностей

(Институт географии, Алматы, Казахстан) 4К.т.н., старший научный сотрудник лаборатории природных опасностей (Институт географии, Алматы, Казахстан)

5К.г.н., руководитель лаборатории природных опасностей (Институт географии, Алматы, Казахстан)

СЕЛИ В ИЛЕ АЛАТАУ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 117 ЛЕТ

Аннотация. Рассматривается селевая активность с 1900 года. Приводятся характеристики условий се-леформирования и сведения о наиболее крупных селях. Изучена межгодовая и внутригодовая изменчивость селевой активности. Селевая активность характеризовалась количеством селей в год и суммарным объемом вынесенного обломочного материала. С 1900 по 2017 год зафиксирован 481 сель. Среди генетических типов селей преобладают дождевые и гляциальные (87 % от общего числа селей). На долю других генетических типов (снеговые, сейсмогенные и антропогенные) приходится 13 %. Большая часть селей имеет дождевой генезис (71 % от общего количества дождевых и гляциальных селей). Гляциальные сели составляют 79 % от объема вынесенного обломочного материала. Объемы самых крупных селей, как гляциальных, так и дождевых, превышают 1 млн м3. Сели такого объема равны 3 % от общего количества селей, но ими вынесено 70 % обломочного материал. Мелкие сели с объемом менее 10 тыс. м3 по количеству составляют 74 %, однако их доля всего 3 % от объема селевых отложений.

Ключевые слова: изменчивость селевой активности, селевая опасность, селевые катастрофы.

Введение. Иле Алатау выделяется среди других горных районов Казахстана очень сильной селевой опасностью. В то же время его предгорья являются самым густонаселенным районом страны. Здесь расположен крупный мегаполис - Алматы с населением более 2 млн человек. В истории города было несколько случаев селевых катастроф с большим материальным ущербом и многочисленными человеческими жертвами.

Благодаря наличию противоселевой службы в Иле Алатау собран обширный фактический материал о селях. Достоверные сведения имеются с 1900 г., а наиболее полные и подробные - с 1950 г. Эти данные позволяют изучить закономерности изменений селевой активности в течение длительного времени.

В статье использованы материалы научных публикаций [1-9] и архивные данные Казгид-ромета и Казселезащиты, обобщенные в работе [10].

Селевые катастрофы.

1841 г. Катастрофические селевые потоки прошли по многим рекам Иле Алатау в 1841 г., но сведения о них дошли до нас только в виде устных преданий [1]. Из местного населения, жившего тогда на территории нынешнего города Алматы, в живых осталось не более 10 %.

8 июля 1921 г. Самый крупный селевой поток ливневого генезиса в Иле Алатау прошел по реке Киши Алматы. Этот случай получил название «Алматинская катастрофа». Причиной образования селя послужил сильный дождь со слоем осадков более 70 мм. Объем выносов селя составил более 2 млн м3. Селем была уничтожена юго-восточная часть Алматы. Погибло более 500 человек [1]. В этот день крупные сели прошли по многим рекам Иле Алатау.

8 июля 1950 г. Ливневые сели отмечались по нескольким рекам бассейна р. Улкен Алматы. Тогда в центре дождя за 1 ч выпало 60 мм осадков [2]. В долине Улкен Алматы разрушены водозаборы каскада ГЭС и поселок, 10 км дороги и ЛЭП. Погибло много скота. Имелись человеческие жертвы.

20 августа 1951 г. В этот день по долине Киши Алматы прошел первый крупный сель гля-циального генезиса. До этого считалось, что в Иле Алатау опасными являются только ливневые сели. Сель сформировался на морене ледника Туйыксу. Объем селя составил 20 тыс. м3, расход -30 м3/с [2]. Сель разрушил мосты по долине Киши Алматы.

7 августа 1956 г. На морене ледника Туйыксу в долине реки Киши Алматы сформировался гляциальный сель объемом 1,1 млн м3 с расходом до 1000 м3/с. Помимо больших разрушений он сопровождался человеческими жертвами [2].

7 июля 1963 г. В бассейне реки Есик при прорыве озера под ледником Жарсай сформировался гляциальный сель, который с расходом до 12 000 м3/с обрушился в завальное озеро Есик. В результате переполнения озера завальная плотина была разрушена, и вниз по долине реки Есик промчался повторный сель с расходами более 1000 м3/с. Объем селя составил 5,8 млн м3. Сель произвел значительные разрушения. Погибло много людей, отдыхавших вокруг озера Есик [4].

Этот сель показал, насколько опасными могут быть гляциальные сели. Во многом благодаря произведенному эти селем впечатлению в 1966 г. началось строительство дамбы в урочище Медеу для защиты Алматы от селей, формирующихся в бассейне реки Киши Алматы. Строительство плотины было завершено в 1972 г., и уже в 1973 г. она спасла город от разрушения.

15 июля 1973 г. В этот день прорвалось озеро объемом более 200 тыс. м3 под ледником Туйыксу [3]. Стоявшая под мореной Туйыксу габионная плотина была рассчитана на задержание паводка объемом всего 35 тыс. м3. За 5 мин плотина была прорвана и селевой поток, увеличиваясь в размерах, устремился вниз по долине. Расход селевого потока достигал 10 000 м3/с, а объем составил 3,8 млн м3. Селехранилище было заполнено почти доверху, но плотина устояла. В дальнейшем ее высота была увеличена, и емкость селехранилища составила 12,6 млн м3. Теперь плотина может удержать три селя, подобных селю 1973 г. [9].

3 августа 1977 г. По долине р. Улкен Алматы прошел катастрофический гляциальный сель. Причиной образования селя послужил прорыв озера № 13-бис под ледником Советов [5]. Объем озера перед прорывом составлял 96,4 тыс. м3. Сель сформировался в расположенном ниже селевом врезе Кумбелсу, который имеет длину 100 м и глубину до 150 м. Сель вышел в русло реки Улкен Алматы и дошел до вершины предгорного конуса выноса. По территории города Алматы прошел наносоводный паводок. Из-за последовавших после прохождения селя обрушений бортов селевого вреза с 5 по 31 августа по руслу Улкен Алматы прошли еще 9 афтерселей. Максимальный расход селя достигал 11 000 м3/с. Объем селевых отложений составил 4,24 млн м3. Селевым потоком разрушены мосты и дорога Алматы - Космостанция, ЛЭП, водопровод, повреждены гидротехнические сооружения каскада ГЭС. Были человеческие жертвы.

21 июня 1979 г. В бассейне реки Средний Талгар произошел прорыв озера под ледником Спортивный [8]. Объем озера составлял 82 тыс. м3. Прорыв произошел подземным путем. Расход селя достигал 340 м3/с. Объем селевых отложений составил 113 тыс. м3. Селем полностью уничтожен альпинистский лагерь «Талгар», который так и не был восстановлен.

23 июля 1980 г. В бассейне реки Каскелен произошел прорыв озера № 16 под ледником № 25, в результате чего сформировался гляциальный сель [6]. Прорыв произошел подземным путем. Объем прорывного паводка составил 220 тыс. м3. Расход селевого потока достигал 580 м3/с. Объем вынесенного селем рыхлообломочного материал равен 2 млн м3.

6 июля 1993 г. Гляциальный сель прошел по реке Талгар. Причиной образования селя послужил подземный прорыв озера в бассейне р. Средний Талгар под ледником Безымянный [10]. Объем озера составлял около 100 тыс. м3. Расход селевого потока достигал 2000 м3/с. Объем селя составил 2 млн м3. Селем повреждены дороги, водопровод и ЛЭП.

14 июля 1999 г. Дождевой сель прошел по левому притоку р. Киши Алматы - ручью Беделбай. Сель был вызван сильным дождем, во время которого выпало 106 мм осадков. Грязекаменный поток с расходом 200 м3/с вышел в русло реки Киши Алматы [10]. Объем селя -около 30 тыс. м3. Селем были разрушены мосты и дорога Алматы - Медеу, водопровод, газопровод и ЛЭП.

6 июля 2006 г. По реке Улкен Алматы прошел дождевой сель, сформировавшийся в бассейне реки Кумбелсу - правого притока р. Улкен Алматы [10]. Причиной образования селя был ливень со слоем осадков 51 мм. Расход селя достигал 800 м3/с. Объем составил около 1 млн м3. Селем разрушены мосты и дорога Алматы - Космостанция. В ущелье оказались заблокированы 50

человек, которых пришлось эвакуировать вертолетом.

17 июля 2014 г. Произошел подземный прорыв озера под ледником Солнечный в бассейне р. Средний Талгар [10]. Сель вышел в русло р. Средний Талгар и дошел до селезадерживающей плотины. Объем селевых отложений в селехранилище перед плотиной составил 300 тыс. м3. Селем повреждено несколько домов, дорога, ЛЭП.

23 июля 2015 г. По реке Каргалы прошел гляциальный сель, образовавшийся в результате подземного прорыва озера под ледником Каргалиский [10]. Объем озера составлял 325 тыс. м3. Объем прорывного паводка равнялся 260 тыс. м3. Сель дошел до селезадерживающей плотины. В селехранилище отложилось около 50 тыс. м3 рыхлообломочного материала, поверх которого накопилось около 100 тыс. м3 воды. Сброс воды через шлюзы плотины происходил с расходом до 30 м3/с, что привело к формированию вторичного селя ниже плотины. Этим селем были нанесены повреждения жилым зданиям, дороге, ЛЭП. Пришлось эвакуировать более тысячи человек. На ликвидацию последствий потребовалось более 2 млрд тенге.

Распределение количества селей по их объему. При анализе селевой активности все сели были разделены на несколько категорий по масштабности проявления: 1) очень крупные сели с объемом более 1 млн м3 и расходом более 10000 м3/с; 2) крупные сели с объемом от 100 тыс. до 1 млн м3 и расходом от 1000 до 10000 м3/с; 3) средние сели с объемом от 10 до 100 тыс. м3 и расходом от 100 до 1000 м3/с; 4) небольшие сели с объемом от 1 до 10 тыс. м3 и расходом от 10 до 100 м3/с; 5) мелкие сели с объемом менее 1000 м3 и расходом менее 10 м3/с.

Анализ селевой активности выполнялся только для селей с объемом более 1000 м3. Это было сделано потому, что, во-первых, такие сели не представляют большой опасности, а во-вторых, мелкие сели регистрировались только в том случае, если они наносили хоть какой-нибудь ущерб. Поэтому данные об этих селях неполные. С 1900 г. в Иле Алатау зарегистрирован 481 сель с объемом более 1000 м3 (таблица 1). Сели с объемом более 10 тыс. м3, способные нанести значительный ущерб, составляют 26 % от числа всех селей. Только девять селей (менее 2 %) были очень крупными, но на их долю приходится большая часть нанесенного ущерба и человеческих жертв. Из девяти очень крупных селей семь селей были гляциальными.

Таблица 1 - Распределение количества селей по их объему

Генезис селя Объем селя, тыс. м3

>1000 100-1000 10-100 1-10 Всего

Дождевые 2 15 56 291 364

Гляциальные 7 9 36 65 117

Всего 9 24 92 356 481

Внутригодовая изменчивость селевой активности. Самые ранние сели сходили во второй декаде марта, самые поздние - в первой декаде сентября. В общем распределении количества селей по датам схода (рисунок 1) выделяются два максимума: один - во второй декаде июня (35 случаев), второй - во второй декаде июля (49 случаев). Июньский максимум количества селей связан с дождевыми селями, июльский - с гляциальными.

Сезонные различия повторяемости дождевых и гляциальных селей особенно хорошо проявляются по количеству лет, в которых они наблюдались в ту или иную декаду (рисунок 2). За 118 лет наблюдений в первой декаде апреля дождевые сели отмечались пять раз (повторяемость 1 раз в 20 лет). Максимум повторяемости дождевых селей приходится на первую декаду июня (43 % лет). Довольно часто дождевые сели наблюдаются и в остальные декады июня и июля (от 25 до 30 %). Это связано не столько с количеством осадков, выпадающих в эти месяцы, сколько с интенсивностью выпадения осадков. Максимальная месячная сумма осадков в Иле Алатау приходится на май, но именно в июне и июле отмечается максимум суточных сумм осадков,

P, %

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

I

1

1 2 апр.

1 2 май

1 2 3 июнь

1 2 3 июль.

±

1 I I

12 3 12 авг. сент.

дождевые глциальные

Месяц и декада

Рисунок 1 - Повторяемость лет с различными датами схода дождевых и гляциальных селей

который может превышать 100 мм. Дождевые сели в Иле Алатау обычно сходят, когда за сутки выпадает более 40 мм осадков. В августе, в связи с уменьшение общего количества осадков и интенсивности их выпадения, повторяемость дождевых селей уменьшается до 5-10 %.

Период образования гляциальных селей ограничен первой половиной июня и первой половиной сентября. Четко выраженный максимум их повторяемости приходится на вторую декаду июля (42 %). Это связано с тем, что июль является самым теплым месяцем. В это время наблюдаются интенсивная абляция открытых частей ледников, что приводит к переполнению ледниковых озер, и усиление термокарстовых процессов на озерных перемычках, что приводит к их просадкам или образованию подземных каналов стока воды из озер. Все это увеличивает вероятность прорыва ледниковых озер и формирования гляциальных селей.

Межгодовая изменчивость селевой активности. Дендрохронологическими исследованиями в бассейнах рек Киши и Улкен Алматы и Аксай установлен 41 случай прохождения крупных селей в XVIII и XIX веках. Временной интервал между селями составлял 30-50 лет. С 1900 до 1950 года отмечено 9 крупных селей. Средний промежуток времени, разделяющий годы прохождения селей, составляет 10 лет. С 1950 до 2000 года зафиксировано 22 крупных селя, проходивших со средним интервалом 3 года. С 2000 по 2017 год было всего два крупных селя, разделенных интервалом 7 лет.

За последние 68 лет - с 1950 по 2017 год в Иле Алатау было всего 5 лет, когда не было зарегистрировано ни одного селя крупнее 1 тыс. м3. При этом четыре из этих пяти лет пришлись на 2010-е годы. В целом повторяемость селевых явлений составляет 97 %. Количество лет с дождевыми селями составило 55 (81 %), а с гляциальными - 39 (57 %). Из 68 лет было 30, когда сходили и дождевые, и гляциальные сели, 24 - только дождевые и 8 - только гляциальные.

Отличие повторяемости дождевых селей от гляциальных, помимо более частой повторяемости лет, заключается в том, что их бывает несколько в один год, в то время как гляциальные сели обычно бывают один раз в год (таблица 2).

Годы, когда дождевые сели были только один раз, составляют 22 % от числа лет с дождевыми селями. Для гляциальных селей этот показатель равен 55 %. Годы, когда дождевые сели сходили

30

25

20

15

10

N

1и1

Годы

5

0

7,00

ЬоеУ

6,50 6,00 5,50 5,00 4,50 4,00 3,50 3,00

0 3 6 2 5 00 1 4 7 0 3 6 2 5 00 1 4 7 0 3

5 5 5 5 6 6 6 7 7 7 00 00 00 00 0 0 0 1 1

0 0 0 0 0 о

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2

Годы

Рисунок 2 - Межгодовая изменчивость количества (Ы) и суммарного объема (V, м3) селей

за год с 1950 по 2017 год

Таблица 2 - Повторяемость лет с различным количеством селей в год

Количество селей в год Дождевые сели Гляциальные сели

1 12 21

2 10 8

3 2 5

4 и более 31 4

четыре и более раз, составляют 56 %, а для гляциальных селей - 11 %. Это связано с тем, что дожди обычно охватывают обширные территории, что приводит к формированию селей сразу в нескольких бассейнах. Условия для прорыва ледниковых озер и формирования гляциальных селей более индивидуальны. Не было ни одного случая прорыва нескольких озер в один год. Все случаи формирования нескольких гляциальных селей были связаны с повторными обрушениями морен после прорыва озера.

В многолетнем ряду количества селей с 1950 г. выделяются три периода (рисунок 2). Первый период с 1950 по 1977 год характеризуется устойчивым показателем среднего годового количества селей 4,2 селя в год. Второй период с 1978 по 2003 год отличается всплеском количества селей. Среднее годовое значение составляет 8,8 селей в год, а максимальное в 1988 г. - 21. В третий период с 2004 года по настоящее время наблюдается спад селевой активности. В этот период из 14 лет 4 года были без селей. Среднее годовое значение равняется 2,6 селя в год.

Если же рассматривать в качестве показателя селевой активности суммарный объем селей за год, то картина получается несколько иной. С конца 1970-х годов происходит уменьшение общего объема селей. С 1950 по 1977 год средний годовой суммарный объем селей составлял 930 тыс. м3. С 1978 по 2003 год этот показатель равен 308 тыс. м3. С 2004 по 2017 год средний годовой суммарный объем селей уменьшился до 114 тыс. м3.

Это связано в основном с изменениями активности образования гляциальных селей, поскольку существенных изменений в суммарном годовом объеме дождевых селей не наблюдается. В то же время суммарные годовые объемы гляциальных селей с 1981 года заметно снизились за счет уменьшения их повторяемости. С 1950 по 1980 годы средний годовой суммарный объем гляциаль-ных селей равнялся 729 тыс. м3. С 1981 по 2000 год он составлял 125 тыс. м3, а с 2001 по 2017 год сократился до 40 тыс. м3.

Уменьшение повторяемости гляциальных селей в Иле Алатау с конца 1970-х годов объясняется, в первую очередь, успешными действиями созданной в Казахстане в 1973 г. службы Казселезащиты. Эта служба проводит мониторинг прорывоопасных ледниковых озер и их превентивное опорожнение, особенно активно с конца 1990-х годов. В настоящее время опорожнение озер осуществляется сифонами и насосами высокой производительности. Для прокладки каналов стока используются малогабаритные бульдозеры и экскаваторы.

С 1950 по 2017 год в бассейнах рек северного склона Иле Алатау зафиксировано 383 селя крупнее 1 тыс. м3, что составляет в среднем 5,6 селя в год. Суммарный объем селей за этот период равен 34,9 млн м3. Средний годовой суммарный объем селей - 513 тыс. м3. До 1950 г. фиксировались только крупные сели, причинявшие значительные разрушения, поэтому данные за более длительный период являются неполными. Тем не менее по данным за 68 лет - с 1900 по 2017 год отмечен 471 сель, а суммарный объем селей составил 55,9 млн м3 (478 млн м3/год).

Заключение. В Иле Алатау наибольшее значение в селевой активности имеют дождевые и гляциальные сели, которые составляют 87 % от общего числа селей. Среди них по количеству преобладают дождевые сели. Однако гляциальные сели превалируют над дождевыми по объемам.

Суммарный объем селей с 1900 по 2017 год составил 55,9 млн м3. Средний годовой суммарный объем селей равняется 474 тыс. м3. Очень крупные сели с объемами более 1 млн м3 повторяются в среднем 1 раз в 50 лет. Годы, когда не бывает ни одного селя, составляют всего 7 % от всех лет. Среднее годовое количество селей объемом более 1 тыс. м3 равно 5,6 селя в год. За 68 лет систематических наблюдений за селями с 1950 года выделяются три периода селевой активности. До 1970 года селевая активность была устойчивой. С 1970 по 1990 год отмечается всплеск селевой

активности, с 1990 года происходит ее спад. С 2000 по 2017 год было 4 года, в которые не сошло ни одного селя.

Статья написана по результатам исследований по программе грантового финансирования Комитета науки МОН РК «Селебезопасность Республики Казахстан» № АР05132214.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Женжурист Э.М. Алма-Атинская катастрофа 8-го июля 1921 г. // Вестник ирригации. - 1923. - № 1. - С. 62-76.

[2] Дуйсенов Е. Д. Селевые потоки в Заилийском Алатау. - Алма-Ата: Казахстан, 1971. - 192 с.

[3] Виноградов Ю.Б., Хонин Р.В., Земс А.Э. Селевой поток 15 июля 1973 г. на Малой Алматинке // Селевые потоки. - Л. : Гидрометеоиздат, 1976. - № 1. - С. 60-73.

[4] Керемкулов В.А., Цукерман И.Г. Обзор сведений о прорывах моренных озер Заилийского Алатау // Селевые потоки. - М., 1988. - № 10. - С. 62-77.

[5] Лаптев В.И. Описание селевого потока 3-4 августа 1977 г. в бассейнах рек Кумбельсу и Большой Алматинки // Селевые потоки. - М., 1990. - № 5. - С. 55- 59.

[6] Медеуов А., Колотилин Н.Ф., Кремкулов В.А. Сели Казахстана. - Алматы: Гылым, 1993. - 160 с.

[7] Горбунов А.П., Северский Э.В. Сели окрестностей Алматы: Взгляд в прошлое. - Алматы: Наука, 2001. - 80 с.

[8] Яфязова Р.К. Природа селей Заилийского Алатау: Проблемы адаптации. - Алматы: Наука, 2007. - 158 с.

[9] Баймолдаев Т., Виноходов В. Н. «Казселезащита» - оперативные меры до и после стихии. - Алматы: Бастау, 2007. - 284 с.

[10] Медеу А.Р., Баймолдаев Т.А., Киренская Т.Л. Селевые явления Юго-Восточного Казахстана: Антология селевых явлений и их исследования. - Алматы: Еылым, 2016. - 576 с.

REFERENCES

[1] Zhenzhurist E.M. Alma-Ata Catastrophe of July 8, 1921 // Bulletin of Irrigation. 1923. N 1. P. 62-76 (in Rus.).

[2] Duisenov E.D. Debris flows in the Zailiyskiy Alatau. Alma-Ata: Kazakhstan, 1971. 192 p. (in Rus.).

[3] Vinogradov Yu.B., Khonin R.V., Zems A.E. The mudflow on July 15, 1973 in the Malaya Almatinka // Mudflows. L.: Gidrometeoizdat, 1976. N 1. P. 60-73 (in Rus.).

[4] Keremkulov V.A., Tsukerman I.G. Review of data on outbursts in moraine lakes of the Zailiyskiy Alatau // Mudflows. M., 1988. N 10. P. 62-77 (in Rus.).

[5] Laptev V.I. Description of the mudflow on August 3-4, 1977 in the basins of the Kumbelsu and Bolshaya Almatinka Rivers // Mudflows. M., 1990. N 5. P. 55-59 (in Rus.).

[6] Medeuov A., Kolotilin N.F., Kremkulov V.A. Mudflows of Kazakhstan. Almaty: Gylym, 1993. 160 p. (in Rus.).

[7] Gorbunov A.P., Seversky E.V. Mudflows of the surroundings of Almaty: A sight into the past. Almaty: Gylym, 2001. 80 p. (in Rus.).

[8] Yafyazova R.K. Nature of the mudflows of the Zailiyskiy Alatau: Problems of adaptation. Almaty: Gylym, 2007. 158 p. (in Rus.).

[9] Baymoldayev T., Vinokhodov V.N. "Kazselezashchita" - operational measures before and after the disaster. Almaty: Bastau, 2007. 284 p. (in Rus.).

[10] Medeu A.R., Baimoldaev T.A., Kirenskaya T.L. Mudflow phenomena of Southeast Kazakhstan: Anthology of mudflow phenomena and their research. Almaty: Gylym, 2016. 576 p. (in Rus.).

А. Р. Медеу1, В. П. Благовещенский2, Т. С. Гуляева3, В. В. Жданов4, Т. Л. Киренская3, С. У. Ранова5

1КР ¥ГА академии, г.г.д., директор (География институты, Алматы, Казахстан)

2Г.г.д., табиги каушп зертханалардьщ бас гылыми кызметкерi (География институты, Алматы, Казахстан)

3Г.г.к., табиги каушп зертханалардыц жетекшi гылыми кызметкерi (География институты, Алматы, Казахстан)

4Т.г.д., табиги каушп зертханалардыц ага гылыми кызметкерi (География институты, Алматы, Казахстан)

5Г.г.к., табиги каушп зертхана жетекша (География институты, Алматы, Казахстан)

1ЛЕ АЛАТАУЫНДА СОЦГЫ 117 ЖЫЛДА БОЛГАН СЕЛДЕР

Аннотация. Сел белсендшп 1900-шы жылдан бастап карастырылган. Сел калыптасу жагдайларыныц сипаттамалары жэне ец iрi сел агындары туралы мэлiметтер келпршген. Сел белсендшпнщ жыларалык; жэне жышшшк белсендшп зерттелген. Сел белсендшп жыл шшдеп сел агындарыныц саны жэне шыга-рылган кесек материалдардыц сомалык; кeлемi аркылы сииатталган. 1900 жэне 2017 жылдар аралыгында

484 сел пркелген. Селдердщ генетикальщ типтершщ арасында жацбырлык жэне гляциалдык типтерi басым (селдердiн жалпы санынын 87 %-i). Селдiн генетикалык баска типтершщ Yлесiне 13 %-i гана келедг Селдер-дiн басым бвлiгi (жацбырлык жэне гляциалдык селдердiн жалпы санынын 71 %-i) жацбырлык генезиске ие. Шыгарылган кесе материалдардын жалпы квлемшщ 79 %-i гляциалдык селдер Yлесiне келедi. Гляциалдык та, жацбырлык та ен iрi селдердiн квлемi 1 млн м3-ден артык. Осындаi квлемдi селдер олардын жалпы санынын 3 %-ш к¥райды, бiрак олар барлык кесек материалдардын 70 %-ш шыгарган. Квлемi 10 мын м3-ден аз кiшiгiрiм селдердiн саны 74 %-ri курайды, дегенмен олардын Yлесiне селдiк швгiндiлердiн 3 %-i гана келедг

ТYЙiн свздер: селдiк белсендшктщ взгергiштiгi, сел каупi, селдiк апаттар.

A. R. Medeu1, V. P. Blagovechshenskiy2, T. S. Gulyayeva3, V. V. Zhdanov4, T. L. Kirenskaya3, S. U. Ranova5

1Academician of NAS RK, doctor of geographical sciences, director (Institute of geography, Almaty, Kazakhstan) 2Doctor of geographical sciences, chief researcher of the laboratory of natural hazards (Institute of geography, Almaty, Kazakhstan) 3Candidate of geographical sciences, leading researcher of the laboratory of natural hazards (Institute of geography, Almaty, Kazakhstan) 4Candidate of technical sciences, senior researcher of the laboratory of natural hazards (Institute of geography, Almaty, Kazakhstan) 5Candidate of geographical sciences, head of the laboratory of natural hazards (Institute of geography, Almaty, Kazakhstan)

DEBRISFLOWS IN ILE ALATAU IN THE LAST 117 YEARS

Abstract. Debrisflow activity since 1900 has been studied. The characteristics of the conditions of debrisflow formation and data on the largest debrisflows are given. Interannual and intra-annual variability of debrisflow activity was studied. The debrisflow activity was characterized by the number of debrisflows per year and the total volume of the debrisflow deposits. The total number of debrisflow recorded between 1950 and 2017 accounts 481. Among the genetic types of debrisflows rain and glacial ones predominate (87 % of the total number of debrisflows). Other genetic types (snow, seismogenic and anthropogenic) account for 13 %. Most of the debrisflows have a rain genesis (71 % of the total number of rain and glacial mudflows). Glacial debrisflows account for 79 % of the volume of debrisflow deposits. The volumes of the largest mudflows, both glacial and rain, exceed 1 million m3. They amount 3% of the total number of mudflows, but 70 % of deposits is taken by them. Small debrisflow with a volume of less than 10 thousand m3 in terms of quantity are 74 %, but they account for only 3 % of the deposit volume.

Keywords: debrisflow hazard, variability of debrisflow activity, debrisflow disasters.