CC BY
31
С ЧЕГО НАЧИНАЛСЯ МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УДК 378
Е.А. Хлебников
Марийский государственный университет, Йошкар-Ола
Статья посвящена предыстории создания Марийского государственного университета. Автор, кандидат философских наук Е.А. Хлебников, основываясь на подлинных документах Государственного архива Республики Марий Эл, письмах в ЦК КПСС и Совет Министров СССР, подписанных руководителями республики, описывает события, предшествовавшие принятию решений об открытии первого университета на Марийской земле. Использованные в статье документы вводятся в научный оборот впервые.
The article presents the way the Mari State University was being created. The author, candidate of philosophical sciences Е.А. Khlebnikov investigates the State Archives original documents of the Republic of Mari El, letters to the CPSU Central Committee and Council of Ministers of the USSR signed by the leaders of the republic. The documents used in the article have never been published before.
Необходимость создания в республике университета была обусловлена создавшимся к началу 70-х годов дефицитом кадров в ряде отраслей народного хозяйства - прежде всего в агропромышленном комплексе, здравоохранении, науке. Остро стояла проблема обеспечения специалистами-профессионалами по экономике, финансам. Бурное развитие промышленности, появление новых отраслей требовали организации прикладных исследований в области математики, физики, химии, биологии. В научной поддержке нуждалось быстро развивающееся сельское хозяйство.
Надо полагать, что руководство республики предварительно прорабатывало этот вопрос на разных уровнях в Москве, но впервые он был сформулирован в Записке ЦК КПСС и Совете Министров СССР от 09.01.1970 г. в связи с предстоящим празднованием 50-летия республики за подписью первого секретаря обкома партии В.П. Никонова, Председателя Президиума Верховного Совета Марийской АССР П.А. Ал-макаева и Председателя Совета Министров Т.И. Гори-нова. В ней были изложены десять конкретных мер помощи в ускорении социально-экономического развития республики, и первой в этом перечне была изложена просьба открыть в Йошкар-Оле университет1.
Следует отметить, что создание университета планировалось на базе МГПИ им. Н.К. Крупской
с сохранением соответствующих факультетов и открытием двух новых - медицинского и сельскохозяйственного. Просьба обосновывалась острой нехваткой кадров высшей квалификации, особенно в сельском хозяйстве и здравоохранении и низкой эффективностью действовавшей в те годы системы внеконкурсного направления местной молодежи в вузы страны.
Нужно подчеркнуть одну существенную деталь: в Записке просьба об открытии университета увязывалась с важным рубежным политическим событием -полувековым юбилеем республики, и ставила в прямую зависимость решение этого вопроса с проблемами дальнейшего ее развития. В аппарате ЦК КПСС ясно понимали серьезность постановки проблемы, и, очевидно, с целью принятия окончательного положительного решения посоветовали обратиться с письмом к Генеральному секретарю ЦК КПСС Л.И. Брежневу. В Госархиве республики сохранился и этот документ, датированный 16 июня 1970 года2.
Письмо называлось «О преобразовании Марийского государственного педагогического института в Марийский государственный университет имени Н.К. Крупской». Основной акцент в нем делался на остроту ситуации с подготовкой специалистов высшей квалификации из представителей коренной национальности. Приводились и конкретные цифры. В письме указывалось:
«Так, из 1115 работающих сейчас врачей мари только 147 человек. Из 104 специалистов сельского хозяйства лиц коренной национальности 40 человек. Прибывающие по направлениям молодые специалисты после установленного срока работы, как правило, выезжают из республики. С 1958 по 1968 год, например, прибыло 1000 врачей, выбыло за этот период около 800 специалистов. Аналогичное положение с кадрами высокой квалификации и в сельском хозяйстве. Закрепляются в основном лишь те, кто знает местные условия, язык и быт людей, с которыми их связывает производство»3. На наш взгляд, аргументы были более чем убедительными. Однако руководители республики не ограничились этим и выдвинули еще один важный довод. Сформулированный очень лаконично, думается, он был самым весомым. В Письме была фраза: «В сравнении с другими автономными республиками Марийская АССР не располагает равными возможностями подготовки на месте (т.е. в своей республике -Е.Х.) высококвалифицированных кадров по таким отраслям народного хозяйства, как сельское хозяйство, здравоохранение, культура и т.д.»4.
Такая постановка вопроса при существовавшем в те годы предельно чутком отношении к национальным проблемам вряд ли допускала отрицательное решение. Нужно отметить, что в высших эшелонах партийной и государственной власти страны и РСФСР Марийская АССР и ее руководство котировались очень высоко. Это было обусловлено динамичным развитием экономики республики.
Судя по содержанию приложения к Письму, отделами обкома партии, Советом Министров была проведена большая аналитическая работа по изучению ситуации относительно кадров с высшим образованием. На основе статистических данных о качественном составе специалистов сельского хозяйства делается вывод: «... на пять колхозов имеется один агроном с высшим образованием, более чем на восемь колхозов один зоотехник, более чем на 18 сельхозартелей один инженер-механик»5.
Показателен еще один фрагмент приложения к Письму о результатах внеконкурсного направления местной молодежи на учебу в вузы страны. За 10 лет, в 1958-1968 гг., из республики было направлено 493 человека. Но, как отмечено в приложении: «Прекратил учение каждый третий (154 из 493 направленных), в основном из-за материальных затруднений. Почти все они из малообеспеченных семей, и стипендию и общежитие получают на общих основаниях»6.
В качестве аргумента в Письме высказано предположение о возможности сосредоточить в университете научно-исследовательскую работу по финно-угорской филологии, создать в новом вузе центр подготовки научных кадров для финно-угорских народов Поволжья и Урала. Эта идея базировалась на том, что в республике к тому времени «основалась лингвисти-
ческая школа, в ней работает большая группа финно-угроведов - три доктора и профессора, более 30 доцентов и кандидатов филологических наук. Ими создано немало оригинальных работ, монографий, внесен определенный вклад в советское финно-угроведение»7. Необходимо подчеркнуть, что эта идея основывалась на реальной оценке возросшего уровня ученых-лингвистов и этнографов, историков, имевших опыт проведения крупных научных симпозиумов, в том числе по этногенезу марийцев, Всесоюзной конференции финно-угроведов.
Руководство республики обосновывало свою просьбу также статистическими данными о возможности комплектования университета местной молодежью. К 1970 году население Марийской АССР составляло 662 тыс. человек, в том числе 260 тыс. -городское и 401,7 тыс. - сельское; выпуск общеобразовательных школ ежегодно увеличивался и составил в 1976 году 6,6 тыс. человек8. Более 1 тыс. человек оканчивало ссузы.
Было бы очень интересно узнать, какую визу наложил Л.И. Брежнев на это письмо. Очевидно одно -решение высшего руководства страны было положительным, поскольку 11 сентября 1970 года бюро обкома партии под руководством В.П. Никонова принимает решение «О предложениях в связи с организацией Марийского государственного университета» (заметим: уже без «имени Н.К. Крупской»). Бюро обкома КПСС одобрило предложенную структуру вуза, планы приема студентов и развития материально-технической базы на 1971-1975 годы и мероприятия по созданию условий для открытия университета в 1971 году. Контроль за выполнением постановления возлагался на второго секретаря обкома И.С. Гусева.
Чувствуется, что В.П. Никонов с присущей ему энергией торопил события, не давал времени на раскачку. Об этом можно судить по тому, что уже к 1 ноября И.С. Гусеву и заведующему отделом науки и учебных заведений К.А. Иванову поручалось подготовить предложения по кандидатурам на должность ректора, проректоров, деканов и заведующих кафедрами. По нашему мнению, эта работа проводилась очень тщательно. Предварительное обсуждение кандидатур, личные собеседования и т.п. в кабинетах обкома партии шли полным ходом - по существу, они были на стадии завершения, оставалось уточнить только детали.
Основание университета требовало проведения огромной работы по созданию надлежащей материально-технической базы. Из содержания документов видно, что руководство республики было уверено в открытии медицинского факультета. В комплексе мер предусматривалось: передача университету здания Дома Советов с полезной площадью 6,7 тыс. кв. м (ныне корпус «А»), причем предварительно его переоборудовать и провести полный ремонт до 1 июля
Е. А. Хлебнико в
9
1971 года9. К этому же времени нужно было завершить строительство учебного здания на 1000 мест со спортивным, актовым залами и пищеблоком (с полезной площадью 4,3 тыс. кв. м); ввод в эксплуатацию студенческого общежития пединститута на 850 мест и передачу его в аренду университету до 1972 года, сооружение студенческого общежития на 1000 мест с расчетом пуска его в строй в сентябре 1972 года; возведение второго учебного здания на 1000 мест и оборудование в нем лабораторий по анатомии, физиологии, гистологии, лекционного зала с демонстрационной аппаратурой и анатомического музея.
Об активной подготовке к открытию университета в сентябре 1971 года говорит маленькая корреспонденция в газете «Марийская правда» от 10 декабря 1970 года. Газета писала: «Началось строительство для медицинского факультета Маргосуниверситета. В 75-м квартале г. Йошкар-Олы вот уже несколько дней мощные бульдозеры и экскаваторы ведут разработку грунта для закладки фундаментальных подушек. Проект здания медицинского факультета разработан Московским НИИПИ типового и экспериментального проектирования. На этой неделе приступает к работе генеральный подрядчик СМУ-3».
Руководители республики и города понимали, что для открытия нового вуза потребуется пригласить много ученых со стороны; поэтому было запланировано строительство (до 1 сентября 1971 г.) сорокаквартир-ного дома и выделение из фондов горисполкома 35 квартир, а также строительство в 1972 и 1973 годах по одному сорокаквартирному дому.
В подготовке к открытию университета приняли участие ректоры институтов М.И. Романов, А.К. Ли-товинский, министр здравоохранения С.Г. Мочалов, начальник Управления снабжения В.П. Васин, директор Марийской сельхозопытной станции Д.И. Никеев. Под руководством И.С. Гусева и зам. Председателя Советов Министров А.И. Казаковой, зав. отделом обкома КПСС К.А. Иванова в течение 1970-1971 годов была проведена огромная подготовительная работа.
Нужно было определить перечень учебных кабинетов и лабораторий, оборудованя, мебели, литературы, разместить на все заказы, подготовить учебно-производственную базу для практических занятий и пр. Заметим, что решения Министерства высшего и среднего специального образования об открытии университета тогда еще не было. Оно появилось только через полгода - 4 мая 1971 года. До конца года предстояло преодолеть еще один серьезный барьер -добиться финансирования университета с контингентом студентов на 1 сентября 1971 года - 600 человек. Задача очень сложная - открыть финансирование прктически несуществующего вуза. Ее должны были решить Т.И. Горинов и И.С. Гусев.
19 апреля 1971 года обком КПСС и Совет Министров республики направляют Записку в Совет Мини-
стров РСФСР, в которой излагают свою позицию в отношении структуры университета в составе 6 факультетов, в том числе медицинского, сельскохозяйственного, механизации и электрификации сельского хозяйства10. Имелось в виду начать занятия 1 сентября этого же года на двух факультетах: историко-филологическом и биолого-химическом, обеспечить прием студентов по специальностям: русский язык и литература, история, химия, биология, лечебное дело, агрономия, зоотехния - всего 375 челолвек. В перечне намеченных для учебного процесса помещений здесь указано здание Дома Союзов (Облсовпроф). Нужно пояснить, что это было не волевое решение руководства республики, а согласованное с руководством Облсовпрофа, аппарат которого к середине лета 1971 года должен был переехать в новое здание Дома Советов (восточное крыло), что и было сделано.
Этот документ был направлен в Москву уже после подписания постановления Совмина РСФСР (№ 214 от 15.04.1971 г.) об организации Маргосуниверситета не в 1971, а в 1972 году, т.е. на год позже намеченного руководством республики срока. Он свидетельствует об исключительной настойчивости, целеустремленности руководства в достижении поставленной цели. Дальше борьба за университет продолжалась в кабинетах московских начальников. По сути, это была битва за сохранение в структуре вуза двух факультетов - медицинского и механизации и электрификации сельского хозяйства. К сожалению, документов о перипетиях этих переговоров в Госархиве республики пока найти не удалось, скорее всего, они могут быть в архивах российских Министерств образования, высшего и среднего специального образования, здравоохранения или Совета Министров РСФСР.
Наконец, 4 мая 1971 года появился приказ В.Н. Столетова (Минвуз РСФСР) об организации с 1 января 1972 года Марийского государственного университета11. В нем предусматривалось в двухмесячный срок представить на утверждение структуру вуза, предложения об установлении категории по оплате труда, смету расходов на 1972 год, кандидатуру ректора. Следующим приказом от 29 июля 1971 года была создана ректорская группа в количестве 6 человек для проведения мероприятий по организации и созданию учебно-лабораторной базы МарГУ12. Она должна была начать работу с 1 августа 1971 года. Документов о составе группы пока найти не удалось. Приказ министра высшего и среднего специального образования о назначении ректором МарГУ В.Э. Кол-лы и проректором по административно-хозяйственной работе В.П. Шалахова появится только 17 декабря 1971 года13. Но в газете «Марийская правда» от 12 августа этого же года была опубликована статья Е. Брагилевской, где говорилось: «В августе приказом министра высшего и среднего специального образования создана ректорская группа нового университета. Ректором МГУ (т.е. МарГУ - Е.Х.) назначен
доктор биологических наук В.Э. Колла. ... Кроме открытой в этом году агрономической специальности, на этом факультете будут готовить зоотехников и специалистов по организации и планированию сельскогохозяй-ственного производства. В 1972 году откроются физико-математический и медицинский факультеты...».
Нам остается только предполагать, что руководство республики своим волевым решением утвердило ректора, возможно, в качестве исполняющего обязанности, «выбило» средства для финансирования аграномического факультета и др.
Можно с большой долей уверенности говорить об этом, так как газета «Марийская правда» от 7 сентября
1971 года опубликовала статью «В добрый час!» с подзаголовком «Начались занятия в Марийском государственном университете»: «Первые студенты Мар-госуниверситета. Их немного, но они - начинатели будущей большой университетской семьи. Аграрный факультет ... Сюда поступили юноши и девушки из разных районов республики. Вчера они впервые собрались на свою первую лекцию (факультет работает пока на базе Марийского технического института)».
Итак, в сентябре 1971 года Маргосуниверситет стал реальностью. Третий вуз республики открыл первую страницу своей биографии с опережением приказа Минвуза. Но этот приказ от 17 декабря 1971 г. № 513 14 рушил последние надежды марийцев об открытии медицинского факультета. Минвуз дало добро на создание историко-филологического, биолого-химического, физико-математического и сельскохозяйственного факультетов по 9 специальностям. За месяц до этого, 16 ноября, совместным приказом № 465/285 Минвуза и Минпроса РСФСР факультет естествознания МГПИ был ликвидирован, а студенты переведены (с 1 января
1972 г.) в МарГУ15.
В тот период все проблемы были важными, главными. Одной из них была кадровая. Для нового ректора вся надежда в ее решении была только на партийные органы. В отделе науки и учебных заведений обкома КПСС комплектованием кадров нового вуза занимались основательно. На должность единственного тогда проректора была предложена кандидатура Леонида Петровича Грузова, талантливого ученого-лингвиста; при этом в обкоме партии, безусловно, имели в виду перспективу развития классического университета - формирование в нем в будущем центра финно-угорской лингвистики. На должность декана истфилфака был предложен один из известных в финно-угроведении лингвист, доцент Г.С. Патрушев. Обязанности зав. кафедрой всеобщей истории были возложены на приглашенного из Казани историка-этнографа А.Г. Симонова.
Не было особых проблем с биолого-химическим факультетом. Там работали сложившиеся десятилетиями кадры. Выбор здесь был однозначен: декан факультета Л.И. Шабалин, биолог-ботаник, заведующие
кафедрами анатомии и зоологии П.Г. Ефремов, кафедры химии - В.И. Лесин.
Несколько сложнее была ситуация на физмате. Она была обусловлена дефицитом кадров на физико-математическом факультете пединститута, оголять который было не в интересах обкома партии. Однако компромисс был найден, пединститут командировал в университет доцента И.Н. Николаева, который исполнял обязанности и декана, и зав. кафедрой высшей математики. Примечательно, что Иван Николаевич на общественных началах готовил билеты для вступительных экзаменов, учебные планы и всю необходимую документацию.
Политехнический институт направил в МарГУ профессора Н.П. Глазкова, который возглавил кафедру общей физики.
Состав руководства нового для республики сельскохозяйственного факультета рассматривался в секретариате обкома КПСС и был рекомендован, с согласия первого секретаря В.П. Никонова, для которого главными критериями были опыт практической работы на производстве и высочайшая компетентность. В каждом из них он хотел видеть единомышленника в понимании путей решения назревших в сельском хозяйстве республики проблем. Из доброго десятка имен деканом факультета был рекомендован специалист министерства сельского хозяйства И.А. Пахмутов, зав. кафедрами почвоведения и агрохимии А.Л. Бесе-дин и общей зоотехнии А.Я. Слесарев.
Благодаря бытующей в те годы в практике работы партийных органов системе формирования резерва кадров был подобран стабильный творческий коллектив руководящего ядра университета. Он оправдал возложенные на него задачи; и очень быстро МарГУ стал подлинным центром науки и культуры республики, настоящей кузницей кадров для многих отраслей народного хозяйства и социально-культурной сферы.
ЛИТЕРАТУРА
1. ГА РМЭ, ф. П-1,оп. 32, д. 3, с. 1, 2, 3.
2. ГА РМЭ, ф. П-1, оп. 32, д. 2, с. 91-102.
3. Там же, с. 92.
4. Там же, с. 96.
5. Там же, с. 97.
6. Там же, с. 99.
7. Там же, с. 100.
8. Там же.
9. Здесь и далее - ф. П-1, оп. 32, д. 37, с. 167-169.
10. ГА РМЭ, ф. П-1, оп. 34, д. 3, с. 35-37.
11. Текущий архив МарГУ.
12. Там же.
13. Там же.
14. Там же.
15. Там же.
