CC BY
11
мации о ходе текущей работы. Это содействовало бы объединению и
правильному планированию работы физиологов труда.
Надо думать, что (предлагаемые организационные мероприятия не исчерпывают всего, но осуществление их несомненно приведет к развитию физиологии труда.
Мы убеждены в том, что теперь, когда в науке восторжествовала единственно правильная павловская линия, физиология и медицина получили прочную базу для творческого развития, пришло время возродить и физиологию труда как отрасль науки большой теоретической и практической значимости. Ведущая ее высокая цедь — способствовать утверждению труда как первой жизненной необходимости всех членов общества, как источника радости и наслаждения — требует незамедлительного подъема ее на новую, высшую ступень, отвечающую задачам строительства коммунизма.
-А- -й- -¡V
И. П. Вертебная, А. И. Изъюрова, А. С. Колтунова, Н. Н. Литвинов, М. А. Руффель
Санитарное состояние водоемов системы Волго-Донского судоходного канала имени В. И. Ленина на первом году наполнения
Из Института общей и коммунальной гигиены АМН СССР
Сооружение Волго-Донского судоходного канала имени В. И. Ленина, законченное в июле 1952 г., имеет исключительно важное народнохозяйственное и санитарно-гигиеническое значение. В соединении с другими факторами (озеленение, орошение и т. д.) водоемы канала способствуют улучшению климата, служат источниками водоснабжения, местами водного спорта и культурного отдыха населения.
В связи с этим Институт общей и коммунальной гигиены АМН СССР провел в июле 1952 г. предварительное изучение санитарного состояния канала, Цимлянского водохранилища и Дона ниже Цимлянского водохранилища до Ростова.
В систему Волго-Донского судоходного канала имени В. И. Ленина входят Цимлянский гидроузел и оросительные каналы. Волго-Донской канал питается из Дона путем механической подачи воды на водораздельный участок, находящийся на высоте 44 м от уровня воды Дона. Трасса канала проходит по трем водохранилищам: Карповскому, Бере-славскому и Варваровскому общей протяженностью 45 км и искусственному руслу канала длиной 56 км.
Цимлянское водохранилище расположено на Дону от реки Иловли (примерно в 50 км выше г. Калача) до станицы Цимлянской. Общая протяженность водохранилища более 250 км, ширина от 0,4 до 30 км и больше, полезная емкость 12,6 млрд. м3 воды.
Площадь водосбора Цимлянского водохранилища представляет собой засушливую степную, местами полупустынную территорию. Почвенный покров составляют каштановые, светлокаштановые почвы, солонцы и солончаки с подстилающей лессовой породой. Растительность полын-но-злаковая полынно-типчаковой степи.
В Цимлянское водохранилище впадает ряд рек. Питание их вследствие бедности атмосферных осадков весьма незначительно и крайне неравномерно. Летом большинство мелких притоков пересыхает. К наиболее крупным притокам относится Чира.
Годовой сток взвешенных наносов Дона у г. Калача в среднем составляет 3 100 000 т, а средняя мутность 168 г/м3. Количество наносов с площади водосбора Дона не создает сколько-нибудь значительного заиления Цимлянского водохранилища. В то же время размыв берегов водохранилища и распашка земель на площади водосбора могут способствовать заилению его.
Населенные пункты большей частью расположены на берегах Дона и его притоков. В береговой полосе Цимлянского водохранилища (считая ширину ее до 5 км от уреза воды) находится свыше 100 населенных пунктов, из них до 45% на расстоянии 150 м от уреза воды.
Насосная станция
~СпГалингрод> ч
Схема Волго-Донского судоходного канала.
По берегам водоемов канала расположены в основном эксплуатационные поселки гидросооружений. Поселки благоустраиваются; имеются водопроводы, использующие большей частью подземные воды; строятся канализации с очисткой сточных вод, преимущественно на полях орошения с отведением дренажных вод в водоемы канала. В сельских населенных пунктах водоснабжение колодезное, сбор и удаление нечистот ие организованы. Основное занятие населения — земледелие и скотоводство.
Малая заселенность площади водосбора водоемов канала и благоустройство эксплуатационных поселков являются благоприятным фактором в санитарном режиме этих водоемов. Таким образом, основными источниками загрязнения их являются поверхностные талые и ливневые воды с территории населенных мест и судоходство. Суда сбрасывают все виды отбросов в воду, что ведет, как показали наши наблюдения, к значительному загрязнению канала и входящих в его систему водоемов. На трассе канала и на берегах Цимлянского водохранилища в настоящее время имеется уже 6 пристаней. Можно полагать, что количество их будет увеличено.
Водоемы Волго-Донского судоходного канала имени В. И. Ленина широко используются населением прибрежных населенных пунктов для хозяйственно-бытовых нужд. Пристани и пароходы забирают воду из водоемов для хозяйственно-питьевых целей. В поселке ГЭС Цимлянского гидроузла и в районном центре Цимлянская проектируется водопровод с водозабором из Цимлянского водохранилища.
Из зоны затопления водоемов перенесено 162 населенных пункта: большая часть их находилась в средней зоне Цимлянского водохранилища.
В период обследования Цимлянское водохранилище было наполнено водой примерно до половины своей емкости, во многих местах наблюдалось мелководье, что создавало на первом году наполнения неблагоприятную анофелогенную обстановку.
Такое явление имело место в Цимлянском водохранилище на участке от входа в канал до устья реки Чира. Выше г. Калача до устья реки Иловли подпор водохранилища держался в границах меженного русла.
Основные санитарно-химические, бактериологические и биологические показатели качества воды Волго-Донского судоходного канала имени В. И. Ленина приведены в табл. 1.
В водохранилищах канала (Карповском, Береславском и Варва-ровском) прозрачность донской воды улучшается благодаря отстаиванию; в то же время она в значительной степени обогащается органическими веществами за счет естественной переработки дна и развития биологических процессов. При этом увеличивается цветность воды, окисляе-мость и БПК.
Богатое насыщение воды биогенными веществами способствовало интенсивному развитию фитопланктона. В водохранилищах, особенно Варваровском и Карповском, наблюдалось цветение, вызываемое главным образом синезелеными водорослями. Цветение воды имело место и в канале.
В искусственном русле канала по направлению от Дона к Волге качество воды ухудшается; уменьшается прозрачность, увеличивается цветность и бактериальное загрязнение. К более загрязненным участкам относятся шлюзы, загрязняемые главным образом судами во время шлюзования, а также проводившимися в момент обследования работами.
Качество воды в Цимлянском водохранилище и Доне ниже плотины характеризуется показателями, приведенными в табл. 2—4. Вода в верховье Цимлянского водохранилища на протяжении от станицы Б. На-батово (в 40 км выше г. Калача) до г. Калача имеет еще речной характер: она более минерализована, мутная за счет терригенных взвесей, богата биогенными веществами. Планктон верхней части водохранилища состоит из диатомей и протококковых водорослей, что характерно для планктона Дона. Бактериальное загрязнение воды возрастает в левобережной части Цимлянского водохранилища у г. Калача.
На участке Цимлянского водохранилища от входа в канал до плотины наблюдается зависимость качества воды от характера затопленной территории. В верхней части рассматриваемого участка водохранилища до станицы Нижне-Чирской, где затоплена только пойма Дона, качество воды в значительной степени улучшается по сравнению с верховьем водохранилища. Прозрачность воды водохранилища, вследствие отстаивания, увеличивается, содержание органических веществ снижается, однако вода постепенно обогащается биогенными веществами за счет естественной переработки дна, что вызывает более интенсивное развитие фитопланктона. Здесь в планктоне уже появляются синезеленые водоросли, свойственные цветущим водоемам; анабена и афанизоменон.
Район Цимлянского водохранилища у станицы Нижне-Чирской богат мелководиями, особенно в пойме реки Чира, которая до затопления была покрыта лесом я частично использовалась для возделывания огородов и бахчей. Мелководия, обогащенные биогенными веществами, покрыты весьма густыми зарослями нитчатых водорослей. В зарослях нитчаток наблюдалось обильное заселение личинок комара Anopheles; в пробе воды, взятой здесь, имелось до 20 личинок четырех стадий развития.
На участке Цимлянского водохранилища от станицы Нижне-Чирской до плотины, где затоплена территория большого количества пере-
Таблица 1. Санитарно-химические и биологические показатели качества воды Волго-Донского судоходного канала имени В. И. Ленина (июль 1952 г.)
Места отбора проб Запах в баллах Прозрачность в см Цветность Кислород в процентах насыщения БПК6 в мг/л кислорода Окис-ляемость в мг/л кислорода Азот (раство римые формы) в мг/л Сумма солей в мг л Общее число бактерии в мл Титр кишечной палочки Количество клеток водорослей в 1 мл (в тысячах)
Цимлянское водохранилище у входа в канал ........... Речной 1 22,5 20° 78 5,2 2,4 0,25 460 643 0,01 15
Карповское водохранилище .... Травяной 2 25 37* 82 5,84 7,2 0,35 367 460 0,03 108
Береславское водохранилище . . . То же 30 23° 100 4,94 6,4 0,25 374 320 0,01 54
Влрваровское водохранилище . . . » и 30 25° 104 5,91 6,6 0,2 354 480 0,08 115
Канал у 9 го Шлюза....... Затхлый 2 12 22° 90 2,33 4,96 0,23 364 570 0,01 108
Канал между 1-м и 2 м шлюзами То же 18 30* 4,64 0,21 372 572 0,003 17
Волга в месте выхода канала в нее.............. * • 16,5 42* 95 3 8,8 0,35 240 2 910 0,004 15
Волга выше места выхода канала а » 11 45° 87 2,24 9,12 0,33 245 5 370 0.С04 13 .....
Таблица 2. Санитарные показатели воды Цимлянского водохранилища и Дона ниже водохранилища (июль 1952 г.)
Места отбора проб Запах в баллах Прозрачность в см Цветность Растворенный кислород в процентах насыщения бпк5 в иг/л кислорода Окисля-емость в мг/л кислорода Азот (растворимые формы) в мг/л Хлориды мг/л Общее число бактерий в мл Титр кишечной палочки Количество клеток водорослей в 1 мл (в тысячах)
Цимлянское водохранилище в 40 км выше г. Калача у Б. Набатова . Речной 1 18,5 20е 90 3,65 5,28 0,25 34 78 0,05 13
То же в 1 км выше г. Калача . . . То же 20 20" 78 3,2 5,28 0,23 35 140 0,01 11
То же в 30 км ниже г. Калача . . п » 25 20° — — 2,56 0,1 38 162 0,01 19
, . в 75 км ниже г. Калача . . V » 30 21° 102 2,78 2,24 2,05 38 80 0,06 25
Цимлянское водохранилище в 95 км ниже г. Калача........ Травяной 3 . 30 _ 100 5,17 7,36 0,2 32 170 0,08 79
То же в 115 км.......... Гнилой 5 3,5 — 83 13,57 13,9 0,6 28 255 0,01 2 245
. , в 135 км......... . 5 25 — 71 10,34 11,2 0,42 22 324 0,08 —
. . . 160 км.......... . 3 25 — 94 4,32 6,08 0,23 17 304 0,03 190
. . у плотины ......... . з 25 40" 94 5,17 6,08 0,25 16 180 0,03 333
Дон ниже Цимлянской плотины в 10 км............ Речной 1 19 33° 59 2,51 4,96 0,2 17 250 0,02 70
То же в 70 км.......... 1 8,5 33° 79 3,75 5,92 0,3 17 — — 83
. . . 130 „ ........... Травяной 2 8 32" 79 2,51 7,04 0,25 17 970 0,02 262
. , » 200 , ........... . 2 7 33° 90 3,75 7,2 0,25 36 — — 224
... 250 ........... . 2 6 33° 79 3,75 6,92 0,25 38 — — 185
несенных населенных пунктов, качество воды резко ухудшается: снижается прозрачность воды, увеличивается содержание органических веществ. В районе станицы Суворовской от присутствия синезеленых водорослей вода имеет зеленый цвет и распространяет приятный ароматический запах, сменяющийся ниже по течению Дона неприятным запахом гниющей капусты.
По данным Л. В. Тимофеевой (Институт малярии, медицинской паразитологии и гельминтологии Министерства здравоохранения СССР), в этом районе в августе наблюдалась гибель рыб. Водоем невозможно было использовать для купанья.
Плотность бактериального обсеменения воды водохранилища на участке интенсивного цветения между станицами Нижне-Чирской и На-гавской была лишь несколько больше, чем на вышележащем участке.
В районе плотины Цимлянского водохранилища вода из-за значительных глубин, а следовательно, и большего разведения донской воды паводковой, содержит меньше биогенных веществ. В связи с этим интенсивность развития планктона несколько снижается, вода становится прозрачной, уменьшается содержание органических веществ. Однако обогащение воды органическими веществами за счет переработки дна водохранилища еще довольно высоко. Наличие большого количества органических веществ в водохранилище подтверждает значительный дефицит кислорода в воде у дна (табл. 3).
У плотины уже на первом году наполнения водохранилища определились признаки стоячего водоема. Здесь все санитарные показатели качества воды сильно изменяются с глубиной, как это обычно наблюдается в водоемах озерного типа (см. табл. 3). В поверхностных и придонных слоях качество воды ухудшается биологическими процессами: у поверхности—развитием фитопланктона, у дна — разложением органических веществ донных осадков — остатков от фито- и зоопланктона. Лучшие показатели качества воды по санитарно-химическим, бактериологическим и биологическим показателям наблюдаются на глубине 6—8 м.
Признаки стоячего водоема в Цимлянском водохранилище на первом году наполнения наблюдались приблизительно на 90—100 км вверх от плотины.
В Доне ниже Цимлянской плотины у станицы Романовской, где судоходный канал соединяется с руслом Дона, качество воды соответствует качеству воды, взятой из средних слоев водохранилища у ГЭС. Ниже качество воды Дона ухудшается в связи с широким использованием реки для хозяйственно-бытовых и транспортных целей. Фитопланктон в Доне на всем протяжении от Цимлянского водохранилища до Ростова такой же, как и в Цимлянском водохранилище с разницей лишь в его количестве.
Повышенное загрязнение, особенно по бактериальным показателям, нами установлено в местах неглубокого затопления территории на участках, где были домовладения, в местах купанья, в затонах, у пристаней и у портов (табл. 4).
Характерным для обсеменения кишечной палочкой воды водоемов Волго-Донского соединения на первом году наполнения является преобладание атипичной кишечной палочки. Соотношение между количеством типичной кишечной палочки и количеством атипичной колеблется от 1 : 1,6 до 1 : 85 и более. Преобладание атипичной кишечной палочки в водоемах Волго-Донского соединения на первом году наполнения объясняется, повидимому, вымыванием В. coli a§rogenes из почв затопленных территорий, так как указанное соотношение между количеством типичной и атипичной кишечной палочки меняется в местах широкого
Места отбора проб Запах в баллах Цветность Кислород в процентах насыщения БПК5, в мг/л кислорода Окисляе-мость в мг/л кислорода Азот аммонийный в мг/л Обшее число бактерий в мл Титр кишечной палочки Количество клеток водорослей в 1 ыл (в тысяч«х)
Русло Дона у станицы Нижне-Чирской
Глубина 0,25 м ......... Речной 1 21° 102 3,13 2,24 0,05 80 0,06 25
9 м (дно)........ Земляной 1 24' 80 2,34 2,32 0,5 301 0,05 4
Цимлянское водохранилище у плотины (ГЭС):
глубина 0,25 м......... Травяной 3 40° 130 10,2 9,92 0,2 99 0,03 333
2 м.......... 2 25° 108 — 8,32 0,15 139 0,07 135
4........... . 1 25° 80 — 6,72 0,1 218 0,07 51
6........... Речной 1 23° 71 2,55 6,03 0,2 92 0,05 43
8........... > 21° 60 — 5,92 0,25 166 0,07 33
Ю........... я 21° 42 — 5,60 0,3 121 0,1 25
12 . •......... Затхлый 3 25° 19 5,60 0,3 144 0,09 28
Места отбора проб Общее число бактерий в мл Титр кишечной палочки
Цимлянское водохранилище выше гт Калача . 140 0,01
Калачевский затон у пристани • ..... 334 0,01
Левый берег в черте г. Калача в 10 м от берега 1 ООО 0,01
То же в 50 м от берега ......... 980 0,007
Правый берег у станицы Нижне-Чирской на затопленной территории перенесенных домовладений на глубине 0,5 м . ...... 10000 <0,001
То же на затопленной территории огородов и бахчей на глубине 1м ........ 800 0,01
У Цимлянского порта ........ 402 0,005
У Нопо-Цимлянской пристани . . 467 0,005
Трасса канала ......
Береславское водохранилище у пристани . . 500 0,01
Варваровское водохранилище у пристани . . . 850 0,01
Первый шлюз ... 2 340 0,005
Красноармейский затон (у пристани на Волге) . 3 490 0,004
водопользования (в районе г. Калача, в Цимлянском порту и др.), т. е. более загрязняемых. Из литературных источников известно, что цитратпозитивмая кишечная палочка обнаруживается и в свежих фекальных массах, а частота обнаружения цитратассимилирующих бактерий кишечной палочки во внешней среде в южных районах Советского Союза больше, чем В. coli communis '.
Цимлянское водохранилище уже в настоящее время служит источником централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения станицы Верхне-Чирской; Дон ниже Цимлянского водохранилища питает водопроводы ряда городов. С развитием сельского хозяйства на базе использования канала для обводнения и орошения, с ростом населенных пунктов значение канала и водохранилищ как источников хозяйственно-питьевого водоснабжения возрастет еще более.
В соответствии с этим возникает неотложная задача охраны от загрязнения Волго-Донского судоходного канала имени В. И. Ленина и входящих в его систему водохранилищ.
Необходимо разработать и ввести в действие систему мероприятий по санитарной охране канала и водохранилищ. Санитарная охрана канала и водохранилищ, входящих в его систему, должна быть осуществляема применительно к условиям, существующим на этих водоемах (расположение населенных пунктов, место и характер использования, порядок эксплуатации и т. д.).
Система Волго-Донского судоходного канала имени В. И. Ленина должна быть отнесена к числу водоемов, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Пока что эта система в периоде проектирования, и в настоящее время рассматривается лишь как транспортная. Данный вопрос должен быть как можно быстрее обсужден Мини-
1 Значение атипичных кишечных палочек как санитарных показателей представ ляется еще дискуссионным. Ред.
стерством здравоохранения СССР с участием заинтересованных ведомств. В зависимости от принятого решения следует разработать систему мероприятий по санитарной охране канала и водохранилищ, входящих в него. Необходимо установить систематическое наблюдение за санитарным состоянием и качеством воды канала и водохранилищ. Это позволит установить влияние на качество воды условий эксплуатации канала и водохранилищ, а также санитарной обстановки на берегах их. Материалы наблюдений дадут обоснование для разработки и проведения дальнейших необходимых санитарных мероприятий и решений по охране канала и водохранилищ от загрязнения. К этой работе должны быть привлечены местные санитарно-эпидемиологические станции и в дальнейшем именно они должны осуществлять систематическое санитарное наблюдение за каналом и водохранилищами.
•ЙГ # V
А. И. Шафир, М. С. Дарманчева, Е. И. Соломонова
Гигиеническое обоснование норматива высоты жилого помещения в условиях умеренного климатического района
Из Ленинградского научно-исследовательского санитарно-гигиенического института
Целью нашей работы являлась экспериментальная проверка гигиенических нормативов высоты жилых помещений.
Проведенные нами на протяжении 1'/г лет исследования включали изучение воздушной среды и физиологических реакций у людей в спе-^ циально оборудованном экспериментальном кабинете с меняющейся вы-^ сотой потолка и массовое обследование жилого фонда одного из рай-^ онов Ленинграда.
Экспериментальный кабинет имел площадь в 19,4 м2, не был оберусь дован особыми вентиляционными устройствами и проветривание его осуществлялось при открывании форточки, окна и двери. Высота кабинета изменялась путем подвешивания и герметического закрепления потолка на разных уровнях: 3,5 м (нормальная высота кабинета), 3,15 м, 3 м, 2,8 м и 2,3 м. Соответственно изменению высоты потолка кубатура кабинета изменялась в пределах от 67,9 до 44,6 м3.
Для отбора проб воздуха и проведения наблюдений за средой в разных частях помещения и на различных уровнях экспериментальный кабинет был оборудован особым подвижным штативом.
Мы ставили наблюдения при всех указанных пяти вариантах высоты помещения: в отопительный и неотопительный сезоны года; в условиях максимально возможной герметизации помещения и без герметизации; с различным (от 4 до 6 человек) и одинаковым (4 человека) количеством наблюдаемых. Исследования в кабинете с максимальной герметизацией щелей окна и двери условно принимались соответствующими штилевой погоде и самой незначительной разнице температуры наружного воздуха и воздуха помещения. В основной группе наблюдений не создавалось препятствий для естественной вентиляции, и, следовательно, они характеризовали обычные условия в жилых помещениях. Изменение количества наблюдаемых в зависимости от высоты подвеса потолка имело целью исключить влияние воздушного куба на результаты исследований.
БИБ: ИОТКА Миистерс. а >лра>в«туав.
СССР
