CC BY
6
цима. Однако дальнейшее воздействие вредного фактора привело снова к снижению этого показателя, и на 75-й и 90-й дни эксперимента снижение становится статистически достоверным (р<0,05) (см. рисунок).
У животных 2-й группы изменения данного показателя были менее выраженными, и достоверное отклонение от контроля отмечено только на 90-й день эксперимента.
Воздействие амбуша в концентрации 0,03 мг/м3 не вызвало каких-либо изменений по отношению к контролю.
При изучении количества лейкоцитов в периферической крови установлено достоверное повышение показателя у животных 1-й группы на 75-й и 90-й дни эксперимента. В концентрациях 0,15 и 0,03 мг/м3 амбуш не оказывал существенного влияния на повышение числа лейкоцитов, которое незначительно отличалось от такового в контрольной группе.
Для исследования оплодотворяющей способности самцов, затравленных а м бушем, спаривали с интактными самками в соотношении 1:2. Изучали доимплантационную, предымплантационную и постимплантационную гибель эмбрионов. Исследования не выявили статистически достоверных изменений изученных показателей по сравнению с контролем. Следовательно, инсектицид амбуш в изученных концентрациях не обладает гонадотоксическим свойством.
К концу эксперимента и восстановительного периода часть животных была забита для проведения патогистологических и гистохимических исследований, которые выявили выраженные ге-модинамические и дистрофические изменения в головном мозге, печени, почках, селезенке, сердце у животных 1-й группы. Аналогичные, но менее выраженные изменения обнаружены в органах и тканях крыс 2-й группы. У животных 3-й группы морфологических изменений не найдено.
Таким образом, материалы исследования ре-зорбтивного действия показали, что амбуш в концентрациях 1,5 и 0,15 мг/м3 у экспериментальных животных вызывает изменения по таким показателям, как СПИ; активность холинэстеразы, каталазы, лизоцима, щелочной фосфатазы; содержание мочевины. В концентрации 0,03 мг/м3 инсектицид не оказывает влияния на организм животных.
На основании проведенных исследований рекомендованы максимальная разовая ПДК амбуша на уровне 0,05 мг/м3 и среднесуточная 0,03 мг/м3. Препарат относится к умеренно опасным веществам (3-й класс опасности). Рекомендованные нормативы утверждены Минздравом СССР.
Литература
%
Андреещева И. Г. // Гиг. и сан.— 1977.— № 8.— С. 69—74.
2. Бах И. А. / / Биохимические методы исследования в клинике.—Саратов, 1968.—С. 220—222.
3. Вредные вещества в промышленности / Под ред. Э. Н. Левиной, И. Д. Гадоскиной.—Л., 1985.— С. 149—158.
4. Демиденко Н. М., Мусамухамедов С. Р., Даниельянц Л. А., Дусметов К. Н Актуальные проблемы биосферы в Узбекистане.— Ташкент, 1985.— С. 72.
5. Каган Ю. С., Паныиина Т. И., Сасинович Л. М. // Гиг. и сан.— 1986.— № 1.— С. 7—9.
6. Кривоглаз Б. А. // Клиника и лечение интоксикации ядохимикатами.— Л., 1965.— С. 184—186.
7. Паныиина Т. Н., Сасинович Л. М. // Всесоюзная науч. конф.— Киев, 1981.— Ч. 2.— С. 78.
8. Селюжицкий Г. В., Белкин П. А., Пинигин М. А. и др. // Определение активности лизоцима в сыворотке крови не-фелометрическим методом.— М., 1983.— С. 9—10.
9. Яхнина Д. П. //Лаб. дело.— 1982.—№ 10.—С. 19—21.
Поступила 30.08.89
Summary. The article is devoted to the substantiation of ambush MAC in the ambient air. Resorptive action of the insecticide on the organism of experimental animals has been studied under the conditions of 3-month 24-hour chronic inhalational exposure. On the basis of the studies the maximum single and average 24-hour ambush MACs in the ambient air have been developed, which are 0.05 and 0.03 mg/m3 respectively.
Гигиена воды, санитарная охрана водоемов и почвы
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1990 УДК 614.777(470.311 )
Г. Н. Красовский, С. В. Ильинский, И. А. Егорова, Т. В. Алексеева САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва; Научно-исследовательский проектный институт
Генплана Москвы
%
ф
Проведена оценка санитарного состояния хранилищ Москворецкой системы: Клязьминского, р. Москвы и ее притоков, рек Клязьмы, Оки Пяловского, Икшинского, Пестовского, Можай-в пределах Московской области, а также водо- ского, Рузского, Озернинского, Истринского —
в период 1980—1985 гг. (для оценки использованы данные НИиПИ Генплана Москвы). В общей сложности проанализированы результаты исследований около 1500 проб воды в 250 створах наблюдения по 30 показателям качества воды (органолептическим и санитарно-химическим). Степень загрязнения воды определяли в соответствии с гигиенической классификацией водных объектов по степени загрязнения [1].
В течение 6 лет наблюдения состояние одной из основных рек Московской области — р. Москвы — выше Москвы оставалось удовлетворительным. Отмечалось лишь незначительное загрязнение воды нефтепродуктами и железом. В 32,5 % проб, отобранных в створах выше Москвы, концентрации загрязняющих веществ не превышали ПДК. Вода в этих створах имела допустимую степень загрязнения по классификации. В большей части остальных 67,5 % проб концентрации железа и нефтепродуктов не превышали 2— 3 ПДК. Лишь в отдельных случаях железо определялось на уровне 4—4,7 ПДК.
В черте Москвы вода р. Москвы также оставалась умеренно загрязненной. По-прежнему ведущими загрязняющими веществами являлись нефтепродукты и железо в концентрациях не более 4 ПДК. 11,8% проб воды имели допустимую степень загрязнения, т. е. концентрации всех загрязняющих веществ в них не превышали ПДК.
Более загрязненными были устьевые участки притоков р. Москвы — Таракановки, Фильки, Ер-маковского ручья, Сетуни, Яузы, Котловки, Нищенки. Здесь наблюдались увеличение интенсивности запаха до 5 баллов, превышение допустимых уровней содержания легкоокисляемых органических соединений (по ВПК), железа (до 21 ПДК) и нефтепродуктов (до 90 ПДК). Ниже Москвы ухудшение санитарного состояния р. Москвы под влиянием городских стоков проявлялось еще более отчетливо. До нуля сократился процент проб, в которых вода оставалась относительно- чистой; к постоянным загрязняющим компонентам (нефтепродуктам и железу) прибавились еще аммонийный азот и СПАВ. В 7 % проб, взятых в р. Москве ниже Москвы, загрязнение воды было высоким (до 5 ПДК железа, СПАВ и аммонийного азота). Лимитирующим показателем ухудшения качества воды р. Москвы ниже города в подавляющем большинстве случаев являлся аммонийный азот, что свидетельствует о недостаточной эффективности очистки городских хозяйственно-фекальных стоков и истощении ресурсов самоочищения водоема. Это подтверждается и более высоким загрязнением р. Москвы аммонийным азотом, легкоокисляемыми органическими веществами (по ВПК) и СПАВ в точках сброса сточных вод Курьяновской и Люблинской станций аэрации. Чрезвычайно высокими уровнями загрязнения отличались р. Яуза и впадающие в нее речки и ручьи: Медведковский ручей —
до 9267 ПДК нефтепродуктов, до 23 ПДК железа, 42,5 мг 02/л ВПК, запах до 5 баллов; Золотой Рожок — 254,3 ПДК нефтепродуктов, 151,3 ПДК железа, 18 мг 02/л ВПК; р. Котлов-ка — 68,3 ПДК железа, 271,7 ПДК нефтепродуктов, 17,7 мг 02/л ВПК, запах до 5 баллов, а также реки Черногрязка, Чертановка, Чечера, Ха-пиловка, Лихоборка, Серебрянка, Рыбинка, Питьевой Ручей.
Высокозагрязненными были притоки р. Москвы: Нищенка — до 259 ПДК нефтепродуктов, 24,7 ПДК железа, до 257,2 мг 02/л ВПК, до 4,8 ПДК СПАВ, до 9,6 ПДК аммонийного азота; Пресня—до 193 мг 02/л ВПК, до 8 ПДК аммонийного азота, до 1224 ПДК нефтепродуктов, до 14,7 ПДК железа; Ермаковский ручей — ВПК до 135,3 мг 02/л, нефтепродуктов до 546,7 ПДК.
Следует отметить, что к 1985 г. наметилась тенденция к снижению загрязнения малых водных объектов бассейна р. Москвы. Хотя их санитарное состояние продолжало оставаться неудовлетворительным, уровни содержания основных загрязняющих веществ (нефтепродуктов, железа) с нескольких сотен и даже тысяч ПДК снизились до десятков ПДК. Особенно заметен этот процесс на таких реках, как Пресня, Нищенка, Черногрязка, Золотой Рожок. Почти без изменения оставалось санитарное состояние Ер-маковского и Медведковского ручьев, р. Серебрянки и некоторых других.
Значительным загрязнением отличались реки бассейна р. Клязьмы. Почти повсеместно обнаруживались аммонийный азот, нефтепродукты, железо, СПАВ в концентрациях, превышающих ПДК. Во многих случаях установлено увеличение ВПК, достаточно частыми были изменения органолептических свойств воды — появление запаха интенсивностью 3—5 баллов. Реже наблюдалось снижение содержания в воде растворенного кислорода и увеличение концентраций формальдегида. В зимнее время качество воды было несколько хуже, чем в летнее. За период с 1980 по 1985 г. тенденции к улучшению состояния водных объектов бассейна р. Клязьмы проследить не удалось. Наиболее загрязненной была эта река на участках ниже г. Щелково и Ногинска, выраженным загрязнением отличались реки Ша-ловка, Воймега, ручей Безымянный.
Реки бассейна р. Оки в общем характеризовались умеренным загрязнением. Основными загрязняющими веществами были нефтепродукты, железо, СПАВ, азот аммиака, в отдельных случаях — формальдегид; их концентрации в большинстве проб не превышали 2—4 ПДК. Однако такие реки, как Киевка, Мышега, Кремиченка, постоянно оставались сильно загрязненными легкоокисляемыми органическими соединениями, нефтепродуктами, железом, аммонийным азотом, СПАВ. Вода почти постоянно имела запах до 5 баллов. В р. Мышеге обнаруживался форм-
Химии
^^ертаиов^
Карта-схема загрязнения р. Москвы и ее притоков в черте
* Москвы.
альдегид в концентрациях до 34 ПДК. В то же время следует отметить достаточно хорошее качество воды ряда рек: Угры, Лопасни, Осетра, Головинки, Каширки, Протвы, остававшихся практически незагрязненными или имевших лишь незначительную степень загрязнения.
Относительно удовлетворительным было и состояние водохранилищ в период наблюдения. Отмечались небольшие, 1,5—3-кратные превышения ПДК нефтепродуктов и железа. В ряде случаев в Можайском, Рузском, Озернинском водохранилищах зарегистрировано увеличение ВПК до 7—8,5 мг О2/л. В единичных пробах обнаружено возрастание концентраций железа до 5 ПДК (Озернинское и Истринское) и нефтепродуктов до 6 ПДК (Клязьминское водохранилище). В целом же источники водоснабжения оставались малозагрязненными.
В 1987—1988 гг. проведено изучение санитарного состояния р. Москвы в пределах Ленинского района Москвы в 5 створах: на Бородинском мосту, стадионе им. В. И. Ленина, Ленинских горах, Крымском мосту, Кремлевской набережной. Качество речной воды оценивали по 40 показателям (исследования выполнены совместно с СЭС Ленинского района Москвы), а также с использованием биотестирования на дафниях.
Нарушения качества воды р. Москвы проявлялись в превышении ПДК лекгоокисляемых органических/соединений (по БПКб) до 2,8 раза,
В воде р. Москвы по-
СПАВ до 3 раз, отчетливом росте содержания аммонийного азота и нитритов. Если в 1987 г. в 13 пробах из 25 концентрации нитритов составляли всего 0,001—0,004 мг/л, а в остальных 12 не превышали 0,07 мг/л, то в 1988 г. в 23 из 25 проб количество нитритов было на уровне 0,02 мг/л и выше с максимумом концентрации 0,2 мг/л. По данным 1987 г. концентрации аммонийного азота оставались в пределах 0,06— 0,2 мг/л, в то время как в 1988 г. в 17 из 25 проб значения показатели составляли 0,2— 0,8 мг/л.
В 1988 г. в единичных пробах обнаружено превышение нормативов содержания цинка, железа, кадмия и марганца стоянно присутствовали галогенсодержащие соединения1: в 1987 г.— хлороформ и четырех-хлористый углерод, в 1988 г.— еще и тетра- и трихлорэтилен. В отдельных пробах концентрации хлороформа достигали 0,5—0,8 ПДК.
Речная вода была токсичной для гидробионтов (дафний). Для устранения токсичности требовалось ее 2—4-кратное разбавление. Заметная токсичность воды р. Москвы для дафний свидетельствует об определенном нарушении санитарного состояния водоема в черте Ленинского района.
По результатам оценки санитарного состояния р. Москвы и ее притоков в черте Москвы составлена карта-схема, где степень загрязнения воды обозначена следующим образом: допустимая — без штриховки, умеренная — горизонтальной штриховкой, высокая — косой штриховкой, чрезвычайно высокая — наложением горизонтальной и вертикальной штриховок. Карта-схема представлена на рисунке.
В настоящее время р. Москва в пределах Московской области еще сохраняет умеренную степень загрязнения. Однако данные многолетних наблюдений свидетельствуют о неснижающейся, а в ряде случаев, например в черте Москвы, усиливающейся антропогенной нагрузке на водный объект. Особенно неблагоприятным является санитарное состояние малых рек — притоков р. Москвы и р. Клязьмы, а также многих участков самой р. Клязьмы. Относительно благополучным можно считать состояние водохранилищ Москворецкой системы и р. Оки.
Влияние городских стоков, поступающих через притоки и с Курьяновской и Люблинской станций аэрации, на санитарное состояние р. Москвы отчетливо прослеживается в заметном ухудшении качества воды на выходе из городской черты. Периодически отмечается загрязнение р. Москвы органическими веществами из-за нерационального ведения сельского хозяйства подмосковными кол-, хозами, совхозами и животноводческими фермами.
1 Анализы выполнены в лаборатории физико-химических методов исследований НИИОКГ им. А. Н. Сысина АМН СССР под руководством проф. М. Т. Дмитриева.
\
Судя по уровням загрязнения, которые наблюдаются от умеренных для крупных рек Московской области — р. Москвы и р. Оки — и водохранилищ Москворецкой системы до высоких и чрезвычайно высоких для малых рек и ручьев, притоков р. Москвы и р. Клязьмы, антропогенная нагрузка превышает компенсаторные возможности самоочищения этих водных объектов. Необходимы водоохранные мероприятия по предупреждению и сокращению загрязнения водоемов Московской области. Основное внимание должно быть сосредоточено на улучшении состояния малых рек, в том числе протекающих в подземных коллекторах и поэтому особенно уязвимых с точки зрения возможности бесконтрольного сброса сточных вод. Надлежит выявить все предприятия, сбрасывающие сточные воды в малые реки, определить их сравнительный вклад в общее загрязнение воды и провести водоохранные мероприятия в первую очередь на тех из них, где образуется наибольшее количество сильно загрязненных сточных вод. Следует сократить или запретить строительство новых промышленных предприятий, загрязняющих воду, в верховьях р. Москвы, где вода еще
является относительно чистои и река может использоваться населением столицы в рекреационных целях без каких-либо ограничений. Следует внедрять рациональные технологии ведения сель-хозработ, предупреждающие загрязнение водных объектов. Уменьшению загрязнения р. Москвы и особенно ее притоков может способствовать локальная очистка поверхностных стоков с территорий предприятий, содержащих, как правило, значительные количества нефтепродуктов и взвешенных веществ.
Особо важной задачей являются разработка и внедрение более эффективных методов очистки сточных вод от нефтепродуктов, железа, СПАВ и легкоокисляемых органических соединений, реконструкция станций аэрации Москвы.
Результаты исследований переданы в НИиПИ Генплана Москвы и использованы при разработке территориальной комплексной схемы охраны окружающей среды Москвы на период до 2005 г.
Литература
1. Красовский Г. Н., Егорова Н. А. // Гиг. и сан.— 1987.— № 3.— С. 8—10.
Поступила 04.08.89
КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1990
УДК 614.777:613.31 1:628.322
О. С. Савлук, И. П. Томашевская, JI. Г. Сиренко
ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОЦЕССА ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОДЫ ХЛОРОМ
Институт коллоидной химии и химии воды им. А. В. Думанского АН УССР, Киев
Проблема обеззараживания воды в настоящее время приобретает особую актуальность вследствие ограниченности запасов пресных вод и возрастающего загрязнения природных водоемов. Обеспечение санитарно-гигиенической надежности питьевой воды связано с разработкой эффективных технологий и созданием высокопроизводительного оборудования для ее подготовки.
Среди известных методов обеззараживания воды наиболее широкое распространение получило хлорирование, характеризующееся надежностью, экономичностью и простотой технологического оформления. К недостаткам хлорирования следует отнести отсутствие последействия, появление устойчивых к действию хлора штаммов микроорганизмов, возможность образования в процессе хлорирования токсичных хлорпроизводных, необходимость дехлорирования.
Устранить имеющиеся недостатки метода можно путем интенсификации антимикробного действия активного хлора. Внимание ученых и практиков направлено прежде всего на создание условий, при которых максимальное количество активного хлора расходуется непосредственно на процесс обеззараживания. Это достигается за счет снижения хлорпоглощаемости обрабатываемой
воды путем очистки ее от органических и минеральных примесей, а также за счет повышения степени использования реагента вследствие интенсивного перемешивания [5, 12].
Кроме того, интенсивность антимикробного действия активного хлора можно повысить путем комбинирования данного способа обеззараживания с другими методами, как физическими, так и химическими.
В последнее время в водоподготовке широко используют электрические поля различного вида и частоты: постоянное, переменное — низ-
Влияние NaOCl
Таблица 1
ш
ионов металлов на обеззараживающее действие (0,2 мг/л) в отношении Е. coli 1257 при 22 °С
и pH 7,2
Введенный катион Концентрация, мг/л Количество жизнеспособных микроорганизмов (в % от контроля) при продолжительности контакта
1 мин 15 мин 30 мин 60 мин 1 сут
Без добавок Ре2+
Fe3+ Мп2+
Си2"*" С02 + N¡2 +
Ag +
0,3 0,3 0,1 1.0 0,1 0,1 0,1
98,3±1,5 99,2±0,5 98,6±0,9 98,4±1,1 97,4± 1,8 95,9±3,8 94,3±5,1 90,7±3,6
83,4±5,6 86,4±2,8 89,7±4,1 87,5±3,0 67,6±5.0 72,7±4,9 70,5±5,5 56,7±3,6
65,1 ±3,2 77,0±8,0 66,9±6,1 67,8±3,6 35,7±7,1 51,1 ±6,3 49,8±4,7 29,6±4,0
42,8±4,0 79,1 ±5,8 49,8±6,1 47,2±5,8 2,8±3,9 43,8±3,3 42,9±5,7 0,8±2,1
12,4±3,1 53,5±2,5 14,1 ±8,6 18,3±6,1 0
32,7±6,0 30,5±4,5 0
