CC BY
77
МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ
УДК: 613:613.14/.15:574
С. В. Козуля, В. Я. Акименко, В. Г. Кузнецов, И. В. Атландерова, Р. С. Сеитова, Г. Н. Москвина
САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ ОБРАБОТКИ ВНУТРЕННЕГО БЛОКА СПЛИТ-СИСТЕМЫ
Проведено сравнение эффективности двух методов обработки радиаторных пластин испарителя внутреннего блока сплит-систем: водяным паром с помощью парогенератора БЕ 4002 производства «КагсИег» (Германия) и с помощью
КОЗУЛЯ Сергей Валерьевич - к. мед. н., доцент кафедры общей гигиены с экологией государственного учреждения «Крымский государственный медицинский университет имени С. И. Георгиевского», Крым.
E-mail sergiykozulya@list.ru
KOZULYA Sergey Valerievich - Candidate of Medical Sciences, Associate Professor of the Department of General Hygiene with Ecology, State Institution “Crimea State Medical University named after S. I. Georgievsky”, Crimea Republic.
E-mail: sergiykozulya@list.ru
АКИМЕНКО Владимир Яковлевич - д. мед. н., профессор, заведующий лабораторией гигиены шума и жилищных и общественных сооружений государственного учреждения «Институт гигиены и медицинской экологии Национальной академии медицинских наук Украины имени А. Н. Марзеева», Украина, Киев.
E-mail v_ya_akimenko@mail.ru
AKIMENKO Vladimir Yakovlevich - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Laboratory of Hygiene of Noise and Living and Public Buildings, State Institution “Institute of Hygiene and Medical Ecology of National Academy of Medical Sciences of Ukraine named after A. N. Marzeev”, Ukraine, Kiev.
E-mail v_ya_akimenko@mail.ru
КУЗНЕЦОВ Валентин Геннадьевич - главный врач Джанкойского линейного отдела Днепропетровского отдельного подразделения государственного учреждения «Лабораторный центр на железнодорожном транспорте Госсанэпидслужбы Украины», Крым.
E-mail djank_lses@mail.ru
KUZNETSOV Valentin Gennadievich - Head Doctor of Dzhankoy Linear Department of Dnepropetrovsk Separate Subdivision of State Institution “Laboratory Centre on the Railway Transport of the State Sanitary and Epidemiological Service of Ukraine”, Crimea Republic.
E-mail djank_lses@mail.ru
АТЛАНДЕРОВА Ирина Викторовна - заведующий са-
нитарно-гигиенической лабораторией Джанкойского линейного отдела Днепропетровского отдельного подразделения государственного учреждения «Лабораторный центр на железнодорожном транспорте Госсанэпидслужбы Украины», Крым.
E-mail irishkaatlantida@mail.ru
ATLANDEROVA Irina Viktorovna - Head of the Sanitary-Hygienic Laboratory of Dzhankoy Linear Department of Dnepropetrovsk Separate Subdivision of State Institution “Laboratory Centre on the Railway Transport of the State Sanitary and Epidemiological Service of Ukraine”, Crimea Republic.
E-mail irishkaatlantida@mail.ru
СЕИТОВА Ремзие Ситтаровна - заведующий бактериологической лабораторией Джанкойского линейного отдела Днепропетровского отдельного подразделения государственного учреждения «Лабораторный центр на железнодорожном транспорте Госсанэпидслужбы Украины», Крым.
E-mail djank_lses@mail.ru
SEITOVA Remzie Sittarovna - Head of the Bacteriological Laboratory of Dzhankoy Linear Department of Dnepropetrovsk Separate Subdivision of State Institution “Laboratory Centre on the Railway Transport of the State Sanitary and Epidemiological Service of Ukraine”, Crimea Republic.
E-mail djank_lses@mail.ru
МОСКВИНА Галина Николаевна - врач-эпидемиолог Джанкойского линейного отдела Днепропетровского отдельного подразделения государственного учреждения «Лабораторный центр на железнодорожном транспорте Госсанэпидслужбы Украины», Крым.
E-mail galya.mgn@mail.ru
MOSKVINA Galina Nikolaevna - Epidemiologist of Dzhankoy Linear Department of Dnepropetrovsk Separate Subdivision of State Institution “Laboratory Centre on the Railway Transport of the State Sanitary and Epidemiological Service of Ukraine”, Crimea Republic.
E-mail galya.mgn@mail.ru
пневматического опрыскивателя ОП-201-01 производства «Завод Квазар» (Украина-Польша), заправленного
0,4%-м раствором дезинфицирующего средства «Сурфаниос». Оба варианта обработки дали сходные результаты. Обработка паром снизила загрязненность радиаторных пластин в среднем на 95,5 %, а использование дезинфицирующего средства - на 88,7 %. Условно-патогенные микроорганизмы, дрожжеподобные и плесневые грибы, изначально
обнаруживаемые во внутреннем блоке сплит-систем, по окончании обработки не определялись. Снижение загрязнения радиаторных пластин испарителя уменьшает во внутреннем блоке количество субстрата, пригодного для размножения микрофлоры, а также вероятность поступления в воздух помещения пыли и микроорганизмов, представляющих потенциальную опасность для здоровья человека, что должно положительно сказаться на качестве воздуха, поступающего из внутреннего блока сплит-системы в помещение и, следовательно, на состоянии здоровья находящихся там людей. Также за счет снижения температурного сопротивления, присущего загрязнителю, очистка радиаторных пластин повысит коэффициент полезного действия сплит-системы, приведет к экономии электроэнергии и увеличению срока службы сплит-системы.
Ключевые слова: гигиена, системы кондиционирования воздуха, очистка, дезинфекция, обработка паром, методика оценки качества очистки, биопленка, загрязнение воздуха помещений, условно-патогенная микрофлора, здоровье населения.
S. V. Kozulya, V. Ya. Akimenko, V. G. Kuznetsov, I. V. Atlanderova, R S. Seitova, G. N. Moskvina
Sanitary-Hygienic Estimation of Different Treatment Methods of Split-System Internal Block
The comparison of efficiency of two treatment methods of internal block of split-systems is compared: by water vapor from steam generator DE 4002, manufactured by “Karcher” (Germany) and by pneumatic sprinkler OP-201-01 manufactured by “Quasar Factory” (Ukraine-Poland) filled with disinfectant “Surfanios”. Both variants of radiator plate’s treatment were demonstrated by similar results. Treatment by water vapor reduced pollution of radiator plates in average by 95.5 %, usage of disinfectant - 88.7 %. Conditional-pathogenic microorganisms, mold and yeast fungi, initially discovered in the internal block of the split-systems, after treatments were not detected. The reduction of pollution of vapor radiator plates causes the decrease in an internal block the amount of substrate, suitable for reproduction of microorganisms, and probability of dust and microorganisms income in an apartment’s air. If contamination of air is decreased it is good for health of people of that area. Also, due to the decline of temperature resistance, inherent to pollutants, cleaning of radiator plates will promote an output-input of the split-system ratio, will result the economy of electric power and increase of term of service of the split-system.
Key words: hygiene, air conditioning systems, cleaning, disinfection, treatment by steam, cleaning quality estimation method, biofilm, contamination of apartment’s air, opportunistic pathogenic microflora, health of population.
Кондиционирование воздуха обычно применяют в теплый период года для поддержания необходимых параметров микроклимата, когда они не могут быть обеспечены вентиляцией [1]. При этом содержание пыли в подаваемом системой кондиционирования воздухе не должно превышать предельно допустимую для атмосферного воздуха населенных пунктов концентрацию [2]. Но мелкодисперсная пыль, проходя сквозь фильтры, не только загрязняет воздух помещений, способствуя заболеваниям дыхательной системы [3], но и оседает внутри системы кондиционирования, являясь субстратом для размножения микрофлоры, создающей угрозу здоровью находящихся там людей [4]. По мнению ВОЗ, загрязнение воздуха помещения не только увеличивает риск заболеваний дыхательной и сердечно-сосудистой систем [5], но также способно замедлить умственное и физическое развитие детей, вынужденных дышать загрязненным воздухом [6]. Поэтому необходимо проводить мониторинг загрязнения систем кондиционирования [7] и их
регулярную очистку [В].
Целью проведенной работы было сравнение эффективности двух методов обработки радиаторных пластин испарителя внутреннего блока сплит-систем: с помощью парогенератора DE 4002 производства «Karcher», Германия, и с помощью пневматического опрыскивателя ОП-201-01 производства «Завод Квазар», Украина-Польша.
Исследование проводилось на базе Джанкойского линейного отдела Днепропетровского отдельного подразделения государственного учреждения «Лабораторный центр на железнодорожном транспорте Госсанэпидслужбы Украины». Обследовано и обработано 57 сплит-систем, установленных в жилых помещениях.
На первом этапе с помощью пробоотборника «Тайфун Р20-20-2-2» в помещениях проводился отбор проб воздуха для определения концентрации пыли [9]. Отбор проб осуществлялся при включенной сплит-системе, работающей в режиме вентиляции (Fan), что позволяло высушить загрязнитель,
покрывающий радиаторные пластины испарителя, и облегчить его снятие с пластин на следующем этапе.
Второй этап - оценка загрязнения радиаторных пластин испарителя, расположенного во внутреннем блоке сплит-системы, до обработки. Для получения доступа к радиаторным пластинам после отключения питания сплит-системы открывалась крышка внутреннего блока и фильтры, прикрывающие пластины испарителя, снимались. Предварительно вымытой и высушенной щеткой с жесткой синтетической щетиной загрязнитель снимался
с правой половины радиаторных пластин
испарителя и потоком воздуха осаждался на
фильтр, вставленный в фильтродержатель, гибким резиновым шлангом, соединенным с пробоотборником «Тайфун Р20-20-2-2». Для количественной оценки загрязнения радиаторных пластин использовалась
формула: З=(М1-М2)/(2*К*Д*Г), где З - загряз-
нение в мг/м2, М1 - масса загрязнителя, осевшего на фильтре, определяющаяся разницей массы фильтра после отбора пробы и до отбора пробы в мг, М2 -масса пыли, содержащейся в самом воздухе помещения, пропущенном через пробоотборник в мг, К - количество радиаторных пластин испарителя, с которых был снят загрязнитель, Д - длина радиаторных пластин испарителя в метрах, Г - глубина, на которую щетина кисти проникала вдоль радиаторных пластин испарителя, в метрах. Поскольку радиаторные пластины испарителя двусторонние, площадь поверхности умножена на 2.
На третьем этапе проводилась очистка внутреннего блока сплит-систем: снятые фильтры промывались согласно прилагаемой к сплит-системе инструкции, а радиаторные пластины испарителя обрабатывались двумя разными способами. У тридцати сплит-систем испаритель очищался водяным паром из парогенератора DE 4002, а у двадцати семи обрабатывался с помощью пневматического опрыскивателя ОП-201-01, заправленного 0,4%-м раствором дезинфицирующего средства «Сурфаниос». Следует отметить, что обычно для систем кондиционирования воздуха рекомендуется использование 0,25 % концентрации вышеупомянутого дезинфицирующего средства [10], но для уничтожения биопленок микроорганизмов на объектах, которые, в силу ряда причин, предварительно невозможно от них очистить, необходимо использовать «Сурфаниос» в концентрации 0,325 % и более [11]. После обработки и сборки сплит-систем они опять включались на 20 минут в режим вентиляции (Fan) с целью просушки.
Четвертым этапом было повторное отключение питания сплит-систем, открытие крышки внутреннего блока и удаление фильтров. На этот раз производилось снятие загрязнителя с левой половины радиаторных пластин испарителя.
Оценка достоверности различия полученных средних значений проводилась с использованием критерия Стьюдента [12].
Бактериологический контроль качества обработки проводился следующим образом: стерильным ватным тампоном на проволоке, вмонтированной в пробку пробирки, содержащей 1 мл питательного бульона для культивирования микроорганизмов, отбирались пробы биопленки из поддона для сбора конденсата внутреннего блока сплит-системы. Данная процедура для каждой сплит-системы проводилась дважды: до и после обработки. Пробы в сумке-холодильнике доставлялись в лабораторию для выделения чистых культур и их идентификации [13; 14].
До начала обработки средняя загрязненность радиаторных пластин пылью в обеих группах (обрабатываемых паром или дезинфицирующим средством) отличалась незначительно, на 3,8 %. Оба примененных нами метода также показали сходные результаты.
Обработка паром снизила загрязненность радиаторных пластин в среднем с 23,8 мг/м3 до 1,1 мг/м3, то есть на 95,5 % (Р<0,05). Использование дезинфицирующего средства также продемонстрировало свою эффективность, снизив загрязнение радиаторных пластин испарителя сплит-систем в среднем с 22,9 мг/м3 до 2,7 мг/м3, то есть на 88,7 % (Р<0,05).
Снижение загрязнения радиаторных пластин
испарителя уменьшает во внутреннем блоке количество субстрата, пригодного для размножения микрофлоры, а также вероятность поступления в воздух помещения пыли и микроорганизмов, представляющих потенциальную опасность для здоровья человека, что должно положительно
сказаться на качестве воздуха, поступающего из внутреннего блока сплит-системы в помещение и, следовательно, на состоянии здоровья находящихся там людей. Также за счет снижения температурного сопротивления, присущего загрязнителю, очистка
радиаторных пластин повысит коэффициент полезного действия сплит-системы, приведет к экономии электроэнергии и увеличению срока службы сплит-системы.
До начала обработки биопленка, покрывающая внутреннюю поверхность поддонов для сбора конденсата обеих изучаемых групп сплит-систем, содержала условно-патогенную микрофлору, дрожжеподобные и плесневые грибы.
Из тридцати сплит-систем, которые планировалось обрабатывать паром, высевались бактерии семейства Enterobacteriaceae, представленные Esherichia coli (8 проб, 26,7 % от общего числа проб), Enterobacter cloacae (3, 10 %), Citrobacter freundii (2, 6,7 %), Hafnia alvei (2, 6,7 %), и Klebsiella pneumoniae
I До обработки После обработки
Рис. 1. Загрязнение радиаторных пластин испарителя сплит-систем в среднем до и после обработки, мг/м3
(2, 6,7 %), Citrobacter diversus (1, 3,3 %) и Serratia marcescens (1, 3,3 %). Также были выделены бактерии рода Pseudomonas: P. аeruginosa (2, 6,7 %) и P. putida (2, 6,7 %). Burkholderia cepacia выделялась из двух проб (6,7 %), а Staphylococcus aureus - из трех (10 %). Плесневые грибы были представлены родами: Penicillium (14, 46,7 %), Cladosporium (5, 16,7 % проб) и Aspergillus (9, 30 %). Также обнаруживались дрожжеподобные грибы Candida albicans (4, 13,3 %).
Из двадцати семи сплит-систем, которые планировалось обрабатывать дезинфицирующим средством «Сурфаниос», также высевались бактерии семейства Enterobacteriaceae, представленные Esherichia coli (6 проб, 20 % от общего числа проб), Citrobacter freundii (1, 3,7 %), Hafnia alvei (1, 3,7 %), Klebsiella pneumoniae (1, 3,7 %), Citrobacter diversus (1, 3,7 %), Enterobacter aerogenes (1, 3,7 %) и Serratia marcescens (1, 3,7 %). Также были выделены бактерии рода Pseudomonas: P. аeruginosa (2, 7,4 %),
P. alcaligenes (2, 7,4 %), P. putida (2, 7,4 %) и P. fluorescens (1, 3,7 %). Burkholderia cepacia
выделялась из двух проб (7,4 %), как и Staphylococcus aureus (2, 7,4 %). Плесневые грибы были
представлены также тремя родами: Penicillium
(9, 33,3 %), Cladosporium (2, 7,4 %) и Aspergillus (4, 14,8 %). Пять проб содержали Candida albicans (18,5 %).
В обеих группах сплит-систем микроорганизмы образовывали между собой ассоциации, состоящие из двух или трех представителей. Среди сплит-систем, которые планировалось обрабатывать паром, смешанная флора обнаруживалась в 21 пробе (70 %), а среди сплит-систем, подлежащих обработке дезинфицирующим средством, - в 14 (51,9 %).
По микробиологическому критерию оба варианта обработки дали сходные результаты: в пробах,
отобранных из поддона для сбора конденсата
по окончании обработки условно-патогенные микроорганизмы, дрожжеподобные и плесневые
грибы не обнаруживались.
То, что распыление дезинфицирующих средств удаляет с радиаторных пластин испарителя в среднем 88,7 % загрязнителя, доказывает необходимость очистки пластин до проведения дезинфекции, например, с помощью моющих средств [15] или применения больших в сравнении с рекомендуемыми, концентраций дезинфицирующих средств. В частности, успешность обработки сплит-систем 0,4%-м раствором дезинфицирующего средства «Сурфаниос» это подтверждает.
Таким образом, оба варианта обработки внутреннего блока сплит-систем продемонстрировали свою эффективность. Обработка паром снизила загрязненность радиаторных пластин в среднем на 95,5 %, а использование дезинфицирующего средства - на 88,7 %. По микробиологическому критерию оба варианта обработки радиаторных пластин испарителя дали сходные результаты. Условно-патогенные микроорганизмы, дрожжеподобные и плесневые грибы, изначально обнаруживаемые во внутреннем блоке сплит-систем, по окончании обработки не определялись.
Перспективы дальнейших исследований: с
целью оценки определения необходимой кратности обработки сплит-систем необходимо провести дополнительные исследования темпа загрязнения сплит-систем.
Л и т е р а т у р а
1. Строительные нормы и правила. Отопление, вентиляция и кондиционирование: СНиП 41-01-2003 - [Действителен от 01.01.2004] - М. : Госстрой России, 2003. - 69 с. -(Нормативный документ Госстроя России. Строительные нормы и правила).
2. Строительные нормы и правила. Отопление, вентиляция и кондиционирование: СНиП 2.04.05-1 - [Действителен от 1992-01-01] - М.: Госстрой СССР, 1992. - 64 с. -(Нормативный документ Госстроя СССР Минздрава СССР. Строительные нормы и правила)
3. Jonathan M. S. The Legacy of World Trade Center Dust.
// The New-English Journal of Medicine. - 2007. - № 22. - Vol. 35б. - P. 2233-223б.
4. Ryan K. J., Ray C. G. Sherris Medical Microbiology -McGraw Hill, 2003. - 992 с.
5. Development of WHO Guidelines for Indoor Air Quality : Report on a Working Group Meeting / World Health Organization. - Bonn, 200б. - 22 p.
6. Effects of pollution on children's health and development / World Health Organization. - Bonn, 2005. - 1B5 р.
7. Studies on Fungal and Bacterial Population of Air-conditioned Environments / C. Ross, J. R. Menezes, T. I. Svidzinski, U. Albino // Brazilian Archives of Biology and Technology. -2004. - № 5. - Vol. 47. - P. B27-B35.
B. Об организации контроля за очисткой и дезинфекцией систем вентиляции и кондиционирования. - Офиц. изд.
- М. - 2004. - 27 с.
9. Руководство по контролю загрязнения атмосферы: Руководящий документ РД52.04.18б-89 - Офиц. изд. - М.: Минздрав СССР, 19B9 г. - 992 с
10. Методичні вказівки щодо застосування засобів Сурфаніос UA та Сурфаніос лемон фреш UA для дезінфекції та стерілізації. - Офіц. вид. - Киев. - 2011. - 2B с. -(Нормативний документ державної санітарно-епідеміологічної служби України. Методичні вказівки).
11. Козуля С. В. Модифицированный метод изучения
эффективности дезинфицирующих средств, имитирующий наличие биоплёнки // Международный научно-
исследовательский журнал. - 2013. - № 3. - С. B5-B7.
12. Лапач С. Н. Статистические методы в медикобиологических исследованиях с использованием Exe.l - Киев: Морион, 2000. - 320 с.
13. Методы культивирования микроорганизмов: ГОСТ 2бб70-91. - [Действителен от 1993-01-01] - М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР, 1991. - 13 с. -(государственный стандарт СССР).
14. Определение грамотрицательных потенциально патогенных бактерий-возбудителей внутрибольничных инфекций. - Офиц. изд. - М.: Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского. - 19B7. - 35 с. - (Нормативный документ МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского. Методические рекомендации).
15. Физические методы дезинфекции воздуха: матеріали конф. [«Актуальні питання здійснення комплексу робіт з дезінфекції, дезінсекції, дератизації на об’єктах транспорту»] / [Несвижская И.И., Грицай И.М.]. - Харків, 2010. - С. 13-14.
R e f e r e n c e s
1. Stroitelnyie normyi i pravila. Otoplenie, ventilyatsiya i konditsionirovanie: SNiP 41-01-2003 - [Deystvitelen ot
01.01.2004] - M.: Gosstroy Rossii, 2003. - 69 s. - (Normativnyiy dokument Gosstroya Rossii. Stroitelnyie normyi i pravila).
2. Stroitelnyie normyi i pravila. Otoplenie, ventilyatsiya i konditsionirovanie: SNiP 2.04.05-1 - [Deystvitelen ot 1992-01-01]
- M.: Gosstroy SSSR, 1992. - 64 s. - (Normativnyiy dokument Gosstroya SSSR, Minzdrava SSSR. Stroitelnyie normyi i pravila)
3. Jonathan M. S. The Legacy of World Trade Center Dust. // The New-English Journal of Medicine. - 2007. - № 22. - Vol. 356. - P. 2233-2236.
4. Ryan K. J., Ray C. G. Sherris Medical Microbiology -McGraw Hill, 2003. - 992 p.
5. Development of WHO Guidelines for Indoor Air Quality : Report on a Working Group Meeting / World Health Organization.
- Bonn, 2006. - 22 p.
6. Effects of pollution on children's health and development / World Health Organization. - Bonn, 2005. - 185 p.
7. Studies on Fungal and Bacterial Population of Air-conditioned Environments / C. Ross, J. R. Menezes, T. I. Svidzinski, U. Albino // Brazilian Archives of Biology and Technology. -2004. - № 5. - Vol. 47. - P. 827-835.
8. Ob organizatsii kontrolya za ochistkoy i dezinfektsiey sistem ventilyatsii i konditsionirovaniya. - Ofits. izd. - M. - 2004. - 27 s.
9. Rukovodstvo po kontrolyu zagryazneniya atmosferyi:
Rukovodyaschiy dokument RD52.04.186-89 - Ofits. Izd. - M.: Minzdrav SSSR, 1989. - 992 s.
10. Metodichni vkazivki schodo zastosuvannya zasobiv
Surfanios UA ta Surfanios lemon fresh UA dlya dezinfektsii ta sterilizatsii. - Ofits. vid. - Kiev. - 2011. - 28 s. - (Normativniy dokument derzhavnoi sanitarno-epidemiologichnoi sluzhbi Ukraini. Metodichni vkazivki).
11. Kozulya S. V. Modifitsirovannyiy metod izucheniya
effektivnosti dezinfitsiruyuschih sredstv, imitiruyuschiy nalichie bioplionki // Mezhdunarodnyiy nauchno-issledovatelskiy zhurnal.
- 2013. - № 3. - S. 85-87.
12. Lapach S. N. Statisticheskie metodyi v mediko-
biologicheskih issledovaniyah s ispolzovaniem Exe.l - Kiev: Morion, 2000. - 320 s.
13. Metodyi kultivirovaniya mikroorganizmov : GOST
26670-91. - [Deystvitelen ot 1993-01-01] - M.: Komitet standartizatsii i metrologii SSSR, 1991. - 13 s. - (gosudarstvennyiy standart SSSR).
14. Opredelenie gramotritsatelnyih potentsialno patogennyih bakteriy-vozbuditeley vnutribolnichnyih infektsiy. - Ofits. izd. - M.: Moskovskiy Oblastnoy Nauchno-Issledovatelskiy Klinicheskiy Institut im. M. F. Vladimirskogo. - 1987. -35 s. -(Normativnyiy dokument MONIKI im. M. F. Vladimirskogo. Metodicheskie rekomendatsii).
15. Fizicheskie metodyi dezinfektsii vozduha : matermali konf. [«Aktualni pitannya zdiysnennya kompleksu robit z dezinfektsii, dezinsektsii, deratizatsii na ob’ektah transportu»] / [Nesvizhskaya I.I., Gritsay I.M.]. - Harkiv, 2010. - S. 13-14.
