Научная статья на тему 'Санитарно-гигиеническая оценка отопления системы инж. В.А. Яхимовича'

Санитарно-гигиеническая оценка отопления системы инж. В.А. Яхимовича Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
80
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Санитарно-гигиеническая оценка отопления системы инж. В.А. Яхимовича»

Приват-доц. С. Д. БУНИМОВИЧ (Саратов)

Санитарно-гигиеническая оценка отопления системы инж. В. А. Яхимовича

Из кафедры гигиены трухи Саратовского медицинского института

По природе и путям распространения различают лучистое и конвекционное тепло. Проф. В. А. Левицкий указывает, что различной природе тепла, действующего на человека, должны соответствовать различные реакции организма на то или иное тепло. При воздействии конвекционной теплоты основные физиологические реакции выразятся в гиперемии кожи и относительной анемии тканей внутренних -органов, при воздействии же высокого напряжения лучистой теплоты основная физиологическая реакция проявится в повышении физиологического тонуса тканей внутренних органов и последовательной их гиперемии. Исходя из наиболее благоприятных для человеческого организма физиологических предпосылок, В. А. Левицкий настойчиво рекомендует лучистое отопление и решительно осуждает современную отопительную политику, идущую по линии углубления и расширения конвекционного принципа отопления. В. А. Левицкий, однако, заразнее оговаривается. Он говорит, что всегда имеется комбинация лучистого тепла с конвекционным, но комбинация может быть с преобладанием либо лучистого тепла, либо конвекционного, а это преобладание и определяет характер самого воздействия. Самым элементарным способом обогревания лучистой теплотой является обогревание пламенем очага, широко практикуемое в быту обитателей северных окраин; то же в более культурной форме представляет собой камин—-традиционная форма отопления в Англии. Очень резко выражено преобладание лучистого отопления в печах малой теплоемкости (железных или чугунных). Печи большой теплоемкости в этом отношении занимают среднее место. Наиболее типичным представителем этой группы является голландская печь, имеющая сравнительно малую излучающую поверхность, несмотря на то, что температура ее нагрева излишне высока с точки зрения рационального отопления лучистой теплотой. Голландская печь легко нагревает воздух, соприкасающийся с ней; для создания в конечном счете конвекционного, а не лучистого отопления в голландке обычно делаются циркуляционные ходы с отдушниками, через которые постоянно движется и нагревается воздух. Таким образом, по существу лучистое отопление при голландках превращается в конвекционное. По мнению В. А. Левицкого всякое отопление, которое базируется на высоком нагреве малой излучающей поверхности, должно трактоваться как конвекционное отопление. К конвекционному типу отопления поэтому следует отнести обычно распространенное центральное отопление радиаторами, у которых 90% нагревательной поверхности обращено внутрь и служит для конвекционного нагрева циркулирующего воздуха. Воздушное отопление представляет собой чистый вид конвекционного отопления.

Системы лучистого отопления, практикуемые в настоящее время в Англии и частично в Америке, заключаются в создании больших излучающих поверхностей в виде панелей, охватывающих наружные и внутренние стены помещения. Эти панели нагреваются трубами, про-

ложенными в стене за панелью, по которым циркулирует вода или пар. Кроме панельной системы, применяются потолочные и половые системы, сущность устройства которых та же, с той разницей, что излучающие поверхности устраиваются на потолке или в полу. В расчетах температуры нагревательной поверхности английские инженеры совершенно рационально исходят из положения, что температура нагревательной поверхности должна соответствовать температуре поверхности одетого человеческого тела, которую они принимают равной 24—25°. При таких условиях получается полный баланс между теплопотерями тела через лучеиспускание и теплом, излучаемым от панели, потолка или пола. Температура воздуха при этом может быть значительно ниже температур, достигаемых посредством систем конвекционного отопления. Следует сказать, что идея расположения нагревательных приборов в стенах не является новой для нашей страны. Еще 20 лет назад инж. В. А. Яхимович (Саратов) предложил свою оригинальную, основанную на этом принципе, систему так называемого «паро-бетонного» отопления. Предлагая эту систему, автор ее отнюдь не исходил из концепции, обосновывающей преимущества лучистого тепла перед конвекционным, а стремился устранить ряд гигиенических дефектов, присущих системам центрального отопления. Расположение в отапливаемых помещениях металлических радиаторов, не поддающихся достаточной очистке при высокой температуре их поверхностей, может быть источником загрязнения воздуха различного рода вредными для человеческого организма веществами.

Исследования органической пыли проф. Бубновым показали, что на разложение ее и отгонку летучих веществ влияет и продолжительность нагревания,, и температура; уже при 70° начинается выделение из этой пыли газообразных продуктов, легко окисляемых и обладающих неприятным запахом. По мнению Seifert, Roth и Lex температура нагревательных поверхностей не должна превышать 50—60°, так как в противном случае может происходить пригорание органических веществ, содержащихся в пыли. Французские гигиенисты (Trllat и Somasca) доходят до требования полного устранения возможности порчи воздуха нагревательными приборами и полной тождественности нагреваемого воздуха с атмосферным. Наименее вредной температурой для нагревательных поверхностей они считают температуру не выше 37°, безвредность которой свидетельствуется самой природой, как нормальная температура человеческого тела. Что же касается материала греющих оболочек, то исследовательских данных,, касающихся влияния его на качество воздуха, почти не имеется. Опыты проф. Флавицкого показали, что металл на порчу воздуха оказывает гораздо большее влияние, чем керамические материалы, а потому последние должны быть предпочтены.

Инж. Яхимович предложил отказаться от расположения радиаторов центрального отопления в отапливаемых помещениях и разработал свою систему. Система эта заключается в следующем. Нагревательные приборы, состоящие из газовых труб диаметром от 0,5 до 1 дм помещаются в наружных стенках и питаются паром из котельной центрального отопления. При кладке стен в них оставляются углубления (глубиной около 2У\ вершков), в которых устанавливаются трубчатые батареи. Каждая батарея обкладывается кирпичом на ребро на цементном растворе с обеих сторон. При такой конструкции получается бетонный остов с ребрами, образующими ряд' углублений, в которых помещены кирпичи. Сначала прогреваются швы, а затем и кирпич, нагреваемый бетоном со всех сторон. Инж. Яхимович рекомендует применять бетон, учитывая и доказывая опытным путам его' особые тепловые свойства. Первым и главным тепловым свойством бетона является конденсирующее действие слоя бетона, покрывающего трубы, такое же, как у воды в паро-водяном отоплении или у ребер на чугунных, ребристых батареях. Вторым свойством является большая отдача тепла трубами, Помещенными в бетоне; бетонный слой усиливает теплоотдачу железных труб и лишь в незначительной степени понижает температуру теплоотдающей поверхности стен. Расчетным и опытным путем инж. Яхимович доказал, что бетон представляет собой средство увеличения теплоотдающей поверхности труб без уменьшения теплопроводности.

Исходя из этих соображений ин>к. Яхимович усиленно рекомендовал свою систему отопления для широкого применения. Эта си-' схема была реализована в ряде общественных и жилых зданий Саратова и б. Рязано-Уральской железной дороги. В процессе эксплоа-тации отопления этой системы был установлен ряд ее гигиенических преимуществ перед другими системами отопления. ¡Наряду с этим был выявлен ряд дефектов этой системы, главным образом технического порядка.

Мы решили проверить эффективность этой системы и выявить ее положительные и отрицательные стороны. В качестве объекта исследования был взят 3-й корпус клинического городка Саратовского медицинского института.

Мы были лишены возможности проверить отопление во всех помещениях двухэтажного корпуса. Наши наблюдения проводились в самом большом из этих помещений — в аудитории.

При выборе объекта мы руководствовались тем, что данная аудитория занимает угловую часть здания и вследствие наличия в ней двух наружных поверхностей теплоотдачи, ориентированных на север и северо-залад, является

(Рисунок уменьшен в 2 раза, масштаб следует принять 1:200)

наиболее неблагоприятной в теплотехническом и санитарно-гигиеническом отношениях. Кроме того, в этом помещении в зимнее время отсутствует влияние солнечной радиации, являющейся также трудно учитываемым добавочным источником тепла. Наблюдения проводились в течение марта 1936 г., причем в дни, свободные от лекционных занятий в целях исключения возможности влияния на результаты наших наблюдений, переполненной студентами аудитории.

Аудитория расположена в I этаже. Размеры "ее: длина—12,5 м, высота — 5 м; общая площадь—106 м2, кубатура (за вычетом деревянного амфитеатра) — 500 м3. В аудитории имеется 7 окон, обращенных на север, с общей площадью застекленной поверхности 31,5 м2. Толщина наружных кирпичных ограждении (стен) равна 70 см. Нагревательные приборы — трубчатые батареи — заложены в трех стенах, расположение их указано на рисунке.

Главную часть наших исследований, проведенных совместно с А. Н. Карповым1, составили термометрические наблюдения. Целью этих наблюдений являлось изучение распределения температур воздуха внутри помещения, поверхностей, ограждающих помещение конструкций, и нагревательных приборов, их соотношение между собой и изменение во времени в зависимости от подачи тепла и метеорологических факторов. Исследование поверхностных температур зеркал отопительных приборов имело целыо определение максимальной температуры зеркала, а также распределение температур на зеркале и характер их изменений во времени. Количественная величина температур поверхностей, отдающих тепло, имеет большое гигиеническое и теплотехническое значение. Эти величины дают возможность путем расчета определить количество тепла, отдаваемого данной поверхностью нагревательного прибора. Изменение температур во времени имеет также большое значение как показатель, характеризующий

1 Кафедра физики СМИ.

/7» ш 4

■ /Ъо Ш

Печи ни

й

равномерность отдачи тепла помещению, а следовательно, и более или менее равномерное поддержание температуры воздуха в этом помещении. Температура воздуха по высоте помещения измерялась в трех горизонтальных плоскостях: 1) на высоте 6 см от пола, 2) на высоте 1,5 м от пола и 3) на высоте 15 см ниже потолка. Температура воздуха измерялась ртутными термометрами (с делениями по 0,5° в 27 точках), одновременно проводились исследования влажности (психрометром Ассмана) и кататермометрия. Температуры поверхностей ограждений и отопительных приборов измерялись термоэлектрическим методом (при помощи чувствительной термобатареи и стрелочного гальванометра). Термометрические наблюдения в дни исследований производились утром до топки печей (в температурный минимум) и продолжались весь день, до следующей топки, которая производилась 2 раза в сутки — до 9 часов утра и в б часов, вечера.

Данные наблюдений за температурой воздуха в обследованном нами помещении аудитории в зависимости от различных режимов отопления (количества израсходованного топлива) и наружных метеорологических факторов сведены в табл. 1.

Таблица 1

Колебания температуры воздуха в зависимости от различных режимов отопления и наружных метеорологических факторов

Наружный воздух Количество израсходованного топлива в килограммах Средняя температура воздуха в аудитории & ей Разность

Дата исследования Ч температура | относительная | влажность (в %) скорость ветра Относительная вл ность (в %) Охлажд. сила воз^ по ката Колебания темпер туры во времени1 в горизонталь- | ном направлении- в вертикальном направлении

12.III —3° 87 1 м/сек. 160 16,2° 34 5,4 1,10 2° 1,8° 1,4° 2,3°

18.111 -1,5° 94 3 м/сек. 192 19,3° 50 5 0,5 1,4° 0,8° 0,5° 1,2°

23.III —2,6° 90 7 м/сек. 224 19,8° 47 4,8 0,9 1,8° 1,2° 0,7° 1,6°

Средняя температура воздуха вариировала в различные дни исследования в пределах от 16,2 до 19,8° при относительной влажности воздуха от 34 до 50%. Колебания температуры во время исследования, которое каждый раз проводилось в течение.интервала между двумя топками (в течение 8 часов), были весьма незначительны — от 0,5 до 1,1°; суточные колебания температуры не превышали 2—3°. В отношении зонального распределения температуры нами получены следующие данные. Разность температур по горизонтальному направлению как у пола, так и на высоте 1,5 м не превышает 2°; сравнение, температур в этих же точках и у потолка дает картину нарастания

1 Разность в горизонтальном направлении: .верхняя цифра — у пола, средняя — посредине и нижняя — у потолка.

2 За время от одной топки до другой (за 8 часов), продолжительность топки» 2—3 часа.

температур по вертикали не более 2,3°. Таким образом, можно отметить равномерное распределение температуры воздуха как в горизонтальном, так и вертикальном направлениях, не выходящее за пределы установленных гигиенических норм. Однако укажем, что нормы эти имеют довольно условный характер и могут приниматься в расчет лишь как ориентировочные данные для оценки того или иного температурного режима. Решающим моментом в смысле самочувствия человека в искусственном климате жилого или рабочего помещения является не температура воздуха, а теплопотеря человеческого тела. Последняя же, как известно, зависит от совокупности: 1) температуры воздуха, 2) относительной влажности, 3) скорости движения воздуха, 4) радиации тепла от более теплого человеческого тела на поверхность ограждений помещения и 5) поглощения организмом человека лучистой теплоты отопительных приборов.

Теплопотери человеческого организма интересуют нас не только с точки зрения их количества, но и качества. В прошлом предполагали, что условия комфорта зависят только от количества тепла, теряемого человеческим телом,.

Таблица 2

Количество тепла, излучаемого твердым телом в зависимости от лучеиспускательной способности и температуры его поверхности

Температура Теплоизлучение абс. черного тела в кал/м2 в час Теплоизлучение при коэфициенте 0,9 Теплоизлучение при коэфициенте 0,8

7° 293 264 235

8° 296 267 237

9° 3Ü0 270 240

10° 302 272 242

11° 309 278 247

12° 314 283 252

13° 317 286 254

14° 322 290 258

15° 325 293 260

15,5° 326 294 261

16° 331 298 265

17° 336 302 269

18° 339 306 272

19° 344 310 276

20° 349 314 279

21° 354 319 283

22° 359 324 287

23° 362 326 290

24° 368 331 295

27° 383 345 307

32° 409 368 328

38° 438 395 351

49° 510 459 408

60° 584 525 467

66° 620 558 496

71° 656 592 526

77° . 708 636 566

82° 754 680 604

88° 803 723 642

99° 910 819 728

независимо от того, каким путем это тепло теряется.. Английскими физиологами установлено, что при одинаковой потере тепла имеется значительная разница в ощущении комфорта, если это тепло теряется различными путями. Чем выше радиация («лучистая температура») и чем ниже одновременно температура воздуха, тем лучше самочувствие человека при одной и той же степени тепло-

отдачи. Объективная оценка этого фактора имеет чрезвычайно большое значение, но, к сожалению, мы не обладаем достаточно точными методами качественного исследования теплопотерь человеческого организма. Метод кататер-мометрии, который был также нами применен (мы получили охлаждающую силу воздуха по сухому ката, вариирующую" в пределах 4,8—5,5 милликалорий в секунду), не может служить достаточным критерием комфорта, так как он не^ учитывает влияния лучистого фактора. Учитывая, что теплопотеря путем радиации зависит не от температуры воздуха, а от средней температуры окружающих поверхностей, мы сделали попытку подойти к разрешению этого вопроса расчетным путам после предварительного исследования термоэлектрическим методом температур поверхностей ограждений и нагревательных приборов. В качестве примера берем данные, полученные нами во время исследования 12.111.1936 г., проведенного при следующих метеорологических условиях наружного воздуха: температура — 8°, относительная влажность — 87%; скорость ветра—1 м/сек. Топка котла производилась с 6 до 9 часов утра, количество израсходованного топлива (нефти)—-160 кг. Средняя температура воздуха в результате топки была 16,2°; средняя температура поверхности наружных стен в неотапливаемых участках на высоте до 1,5 м от пола 9°, внутренних стен 12°; средняя температура поверхности деревянного пола 12°, средняя температура поверхности потолка 17°, средняя температура обращенной внутрь застекленной поверхности ■окон 5°. Распределение температур на поверхностях зеркал отопительных приборов для большей наглядности дается в виде изотермических разрезов, в которых сплошные линии представляют изотермы, т. е. линии одинаковых температур.

Мы установили весьма равномерное распространение тепла на зеркале каждой печи при ее нагревании. Так, минимальные и максимальные показатели температур на поверхности печи № 1 были 22,7 и 26°, печи № 3—22,5 и 24°, печи № 4—24—25°. Температура постепенно снижалась по мере удаления от центральной части поверхности печей к периферии. Среднюю температуру поверхностей всех печей мы принимаем в 25°. Получив все вышеприведенные данные, мы произвели расчет по методу Barker в целях определения гигиенической эффективности испытываемой нами системы отопления. По Рубнеру, нормальное человеческое тело теряет около 84 кал/час. тепла при легкой работе в сидячем положении в комфортных условиях, из них около 49 калорий теряются луче-

Таблица з

Часовая потеря тепла конвекцией вертикальным цилиндром диаметром 300 мм и поверхностью 1,95 м2 при температуре, равной 24°, и при различных температурах окружающего воздуха

Температура окружающего воздуха Разница между температурой цилиндра (24°) и темпгратурой окружающего воздуха Полное количество тепла, теряемое конвекцией в кал/час

7° 17 81

10° . 14 67,5

11° 13 62

12° 12 57

15.5° 8,5 40,5

18° 6 30

19° 5 24,3

20° 4 19

21° 3 13,5

22° 2 8,2

24° 0 0

27° —3 13,5,

32° —8 40,5

38° —14 67,5

испусканием и 35 — конвекцией. Человеческое тело в зависимости от того, находится ли оно в состоянии постоянного движения или нет, имеет вариирую-щие объемы, формы и температуру. Необходимо поэтому для целей вычисления принять, что оно является твердым предметом определенной геометрической формы, тампература которого постоянна, фиксированные размеры известны и

величина теплопотери моиТет быть вычислена. Расчетом установлено, что в отношении радиации в среднем тело человека равнозначно цилиндру, имеющему диаметр 300 мм и площадь приблизительно 1,39 м2, а в отношении конвекции— подобному же цилиндру с поверхностью, равной около 1,95 м-. Приводим две необходимые для наших расчетов вспомогательных таблицы о количествах тепла, отражаемого твердым телом путем лучеиспускания и конвекции при различных условиях (табл. 2 и 3).

Если человеческое тело имеет лучеиспускающую поверхность 1,39 м2 по Рубнеру, то должно теряться лучеиспусканием 49 : 1,39 = 35,2 кал/час. Так как тело, имея на поверхности температуру 24°, отдает лучеиспусканием согласно табл. 2 (при коэфициенте, равном 0,9)—331 кал/час с 1 м-', то окружающие стены должны иметь лучеиспускательную способность, равную 331—32,5—295,8 кал/час, а это соответствует по табл. 2 температуре около 15,5°. Если цилиндр с поверхностью, ¡равной 1,95 м3, теряет путем конвекции 35 кал/час, то, согласно табл. 3, температура окружающего воздуха должна быть, около 17°. 'Таким образом, задача создания наиболее оптимальных условий для человека сводится в данном случае к повышению лучистой температуры до 15,5°, а температуры воздуха до 17° при условии сохранения теплопотерь тела, указанных Рубнером. Насколько же этим условиям соответствуют да'нные, полученные в результате нашего исследования? Помещение, в котором это исследование проводилось, имеет следующие размеры: наружные и внутренние стены по 105 м2, потолок и пол по 106 м2, окна — 31,5 м2. Исходя из установленных нами при исследовании температур поверхностей: для наружных стен + 9°, для внутренних стен 12°, для потолка + 17°, для пола + 12°, для окон + 5° и для поверхности печей + 25°, мы по табл. 2 (при коэфициенте 0,8) определяем для каждой из этих поверхностей количество излучаемого тепла в калориях с 1 м2 в час и производим соответствующие вычисления:

Наружные стены . . . 105х2-Ю—25200 кал.

Внутренние » . . . 105x252—26 460 »

Окна..................31,5x233- 7 340 »

Пол....................106x252—26 712 »

Потолок................106x269-28514 »

Печи..................12x300- 3 600 »

Всего ... 153,5 м2-117826 кал.

Средняя лучистая температура получится тогда делением полной потери тепла лучеиспусканием на суммарную поверхность, т. е. 117 826 : 453,5\= 260 кал/м2 в час, что соответствует, согласно табл. 2, температуре 15°. Если по РуФнеру в данном случае считать оптимальными лучистую температуру 15,5° и температуру воздуха 17°, то полученные нами величины (15 и 16,2°) следует признать близкими и оптимальными.

Субъективные ощущения лиц, принимавших участие в нашем исследовании, подтверждают правильность данной оценки; все они испытывали приятные теилоощущения в течение этого дня.

Пользуясь этим методом расчета, мы произвели соответствующие вычисления данных, полученных и в другие дни исследований. В эти дни при более высоких температурах наружного воздуха (—1,5° и —2,6°) и при более интенсивной топке печей, что отразилось на значительном повышении температур поверхностей печей (до 50°), мы получили в результате вычислений среднюю лучистую температуру, равную 16—17? при температуре воздуха в помещении 19,3—19,8°. Эти величины уже превышают оптимальные показатели. В самом деле, если тело с поверхностью в 1,39 м2 и температурой 24° поместить в наше помещение со среднейх лучистой температурой в 17°, то -цепло, которое оно станет терять, будет равняться 1,39Х(331—302) = 43,3 * кал/час, т. е. на 49—40,3 = 8,7 кал/час и меньше оптимальной величины по Рубнеру для указанных условий.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Субъективно мы также ощущали некоторый избыток л-епла. Отсюда для создания в данном случае более комфортных условий следует снизить лучистую температуру, что может быть достигнуто изменением режима отопления (меньшее количество топлива, сокращение срока топки), или же уменьшить температуру воздуха в отапливаемом помещении путем открывания фрамуг в окнах, в результате чего может быть одновременно получен и вентиляционный эффект. По наблюдениям англичан, наиболее комфортные условия- дает температура воздуха в 8°.

3 Гигиена н санитария,,№ 5

Итак, на основании полученных данных мы приходим к выводу,, что отопление системы инж. Яхимовича, наряду с другими достоинствами (отсутствие в помещениях радиаторов, сравнительно- низкая температура теплоизлучающих поверхностей, исключающая возможность пригорания пыли, и пр.), позволяет создать в отапливаемых помещениях благоприятную для человеческого организма лучистую температуру и тем самым обладает в гигиеническом отношении рядом значительных преимуществ перед другими системами центрального отопления, основанными на конвекционном принципе.

Наряду с положительными свойствами, отметим ряд выявленных нами дефектов этой системы, на наш взгляд вполне устранимых. К числу их в нашем конкретном случае мы относим не вполне рациональное расположение нагревательных приборов. Из 4 печей с общей' площадью нагрева в 20,36 м2 2 печи (№№ 1 и 21) имеют высоту 3,4 м; в результате значительная часть излучаемого ими тепла используется недостаточно эффективно, в то время как остальная поверхность наружных стен остается холодной. Более рациональным было бы при сохранении той же общей площади нагрева (20,36°) расположить трубчатые батареи в наружных стенах (на всем протяжении их) в виде панелей высотой 1,5 м от пола, а у наружной стены с окнами — 1 м от пола. В результате этого отрицательная радиация от холодных стен и окон будет в значительной степени нейтрализована, средняя же лучистая температура в зоне нахождения людей (с высотой до 1,5 м от пола) будет использована более^эффективно, ибо радиирую-щее тепло от панелей будет распространяться по всему помещению более равномерно, чем это имеет место при существующем расположении печей. Существенным недостатком является также и то, что в системе инж. Яхимовича нагревательные трубы заделываются непосредственно в бетон стен, в результате чего теплом от труб нагревается не только отопительная поверхность, но и вся толща стены, т. е. часть тепла совершенно непроизводительно расходуется на нагрев наружных поверхностей стен. При исследовании температур этих поверхностей мы определили, что 23.111 при температуре наружного воздуха — 2,6° и отсутствии солнечной радиации температура наружной поверхности одной стены вариировала в пределах минус 0,2— 0,8°, а в участках, прилегающих к печи № 1, в пределах от 1,6 до 2,2°; на поверхности стены, обращенной на север, температура колебалась в пределах минус 0,6—2,3°, а в участках, прилегающих к печам №№ 3 и 4, в пределах от 1,2 до 1,4°- Для устранения утечки тепла необходимо нагревательные трубы обкладывать со стороны, прилежащей к наружным поверхностям стен, каким-либо термоизоляционным материалом (пробка, инфузорная земля, алебастр и т^п.). В этом отношении должен быть использован опыт ДнепроГЭС.

Крупнейшим недостатком системы инж. Яхимовича, при которой трубы прочно замурованы в толщу стен, является затруднительность их ремонта. После известного периода трубы нередко подвергаются, порче, которая может вызвать дорогостоящий ремонт или даже сделать невозможным дальнейшее использование всей системы по следующим причинам: 1) нарушение целости от неравномерного нагревания, 2) разъедание стенок труб, 3) закупорка труб, 4) неравномерное оседание, которому может подвергаться здание, 5) растрескивание штукатурки на большом пространстве от высокой температуры вделанных труб.

Этот недочет является единственным источником жалоб на систему Яхиме-вича, в результате чего при амортизации ее становится более выгодной, по

сравнению с необходимым капитальным ремонтом, замена ее другой системой отопления. При нашем исследовании мы обнаружили, что в печи № 4 одна из труб, вследствие нарушения целости, все время пропускает пар, в результате чего мы констатировали отсыревание части стены, прилежащей к этой трубе, и коррозию бетона и кирпича, последний с наружной поверхности стены в этом участке буквально крошится. Отыскание мест повреждения в таких случаях связано с большими затруднениями и требует обязательного вскрытия стены, иногда на довольно большом протяжении. Каков же выход из этого положения? В Англии этот вопрос, по данным Barker, разрешается тем, что трубы закладываются в специальные выемки стен; при этих условиях трубы более до-'ступны для ремонта и не являются неподвижно замурованными в стенах. Кроме того, мы считаем необходимым проведение ряда других мероприятий. Так как нарушения целости труб происходят главным образом в местах фланцевых соединений, следует рекомендовать применение сварных труб. Пропуск пара и протечка труб могут быть также устранены предварительной проверкой труб и нагревательных приборов двойным давлением. Разъедание (ржавление) стенок труб при системе парового отопления объясняется тем, что в них одновременно находятся конденсационная вода и воздух. Так как наименее долговечную часть системы составляют конденсационные трубы, то для полного избежания порчи их от ржавчины проф. Ритшель рекомендует заполнять всю систему на время летних перерывов прокипяченной водой. Мы бы считали более радикальным в: системе инж. Яхимовича замену парового отопления водяным среднего или высокого давления, как обладающим рядом общеизвестных гигиенических, технических и экономических преимуществ. Опасаться коррозии бетона под влиянием нагретых труб не приходится. По данным Лямина, отвердевший портландский цемент начинает разлагаться при температуре 125°, температура же труб в системе Яхимовича не достигает выше 100°, таким образом запас прочности вполне достаточен.

Выводы

1. Отопление посредством лучистой теплоты системы инж. Яхимовича имеет ряд гигиенических преимуществ перед другими системами центрального отопления, основанными на конвекционном принципе.

Преимущества этой системы выражаются в том, что она создает большее ощущение комфорта, более гигиенична, так как отсутствие а отапливаемых помещениях радиаторов и сравнительно низкая' температура теплоизлучающих поверхностей исключают возможность перегревания воздуха и пригорания пыли, и, наконец, нагревательная поверхность или совсем не видна, или мало заметна.

2. Отопление системы Яхимовича обладает рядом конструктивных и теплотехнических недочетов, в значительной степени препятствующих достижению максимального эффекта и затрудняющих производство ремонта. На современном уровне отопительной техники все эти недочеты следует считать вполне устранимыми.

3. Устранение выявленных недочетов позволит рекомендовать отопление системы Яхимовича -при строительстве больничных, школьных и жилых зданий. Вопрос о возможности применения этой системы й условиях промышленных предприятий требует специального исследования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.