CC BY
4
Таблица 3
Средние гидрохимические данные наблюдений зимой 1956 г.
Станция взятия пробы
По глубинам
л
Н
о
pH <v к
О =
3
I
^ в 5 о
< са
¡5
4»
0,66
0,0015
0,003
0,003
0,0015
0,0013
0,0017
о о о
В 1953 г. на станциях № 2, 3, 4 мы имели подо льдом у дна концентрации хлоридов выше, чем у поверхности в l'/2 раза, что можно было объяснить обогащением за счет грунтовых вод, но увеличение аммонийного азота на этих же станциях в 6 раз необъяснимо, так как грунтовые воды не могут содержать аммонийного азота до 3 мг/л. Если бы грунтовые воды обогащали у дна водохранилище, то за летне-осенний период у дна мы имели бы повышенное содержание химических компонентов, возможно, менее резко выраженное, чем зимой. У нас же за летне-осенний период концентрация по глубинам одна и та же.
Данные наблюдения за водохранилищем подо льдом в 1956 г. полностью отри цают возможность обогащения солями грунтовых вод у дна. На станции № 2 хлоридов у дна 168 мг/л, к поверхности — в 2,8 раза меньше. На станциях № 3, 4 хлоридов у дна 42 мг/л, к поверхности разница слабо выражена.
Причины неравномерного распределения показателей загрязнения по длине и глубинам водохранилища надо искать в основном в условиях передвижения всей массы подо льдом. Однородность в распределении показателей загрязнения по длине и глубинам на станциях № 2, 3, 4 в 1953 г. на протяжении 13 км является результатом замедленного передвижения воды у поверхности и застоя у дна. Возможно частичное обратное передвижение воды у поверхности и застоя у дна. Возможно частичное обратное передвижение от станции № 4 к станции № 1. По этой же причине и вообще в результате слабого передвижения воды в водохранилище в 1953 г. загрязнение не дошло от станции № 1 до станции № 2. В 1956 г. загрязнение от станции № 1 дошло до станции № 2, т. е. распределилось по первой части водо хранилища.
Поступила 7/V 1956 г
-й- "¿Г -й-
У дамбы
У первой плотины
Район Зеленстроя
У второй плотины
Поверхность 7,2 13 116 37 0,66 11 ,16
Поверхность 7,4 6 60,7 11,48 0,34 3
Середина 7,2 8,1 91 13,38 0.33 2,13
Дно 7,2 8,8 168,6 19,2 0,26 1,29
Поверхность 7,9 5,3 41,7 5,79 0,008 3,46
Середина 7,5 5,3 41,33 5,22 0,017 3,26
Дно 7,4 6,11 43,8 5.53 0,008 3,1
Поверхность 7,4 5,54 41 7,11 0,015 4,4
Середина 7,3 5,5 41 7,38 0,16 8,2
Дно 7,3 5,6 42 7,42 0,187 3,26
САНИТАРНО-БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЫ ГОРОДСКИХ ДВОРОВ
Кандидат медицинских наук Е. В. Сотникова Из Украинского института коммунальной гигиены
Украинским институтом коммунальной гигиены было проведено систематическое саннтарно-бактериологическое изучение почвы городских дворов в одном большом городе в течение 3 лет (1948—1951). Объектом изучения была почва 120 городских дворов разной степени санитарного состояния и благоустройства, типичных для городской застройки. Ввиду того что вопросы санитарной охраны почвы приобретают особо важное противоэпидемическое значение в детских учреждениях, в число обследованных объектов было включено 20 усадеб детских садов, яслей и детских домов
Оиенка санитарного содержания территории городского двора и санитарного ■блока (уборные и помойные ямы) производилась раздельно по шкале «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Дворы, в которых чисто содержались и территория, и санитарный блок, были приняты в качестве дополнительного контроля чистой почвы для некоторых районов города.
Для оценки санитарного состояния почвы были использованы следующие бактериальные показатели: патогенные микробы кишечной группы — титр кишечной палочки и микробы группы параколи.
Пробы для бактериологического исследования почвы отбирались на 2 участках двора — в одном — внешне более чистом, называемом нами условно чистым (садики, места отдыха населения) и в другом — условно грязном (возле уборных и мусоросборников).
В детских учреждениях пробы почвы отбирали на игровых площадках и в песочницах. Глубина отбора пробы была от 0 до 25 см.
Во время отбора проб было обнаружено, что все дворы, независимо от района города и почвенных разностей, на которых они расположены, покрыты не природной почвой, а искусственным, насыпным, уплотненным слоем, состоя- Титр кишечной палочки в почве городских дворов щим из естественной почвы, большого количества строительного мусора, угольного шлака, бытовых отбросов.
Результаты санитарно-бакте-риологического исследования почвы дали возможность установить следующее: патогенные микробы кишечной группы не -были выделены, однако при исследовании было обнаружено большое количество штаммов условно патогенных микробов этой группы, как палочка Моргана (в 5% проб), микробы параколи (в 37% проб), а также протей, кишечный щело-чеобразователь и кишечная палочка.
У всех штаммов микробов параколи (в количестве 224), выделенных из почвы городских дворов, была проверена способность агглютинироваться с сыворотками патогенных микробов кишечной группы. 67% этих штаммов дали положительную агглютинацию с сыворотками дизентерии, парати-фов А и Б и брюшного тифа
(в разведении 1 : 10). Положительную агглютинацию с теми в разведении от 1 : 100 до 1 : 1600 дали 54% этих штаммов.
Выделение из почвы городских дворов относительно большого количества штаммов группы параколи, дающих положительную агглютинацию с сыворотками патогенных микробов, указывает на бактериальное загрязнение почвы, могущее иметь эпидемиологическое значение.
Степень загрязнения почвы дана по шкале, предложенной Институтом общей и коммунальной гигиены АМН СССР (М. И. Перцовская), несколько измененной нами. Результаты исследования почвы по данным титра кишечной палочки представлены в таблице.
При сопоставлении результатов изучения фекального загрязнения почвы с фактическим санитарным содержанием обследованных дворов установлено, как и следовало ожидать, что в грязно содержимых дворах участки возле санитарных блоков по титру кишечной палочки характеризовались как чрезвычайно загрязненные. Меж ду тем в хорошо содержимых дворах с внешней чистой территорией и уборной при исследовании аналогичных участков почвы преобладали образцы, характеризующие почву как слабо и средне загрязненную. В некоторых случаях на условно чистых участках двора, внешне незагрязненных, почва, по данным бактериологического исследования, все же оказалась несколько загрязненной. Из этого следует, что внешняя чистота почвы все же не Есегда соответствует ее фактическому санитарному состоянию.
Пробы почвы в пределах города, взятые в качестве контрольных, оказались также в известной мере загрязненными. За пределами города удалось обнаружить отдельные участки совершенно чистой почвы.
При систематическом изучении санитарного состояния почвы 32 городских дво-роз было выяснено, что за летний период значительного самоочищения почвы не
Места отбора проб
Степень загрязнения почвы (по осмотру) городские дворы, участки почвы контрольные почвы
Титр кишечной палочки я г
О 1) о = V й 3 о 4» 1 - II
о д к о и
>.£■ р п и
Чистые..... 10 с — — 1 4 2
0 1 _ 4 2
0,5 — 2 — —
Слабо загрязненные 0,1 3 32 3 2
Средне загрязненные ...... 0,01 19 28 1 _
Сильно загрязненные ...... 0,001 39 21 3 _
Чрезвычайно за грязненные . . . от 0,0001 до 0,0000001 33 7 — —
же сыворотками
6 Гнгнена н санитария, № 5
81
происходило потому, что, как показали наши наблюдения, в почву дворов постепенно поступали новые пориии загрязнения.
Почва усадеб детских учреждений была загрязнена менее, чем почва городских дворов. При исследовании почвы усадеб детских учреждений было выделено мало штаммов условно патогенных микробов, причем выделенные микробы параколи не агглютинировались сыворотками патогенных микробов кишечной группы. Титр кишечной палочки в большинстве проб указывал на слабое и среднее фекальное загрязнение почвы. Этому соответствовало и санитарное содержание усадеб детских учреждений, которое было значительно лучше, чем содержание городских дворов.
ЛИТЕРАТУРА
Г о р о в и ц-В л а с о в а Л. М. Гиг. и эпидемиол, 1927, № 8, стр. 11—21.— Минкевич И. Е. Бактерии группы кишечной палочки как санитарно-показатель-ные микроорганизмы. Л., 1949. — Ми шуст и н Е. Н., Перцовская М. И. Ми кроорганизмы и самоочищение почв. М„ 1954. — Хлебников Н. И. и др. Санитарное исследоьание почьы населенных мест. М., 1951.
Поступила 17/УП 1958 г.
•¿Г Ъ
К ГИГИЕНИЧЕСКОМУ ОБОСНОВАНИЮ НОРМАТИВОВ МИКРОКЛИМАТА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦЕХОВ КОММУНАЛЬНЫХ ПРАЧЕЧНЫХ
Санитарный врач Ц. А. Маркус, Кандидат медицинских наук Ф. Ф. Ламперт
Из санитарно-эпидемиологической станции Москвы
Механизированные фабрики-прачечные являются одним из важных объектов, предназначенных для бытового обслуживания населения. \
Мощность современной фабрики-прачечной достигает 8—16 т выстиранного белья в сутки. Это — крупное предприятие промышленного типа, в котором механизированный труд почти полностью вытеснил ручной. Однако ряд производственных процессов еще связан с применением ручного труда (глажение фасонного белья, загрузка стиральных машин, перемещение белья и т. д.) при значительном физическом напряжении и длительном статическом положении тела работниц. Наряду с этим в основных цехах прачечных имеют место неблагоприятные микроклиматические условия.
Исследования микроклимата, проведенные на протяжении зимнего, летного и переходных периодов, показали, что микроклимат стиральных цехов характеризуется сочетанием повышенной температуры воздуха с высокой влажностью (21,8—24,5° зимой и 25,1—29,5° летом при относительной влажности соответственно 68—94,1% и 63,5—85%); в цехе механического глажения при -более высокой температуре воз духа отмечается более низкая относительная влажность (21,4—29,3° зимой и 26,9—32,9° летом при относительной влажности соответственно 58,8—74,8% зимой и 49,9—68,2% летом). Цех ручного глажения характеризуется также высокой температурой воздуха наряду с умеренной влажностью (19,2—28,7° зимой и 21,5—30,2° летом при относительной влажности соответственно 59—73% зимой и 44—68,6% летом).
Скорость движения воздуха в производственных цехах ряда прачечных во время работы приточно-вытяжной вентиляции на рабочих местах у калландровых машин, стиральных барабанов и станков ручного глажения была ничтожно малой вследствие того, что факел подаваемого воздуха не достигал рабочих мест.
Во всех цехах во вторую смену отмечалось значительное ухудшение микрокли матических условий по сравнению с первой.
При проведении выборочных физиологических исследований было установлено следующее. Величина акеиллярной температуры у работниц стиральных и сушнльно-гладильных цехов претерпевает существенные колебания на протяжении смены, достигающие 0,4—1,5°. Частота пульса в<3 время работы у работниц стиральных цехов была наибольшей (92—-106 ударов в минуту против 75—93 ударов в минуту у ра ботниц других цехов). Это обусловливается тем, что труд работниц стирального
