CC BY
3
следующие показатели: бактериологические — коли-титр бактерий группы кишечной палочки, общее микробное число (ОМЧ), показатели мутности окисляемости, количество остаточного хлора (общего н сводного), данные о работе головных водопроводных сооружений, гидрометеорологические условия и другие параметры, влияющие на качество воды. В городской санэпидстанции помощник санитарного врача по коммунальной гигиене проводит ежедневный учет всех показателей с заполнением соответствующих разработанных таблиц: показатели работы насос-йо-фильтровальной станции (НФС) (объемы поданной воды, расход реагентов — хлора, коагулянта, фильтрообра-Сотка и др.), качество воды в водоисточнике (коли-титр, ОМЧ, мутность, окисляемость), качество воды при подаче в сеть (коли-титр, ОМЧ, мутность, содержание остаточного хлора — общего и свободного), качество воды в водопроводных сетях, по стационарным точкам отбора проб (те же показатели), гидрометеорологические условия (уровень воды в водоисточнике, количество осадков, температура воздуха).
Для выявления возможности загрязнения воды в распределительной сети введен ежедневный учет аварий в водопроводных и канализационных сетях, а также качества воды в разрезе микроучастков, границы которых определены с учетом особенностей водоразбора, благоустройства и других условий.
Санитарный врач ежедневно просматривает поступающую информацию, обращая внимание на динамику показателей качества воды и работы головных сооружений, принимает оперативные меры по установлению причин обнаруженных изменений, дает предложения о возможной коррекции режима обработки воды, повторного отбора проб для санитарно-бактериологического исследования Л. др., на основании ежедневной информации проводится расчет средних показателей по неделям, месяцам в сравнении с предшествующим периодом. По недельным показателям вычерчиваются линейные диаграммы, на которых наглядно отражаются динамические изменения качества 'воды в водоисточнике, перед поступлением в сеть и в разводящих сетях. Диаграммы передаются в эпидемиологический отдел, где сопоставляются с динамикой заболеваемости кишечными инфекциями и используются наряду с эпидемиологическими признаками для установления водного пути заражения.
Вместе с изложенной системой контроля опробирована методика балльной оценки потенциальной эпидемической опасности воды централизованного водоснабжения, предложенная Г. П. ОблапенкоВ основе данной методики
1 В сб.: Острые кишечные инфекции. Вып. 3, Л., 1979, с. 34—40.
заложены санитарно-бактериологические показатели, которые, как известно, не полностью отражают качество воды, поскольку определяются сравнительно редко. Возможно, поэтому, при оценке эпидемической опасности воды по неделям мы не получили постоянного соответствия се эпидемиологическим выводам. В связи с этим были разработаны и введены дополнительные параметры к балльной оценке (качество воды в водоисточнике, аварийность на сетях, мутность, содержание остаточного хлора и др.), что позволило значительно повысить достоверность диагностики эпидемической опасности воды централизованного водоснабжения.
Для ныявления условий, определяющих качество воды централизованного водоснабжения, проводятся углубленные обследования головных водопроводных сооружений с лабораторной оценкой каждого этапа очистки путем многократного отбора проб воды с определением сани-тарно-бактериологическнх и химических показателей. Объективные данные о надежности работы очистных сооружений вместе с результатами, полученными с помощью системы слежения за качеством воды, используются при разработке обоснованных мероприятий по улучшению качества воды централизованного водоснабжения и закладываются в планы-задания и предписания.
Вместе с тем по результатам используемой системы слежения за качеством воды централизованного водоснабжения представляется возможным сделать и научно-практические выводы. Мы располагаем данными, которые позволяют подтвердить следующее. Качество водопроводной воды находится в прямом соотношении с качеством воды в водоисточнике. Повышение мутностн водопроводной воды в сетях сопровождается снижением содержания остаточного хлора и, как правило, появлением «нестандартных» анализов при санитарно-бактериологнческом исследовании. В условиях постоянной подачи воды по сетям качество воды в них, в том числе санитарно-бактериологи-ческое, определяется эффективностью работы головных водопроводных сооружений. Снижение содержания остаточного хлора в водопроводной воде сопровождается ростом частоты кишечных инфекций (особенно в сезонный подъем заболеваемости).
Таким образом, в современных условиях на основе совершенствования системы лабораторного контроля, ежедневного сбора и анализа показателей качества воды по этапам очистки и в водопроводных сетях в сопоставлении с динамикой заболеваемости кишечными инфекциями возможны получение дополнительных данных для обоснования эпидемической опасности воды и разработка мероприятий по предотвращению действия водного фактора при распространении кишечных ицфекций.
Поступила 16.11.84
УДК 614.771:06
М. Ф Махай а уц, Л. М. Кузьминская. О. М. Дроздова
САНИТАРНАЯ ОХРАНА ПОЧВЫ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ
Кемеровский медицинский институт
Реконструкции производств и предприятий как направлению развития традиционных отраслей промышленности уделяется все большее внимание. В настоящее время реконструкция, имея технико-экономические и социальные цели, как правило, решает и вопросы охраны окружающей среды. Эффективность этих мероприятий должна получать своевременную гигиеническую оценку.
Учитывая, что химические предприятия являются источниками загрязнения почвы токсичными веществами, мы провели гигиеническую экспертизу решений по защите почвы в проектах реконструкции 6 производств (аммиака, слабой азотной и серной кислот, аммиачной селитры, кар-
бамида и гидроксиламинсульфата), изучили условия и уровни загрязнения вредными веществами почвы и снега, а также ее санитарно-бактериологические показатели на территории реконструированных производств.
Гигиеническая экспертиза проектов показала, что принимаемые технические решения по замене сырья, изменению технологии способствуют уменьшению количества твердых и концентрированных жидких отходов, образующихся на I т готовой продукции, а также снижению их токсичности. Так, в производстве серной кислоты использование технической серы вместо серного колчедана привело к сокращению образования шлама с 750 до II кг
на 1 г сорной кислоты. Применение схемы прямого син-, теза гидроксиламидсульфата позволило исключить образование нескольких тысяч тони в год огарка и селенового шлама. В производстве аммиака количество твердых отходов сокрогалось на 140 кг на 1 т готовой продукции. Переход на сульфатно-фосфатную добавку в производстве аммиачной селитры позволил исключить стадию приготовления нитратов кальцин и магния и образование при этом шлама технического доломита. Параллельно с уменьшением количества отходов ликвидируется и ряд операций (сбор, временное хранение и транспортировка отходов), потенциально опасных в отношении загрязнения почвы промышленных площадок.
Однако в проектах реконструкции недостаточно прорабатываются решения по защите почвы от загрязнения отходами химических производств. Во-первых, в проектных материалах нет полного перечня образующихся отходов, их качественных и количественных показателей. Так, в производстве гндроксиламинсульфата, аммиака, аммиачной селитры не учитываются отходы в виде отработавших катализаторов, содержащих соединения хрома, молибдена, никеля, цинка и меди, шлама из ловушки кислот и ванн для промывки и пропарки фильтров, некондиционного сырья и др. Во-вторых, в проектах неудовлетворительно представлены вопросы утилизации промышленных отходов, в результате чего не используется шлам производства серной кислоты, содержащий до 50 % серы. В проектах всех производств не рассматривается использование отработавших катализаторов и в нарушение требований «Временных санитарных правил по устройству и эксплуатации полигонов для захоронения неутилизируемых промышленных отходов» (№ 1746—77) предусматривается захоронение отходов, подлежащих утилизации. В проектах отсутствуют материалы, позволяющие оценить с гигиенических позиций систему сбора, временного хранения и внутризаводской транспортировки промышленных отходов и меры антифильтрационной защиты почвы.
Не указаны количество и качественный состав отходов, токсичность, растворимость и миграционная способность входящих в их состав соединений, а также условия захоронения в почве.
Вынос значительной части технологического оборудования на открытые площадки создает опасность загрязнения почвы вредными веществами при ремонтных работах, уборке, чистке реакторов за счет смывов атмосферными осадками. Загрязнение почвы возможно также при по-грузочно-разгрузочных операциях, складировании и транспортировке сырья и готовой продукции, обработке и хранении тары. Однако техническим и строительным решениям по защите почвы в проектах реконструкции не уделяется должного внимания.
Как показали исследования, в реконструированных производствах подтвердились проектные решения, обеспечивающие снижение отходов на I т готовой продукции. Вместе с тем из-за недостатков технических и строительных решений сохранились условия для загрязнения почвы токсичными соединениями при погрузочно-транспортных операциях, ремонтных работах, сборе и временном хране-ни отходов, а также за счет смыва атмосферными осадками, ливнями и талыми водами. Вследствие этого содержание токсичных веществ в почве производственных тер-
Содержание вредных веществ в почве и снеге на территории реконструированных химических производств (М±т)
Концентрация ^
Место отбора проб Вещество в почве, мг/кг в снеге, мг/м*
Загородная зона Аммиак N±1,5 197 ± 16.8
Производство:
аммиака » 83.4 ±25.5* 3906 ± 58I•
аммиачной селитры » 131.1 ± 17.0* 3407 ±433*
карбамида » 1540 ±68. 1 • 3802 ±606*
гидрокенламин-
сульфата » 319± 10.6* 2963 ±317*
Загородная зона Нитраты 1 »7 ±0,2 296 ±18,4
Производство:
аммиака » 4 , 2 ± 0 , 8 • 1812 ±275*
аммиачной селитры » 47 ±3.6* 2698 ±322*
карбамида » 7 , 2 ± 1, 1 • 2435 ±308*
гндроксиламин-
сульфата » 2 ,6 ± 0. 8 2487 ± 256*
Загородная зона Сульфаты 4 ,3 ± 0, 7 2. 6 ± 0 , 5
Производство:
серной кислоты » 15090 ± 385* 33.3±4, 1 •
гидроксиламин-
сульфата » 588 ± 23,4 • 27, 2 ±3.7*
Загородная зона Железо 472 ±18,1 _
Производство серной 5360 ± 394•
кислоты » _
Загородная зона Фенол 0 0
Производство гндро-
ксиламинсульфата » 0,08 ± 0.01• 3 . 9 ± 0 , 6*
Загородная зона Метанол 0 0
Производство: 0,04 ±0.008*
аммиака » 0,8 ± 0,2*
аммиачной селитры » 0.2 ± 0.03* 1 . 1 ±0.3*
Примечание. Звездочка—различия с контролем (загородная зона) статистически достоверны (/>^0.05);— исследования м проводились. г
риторий (см. таблицу) в 9—136 раз больше в -сравнении с загородной зоной (контроль). Длительный снеговой период способствует накоплению вредных веществ в снеге и формированию ударных нагрузок на почву в весенний период: после таяния снега концентрации фенола и аммиака в почве увеличивались в 1,6—2,7 раза.
Санитарно-бактериологнческие исследования показали, что в почвах промышленных площадок создаются неблагоприятные для микрофлоры условия. Так, общее число бактерий в почве химических производств составило 2,9 млн./г, тогда как в загородной зоне — 38,8 млн./г. В эксперименте с модельной культурой кишечной палочки М-17 установлено снижение сроков выживания и высеваемости в образцах почвы территорий химических предприятий по сравнению с загородной зоной, что также свидетельствует о неблагоприятных условиях для микробиоценоза почв промышленных площадок.
Таким образом, несмотря на уменьшение количества образующихся отходов, недостаточное внимание в проектах реконструкции химических производств к вопросам защиты почвы приводит к загрязнению ее вредными ве^ ществами, что неблагоприятно влияет на естественную» микрофлору почвы и создает опасность загрязнения подземных и поверхностных водоемов.
Поступила 07.06.84
