CC BY
6
жом для определения цист патогенных простейших массовое распространение получили методики, основанные на специфическом мечении моноклональными антителами. Так как иммунофлюоресцентные методы диагностики, обеспеченные отечественными тест-наборами, широко применяются в настоящее время в микробиологии, мы полагаем, что производство аналогичных наборов для паразитологии при соответствующем финансировании реально и в России.
2. Несмотря на значительные преимущества перед методиками, основанными на неспецифическом окрашивании, иммунофлюоресцентные методики также характеризуются невысокой чувствительностью, весьма трудоемки, требуют дорогостоящего оборудования и участия опытных специалистов. Поэтому в мире ведутся поиск и разработка нозых методов и подходов санитарно-паразитологического анализа воды. К ним можно отнести проточную цитометрию [13], иммуномагнитное улавливание [9], полимеразную цепную реакцию [16], дополнительное применение флюоресцентных неспецифических красителей [12].
3. При современной экономической ситуации в России вряд ли следует реально рассматривать возможность в течение ближайших лет повсеместного обеспечения ведомственных лабораторий и лабораторий санэпидслуж-бы необходимым оборудованием и специалистами для паразитологического контроля на современном уровне. Мы надеемся, что утвержденные за последние годы нормативные документы послужат отправной точкой для развития надежной системы паразитологического контроля в России. Учитывая относительно редкую частоту проведения паразитологического контроля воды, оговоренную в СанПиН 2.1.4.559-96 и СанПиН 3.2.569-96, возможным путем решения проблемы представляется создание региональных центров (лабораторий), оснащенных на должном современном уровне и специализирующихся на паразитологических исследованиях воды.
Литература
1. Генис Д. Е. Медицинская паразитология. — 2-е изд. - М., 1979.
2. Методические указания МУК 4.2.668—97 — Сани-тарно-паразитологическое исследование воды. — М., 1997.
3. Методические указания по гельминтологическому исследованию объектов внешней среды и санитарным мероприятиям по охране от загрязнения яйца-
ми гельминтов и обезвреживанию от них нечистот, почвы, овощей, ягод, предметов обихода. — М., 1976.
4. Романенко Н. А., Новосильцев Г. И., Рамюнин Ю. А. и др. // Гиг. и сан. - 1992. - № 2. - С. 22-25.
5. Романенко Н. А., Новосильцев Г. И. // Стандарты и качество. — 1995. - № 11. - С. 33-36.
6. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.4.559— 96. — Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. — М., 1996.
7. Санитарные правила и нормы СанПиН 3.2.569—96.
- Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации. — М., 1997.
8. Сопина В. А. // Паразитология. - 1998. - Т. 32., Вып. 4. - С. 332-346.
9. Bifulco J. М., Schaefer F. W. //Appl. Environm. Microbiol. - 1993. - Vol. 59. - P. 772-776.
10. Craun J. // Giardia and Giardiasis: Biology, Pathogenesis and Epidemiology / Eds S. L. Erlandsen, E. A. Meyer. - New York, 1984. - P. 243-261.
11. EPA/600/R-95/178, ICR Microbial Laboratory Manual. Section VII. - 1996.
12. Grimason A. M., Smith H. K, Parker F. W. et al. // Water Res. - 1994. - Vol. 28. - P. 733-736.
13. Hoffman R. M, Stanclridge J. //., Prieve A. F. et al. I I Proc. AWWA Water Qual. Technol. Conf., Nov. 1995.
- 1995. - P. 883-903.
14. Jakubowski W. // Giardia and Giardiasis: Biology, Pathogenesis and Epidemiology / Eds S. L. Erlansen, E. A. Meyer. - New York, 1984. - P. 263-286.
15. LeChevallier M. W., Trok Т. M., Burns M. 0., Lee R. // J. AWWA. - 1990. - Vol. 82, N 9. - P. 75-82.
16. Mayer C. L., Palmer C. J. //Appl. Environm. Microbiol.
- 1996. - Vol. 62. - P. 2081-2085.
17. Sorenson S. K„ Riggs J. L., Dileanis P. D., Suk T. J. // Water Resources Bull. - 1986. - Vol. 22, N 5. -P. 843-845.
18. Standart Methods for the Examination of Water and Wastewater. - APHA, AWWA and WPCF. - Washington, 1989.
19. Stetzenbach L. D., Arrowood M. J., Marshall M. M., Sterling C. R. U Wat. Sci. Tech. - 1988. - Vol. 20. -P. 193-198.
20. JVallis P. M., Buchanan-Mappin J. M. // Water Res. — 1985. - Vol. 19, N 3. - P. 331-334.
Поступила 19.04.99
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1999 УДК 614.777:628.12
Е. ¡0. Петров, Л. А. Васильев, Б. А. Минеев, А. Л. Васильева МОДЕРНИЗАЦИЯ КСТОВСКОЙ ВОДОПРОВОДНОЙ СТАНЦИИ
Центр Госсанэпиднадзора в Нижегородской обл.
В течение многих десятилетий в бассейне Волги интенсивно наращивахся промышленный и сельскохозяйственный потенциалы, шла интенсивная урбанизация. При этом игнорировались реальные возможности экологических систем региона по адаптации к колоссальным антропогенным нагрузкам.
Концентрация производства в регионах без соблюдения условий экологической безопасности для окружающей природной среды привела к высокой загрязненности водоемов, атмосферного воздуха и почвы. Одним из неблагополучных в экологическом плане на территории Нижегородской обл. является Кстово, расположенный в 20 км от Нижнего Новгорода вниз по Волге. Объем сточных вод, поступающих в Волгу от Нижнего Новгорода, составляет до 1200 тыс. м3/сут. Усугубляет экологическую обстановку в г. Кстово и Ново-Горьковский нефтеперерабатывающий завод (один из самых крупных в России).
Несмотря на экономический спад и, следовательно, сокращение сброса сточных вод, существенного изменения качества воды в лучшую сторону не произошло. В течение ряда лет мы проводили исследования с целью выявления характерных загрязнителей в Волге на участке Нижний Новгород—водозабор Кстово, а также определения барьерной водопроводной станции по задержанию этих загрязнителей.
Исходная вода в районе водозабора характеризуется высокой цветностью в период весеннего паводка (до 72,5 град.), а также в августе (до 50 град.), когда происходит наиболее интенсивное цветение воды. Зимой цветность речной воды колеблется от 24 до 40 град. Для сезонного изменения мутности характерно 2 пика: в осенний паводок, когда мутность водоисточника повышается до 9 мг/дм3 и в весенний — максимум мутности достигает 30,05 мг/дм3. В зимний период показатель мутности ко-
леблется в пределах 2,3—4,6 мг/дм3. Органическую загрязненность речной воды в створе водозабора определяли по таким показателям, как перманганатная окис-ляемость, химическое потребление кислорода (ХПК). Перманганатная окисляемость в течение значительного периода времени колеблется незначительно (от 8 до 13 мг О/дм3) и лишь в весенний паводок она повышается до 12—19 мг О/дм3. Органическая загрязненность, определяемая ХПК, также достаточно стабильна и держится в основном в пределах 27—33 мг О/дм3, т. е. в среднем это уровень ПДК. Отмечается лишь один пик ХПК, когда показатель достигает 91 мг О/дм3, и пик в июне на фоне снижения ХПК в этом месяце.
В майских пробах определяли также содержание общего органического углерода (8,1—9,4 мг С/дм') и све-топоглощение при длине волны к 254 нм (0,155—0,500).
Что касается специфических органических веществ, обычно определяемых в водоисточниках, то содержание синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ) в исследуемых пробах изменяется от 0 до 3,6 в ПДК, причем в 50% проб ПДК составляет 1,5—2,0. Каких-либо сезонных изменений в концентрации СПАВ не наблюдается. Пики концентраций в августе, сентябре и мае носят случайный характер. Отмечается также наличие в исследуемой воде фенолов, содержание которых составляет 1—30 ПДК. Нефтепродукты в точке створа водозабора обнаружены только в сентябре и октябре, причем в концентрациях не выше 0,4 мг/дм3, т. е. лишь незначительно превышающих ПДК для водоемов (максимум 1,33 ПДК).
Определяли также наличие бенз(а)пирена (БаП) в водоисточнике. В 95% проб его концентрация была выше ПДК. Минимальное содержание БаП в речной воде — на уровне ПДК (0,005 мкг/дм3), а максимальное составило 60,8 ПДК (0,304 мкг/дм3).
Проводили также определение наличия хлороформа. В воде водоисточника он отсутствовал.
Ряд физико-химических показателей исследуемой воды (запах, pH, сухой остаток, сульфиты, хлориды) не превышает норм ГОСТа 2874—82 "Вода питьевая". Из 11 определяемых в речной воде металлов 7 (марганец, свинец, хром, кадмий, кобальт, никель и ртуть) отсутствуют. Концентрации цинка, меди и алюминия намного ниже ПДК, причем цинк постоянно присутствует в воде, а медь и особенно алюминий в некоторых пробах отсутствуют.
Содержание железа в воде колеблется от 0,45 до 2,6 мг/дм3, что соответствует 1,5—8,67 ПДК, причем большие концентрации регистрируются в осенний и весенний паводки.
Сезонные колебания азотсодержащих веществ в створе водозабора не всегда соответствуют обычным для природной воды изменениям их содержания. Для аммиака и ионов алюминия, например, характерно понижение концентрации весной в период интенсивной фотосинтетической деятельности фитопланктона и понижение летом при усилении процессов бактериологического разложения органических веществ. В осенне-зимний период повышается содержание NH4+ в связи с продолжающейся минерализацией органики в условиях слабого потребления фитопланктоном.
Нами не обнаружено характерного сезонного изменения содержания аммиака: наблюдается постоянное колебание высоких н низких его концентраций. Так, в осенних пробах содержание аммиака изменялось от 0,2 до 0,65 мг/дм3, в зимний — от 0,16 до 2,3 мг/дм3, в весенний — от 0,34 до 0,96 мг/дм3. Сезонные изменения концентрации нитритов более соответствует природным колебаниям в водоемах, за исключением зимнего периода, когда обычно отмечается отсутствие нитритов ввиду замирания окислительных процессов в воде. Концентрация нитритов не опускалась ниже 0,028 мг/дм3, а максимум достигал 0,110 мг/дм3. В весенних пробах содержание нитритов ниже, чем в зимних (0,026—0,075 мг/дм3), хотя этот период характеризуется началом минерализации нового неживого органического вещества, а следо-
вательно, увеличением NO, в воде. Максимум приходится на конец лета (0,12—0,16 мг/дм3), когда идет интенсивный процесс распада образовавшегося за лето органического вещества. Осенью, как обычно, содержание NO, уменьшается. Концентрация азотсодержащих веществ, в том числе и нитратов, в исходной воде ниже норм, предусмотренных СаНПиН "Вода питьевая".
Бактериологическое исследование водоисточника показало нестабильность микробиологической загрязненности. Минимальное число микроорганизмов — 50 клеток в 1 см3 (кл/см3), максимальное — 21 500 кл/см3. По общему микробному числу наиболее неблагоприятным было начало сентября и декабря — середина января. Надо отметить резкое снижение общего микробного числа (ОМЧ) с 1S по 25 января с 21 500 до 300 кл/см3 и относительное небольшое колебание этого показателя после 25 января на протяжении 5 мес.
Индексы лактозоположительных кишечных палочек (ЛКП) и Е. coli достигают максимума (240 000 кл/дм3) в период осеннего паводка и зимне-весенний. В пробе 15 декабря содержание Е. coli составляло 1 300 000 кл/дм3. В остальное время года данные показатели держались на уровне 2300-70 000 кл/дм3.
Технология Кстовской водопроводной станции является типовой. Для получения питьевой воды поверхностные воды на станции подвергают первичному хлорированию, реагентной обработке с последующим отстаиванием, фильтрованию через песчаную загрузку, вторичному хлорированию. Применяемая технология была разработана в 30—40-е годы и не предназначена для работы на водоисточниках, загрязненных продуктами антропогенного и техногенного происхождения. Любая технология водоподготовки должна выполнять 2 функции — осуществлять барьерную роль по задержанию загрязнителей, находящихся в воде, и не допускать вторичного загрязнения воды в процессе водоподготовки. Мы поставили перед собой задачу определить барьерную роль станции по основным загрязнителям и выявить возможные побочные продукты.
После очистных сооружений цветность исходной воды снижается, однако не во всех пробах она достигает норм ГОСТа 2S74—82. Особенно низкий уровень обесцвечивания отмечен в весенний паводок и период низких температур Самая низкая цветность в обработанной воде — 2 град, а самая высокая — 43 град.
В большинстве проб из резервуаров мутность воды выше предусмотренных ГОСТ 2874—82 норм. Минимальный показатель мутности в отобранных пробах — 0, максимальный — 3,S мг/дм3. Еще хуже обстоит дело с мутностью водопроводной воды. Лишь в единичных пробах она соответствовала норме, т. е. не превышала 1,5 мг/дм3. Наиболее неблагополучной по мутности была вода, взятая в одной из точек водопроводной сети в зимний период, когда данный показатель достигал 9,2 мг/дм3 при 4,6 мг/дм3 в исходной воде, а в весенний паводок — до 23,2 мг/дм3 (13,92 мг/дм3 в исходной воде).
Изменение органической загрязненности после очистных сооружений было проведено в мае по нескольким показателям. Перманганатная окисляемость и светопо-глощение при X 254 нм уменьшаются в среднем в 1,75 раза. Однако перманганатной окисляемостыо определяется лишь легкоокисляемая органика и светопоглощение при ). 254 нм также ограничено перечнем веществ, обусловливающих адсорбцию при этой длине волны (это в основном гуматы и лигниновые соединения, а также вещества ароматического характера). Хроматографическое исследование общего органического углеводорода позволяет определять всю сумму органических веществ в воде. По этому показателю снижение органической загрязненности идет менее глубоко и не превышает 11 — 14%. При отсутствии хлороформа в исходной воде содержание его в очищенной в майских пробах достигало 184-262 мкг/дм3.
Содержание бен(а)пирена в процессе очистки снижается, однако около 20% проб из резервуаров чистой воды (РЧВ-1 и РЧВ-2) и в 25% проб водопроводной сети его количество превышает ПДК.
Работа очистных сооружений по снижению СПАВ малоэффективна. В некоторых пробах обнаруживается увеличение содержания СПАВ в очищенной воде по сравнению с речной. Низка также эффективность снижения количества азотсодержащих веществ в воде. Лишь в единичных пробах концентрация аммиака в речной воде была выше, чем в воде из РЧВ и водопроводной сети, в основном было ее превышение по сравнению с исходной.
Бактериологический анализ воды из РЧВ и водопроводной сети выявил лишь 3 нестандартные пробы.
Особый интерес представляет обнаружение как в исходной воде, так и в питьевой специфических органических соединений. Анализ этих веществ проводили путем экстракции проб органическим растворителем при разных рН и анализа экстрактов с помощью хромато-масс-спектрометрии с использованием изотопно-меченных внутренних стандартов. Пробы экстрагировали в кислой и щелочной среде хлористым метиленом. К 1 л анализируемой пробы предварительно добавляли смесь кзотоп-но-меченных внутренних стандартов — 5 мкг нафталина, 5 мкг 03-метоксифенола, 5 мкг О10-антрацена и 5 мкг 0,8-дибутилфталата в 1 мл ацетона. Воду подщелачивали до рН 11,0 и экстрагировали 25 мл хлористого метилена при интенсивном перемешивании на гомогенизаторе в течение 2 мин. Для разделения фаз пробы выдерживали в течение 3 ч, после расслоения отбирали экстракт и сушили над безводным сернокислым натрием. Остаток переносили в коническую пробирку и подкисляли концентрированной соляной кислотой до рН 2,0, затем экстрагировали и сушили по той же схеме. Полученные кислые и щелочные экстракты упаривали до минимального объема при 40°С. Перед анализом к экстракту добавляли раствор 500 нг внутреннего стандарта — дибромифенила в ацетоне.
Экстракты анаткровали на хромато-масс-спектро-метрической системе, включающей газовый хроматограф Уапап 3400, масс-спектрометрический детектор "ионная ловушка" Ппг^ап 1Т13-700 и систему управления прибором и обработки данных, содержащую библиотеку, включающую более 42 000 масс-спектров. Условия анализа: кварцевая капиллярная колонка 25 м х 0,32 мм с неподвижной фазой НР-5 (толщина пленки 0,52 мкм), программирование температуры от 60°С (выдержка 2 мин).
Обработка данных включала в себя анализ масс-спек-тров с использованием библиотечного поиска и интерпретации на основании спектроструктурных корреляций, построение селективных ионных масс-хромато-грамм по отдельным ионам, специфичным для определяемых веществ, измерение изотопных отношений, характерных для определенных элементов. Количественное определение осуществляли по площадям пиков на масс-хроматограммах по отношению к площади пика внутреннего стандарта. Предел обнаружения для разных органических веществ достигал 0,1 мкг/л.
Всего во всех точках определено 62 вещества, причем в пробе выше выпуска стоков в Артемовских лугах их обнаружено 40, ниже сброса и водозаборе — по 41. В воде выше сброса и в створе водозабора почти половина обнаруженных вешеств находилась в следовых количествах. 33 соединения были обнаружены во всех точках. Увеличение содержания большинства органических веществ (иногда значительное) в воде после сброса свидетельствует о загрязнении водоисточника сточными водами с очистных канализационных сооружений. Благодаря самоочичающей способности волжской воды в створе водозабора Кстовской водопроводной станции концентрация большинства присутствующих после створа веществ снижается, ряд стойких соединений остается на прежнем уровне, особенно это относится к веществам с низкими и следовыми концентрациями, а содержание в воде водозабора 4-метоксифенола, 1,2-бензизотиазола и
алкилфосфата увеличилось за счет расщепления других веществ при самоочищении.
В результате обработки на очистных сооружениях концентрация органических веществ в воде либо остается на прежнем уровне (по сравнению с водой в створе), либо увеличивается, либо появляются новые вещества в результате хлорирования.
К сожалению, лишь для 10 соединений известны ПДК. В источнике водоснабжения на момент исследования превышения этих норм не наблюдалось. Многие из идентифицированных веществ очень реакционно-способны, другие плохо растворимы в воде, стойки по отношению к окислителям, некоторые придают воде окраску (фталевый алгидрад), запах (бензальдегид имеет запах горького миндаля, способен к образованию синильной кислоты) или привкус (октанол).
Ряд веществ (изомеры крезола, гексанол, бифенил) относится ко 2-му классу опасности. Согласно ГОСТу 2874—82 п. 1.6 при обнаружении в воде химических веществ с одинаковым лимитирующим признаком вредности сумма соотношений обнаруженных концентраций в воде и их ПДК не должна превышать 1. Взяв из приведенного перечня соединений вещества с органолептиче-ским признаком вредности (хлорфенол, октанол, ксилолы, фенол), мы получили сумму соотношений для питьевой воды, равную 1,402. Поскольку она превышает предусмотренную ГОСТ 2874—82 величину — 1, питьевая вода на момент исследования не соответствует гигиеническим требованиям.
Таким образом, можно сделать вывод о несоответствии технологии водоподготовки качеству воды в водоисточнике.
Анализ априорной информации и наши исследования позволяют отдать предпочтение наиболее перспективному способу — преозонированию.
Следует отметить также, что немаловажной проблемой в системе коммунального водоснабжения является уменьшение химизации процесса водоподготовки. Мы разработали способ подготовки питьевой воды, в котором использована возможность находящихся в природной воде гидробионтов аккумулировать растворенные в ней вещества. Этот процесс происходит в специальном аппарате — биопоглотителе, важными элементами которого являются устройства наживления биоценоза. Испытания этого устройства, проводившиеся на водах различных поверхностных источников, показали его высокую эффективность. При прохождении воды через биопоглотитель наблюдали снижение мутности на 18—49%, окис-ляемости — до 22,5%, железа — до 55,6%, азота аммонийного на 16—59%, нитратов — до 85%. Установлено, что формирование биоценозов обрастаний на поверхности биопоглотителя происходит в летнее время за 1 — 2 дня, зимой — не менее чем за 10 дней. По мере разрастания биопленки на элементах наживления начинается частичное отмирание входящих в их состав организмов. В этот период происходит замена поверхности новыми их компонентами, а отработанные открываются и задерживаются микрофильтром.
Таким образом, нормальный цикл работы биопоглотителя состоит из следующих этапов: формирование биопленки, аккумулирование загрязнений и увеличение биомассы, замена устаревшей биопленки на новую.
Итак, узел предварительной обработки природной воды выглядит следующим образом. От насосной станции первого подъема вода подается в приемный канал микрофильтра, где на сетчатых пластинах из нее осаждается естественный биоценоз, поглощающий из воды органические и минеральные загрязнения. Из приемного лотка микрофильтра вода поступает в фильтрующий барабан. Здесь механически задерживаются фито- и зоопланктон, зеленые и сине-зеленые водоросли, частично взвешенные вещества, а также хлопья биоценоза, уносимые водой с сетчатых пластин. Невысокие скорости движения воды — до 0,4 м/с, непосредственное расположение пластин перед барабаном микрофильтра, а также наклон пластин до 70° к направлению движения воды обес-
Эффективность работы биопоглотителя
Показатель качества воды
Исходная вода
Вода после биопоглотителя
Цветность, град. 55 30
Мутность, град. 120 68
Общий органический углерод, мг/дм3 10,24 7,1
Железо общее, мг/дм3 0,52 0,34
Аммиак, мг/дм3 1,85 0,63
СПАВ, мг/дм3 1,14 0,09
Общее число бактерий, кл/мл 1 165 000 435 000
печивают сохранение хлопьев биоценоза, насыщенные загрязнениями, при их транспортировке на барабанный фильтр.
Лабораторные и полупромышленные испытания, проведенные на Кстовской водопроводной станции, показали, что применение биологической предочистки позволяет сократить расход коагулянта до 60% и окислите-
ля до 4и%, тем самым снизив химизацию процесса водо-подготовки, а также существенно снять нагрузку с основных блоков очистных сооружений. Блочно-модульный принцип построения обеспечивает работу биопоглотителей при любых производительностях. Эффективность работы биопоглотителя отражена в таблице.
Сочетание биологического метода предочистки с первичным озонированием гарантирует получение питьевой воды с высокими потребительскими свойствами.
В заключение хотелось бы сказать, что кардинально улучшить положение в системах питьевого водоснабжения можно лишь в том случае, когда проблемы питьевого водоснабжения будут рассматриваться как с общенациональной позиции, так и с позиций отдельных регионов России, а также во взаимосвязи 2 аспектов — создание условий формирования необходимого количества и качества воды в источниках питьевого водоснабжения и доведение воды, подаваемой через системы водоснабжения, до требуемых нормативов и стандартов.
Поступила 25.12.98
Методы гигиенических исследований
® КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1999 УДК 613.86-07
Е. Н. Кутепов, Ж. Г. Чарыева, И. В. Варфоломеева
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС НАСЕЛЕНИЯ
НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН, Москва
В современных условиях многие виды деятельности человека часто порождают особые ситуации, которые moot быть рассмотрены как стрессовые. Установлено, что наряду с прямым, специфическим действием факторов той или иной природы (химических, физических, биологических) существенное влияние оказывают стрессовые ситуации, которые обусловливают предрасположенность или сами по себе являются непосредственной причиной развития психосоматических заболеваний [20, 24, 28]. К их числу, несомненно, следует отнести и ситуации, возникающие перед выполнением ответственного задания, например, перед экзаменом, соревнованием и т. п. Так, под влиянием экзаменов у студентов происходит выраженный сдвиг ситуативной тревожности, причем степень выраженности зависит от пола, уровня знания предмета, индивидуальных и личностных особенностей студента, исходного уровня умственного утомления, а также от различных ситуативных факторов [12].
В результате роста психоэмоциональных нагрузок во всех индустриально развитых странах, а также на некоторых предприятиях, работа которых связана с формированием психологического стресса, т. е. с дефицитом времени, часто возникает психоэмоциональная дезадаптация [3, 6, 7, 25].
Психотравмирующие ситуации и неблагоприятный социально-психологический климат в семье, быту и на работе также вызывают внутреннюю напряженность, невротические изменения и неустойчивость эмоциональных реакций, особенно в более молодом трудоспособном возрасте [4, 5, 11, 15, 21].
Отмечено, что по возможности перехода преморбид-ных состояний в патологические при действии социально-психологических факторов лидируют возрастные группы мужчин от 31 года до 50 лет. Старшее поколение имеет в этом плане относительно положительный прогноз, по-ви-димому, в связи с известным фактором повышения с возрастом социальной адаптации. Что же касается женщин, то в развитии патологических синдромов большее значе-
ние имеют семейные и этнические факторы в сравнении с другими социально-психологическими [13].
На состояние здоровья оказывают влияние и такие факторы, как микросоциальные условия. Особенно это проявляется у детей с низкими показателями физического развития, а также с отставанием нервно-психического развития, причем задержка нервно-психического развития обусловлена сочетанием высоких показателей индекса биологических и психосоциальных факторов риска [2, 9, 10, 16].
Новое направление в диагностике предпатологиче-ских состояний дала постановка вопросов о необходимости изучения и методического обеспечения диагностики психического состояния и разработки базисного набора показателей, характеризующих психологический статус [14, 22, 23].
Учитывая то обстоятельство, что любая популяция является гетерогенной, было проведено исследование, направленное на оценку влияния таких параметров, как пол, возрасти профессия, на характер реакций и распространенность в популяции различных градаций (уровней), характеризующих те или иные стороны актуального психического состояния.
С этой целью изучали психический статус различных категорий населения в городах Узловая (Тульская обл.), Климовск (Московская обл.), а также Зеленоград (Москва).
В Климовске было обследовано организованное детское население в возрасте 10—12 и 14—16 лет, а в Узловой и Зеленограде — взрослые лица в возрасте от 20 до 55 лет, работающие на предприятиях радиоэлектронной промышленности (завод АДС в Узловой и НИИМП НПО "ЭЛАС" — НГ1Ц "Оптэкс" — в Зеленограде) и занятых в основных и вспомогательных профессиях производств, а также служащие заводоуправления. В исследование были включены лица, проработавшие на указанных предприятиях и в соответствующих профессиях не менее 3 лет.
