CC BY
10
Исходя из этих данных, для указанной области спектра, казалось бы, можно было допустить в качестве предельной величины количество эри-темного облучения, равное или близкое к эритемной дозе. Однако учиты-'/ вая, что человеческий глаз менее устойчив к ультрафиолетовым излучениям, чем глаз кролика, как предельно допустимая величина ультрафиолетового компонента в световом потоке искусственного освещения рекомендована '/< эритемной дозы. Эта доза взята с большим запасом, она намного ниже пороговой и гарантирует от каких-либо случайностей даже при высокой индивидуальной чувствительности к ультрафиолетовому излучению.
Применение этой дозировки в палатах детской больницы для лечения больных рахитом в течение более 2 лет ни разу не вызвало жалоб на зрение со стороны обслуживающего персонала и больных детей. В то же время исследования свидетельствуют, что при необходимости, например, в терапевтических целях, предельная доза может быть повышена вдвое без каких-либо опасений вызвать фотоофталмию.
Таким образом, соблюдение указанных выше гигиенических нормативов ультрафиолетового компонента обеспечивает безопасность эксплуатации ультрафиолетового освещения и исключает возможность каких-либо неблагоприятных последствий со стороны органа зрения.
ЛИТЕРАТУРА
Г л е з е р о в С. Я., Гигиена труда, 1927, № 10, стр. 49—53.—Г оберман Ц. П. Архив офталмол., 1930, т. VII, № 8, стр. 1016—1029.—Д воржец М. А., Архив офтал-мол., 1930, т. VII, кн. I, стр. 29—46 —К р и ч а г и н В. И., в кн.: Тезисы докладов и материалы научн. совещания по примен. ультрафиол. излучения в связи с ультрафиол. недостаточностью, Архангельск, 1954, стр. 43—45, М., 1954.—Люб и не кий А. В., Вестн. офталмол., 1889, т. VI, стр. 203—215.—M а к л а к о в А. Н., Вестн. офталмол., 1889, т. VI, стр. 215—239.—Он же, Труды Отделения физических наук Об-ва любителей естествознания, т. IV, в. 1, стр. 1—5, М., 1891.—M ил ер С. В., Сов. вестн. офталмол., 1936, т. IX, № 3, стр. 298—305.—H а т а н с о н Д. М. « др., Сов. вестн. офталмол., 1935, т. VII, № 2, стр. 220—230.—Плит ас П. С., Сов. вестн. офталмол. 1936, т. VIII, № 1, стр. 16—35 —Р а б и н о в и ч М. Г., Гигиена труда, 1927, № 8. стр. 66—70.—X а ю т и н С. М., Сов. вестн. офталмол., 1934, т. IV, в. 5, стр. 477—478,— • Хургина Е. А., Русск. офталмол. журн., 1929, т. IX, № 4, стр. 441—449.—R о n g е H. Е., Ultraviolet Irradiation with artificiel and hygienic study, Stockholm, 1948.
Поступила 29/VI 1955 r.
-tr -b ir
/ САНИТАРНАЯ ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАБОТЫ
7 / ФИЛЬТРОВ АКХ
' «я /
Научный сотрудник Щ И. Ильинский, химик М. И. Зимина, . < инженер И. М. Чебыкин
Из Узбекского научно-исследовательского санитарного института- • и лаборатории Ташкентского городского водопровода треста «Водоканал»
Рост городов и повышение материального и культурного уровня населения требуют строительства новых водопроводов или увеличения мощности существующих очистных сооружений. Одной из возможностей увеличения мощности водопроводов является замена существующих фильтров фильтрами АКХ, предложенными Академией коммунального хозяйства РСФСР и обладающими большей производительностью.
Испытания фильтров данного типа в эксплуатационных условиях на некоторых водопроводных станциях (Рублевской, Сталинской в Москве и др.) показали, что качество получаемого фильтрата не хуже, чем на обычных скорых фильтрах. Однако ряд специалистов указывает на воз-
можность накопления в глубоких слоях песка органических загрязнений, которые могут продуцировать запахи и привкусы и снижать качество воды.
Изучение эффективности очистки воды фильтрами АКХ в условиях Узбекистана проводилось на головных водопроводных сооружениях Боз-Су в течение 1954 г. Фильтр АКХ был оборудован из обычного скорого фильтра площадью 22 м2.
Источником питания для водопровода является канал Боз-Су, качество воды в котором значительно изменяется в зависимости от сезона года. В паводковый период мутность воды достигает временами 10 ООО мг/л (в среднем 800 мг/л), в то время как в осенний и зимний сезоны она падает до 87 (22) мг/л. Окисляемость воды канала Боз-Су колеблется в пределах 0,8—2,5 мг/л, число колоний в 1 мл воды — 34—1025, а титр кишечной палочки — 0,04—4,3. Несмотря на резкие колебания качества воды канала Боз-Су, во все сезоны года на фильтры подавалась вода почти постоянного качества. Мутность воды, поступающей на фильтры, колебалась в среднем по сезонам от 11 до 17 мг/л; общее число колоний в 1 мл составляло в среднем по сезонам 3—93, титр кишечной палочки — 0,04—4,3.
Наблюдения проводились одновременно на фильтре АКХ и обычном скором фильтре, вода на которые подавалась по общему подводному каналу. В каждый сезон наблюдали работу фильтров на протяжении одно-го-двух циклов, т. е. за время между двумя промывками фильтров. Исследовали качество воды водоисточника, воды, поступающей на фильтры, и качество фильтратов с обоих фильтров по следующим показателям: запах, привкус, цветность, окисляемость, рН, общее число колоний в 1 мл и титр кишечной палочки. Кроме того, в отдельные сезоны года проводили гидробиологический анализ указанных проб воды. Всего за 4 сезона было исследовано 487 проб воды.
Скорость фильтрации на фильтре АКХ в период наблюдений колебалась в пределах от 15 до 18 м/час, а на скором фильтре — от 8 до 10 м/час. Следует заметить, что в связи с увеличением водопотребления в городе фильтровальная станция Ташкентского водопровода в последние годы работает на повышенных скоростях порядка 7—10 м/час. При указанных скоростях фильтрации среднечасовая производительность фильтра АКХ составляла 330—400 м3 против 190—240 м3 у скорого фильтра.
Продолжительность цикла в зависимости от мутности исходной воды и скорости фильтрации установлена для фильтра АКХ 32—40 часов, а для обычного скорого фильтра — 18—24 часа. Общая производительность за цикл у фильтра АКХ составляла 10 560—18 900 м3 воды против 4500—7500 м3 у обычного скорого фильтра.
В зависимости от температурных условий интенсивность промывки для фильтра АКХ колебалась в пределах 14,5—16,5 л/сек., а для скорого фильтра — 10 — 12 л/сек., при этом расход воды на одну промывку (5 минут) составлял для фильтра АКХ 96—-110 м3, против 60—80 м3 для скорого фильтра. Удельный же расход промывной воды для фильтра АКХ равнялся 0,007—0,009 м3, а для скорого фильтра — 0,015—0,025 м3, т. е. в 2—3 раза больше.
В результате наблюдений за работой фильтров при указанных условиях эксплуатации найдено, что:
а) фильтраты с фильтра АКХ и контрольного скорого фильтра не имели цвета, запахов и привкусов за все время наблюдений. Таким образом, при данных условиях на фильтре АКХ не наблюдалось накопления органических веществ в глубоких слоях песка и ухудшения вследствие этого органолептических свойств воды;
б) обычный скорый фильтр давал фильтрат с мутностью в среднем от <0,2 мг/л (осень) до 0,6 мг/л (зима), причем мутность оставалась постоянной на протяжении почти всего цикла.
Таблица I
Характеристика работы фильтра АКХ по сезонам 1954 г.
Сезон Место взятия пробы волы Скорость фильтрации (в и/час) Часовая производительность (в м) Производите тьеость за цикл (в и1) Мутность (в мг/л) Количество задержанных взвешенных вешест. (в процента*} Количество взвеси, задержанной за цикл (в кг) Окисляе- мость (в .мг/л) Общее количество колоний в 1 мл Титр кишечной палочки
До фильтрования . . . — ' — — 17 — — 0,77 9-80 0,4-4,3
Весна Со скорого фильтра . . 8,2 180,4 4 330 0,47 97,2 78 0,5 3-26 4,3- >11,1
С фильтра АКХ . . . 15,8 348 15 326 1.1 - 93,5 248 0,44 4-31 4,3—> 11,1
До фильтрования ■ . . — — — 12 — — 0,61 19-92 0,04-4,3
Лето Со скорого фильтра . . 10,0 220 4 620 0,2 98,4 59,5 0,24 8-76 0,04-11,1
С фильтра АКХ . , , 18,2 400 9 610 0,7 94,2 118,5 0,24 14-88 0,04-4,3
До фильтрования . . . - — — . 11 — — 0,98 19-93 <0,04-0,4
Осень Со скорого фильтра . . 11,0 242 7 502 0,07 99 89 0,48 10-22 0,04-4,3
С фильтра АКХ . . . 17,5 385 18 865 0,4 96 220 0,42 10-34 0,04-4,3
До фильтрования . . . —■ — — 12 — — 1,01 27-70 0,4- 4,3
Зима Со скорого фильтра . . 8,9 196 6 664 0,6 95 82,8 0,55 3-38 0,4—>11,1
С фильтра АКХ . . . 14,8 326 17 930 1,4 88 206 0,55 2-28 0,4 —>11,1
Фильтр АКХ давал фильтрат с мутностью в пределах 0,4 (осень) — 1,4 мг/л (зима); на протяжении цикла наблюдалось систематическое повышение содержания взвешенных веществ до 2 мг/л—предела, установленного нормами ГСОТ 2874-54 (табл. 1);
в) окисляемость воды с фильтра АКХ и обычного скорого фильтра колебалась по сезонам незначительно и в среднем равнялась 0,24—0,55 мг/л;
г) общее число колоний в 1 мл и титр кишечной палочки фильтратов с фильтра АКХ и обычного скорого фильтра были примерно одинаковыми. Минимальное число колоний для фильтра АКХ равнялось 2, для скорого фильтра — 3, а максимальное — соответственно 88 и 76.
Титр кишечной палочки в различные сезоны года колебался от 0,04 до > 11,1 1.
В дополнение к физико-химическому и бактериологическому анализам были проведены также гидробиологические исследования.
Для сравнения задерживающей способности фильтров АКХ и обычного скорого фильтра по отношению к водным организмам планктона исследовали пробы воды после фильтрации до хлорирования.
Исследования при помощи микроскопии показали, что мелкие живые водные организмы очень плохо задерживаются фильтрами, в то время как более крупные формы или совсем не проходят через фильтры, или же проходят в очень небольших количествах (табл. 2).
Фильтрат с обычного скорого фильтра содержал диатомовые и зеленые водоросли в количестве 3200 клеток в 1 л с биомассой 0,0005 мг/л. Фильтрат с фильтра АКХ содержал те же виды водных организмов, но в большем количестве (7360 клеток в 1 л с биомассой 0,0011 мг/л). Водные организмы планктона задерживались на фильтре АКХ в 71%, а на обычном скором фильтре — в 87 % •
Выводы
1. Скорость фильтрации и среднечасовая производительность у фильтра АКХ в 2 раза, а производительность в 3—З'/г раза больше, чем у обычного скорого фильтра.
2. Фильтрат с фильтра АКХ не имеет цвета, привкусов и запаха, по мутности
1 Бактериологические анализы проводил врач-бактериолог Е. С. Бан.
соответствует требованиям ГОСТ, хотя среднее содержание взвешенных веществ в нем выше (от 0,4 до 1,4 мг/л), чем у обычного скорого фильтра (от < 0,2 до 0,6 мг/л).
3. По бактериологическим показателям качество фильтратов одинаково.
4. По гидробиологическим показателям задерживающая способность фильтра АКХ в отношении живых водных организмов несколько ниже, чем у обычного скорого фильтра. Несмотря на это, фильтрат с фильтра АКХ удовлетворяет требованиям ГОСТ 2874-54, так как в нем отсутствуют живые водные организмы, видимые невооруженным глазом.
ЛИТЕРАТУРА
Арен штейн А. М., Гиг. и сан., 1951, № 6, стр. 12—14.—Минц Д. М., Шуберт С. А., Фильтры АКХ и расчеты промывки скорых фильтров, М.—Л., 1951,
Поступила 24/П 1955 г„
I
НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ О ДЕЙСТВИИ САНТИМЕТРОВЫХ ВОЛН (Экспериментальные исследования)
Старший научный сотрудник 3. В. Гордон, младший научный сотрудник Е. А. Лобанова, кандидат медицинских наук М. С. Толгская
Из Института гигиены труда и профессиональных заболеваний АМН СССР
В литературе имеются работы, посвященные действию токов ультравысокой частоты на процессы развития животных. Так, К- П. Голышева и Н. М. Андрияшева показали, что вес молодых мышей, облученных электромагнитными волнами ультра« высокой частоты (УВЧ), отклоняется по сравнению с весом контрольных животных. При этом малые дозы на частотах 33, 50, 75, 120 мегагерц вызывают ускорение роста животных, большие дозы, наоборот, тормозят его. В работе М. А. Тихоновой мы находим подтверждение того, что малые дозы при облучении волнами ультравысокой частоты стимулируют развитие животных. Такие же данные были получены А. Denier (1933) при облучении дециметровыми волнами.
Н. Harmsen (1954) в итоге 22-недельного облучения малыми дозами УВЧ значительной разницы в весе подопытных и контрольных крыс не нашел. Данных о влиянии сантиметровых волн на развитие (вес) животных мы в литературе не на~ ходим.
Цель нашей работы — показать действие сантиметровых волн при различной интенсивности облучения на прибавку веса молодых крыс.
Облучение велось лри плотностях потока мощности1 40 мвт/см2 и 110 мвт/см2. Длина волны — 10 см.
Были проведены две серии опытов на 28 белых крысах.
Подопытные и контрольные животные находились на одинаковом пищевом режиме, и перед каждым облучением их взвешивали.
I серия опытов поставлена на крысах в возрасте 22 дней. Облучение проводили ежедневно по 15 минутка протяжении Р/г месяцев. Всего эта группа животных получила 35 сеансов. Интенсивность облучения выражалась в плотности потока мощности 40 мвт/см2.
Поведение и состояние крыс в первые 6 сеансов облучения отличаются от их поведения и состояния в последующие сеансы. В первые сеансы крысы стараются забиться в угол клетки, лежат без движения, дыхание их. учащается, лапки, уши и хвост краснеют. После окончания сеанса живот-
1 Плотность потока мощности — это величина энергии волн, проходящих в одну
секунду через 1 см2 пространства.
