CC BY
70
Е.В. КОСТИНА ( Саратов)
С. ТЭЛБОТ: ОТ ОКСФОРДА ДО БЕЛОГО ДОМА
Рассматривается доправительственный период деятельности С. Тэлбота, являвшегося одним из архитекторов российского направления внешней политики Соединённых Штатов в 1993 — 2000 гг., анализируется формирование его мировоззрения как жесткого сторонника идеологии демократической партии.
Его называют баловнем судьбы, типичным представителем элиты американского общества, его жизненный путь олицетворяет собой воплощение интеллектуального аристократизма. Прекрасно образованный человек, уже в молодые годы четко представлявший, кем он хочет быть и как этого добиться, С. Тэлбот очень быстро осуществил свой жизненный план, хотя и не без очень большой доли везения. Блестящий знаток России, который перевел на английский язык мемуары Н.С. Хрущева; журналист, проработавший более двадцати лет в журнале «Time»; политик, сделавший головокружительную карьеру и сумевший в одночасье стать первым заместителем госсекретаря Соединенных Штатов; архитектор российского направления в американской внешней политике 1990-х годов и ведущий идеолог глобализации; личный друг и влиятельнейший советник президента Клинтона - всем этим С. Тэлбот успел стать, не достигнув даже пятидесятилетнего рубежа.
Нельсон Стробридж Тэлбот III родился 25 апреля 1946 г. в Дэйтоне, штат Огайо, в семье инвестиционного банкира. Он получил престижное образование в частной школе Хотчкисса в Коннектикуте, а затем в Йельском университете, традиционно привилегированном учреждении [1]. В своих мемуарах он признавался: «Для меня все было абсолютно ясно, я хотел стать журналистом-международником, специализирующимся по вопросам Советского Союза» [2:11]. Эта цель определила выбор предметов молодым Стробом в образовательных учреждениях, большинство из которых были связаны с Россией, ее языком и культурой. В колледже Тэлбот избрал своей специальностью русскую литературу, а его дипломный проект был по-
священ исследованию творчества русского поэта XIX в. Ф.И. Тютчева.
Следует отметить, что юность Тэлбо-та, период его становления как личности пришлись на один из наиболее острых моментов «холодной» войны. В мемуарах Тэл-бот подчеркивал связь внешнеполитических событий с этапами своей жизни: «Нам было десять, когда Варшавский договор раздавил восстание в Венгрии, пятнадцать, когда была построена Берлинская стена, и шестнадцать, когда советские ракеты появились на Кубе» [2: 11].
Одним из знаковых событий в судьбе Тэлбота стало знакомство в 1968 г. с будущим президентом США Клинтоном. В дальнейшем (когда Строб начал работать в администрации Клинтона) это событие дало повод его противникам для различного рода инсинуаций, общий смысл которых сводился к тому, что стремительный рост его политической карьеры состоялся только за счет личного знакомства с Клинтоном [3]. Тэлбот, якобы, с самого начала их отношений понял возможную перспективу общения с обаятельным «будущим конгрессменом» из Арканзаса, и, следовательно, дружба для него носила скорее утилитарный характер [4].
Строб и Билл познакомились во время путешествия на океанском лайнере в Великобританию, когда им было по 22 года. Оба направлялись в Оксфордский университет для продолжения учебы в качестве родсовских стипендиатов (С. Родс (1853 -1902), премьер-министр английской колонии Мыс Доброй Надежды, завещал 6 млн фунтов для того, чтобы лучшие американские студенты, а также молодежь из британских колоний могли завершить образование в Оксфорде. Целью стипендий Родс объявил воспитание элиты, преданной всемирному союзу англоговорящих народов). Очень скоро они обнаружили, что их также объединяет общее нежелание проходить службу в армии Соединенных Штатов. Через 23 года, в период президентской кампании Клинтона, его оппоненты использовали как политический козырь тот нелицеприятный факт, что кандидат в президенты уклонялся от службы в армии во время одного из наиболее драматичных периодов во внешней политике США - войны во Вьетнаме. В 1992 г. Тэл-
© Костина Е.В., 2008
бот опубликовал статью под названием «Личные показания», в которой на правах очевидца событий отрицал обвинения в адрес Клинтона [6].
В Оксфорде Тэлбот продолжал изучать Россию под руководством знаменитого лингвиста М. Хейворда, который перевел на английский язык произведения А. Солженицына, Н. Мандельштам, Б. Пастернака. Объектом своего диссертационного исследования Тэлбот выбрал советского поэта В. Маяковского.
Молодой американец с успехом совмещал научную деятельность с путешествиями по Европе, ему даже удалось посетить Советский Союз. Впервые Тэлбот попал в Москву в декабре 1968 г. во время длительных рождественских каникул. Благодаря рекомендациям своего научного руководителя в Москве Тэлбот познакомился со многими представителями творческой интеллигенции - советскими поэтами, писателями, критиками. Летом 1969 г. он посетил Москву во второй раз, этой возможностью стипендиат был обязан руководителю московского бюро журнала «Time» Дж. Шектеру, предложившему Стробу пройти у него рабочую практику. Эти поездки произвели на него сильное впечатление, и после возвращения в Оксфорд он так живо описывал свои приключения в СССР, что У. Клинтон тоже решил посетить Советский Союз, а другой его сосед по дому - Ф. Аллер - стал называть его «Стробович».
Пожалуй, из всего оксфордского периода следует выделить еще одно важное событие в жизни Тэлбота - широко известный факт перевода мемуаров Н.С. Хрущева на английский язык [7]. Эта работа была поручена ему не случайно. Еще проходя практику в московском бюро журнала «Time», он получал от своего руководителя сочинения советских диссидентов и с успехом переводил их, что дало основание Дж. Шектеру убедиться в его профессионализме и поручить более серьезную работу [8].
Впоследствии этот эпизод из жизни журналиста многократно являлся предметом обсуждения и споров. Главным вопросом оставалось то, каким образом мемуары попали в руки Тэлбота и на чем основывалось легкомыслие журналиста. Тэл-бот, мечтавший работать в СССР, должен
был понимать, что публикация на Западе откровенных мемуаров опального лидера неминуемо повлечет за собой гнев руководства СССР и занесение его в «черный список» с последующим закрытием въезда в страну.
Сам Тэлбот это событие комментировал скупо, без эмоций. Казалось, сам факт перевода занимал его больше, чем крушение надежд на работу в Москве. В мемуарах Тэлбот с гордостью подчеркивал секретность проекта, в который он посвятил только Клинтона, повествовал об их совместном обсуждении личности Хрущева за ранним завтраком, когда Строб развлекал Билла кремлевскими байками: «Это был один из тех редких случаев, когда я говорил, а Клинтон слушал» [2: 14]. В то же время, сообщая о результатах работы, разрушивших его планы, он сухо констатировал: «Когда в 1974 году второй том мемуаров был опубликован, Кремль был в ярости. В государственной газете “Известия” меня осудили, назвав молодой порослью ЦРУ, и советское посольство довело до редакторов “Time” информацию, что я отныне являюсь “персоной non grata” (Там же:17).
В 1974 г. Тэлботу предложили место в вашингтонском бюро «Time», где он проработал более 20 лет - сначала как репортер, потом как комментатор, освещавший вопросы внешней политики и специализировавшийся по проблеме контроля над вооружением.
Работу в журнале Тэлбот сочетал с писательской деятельностью, однако тематика книг напрямую пересекалась с его профессиональными журналистскими интересами и затрагивала проблему ядерного противостояния США и СССР. За десять лет Тэлбот издал пять книг, в которых освещал историю переговоров по подписанию договора СНВ-2, анализировал политику администрации Рейгана в отношении ядерного вопроса, одну из книг посвятил П. Нитце, который на протяжении 50 лет оставался одной из самых влиятельных политических фигур, определявших стратегию США в сфере ядерного регулирования [9; 10; 11; 12].
Тэлбот был известен как ярый сторонник лагеря «голубей», категорически отрицавший, что СССР - это «империя зла», общаться с которой можно только с пози-
ции силы. Журналист придерживался мнения, что Советский Союз представлял собой «аномалию, военный колосс на слабом фундаменте» (цит. по:13), мощь и влияние которого сильно преувеличены. Тэл-бот указывал на то, что экономика СССР находится в состоянии застоя, Москва не может конкурировать с развитыми индустриальными государствами и не играет на деле той зловещей роли, традиционно приписываемой ей Западом.
Журналист резко критиковал гонку вооружений и приветствовал подписание договора СНВ-1 (договор об ограничении стратегических наступательных вооружений 1972 г.), в котором впервые в истории взаимоотношений США и СССР ограничивалось наращивание их стратегических ракетно-ядерных арсеналов. Он выступал за подписание договора СНВ-2 и называл его «шедевром современной дипломатии» [9]. Тэлбот полагал, что подписание подобных документов жизненно необходимо для поддержания хрупкого баланса сил в мире.
Во время президентства Рейгана Тэл-бот был непримиримым противником его внешнеполитической концепции, называя ее «проекцией фантазии в политику» [14]. Комментируя продвижение Рейганом стратегической оборонной инициативы (СОИ), журналист настаивал, что такой шаг неминуемо повлечет за собой увеличение расходов Советского Союза на наращивание вооружений. Его оппоненты не преминули напомнить, что точно такую же аргументацию использовала советская пропаганда, в то время как официальная точка зрения Вашингтона заключалась в том, что СОИ является одним из важнейших факторов, который может способствовать падению советской диктатуры.
В 1984 г. карьера Тэлбота снова пошла вверх, он стал руководителем вашингтонского бюро «Time», с 1989 г. вел собственную колонку «Америка за границей» [15], на интервью с ним соглашались первые лица американской политической элиты [16]. Тэлбот активно сотрудничал с другими крупнейшими изданиями США (Тэл-бот сотрудничал с такими изданиями, как «Foreign Affairs», «The New Yorker», «Foreign Policy», «Internation Security», «The Economist», «The Financial Times», «The New York Times», «The Washington Post»), дважды получил премию Эдварда Веинталя за выдающиеся ре-
зультаты в освещении международной политики [19].
События, развернувшиеся в Советском Союзе с середины 80-х гг. ХХ в., явились для Тэлбота полной неожиданностью. В своей колонке он писал: «Я и думать не мог, что переживу советское государство» [20]. Несмотря на резкое изменение политической ситуации, Тэлбот остался верен своей позиции «голубя», утверждая, что крах советского блока является не результатом политики консерваторов, а следствием внутренних проблем коммунизма [21].
После распада СССР Тэлбот выступил в пользу активной поддержки России Западом вообще и Соединенными Штатами, в частности. Журналист утверждал, что необходимость обеспечения политической стабильности в странах бывшего СССР потребует от Запада постоянного вливания средств, кредитов, технологий. Тэлбот критиковал поведение американских властей (в лице президента Дж. Буша-старшего), которые, оказавшись перед лицом внезапно изменившейся геополитической картины мира, опасно заигрывали с идеей изоляционизма. По мнению автора, абстрагирование западного сообщества от проблем России могло привести к ужасающим последствиям, поскольку хрупкая демократия в РФ нуждалась в поддержке, иначе на смену демократическому лидеру Ельцину могли прийти «коричневые» или «красные», популярность которых была еще очень велика. Тэлбот настаивал, что распространение демократии в Евразии входит в сферу ответственности западных стран [20].
Приход к власти Б.Н. Ельцина и начало экономических реформ в России по времени совпали с пиком политической активности в США. В 1991 г. в Америке началась президентская гонка, в которой основными претендентами стали действующий президент-республиканец Дж. Буш-старший и давний приятель Тэлбота - кандидат от демократической партии У. Клинтон. Естественно, что российская карта являлась одной из основных в предвыборных программах обоих кандидатов. То, как будущий президент видел для себя отношения с новой Россией, могло во многом определить мнение электората, обеспокоенного нестабильной политической ситуацией в мире, связанной с «тектонически-
ми» изменениями, происходившими на территории бывшего Советского Союза.
В этот момент Тэлбот в своей публицистике пытается развить вильсоновско-рузвельтовскую мондиалистскую традицию. Во время предвыборной гонки Тэл-бот проявил себя как жесткий сторонник идеологии демократической партии - он представлял будущий мировой порядок только в качестве единого планетарного либерально-демократического пространства под контролем некоего мирового правительства. Россия как важнейший участок мирового пространства должна быть мягко, но твердо интегрирована в этот порядок на основе обязательного принятия ею рыночной модели экономики и демократической модели самоуправления [22].
Победа У. Клинтона на президентских выборах в ноябре 1992 г. предопределила новое пересечение жизненных путей двух старых приятелей - Строба и Билла - после долгой разлуки с оксфордских времен. Тэлбот не раз признавал, что после окончания учебы в Англии они с Клинтоном встречались лишь изредка, работая в разных городах и разных профессиональных областях. Однако настал момент, когда Тэлбот со своим багажом знаний в области внешней политики оказался нужен вновь избранному президенту Соединенных Штатов. Журналисту было предложено возглавить приоритетное российское направление в американской внешней политике и занять пост специального советника госсекретаря по вопросам Российской Федерации и СНГ.
В целом же приход Тэлбота в администрацию не был случайностью, как не было случайностью и избрание Клинтона президентом. На протяжении всей своей жизни Тэлбот формировался как жесткий сторонник экономической и политической глобализации (т.е. идеологии демократической партии), и его «русофильство» также играло важную роль — оно обосновывало возможность и необходимость интеграции России в мировые экономические отношения для того, чтобы обеспечить Америке позицию лидера нового мирового порядка. С другой стороны, его опыт изощренного полемиста и журналиста с устоявшимися взглядами делал Тэлбота практически незаменимым в новых условиях: на него возлагалась миссия не по-
зволить оппонентам демократов из респуб-ликанско-неоконсервативного лагеря сделать из России нового врага, а также не дать России стать враждебной и «потерянной» для Америки. Выполняя свою роль, Тэлбот выступил как один из главных разработчиков концепции либерально-демократического реформирования России и «стратегического партнерства» с Кремлем, а также как самый последовательный и настойчивый исполнитель этих планов. Занимая пост специального советника, а затем заместителя госсекретаря, Тэлбот на восемь лет погрузился в политическую деятельность, оказывая огромное влияние на мировые исторические процессы.
Литература
1. Bernstein, R. Yale, Class of '68: Time to Take Stock / R.Bernstein // The New York Times. 1993. May 30. P. A.34.
2. Talbott, S. The Russia Hand: A Memoir of Presidential Diplomacy / S. Talbott. New York: Rendom House, 2002.
3. Weisberg, J. Clincent / J.Weisberg // New Republic. 1993. April 26. Vol. 208. Issue 17.
4. Terzian, P. Strobe Lite. BO / P.Terzian// American Spectator. 2002. July/August. Vol. 35. Issue 4.
5. Kotkin, S. The Bear Hug / S. Kotkin // New Republic. 2002. June 3. Vol. 226. Issue 21.
6. Talbott S. Clinton and the Draft: a Personal Testimony / S. Talbott // Time. 1992. April 4. Vol. 139. Issue 14.
7. Khrushchev Remembers: the Last
Testament / trans. and ed. by Strobe Talbott; with a forew, by Edward Crankshaw and an introd. by Jerrold L. Schecter. London, 1974.
8. Weil, L. A. III From the Publisher / L.A. Weil III // Time. 1990.October 1. P. 4.
9. Talbott, S. Endgame: The Inside Story of SALT 11 / S.Talbott. N. Y.: Harper Collins, 1979.
10. Talbott, S. Deadly gambits: The Reagan Administration and the Stalemate in Nuclear Arms Control/ S.Talbott. N. Y.: Random House, 1984.
11. Talbott, S. The Russians and Reagan/ S.Talbott. N. Y.: Vintage Books, 1984.
12. Talbott, S. The Master of the Game: Poul Nitze and the Nuclear Peace / S.Talbott. N. Y.: Knopf, 1988.
13. Goldman, M. I. They're Minding the Arsenal; Technology / M. I. Goldman // The New York Times. 1987. January 25. P. A.7.
14. D'Souza, D. How The East Was Won / D. D'Souza // American History. 2003.October. Vol. 38. Issue 4.
15. Miller, R. L. From the Publisher / R.L. Miller // Time. 1989.January 9. P.5.
16. Nation: Cover Stories an Interview with the Vice President. ""When the flak gets heavy, the wingman doesn't go peeling off'' // Time. 1986.December 8. P. 42.
17. Nation: An Interview with Richard Nixon The zero option, he says, can be a step toward a ""comprehensive compromise'' // Time. 1987. May 4. P. 23.
18. Talbott, S. Nation: "There's Been a Certain Liberation'' The new President talks about the deficit, taxes and Gorbachev / S.Talbott,
M.Duffy, D.Goodgame, G.Bush // Time. 1989. January 30. P. 26.
19. Journal's Ignatius Wins Diplomatic Reporting Prize // Wall Street Journal. 1985. April 1. P. 1.
20. Talbott, S. A State, that Deserved to Die /
S. Talbott // Time. 1991. December 30.
21. Bernstein, R. Ideas and Trends. If They've Won, Can Conservatives Still Be Important? / R.Bernstein // The New York Times. 1990. January 14. P. A.24.
22. Talbott, S. The Birth of the Global Nation / S. Talbott // Time. 1992. July 20. Vol. 140. Issue 3.
