CC BY
71
казатели новых технологии существенно изменялись в зависимости от культуры и полученной урожайности. На яровых зерновых культурах при получении более высоких урожаев зерна за счет дополнительных затрат на проведение защитных мероприятий рентабельность их снизилась с 193 до 131,7 %.
Уровень экологической безопасности данных технологий для агро-ценозов повысился на 20,5-23 %. Однако необходимо отметить, что экологическая безопасность системы защитных мероприятий на полях яровых зерновых культур с урожайностью 70 ц/га была ниже в сравнении с антропогенной нагрузкой на агроценозы с урожайностью 50 ц/га.
Апробация интегрированных систем защиты озимых культур также проводилась на полях при разной урожайности. При урожайности 75 ц/га прибавка за счет защиты растений от вредных организмов составила 14,2 ц/га зерна, однако рентабельность защитных мероприятий снизилась до 103 %, так как затраты на защиту растений увеличились и соответственно их экологическая безопасность была ниже.
Это объясняется тем, что чем интенсивнее технологии возделывания, тем сложнее учитывать все факторы, влияющие на целесообразность применения пестицидов. Для изучения этих зависимостей нужны специальные исследования по усовершенствованию методического и информационного обеспечения интегрированной защиты и разработке современных компьютерных технологий.
В 2006 г. при внедрении новых технологий защиты от вредителей, болезней и сорняков на посевах зерновых культур с урожайностью 3050 ц/га сохранено зерна от 4,8 до 12 ц/га, что обеспечило чистый доход 16-27 долл/га, в 2007 г. с урожайностью 35-80 ц/га соответственно - 5,2-11,6 ц/га, 1726 долл/га.
Институт защиты растений НАН Белоруссии
УДК 630.41
Рыжий сосновый пилильщик в Волгоградской области
Г.А. СЕРЫЙ,
главный специалист-начальник отдела защиты леса и лесопатологического мониторинга Центра защиты леса Волгоградской области
Рыжий сосновый пилильщик Neodi-рпоп эег^ег Geoffr. давно известен как один из массовых вредителей сосняков искусственного и естественного происхождения. Его экологию и вспышки массового размножения изучали в основном в европейской части ареала (Коломиец и др., 1972). Имеются исследования экологических особенностей пилильщика в сосняках Северного Казахстана и Южного Зауралья (Гниненко, 1995, 1998; Федоряк, 1973) и Сибири (Гниненко, Хоничев, 2007; Семечкина, Семечкин, 1973 и др.).
С 1985 по 2007 г мы изучали особенности его биологии в очагах массового размножения в Волгоградской области. На территории области нет естественных сосняков и по мере искусственного разведения сосны обыкновенной с конца XIX века силами казаков Войска Донского началось проникновение рыжего соснового пилильщика и стали появляться очаги его массового размножения. В первое время очаги были невелики, и специального их учета не вели. В период регулярных наблюдений, начиная с 1959 г., очаги отмечаются ежегодно, охватывая в разные годы площади от 0,1 до 14,8 тыс. га, а средняя составляет 5,1 тыс. га. Резкое увеличение площадей очагов вредителя началось с 1981 г., и можно выделить два периода динамики численности пилильщика на территории области: с 1959 по 1981 г и с 1981 г по настоящее время. Наибольшая площадь очагов в первый период отмечена в 1973 и 1974 гг. - около 4 тыс. га, а средняя многолетняя их площадь в этот период составила 1,4 тыс. га. Во второй период наибольшая площадь очагов - 14,8 тыс. га зарегистрирована в 1997 г, а средняя многолетняя оказалась равной 8,2 тыс. га.
Личинки рыжего соснового пилильщика
Вспышки массового размножения пилильщика на территории области происходили и ранее. Так, В.Я. Шипе-рович в 1926 г описал вспышку массового размножения рыжего пилильщика на юго-востоке европейской части России, охватившую и территорию Волгоградской области. Началась она в 1922 г и полностью затухла в 1925 г
По литературным данным, о рыжем сосновом пилильщике сложилось мнение как о вредителе сосновых мо-лодняков (Померанцев, 1949; Падий и др., 1965, и др.). А.И. Воронцов и Н.А. Каюкина (1961), изучавшие рыжего соснового пилильщика в Хоперском заповеднике Воронежской области в 1959 г., пришли к выводу, что в наибольшей численности он заселял сосновые деревья в возрасте до 10 лет и от 41 до 60 лет. Однако данные исследований последних десятилетий позволяют отнести рыжего соснового пилильщика к вредителям насаждений более старших возрастных категорий. Наши наблюдения свидетельствуют о том, что в Волгоградской области он способен повреждать древостои сосны обыкновенной любого возраста, за исключением спелых и перестойных групп, во всех типах лесов - от очень сухих боров (сосняк злаковый -А0) до судубравы свежей (сосняк дубово-травянистый - С2).
Предпочитая наиболее освещенные кроны деревьев, самки откладывают яйца гнездами на нескольких хвоинках (в средней их части) на побегах текуще-
го или, реже, предыдущего года. Разница между величиной кладки по частям кроны и по возрасту хвои несущественна. В среднем на одной хвоинке бывает от 5 до 14 яиц, максимум - 17.
Плодовитость самок за годы наблюдений варьировала от 25 до 99 яиц, составив в среднем по области 62,2 яйца.
В литературе имеются сведения о том, что яйца пилильщика погибают при низких температурах в период зимовки (Гниненко, Хоничев, 2007). Однако нам не приходилось наблюдать сколько-нибудь существенной гибели яиц после перезимовки. В очагах северной части области доля погибших яиц не превышала 1-11 %.
Отрождение личинок (ложногусе-ниц) начинается в середине апреля -I декаде мая. Сроки отрождения различаются по зонам области. По сравнению с южной зоной в центральной отрождение начинается позже на 2-4 дня, в северо-западной - на 4-7, в северо-восточной - на 5-8 дней.
Молодые личинки объедают хвоинки с краев, в результате чего они желтеют, скручиваются и усыхают, а с возрастом поедают хвою целиком, оставляя лишь пенек (листовое влагалище). Личинки кормятся хвоей прежних лет. В очагах с большой заселенностью повреждают хвою текущего года, перегрызают майские побеги и выедают площадками кору на прошлогодних побегах. Личинки держатся колониями (гнездами) по несколько десятков и, объев хвою на одной ветке, переползают на другую. Питание личинок завершается до середины июня.
По нашим наблюдениям, за весь период своего развития, который продолжается примерно 1,3 месяца, личинка проходит шесть возрастов, различающихся по ширине головной кап-
сулы: I возраст - 0,6 мм; II - 0,8; III -1,2; IV - 1,5; V - 1,8; VI - 2 мм.
В первой половине июня личинки спускаются в подстилку, а если она маломощная, то в почвенный слой на глубину до 1 см. Там они устраивают шелковистые плотные коконы золотисто-медного цвета. В августе - начале сентября личинки(пронимфы) превращаются в куколок, из которых через 12-15 дней вылетают взрослые насекомые. Полный цикл развития соснового рыжего пилильщика продолжается 1 год. Некоторые личинки впадают в диапаузу, и взрослые особи в этом случае появляются через 1-2 года, причем их лёт остается кален-дарно приуроченным к указанным выше срокам.
В.Е. Федоряк в 1963-1965 гг. в Кус-танайской области наблюдал кокони-рование личинок в кроне деревьев или на траве. В Волгоградской области коконы пилильщика находятся в почве на глубине до 1 см или на границе между минеральным слоем и лесной подстилкой, обычно в пределах проекции кроны.
Коконы самок отличаются от коконов самцов по размеру, они несколько крупнее: 9,64±0,28 и 7,15±0,45 мм соответственно. Лёт имаго проходит осенью в течение 2-3 недель, обычно с конца августа до начала октября в зависимости от условий вегетационного периода.
Известно, что рыжий сосновый пилильщик принадлежит к числу теплолюбивых и светолюбивых видов, и его развитие зависит от светового и теплового режимов стаций обитания. Поэтому сроки развития пилильщика различаются по годам (см. таблицу).
Обычно его развитие в северных районах области запаздывает на 3-7 дней по сравнению с южными. Учитывать эту
особенность важно при планировании мер защиты в очагах вредителя.
Испытанные нами бактериальные препараты (гомелин и дендробацил-лин) оказались неэффективными против рыжего соснового пилильщика. К такому же выводу приходили и другие исследователи (Стадницкий, 1962; Сафронов, 2007).
После обработки препаратом вирин-диприон уже на 7-е сутки наблюдалась значительная смертность ложногусениц от вирусного заболевания - ядерного полиэдроза. На 15-й день была достигнута эффективность 82 %. Кроме того, из общего количества окуклившихся в подстилке ложногусениц было выявлено от 1 до 6 % погибших от полиэдроза. Были проведены и производственные обработки вирином, которые дали хорошие результаты, биологическая эффективность в разных лесничествах варьировала от 77,5 до 91,8 %.
Контрольные учеты показали, что использование вирина-диприона дало возможность сохранить паразитических насекомых, деятельность которых была весьма активной. Паразитирова-ние личинок пилильщика в коконах достигало 26 %, доминировали Р1ео-1орИиэ basizonus, Ехег^егиэ опоШэ, Dahlbominus sp.
Положительные результаты использования вируса для защиты леса от рыжего соснового пилильщика широко известны (Бурдаева, 1974; Гниненко и др., 1976; Гулий, 1966; Супаташ-вили, Чхубианишвили, 1982 и др.). Наши результаты, полученные при мелкоделяночных и производственных испытаниях вирина, дали возможность начать его широкое практическое использование. Вирин-дипри-он применяли методом как наземного, так и авиационного опрыскивания, и гибель личинок всегда была сравнима со смертностью от пиретроидов или димилина. Ежегодно этот прием в области используется на 4,2 тыс. га. В 2002-2007 гг. эффективность вири-на-диприона варьировала от 70 до 94 %, димилина - от 81,8 до 92,7 %, тарана - от 80,1 до 97,7 %. Такие результаты позволяют рекомендовать вирин-диприон в качестве надежного и безопасного средства защиты сосняков от личинок рыжего соснового пилильщика.
Сроки развития рыжего соснового пилильщика в очагах Волгоградского лесничества
Фазы развития Годы наблюдений
2002 2003 2004 2005
Отрождение первых личинок 19.IV 16.IV 17.IV 20.IV
Массовое отрождение личинок 24.IV 18.IV 20^ 26.IV
Начало коконирования личинок 01^1 24^ 27^ 0т
Массовое коконирование личинок 09^1 27^ 30^ 07.^
Начало окукливания 29^Ш 16.УШ
Начало лёта имаго 12.1Х 02ЛХ 10ЛХ 17ЛХ
Завершение лёта имаго 14.Х 11.Х 12.Х 10.Х
