Научная статья на тему 'РЫНОК ПУБЛИЧНЫХ ЗАКУПОК: КОНКУРЕНЦИЯ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ'

РЫНОК ПУБЛИЧНЫХ ЗАКУПОК: КОНКУРЕНЦИЯ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
130
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАКУПКИ / ЭФФЕКТИВНОСТЬ / ЭКОНОМИЯ / ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Литвиненко Александр Николаевич, Соболева Владислава Олеговна

Процесс наполнения смыслом понятия «конкурентности» государственных закупокначался в 1994 году. Современный вид федерального законодательства в исследуемой сфере оформился с принятием двух основополагающих нормативно-правовых актов: Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Однако, заложенные принципы построения и функционирования системы государственного заказа перестали отвечать новым требованиям. Современные вызовы и угрозы экономической безопасности требуют переноса усилий в плоскость обеспечения эффективности работы анализируемой системы. В условиях проведенияспециальной военной операции происходит отход от установленных ранее приоритетов в части экономии и конкуренции в сторону целеполагания. Однако, они не должны быть забыты окончательно,поскольку их экономическая и практическая суть имеет важное значение для сбалансированного развития страны. В статье анализируется концептуальная модель взаимозависимости наиболее существенных показателей, оказывающих влияние на систему государственного заказа.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PUBLIC PROCUREMENT MARKET: COMPETITION, EFFICIENCY AND GOAL SETTING

The process of filling the meaning of the concept of «competitiveness» ofpublic procurement beganin 1994. The modern form of federal legislation in the field under study took shape with the adoption of twofundamental normative legal acts: Federal Law № 44-FZ dated April 05, 2013 «On the Contract System in theField of Procurement of Goods, Works and Services for State and Municipal Needs» and Federal Law № 223-FZ dated July 18, 2011 «On Procurement of Goods, Works and Services by Certain Types of Legal Entities».However, the principles laid down for the construction and functioning of the state order system have ceased tomeet the new requirements. Modern challenges and threats to economic security require the transfer of efforts tothe plane of ensuring the effectiveness of the analyzed system. In the conditions of the special military operation,there is a departure from the previously established priorities in terms ofeconomy and competition in the directionof goal-setting. However, they should not be completely forgotten, since their economic and practical essence isimportant for the balanced development of the country. The article analyzes the conceptual model of the interdependence of the most significant indicators that influence the system of state order.

Текст научной работы на тему «РЫНОК ПУБЛИЧНЫХ ЗАКУПОК: КОНКУРЕНЦИЯ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ»

Литвиненко А.Н., Соболева В.О.

РЫНОК ПУБЛИЧНЫХ ЗАКУПОК: КОНКУРЕНЦИЯ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ

Аннотация. Процесс наполнения смыслом понятия «конкурентности» государственных закупок начался в 1994 году. Современный вид федерального законодательства в исследуемой сфере оформился с принятием двух основополагающих нормативно-правовых актов: Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Однако, заложенные принципы построения и функционирования системы государственного заказа перестали отвечать новым требованиям. Современные вызовы и угрозы экономической безопасности требуют переноса усилий в плоскость обеспечения эффективности работы анализируемой системы. В условиях проведения специальной военной операции происходит отход от установленных ранее приоритетов в части экономии и конкуренции в сторону целеполагания. Однако, они не должны быть забыты окончательно, поскольку их экономическая и практическая суть имеет важное значение для сбалансированного развития страны. В статье анализируется концептуальная модель взаимозависимости наиболее существенных показателей, оказывающих влияние на систему государственного заказа.

Ключевые слова. Государственные закупки, эффективность, экономия, целеполагание.

Litvinenko A.N., Soboleva V.O.

PUBLIC PROCUREMENT MARKET: COMPETITION, EFFICIENCY AND GOAL SETTING

Abstract. The process of filling the meaning of the concept of «competitiveness» ofpublic procurement began in 1994. The modern form of federal legislation in the field under study took shape with the adoption of two fundamental normative legal acts: Federal Law № 44-FZ dated April 05, 2013 «On the Contract System in the Field of Procurement of Goods, Works and Services for State and Municipal Needs» and Federal Law № 223-FZ dated July 18, 2011 «On Procurement of Goods, Works and Services by Certain Types of Legal Entities». However, the principles laid down for the construction and functioning of the state order system have ceased to meet the new requirements. Modern challenges and threats to economic security require the transfer of efforts to the plane of ensuring the effectiveness of the analyzed system. In the conditions of the special military operation, there is a departure from the previously established priorities in terms ofeconomy and competition in the direction of goal-setting. However, they should not be completely forgotten, since their economic and practical essence is important for the balanced development of the country. The article analyzes the conceptual model of the interdependence of the most significant indicators that influence the system of state order.

Keywords. public procurement, efficiency, economy, goal setting.

ГРНТИ 82.13.27 EDN UZYSRR

© Литвиненко А.Н., Соболева В.О., 2023

Александр Николаевич Литвиненко - доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономической безопасности и управления социально-экономическими процессами Санкт-Петербургского университета МВД России.

Владислава Олеговна Соболева - адъюнкт Санкт-Петербургского университета МВД России. Контактные данные для связи с авторами (Литвиненко А.Н.): 190121, Санкт-Петербург, пл. Репина, 1 (Russia, St. Petersburg, Repin sq., 1). Тел.: +7 (911) 924-89-29. Е-mail: lanfk@mail.ru. Статья поступила в редакцию 11.06.2023.

Введение

В настоящее время в сфере публичной контрактации нашей страны сложилось противоречие между официально декларируемой оценкой результатов закупочной деятельности (эффективность) и реально предоставляемыми результатами такой оценки (эффект). Названное противоречие обсуждается закупочным сообществом [1], но пока оно не получило однозначного разрешения и поэтому остается научно-практической проблемой.

Предлагаемый авторами подход базируется на концептуальной модели взаимозависимости и взаимовлияния наиболее существенных, с нашей точки зрения, показателей: эффекта от закупки, эффективности закупочного механизма и целеполагания государственного заказа. Исследуемая область неразрывно связана с рыночной конъюнктурой, что не может быть сброшено со счетов при проведении научных изысканий.

Анализ проблем предментной области

Изначальное провозглашение принципы открытости и прозрачности [1] закупочного процесса (см.: Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»), в том числе для отдельных категорий юридических лиц (см.: Федеральный закон от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»), должны были способствовать развитию конкурентного рынка и расширению возможности для общественного наблюдения за государственными торгами.

Если проследить во времени соотношение объемов публичных и непубличных закупочных процедур, то со статистической точки зрения мы приближаемся к эталону прозрачности и открытости: в 2019 году по проведенному Счетной палатой подсчету сумма непубличных закупок приблизилась к общему объему государственных и муниципальных закупок в РФ в 7,9 трлн руб. [2], то есть исследуемые сферы были приблизительно соразмерными. Исходя из смыслового содержания положений законодательства в сфере государственного заказа, в том числе для отдельных категорий юридических лиц, к непубличным могут быть отнесены такие способы определения поставщика, как закрытый конкурс или аукцион, в том числе проводимые в электронной форме.

Авторский анализ (проведен В.О. Соболевой) открытых источников о проводимых закупках за период с 01.01.2023 по 01.05.2023 (см. рис. 1) демонстрирует весьма низкую долю непубличного сектора закупочных процедур (к таковому на диаграмме отнесены сектора «Прочие» и «Способ определения поставщика со ст. 111 ФЗ-44») на уровне 9%.

Политические и экономические события последних лет привели к вынужденному искусственному увеличению непубличного сектора за счет: использования возможности определения способа проведения закупочных процедур исходя из положений ст. 111 ФЗ-№44 и ст. 3 ФЗ-№223 (см.: Постановление Правительства РФ от 28.12.2022 г. № 2470 «Об определении особенностей осуществления Министерством внутренних дел Российской Федерации закупок планшетных компьютеров»); засекречивания Министерством финансов РФ [3] сведений о расходах и доходах бюджета Российской Федерации в связи с оказываемым давлением со стороны недружественных государств с целью минимизации риска введения дополнительных санкций; отмены обязательства (см.: Постановление Правительства РФ от 06.03.2022 г. № 301 «Об основаниях неразмещения на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений о закупках товаров, работ, услуг, информации о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми заключены договоры») по размещению в Единой электронной системе (www.zakupki.gov.ru) госзаказа сведений о проводимых закупках для тех государственных заказчиков, в отношении введены санкции и меры ограничительного характера со стороны иностранных государств [4]. Соответственно, рынок непубличных торгов существенно больше как рассчитанного параметра, так и оценки 2019 года.

Необходимость поддержки конкуренции в стране провозглашалась и продолжает декларироваться на разных уровнях власти. Однако, стоит понимать, что не все государственные заказчики могут в силу особенностей своей деятельности оказывать на ее уровень существенное влияние (см. рис. 2), даже с учетом финансовой составляющей в разрезе 2022 г. и 2023 г., анализ по которым проводился на основе положений Федеральных законов от 06.12.2021 г. № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на

плановый период 2023 и 2024 годов» и от 05.12.2022 г. № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» (см. табл. 1).

0,07% 1,66%

0,76%

□ Закупка товара у единственного поставщика

□ Запрос котировок/предложений

□ Аукцион

□ Открытый конкурс

□ Прочие

37 59% а Способ определения поставщика со ст. 111 ФЗ-44

Рис. 1. Общая совокупность закупочных процедур за период 01.03.2023 по 08.05.2023 в градации по способам определения поставщика (разработано В.О. Соболевой)

МВД Минобороны Минсельхоз Минтранс Минобрнауки Минспорт Минздрав Минэкономразвития

77

□ 50 000

8

117

7

4

1 1

38

1

876

] 1200

] 1000

74

□ 370

18 000

89000

455433

1

10

100 1 000 10 000 100 000 ■ ФЗ-223 □ ФЗ-44

Рис. 2. Соотношение полей контрактации за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 (разработано В.О. Соболевой)

Действительно, привлекательность высокой ренты за счет монопольного рыночного положения не исчезла. И в сфере публичных закупок подавление конкуренции «убивает» инициативы малого и среднего бизнеса, реализацию стартапов, тормозит импортозамещение и развитие высоких технологий. Например, доля закупок, осуществленных МВД России у субъектов малого предпринимательства за период с 2014 по 2022 гг., в абсолютном выражении составляет 87 шт., то есть менее 1% от исследуемого сектора (анализ проведён В.О. Соболевой).

Теперь обратимся к эффективности. Федеральными органами исполнительной власти были установлены ведомственные модели оценки эффективности (см. табл. 2). Разброс применяемых для самооценки показателей варьируется от двух (Министерство обороны РФ) до шести единиц (МВД РФ). Столь вариативный подход к самооценке может и служит для достижения цели спецификации матрицы под условия работы конкретного органа власти, однако не позволяет провести их сопоставление между собой. Работа по созданию единой матрицы оценки эффективности закупочных систем на отраслевом и региональном уровнях еще не закончена.

Таблица 1

Финансовая обеспеченность закупочной системы (разработано В.О. Соболевой)

Минздрав России Минэкономразвития России Минисельхоз России Минтранс России

2022 2023 2022 2023 2022 2023 2022 2023

Объем финансирования, млрд руб. 600,3 663,8 285,5 162,2 364,5 453,02 328,2 223,5

Выделено на закупку товаров, работ и услуг, млрд руб. 170,5 235,6 7 083 240,10 7,4 5,6 11,9 17,6 13,6

Доля 0,28 0,35 0,02 0,05 0,02 0,03 0,05 0,06

Минобороны России Минспорт России Минобрнауки России МВД России

2022 2023 2022 2023 2022 2023 2022 2023

Объем финансирования, млрд руб. 2 021,4 2 558,1 78,1 66,4 639,1 724,9 1 135,1 892,5

Выделено на закупку товаров, работ и услуг, млрд руб. 291,6 318,02 2,3 6,1 2,5 2,1 132,3 121,1

Доля 0,14 0,12 0,03 0,09 0,00 0,00 0,12 0,14

Таблица 2

Принятые Федеральными органами исполнительной власти показатели эффективности закупок товаров, работ и услуг (разработано В.О. Соболевой)

Минэкономразвития Минздрав Мин-спорт Минобрнауки Минтранс Мин-сель-хоз Минобороны МВД

Экономия средств бюджета

Среднее количество заявок

Доля заявок, допущенных к участию в конкурентных процедурах

Доля освоенных бюджетных средств к доведенным лимитам

Доля обоснованных жалоб на действия (бездействие) заказчика

Доля закупок, при проведении которых допущены нарушения порядка планирования

Доля контрактов, заключенных по результатам состоявшихся конкурентных процедур

Доля контрактов, заключенных по НМЦК

Доля контрактов, при исполнении которых имели место нарушения исполнения обязательств по контракту

Однако, это лишь одна сторона проблемного вопроса: в настоящее время критерием эффективности закупки является ценовое снижение и экономия на торгах. Строго говоря, это показатель эффекта, а не эффективности. Можно утверждать, что в государственной системе эффективность подменилась эко-

номичностью. Таким образом, речь идет об обеспечении соотношения между поддержанием конкуренции на российском рынке закупок, повышением эффективности закупок и вкладом конкретной закупки в достижение цели более высокого порядка.

Сегодня целеполагание становится основным аргументом в характере закупки продукции или услуги. Ценность любой закупки обоснована ее необходимостью для достижения социально-значимого результата (сегодня - реализации задач специальной военной операции; в отношении МВД - поддержание правопорядка и законности). При таком подходе роль публичных закупок в формировании конкурентной среды и значение показателей эффективности закупок отходят на второй план. Более того, происходит даже отказ от экономии.

Заключение

Подводя итог, представляется возможным говорить о необходимости оценки закупочных процессов как на всех уровнях власти в стране, так и на отраслевом уровне, по обозначенным показателям: достижение желаемого для государственного заказчика результата; целесообразность ресурсных затрат по отношению к получаемому в ходе закупки благу; достижение стратегической цели после проведения закупки. Безусловно, необходимо принимать во внимание особенности характера деятельности каждого конкретного заказчика. Предложения

Наиболее приближенными к предложенным показателям могут считаться разработанные коммерческим сектором модели оценки деятельности государственных заказчиков (см.: http://www.ooogos.ru/ regions/rating). Согласно этой методике, наиболее эффективна закупочная система Тюменской области. Несмотря на то, что в данном конкретном случае анализ проведен не в отраслевом, а в региональном разрезе, стоит проанализировать те мероприятия, которые привели к полученным результатам. Перспективным направлением дальнейших исследований представляется разработка модели оценки состояния системы государственного заказа в отраслевом разрезе с возможностью ежегодной оценки эффективности функционирования этой системы.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

1. Между эффективностью и конкуренцией. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://zakupki-digital.ru/jekskljuziv/mezhdu-jeffektivnostju-i-konkurenciej (дата обращения 08.05.2023).

2. Счетная палата оценила объем непубличных корпоративных закупок в России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ria.ru/20190613/1555519143.html (дата обращения 08.05.2023).

3. Минфин в связи с санкциями засекретил расходы бюджета по направлениям. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/14/06/2022/62a8921b9a7947d68c240d3e (дата обращения 08.05.2023).

4. Информация о введенных санкциях в отношении Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://uslugi.tpprf.ru/ru/sanctions_2022 (дата обращения 08.05.2023).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.