РЫНОК ИМПОРТОЗАВИСИМОГО ПОЛЕВОШПАТОВОГО СЫРЬЯ В РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

УДК 339.13:666.364:553.613

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-768-3-44-49

В.Ю. ХАТЬКОВ1, 2, начальник департамента, инженер

1 ПАО «Газпром» (196143, г. Санкт-Петербург, пл. Победы, 2)

2 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (634050, г. Томск, пр. Ленина, 30)

Рынок импортозависимого полевошпатового сырья в России

Рассмотрены в динамике товарные потоки (производство, импорт, экспорт, потребление, цены) полевошпатового сырья по России за период 2001-2017 гг. Представлен список потребителей - производители керамогранита, керамической плитки, листового и тарного стекла, фарфоровых изоляторов и др. Российский рынок полевошпатового сырья имеет интенсивный рост ввиду создания новых производств керамического гранита, которые увеличили потребление сырья с 300 до 1340 тыс. т/г. Рост обеспечивается также увеличением его импорта с 10 до 660 тыс. т/г. Главные страны-поставщики - Турция (до 430 тыс. т/г.) и Украина (до 380 тыс. т/г.). Максимальный годовой импорт полевошпатового сырья составил 612 тыс. т по массе (46,4% от потребления) на сумму 41 млн долл. США. Сырьевая база полевошпатового сырья в России практически не ограничена. Действующие в Карелии и на Урале производства легко могут нарастить объемы добычи полевого шпата. Возможно создание новых добывающих производств на Северном Кавказе и в Южной Якутии. В качестве мер импортозамещения предложено создание новых производств по добыче полевошпатового сырья, мероприятия по развитию технологий обогащения и возможности использования в производстве керамического сырья уже добываемых объемов нефелинового сырья.

Ключевые слова: полевошпатовое сырье, производство, импорт, потребление, импортозамещение.

Для цитирования: Хатьков В.Ю. Рынок импортозависимого полевошпатового сырья в России // Строительные материалы. 2019. № 3. С. 44-49. 00!: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-768-3-44-49

V.Yu. KHAT'KOV1, 2, Head of Department, Engineer

1 Gazprom PAO (2, Pobedy Square, Saint Petersburg, 196143, Russian Federation)

2 National research Tomsk Polytechnic University (30, Lenin Avenue, Tomsk, 634050, Russian Federation)

The Market Of Import Of Feldspar In Russia

Commodity flows (production, import, export, consumption, prices) of feldspar raw materials in Russia for the period 2001-2017 are considered in dynamics. A list of consumers -manufacturers of ceramic granite, ceramic tiles, sheet and container glass, porcelain insulators, etc. is presented. The Russian market of feldspar raw materials has an intensive growth due to the creation of new productions of ceramic granite, which increased the consumption of raw materials from 300 to 1340 thousand tons / year. Also, the growth is provided by an increase in its imports from 10 to 660 thousand tons/year. Main supplier-countries are Turkey (up to 430 thousand tons/year) and Ukraine (up to 380 thousand tons/year). The maximum annual import of feldspar raw materials amounted to 612 thousand tons by weight (46.4% of consumption) in the amount of $41 million. The raw material base of feldspar raw materials in Russia is practically unlimited. Productions operating in Karelia and the Urals can easily increase production of feldspar. The creation of new extracting enterprises in the North Caucasus and Southern Yakutia is possible. As measures of import substitution, it is proposed to create new production facilities for the extraction of feldspar raw materials, measures for the development of enrichment technologies and the possibility of using already extracted volumes of nepheline raw materials in the production of ceramic raw materials.

Keywords: feldspar, production, import, consumption, import substitution.

For citation: Khafkov V.Yu. The market of import of feldspar in Russia. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2019. No. 3, pp. 44-49. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-768-3-44-49 (In Russian).

Полевошпатовое сырье — природная преимущественно полевошпатовая порода, сложенная преимущественно кальциевыми, натриевыми или калиевыми полевыми шпатами, а также нефелинами и их концентратами [1]. Мировая добыча полевого шпата составила 23 млн т в 2017 г. [2] Мировыми лидерами производства полевого шпата являются Турция (до 5,5 млн т/г.); Италия (до 4 млн т/г.); Китай (до 3,5 млн т/г.); Таиланд (до 1,3 млн т/г) [3]. Главными экспортерами этого сырья являются Турция (до 2,7 млн т/г.); Китай (до 1 млн т/г.); Индия (до 0,7 млн т/г.), а лидеры по импорту полевого шпата — Италия (до 1,5 млн т/г); Испания (до 1,3 млн т/г) и Россия (до 0,7 млн т/г.) [4].

За последние годы в России потребление полевошпатового сырья в керамической промышленности и при производстве стекла возросло в пять раз. Одновременно значительная его доля импортируется — до 47% от потребления.

тыс. т долл. США/т

I I производство I I импорт экспорт I I нетто-потребление

Рис. 1. Баланс потоков полевого шпата в России и цен на него за 2001-2017 гг. Составлено по данным Федеральной службы государственной статистики РФ, Федеральной таможенной службы РФ и Геологической службы США [7, 8, 9]: 1 - мировые цены (импорт в США); 2 - цены на импорт в Россию; 3 - экспорт из России

44

март 2019

s

•s

s

о

I

s •s

П5

о ?! S Kt

kS о

о Си о 3

П5

s s

s

§

CZj 1 О

5 ь

• 9 fe

Предприятия в Московской области

керамогранит: керамическая плитка:

1 - Estima Ceramica 5 - Эстима Керамика

2 - Kerama Marazzi 6 - Сокол

3 - Italion

4 - Atlas Concorde Russia

листовое стекло:

7 - AG Глас Клин

стеклотара:

9 - Орехово-Зуевская СК

8 - Пилкингтон Гласс 10-Артерия

Рис. 2. Провинции полевошпатового сырья и предприятия, добывающие полевой шпат: 1 - провинции полевошпатового сырья (I - Карело-Кольская; II - Северо-Кавказская; III - Южно-Уральская; IV - Полярно-Уральская; V - Алтае-Саянская; VI - Енисейская; VII - Таймырская; VIII - Анабарская; IX- Патомская; X - Забайкальская; XI - Алданская; XII - Становая; XIII - Джугджурская; XIV - Хинганская; XV - Приморская; XVI - Яно-Колымская); 2 - месторождения полевых шпатов; 3 - месторождения апатит-нефелиновые; 4 - добывающие предприятия; 5-9 - предприятия, потребляющие полевошпатовое сырье (5 - производство керамогранита; 6 - производство керамической плитки; 7 - производство листового стекла; 8 - производство стекольной тары; 9 - производство сварочных электродов; 10 - производство фарфоровых изоляторов)

Полевошпатовое сырье используется:

• в качестве флюса (плавня) для производства кера-могранита, строительной керамики (санитарно-керамические изделия, облицовочные и отделочные плитки, низкотемпературный фарфор и т. д.), тонкой керамики (хозяйственный и художественный фарфор, фаянс, электротехнический фарфор) и прозрачных глазурей покрытия фарфоро-фаянсовых изделий и эмалей покрытия чугунных и железных изделий (70% потребления полевого шпата [5]);

• в качестве компонента в составе шихты для производства технического стекла, а также стекольной тары (25% потребления полевого шпата [5]);

• в качестве флюса в керамической обмазке сварочных электродов (шлакообразующий материал, стабилизирующий дугу) (2—3% потребления полевого шпата [5]);

• для изготовления высоковольтных фарфоровых изоляторов и других электрокерамических изделий [1];

• в качестве плавня-связки, скрепляющего зерна абразивных изделий (шлифовальных, точильных и др.) [1].

На рис. 1 приводится динамика потоков полевошпатового сырья в России за 2001—2017 гг. Потребление полевошпатового сырья непрерывно росло с 260 тыс. т в 2002 г. до 1320 тыс. т в 2017 г. Среднегодовой прирост потребления за период 2001—2017 гг. весьма значителен — +12,5%. Столь бурный рост потребления полевошпатового сырья возник в результате создания принципиально новой керамической подотрасли производства керамогранита [5, 6].

Национальное производство полевошпатового сырья также непрерывно возрастает с 320 тыс. т в 2001 г. до 770 тыс. т в 2017 г. Среднегодовой рост производства за период 2001—2017 гг. составляет +6,7%. Добычу полевошпатового сырья осуществляют преимущественно на месторождениях пегматитов следующие предприятия (рис. 2):

• АО «Вишневогорский ГОК» на Вишневогорском нефелин-полевошпатовом месторождении в Челябинской области;

• ОАО «Малышевское рудоуправление» на Квартальном месторождении пегматоидных гранитов в Свердловской области;

• ООО «Ковдорслюда» (ООО «Кольский пегматит») на месторождении пегматитов Куру-Ваара в Мурманской области;

• ООО «Чупинское горно-обогатительное предприятие» в Лоухском районе Республике Карелия (из пегматитов);

• ООО «Промышленное предприятие Полевской деревообрабатывающий завод» в г. Полевской Свердловской области (из пегматитов).

Если до 2004 г. импорт полевого шпата составлял всего 3—10 тыс. т, то в 2005 г. начался рост его объемов до 415 тыс. т в 2008 г.; в 2009—2011 гг. в результате финансового кризиса был спад до 165 тыс. т;

тыс. т 700 -

600 500 400 300 200 100

млн долл. США 70

ЙВ

2001

2005

2010

2015 2017

1

2

Рис. 3. Динамика объемов (1) и стоимости (2) импорта полевого шпата в Россию за 2001-2017 гг. Составлено по данным компании TrendEconomy и Федеральной таможенной службы РФ [4, 8]

тыс. т 700

600

долл. США/т 140

120

500

400

300

200

100

0

100

2012

2013

2014

2015

2016

2017

0

Рис. 4. Структура источников полевошпатового сырья по странам-экспортерам за 2012-2017 гг. По данным Федеральной таможенной службы РФ [8]

в 2017 г. произошло возобновление роста объемов импорта до 612 тыс. т на сумму 27 млн долл. США (рис. 3). Среднегодовой прирост импорта за период 2001—2017 гг. весьма значителен — +30,9%.

Основными поставщиками полевого шпата в Россию являются Турция (41—86%), Украина (41—57%) и Финляндия (8—11%) (рис. 4).

Мировые цены на полевошпатовое сырье (рис. 5) в 2012—2017 гг. имели тенденцию к падению с 27 долл./т в 2012 г. до 13 долл./т в 2017 г. Если в 2001—2004 гг. цены на импорт полевого шпата в России ввиду небольших объемов поставок были значительно выше мировых (в 1,5—3 раза), то с 2006 г. при массовом импорте они снизились до уровня на 10—40% ниже мировых. Экспортные цены на полевошпатовое сырье в 2001—2005 гг. были примерно равны мировым, но в период 2007—2014 гг. наблюдалось превышение экспортных цен над импортными

0

0

научно-технический и производственный журнал "46 март 2019

долл. США/т 160

120

80

40

0

2001

2005

2010

2015 2017

Рис. 5. Динамика цен на полевошпатовое сырье за 2001-2017 гг. Составлено по данным Федеральной таможенной службы РФ и Геологической службы США [8, 9]: 1 - импорт в США; 2 - импорт в Россию; 3 - экспорт из России

%

100

80

60

40

20

2001

2005

2010

2015 2017

Рис. 6. Динамика долей импорта (от потребления) полевого шпата

в Россию за 2001-2017 гг.

на 40—250% (на 40—170% выше мировых), и лишь с

2015 г. они вернулись на прежний уровень.

Основными потребителями полевошпатового сырья в России являются предприятия (рис. 2): Производство керамогранита:

— завод «Керама Марацци» (Kerama Marazzi), п. Малино Ступинского района Московской обл.;

— ООО «Ногинский комбинат строительных изделий» (Estima Ceramica), г. Ногинск Московской обл.;

— ЗАО «Керамогранитный Завод» (Italon), г. Ступино Московской обл.;

— ООО «Атлас Конкорд Руссия» (Atlas Concorde Russia, ACR), г. Ступино Московской обл.;

— ООО «Фрилайт» («CF Systems Керамика Будущего»), г. Балабаново Калужской обл.;

— ООО «Завод керамический «Снежинск» (ЗКС, ТМ «Уральский гранит»), г. Снежинск Челябинской обл.

Производство керамической плитки:

— Группа компаний «Юнитайл» (ООО «Шахтинская плитка») с дочерними ОАО «Стройфарфор», г. Шахты Ростовской обл., ООО «Воронежская керамика» и ОАО «Волгоградская керамическая плитка», г. Волгоград;

— ООО «Эстима Керамика», г. Москва;

— ООО «Kerama Marazzi», г. Орел;

— ООО «Самарский Стройфарфор», пос. Стройке-рамика Волжского р-на Самарской обл.;

— ОАО «Кировская керамика», г. Киров Калужской обл.;

— ООО «Объединение строительных материалов и бытовой техники ОСМиБТ», г. Старый Оскол Белгородской обл.;

— Керам Плитка Azori с дочерними предприятиями ЗАО «Керамин Санкт-Петербург» (КСП) и ЗАО «Декор-М», г. Санкт-Петербург;

— АО Керамический завод «Сокол», г. Дедовск Московской обл.;

— ОАО «Завод керамических изделий» (ЗКМ, Урал-керамика), г. Екатеринбург.

Производство листового стекла (11 заводов, из них

5 крупных):

— ОАО «Эй Джи Си Борский стекольный завод» (AGC БСЗ), г. Бор Нижегородской обл.;

— ОАО «Саратовский стекольный завод» (Саратов-стройстекло), г. Саратов;

— ОАО «Салаватстекло», г. Салават, Республика Башкортостан;

— ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин», г. Клин Московской обл;

— ООО «Пилкингтон Гласс», д. Жуково Пилкинско-го р-на Московской обл.

Производство стекольной тары (60 заводов, из них

10 крупных):

— ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания» (ОЗСК), г. Орехово-Зуево Московской обл.;

— ООО «ЧСЗ-Липецк — стекольный завод» (Чаго-дощенский стеклозавод и Липецкий стекольный завод), г. Липецк;

— ООО «Артерия», г. Москва;

— ООО «Белгородский стекольный завод», п. Октябрьский Белгородского р-на Белгородской обл.;

— ЗАО «Балахнинский завод стеклотары» (Балах-нинское стекло), п. Гидроторф Балахнинско-го р-на Нижегородской обл.;

— ООО «Раско», п. Анапино Гусь-Хрустального р-на Владимирской обл.;

— ООО «БМ Астраханьстекло», г. Астрахань;

— ООО «Стеклотех», п. Богандинский Тюменского р-на Тюменской обл.;

— ОАО «Ситалл», г. Рославль Смоленской обл.;

— ООО «Русджам», г. Гороховец Владимирской обл. Производство сварочных электродов (18 заводов). Производство фарфоровых изоляторов:

— АО «Завод энергозащитных устройств» (ЗЭЗУ), г. Санкт-Петербург;

— АО «Южноуральский арматурно-изоляторный завод» (ЮУАИЗ), г. Южноуральск Челябинской обл.;

— ОАО «Андреапольский фарфоровый завод» (АФЗ), г. Андреаполь Тверской обл.;

— ОАО «Корниловский фарфоровый завод» (КФЗ), г. Санкт-Петербург.

Доля импорта полевошпатового сырья в России

до 2005 г. не превышала 7% от потребления, и это

0

Г) научно-технический и производственный журнал

март 2019 47

сырье являлось импортонезависимым продуктом, но с 2005 г. в результате значительного увеличения импорта доля увеличилась до 20—46% от потребления (рис. 6) и этот товарный продукт перешел в разряд серьезной импортозависимости.

Взрывное появление крупных объемов импорта полевого шпата начиная с 2006 г. являлось результатом создания и бурного развития новой подотрасли — производства керамогранита и расширения выпуска керамических плиток [5, 6, 10]. Для решения проблемы импортозамещения полевого шпата возможны следующие направления:

1. Поиски, разведка и подготовка к эксплуатации новых месторождений полевого шпата [10—12].

2. Развитие технологий обогащения полевошпатового сырья [13, 14].

3. Применение для керамической промышленности нефелинового концентрата — попутного полезного ископаемого Хибинских апатитовых месторождений.

Поиски, разведка и подготовка к эксплуатации новых месторождений полевого шпата

Полевошпатовое сырье — достаточно распространенное полезное ископаемое. Его источником являются магматические, метаморфические и осадочные породы. Поэтому на первое место выходят факторы доступности и удаленности месторождений полевого шпата, а также качества их сырья и в меньшей степени — подготовленности объектов. Наиболее привлекательными по фактору удаленности и доступности являются месторождения полевого шпата в Карело-Кольской, Южно-Уральской и Северо-Кавказской провинциях, а по фактору качества (максимуму калиевого модуля) — калишпато-вые месторождения слабоизученной по этому виду сырья Алданской провинции вдоль Амуро-Якутской железнодорожной магистрали. В частности, ПАО «Селигдар» планирует организацию производства концентрата калиевого полевого шпата на базе

Список литературы

1. Тохтасьев B.C. Минеральное сырье. Сырье полевошпатовое: Справочник. М.: Геоинформмарк, 1998. 46 с.

2. Mineral commodity summaries 2018. 200 p. https:// minerals.usgs.gov/minerals/pubs/mcs/2018/ mcs2018.pdf. (Дата обращения 25.10.2018).

3. U.S. Geological Survey Minerals Yearbook — 2015 Edited by Tanner A.O. 11 p. https://minerals.usgs. gov/minerals/pubs/commodity/feldspar/myb1-2015-felds.pdf (Дата обращения 25.10.2018).

4. Маркетинговая компания TrendEconomy (Болгария). http://data.trendeconomy.ru/dataviewer/trade/ statistics/ (Дата обращения 25.10.2018).

5. Гусарова Е.А. Рынок полевошпатового сырья в СНГ // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2011. № 6. С. 65—69.

золоторудного месторождения «Рябиновый» (http:// seligdar.ru/geography/projects/polevoy-spat/).

Развитие технологий обогащения полевошпатового сырья

Для полевошпатового сырья одной из главных проблем является обеспечение достаточного качества получаемого товарного продукта (максимализация калиевого модуля и суммы щелочных окислов, минимизация железосодержащих минералов и ще-лочно-земельных окислов). В развитии технологий обогащения полевошпатового сырья следует отметить обогащение оптическим методом [14] и плазменные технологии его переработки [13].

Применение для керамической промышленности нефелинового концентрата — попутного полезного ископаемого Хибинских апатитовых месторождений

Нефелин является одним из источников полевошпатового сырья. Стоимость импорта нефелина как полевошпатового сырья в США на 30% выше стоимости полевого шпата. Стоимость производимого в России нефелинового концентрата на 40— 50% ниже стоимости импортного полевого шпата. Существующие объемы реализации нефелинового концентрата ОАО «Апатит» (900—1050 тыс. т/г.) направляются на ОАО «Пикалевская сода» для производства соды и цементного сырья (ранее концентрат перерабатывался здесь же в Пикалево на глинозем для алюминиевой промышленности). В то же время ЗАО «Северо-Западная Фосфорная Компания» (СЗФК), начавшая в 2013 г. добычу апатита на месторождении Олений Ручей, складирует нефелиновый концентрат (до 100 тыс. т/г.) ввиду отсутствия его потребителей. Целесообразно будет предложить реализацию нефелинового концентрата СЗФК для нужд керамической промышленности. При этом нужно учитывать необходимость повышения качества подшихтовкой калиевым полевым шпатом.

References

1. Tohtas'ev B.C. Mineral'noe syr'e. Syr'e polevoshpa-tovoe. Spravochnik [Mineral raw material. Feldspar. Handbook]. Moscow: Geoinformmark. 1998. 46 p.

2. Mineral commodity summaries 2018. 200 p. https:// minerals.usgs.gov/minerals/pubs/mcs/2018/ mcs2018.pdf. (Date of access 25.10.2018).

3. U.S. Geological Survey Minerals Yearbook — 2015 Edited by Tanner A.O. 11 p. https://minerals.usgs. gov/minerals/pubs/commodity/feldspar/myb1-2015-felds.pdf (Date of access 25.10.2018).

4. Marketing company TrendEconomy (Bulgaria) http://data.trendeconomy.ru/dataviewer/trade/sta-tistics/ (Date of access 25.10.2018).

5. Gusarova E.A. Market of feldspar raw materials in the CIS. Mineral'nye resursy Rossii. Ehkonomika i upravle-nie. 2011. No. 6, pp. 65-69. (In Russian).

48

март 2019

6. Петров И.М. Тенденции и особенности развития мирового и российского рынков обогащаемых видов неметаллического минерального сырья // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2010. № 6. С. 68-71.

7. Федеральная таможенная служба России. http://stat. customs.ru/analytics/ (Дата обращения 25.10.2018).

8. Федеральная служба государственной статистики России. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/ industrial/# (Дата обращения 25.10.2018).

9. Геологическая служба США (U.S. Geological Survey). http:/ / minerals.usgs.gov/minerals/pubs/ commodity/tin/index.html#mcs (Дата обращения 25.10.2018).

10. Тохтасьев B.C., Безик А.В. Полевошпатовое сырье юга России — важнейший сегмент внутреннего рынка полевошпатовой продукции // Разведка и охрана недр. 2009. № 10. С. 37—41.

11. Ильина В.П. Полевошпатовое сырье Карелии для электротехнической промышленности // Стекло и керамика. 2004. № 6. С. 24—25.

12. Скамницкая Л.С., Бубнова Т.П. Полевошпатовое сырье Республики Карелия: состояние и перспективы освоения // Горный журнал. 2012. № 5. С. 23—26.

13. Волокитин О.Г., Верещагин В.И., Волокитин Г.Г., Скрипникова Н.К., Шеховцов В.В. Получение силикатных расплавов с высоким силикатным модулем из кварц-полевошпатсодержащего сырья по плазменной технологии // Известия высших учебных заведений. Серия: Химия и химическая технология. 2014. Т. 57. № 1. С. 73—77.

14. Чертов А.Н., Горбунова Е.В., Скамницкая Л.С., Бубнова Т.П. Опыт исследования полевошпатового сырья Карелии на обогатимость оптическим методом // Инновационные технологии обогащения минерального и техногенного сырья. Материалы научно-технической конференции VI Уральского горнопромышленного форума. 2015. С. 90—95.

6. Petrov I.M. Trends and features of development of the world and Russian markets of enriched non-metallic mineral raw materials. Mineral'nye resursy Rossii. Ehkonomika i upravlenie. 2010. No. 6, pp. 68—71. (In Russian).

7. Federal customs service of Russia. http://stat.customs. ru/analytics/ (Date ofaccess 25.10.2018). (In Russian).

8. Federal state statistics service of Russia. http://www. gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/enterprise/industrial/# (Date of access 25.10.2018). (In Russian).

9. U.S. Geological Survey. http://minerals.usgs.gov/ minerals/pubs/commodity/tin/index.html#mcs (Date of access 25.10.2018).

10. Tohtas'ev B.C., Bezik A.V. Feldspar raw materials of the South of Russia — the most important segment of the domestic market of feldspar products. Razvedka i ohrana nedr. 2009. No. 10, pp. 37—41. (In Russian).

11. Il'ina V.P. Feldspar raw materials of Karelia for electrical industry. Steklo i keramika. 2004. No. 6, pp. 24—25. (In Russian).

12. Skamnickaya L.S., Bubnova T.P. Feldspar raw materials of the Republic of Karelia: state and prospects of development. Gornyjzhurnal. 2012. No. 5, pp. 23—26. (In Russian).

13. Volokitin O.G., Vereshchagin V.I., Volokitin G.G., Skripnikova N.K., SHekhovcov V.V. Production of silicate melts with high silicate module from quartz-feldspar containing raw materials by plasma technology. Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Seriya: Himiya i himicheskaya tekhnologiya. 2014. Vol. 57. No. 1, pp. 73—77. (In Russian).

14. Chertov A.N., Gorbunova E.V., Skamnickaya L.S., Bubnova T.P. The research experience of feldspar raw materials of Karelia on obogatimost optical method. Innovative technologies for the enrichment of mineral and industrial raw materials. Materials of the Scientific and Technical Conference of the VI Ural Mining Forum. 2015, pp. 90-95. (In Russian).

Пятые Воскресенские чтения Полимеры в строительстве

30-31 мая 2019 г., КГАСУ, Казань

К 105-летию рождения известного ученого и педагога, основателя кафедры пластических масс Казанского инженерно-строительного института, Заслуженного деятеля науки и техники РСФСР и ТАССР, доктора химических наук, профессора Воскресенского Владимира Александровича

• Технология производства полимерных материалов, изделий и конструкций; их функциональная долговечность и методы ее прогнозирования;

• Высокопрочные полимерные композиты для несущих конструкций (полимеркомпозитная арматура, СВА, профильный погонаж, трубы и др.), особенности проектирования и расчета;

• Полимерные тепло- и звукоизоляционные материалы и изделия, конструктивные варианты их применения в зданиях и сооружениях;

• Полимеры в качестве функциональных добавок в материалы на основе минеральных вяжущих и битумов (ССС, бетоны, асфальтобетоны и др.);

• Гидроизоляционные материалы и герметики на основе и с применением полимеров; полимеры в антикоррозионной защите строительных конструкций;

• Полимерные материалы в покрытиях полов, в защитно-декоративной отделке и облицовке зданий и сооружений;

• Экономика применения полимеров в строительстве;

• Жизненный цикл полимеров в строительных объектах. Наилучшие доступные технологии переработки и применения полимерных отходов.

Целевая аудитория: специалисты производственных предприятий, и строительно-монтажных организаций, архитекторы и проектировщики, потенциальные заказчики и потребители полимерной продукции, научные сотрудники строительных и технологических вузов.

Оргкомитет: зав. кафедрой технологии строительных материалов, изделий и конструкций проф. Вадим Григорьевич Хозин (khozin.vadim@yandex.ru).

Информация о регламенте конференции и программе будет размещена на сайте КГАСУ в апреле 2019 г. (www.kgasu.ru)

Л] ®

март 2019

49