CC BY
1УДК 504.05:639.2.05
А.А. Майсс1, Н.А. Майсс2, Я.Ю. Блиновская2
1 Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет,
Владивосток, 690087;
2 Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, 690902 e-mail: mayss.aa@dgtru.ru
РЫБОЛОВСТВО КАК ГЛОБАЛЬНЫЙ АНТРОПОГЕННЫЙ ФАКТОР
В исследовании показано, что несмотря на то, что рыболовство является одним из самых устойчивых производств, обеспечивающих продуктами питания человечество на протяжении практически всего исторического периода, неуправляемое наращивание пространственного и количественного присутствия рыболовного флота во всех промысловых районах Мирового океана привело к появлению ряда негативных факторов, которые выросли до глобального уровня. Анализ отечественных и зарубежных публикаций позволил выделить перечень наиболее актуальных экологических проблем современного рыболовства и обозначить пути их решения для обеспечения устойчивости мирового рыболовства.
Ключевые слова: отходы промышленного рыболовства, управление отходами, загрязнение, Мировой океан, орудия лова, пластик.
A.A. Maiss1, N.A. Maiss2, Ya.Yu. Blinovskaya2
1 Far Eastern State Technical Fisheries University, Vladivostok, 690087;
2 Far Eastern Federal University, Vladivostok, 690902 e-mail: mayss.aa@dgtru.ru
FISHERIES AS A GLOBAL ANTHROPOGENIC FACTOR
The study shows that despite the fact that fishing is the one of the most sustainable industries that provide food for humanity throughout almost the entire historical period, the uncontrolled increase in the spatial and quantitative presence of the fishing fleet in all fishing areas of the World Ocean has led to a number of negative factors that have grown to global level. Analysis of domestic and foreign publications made it possible to highlight the list of the most pressing environmental problems of the modern fishing and outline ways to solve them to ensure the sustainability of world fishing.
Key words: fishing industry waste, waste management, pollution, World Ocean, fishing gear, plastic
Водные биологические ресурсы традиционно относятся к категории возобновляемых. Это формирует традиционное представление о рыболовстве как об устойчивой деятельности, не приводящей к подрыву популяции при рациональном использовании [1, 2]. При этом под рациональностью понимается такая организация промысла, которая позволяет поддерживать популяции вылавливаемых видов бесконечно долго на уровнях, где может быть обеспечен максимально устойчивый вылов [3, 4]. Согласно теории рыболовства основной угрозой устойчивости является неуправляемый рост интенсивности лова [1]. Этот рост наблюдается с середины ХХ в., когда промысловые усилия в начале 1950-х годах с 5 трлн ватт-дней выросли до 30 трлн ватт-дней в 2012 г. [5]. Также отмечается рост пространственно-временного распределения промышленного рыболовства, которое в начале прошлого столетия велось преимущественно в прибрежных районах [6], а сейчас занимает более 55% площади Мирового океана [7]. При этом очевидно, что рыболовство прямо или косвенно начинает влиять на экологическое состояние морских экосистем, что обусловливает необходимость оценки направленности этого влияния. А учитывая современные тенденции развития производства, использование новых технологий, материалов
с одной стороны, и социально-экономические потребности с другой, делают эту задачу весьма актуальной. Таким образом, оценка воздействия рыболовства на окружающую среду и предотвращение негативных последствий, с ним связанных, становятся важной экологической и даже геополитической задачей современности.
Материалами для исследования послужили отечественные и зарубежные научные публикации, посвященные различным аспектам воздействия рыболовства на морские экосистемы. Анализ более 100 публикаций позволил выделить актуальные экологические проблемы современного рыболовства, сгруппировать их по видам воздействия и наметить основные пути их решения.
Как и в любой другой антропогенной деятельности, рыбный промысел приводит к возникновению экстерналий, и, как правило, отрицательных. Они проявляются не только в экономике природопользования в виде, например, внутренних производственных издержек, но и в глобальных экологических процессах: во времени, в межотраслевых конфликтах, трансграничных переносах. Так, анализ рыбопромысловой системы в целом показал, что воздействие рыболовства проявляется в нарушении условий воспроизводства и/или пополнения облавливаемых популяций и в загрязнении окружающей среды [8, 9]. При этом было выявлено семь наиболее актуальных экологических проблем, основные характеристики которых представлены в таблице.
Экологические проблемы современного рыболовства
№ Объект воздействия Предмет воздействия Проявление экстерналий
1 Сокращение объемов вылова на промысловое усилие Эффективность улова (тонны выловленной морской продукции на ватт-день промыслового усилия) быстро росла на протяжении 1950-х и 1960-х годов, после чего произошло значительное снижение эффективности улова мирового рыболовного флота, которая в настоящее время ниже, чем в 1950 г. [5]. Отрицательная темпоральная экстерналия (удовлетворение нужд предыдущего поколения и уменьшение возможностей текущего)
2 Сокращение мест обитания донных организмов и уязвимых морских экосистем Масштабное применение донных орудий лова [9, 10].
3 Снижение биоразнообразия морских экосистем в местах активного промысла Рост объемов прилова нецелевых видов гид-робионтов и их выбросов [11, 12]. Отрицательная глобальная экстерналия, вызванная внедрением инвазивных видов
4 Гибель морских птиц, привлекаемых наживой или сбросами постпромысловых отходов с рыбодобывающих судов [13, 14]. Отрицательная локальная экстерналия, вызванная сокращением популяции
Гибель морских млекопитающих в результате попадания в орудия лова [15, 16]. Отрицательная локальная экстерналия, вызванная сокращением популяции
5 Загрязнение атмосферы Рост выбросов парниковых газов, образующихся при сгорании топлива на судовых силовых установках, в результате чего на 1 кг выловленной рыбы в среднем сжигается около 0,25 кг топлива [17, 18]. Отрицательная глобальная экстерналия, вызванная поступлением и рассеиванием парниковых газов, приводящих к изменению климата
6 Загрязнение прибрежных акваторий выбросами постпромысловых отходов Рост постпромысловых отходов вследствие переработки уловов, которые характеризуются потерями примерно до 30% от выпускаемой продукции [19, 20]. Отрицательная глобальная экстерналия, вызванная трансграничным биологическим загрязнением
7 Загрязнение морской среды пластиком Рост брошенных, потерянных или иным образом оставленных орудий лова (ОУБОЛ), а также износ орудий лова, которые, попадая в морскую среду, образуют «призрачное рыболовство», продолжая улавливать живые организмы, а затем под воздействием физико-химических процессов окружающей среды превращаются в отдельные элементы пластика и микропластика [21-23]. Отрицательная глобальная экстерналия, вызванная трансграничным загрязнением Мирового океана
Наибольшую обеспокоенность вызывают проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды, где наибольшее воздействие связано с отходами и пластиковым мусором [24, 25]. Учитывая социально-экономическую значимость рыбопромысловой деятельности, важной задачей
является нивелирование негативных проявлений и обеспечение устойчивости отрасли для удовлетворения нужд внутреннего и внешнего рынка.
Номенклатура отходов рыбопромыслового судна включает в себя эксплуатационные отходы, бытовые, сточные и льяльные воды, а также отходы от производства морепродукции, которые включают изношенные и/или потерянные орудия лова и постпромысловые отходы от обработки уловов. При этом количественные показатели отходов определяются типом судна, числом экипажа и продолжительностью рейса. Вместе с тем большая часть отходов рыбопромыслового судна нормируется, и обращение с ними регламентировано как международным, так и национальным законодательством.
Однако до сих пор отсутствуют единые нормы и правила обращения с производственными отходами в процессе промысла. Наши расчеты показывают, что, по усредненной оценке, только за три месяца на промысле минтая в северо-восточной части Охотского моря образуется около 500 тонн пластиковых отходов от износа орудий лова [26], и около 200 тыс. тонн улова не идет в переработку и сбрасывается в морскую среду [27]. Необходимо отметить, что сбросы отходов рыбопереработки разрешены Международной Конвенцией МАРПОЛ 73/78 при соблюдении определенных условий. Тем самым рыбаки не нарушают действующих законодательных норм, однако выбрасывать за борт такое количество ценного белка как минимум расточительно, а безопасность этих многолетних сбросов до сих пор не исследована.
Отдельно необходимо остановиться на пластиковых отходах от потери и/или износа орудий лова, которые образуются на всех промыслах [21-23]. Несмотря на очевидность данной проблемы, до сих пор отсутствуют исследования по идентификации источников поступления синтетических отходов в морскую среду. Большинство исследований посвящены исследованию фактического загрязнения пластиком той или иной акватории, где объединяются судоходство в целом, рыболовство и аквакультура, сельское хозяйство, портовая деятельность. Это делает недоступным оценку вклада в загрязнение каждой отрасли, но самое главное - осложняет выработку механизма управления этими отходами.
Разобщенность государственных ведомств, курирующих данную сферу, несогласованность отраслевых, национальных и международных нормативно-правовых документов, отсутствие учета специфики рыбопромысловой деятельности, в том числе в конвенционных нормах, приводит к сложностям в управлении образуемыми отходами, в том числе синтетическими [28]. Этот вопрос в настоящее время активно обсуждается на уровне UNEP, что находит отражение в разработке договора по борьбе с загрязнением окружающей среды пластиковым мусором, где большое внимание уделяется отходам рыбопромыслового флота, в том числе орудиям лова [29, 30].
Анализ публикаций показал, что промышленное рыболовство стало глобальным антропогенным фактором, который оказывает кумулятивное воздействие на морские экосистемы большей части Мирового океана. В последние десятилетия воздействие рыболовства проявляется не только в изъятии биоресурсов, но и в загрязнении огромных участков Мирового океана. Причем загрязнение проявляется не только на поверхности океана, так называемого видимого загрязнения, в виде пластикового мусора, отработанных газов и разливов нефти, но и невидимым загрязнением, таким как дрейфующий в толще воды микропластик, подводный шум, остатки органики от переработки уловов и прилова, брошенные и осевшие на участках дна орудия лова. Таким образом, на современном этапе развития рыболовства для сохранения его важнейшей функции в обеспечении продовольствия населения планеты становится необходимым разрабатывать подходы к управлению интенсивностью промысла и методические инструменты по качественной и количественной оценке воздействия на морскую среду.
Литература
1. Баранов Ф.И. Об оптимальной интенсивности рыболовства // Труды КГТУ. - 1960. -№ 11. - С.115-129.
2. Мейснер В.И. Основы рыбного хозяйства: Введение в изучение рыбоведения и в постановку рационального рыболовства. - М.: Науч. ин-т рыбного хоз., 1925. - 26 с.
3. Конвенция ООН по морскому праву (англ.). United Nations Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea. - URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/lawsea.shtml. (дата обращения: 10.02.2024).
4. Bеvеrton R.J.H., Holt S.J. On the dynamics of exploited fish populations // Fish. Invest. - 1957. -Ser. 2, vol. 19. - 553 p.
5. Bell J.D., Watson R.A., Ye Y. Global fishing capacity and fishing effort from 1950 to 2012 // Fish Fish. - 2017. - 18. - Р. 489-505.
6. The Spatial Expansion and Ecological Footprint of Fisheries (1950 to Present) / W. Swartz, E. Sala, S. Tracey, R. Watson, D. Pauly // PLoS ONE. - 2010. - № 5(12): e15143. - URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0015143.
7. David A. Kroodsma et al. Tracking the global footprint of fisheries // Science. - 2018. -№ 359. - Р. 904-908. D0I:10.1126/science.aao5646).
8. Отходы рыбопромыслового флота и их влияние на морскую среду / А.А. Майсс, Н.А. Майсс, Я.Ю. Блиновская, М.В. Высоцкая // Гидрометеорология и экология. - 2023. - № 72. -С. 512-524. - DOI 10.33933/2713-3001-2023-72-512-524. - EDN VDUGXO.
9. Evaluating the sustainability and environmental impacts of trawling compared to other food production systems / R. Hilborn, R. Amoroso, J. Collie et al. // ICES Journal of Marine Science. -2023. - Vol. 80, iss. 6. - August 2023. - P. 1567-1579. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsad115
10. Уязвимые морские экосистемы» и близкие понятия в практике управления морским природопользованием: концепции, терминология и возможности приложения к сохранению морской среды и биологических ресурсов / В.А. Спиридонов, А.В. Винников, А.В. Голенкевич, А.А. Майсс // Труды ВНИРО. - 2018. - № 174. - С. 143-173.
11. Голенкевич А.В. Анализ причин выбросов на промысле водных биологических ресурсов // Рыбное хозяйство. - 2014. - № 5. - С. 36-39.
12. Benchmarking global fisheries discards / E. Gilman, M.A. Perez Roda, T. Huntington et al. // Scientific Reports. - 2020. - № 10. - Р. 1-80.
13. Dietrich K.S., Melvin E.F. Alaska Trawl Fisheries: Potential Interactions with North Pacific Albatrosses. WSG-TR 07-01 Washington Sea Grant, 2007, Seattle, WA. 1-50.
14. Артюхин Ю.Б. Взаимодействия морских птиц с орудиями лова на промысле минтая и сельди в Охотском море в зимне-весенний период 2020 г. [Электронный ресурс] // Вестник КамчатГТУ. - 2021. - № 57. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystviya-morskih-ptits-s-orudiyami-lova-na-promysle-mintaya-i-seldi-v-ohotskom-more-v-zimne-vesenniy-period-2020-g (дата обращения: 25.02.2024).
15. FAO. 2021. Fishing operations. Guidelines to prevent and reduce bycatch of marine mammals in capture fisheries. FAO Technical Guidelines for Responsible Fisheries No. 1, Suppl. 4. Rome. URL: https://doi.org/10.4060/cb2887en
16. Майсс А.А. Воздействие промысла тихоокеанских лососей (Oncorhynchus) ставными неводами на ларг (Phoca largha) в прибрежных экосистемах дальневосточных морей России: проблема и пути решения // Инновационное развитие рыбной отрасли в контексте обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации: Материалы V Нац. науч.-техн. конф. (22 декабря 2021 г.). - Владивосток: Дальневост. гос. техн. рыбохоз. ун-т, 2022. - С. 45-51. -EDN FDNCJX.
17. Energy audit and carbon footprint in trawl fisheries / A. Sala, D. Damalas, L. Labanchi et al. // Scientific Data, 2022. 9: 1-20.
18. Reducing the Fuel Use Intensity of Fisheries: Through Efficient Fishing Techniques and Recovered Fish Stocks / F. Bastardie, S. Hornborg, F. Ziegler et al. // Front. Mar. Sci. (2022) 1-20. DOI: 10.3389/fmars.2022.817335.
19. Fish to 2030: Prospects for Fisheries and Aquaculture. Agriculture and environmental services discussion paper no. 3. World Bank, Washington, DC (2013)
20. Utilization of marine by-products for the recovery of value-added products / F. Shahidi, V. Varatharajan, H. Peng, R. Senadheera // J. Food Bioact. - 2019. - № 6. - Р. 10-61.
21. Macfadyen. G., Huntington, T. Cappell R. Abandoned, lost or otherwise discarded fishing gear. UNEP Regional Seas Reports and Studies No. 185; FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper, No. 523. Rome, UNEP/FAO, 2009.
22. Майсс А.А., Блиновская Я.Ю., Высоцкая М.В. Потерянные орудия лова: оценка, экологические последствия и пути решения // Успехи современного естествознания. - 2018. - № 11. -С.185-190.
23. Майсс А.А., Логашова Е.В., Майсс Н.А. Оценка потерь орудий лова на крабовом и ярусном промыслах в дальневосточном рыбохозяйственном бассейне: экологический и экономический аспекты // Инновационное развитие рыбной отрасли в контексте обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации: Материалы III Нац. науч.-техн. конф. -Владивосток: Дальневост. гос. тех. рыбохоз. ун-т, 2020. - С. 66-70.
24. Lusher A.L., Hollman P.C.H., Mendoza-Hill J.J. Microplastics in fisheries and aquaculture: status of knowledge on their occurrence and implications for aquatic organisms and food safety. FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper. 2017. No. 615. Rome, Italy. - URL: http://www.fao.org/ 3/a-i7677e.pdf
25. Проблема загрязнения и ее решение: глобальная оценка загрязнения морской среды мусором и пластмассами: Сводный доклад / Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП). - Найроби, 2021. - 43 с.
26. Майсс А.А. Методика оценка массы синтетических отходов, образующихся при эксплуатации разноглубинных тралов применяемых на промысле минтая в Охотском море // Научно-практические вопросы регулирования рыболовства: Материалы Нац. науч.-техн. конф. (26-27 октября 2023 г.). - Владивосток: Дальневост. гос. техн. рыбохоз. ун-т, 2023. - С. 35-41.
27. Майсс А.А., Голованец В.А. Методика оценки массы биологических отходов, образующихся в результате деятельности рыбоперерабатывающего цеха, расположенного на рыболовном судне в условиях промысла минтая в Охотском море // Научно-практические вопросы регулирования рыболовства: Материалы Нац. науч.-техн. конф. (26-27 октября 2023 г.) - Владивосток: Дальневост. гос. техн. рыбохоз. ун-т, 2023. - С. 35-41.
28. Майсс А.А., Майсс Н.А., Блиновская Я.Ю. Обзор подходов к управлению отходами промышленного рыболовства // Научно-практические вопросы регулирования рыболовства: Материалы Нац. науч.-техн. конф. (17-18 мая 2023 г). - Владивосток: Дальневост. гос. техн. рыбохоз. ун-т, 2023. - С. 35-41. - EDN SRRGWY (https://elibrary.ru/item.asp?id=54037550).
29. Dauvergne P. Why is the global governance of plastic failing the oceans? // Global Environmental Change. - 2018. - Vol. 51. - P. 22-31. ISSN 0959-3780. - URL: https://doi.org/10.1016/ j.gloenvcha.2018.05.002.
30. Intergovernmental Negotiating Committee on Plastic Pollution: https://www.unep.org/inc-plastic-pollution/session-4)
